Israel no puede retirarse de Gaza antes del desarme de Hamas
Luego de su reunión con Hamas, Kushner presionó a Netanyahu para seguir adelante con el plan de cese de fuego de Gaza apoyado por Trump y no "crear obstáculos," durante una reunión que duró más de cuatro horas. En el período previo a las elecciones israelíes el 27 de octubre, que pueden definir el legado político de Netanyahu, él ha asumido posiciones particularmente intransigentes para impulsar su imagen como el "Sr. Seguridad."
En el frente multilateral, los ministros del exterior de Turquía, Egipto, Indonesia, Jordania, Pakistán, Catar, Arabia Saudita y los EAU describieron el rechazo del mapa de ruta por parte de Israel como "un repudio directo" del Plan Integral de Trump, apoyado por la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU. Ellos evaluaron que Israel ahora carga la responsabilidad por obstruir las campañas de paz. La declaración pedía una tregua y la implementación inmediata para abordar la situación humanitaria, reconstruir Gaza, y lograr la seguridad y estabilidad.
La declaración de los ministros regionales refleja la frustración genuina entre los socios de EE.UU., pero también refleja su interés institucional en encuadrar a Israel—en lugar de a Hamas—como la parte recalcitrante. Esto sólo debilita las perspectivas de paz y permite que la entidad terrorista se libere.
La aceptación retórica del mapa de ruta por parte de Hamas merece análisis riguroso. Hamas afirmó que había "aceptado" el mapa de ruta mientras acusaba a Israel de no lograr implementar sus compromisos del cese del fuego y escalar las operaciones militares. Esto es sacado directamente del manual gastado de Hamas: habla de cumplimiento a los mediadores mientras garantizas que la implementación actual nunca ocurra.
La demanda que Israel se retire antes del desarme total no es diplomacia—es una demanda de derrota estratégica del estado judío. La posición actual de Israel es que Hamas debe desarmarse totalmente antes que ocurra cualquier retirada israelí. Esta es la condición mínima para garantizar que Gaza no se reconstituya como una plataforma de lanzamiento de terrorismo.
Todo acuerdo de cese del fuego previo con Hamas ha sido aprovechado para el rearme y la reconstrucción de túneles. Un “compromiso de desarmarse” hecho por Kushner en Cairo no tiene valor sin la verificación intrusiva y en tiempo real por parte del NCAG, la ISF, y los monitores internacionales con autoridad para aplicar la ley—nada de lo cual Hamas ha aceptado en la práctica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.