Caroline Glick- 26/2/10
Hay algo patetico acerca de lo que pasa como politica exterior europea estos dias. Bastante simplemente, mas a menudo que no, las posiciones concertadas de las naciones miembros de la Union Europea no tienen nada que ver con alguno de sus intereses nacionales.
Tomemos la respuesta inicial de la Union Europea ante el asesinato del jefe terrorista de Hamas, Mahmoud al-Mabhouh en Dubai el 19 de enero. Un terrorista senior comprometido en la adquisicion ilegal de armas de Iran para la Gaza controlada por Hamas es asesinado en su habitacion de hotel. Las mismas autoridades de Dubai que no tuvieron problemas con albergar a un terrorista internacional buscado se involucraron en una frenetica condena a su asesinato. Y por supuesto, a pesar del hecho que una cantidad de gobiernos (Egipto y Jordania me vienen a la mente), y organizaciones terroristas rivales (Fatah, alguna otra?) tenian amplias razones para desear ver a Mabhouh muerto, el jefe de policia de Dubai Tte.-Gen. Dahi Khalfan Tamim acuso a Israel.
No solo el culpo a Israel, para sustanciar sus afirmaciones, Tamim dio a conocer lo que el dijo era unas imagenes en video de los supuestos agentes del Mossad que ingresaron a Dubai con pasaportes europeos y australianos.
Basandose solo en las acusaciones de Tamim, los lideres de la Union Europea se enojaron en grande. Ignorando la naturaleza de la operacion, la basica carencia de credibilidad de la fuente de informacion, y los intereses de Europa en derrotar al terrorismo jihadista en el Medio Oriente y el mundo, las cancillerias de Europa chillaron indignantemente y amenazaron con cortar la cooperacion de inteligencia con Israel.
En Inglaterra, por ejemplo, fuentes de la Oficina del Exterior dijeron al Daily Telegraph, “Si los israelies fueron responsables por el asesinato en Dubai, ellos estan haciendo peligrar seriamente el importante acuerdo de compartir inteligencia que actualmente existe entre Gran Bretaña e Israel."
Supuestamente hizo falta la intervencion de los mas altos escalones de las agencias de inteligencia de Europa para hacer que sus histericos politicos y diplomaticos pararan de acusar y amenazar a Israel. Despues de ser reprendidos, el lunes, los castigados ministros del exterior europeos se abstuvieron de mencionar a Israel por su nombre en la condena conjunta de la supuesta utilizacion de pasaportes europeos por parte de los supuestos agentes que supuestamente mataron al terrorista Mahbouh.
Y tuvieron suerte de haber contenido sus lenguas. Porque el martes, Tamim afirmo que despues del golpe, al menos dos de los supuestos miembros del supuesto equipo de asesinato abandonaron Dubai hacia Iran. Es dificil imaginar a oficiales del Mossad sintiendose mas seguros en Iran que en Dubai en algun momento y ciertamente es dificil ver por que ellos volarian a Iran despues de matar a un terrorista patrocinado por Iran.
Lo que la reaccion inicial europea ante las acusaciones de Tamim muestra es que acusar a Israel se ha vuelto la politica exterior en rebeldia de Europa. Aparentemente a los europeos nunca se les ocurrio que Israel podria no ser responsable por el golpe. Y ciertamente nunca se les ocurrio que cortar los vinculos de inteligencia con Israel los dañara mas a ellos que a Israel.
Ellos no piensan en esto ultimo, por supuesto, debido a que Europa no tiene idea de lo que son sus intereses. Todo lo que sabe es como sonar autoritariamente.
ESTE NO ha sido siempre el caso. Fue despues de todo Europa la que trajo al mundo el arte de la politica racional. Habia una vez, en que los lideres de Europa entendieron que la politica exterior de una nacion se suponia estaba basada en sus intereses nacionales. Para promover los intereses de su nacion, los gobiernos aceptaban adoptar ciertas politicas. Y para facilitar el exito de aquellas politicas ellos desarrollaron argumentos retoricos para explicar y defenderlos.
La politica europea contemporanea sostiene este modelo tradicional de politica exterior en su cabeza. Hoy, la retorica gobierna el gallinero. Si las acciones son tomadas, ellas son adoptadas al servicio de la retorica. En cuanto a los intereses nacionales, bueno, el Tratado de Lisboa que efectivamente prohibe a los estados miembros de la Union Europea adoptar politicas exteriores independientes tuvo cuidado de aquellas.
Con los intereses nacionales subordinados a los caprichos de los burocratas en Bruselas, Europa tiene poco valor en el escenario internacional. En cuanto a su retorica, como muestra el apresuramiento de la Union Europea para amenazar a Israel por su supuesto asesinato de un terrorista, es cobarde, inefectiva y auto-derrotista.
Si el Mossad de hecho mato a Mabhouh, entonces la operacion fue un ejemplo en el cual Israel se distinguio de sus detractores europeos actuando, mas que limpiarse.
Desafortunadamente, tales ejemplos son cada vez mas la excepcion que la regla. En los ultimos 16 años aproximadamente, Israel descendio en gran medida dentro del abismo politico europeo. Mas que utilizar la retorica para explicar politicas adoptadas para promover sus intereses nacionales, los sucesivos gobiernos europeos han adoptado politicas dirigidas hacia fortalecer su retorica que se posiciona en oposicion a los intereses nacionales de Israel.
Tomemos las posiciones de Israel sobre Iran y los palestinos, por ejemplo. Respecto a los iranies, el interes nacional de Israel es evitar que Iran adquiera armas nucleares. Hoy, la unica forma de asegurar este interes es utilizar la fuerza para destruir las instalaciones nucleares de Iran.
Dado el compromiso absoluto de los lideres de Iran para desarrollar armas nucleares, ningunas sanciones- sin importar cuan "severas" supongan ser- los convenceran de recortar sus esfuerzos en construir y desplegar su arsenal nuclear.
Mas alla de eso, y mucho menos importante, los rusos y los chinos rechazaran implementar "sanciones severas" contra Iran.
A LA LUZ de estos hechos, es angustiante que los lideres de Israel hayan hecho de la construccion de una coalicion internacional en apoyo de sanciones "severas" contra Iran su objetivo principal. Y esto no es meramente una prospera retorica. En las ultimas semanas y meses, los altos lideres de Israel se han dedicado a presionar a gobiernos extranjeros a apoyar sanciones contra Iran.
La semana pasada el Primer Ministro Binyamin Netanyahu fue a Moscu para obtener apoyo para sanciones del gobierno ruso. Esta semana, el Ministro de Defensa Ehud Barak viajo a la ONU y al Departamento de Estado y el Ministro de Asuntos Estrategicos Moshe Ya’alon viajo a Beijing solo para presionar a los altos funcionarios a apoyar las sanciones.
No es simplemente que este comportamiento no contribuye en nada a la capacidad de Israel de destruir las instalaciones nucleares de Iran. Daña la capacidad de Israel de hacerlo, si solo fuese desviando el foco de nuestros lideres de donde debe estar: preparar el ataque de la Fuerza Aerea de Israel y preparar al pais para soportar los efectos posteriores que vengan despues de ese ataque. Ademas, pidiendo sanciones, Israel contribuye al engaño que las sanciones son suficientes para bloquear la carrera de Iran hacia la linea final nuclear.
En cuanto al tema palestino, esta justamente claro que en un minimo, el interes de Israel es asegurar su control sobre las areas de Judea y Samaria que requiere proteger su patrimonio judio y su seguridad nacional. Pero es duro pensar en todo lo que el gobiernoha hecho en su año en el cargo para promover ese interes basico.
Se argumenta que el interes de Israel en mantener buenas relaciones con la administracion americana triunfa sobre su interes en reforzar su control sobre areas en Judea y Samaria que estima vitales. El problema con este argumento es que da por garantizado que Israel puede determinar el status de sus relaciones con la administracion americana. En el caso de la administracion Obama, es abundantemente claro que este no es el caso.
El Presidente Barack Obama y sus asesores senior han demostrado repetidamente que ellos estan interesados en debilitar- no en reforzar- la alianza americana con Israel. Esta semana la administracion condeno a Israel por definir la Cueva de los Patriarcas en Hebron y la Tumba de Rajel en Bethlehem como lugares de patrimonio nacional. El hecho que ellos son lugares de patrimonio nacional es tan obvio que incluso el Presidente Shimon Peres defendio el movimiento.
Ademas, el almirante Michael Mullen, presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor americano reitero por millonesima vez esta semana que se opone a los ataques militares contra las instalaciones nucleares iranies. Esto es, por millonesima vez, el mas alto oficial militar americano dijo efectivamente que prefiere un Iran armado nuclearmente antes que un ataque israeli a las instalaciones nucleares de Iran.
En el interes de fortalecer vinculos de Israel con una administracion hostil, el gobierno de Netanyahu ha adoptado una retorica sobre el tema palestino que es dañina para los intereses nacionales de Israel. Declaro su apoyo por un estado palestino, a pesar del hecho que tal estado se definira a traves de su devocion por destruir a Israel.
Ha prohibido la construccion judia en Judea y Samaria, a pesar del hecho que el movimiento simplemente legitimiza la intolerante demanda de los palestinos que los judios sean prohibidos de vivir en Judea y Samaria.
Y el lo ha defendido en nombre de lideres palestinos como Mahmoud Abbas y Salam Fayyad que rechazan aceptar el derecho de Israel a existir.
De hecho, si Israel fuese a rechazar el actual modelo europeo y arma una politica exterior que promueva sus intereses nacionales, uno de sus primeros actos seria señalar que el primer ministro palestino no electo Fayyad no es un hombre de paz.
Precisamente esta semana, Fayyad amenazo responder con una guerra religiosa a la clasificacion de Israel de la Cueva de los Patriarcas y la Tumba de Rajel como lugares de patrimonio nacional. El pasado viernes el se unio a los alborotadores en Bil’in para atacar la cerca de seguridad israeli. Fayyad ha tomado un rol protagonico en la campaña para implementar un boicot internacional a los productos israelies. En los ultimos dos años el ha buscado tomar control sobre las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina para que no combatan el terror, sino que eviten que Israel combata al terror. Finalmente, desde la victoria de Hamas en las elecciones legislativas de la Autoridad Palestina en 2006, el ha supervisado la transferencia de cientos de miles de millones de dolares a Hamas.
En resumen, Fayyad, un ex empleado del banco mundial, no es un "moderado", como sus partidarios en los EEUU y Europa afirman. El es un sonoro financista y patrocinante del terrorismo fiscalmente, llevando a cabo activamente una guerra contra Israel.
INFORMES RECIENTES indican que el Jefe de Tzahal del Estado Mayor Tte. Gen. Gabi Ashkenazi- quien extrañamente recibio una linda medalla de Mullen dos años atras- es el principal opositor a un ataque militar israeli contra las instalaciones nucleares de Iran. Si esto es cierto, entonces Ashkenazi debe o ser forzado a cambiar su posicion o perder su trabajo. La amenaza irani es muy grande para colocar en las manos de un comandante los puntos de vista informados de EEUU como su "amigo" en los circulos de toma de decisiones de Israel.
En cuanto a los palestinos, la situacion no sera remediada simplemente echando a algunos incompetentes funcionarios. Por 16 años, en el interes de realzar los vinculos del pais con Europa, y en un menor grado con los EEUU, los sucesivos gobiernos han ignorado el interes nacional vital de Israel en mantener su control sobre Judea y Samaria. De hecho, ellos han preferido la retorica amistosa con Europa, y poco amistosa con Israel a la busqueda de mente sobria del interes nacional de Israel.
Pero, como la respuesta inmediata de Europa a la operacion de Dubai deja en claro, Europa misma ha abandonado la busqueda de sus propios intereses, en favor de la retorica cobarde, debil, auto derrotista. Obviamente Europa debe favorecer a Israel por sobre un terrorista de Hamas. Pero en su actual estado de imbecilidad estrategica, ningun lider europeo puede reconocer este hecho basico. Por consiguiente, Europa bien puede ser condenada. Para evitar el destino invasion de Europa, Israel debe abandonar su curso actual. El proposito de la retorica es apoyar politicas adoptadas en la busqueda de los intereses de una nacion. E Israel tiene intereses en necesidad de urgente avance.
Fuente: The Jerusalem Post
martes, 2 de marzo de 2010
DUELO DANON-NETANYAHU EN EL LIKUD
Cientos de miembros del comité central del Likud recibieron llamadas telefónicas el domingo con un mensaje grabado de "Muhammad de Kalansuwa", instándolos a votar a favor de la iniciativa del Primer Ministro Benjamin Netanyahu en el partido del jueves. "Querido Likudnik Shalom", decia el mensaje grabado. "Habla Muhammad de Kalansuwa. Mi familia y yo queremos unirnos al Likud para que poder tener una influencia sobre el Estado de Israel. La única manera de hacer esto es si usted vota a favor de aplazar la elección para el comité central del Likud el jueves. Shukran [Gracias en árabe] "
El mensaje grabado es la iniciativa del crítico mas feroz de Netanyahu en el Likud, parlamentario Danny Danon, quien acusa al primer ministro de tratar de llevar a miles de árabes e izquierdistas al partido con el fin de hacerlo menos de derecha.
Danon y Netanyahu se enfrentarán el jueves, cuando unos 3.000 miembros del comité central serán elegibles para votar en 22 mesas electorales del país sobre la propuesta de Netanyahu para retrasar la elección de un nuevo comité central desde 2010 hasta 2012. El primer ministro necesita el apoyo de dos tercios de los votantes para aprobar la propuesta.
Socios de Netanyahu dijeron públicamente que el primer ministro del Likud quiere ser tan grande como sea posible y en privado que no quiere los dolores de cabeza de una elección interna de los activistas del partido mientras él está tratando de enfocar sus energías en evitar la nuclearización de Irán.
"Tu voto a favor es importante para la unidad del partido y permitir que el gobierno y el Likud continuen su impulso", dijo Netanyahu a los miembros del comité central en su mensaje grabado en el mismo fin de semana.
Los criticos de Netanyahu dicen que el quiere la carrera retrasada porque los miembros del Likud actual son demasiado derechistas y por lo tanto se elegirá un comité central de la derecha, que votaría por diputados más duros en las primarias del partido siguiente. Pero si se aplaza la carrera, Netanyahu puede traer a la izquierda al partido a través de una campaña de afiliación que está teniendo lugar actualmente - un movimiento que llevará a la comisión central y de las facciones a la izquierda.
"El Likud ha sido limpiado de los izquierdistas que Omri Sharon* llevó al partido", dijo Danon. "El intento de diluir a las personas que son verdaderamente fieles a los principios del Likud por atraer a nuevos miembros de Kadima y el sector árabe es inaceptable y no permitiremos a Bibi salirse con la suya. No queremos Jawarish, Kalansawa Taiba y en el Likud. "
Un halcón del Likud acuso al aliado de Netanyahu, el Ministro de Transporte Yisrael Katz, de la firma a miles de trabajadores portuarios, los conductores de autobuses Egged, y otros sindicatos en los sectores cubiertos por su ministerio, como el parlamentario de Kadima, Shaul Mofaz hizo cuando fue candidato a la dirección de su partido mientras sostiene la cartera. Un socio de Katz negó la acusación. La nemesis de Netanyahu, Moshe Feiglin se perdera la votacion porque estara en los EEUU en una cena de recaudacion de fondos para el Foro ideologico Manhigut Iehudit (Liderazgo Judio)
Fuente: The Jerusalem Post
*Omri Sharon: hijo de Ariel Sharon que fue condenado por corrupcion.
El mensaje grabado es la iniciativa del crítico mas feroz de Netanyahu en el Likud, parlamentario Danny Danon, quien acusa al primer ministro de tratar de llevar a miles de árabes e izquierdistas al partido con el fin de hacerlo menos de derecha.
Danon y Netanyahu se enfrentarán el jueves, cuando unos 3.000 miembros del comité central serán elegibles para votar en 22 mesas electorales del país sobre la propuesta de Netanyahu para retrasar la elección de un nuevo comité central desde 2010 hasta 2012. El primer ministro necesita el apoyo de dos tercios de los votantes para aprobar la propuesta.
Socios de Netanyahu dijeron públicamente que el primer ministro del Likud quiere ser tan grande como sea posible y en privado que no quiere los dolores de cabeza de una elección interna de los activistas del partido mientras él está tratando de enfocar sus energías en evitar la nuclearización de Irán.
"Tu voto a favor es importante para la unidad del partido y permitir que el gobierno y el Likud continuen su impulso", dijo Netanyahu a los miembros del comité central en su mensaje grabado en el mismo fin de semana.
Los criticos de Netanyahu dicen que el quiere la carrera retrasada porque los miembros del Likud actual son demasiado derechistas y por lo tanto se elegirá un comité central de la derecha, que votaría por diputados más duros en las primarias del partido siguiente. Pero si se aplaza la carrera, Netanyahu puede traer a la izquierda al partido a través de una campaña de afiliación que está teniendo lugar actualmente - un movimiento que llevará a la comisión central y de las facciones a la izquierda.
"El Likud ha sido limpiado de los izquierdistas que Omri Sharon* llevó al partido", dijo Danon. "El intento de diluir a las personas que son verdaderamente fieles a los principios del Likud por atraer a nuevos miembros de Kadima y el sector árabe es inaceptable y no permitiremos a Bibi salirse con la suya. No queremos Jawarish, Kalansawa Taiba y en el Likud. "
Un halcón del Likud acuso al aliado de Netanyahu, el Ministro de Transporte Yisrael Katz, de la firma a miles de trabajadores portuarios, los conductores de autobuses Egged, y otros sindicatos en los sectores cubiertos por su ministerio, como el parlamentario de Kadima, Shaul Mofaz hizo cuando fue candidato a la dirección de su partido mientras sostiene la cartera. Un socio de Katz negó la acusación. La nemesis de Netanyahu, Moshe Feiglin se perdera la votacion porque estara en los EEUU en una cena de recaudacion de fondos para el Foro ideologico Manhigut Iehudit (Liderazgo Judio)
Fuente: The Jerusalem Post
*Omri Sharon: hijo de Ariel Sharon que fue condenado por corrupcion.
Ayalon se reúne con el Coordinador de la Ayuda de Emergencia de la ONU John Holmes
El Viceministro de Relaciones Exteriores, Danny Ayalon se reunio con el Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia de ONU, Sir John Holmes, el lunes. Los dos discutieron la situación humanitaria en la Franja de Gaza, y durante la reunión Ayalon presentó los esfuerzos humanitarios de Israel en ayuda de los palestinos y el levantamiento de las restricciones en Cisjordania.
También examinaron el programa de ayuda internacional de Israel en tiempos de emergencia. Ayalon con mucho orgullo dijo que Israel fue muy activo en tiempos de crisis, citando los esfuerzos de socorro en el terremoto que asolo Haití como un ejemplo de ello.
"Israel fue uno de los primeros países en establecer un hospital de campaña sofisticada para el tratamiento de los civiles", añadió.
Durante su visita a Israel, Holmes se reunirá con Noam Shalit, padre de Gilad Shalit, secuestrado por Hamas y retenido en Gaza desde hace más de tres años. Holmes también tiene previsto celebrar reuniones en la Autoridad Palestina.
Fuente: The Jerusalem Post
También examinaron el programa de ayuda internacional de Israel en tiempos de emergencia. Ayalon con mucho orgullo dijo que Israel fue muy activo en tiempos de crisis, citando los esfuerzos de socorro en el terremoto que asolo Haití como un ejemplo de ello.
"Israel fue uno de los primeros países en establecer un hospital de campaña sofisticada para el tratamiento de los civiles", añadió.
Durante su visita a Israel, Holmes se reunirá con Noam Shalit, padre de Gilad Shalit, secuestrado por Hamas y retenido en Gaza desde hace más de tres años. Holmes también tiene previsto celebrar reuniones en la Autoridad Palestina.
Fuente: The Jerusalem Post
Mundo Musulman: el polvorin del Norte
La guerra de palabras esta continuando. Las ultimas salvas fueron disparadas la semana pasada por el Presidente irani Mahmoud Ahmadinejad, y su aliado libanes y cliente, el lider de Hizbullah Hassan Nasrallah. Ahmadinejad segun se informa dijo a Nasrallah que si Israel ataca a su organizacion, la respuesta de Hizbullah debe ser lo suficientemente grande para llevar a un cierre, de una vez por todas, del "caso" israeli. En la misma semana, Nasrallah prometio a los asistentes a la celebracion del 'Dia de los Martires de la Resistencia' que su movimiento apuntaria a la infraestructura de Israel en el caso de mas hostilidades- aeropuertos, fabricas y refinerias fueron especificamente mencionados.
El segundo al mando de Hizbullah, Naim Qassem se unio a la provocacion esta semana, describiendo a Israel como "peor que el nazismo" y el "lider del crimen internacional bajo el patrocinio de los EEUU y las grandes potencias mundiales." Qassem reitero el rechazo de su movimiento a cualquier opcion diplomatica frente a Israel, diciendo que "Lo que fue tomado por la fuerza de la ocupacion puede solo ser recuperado por la fuerza de la resistencia."
Los tonos de auto-confianza, estilo guerreros de estos lideres son por ahora familiares. Pero que, si es que algo, es revelado de estas mas recientes declaraciones?
Algunos analisis han sugerido que la elevada retorica puede presagiar un intento por parte de Iran de recalentar el frente norte en respuesta al endurecimiento de la postura internacional ante el programa nuclear de Iran.
Aunque nada debe ser descartado, una cantidad de factores deben ser tenidos en mente a este respecto. Hizbullah y sus partidarios estan bien al tanto de los amplios contornos de la probable respuesta de Israel en el caso de posterior agresion por parte de la frontera norte. El mensaje ha sido adecuadamente transferido que un futuro conflicto no quedaria dentro de los parametros de un choque localizado con Hizbullah en el sur de Libano.
Mas bien, con la organizacion presente en el gobierno libanes, y con sus decisiones respecto a la guerra no sujetas a supervision o apelacion por parte de ningun otro elemento en Libano, una futura lucha es proable que tenga las caracteristicas de un conflicto entre estados.
Los resultados de tal conflicto serian sin dudas dañinos para el norte de Israel, pero para Libano y para Hizbullah ellos probablemente sean devastadores. Esto significa que desde el punto de vista de Iran, la carta de Hizbullah es una de las mas valiosas que tiene Teheran- pero puede ser jugada probablemente solo una vez.
Entonces hay razones para suponer que los iranies tienen buenas razones para contenerse de presionar a Hizbullah a luchar hasta un posible estadio posterior- muy probablemente, en respuesta a un futuro ataque occidental o israeli sobre las instalaciones nucleares de Iran.
Por supuesto, las guerras pasadas en la region a menudo han estallado no de una decision por parte de uno u otra de las partes, sino mas bien de una situacion de tensiones en curso y crecientes, las cuales fueron encendidas por una unica y mal juzgada accion- tal como el intento de asesinato del Embajador Shlomo Argov, que llevo a la Operacion Paz para Galilea en 1982, o el intento de secuestro de Hizbullah que precipito la guerra de 2006.
EL FRACASO DE HIZBULLAH en vengar la muerte de uno de sus mas importantes miembros, Imad Mughniyeh, continua siendo un tema importante para el movimiento. En su discurso ante la marcha la semana pasada, Nasrallah se refirio a este tema, diciendo, “Lo que nosotros queremos es una represalia que este al nivel de Imad Mugniyeh.”
Pero aqui el movimiento se enfrenta a un dilema. Cualquier ataque importante sobre un objetivo israeli probablemente provocara la conflagracion que Hizbullah y sus partidarios temen. Hizbullah, ademas de ser un cliente y apoderado de Iran, es tambien un movimiento chiita libanes, necesitando del apoyo de los chiitas del sur de Libano para su objetivo a largo plazo de dominar el pais. Y para todo su orgullo en la "victoria divina" de 2006, la cantidad de residentes del sur de Libano buscando huir del area cada vez que las tensiones de seguridad han crecido en los ultimos tres años seguramente no ha escapado a la atencion del liderazgo de Hizbullah.
Entonces nosotros podemos concluir que la disuasion ha sido lograda, y la situacion de tension latente en el norte probablemente permanecera en su actual nivel por el futuro previsible, antes de un ataque israeli sobre las instalaciones nucleares de Iran? Hacer eso seria asumir que el pensamiento del liderazgo de Hizbullah y sus aliados en Iran es finalmente pragmatico, racional y no ideologico. Y esta presuncion estaria equivocada.
Los escritos de los lideres de Hizbullah, y las acciones del grupo- particularmente desde el año 2000- ofrecen clara evidencia que esta genuinamente comprometido con la jihad contra Israel. Visitantes recientes a Beirut hablan de una atmosfera de alta y casi engañosa moral entre los cuadros de Hizbullah. Se cree sinceramente que la proxima guerra iniciara la desaparicion de Israel, y es de dominio publico la clara evidencia de al menos una operacion abortada que pudo haber disparado un conflicto renovado- a saber, el desbaratado plan de la Guardia Revolucionaria Irani/Hizbullah de secuestrar al Embajador israeli en Azerbaijan, por lo cual miembros de los dos movimientos estan ahora en juicio.
Finalmente, hay amplias razones pragmaticas en cuanto a por que la alianza Iran/Hizbullah podria querer evitar una escalada en el momento actual. Pero hay tambien elementos irracionales dentro del pensamiento de estas fuerzas que las inclinan a subestimar a su enemigo. Ademas hay una clara motivacion para acciones destinadas a dañar a Israel, pero no al punto en que esta lance una respuesta a gran escala.
La posibilidad aqui para error y error de calculo es obviamente inmensa. El reciente despliegue por parte de Hizbullah de sofisticados misiles tierra-tierra M-600 agrega mas combustible a la mezcla. La situacion en el Norte es compleja, multifacetica, y hace falta solo un unico mal movimiento para terminar la fragil calma de los ultimos tres años y medio.
El autor es un investigador senior en el Centro de Investigacion Global y Asuntos Internacionales, IDC, Herzliya.
Fuente: The Jerusalem Post
ELLOS REALMENTE OLIAN A SANGRE- Parte 1 de 3
Parte 1: Entre los Ejecutores de Hitler:
De joven, Annette Schücking-Homeyer, sirvio como voluntaria de la Cruz Roja en el frente oriental en Ucrania. En una entrevista con Der Spiegel, la jueza retirada discute los horrores cometidos contra los judios alli, como todos sabian acerca de ellos y por que, aun despues de la guerra, la mayoria de la gente solo queria olvidar.
SPIEGEL: Despues de la IIª Guerra Mundial la mayoria de los alemanes negaron saber acerca del Holocausto. De 1941 a 1943 usted fue voluntaria de la Cruz Roja alemana detras de las lineas en el Frente Oriental. Cuando descubrio que los judios estaban siendo asesinados?
Annette: En el tren en camino al frente. Era octubre de 1941. Yo habia sido enviada con otra enfermera para manejar un llamado hogar de soldados en Zwiahel, una pequeña ciudad a 200 kilometros al oeste de Kiev. Despues de Brest-Litovsk dos soldados se unieron en nuestro compartimiento, pero no recuerdo si estaban con los SS o eran soldados regulares. De pronto uno de ellos nos conto como le habia sido ordenado disparar a una mujer en Brest. El dijo que la mujer habia rogado por misericordia alegando que ella tenia que cuidar de su hermana discapacitada. El hizo que alguien llevara a la hermana y les disparo a las dos. Nosotras estabamos horrorizadas pero no dijimos nada.
SPIEGEL: El hombre estaba intentando alardear?
Annette: No lo se.
SPIEGEL: Antes que usted llegara a Zwiahel, la comunidad judia de la ciudad- que llegaba a miles-- fue aniquilada. Cuando usted se dio cuenta de esto?
Annette: En el dia que llegamos alli, un oficial mas grande nos dijo que alli no habia mas judios, que ellos estaban muertos y sus casas estaban vacias.
SPIEGEL: Les dijo el hombre esto en privado?
Annette: No, nos lo conto en la cena. Yo lo describi en una carta que envie a mis padres pronto despues. Yo tambien escribi que otras enfermeras me contaron que yo habia gritado en sueños: "Pero eso es imposible, es completamente imposible. Esta contra todas las leyes internacionales."
SPIEGEL: Como se veia la ciudad?
Annette: Las casas que habian pertenecido a los judios fueron saqueadas, y tu podias a menudo encontrar textos hebreos yaciendo en la suciedad del piso. Se nos dijo que podiamos encontrar bellos candelabros alli. Uno de los oficiales se llevo a casa uno.
SPIEGEL: Vio alguna vez una tumba masiva?
Annette: Un dia el director del equipo de ingenieria de combate ofrecio mostrarnos las fortificaciones historicas de Zwiahel. El señalo un punto en la orilla del rio Sluch y dijo que 450 hombres, mujeres y niños judios estaban enterrados alli. Yo no dije nada en respuesta.
SPIEGEL: Sabia usted cuantas personas fueron asesinadas en Zwiahel?
Annette: Unas pocas chicas ucranianas nos ayudaban en el hogar de soldados; ellas dijeron que 10000 personas habian sido asesinadas. De todas formas, era un gran numero, como yo me di cuenta pocas semanas despues cuando el Bienestar del Pueblo Nacional Socialista (NSV) abrio un enorme deposito de ropa en Zwiahel. Como nuestras ayudantas ucranianas tenian siempre poco para vestir, uno de los oficiales me pregunto si no queria llevar algunas ropas. Entonces fui alli con las chicas. Habia mucha ropa de chicos. Algunas de nuestras chicas no querian tomar nada; otras decian 'Heil Hitler' cuando agradecian a los soldados. Yo escribi acerca de esto a mi madre y ella inmediatamente advirtio a sus enfermeras en Hamburgo que bajo ninguna circunstancia debian tomar ropas del NSV porque venian de judios asesinados.
SPIEGEL: Alguna vez presencio alguno de estos crimenes con sus ojos?
Annette: No. Pero casi sucedio una vez. Todas las semanas yo viajaba a Rivne, a unos 100 kilometros, para recoger comida y cerveza para el hogar de soldados. Habia un gran ghetto alli. Un dia-- era en julio de 1942-- la cerveceria donde muchos judios habian trabajado estaba cerrada para negocios. Entonces nosotros manejamos a traves del ghetto, pero estaba desierto. Aparentemente habia sido arrasado hacia poco tiempo. Y entonces nosotros vimos soldados alemanes llevando mujeres y niños que aparentemente habian estado escondidos. No habia dudas que iban a ser llevados para ser ejecutados. Cuando regrese a Zwiahel, aun estaba llorando. Todo lo que queria hacer era ir a casa.
SPIEGEL: Rivne vio muchas olas de asesinato, y miles fueron asesinados. Sabe algo acerca de las circunstancias?
Annette: Yo iba siempre a la oficina de la administracion militar en Rivne para recoger una racion de cupones para libros. Los soldados discutian las repoblaciones tan despreocupadamente que yo preguntaba "de que se trata esta repoblacion?" Yo preguntaria "cuando lo descubririan...?"
SPIEGEL: En ese punto, usted ya se habia dado cuenta que "repoblacion" era solo una forma amable de decir "asesinar judios?"
Annette: Si, pero no recuerdo exactamente cuando y como me di cuenta. En algun punto, la gente de la adiministracion militar en Rivne dijo: "Estamos notificados en la noche antes que suceda que va a tener lugar una repoblacion en un lugar especifico, y que podria volverse violenta. Las tropas estacionadas localmente no se supone que se tengan que preocupar por ello o involucrar." Hoy, nosotros sabemos que fuerzas de tareas especiales y oficiales de policia llevaban a cabo las ejecuciones.
SPIEGEL: Hablo tambien a alguno de estos hombres en el hogar de soldados?
Annette: No puedo decir. Todos vestian uniformes y hacian todo lo que hacen los soldados normales.
Fuente: Der Spiegel
UN MANDELA PARA LA MUJER
14/02/10
Nelson Mandela es uno de los iconos de la libertad, uno de los grandes del siglo XX. Y, sin duda, verlo cumplir años con esa fuerza resulta un testimonio extraordinario de la vida, una suerte de extraña luz, como si la larga vida de los grandes héroes compensara un poco la corta vida que han tenido muchos inocentes. Mandela es la memoria del siglo XX y su presencia nos recuerda las vilezas con que el siglo empezó, y algunas grandezas con las que supo acabar. Acompañado de otro grande del siglo, como Mahatma Gandhi, Mandela es la imagen de la resistencia pacífica y, a la vez, la madurez de un planeta que se plantó colectivamente ante el racismo institucionalizado, legalizado, y vomitó su desprecio. Ese siglo que, de la mano de otros grandes como Eleanor Roosevelt, supo crear una Liga de Naciones preñada de esperanzas de libertad, decidió que no podía permitir, en su interior, un país que segregaba a una parte de su población, la despreciaba, la condenaba al ostracismo y a la violencia, y todo ello lo hacía por el simple color de su piel. El estómago del mundo, pues, no toleró más dolor, más odio y más violencia racial. ¿Se acabó el racismo con la desaparición de la Sudáfrica racista? Por supuesto que no. El racismo, como el resto de maldades intolerantes, continúa habitando en el alma negra de alguna gente, pero al menos ya no toleramos que eso imprima las leyes de un país legal, reconocido y mínimamente decente. Después de Mandela, es impensable otro país institucionalmente racista.
Siempre que pienso en ello, sin embargo, mi esperanza se torna un dulce amargo. Porque si el racismo ha desaparecido de las leyes, y no tiene cabida en el siglo XXI, otra forma de opresión brutal, violenta, bárbara, ha acaparado las leyes del mundo, ha crecido, se ha homologado en ese mismo paraguas de la Liga de Naciones y muestra su insolente, sucia y brutal cara, sin complejos y con total impunidad. Hoy no se puede segregar legalmente a un ser humano por ser negro. Pero se puede segregar legalmente a un ser humano por haber nacido mujer. Y esta forma de violencia institucional, que llega a extremos tan execrables que ni el racismo los alcanzó, secuestra para la libertad y para la vida a millones de mujeres en el mundo. Si los negros de Sudáfrica fueron, durante décadas, los grandes parias del mundo, los olvidados de la ley, hoy son las mujeres de las dictaduras islámicas las grandes ninguneadas, despreciadas, esclavizadas, ignoradas. No nos importan porque los petrodólares de sus tiranos son más importantes que sus derechos, y por ello permitimos las Sudáfricas del islam. ¿Cuándo tendremos una Nelson Mandela de las mujeres esclavas? Difícil respuesta. Porque la cuestión no está en la sensibilidad por sus derechos. La cuestión, para desgracia de las mujeres, es que somos esclavos económicos de sus opresores.
fUENTE: La Vanguardia
Nelson Mandela es uno de los iconos de la libertad, uno de los grandes del siglo XX. Y, sin duda, verlo cumplir años con esa fuerza resulta un testimonio extraordinario de la vida, una suerte de extraña luz, como si la larga vida de los grandes héroes compensara un poco la corta vida que han tenido muchos inocentes. Mandela es la memoria del siglo XX y su presencia nos recuerda las vilezas con que el siglo empezó, y algunas grandezas con las que supo acabar. Acompañado de otro grande del siglo, como Mahatma Gandhi, Mandela es la imagen de la resistencia pacífica y, a la vez, la madurez de un planeta que se plantó colectivamente ante el racismo institucionalizado, legalizado, y vomitó su desprecio. Ese siglo que, de la mano de otros grandes como Eleanor Roosevelt, supo crear una Liga de Naciones preñada de esperanzas de libertad, decidió que no podía permitir, en su interior, un país que segregaba a una parte de su población, la despreciaba, la condenaba al ostracismo y a la violencia, y todo ello lo hacía por el simple color de su piel. El estómago del mundo, pues, no toleró más dolor, más odio y más violencia racial. ¿Se acabó el racismo con la desaparición de la Sudáfrica racista? Por supuesto que no. El racismo, como el resto de maldades intolerantes, continúa habitando en el alma negra de alguna gente, pero al menos ya no toleramos que eso imprima las leyes de un país legal, reconocido y mínimamente decente. Después de Mandela, es impensable otro país institucionalmente racista.
Siempre que pienso en ello, sin embargo, mi esperanza se torna un dulce amargo. Porque si el racismo ha desaparecido de las leyes, y no tiene cabida en el siglo XXI, otra forma de opresión brutal, violenta, bárbara, ha acaparado las leyes del mundo, ha crecido, se ha homologado en ese mismo paraguas de la Liga de Naciones y muestra su insolente, sucia y brutal cara, sin complejos y con total impunidad. Hoy no se puede segregar legalmente a un ser humano por ser negro. Pero se puede segregar legalmente a un ser humano por haber nacido mujer. Y esta forma de violencia institucional, que llega a extremos tan execrables que ni el racismo los alcanzó, secuestra para la libertad y para la vida a millones de mujeres en el mundo. Si los negros de Sudáfrica fueron, durante décadas, los grandes parias del mundo, los olvidados de la ley, hoy son las mujeres de las dictaduras islámicas las grandes ninguneadas, despreciadas, esclavizadas, ignoradas. No nos importan porque los petrodólares de sus tiranos son más importantes que sus derechos, y por ello permitimos las Sudáfricas del islam. ¿Cuándo tendremos una Nelson Mandela de las mujeres esclavas? Difícil respuesta. Porque la cuestión no está en la sensibilidad por sus derechos. La cuestión, para desgracia de las mujeres, es que somos esclavos económicos de sus opresores.
fUENTE: La Vanguardia
Historias de sobrevivientes 2
Agnes Sassoon fue sacada de la escuela en Budapest un dia y enviada en su viaje a traves del sistema de campos de concentracion. Termino en Bergen-Belsen-- ella llego en una ambulancia despues que le dispararon en el camino desde Dachau.
SPIEGEL: Sra. Sassoon, como llego a ser separada de sus padres?
Agnes: En octubre de 1944 estaba asistiendo a la escuela judia en Budapest que era albergada por una sinagoga. Un dia cuando saliamos despues de las lecciones vimos un monton de grandes camiones parados frente a la escuela. Ellos pertenecian al Partido Cruz Flechada, que eran los nazis hungaros. Los hombres nos acomodaron en los camiones. Chicos en uno, jovenes mujeres, madres, y maestras en otro. Y entonces, de pronto, una mujer alta, bella, llamada Aranka, a quien yo no conocia, me tomo de la mano y me susurro que yo debia decir que le pertenecia. Asi es como termine con ella en el camion de adultos. Esa fue la ultima vez que alguien escucho de los chicos del otro camion.
SPIEGEL: Le dijeron a sus padres?
Agnes: Por supuesto que no. Fuimos obligados a marchar por semanas. A veces eramos transportados en vehiculos, otras veces eramos puestos en carretas de ganado. Era terrible y no habia baños. Era un milagro que no nos agarraramos tifus. Estaba helando y yo vi a los viejos y los debiles morir exactamente frente a mis ojos. Aranka tambien comenzo a verse mas y mas terrible y un dia fuimos separadas.
SPIEGEL: Puede recordar llegar a Dachau?
Agnes: Oh, si, si. Aun antes de ingresar nosotros vimos a un hombre que parecia tan miserable y hambreado que es imposible describirlo. Y estaban esos perros ladrando en todas partes, con hombres gritando:" vamos! vamos! vamos!" Fue terrible. Oh y entonces todo el procedimiento de entrada comenzo: fuimos desinfectados y nuestras cabezas afeitadas. Ellos me pusieron en una enorme bañera de madera llena de agua tibia. Todo el tiempo los guardias estaban golpeando al azar a los prisioneros. De algun modo entre en panico y gritando. Recien habia cumplido 11 años y no entendia lo que estaba pasando. Un muchacho alto, palido y de aspecto hambreado con grandes ojos vino y me dijo: "No debes gritar. Ellos te mataran." Entonces me tranquilice. Luego nos hicimos amigos. Su nombre era Alex. Los guardias se lo pasaban gritando todo el tiempo. Ellos se comportaban como animales.
SPIEGEL: Recuerda algun aleman que haya mostrado simpatia debido a lo que ustedes estaban pasando?
Agnes: No, mas bien lo contrario. Una vez yo estaba trabajando en un establo de cerdos en Bavaria. Un dia estaba observando a las gallinas siendo alimentadas y rapidamente puse unos pocos granos en mi boca. La mujer del granjero lo vio y directamente le dijo a los soldados. Un soldado abrio mi boca y realmente brutalmente intento sacar los granos fuera.
SPIEGEL: Eso fue en el invierno de 1944-1945. Donde estaba usted cuando la guerra termino?
Agnes: En Bergen-Belsen. Yo no recuerdo ya como y cuando fui llevada alli. Pienso que tuvimos que caminar todo el camino. Un dia, mientras estabamos marchando en linea, yo repentinamente cai exhausta. Un soldado se me acerco, pareciendo realmente amigable, y dijo: "Vamos pequeña. Sientate y descansa." Apenas me habia sentado al costado del camino por un minuto y el me disparo.
SPIEGEL: Le disparo, simplemente asi?
Agnes: Si. Quizas el penso que yo era muy debil. Pero yo simplemente no podia continuar. El siguiente grupo de marcha me descubrio. Eran prisioneros de guerra franceses. El soldado me habia disparado en la pierna y yo estaba sangrando. Los prisioneros franceses quisieron llevarme, pero en principio los alemanes no lo permitieron. Entonces se rindieron y fui llevada en una ambulancia y me dieron tratamiento de emergencia. Usted puede ver la herida aqui. Nunca fue tratada apropiadamente.
SPIEGEL: Entonces usted fue llevada a Bergen-Belsen en una ambulancia?
Agnes: Si, aunque esta todo muy confuso en mi memoria, ya que estaba sufriendo mucho por el dolor. Yo aun puedo recordar las pilas de cadaveres, el tufo y olor de los quemados. Todo estaba en el proceso de desintegrarse.
SPIEGEL: Como actuaban los guardias alemanes?
Agnes: Brutalmente. Una vez encontre una papa y quise cocinarla en las cenizas de un fuego. Una guardia mujer me vio y me dijo muy amablemente que pusiera mi mano mas cerca del fuego para que me pudiera calentar. Ella era muy impresionante. Una mujer alta, de ojos azules. Yo aun puedo ver sus bellos dientes blancos. Repentinamente ella puso su bota sobre mi mano y en el fuego. Mis dedos se estrujaron y toda la piel fue quemada. Un horrible dolor golpeo a traves de mi cuerpo. La gente me dijo despues que esta debe haber sido la infame Irma Grese. Yo no sabia que las mujeres podian ser tan crueles.
Fuente: Der Spiegel
lunes, 1 de marzo de 2010
LA CLARIDAD MORAL DE PURIM
Con las revelaciones diarias de la policia de Dubai del asesinato del asesino importador de misiles de Hamas, Mahmoud al-Mabhouh, el plan se ajusta y el circulo de consecuencias se amplia. De hecho, los arremolinados e improbables detalles del drama de Dubai estan comenzando asumir el sentimiento de un rollo de Purim.
Estan los disfraces: Los asesinos utilizaron barbas falsas y pelucas y se disfrazaron como turistas en trajes de tenis.
Esta la conexion persa: la fuente de las armas que Mabhouh adquiria para Gaza era Iran y, afirmaciones confusas de aquellos que insistian en que solo el Mossad podia haber llevado a cabo el golpe, surgieron el miercoles que al menos dos de los sospechosos en el asesinato escaparon en bote a Iran a traves del Golfo Persico.
Esta incluso el cierre purimesco de un circulo: El hombre que planeo matar a los judios perdio su propia vida, mientras aquellos que le impidieron salirse con la suya salieron indemnes- al menos por ahora.
Pero si Inglaterra, Irlanda, Alemania, Francia y ahora Australia tienen su forma, aquellos que frenaron a Mabhouh serian y podrian ser arrestados, enjuiciados y encarcelados por asesinato. La pagina de internet de Interpol muestra las fotos de 11 de los 26 (y contando) sospechosos en su "lista de mas buscados" luego que fueron "acusados por las autoridades de Emiratos Arabes Unidos/Dubai de coordinar y cometer el asesinato del palestino y comandante de Hamas Mahmoud al-Mabhouh.”
Esta reaccion europea y australiana a los acontecimientos en Dubai es un instructivo, y preocupante, ejemplo de moralidad mal dirigida. Mientras los sospechosos en el asesinato de Mabhouh son perseguidos por los cuatro rincones del mundo- y un funcionario de Interpol declaro ayer que cualquier sospechoso que intente abandonar su pais seria inmediatamente arrestado- Mabhouh, un asesino confeso que alardeo el año pasado ante Al-Jazeera acerca de secuestrar y asesinar a los soldados de Tzahal Avi Sasportas e Ilan Sa’adon y que facilitaba el contrabando de miles de misiles de fabricacion irani hacia Gaza para ser utilizados contra ciudadanos israelies, no aparecia en la lista de Interpol y viajaba libremente. Ni es probable que la Corte Internacional en lo Criminal o el COnsejo de Derechos Humanos de ONU hubiesen estado dispuestos a tomar acciones contra Mabhouh por violar los derechos basicos de los israelies intentando destruirlos.
Pero Dubai, en su clamor por el arresto de los "asesinos" de Mabhouh, esta recibiendo apoyo europeo. De igual manera, los oficiales de Tzahal que defienden su pais contra el terrorismo palestino son apuntados para ser arrestados y acusados por crimenes de guerra cuando viajan a Europa, mientras miembros de las celulas terroristas de Hamas y Fatah pueden a menudo moverse sin ser rastreados de pais en pais.
El borroso relativismo moral esta haciendo estragos en Europa y revirtiendo las nociones largamente aceptadas de verdad y falsedad. El terrorismo musulman es racionalizado como un acto de defensa propia legitimo, mientras Israel es demonizada y desacreditada por su intento de arraigarse en una historia, idioma, sistema legal, tradicion cultural y legado religioso particulares.
Mientras tanto, los europeos estan perdiendo el toque con sus propias identidads culturales y nacionales distintivas en el nombre de un multiculturalismo vacio.
En esta atmosfera intelectual, no es de sorprenderse que la coalicion gobernante en los Paises Bajos cayo al comienzo de esta semana por diferencias irreconciliables sobre si extender o no su mision militar contra al-Qaida en Afganistan. El Partido Laborista del pais, uno de los principales socios de la coalicion, rechazo un pedido de la OTAN y de Washington para extender la mision. El colapso del gobierno se espera resulte en la retirada de todas las 1600 tropas holandesas del sur de Afganistan. De preocupacion particular es la posibilidad que los holandeses puedan atraer con ellos a los politicos agitadores en Alemania, o en Canada, que ahora esta agendada para retirar sus tropas a fines de 2011.
EL LIBRO DE ESTHER, la pieza central de la fiesta de Purim, podria parecer como un cuento de hadas, pero es un libro tipicamente politico del cual los europeos y los australianos podrian aprender.
A la deriva en un mar de multiculturalismo- Ajashverosh goberno sobre 120 naciones desde India a Kush- el pueblo judio supero a su enemigo manteniendo una identidad y cultura distintivas que impulsaron la unidad. En un tono similar, los europeos, que estan luchando una guerra de ideas, deben fortalecer sus vinculos con su propia cultura y los valores que representa si ellos van a resistir a la cultura de destruccion emblematizada por Hamas, al-Qaida y otros representantes del Islam radical, los enemigos comprometidos de todo lo que es mas admirable acerca de Occidente.
Fuente: The Jerusalem Post
Estan los disfraces: Los asesinos utilizaron barbas falsas y pelucas y se disfrazaron como turistas en trajes de tenis.
Esta la conexion persa: la fuente de las armas que Mabhouh adquiria para Gaza era Iran y, afirmaciones confusas de aquellos que insistian en que solo el Mossad podia haber llevado a cabo el golpe, surgieron el miercoles que al menos dos de los sospechosos en el asesinato escaparon en bote a Iran a traves del Golfo Persico.
Esta incluso el cierre purimesco de un circulo: El hombre que planeo matar a los judios perdio su propia vida, mientras aquellos que le impidieron salirse con la suya salieron indemnes- al menos por ahora.
Pero si Inglaterra, Irlanda, Alemania, Francia y ahora Australia tienen su forma, aquellos que frenaron a Mabhouh serian y podrian ser arrestados, enjuiciados y encarcelados por asesinato. La pagina de internet de Interpol muestra las fotos de 11 de los 26 (y contando) sospechosos en su "lista de mas buscados" luego que fueron "acusados por las autoridades de Emiratos Arabes Unidos/Dubai de coordinar y cometer el asesinato del palestino y comandante de Hamas Mahmoud al-Mabhouh.”
Esta reaccion europea y australiana a los acontecimientos en Dubai es un instructivo, y preocupante, ejemplo de moralidad mal dirigida. Mientras los sospechosos en el asesinato de Mabhouh son perseguidos por los cuatro rincones del mundo- y un funcionario de Interpol declaro ayer que cualquier sospechoso que intente abandonar su pais seria inmediatamente arrestado- Mabhouh, un asesino confeso que alardeo el año pasado ante Al-Jazeera acerca de secuestrar y asesinar a los soldados de Tzahal Avi Sasportas e Ilan Sa’adon y que facilitaba el contrabando de miles de misiles de fabricacion irani hacia Gaza para ser utilizados contra ciudadanos israelies, no aparecia en la lista de Interpol y viajaba libremente. Ni es probable que la Corte Internacional en lo Criminal o el COnsejo de Derechos Humanos de ONU hubiesen estado dispuestos a tomar acciones contra Mabhouh por violar los derechos basicos de los israelies intentando destruirlos.
Pero Dubai, en su clamor por el arresto de los "asesinos" de Mabhouh, esta recibiendo apoyo europeo. De igual manera, los oficiales de Tzahal que defienden su pais contra el terrorismo palestino son apuntados para ser arrestados y acusados por crimenes de guerra cuando viajan a Europa, mientras miembros de las celulas terroristas de Hamas y Fatah pueden a menudo moverse sin ser rastreados de pais en pais.
El borroso relativismo moral esta haciendo estragos en Europa y revirtiendo las nociones largamente aceptadas de verdad y falsedad. El terrorismo musulman es racionalizado como un acto de defensa propia legitimo, mientras Israel es demonizada y desacreditada por su intento de arraigarse en una historia, idioma, sistema legal, tradicion cultural y legado religioso particulares.
Mientras tanto, los europeos estan perdiendo el toque con sus propias identidads culturales y nacionales distintivas en el nombre de un multiculturalismo vacio.
En esta atmosfera intelectual, no es de sorprenderse que la coalicion gobernante en los Paises Bajos cayo al comienzo de esta semana por diferencias irreconciliables sobre si extender o no su mision militar contra al-Qaida en Afganistan. El Partido Laborista del pais, uno de los principales socios de la coalicion, rechazo un pedido de la OTAN y de Washington para extender la mision. El colapso del gobierno se espera resulte en la retirada de todas las 1600 tropas holandesas del sur de Afganistan. De preocupacion particular es la posibilidad que los holandeses puedan atraer con ellos a los politicos agitadores en Alemania, o en Canada, que ahora esta agendada para retirar sus tropas a fines de 2011.
EL LIBRO DE ESTHER, la pieza central de la fiesta de Purim, podria parecer como un cuento de hadas, pero es un libro tipicamente politico del cual los europeos y los australianos podrian aprender.
A la deriva en un mar de multiculturalismo- Ajashverosh goberno sobre 120 naciones desde India a Kush- el pueblo judio supero a su enemigo manteniendo una identidad y cultura distintivas que impulsaron la unidad. En un tono similar, los europeos, que estan luchando una guerra de ideas, deben fortalecer sus vinculos con su propia cultura y los valores que representa si ellos van a resistir a la cultura de destruccion emblematizada por Hamas, al-Qaida y otros representantes del Islam radical, los enemigos comprometidos de todo lo que es mas admirable acerca de Occidente.
Fuente: The Jerusalem Post
PURIM DE ACUERDO CON FLAVIO JOSEFO
La Encyclopedia Judaica enumera 98 celebraciones locales de Purim. Estas eran llevadas a cabo en ciudades donde terribles amenazas a la poblacion judia fueron seguidas por una salvacion aparentemente milagrosa. Estas ciudades iban desde Argelia, salvados de las guerras españolas-argelinas en 1540, a Vilna en Polonia (ahora en Lituania), cuando fueron salvados de la destruccion de la guerra ruso-polaca en 1794. Ambas ciudades tenian grandes poblaciones judias en esa epoca.
Un Purim ha sido celebrado en Praga desde 1622, cuando el shamosh de la sinagoga fue condenado falsamente por robar las cortinas de la sinagoga, las cuales eran propiedad del estado. El fue salvado de la horca a ultimo momento cuando las cortinas fueron encontradas, y asi fue apropiadamente llamado el Purim vorhang (cortina).
En Hebron, celebrado desde 1741, muchos judios fueron tomados en cautiverio por los otomanos y se pidio rescate para recaudar dinero, pero la comunidad no tenia el dinero para liberarlos. Justo antes que se venciera la fecha limite, fue encontrado dinero en el alfeizar de la ventana de la sinagoga y ellos fueron salvados. Fue llamado Purim takka, por que takka es la palabra arabe local para ventana.
En tiempos mas recientes, el Purim de Casablanca ha sido celebrado desde 1943, cuando los judios fueron salvados de un disturbio y de la ocupacion nazi, cuando los aliados liberaron Marruecos del ejercito aleman. Por consiguiente fue llamado Purim Hitler.
UNO DE LOS MAS famosos Purims fue aquel llamado Purim Fettmilch o Vinz, cuyos acontecimientos sucedieron sobre el periodo de cuatro años en Frankfurt-am-Main en Alemania, desde 1612 a 1616. Frankfurt fue un centro de vida judia por muchos años, y era el lugar de reunion de muchos rabinos que se reunieron alli en 1603 para unir a los judios del sur de Alemania.
Todos los judios de Frankfurt vivian en un ghetto; era simplemente una larga calle de 193 casas, de 300 metros de largo. Todos tenian que vivir ahi, los pobres y los ricos, los mendigos y los primeros Rothschilds. En 1463, 110 personas vivian en la Judengasse* y para 1610 la cantidad habia subido a 2200. Cada dia despues de las 10 p.m. y todos los domingos, las puertas eran selladas y a los judios se les prohibia salir. En otras epocas, cuando ellos salian fuera debian llevar un parche amarillo.
En 1612, los gremios de comercio locales, muchos de cuyos miembros estaban pesadamente endeudados con los judios, llevaron una queja contra ellos y los padres de la ciudad demandaron que la tasa promedio de interes fuera reducida del 12% al 8% y que los judios mas pobres sean expulsados. De hecho 50 de ellos fueron deportados a Polonia, pero la reduccion en la tasa de interes fue rechazada por los residentes e incluso por el emperador.
Las tensiones se incrementaron y dos años mas tarde los pequeños comerciantes junto con rufianes locales, y liderados por Vinzenz Fettmilch, un jefe de uno de los gremios de comercio locales, ataco el ghetto y saqueo los negocios y casas. Esto continuo por cinco horas y en ese tiempo, los judios, por su propia seguridad, fueron sacados por los residentes al cementerio y confinados alli. El saqueo continuo descontroladamente por otras 14 horas hasta que finalmente el alcalde llevo tropas y paro el disturbio. Para entonces, dos judios habian perdido sus vidas y la comunidad como un todo habia perdido todas sus pertenencias.
El emperador no pudo ignorar estos disturbios y finalmente hizo arrestar a Fettmilch y cuatro de sus complices, los juzgo y los decapito. Luego de algun tiempo los judios fueron escoltados de regreso triunfantes al ghetto, bajo las ordenes del Emperador Matthias (1612-1619) quien hizo poner su escudo de armas en las puertas del ghetto como signo de su proteccion personal. La ceremonia ocurrio justo despues de Purim el 20 de Adar de 5376 (1616), cuya fecha fue entonces celebrada como el Purim de Fettmilch y Vinz.
AHORA NOSOTROS vamos de regreso unos 1700 años para escuchar lo que Flavio Josefo, el primer historiador judio, tiene para decir acerca del Purim de Alejandria. El cuenta la historia en refutacion del relato dado por el antisemita Apion, quien fue muy critico de las acciones de dos judios llamados Onias y Dositheos, ambos nombres griegos que en hebreo hubiesen sido Honia y Netanyahu.
Ellos eran oficiales de alto rango y se les habia dado el comando de las fuerzas egipcias por parte del Emperador Ptolomeo VI (180-170 AC) y su hermana y esposa Cleopatra II (no la de la nariz famosa, quien fue Cleopatra VII). No era fuera de lo comun que los judios en el exilio se volvieran mercenarios, ya que ellos tenian pocos otros medios de ganarse el sustento, y estos dos habian demostrado presuntamente gran devocion por el imperio y talento para el comando militar.
Parece que esta era una epoca en que los ciudadanos de Alejandria estaban en contra de Cleopatra, quien a la muerte de su esposo lo habia sucedido en el trono. Otro Ptolomeo (llamado Physkon, “el barrigudo,” por sus amigos y enemigos) habia intentado tomar el trono viniendo de Cirene (Libia) y capturando a los ciudadanos de Alejandria, que incluian muchos judios, en un intento por destronar a Cleopatra.
Esto no freno a Onias y Dositheos de atacar a Ptolomeo Physkon en nombre de su reina, entonces Physkon amenazo con matar a los judios de Alejandria si el ejercito de Cleopatra no se rendia ante el. El tomo a los judios y los puso desnudos con cadenas y amenazo con enviar a sus elefantes de batalla contra ellos.
Sus hombres habian hecho emborrachar a los elefantes para alentarlos a atacar a sus victimas, pero cuando llego la hora, en vez de apresurarse hacia los judios, los elefantes dieron la vuelta y atropellaron a aquellos que los estaban alentando. Physkon entonces fue persuadido a ceder. No solo el tuvo una terrible vision celestial que le prohibia tocar a los judios, sino que una de sus concubinas le rogo desistir, y los judios fueron salvados.
Este, dice Flavio Josefo, "fue el origen del banquete que los judios de Alejandria llevan a cabo con buena razon, en este dia debido a que fueron salvados por Di-s". (Contra Apion II: 55). El no da la fecha, pero hay una historia similar contada en el Tercer Libro de los Macabeos (que no tiene nada que ver con Januka) y que da una fecha del 7 de Epiphi, el mes egipcio equivalente a julio. Puede no haber sucedido en Adar, pero ciertamente fue otro milagro de Purim.
El autor es un miembro senior del W.F. Albright Institute de Investigacion Arqueologica en Jerusalem.
Fuente: The Jerusalem Post
*calle judia.
Un Purim ha sido celebrado en Praga desde 1622, cuando el shamosh de la sinagoga fue condenado falsamente por robar las cortinas de la sinagoga, las cuales eran propiedad del estado. El fue salvado de la horca a ultimo momento cuando las cortinas fueron encontradas, y asi fue apropiadamente llamado el Purim vorhang (cortina).
En Hebron, celebrado desde 1741, muchos judios fueron tomados en cautiverio por los otomanos y se pidio rescate para recaudar dinero, pero la comunidad no tenia el dinero para liberarlos. Justo antes que se venciera la fecha limite, fue encontrado dinero en el alfeizar de la ventana de la sinagoga y ellos fueron salvados. Fue llamado Purim takka, por que takka es la palabra arabe local para ventana.
En tiempos mas recientes, el Purim de Casablanca ha sido celebrado desde 1943, cuando los judios fueron salvados de un disturbio y de la ocupacion nazi, cuando los aliados liberaron Marruecos del ejercito aleman. Por consiguiente fue llamado Purim Hitler.
UNO DE LOS MAS famosos Purims fue aquel llamado Purim Fettmilch o Vinz, cuyos acontecimientos sucedieron sobre el periodo de cuatro años en Frankfurt-am-Main en Alemania, desde 1612 a 1616. Frankfurt fue un centro de vida judia por muchos años, y era el lugar de reunion de muchos rabinos que se reunieron alli en 1603 para unir a los judios del sur de Alemania.
Todos los judios de Frankfurt vivian en un ghetto; era simplemente una larga calle de 193 casas, de 300 metros de largo. Todos tenian que vivir ahi, los pobres y los ricos, los mendigos y los primeros Rothschilds. En 1463, 110 personas vivian en la Judengasse* y para 1610 la cantidad habia subido a 2200. Cada dia despues de las 10 p.m. y todos los domingos, las puertas eran selladas y a los judios se les prohibia salir. En otras epocas, cuando ellos salian fuera debian llevar un parche amarillo.
En 1612, los gremios de comercio locales, muchos de cuyos miembros estaban pesadamente endeudados con los judios, llevaron una queja contra ellos y los padres de la ciudad demandaron que la tasa promedio de interes fuera reducida del 12% al 8% y que los judios mas pobres sean expulsados. De hecho 50 de ellos fueron deportados a Polonia, pero la reduccion en la tasa de interes fue rechazada por los residentes e incluso por el emperador.
Las tensiones se incrementaron y dos años mas tarde los pequeños comerciantes junto con rufianes locales, y liderados por Vinzenz Fettmilch, un jefe de uno de los gremios de comercio locales, ataco el ghetto y saqueo los negocios y casas. Esto continuo por cinco horas y en ese tiempo, los judios, por su propia seguridad, fueron sacados por los residentes al cementerio y confinados alli. El saqueo continuo descontroladamente por otras 14 horas hasta que finalmente el alcalde llevo tropas y paro el disturbio. Para entonces, dos judios habian perdido sus vidas y la comunidad como un todo habia perdido todas sus pertenencias.
El emperador no pudo ignorar estos disturbios y finalmente hizo arrestar a Fettmilch y cuatro de sus complices, los juzgo y los decapito. Luego de algun tiempo los judios fueron escoltados de regreso triunfantes al ghetto, bajo las ordenes del Emperador Matthias (1612-1619) quien hizo poner su escudo de armas en las puertas del ghetto como signo de su proteccion personal. La ceremonia ocurrio justo despues de Purim el 20 de Adar de 5376 (1616), cuya fecha fue entonces celebrada como el Purim de Fettmilch y Vinz.
AHORA NOSOTROS vamos de regreso unos 1700 años para escuchar lo que Flavio Josefo, el primer historiador judio, tiene para decir acerca del Purim de Alejandria. El cuenta la historia en refutacion del relato dado por el antisemita Apion, quien fue muy critico de las acciones de dos judios llamados Onias y Dositheos, ambos nombres griegos que en hebreo hubiesen sido Honia y Netanyahu.
Ellos eran oficiales de alto rango y se les habia dado el comando de las fuerzas egipcias por parte del Emperador Ptolomeo VI (180-170 AC) y su hermana y esposa Cleopatra II (no la de la nariz famosa, quien fue Cleopatra VII). No era fuera de lo comun que los judios en el exilio se volvieran mercenarios, ya que ellos tenian pocos otros medios de ganarse el sustento, y estos dos habian demostrado presuntamente gran devocion por el imperio y talento para el comando militar.
Parece que esta era una epoca en que los ciudadanos de Alejandria estaban en contra de Cleopatra, quien a la muerte de su esposo lo habia sucedido en el trono. Otro Ptolomeo (llamado Physkon, “el barrigudo,” por sus amigos y enemigos) habia intentado tomar el trono viniendo de Cirene (Libia) y capturando a los ciudadanos de Alejandria, que incluian muchos judios, en un intento por destronar a Cleopatra.
Esto no freno a Onias y Dositheos de atacar a Ptolomeo Physkon en nombre de su reina, entonces Physkon amenazo con matar a los judios de Alejandria si el ejercito de Cleopatra no se rendia ante el. El tomo a los judios y los puso desnudos con cadenas y amenazo con enviar a sus elefantes de batalla contra ellos.
Sus hombres habian hecho emborrachar a los elefantes para alentarlos a atacar a sus victimas, pero cuando llego la hora, en vez de apresurarse hacia los judios, los elefantes dieron la vuelta y atropellaron a aquellos que los estaban alentando. Physkon entonces fue persuadido a ceder. No solo el tuvo una terrible vision celestial que le prohibia tocar a los judios, sino que una de sus concubinas le rogo desistir, y los judios fueron salvados.
Este, dice Flavio Josefo, "fue el origen del banquete que los judios de Alejandria llevan a cabo con buena razon, en este dia debido a que fueron salvados por Di-s". (Contra Apion II: 55). El no da la fecha, pero hay una historia similar contada en el Tercer Libro de los Macabeos (que no tiene nada que ver con Januka) y que da una fecha del 7 de Epiphi, el mes egipcio equivalente a julio. Puede no haber sucedido en Adar, pero ciertamente fue otro milagro de Purim.
El autor es un miembro senior del W.F. Albright Institute de Investigacion Arqueologica en Jerusalem.
Fuente: The Jerusalem Post
*calle judia.
COMUNICADO OSA CORDOBA
Estimados javerím OSA Filial Córdoba:En nombre del Presidente y Directorio de Federación Sionista de Chile, agradezco vuestra nota solidaria que se informará mañana lunes en reunión de Directorio.Cordial shalom,Jorge Zúñiga Rodríguez,Secretario General.
Egipto ajusta la barrera de Gaza para cerrar tuneles
By CHARLES LEVINSON
RAFAH, Franja de Gaza—Egipto esta siguiendo adelante con la construccion de una barrera subterranea entre el y la Franja de Gaza controlada por los palestinos, en una campaña para cerrar mas de 1000 tuneles de contrabando- el unico canal importante de comercio del enclave con el mundo exterior.
El movimiento por parte de Cairo amenaza con endurecer el bloqueo de Gaza, puesto en el lugar por Egipto e Israel luego que Hamas gano las elecciones palestinas abiertas en 2006. El sitio fue ajustado en 2007 cuando los militantes tomaron el control de Gaza en una forma sangrienta de su faccion palestina rival, Fatah.
Los tuneles han permitido a Hamas evitar el peor impacto del bloqueo. Si la barrera egipcia cierra exitosamente esta linea de vida al mundo exterior, amenazaria a un delicado statu quo que ha crecido aqui desde que la guerra de Gaza termino en enero de 2009.
Esa guerra comenzo cuando Hamas reanudo el lanzamiento de cohetes a Israel a fines de 2008 luego de un cese de fuego de seis meses debido a que Hamas sintio que Israel no habia cumplido a su final del trato relajando el sitio. Israel respondio con un ataque de 23 dias debido a que no estaba ni dispuesta a tolerar mas disparos de cohetes ni a abrir los cruces fronterizos como Hamas queria. Asi la explosion de los tuneles luego de la guerra- aunque permitio a Hamas rearmarse- tambien llevo a ambas partes a evitar asumir compromisos dificiles sin soportar una crisis humanitaria o mas violencia. El año pasado fue uno de los años mas violentos que se recuerden junto a la frontera.
Egipto ha ayudado en mucho a aplicar el sitio manteniendo los cruces oficiales de la frontera con Gaza en su mayoria cerrados, pero hizo la vista gorda al trafico de los tuneles. El año pasado, Cairo tuvo un cambio de pensamiento luego de una serie de incidentes que llevaron a los funcionarios de seguridad egipcios a concluir que los tuneles estaban atrayendo grupos e individuos a su territorio que podian posar una amenaza para el mismo Egipto.
En abril, las autoridades egipcias arrestaron a un grupo de agentes de Hezbollah, a quienes acusaron de planear apuntar a la navegacion del Canal de Suez, entre otras cosas. "Llego a la atencion de nuestros servicios de seguridad que aquellos tuneres estaban siendo utilizados en formas que amenazan a la seguridad egipcia", dijo Hossam Zaki, un vocero del ministerio del exterior.
Egipto comenzo a trabajar sobre las fortificaciones de frontera alrededor del comienzo de año. Eso coincidio con el colapso de las conversaciones entre Hamas y Fatah negociadas por Egipto. Egipto ha acusado a Hamas por el colapso de las conversaciones, las cuales eran vistas como una piedra fundamental para cualquier acuerdo de paz israeli-palestino.
Israel ha elogiado los esfuerzos establecidos por Egipto para combatir el contrabando. Egipto dice que su seguridad fue amenazada por un creciente flujo de bienes ilicitos y militantes a traves de su territorio.
El reciente enojo palestino por la construccion egipcia se ha vuelto violento, incluyendo el 6 de enero un tiroteo que dejo a un guardia fronterizo egipcio muerto, supuestamente por un francotirador palestino.
Los tuneles fueron cavados en los años 1980s para contrabandear drogas, armas y otros bienes ilicitos a Gaza. Pero en el ultimo año o dos, ellos han florecido en lo que es esencialmente una puerta de entrada regulada para el gobierno de Gaza administrado por Hamas, a traves del cual llega el 80% de las importaciones del enclave, de acuerdo a funcionarios de Naciones Unidas. Sin los tuneles, los gazanos no tendrian medios confiables de obtener bienes. "Nosotros sentimos dolor y enojo hacia Egipto por el muro de acero sobre nuestra frontera", dijo Ismail Haniya, primer ministro del gobierno de Hamas en Gaza. Salama, comandante de una recientemente formada unidad de policia responsable por supervisar los tuneles ofrece una ventana sobre el rol evolucionado de los tuneles. La unidad fue establecida en agosto y desde entonces ha duplicado a 300 miembros. Un combatiente de Hamas de largo tiempo, el Mayor Salama se unio a la policia palestina en 2006 despues de la victoria de Hamas en las elecciones palestinas. En esa fecha, Israel y Egipto- con respaldo de EEUU- limitaron el flujo de bienes a Gaza, en un movimiento para presionar al grupo, el cual esta designado grupo terrorista por
Washington e Israel.
Luego del golpe en 2007, el Mayor Salama fue nombrado vice jefe de policia en Rafah. Egipto e Israel ajustaron su bloqueo, permitiendo el ingreso solo de ayuda humanitaria cuidadosamente revisadas a traves de rutas oficiales sobre la tierra.
El negocio de los tuneles hizo eclosion.
Hamas al principio adopto un enfoque de no entrometerse con los tuneles, y los operadores palestinos vieron la oportunidad. En 2008, ellos comenzaron a cortejar a importantes empresarios de Ciudad Gaza como inversores y clientes en los nuevos tuneles.
Junto con mercaderias y bienes de consumo basicos, Hamas y otros grupos militantes* utilizaron los tuneles para importar armas.
En diciembre de 2008, en respuesta a los ataques con coheres por parte de militantes radicados en Gaza sobre el sur de Israel, Israel lanzo su ataque de 23 dias. En el periodo posterior a la guerra, Israel ajusto mas su bloqueo.
Pero la demanda por materiales para reconstruccion crecio. Mas tuneles surgieron. Mientras el gobierno comenzo a vigilar y regular el comercio de tuneles, empresarios que una vez los rehuyeron lo reconsideraron.
En impermeable de sastreria y camisa oxford, el mayorista del cemento radicado en Gaza, Abdel Salam al-Masry dice que el no es un contrabandista. Pero sintiendo un surgimiento en la demanda del cemento despues de la guerra, el hizo su primer viaje a traves de los tuneles en febrero de 2009. "Yo llegue y comence a preguntar muchas cosas", dice. Hoy, el dice que trae un promedio de 150 a 200 toneladas de cemento, ordenadas de compañias turcas y egipcias, a traves de tres tuneles diferentes cada dia. El paga $100 por tonelada para el cemento a los proveedores y $150 mas a los propietarios del tunel. El revende el cemento en Gaza a $10 de sobreprecio—unos $260 por tonelada. Los propietarios de tuneles, a su vez, pagan unos $2,500 en tasas anuales a la municipalidad de Rafah por cada tunel.
En Noviembre, el Mayor Salama fue nombrado comandante de la unidad de tuneles. Hoy, el una vez militante es un burocrata con cara de sueño, actuando como oficial jefe de clientes, inspector de seguridad de tuneles y arbitro de disputas laborales.
Un cartel en su oficina- un escaso trailer de aluminio arrojado en la arena junto a la frontera- declara ilegal traer drogas, alcohol, armas, gente y coches robados a traves de tuneles. Fuera, tiendas de plastico blancas, cada una sombreando un tunel separado, se extienden hasta donde los ojos pueden ver junto a la frontera de 9 millas.
Egipto ha dado pocos detalles sobre la naturaleza exacta de su barrera. El Sr. Zaki dijo que es una "construccion subterranea" que estara completa dentro del año. El dijo que frenara al menos el 60% del contrabando que va a Gaza.
Para el Sr. Masry, el importador de cemento, la barrera es un desastre potencial. "No sera facil continuar trabajando", dice.
Fuente: The Wall Street Journal
*Aclaramos para los lectores del blog que el termino "militante" es un eufemismo comunmente utilizado por la prensa occidental para referirse al termino "terrorista".
: EL CUENTO DE HADAS DE FATAH
Fahmi Shabaneh es un extraño candidato para status de disidente. Shabaneh es un jerusalemitano que se unio al Servicio General de Inteligencia (SGI) de la Autoridad Palestina en 1994.
Trabajando para el jefe de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y el comandante del SGI, Tawfik Tirawi, Shabaneh tenia la tarea de investigar a los arabes jerusalemitanos sospechosos de vender tierras a los judios. Tales ventas son un crimen capital en la Autoridad Palestina. Desde 1994 cantidades de arabes han sido las victimas de ejecuciones extrajudiciales despues de haber sido señalados por los muchachos de Shabaneh.
Pocos años atras, Abbas y Tirawi dieron a Shabaneh una nueva asignacion. Ellos lo pusieron a cargo de una unidad responsable de investigar actividades de corrupcion llevadas a cabo por funcionarios de la Autoridad Palestina. Ellos probablemente asumieron que un jugador en equipo como Shabaneh entenderia lo que se suponia que tenia que hacer.
Exactamente como el predecesor de Abbas, Yasser Arafat, segun se dice tenia expedientes completos sobre todos sus subalternos y utilizaba informacion dañina para mantenerlos leales a el, asi Abbas probablemente creyo que la informacion de Shabaneh era suya para usarla o ignorarla como el lo considerara.
Por un rato, la fe de Abbas estuvo bien colocada. Shabaneh recogio cantidades masivas de informacion sobre importantes funcionarios de la Autoridad Palestina detallando sus actividades ilegales. Estas actividades incluian el robo de cientos de millones de dolares en ayuda internacional; apropiaciones ilegales de tierras y casas; y extorsion monetaria y sexual de sus compañeros palestinos.
Con el tiempo, Shabaneh se desilusiono de su jefe. Abbas lo nombro para su trabajo para la epoca en que fue electo presidente de la Autoridad Palestina en 2005. Abbas se presento con una plataforma anti-corrupcion. La informacion de
Shabaneh demostraba que Abbas presidia sobre un sindicato criminal posando como un gobierno. Y todavia mas que arrestar a sus asociados corruptos y criminales, Abbas los promovia.
Abbas continuo promoviendo a sus colegas corruptos aun despues de la victoria electoral de Hamas en 2006. Esa victoria se debio en gran parte a la ampliamente extendida repulsion del publico hacia la corrupcion galopante de Fatah.
Con Israel y los EEUU alineandose para apoyarlo despues de la victoria de Hamas, Abbas se sento sobre sus manos. Disfrutando su nuevo status como el "moderado" irremplazable, el permitio a sus asesores y colegas continuar enriqueciendose con los fondos de donantes internacionales que se elevaron sideralmente despues de la victoria de Hamas.
Desde 2006, a pesar de los miles de millones de dolares en ayuda internacional arrojados sobre Fatah, Hamas ha ganado consistentemente a Fatah en las encuestas de opinion. Mas que limpiar sus actos, Abbas y sus colegas de Fatah han pensado congraciarse con su publico elevando mas su incitacion contra Israel. Y como Abbas ha sido estimado irremplazable, el mismo Occidente que hace la vista gorda a su corrupcion, se rehusa a criticar su aliento al terrorismo. Y esto tiene sentido. Como puede Occidente cuestionar la unica cosa que esta en el camino de una toma de poder en Judea y Samaria por parte de Hamas?
Recientemente, Shabaneh decidio que habia tenido suficiente. Habia llegado la hora de exponer lo que el sabe. Pero el corria hacia una dificultad no anticipada. Nadie queria saber. Como el lo dijo, los periodistas arabes y occidentales no tocarian esta historia por miedo a ser "castigados" por la Autoridad Palestina.
En sus palabras, los periodistas occidentales “no quieren escuchar cosas acerca de Fatah y Abbas.”
Careciendo de otras opciones, Shabaneh trajo su informacion a Khaled Abu Toameh del The Jerusalem Post.
El 29 de enero, el Post publico la entrevista de Abu Toameh con Shabaneh en nuestra primera plana. Entre otras noticias impresionantes, Shabaneh relato que los asociados de Abbas robaron $3.2 millones en efectivo que los EEUU dieron a Abbas antes de las elecciones de 2006. El conto a Abu Toameh como los funcionarios de la Autoridad Palestina que eran casi indigentes en 1994 ahora tienen decenas e inclusive cientos de millones de dolares en sus cuentas privadas. El relato como el observo horrorizado como Abbas promovia a los mismos funcionarios sobre los que el informaba. Y el mostro a Abu Toameh un video del jefe de gabinete de Abbas, Rafik Husseini desnudo en la habitacion de una mujer cristiana que buscaba empleo con la Autoridad Palestina.
Si las historias de Shabaneh fuesen acerca de funcionarios israelies u occidentales, no hay dudas que hubiesen sido recogidas por cada organizacion noticiosa que se auto-respete en el mundo. Si el hubiese estado hablando acerca de israelies, funcionarios desde Washington a Bruselas y a la ONU estarian pidiendo ruidosamente por investigaciones oficiales. Pero como el estaba hablando acerca de los palestinos, a nadie le importo.
El Departamento de Estado no tuvo nada que decir. La Union Europea no tuvo nada que decir. El New York Times actuo como si sus revelaciones fuesen acerca de nada mas que un escandalo sexual.
En cuanto a Abbas y sus secuaces, ellos fueron rapidos en acusar a los judios. Ellos acusaron a Shabaneh – su esbirro confiable en lo que tenia que ver con ventas de tierras a judios- de ser un agente israeli. Y cuando Canal 10 anuncio que iba a transmitir a Husseini retozando, Abbas pidio que el Primer Ministro Binyamin Netanyahu prohiba la transmision, (olvidando aparentemente que a diferencia de sus medios controlados por la Autoridad Palestina, los organos de medios de Israel son libres.)
LA ODISEA DE SHABANEH desde leal al regimen de la Autoridad Palestina a disidente es una historia interesante. Pero lo que es mas digno de destacar que su viaje personal es la indiferencia del mundo ante sus revelaciones.
Precisamente como las montañas de evidencia que funcionarios de Fatah – incluuendo al jefe de Shabaneh, Tirawi – han estado activamente involucrados en ataques terroristas contra Israel han sido sistematicamente ignorados por las sucesivas administraciones americanas, gobiernos israelies y los jefes de politica exterior de la Union Europea, asi nadie quiere pensar en el hecho que Fatah es un sindicato criminal. Las consecuencias son muy devastadoras.
Desde al menos 1994, las sucesivas administraciones americanas estimuladas por la Union Europea han hecho del apoyo a Fatah y la Autoridad Palestina la pieza central de su politica para Medio Oriente. Ellas quieren recibir pruebas que Fatah es una organizacion terrorista que opera como una organizacion criminal tanto como quieren - en las inmortales palabras del ex enviado de la Union Europea para Medio Oriente, Christopher Patten – “un agujero en su cabeza.”
En cuanto a los medios occidentales, su falta de interes en la revelacion de Shabaneh sirve como un recordatorio de exactamente cuan mendaz es mucha de la informacion acerca de los palestinos e Israel. Por 16 años, los medios americanos y europeos han hecho la vista gorda al mal comportamiento palestino mientras informaban extensamente cada acusacion contra Israel- sin importar cuan ridicula u obviamente falsa. Cuando la historia de la cobertura de los medios del Medio Oriente sea escrita constituira uno de los capitulos mas oscuros en la historia de los medios occidentales.
Pero mientras la lealtad americana y europea a la fabula de Fatah como el ancla de la solucion de dos estados cuenta para la indiferencia de ambos ante las revelaciones de Shabaneh, que cuenta para el comportamiento del gobierno de Netanyahu ante este tema?
Poco despues que el Post publico primero la historia de Shabaneh, la Autoridad Palestina publico una orden de arresto contra el. El fue acusado entre otras cosas de "dañar los intereses nacionales" de los palestinos.
Pero los esbirros de Abbas no pudieron poner sus manos sobre el.
Israel ya lo habia arrestado.
Shabaneh fue acusado por entre otras cosas, trabajar ilegalmente para la Autoridad Palestina. Es ilegal que los residentes israelies trabajen para la Autoridad Palestina. Pero extrañamente, aunque las autoridades israelies han sabido para quien el trabajo desde 1994, hasta que sus revelaciones fueron hechas publicas, ellos nunca vieron ninguna necesidad urgente de arrestarlo o procesarlo.
El Israel oficial no tiene nada para decir acerca de la informacion de Shabaneh. En cambio, luego de sus revelaciones, todos desde Netanyahu al Ministro de Defensa Ehud Barak han continuado proclamando diariamente su dedicacion por alcanzar un acuerdo de paz con Abbas. Esto aun mientras Abbas y sus secuaces acusan a Israel de utilizar al “traicionero” Shabaneh para presionar a Abbas a negociar con Israel.
Hay dos explicaciones para el comportamiento de Israel. Primero, esta el hecho que la presencia de Barak y su partido Avoda en el gobierno hace imposible para Netanyahu y su partido Likud abandonar el fallido paradigma de dos estados al tratar con la Autoridad Palestina. Si Netanyahu y sus colegas fuesen a señalar que la Autoridad Palestina es una cleptocracia y sus altos funcionarios permiten el terrorismo y la escalada incitacion para desviar la atencion de su publico lejos de su criminalidad, (tanto como debido a que quieren destruir Israel), entonces Avoda puede quebrar la coalicion.
Mas alla de eso, no hay dudas que una denuncia israeli de Abbas y su mafia, enfurecerian a los EEUU y la Union Europea. Aparentemente, Netanyahu – quien para complacer al Presidente Barack Obama acepto el paradigma de dos estados a pesar del hecho que el se opone a el, y suspendio la construccion judia en Judea y Samaria a pesar del hecho que el sabe que hacer esto es un error- – esta poco dispuesto a levantar una disputa señalando el hecho obvio que la Autoridad Palestina es una banda corrupta de ladrones opresivos.
Shabaneh argumenta que debido a la corrupcion de la Autoridad Palestina, Hamas continua siendo la alternativa preferida para los palestinos en Judea y Samaria. En su punto de vista, la unica razon por la que Hamas aun no captura Judea y Samaria es la presencia de Tzahal en las areas.
Las consecuencias estrategicas de su declaracion son claras. Lejos de ser un bastion contra Hamas, Abbas da poder a la fuerza jihadista respaldada por Iran. El unico bastion contra Hamas es Israel.
LO QUE ESTO significa es que Israel debe terminar su apoyo por Abbas. Cada dia que el permanece en el poder, el perpetua un mito de moderacion palestina. Como supuesto moderado, el afirma que Israel debe recortar sus operaciones contraterroristas y dejar que sus propias fuerzas "moderadas" se hagan cargo.
Para fortalecer a Abbas, los EEUU presionan a Israel a recortar sus operaciones contraterroristas en Judea y Samaria. Para complacer a los EEUU, Israel a su vez recorta sus operaciones.
Los hombres de Abbas combaten a Hamas, pero ellos tambien aterrorizan a periodistas, comerciantes y civiles comunes que caen a su paso, y asi fortalecen a Hamas. Para elevar el apoyo publico por Fatah, Abbas incrementa la incitacion de la Autoridad Palestina contra Israel. Esto entonces alienta a sus propias fuerzas a atacar a los israelies- como sucedio la semana pasada cuando uno de sus oficiales de seguridad asesino al Sargento Mayor Ihab Khatib. Y asi va.
Esta claro qeu Barak amenazara con quebrar la coalicion si Netanyahu decide cortar con Abbas. Pero si el se va, donde iria? Barak no tiene donde ir. El no sera reelecto para liderar su partido. Y si Avoda deja la coalicion, Netanyahu estaria aun lejos de perder su mayoria en la Knesset.
En cuanto a enojar a la Casa Blanca, el hecho del tema es que señalando que Abbas no es un lider creible, Israel hara mas dificil para Obama y sus consejeros forzar a Israel a hacer mas concesiones que solo daran mas poder a Hamas.
Shabaneh dijo al Post que el espera completamente que la Autoridad Palestina intente matarlo. Pero en cierta forma, los bostezos que saludaron esta historia son su mejor seguro de vida. Hasta que el mundo pare de creer que Fatah es indispensable, nadie escuchara a los Shabanehs del mundo y asi la Autoridad Palestina no tiene razones para matarlo.
Asi como el Post fue el unico organo mediatico que publico su historia, asi el gobierno israeli es el unico gobierno que puede forzar al resto del mundo a reconocer que Abbas no es un aliado. Pero para hacer eso, el gobierno mismo debe finalmente romper el cuento de hadas de la moderacion de Fatah.
Fuente: The Jerusalem Post
Siete mitos respecto a Iran
By BRET STEPHENS
"Nosotros hemos estado intentando negociar [con los iranies] por cinco, seis años. Nosotros hemos intentado todo. Nos hemos reunido con cada irani. Nosotros hemos intentado abrir cada canal posible. Nosotros hemos tenido nuevas ideas y el resultado es este: nada."
Asi me describio recientemente un diplomatico occidental los esfuerzos de su pais por llegar a un acuerdo negociado con Teheran sobre sus programas nucleares. Haciendo eso, el tambien finalmente dispuso del mito armado durante casi una decada que Iran estaba listo para abandonar aquellos programas a cambio de una "gran negociacion" con Occidente.
Dispongamos de otros pocos mitos- y esperemos que no lleve años aprender la leccion:
(1) Los ataques militares sobre las instalaciones nucleares de Iran no lograrian nada.
Ese es el argumento hecho por el Secretario de Defensa americano Robert Gates, quien el año pasado dijo al Comite del Senado que "un ataque militar solo nos hara ganar tiempo y hara al programa mas profundo y mas encubierto."
Quizas sea asi, pero que hay de malo con ganar tiempo? El ataque de Israel de 1981 sobre el reactor iraqui de Osirak tambien hizo ganar tiempo mientras llevaba a los programas nucleares de Saddam bajo tierra. Pero aseguro que era un Irak no nuclear el que invadio Kuwait y amenazo a Arabia Saudita nueve años mas tarde, un punto reconocido por el entonces secretario de Defensa Dick Cheney cuando agradecio al comando israeli de la operacion del Osirak por hacer "nuestro trabajo mucho mas facil en Tormenta del Desierto."
(2) Un ataque reuniria a los iranies del lado del regimen.
El caso seria mas persuasivo si el regimen tuviese algunas afirmaciones restantes sobre patriotismo irani. No lo tiene mas, si alguna vez lo tuvo. Tambien seria mas persuasivo si el programa nuclear fuese tan ampliamente popular como algunos de los apologistas del regimen afirman. Al contrario, uno de los canticos mas populares de los manifestantes dice, "Iran es verde y fertil, no necesita armas nucleares."
Pero incluso si el programa nuclear disfrutara de apoyo ampliamente extendido, no esta claro como reaccionarian los iranies en el caso de ataques militares. El dictador argentino Leopoldo Galtieri levanto un fervor nacionalista cuando invadio las Falklands en 1982, pero fue derrocado del cargo solo una semana despues que Port Stanley cayo en manos britanicas. Cuando un regimen apuesta su prestigio en una unica empresa controvertida, no puede permitirse perderla.
(3) Las sanciones no funcionan, y generalmente terminan fortaleciendo al regimen a expensas de su propio pueblo-
Eso solo es cierto cuando los regimenes sancionados tienen fuertes controles internos, poblaciones relativamente dociles y cero interes en la respetabilidad internacional. Tambien es cierto que las sanciones solas nunca son una bala de plata. Pero como Mark Dubowitz de la Fundacion para la Defensa de las Democracias señala, ellas pueden ser "esquirlas de plata", particularmente cuando el pais apuntado es tan vulnerable politicamente como lo es hoy Iran, y cuando esta tan criticamente basado en el consumo de nafta importada.
Ese es el motivo por el que la Camara de Representantes estuvo en lo correcto cuando aprobo por amplia mayoria el Acta de Sanciones en Petroleo Refinado a Iran en diciembre y cuando el Senado aprobo unanimemente una ley similar (contra las objeciones de la administracion) el jueves pasado. Con el tiempo, el regimen seguramente encontrara formas de evitar las sanciones, las que prohiben a las compañias que hacen negocios en el sector de energia de Iran hacer tambien negocios en los EEUU. Pero en el corto plazo critico, estas sanciones podrian provocar el tipo de malestar masivo que podria desequilibrar la balanza contra el regimen.
(4) El mundo puede vivir con un Iran nuclear, asi como nosotros vivimos con otras repugnantes potencias nucleares.
Asumamos que eso es cierto. (Yo no.) Podemos vivir tambien con Arabia Saudita, Egipto y Turquia nucleares? El problema con el punto de vista "realista" es que falla en tomar en cuenta los miedos que un Iran nuclear inspira entre los regimenes actuales en su vecindario. La contencion fue lo suficientemente complicada durante la Guerra Fria. Ahora imaginen un punto muerto de cuatro o cinco vias entre arabes, persas, turcos e israelies, algunos religiosamente fanaticos, en el vecindario mas volatil del mundo.
(5) El regimen irani esta dirigido para la pila de cenizas de la historia. La mejor politica es hacer lo menos posible hasta que se derrumbe desde dentro.
Los regimenes comunistas estuvieron tambien destinados a la pila de cenizas. Desafortunadamente, les llevo decadas estar alli, durante las cuales ellos asesinaron a diez millones de personas. Es un gran tema para el pueblo irani, y sus vecinos, que el regimen vaya calmadamente. Pero tambien importa que vaya rapidamente, y esperar los hechos no es una politica.
(6) Cuanto mas apoyo mostramos a los manifestantes en Iran, mas dañamos su causa.
Este fue el punto de vista de la administracion despues de la eleccion del 12 de junio, mientras camino en puntas de pie para evitar la percepcion de "entrometerse". El regimen de todas formas acuso a los EEUU de entrometerse.
Pero los movimientos de protesta como el de Iran (o Polonia, o Sudafrica) estan sostenidos por un sentido de legitimidad moral que unicamente reune el apoyo global. Cuando los liberales americanos estaran detras de los derechos iranies, como ellos lo han hecho, digamos, detras de los de los tibetanos? Quizas cuando el presidente Obama se los diga.
(7) Israel finalmente dispondra de las instalaciones nucleares de Iran.
Cuanto mas caen los hacedores de politica en los primeros seis mitos, menos mitico se vuelve el septimo.
Fuente: The Wall Street Journal Europe
"Nosotros hemos estado intentando negociar [con los iranies] por cinco, seis años. Nosotros hemos intentado todo. Nos hemos reunido con cada irani. Nosotros hemos intentado abrir cada canal posible. Nosotros hemos tenido nuevas ideas y el resultado es este: nada."
Asi me describio recientemente un diplomatico occidental los esfuerzos de su pais por llegar a un acuerdo negociado con Teheran sobre sus programas nucleares. Haciendo eso, el tambien finalmente dispuso del mito armado durante casi una decada que Iran estaba listo para abandonar aquellos programas a cambio de una "gran negociacion" con Occidente.
Dispongamos de otros pocos mitos- y esperemos que no lleve años aprender la leccion:
(1) Los ataques militares sobre las instalaciones nucleares de Iran no lograrian nada.
Ese es el argumento hecho por el Secretario de Defensa americano Robert Gates, quien el año pasado dijo al Comite del Senado que "un ataque militar solo nos hara ganar tiempo y hara al programa mas profundo y mas encubierto."
Quizas sea asi, pero que hay de malo con ganar tiempo? El ataque de Israel de 1981 sobre el reactor iraqui de Osirak tambien hizo ganar tiempo mientras llevaba a los programas nucleares de Saddam bajo tierra. Pero aseguro que era un Irak no nuclear el que invadio Kuwait y amenazo a Arabia Saudita nueve años mas tarde, un punto reconocido por el entonces secretario de Defensa Dick Cheney cuando agradecio al comando israeli de la operacion del Osirak por hacer "nuestro trabajo mucho mas facil en Tormenta del Desierto."
(2) Un ataque reuniria a los iranies del lado del regimen.
El caso seria mas persuasivo si el regimen tuviese algunas afirmaciones restantes sobre patriotismo irani. No lo tiene mas, si alguna vez lo tuvo. Tambien seria mas persuasivo si el programa nuclear fuese tan ampliamente popular como algunos de los apologistas del regimen afirman. Al contrario, uno de los canticos mas populares de los manifestantes dice, "Iran es verde y fertil, no necesita armas nucleares."
Pero incluso si el programa nuclear disfrutara de apoyo ampliamente extendido, no esta claro como reaccionarian los iranies en el caso de ataques militares. El dictador argentino Leopoldo Galtieri levanto un fervor nacionalista cuando invadio las Falklands en 1982, pero fue derrocado del cargo solo una semana despues que Port Stanley cayo en manos britanicas. Cuando un regimen apuesta su prestigio en una unica empresa controvertida, no puede permitirse perderla.
(3) Las sanciones no funcionan, y generalmente terminan fortaleciendo al regimen a expensas de su propio pueblo-
Eso solo es cierto cuando los regimenes sancionados tienen fuertes controles internos, poblaciones relativamente dociles y cero interes en la respetabilidad internacional. Tambien es cierto que las sanciones solas nunca son una bala de plata. Pero como Mark Dubowitz de la Fundacion para la Defensa de las Democracias señala, ellas pueden ser "esquirlas de plata", particularmente cuando el pais apuntado es tan vulnerable politicamente como lo es hoy Iran, y cuando esta tan criticamente basado en el consumo de nafta importada.
Ese es el motivo por el que la Camara de Representantes estuvo en lo correcto cuando aprobo por amplia mayoria el Acta de Sanciones en Petroleo Refinado a Iran en diciembre y cuando el Senado aprobo unanimemente una ley similar (contra las objeciones de la administracion) el jueves pasado. Con el tiempo, el regimen seguramente encontrara formas de evitar las sanciones, las que prohiben a las compañias que hacen negocios en el sector de energia de Iran hacer tambien negocios en los EEUU. Pero en el corto plazo critico, estas sanciones podrian provocar el tipo de malestar masivo que podria desequilibrar la balanza contra el regimen.
(4) El mundo puede vivir con un Iran nuclear, asi como nosotros vivimos con otras repugnantes potencias nucleares.
Asumamos que eso es cierto. (Yo no.) Podemos vivir tambien con Arabia Saudita, Egipto y Turquia nucleares? El problema con el punto de vista "realista" es que falla en tomar en cuenta los miedos que un Iran nuclear inspira entre los regimenes actuales en su vecindario. La contencion fue lo suficientemente complicada durante la Guerra Fria. Ahora imaginen un punto muerto de cuatro o cinco vias entre arabes, persas, turcos e israelies, algunos religiosamente fanaticos, en el vecindario mas volatil del mundo.
(5) El regimen irani esta dirigido para la pila de cenizas de la historia. La mejor politica es hacer lo menos posible hasta que se derrumbe desde dentro.
Los regimenes comunistas estuvieron tambien destinados a la pila de cenizas. Desafortunadamente, les llevo decadas estar alli, durante las cuales ellos asesinaron a diez millones de personas. Es un gran tema para el pueblo irani, y sus vecinos, que el regimen vaya calmadamente. Pero tambien importa que vaya rapidamente, y esperar los hechos no es una politica.
(6) Cuanto mas apoyo mostramos a los manifestantes en Iran, mas dañamos su causa.
Este fue el punto de vista de la administracion despues de la eleccion del 12 de junio, mientras camino en puntas de pie para evitar la percepcion de "entrometerse". El regimen de todas formas acuso a los EEUU de entrometerse.
Pero los movimientos de protesta como el de Iran (o Polonia, o Sudafrica) estan sostenidos por un sentido de legitimidad moral que unicamente reune el apoyo global. Cuando los liberales americanos estaran detras de los derechos iranies, como ellos lo han hecho, digamos, detras de los de los tibetanos? Quizas cuando el presidente Obama se los diga.
(7) Israel finalmente dispondra de las instalaciones nucleares de Iran.
Cuanto mas caen los hacedores de politica en los primeros seis mitos, menos mitico se vuelve el septimo.
Fuente: The Wall Street Journal Europe
LA LUCHA POR "MEIN KAMPF"-
Los derechos de autor del libro "Mein Kampf" no expiraran hasta 2015, pero los historiadores en Munich ya han comenzado a trabajar en una edicion anotada. Ellos estan esperando que quien detenta los derechos, el Estado de Bavaria, permita que la nueva edicion vaya a impresion antes que expiren los derechos.
Han habido largos pedidos periodicos por parte de los historiadores para que "Mein Kampf", el trabajo seminal de odio y prejuicio de Hitler, sea republicado en aleman. Si una version anotada y academica del polemico libro sale, segun dicen, daria vuelta a los barcos de los neo-nazis una vez que el libro ya no este protegido por derechos de autor.
Ahora esta en preparacion una nueva edicion. De acuerdo a un informe en la radio alemana, el Instituto Munich de Historia Contemporanea esta trabajando en una edicion anotada completa con notas sobre donde se originaron las ideas que Hitler expone en su libro.
Pero el Estado de Bavaria, que mantiene el derecho de autor, dice que no planea permitir que la nueva version este en los mostradores antes que el libro entre al dominio publico.
"El gobierno estatal no esta planeando cambiar el curso", dijo el gobierno bavaro en una declaracion a una estacion de radio. "Ningun permiso ha sido dado al Instituto de Historia Contemporanea."
No obstante el presidente del Instituto, Horst Moller dice que el trabajo en la nueva edicion, emprendido por los historiadores Edith Raim y Otmar Plockinger, continuara.
Los derechos de autor de "Mein Kampf" expiran en 2015, 70 años despues de la muerte del autor, como ordena la ley. Este derecho cayo en manos del estado bavaro en 1945, cuando Bavaria tomo los derechos de la principal casa editora del Partido Nazi Eher-Verlag, como parte del programa de desnazificacion de los aliados. Por miedo que el libro pudiera promover a los neonazis, Bavaria no ha permitido que "Mein Kampf" sea publicado en Alemania desde entonces.
Muchas ediciones en distintos idiomas extranjeros han aparecido en el entretiempo. De hecho, Bavaria incluso ha iniciado acciones legales contra algunas de aquellas ediciones en el pasado. El libro no esta prohibido en Alemania, pero solo puede ser vendido para "propositos de investigacion."
Moller esta preocupado que una vez que los derechos de autor expiren en 2015, los neonazis comiencen inmediatamente a diseminar el trabajo. El dice que una edicion academica podria ayudar a contrarrestar el sensacionalismo que el teme acompañara la republicacion del libro.
Otros academicos no estan tan seguros. "Yo pienso que la idea es absurda", dice Wolfgang Benz, presidente del Centro para Investigacion de Antisemitismo (Zfa) de Berlin. "Como podes anotar un monologo de 800 paginas exponiendo el punto de vista mundial insano de Hitler? Despues de cada linea tu tendrias que escribir 'Hitler esta equivocado aqui' y luego 'Hitler esta fuera de borda aqui',y asi."
Fuente: Extractado de Der Spiegel
Han habido largos pedidos periodicos por parte de los historiadores para que "Mein Kampf", el trabajo seminal de odio y prejuicio de Hitler, sea republicado en aleman. Si una version anotada y academica del polemico libro sale, segun dicen, daria vuelta a los barcos de los neo-nazis una vez que el libro ya no este protegido por derechos de autor.
Ahora esta en preparacion una nueva edicion. De acuerdo a un informe en la radio alemana, el Instituto Munich de Historia Contemporanea esta trabajando en una edicion anotada completa con notas sobre donde se originaron las ideas que Hitler expone en su libro.
Pero el Estado de Bavaria, que mantiene el derecho de autor, dice que no planea permitir que la nueva version este en los mostradores antes que el libro entre al dominio publico.
"El gobierno estatal no esta planeando cambiar el curso", dijo el gobierno bavaro en una declaracion a una estacion de radio. "Ningun permiso ha sido dado al Instituto de Historia Contemporanea."
No obstante el presidente del Instituto, Horst Moller dice que el trabajo en la nueva edicion, emprendido por los historiadores Edith Raim y Otmar Plockinger, continuara.
Los derechos de autor de "Mein Kampf" expiran en 2015, 70 años despues de la muerte del autor, como ordena la ley. Este derecho cayo en manos del estado bavaro en 1945, cuando Bavaria tomo los derechos de la principal casa editora del Partido Nazi Eher-Verlag, como parte del programa de desnazificacion de los aliados. Por miedo que el libro pudiera promover a los neonazis, Bavaria no ha permitido que "Mein Kampf" sea publicado en Alemania desde entonces.
Muchas ediciones en distintos idiomas extranjeros han aparecido en el entretiempo. De hecho, Bavaria incluso ha iniciado acciones legales contra algunas de aquellas ediciones en el pasado. El libro no esta prohibido en Alemania, pero solo puede ser vendido para "propositos de investigacion."
Moller esta preocupado que una vez que los derechos de autor expiren en 2015, los neonazis comiencen inmediatamente a diseminar el trabajo. El dice que una edicion academica podria ayudar a contrarrestar el sensacionalismo que el teme acompañara la republicacion del libro.
Otros academicos no estan tan seguros. "Yo pienso que la idea es absurda", dice Wolfgang Benz, presidente del Centro para Investigacion de Antisemitismo (Zfa) de Berlin. "Como podes anotar un monologo de 800 paginas exponiendo el punto de vista mundial insano de Hitler? Despues de cada linea tu tendrias que escribir 'Hitler esta equivocado aqui' y luego 'Hitler esta fuera de borda aqui',y asi."
Fuente: Extractado de Der Spiegel
Me desperte 'asesino' (con video del asesinato de Mabhou)
El lunes a la noche, Melvyn Adam Mildiner, un israeli britanico que hizo alia de Londres nueve años atras, fue a la cama sufriendo de lo que dijo era neumonia. Cuando se desperto la mañana siguiente, Mildiner dijo, el se asombro al descubrir que uno de los miembros de un supuesto escuadron de la muerte que asesino al alto agente de Hamas Mahmoud al-Mabhouh en un hotel de Dubai el mes pasado llego bajo un alias que era identico a su nombre. "Yo no tengo idea de como dejar limpio mi nombre. Interpol tiene una orden para mi arresto. No se como viajare. Yo fui a la cama con neumonia y me desperte 'asesino'".
Mildiner, que vive con su esposa en un pueblo cerca de Jerusalem, dijo que todo el episodio "salio de la nada."
"Primero, claramente no soy yo. No se parece a mi. Los detalles no son correctos [en el pasaporte britanico publicado por la policia de Dubai]. La fecha de nacimiento esta mal. Yo nunca he estado en Dubai. Alguien, en alguna parte decidio utilizar mi identidad".
El martes a la noche, Canal 10 informo que siete de los once nombres que aparecieron en los pasaportes supuestamente utilizados por el escuadron que mato a Mabhouh pertenecen a olim con doble ciudadania. Los siete olim son seis britanicos y un aleman. La Policia de Dubai afirma que el supuesto equipo de asesinos comprendia a seis britanicos, tres irlandeses, un frances y un aleman. Reino Unido e Irlanda anunciaron que todos los pasaportes britanicos e irlandeses supuestamente utilizados por el equipo eran falsos. Mientras tanto Alemania dijo que no reconoce el numero de pasaporte utilizado por uno de los sospechosos.
En un video filmado dos semanas antes de su muerte, y transmitido en Al-Jazeera a principios de este mes, Mabhouh dijo que el secuestro y asesino a dos soldados de Tzahal, Ilan Saadon y Avi Sasportas, en 1989. Mabhouh dijo que el se disfrazo de judio ortodoxo durante el ataque terrorista.
Funcionarios de defensa israelies dijeron que Mabhouh tenia la tarea de contrabandear cohetes iranies de largo alcance a Gaza.
Fuente: The Jerusalem Post
Mildiner, que vive con su esposa en un pueblo cerca de Jerusalem, dijo que todo el episodio "salio de la nada."
"Primero, claramente no soy yo. No se parece a mi. Los detalles no son correctos [en el pasaporte britanico publicado por la policia de Dubai]. La fecha de nacimiento esta mal. Yo nunca he estado en Dubai. Alguien, en alguna parte decidio utilizar mi identidad".
El martes a la noche, Canal 10 informo que siete de los once nombres que aparecieron en los pasaportes supuestamente utilizados por el escuadron que mato a Mabhouh pertenecen a olim con doble ciudadania. Los siete olim son seis britanicos y un aleman. La Policia de Dubai afirma que el supuesto equipo de asesinos comprendia a seis britanicos, tres irlandeses, un frances y un aleman. Reino Unido e Irlanda anunciaron que todos los pasaportes britanicos e irlandeses supuestamente utilizados por el equipo eran falsos. Mientras tanto Alemania dijo que no reconoce el numero de pasaporte utilizado por uno de los sospechosos.
En un video filmado dos semanas antes de su muerte, y transmitido en Al-Jazeera a principios de este mes, Mabhouh dijo que el secuestro y asesino a dos soldados de Tzahal, Ilan Saadon y Avi Sasportas, en 1989. Mabhouh dijo que el se disfrazo de judio ortodoxo durante el ataque terrorista.
Funcionarios de defensa israelies dijeron que Mabhouh tenia la tarea de contrabandear cohetes iranies de largo alcance a Gaza.
Fuente: The Jerusalem Post
Reaccion Israeli ante la Resolucion de la Asamblea General de la ONU sobre el Informe "Goldstone"
26 Feb 2010
(Comunicado del vocero del Ministerio del Exterior)
Israel ya ha publicado dos extensos informes relacionados con la Operacion en Gaza y los resultados de las investigaciones y sus mecanismos.
Israel, como pais democratico, continuara llevando a cabo minuciosas investigaciones y compartiendo las conclusiones con sus aliados y con el Secretario General de la ONU.
Israel continuara ejerciendo su derecho a defender a sus ciudadanos, mientras mantiene las mas altas normas de comportamiento moral.
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado de Israel.
(Comunicado del vocero del Ministerio del Exterior)
Israel ya ha publicado dos extensos informes relacionados con la Operacion en Gaza y los resultados de las investigaciones y sus mecanismos.
Israel, como pais democratico, continuara llevando a cabo minuciosas investigaciones y compartiendo las conclusiones con sus aliados y con el Secretario General de la ONU.
Israel continuara ejerciendo su derecho a defender a sus ciudadanos, mientras mantiene las mas altas normas de comportamiento moral.
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado de Israel.
UNO QUE SE SALIO CON LA SUYA
By EFRAIM ZUROFF
La semana pasada, el sospechoso criminal de guerra nazi estonio Harry Mannil murio sin ser enjuiciado en San Jose, Costa Rica a la edad de 89 años.
Mannil, que sirvio por el primer año de ocupacion nazi en la Policia Politica estonia en Tallinn - la que fue responsable por el arresto y asesinato de muchos judios y comunistas- estaba en el puesto nº10 en la lista mas reciente de "Mas Buscados" del Centro Simon Wiesenthal. Su caso llego a mi atencion a principios de los años 90 como un subproducto de la investigacion de su superior, Evald Mikson, un conocido asesino y violador, a quien yo expuse viviendo en Islandia y que murio repentinamente luego que las autoridades locales abrieron una investigacion criminal contra el. Mannil escapo despues de la guerra a Venezuela, donde se hizo multimillonario. Esta es la historia de nuestros esfuerzos por llevarlo ante la justicia.
El caso Evald Mikson no era nuestra unica investigacion que se relacionaba con los crimenes de guerra nazis en Estonia, pero es de especial importancia por dos razones. La primera es que reflejo claramente la ambivalente actitud del gobierno estonio con el tema de los colaboradores nazis locales. Por un lado, se me concedio acceso a los expedientes de la KGB, donde yo encontre testimonio extremadamente incriminador contra Mikson. Por el otro lado, si yo recuerdo correctamente, el Ministro del Exterior estonio publico una declaracion oficial que afirmaba que Mikson no era culpable de ningun crimen, y menos que todo contra el pueblo judio, una total distorsion de los hechos historicos. Una segunda razon para la importancia del caso es que me llevo a otros dos sospechosos que habian trabajado bajo ordenes de Mikson en la policia politica estonia- Martin Jensen, quien habia emigrado a Toronto, Canada, y Harry Mannil, quien habia escapado a Caracas, Venezuela.
Jensen murio el 8 de agosto de 1992, no mucho despues que yo notifique a la Unidad de Crimenes de Guerra de Canada de su presencia en Toronto. Mannil aun estaba vivo, y su caso probo ser uno de los mas dificiles con los que yo haya tratado.
En teoria, todos se supone que somos iguales ante los ojos de la ley, pero ser uno de los estonios mas ricos en el mundo y un donante generoso para las instituciones culturales estonias aparentemente puede ayudar a proteger a un sospechoso colaborador nazi del enjuiciamiento en Estonia. Asi, todos nuestros esfuerzos para facilitar el procesamiento de Mannil por su supuesto rol en los arrestos e interrogatorios de judios que fueron asesinados por los nazis y sus colaboradores estonios, fueron infructuosos.
Parte del problema arraigaba en el hecho que nosotros nunca fuimos capaces de comprobar que Mannil personalmente cometio asesinato. Aunque habia testimonios registrados por la Comision Sandler (que investigo a los refugiados balticos que escaparon a Suecia) que Mannil habia matado a unos 100 judios, nosotros no pudimos corroborar esta acusacion. Pero, con los años, nosotros fuimos capaces de registrar muchas victorias contra el. Por ejemplo, yo me asegure que el fuera puesto en la lista de vigilancia americana de individuos a los que se les prohibia ingresar a los EEUU debido a su supuesto pasado nazi. Mannil fue de hecho expulsado del pais al llegar al aeropuerto de Florida al menos una vez. (La lista es secreta y el no tenia idea que estaba en ella.) Otra victoria fue la renuncia de Henry Kissinger del Directorio del Instituto Baltico para Estudios Estrategicos Internacionales, el que Mannil establecio en Tallinn. Despues que yo lleve el pasado de Mannil a la atencion del ex secretario de estado, el renuncio del directorio el 24 de enero de 1994, y me agradecio por informarle sobre el tema y llevarle la documentacion relevante. Una tercera victoria de ese tipo, aunque desafortunadamente de corta vida, fue la expulsion el 4 de febrero de 2003 de Mannil de Costa Rica, donde el tenia intereses empresarios y a menudo visitaba, debido a que de acuerdo al director de inmigracion Marco Badilla, "Su presencia podria comprometer la seguridad nacional, el orden publico o la forma de vida." Nueve meses y tres dias mas tarde, sin embargo, Badilla rescindio secretamente su orden original, permitiendo a Mannil reingresar al pais. A principios de 2001, yo decidi que nuestra mejor apuesta para llevar a Mannil a juicio era convencer a los estonios a hacerlo. Ese verano, yo me reuni con el primer ministro estonio Mart Laar en Tallin para discutir la posibilidad que los estonios abrieran una investigacion oficial contra Mannil y persuadirlo de buscar la asistencia de la OSI (La Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de EEUU), la que yo entendia habia obtenido nueva documentacion en el caso. La investigacion fue finalmente abierta, pero la visita, mi primera a Estonia en casi una decada, fue echada a perder por muchos desagradables manejos con los medios locales. En el curso de una entrevista con el diario estonio Eesti Paevaleht, se me pregunto si algun civil estonio habia asesinado judios durante el Holocausto. Yo conteste en afirmativo, destacando que los asesinos llevaron a cabo la Omakaitse durante las semanas iniciales siguientes a la invasion nazi. Imaginen mi consternacion la mañana siguiente cuando alguien tradujo el titular de la entrevista. Decia, "Cazador de nazis acusa a la nacion estonia de asesinos"- precisamente el tipo de afirmacion que, aparte de ser evidentemente falsa, ciertamente iba a enojar a la opinion publica estonia y aumentar su oposicion al enjuiciamiento de Harry Mannil y cualquier otro sospechoso criminal de guerra local. Otra manifestacion de la resistencia local profundamente asentada a mis esfuerzos por responsabilizar a los estonios asesinos de judios fue la mas ofensiva caricatura mia jamas publicada en ninguna parte, que aparecio el 23 de agosto de 2001, en el Eesti Ekspress, la revista de noticias semanal mas popular de Estonia.
Me retrataba como el diablo, completo con cuernos, y sosteniendo un tridente sobre el cual habia muchos discos con esvasticas sobre ellos. En mi otra mano, yo estaba sosteniendo una copa blasonada con la inscripcion "Wiesenthal Keskus" (Centro Wiesenthal), en la cual el primer ministro Laar estaba echando la sangre de Harry Mannil. El pie de pagina decia "Kutsumata Kulaline" ("Invitado no deseado"). Un año mas tarde yo choque con la Junta de la Policia de Seguridad, la agencia responsable por la investigacion de los criminales de guerra nazis estonios. En 1998, Estonia, como sus vecinos balticos, habia establecido una Comision Internacional para la Investigacion de Crimenes contra la Humanidad, a la cual le fue ordenado examinar todos los crimenes cometidos bajo las ocupaciones de Estonia por el comunismo (1940-1941; 1944-1991) y los Nazis (1941-1944). Una de las sorprendentes conclusiones iniciales de la comision, que fue publicada en 2001, era que el 7 de agosto de 1942, el Batallon Nº36 de la Policia de Seguridad de Estonia participo en el asesinato en masa de los judios de Nowogrudok, Bielorrusia.
Muchos meses mas tarde, basado en esta informacion, yo remiti a Juri Pihl, el director general de la Junta, una lista de 16 miembros de la unidad que habian sido galardonados con la Cruz de Hierro de segunda clase por los nazis en diciembre de 1942 sobre la presuncion que aquellos condecorados podrian haber sobresalido en el asesinato de judios. Menos de dos meses mas tarde, la Junta informo a los medios que ellos no tenian informacion respecto a la participacion del 36º Batallon en el asesinato de los judios de Nowogrudok, una contradiccion directa de las conclusiones de la comision historica internacional estonia. Yo utilice este ejemplo en un articulo de opinion editorial que publique en Eesti Paevaleht el 7 de agosto de 2002, en el 60º aniversario de los asesinatos, para demostrar como Estonia no estaba enfrentando su pasado del Holocausto, y urgi al gobierno a designar un dia para conmemorar la aniquilacion de la juderia europea.
En ese mismo dia fue decidida una fecha, pero la fecha elegida fue el 27 de enero, el dia de la liberacion de Auschwitz, la cual, considerando el hecho que los judios no estonios habian sido deportados a ese campo, solo reforzo la opinion de muchos estonios que no hubo conexion entre su pais y el Holocausto. Una encuesta de opinion llevada a cabo justo despues de la decision confirmo el problema. Noventa y tres por ciento de aquellos encuestados se oponian a un dia de recordacion del Holocausto en Estonia.
En las conclusiones de la Comision Internacional, hubo una evaluacion inequivocamente negativa de las actividades de Evald Mikson, quien fue "particularmente acusado", junto con otros seis colaboradores estonios de los nazis, como "estando activamente involucrado en el arresto y matanza de judios estonios."
El y otros tres- Ain-Ervin Mere, Julius Ennok, y Ervin Viks - fueron nombrados como los que "firmaron numerosas ordenes de muerte." No es que estas conclusiones en alguna forma hayan convencido a sus hijos que su padre habia hecho algo malo durante la guerra.
En cuanto a lo que a Mannil respecta, como podia ser esperado, la investigacion fue finalmente cerrada por la Junta de Policia de Seguridad el 30 de diciembre de 2005, despues de muchos años de investigacion, sin acusaciones contra el.
Lo que hizo a esta decision particularmente enojosa fue que la investigacion estonia confirmo no solo que Mannil habia trabajado para la terrorifica policia politica estonia, sino que al menos siete personas (todas nombradas) a las que el habia arrestado e interrogado habian sido ejecutadas por colaboradores nazis estonios. Esto confirmo un importante componente de de nuestras acusaciones originales, aunque con la conclusion exactamente opuesta.
En otras palabras, aquellas conclusiones hubiesen casi seguramente sido suficientes para haber enjuiciado a Mannil en cualquier pais que trata seriamente los crimenes del Holocausto, pero claramente Estonia no es tal pais.
Extractado y adaptado por Efraim Zuroff de su libro Operacion Ultima Oportunidad.
Fuente: The Jerusalem Post
La semana pasada, el sospechoso criminal de guerra nazi estonio Harry Mannil murio sin ser enjuiciado en San Jose, Costa Rica a la edad de 89 años.
Mannil, que sirvio por el primer año de ocupacion nazi en la Policia Politica estonia en Tallinn - la que fue responsable por el arresto y asesinato de muchos judios y comunistas- estaba en el puesto nº10 en la lista mas reciente de "Mas Buscados" del Centro Simon Wiesenthal. Su caso llego a mi atencion a principios de los años 90 como un subproducto de la investigacion de su superior, Evald Mikson, un conocido asesino y violador, a quien yo expuse viviendo en Islandia y que murio repentinamente luego que las autoridades locales abrieron una investigacion criminal contra el. Mannil escapo despues de la guerra a Venezuela, donde se hizo multimillonario. Esta es la historia de nuestros esfuerzos por llevarlo ante la justicia.
El caso Evald Mikson no era nuestra unica investigacion que se relacionaba con los crimenes de guerra nazis en Estonia, pero es de especial importancia por dos razones. La primera es que reflejo claramente la ambivalente actitud del gobierno estonio con el tema de los colaboradores nazis locales. Por un lado, se me concedio acceso a los expedientes de la KGB, donde yo encontre testimonio extremadamente incriminador contra Mikson. Por el otro lado, si yo recuerdo correctamente, el Ministro del Exterior estonio publico una declaracion oficial que afirmaba que Mikson no era culpable de ningun crimen, y menos que todo contra el pueblo judio, una total distorsion de los hechos historicos. Una segunda razon para la importancia del caso es que me llevo a otros dos sospechosos que habian trabajado bajo ordenes de Mikson en la policia politica estonia- Martin Jensen, quien habia emigrado a Toronto, Canada, y Harry Mannil, quien habia escapado a Caracas, Venezuela.
Jensen murio el 8 de agosto de 1992, no mucho despues que yo notifique a la Unidad de Crimenes de Guerra de Canada de su presencia en Toronto. Mannil aun estaba vivo, y su caso probo ser uno de los mas dificiles con los que yo haya tratado.
En teoria, todos se supone que somos iguales ante los ojos de la ley, pero ser uno de los estonios mas ricos en el mundo y un donante generoso para las instituciones culturales estonias aparentemente puede ayudar a proteger a un sospechoso colaborador nazi del enjuiciamiento en Estonia. Asi, todos nuestros esfuerzos para facilitar el procesamiento de Mannil por su supuesto rol en los arrestos e interrogatorios de judios que fueron asesinados por los nazis y sus colaboradores estonios, fueron infructuosos.
Parte del problema arraigaba en el hecho que nosotros nunca fuimos capaces de comprobar que Mannil personalmente cometio asesinato. Aunque habia testimonios registrados por la Comision Sandler (que investigo a los refugiados balticos que escaparon a Suecia) que Mannil habia matado a unos 100 judios, nosotros no pudimos corroborar esta acusacion. Pero, con los años, nosotros fuimos capaces de registrar muchas victorias contra el. Por ejemplo, yo me asegure que el fuera puesto en la lista de vigilancia americana de individuos a los que se les prohibia ingresar a los EEUU debido a su supuesto pasado nazi. Mannil fue de hecho expulsado del pais al llegar al aeropuerto de Florida al menos una vez. (La lista es secreta y el no tenia idea que estaba en ella.) Otra victoria fue la renuncia de Henry Kissinger del Directorio del Instituto Baltico para Estudios Estrategicos Internacionales, el que Mannil establecio en Tallinn. Despues que yo lleve el pasado de Mannil a la atencion del ex secretario de estado, el renuncio del directorio el 24 de enero de 1994, y me agradecio por informarle sobre el tema y llevarle la documentacion relevante. Una tercera victoria de ese tipo, aunque desafortunadamente de corta vida, fue la expulsion el 4 de febrero de 2003 de Mannil de Costa Rica, donde el tenia intereses empresarios y a menudo visitaba, debido a que de acuerdo al director de inmigracion Marco Badilla, "Su presencia podria comprometer la seguridad nacional, el orden publico o la forma de vida." Nueve meses y tres dias mas tarde, sin embargo, Badilla rescindio secretamente su orden original, permitiendo a Mannil reingresar al pais. A principios de 2001, yo decidi que nuestra mejor apuesta para llevar a Mannil a juicio era convencer a los estonios a hacerlo. Ese verano, yo me reuni con el primer ministro estonio Mart Laar en Tallin para discutir la posibilidad que los estonios abrieran una investigacion oficial contra Mannil y persuadirlo de buscar la asistencia de la OSI (La Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de EEUU), la que yo entendia habia obtenido nueva documentacion en el caso. La investigacion fue finalmente abierta, pero la visita, mi primera a Estonia en casi una decada, fue echada a perder por muchos desagradables manejos con los medios locales. En el curso de una entrevista con el diario estonio Eesti Paevaleht, se me pregunto si algun civil estonio habia asesinado judios durante el Holocausto. Yo conteste en afirmativo, destacando que los asesinos llevaron a cabo la Omakaitse durante las semanas iniciales siguientes a la invasion nazi. Imaginen mi consternacion la mañana siguiente cuando alguien tradujo el titular de la entrevista. Decia, "Cazador de nazis acusa a la nacion estonia de asesinos"- precisamente el tipo de afirmacion que, aparte de ser evidentemente falsa, ciertamente iba a enojar a la opinion publica estonia y aumentar su oposicion al enjuiciamiento de Harry Mannil y cualquier otro sospechoso criminal de guerra local. Otra manifestacion de la resistencia local profundamente asentada a mis esfuerzos por responsabilizar a los estonios asesinos de judios fue la mas ofensiva caricatura mia jamas publicada en ninguna parte, que aparecio el 23 de agosto de 2001, en el Eesti Ekspress, la revista de noticias semanal mas popular de Estonia.
Me retrataba como el diablo, completo con cuernos, y sosteniendo un tridente sobre el cual habia muchos discos con esvasticas sobre ellos. En mi otra mano, yo estaba sosteniendo una copa blasonada con la inscripcion "Wiesenthal Keskus" (Centro Wiesenthal), en la cual el primer ministro Laar estaba echando la sangre de Harry Mannil. El pie de pagina decia "Kutsumata Kulaline" ("Invitado no deseado"). Un año mas tarde yo choque con la Junta de la Policia de Seguridad, la agencia responsable por la investigacion de los criminales de guerra nazis estonios. En 1998, Estonia, como sus vecinos balticos, habia establecido una Comision Internacional para la Investigacion de Crimenes contra la Humanidad, a la cual le fue ordenado examinar todos los crimenes cometidos bajo las ocupaciones de Estonia por el comunismo (1940-1941; 1944-1991) y los Nazis (1941-1944). Una de las sorprendentes conclusiones iniciales de la comision, que fue publicada en 2001, era que el 7 de agosto de 1942, el Batallon Nº36 de la Policia de Seguridad de Estonia participo en el asesinato en masa de los judios de Nowogrudok, Bielorrusia.
Muchos meses mas tarde, basado en esta informacion, yo remiti a Juri Pihl, el director general de la Junta, una lista de 16 miembros de la unidad que habian sido galardonados con la Cruz de Hierro de segunda clase por los nazis en diciembre de 1942 sobre la presuncion que aquellos condecorados podrian haber sobresalido en el asesinato de judios. Menos de dos meses mas tarde, la Junta informo a los medios que ellos no tenian informacion respecto a la participacion del 36º Batallon en el asesinato de los judios de Nowogrudok, una contradiccion directa de las conclusiones de la comision historica internacional estonia. Yo utilice este ejemplo en un articulo de opinion editorial que publique en Eesti Paevaleht el 7 de agosto de 2002, en el 60º aniversario de los asesinatos, para demostrar como Estonia no estaba enfrentando su pasado del Holocausto, y urgi al gobierno a designar un dia para conmemorar la aniquilacion de la juderia europea.
En ese mismo dia fue decidida una fecha, pero la fecha elegida fue el 27 de enero, el dia de la liberacion de Auschwitz, la cual, considerando el hecho que los judios no estonios habian sido deportados a ese campo, solo reforzo la opinion de muchos estonios que no hubo conexion entre su pais y el Holocausto. Una encuesta de opinion llevada a cabo justo despues de la decision confirmo el problema. Noventa y tres por ciento de aquellos encuestados se oponian a un dia de recordacion del Holocausto en Estonia.
En las conclusiones de la Comision Internacional, hubo una evaluacion inequivocamente negativa de las actividades de Evald Mikson, quien fue "particularmente acusado", junto con otros seis colaboradores estonios de los nazis, como "estando activamente involucrado en el arresto y matanza de judios estonios."
El y otros tres- Ain-Ervin Mere, Julius Ennok, y Ervin Viks - fueron nombrados como los que "firmaron numerosas ordenes de muerte." No es que estas conclusiones en alguna forma hayan convencido a sus hijos que su padre habia hecho algo malo durante la guerra.
En cuanto a lo que a Mannil respecta, como podia ser esperado, la investigacion fue finalmente cerrada por la Junta de Policia de Seguridad el 30 de diciembre de 2005, despues de muchos años de investigacion, sin acusaciones contra el.
Lo que hizo a esta decision particularmente enojosa fue que la investigacion estonia confirmo no solo que Mannil habia trabajado para la terrorifica policia politica estonia, sino que al menos siete personas (todas nombradas) a las que el habia arrestado e interrogado habian sido ejecutadas por colaboradores nazis estonios. Esto confirmo un importante componente de de nuestras acusaciones originales, aunque con la conclusion exactamente opuesta.
En otras palabras, aquellas conclusiones hubiesen casi seguramente sido suficientes para haber enjuiciado a Mannil en cualquier pais que trata seriamente los crimenes del Holocausto, pero claramente Estonia no es tal pais.
Extractado y adaptado por Efraim Zuroff de su libro Operacion Ultima Oportunidad.
Fuente: The Jerusalem Post
HISTORIAS DE SOBREVIVIENTES 1
Oldrich Stransky crecio en una familia judia checa. Los nazis mataron a sus padres y hermano y lo deportaron a Auschwitz. Spiegel hablo con el acerca de sobrevivir en el infierno.
SPIEGEL: Estaba usted conciente de su entorno judio mientras crecia?
Oldrich: Bueno, yo creci en una familia judia en Brüx, luego en Cesky Brod. Era lo suficientemente claro. Pero mi padre ni siquiera nos registro a mi o a mi hermano en la comunidad.
SPIEGEL: el era miembro?
Oldrich: No, mi padre ya habia abandonado la comunidad. El no tenia confesion religiosa. Mi padre siempre decia: no puedes buscar una religion hasta que no seas lo suficientemente listo. Continuo sin serlo hoy.
SPIEGEL: Entonces fue el regimen nazi quien forzo en usted su identidad judia en primer lugar?
Oldrich: Si, usted puede decir eso. En el verano de 1941, los nazis ordenaron al Consejo Judio de Praga presentar jovenes judios capaces de trabajar. El presidente de la comunidad judia de Cesky Brod se dirigio a mi padre y dijo: Tu tienes alguien para nosotros, no? Asi fue como termine en Lipa, en un llamado campo de reeducacion. Pero era realmente una granja donde se producian productos alimenticios para los nazis. Se suponia que estaria tres meses, pero el dia que dije adios a mis padres y hermanos fue la ultima vez que los vi.
SPIEGEL: Sabe cuando y donde fueron muertos sus padres y hermano?
Oldrich: Fueron llevados de Theresienstadt a Majdanek en julio de 1942. Mi madre fue directo a las camaras de gas. Mi padre y hermano trabajaron hasta morir haciendo trabajos de caminos.
SPIEGEL: Entonces usted permanecio en Lipa por mas de tres meses.
Oldrich: Si, uno casi podria decir afortunadamente. Porque yo lo estaba pasando relativamente bien alli, habia suficiente para comer. Fui enviado a Theresienstadt solo dos años mas tarde, en septiembre de 1943.
SPIEGEL: las condiciones alli fueron mucho peores.
Oldrich: Si. Desafortunadamente, eso no fue dejado lo suficientemente en claro en la exhibicion de estos dias. Es colocado demasiado enfasis en recordar a la gente de las atracciones culturales en oferta aqui-- teatro, musica, etc. Pero lo que sucedia a la gente grande en Theresienstadt-- y a chicos y gente discapacitada tambien--es apenas mostrado. Miles murieron frente a nuestros ojos. La comida era mala, las condiciones higienicas eran pobres. Realmente todo eso era terrible.
SPIEGEL: Sabia que se pondria peor cuando le dijeron que seria llevado a Auschwitz?
Oldrich: No. Usted sabe, yo tenia 22 años. Cuando alguien es joven, se dice: No importa donde me lleven, no hay necesidad de temer. Yo puedo trabajar. Soy saludable, despues de todo.
SPIEGEL: Cuando se dio cuenta que eso no era cierto para Auschwitz?
Oldrich: Cuando llegue a la estacion de tren alli-- directamente. La gente de los SS nos golpeo metiendonos en camiones y nos llevo a Birkenau. Para entonces, en diciembre de 1943, la rampa en Birkenau no existia. Yo pinte la escena. (El señala su pintura).
SPIEGEL: Cuando pinto el cuadro?
Oldrich: Solo en 1989. Yo siempre he dibujado, desde que regrese del campo de concentracion. Yo solo dibujaba para mi propio placer, con un lapiz. Pero entonces, tome parte en un curso de pintura. Queria registrar las escenas decisivas en Auschwitz-- la puerta mostrando las palabras "Arbeit macht frei", los detenidos trabajando por alli, y los SS por alla.
SPIEGEL: Cuando se dio cuenta que los SS estaban gaseando gente en Auschwitz?
Oldrich: Mire, cuando nos llevaron al campo en el camion, vimos cercos de alambre de puas a ambos lados, torres con guardias SS y luces de busqueda que iluminaban completamente el campo-- todo eso dificilmente era normal. Y cuando llegamos a las barracas y reencontramos a la gente que conociamos de Theresienstadt, vimos la diferencia: cuan miserablemente se veian, como se habia deteriorado su condicion. Al final encontre a mi viejo amigo Franta Piritz. El habia estado en Auschwitz tres meses mas que yo. Y el sabia acerca de las camaras de gas, por supuesto.
SPIEGEL: Que hacia usted en Auschwitz?
Oldrich: Trabajo de caminos. Era terrible. Habia lodo en todas partes. Transportabamos las piedras en una carreta. Usted puede verlo en la pintura, en la esquina izquierda. Nosotros trabajabamos 10, 12 horas por dia, sin importar como estaba el tiempo. Y estabamos muy mal vestidos. Pero yo fui afortunado alli tambien. El dia despues de nuestra llegada, tuvimos que entregar todas nuestras ropas y nos eran entregadas nuevas. Y cuando meti la mano en el bolsillo de mi chaqueta, encontre dos billetes: $120!
SPIEGEL: El propietario anterior los habia olvidado?
Oldrich: El fue probablemente enviado a las camaras de gas. El saco tambien contenia una etiqueta de Amsterdam. Probablemente pertenecio a un judio holandes. De todas formas tu podias obtener muchos cigarrillos por ese dinero. Ellos eran la moneda secreta en el campo. Tu podias comerciar cinco cigarrillos por sopa o una rodaja de pan.
SPIEGEL: Cuando fue el numero del campo tatuado en su brazo?
Oldrich: Cuando tuvimos que desnudarnos completamente. Habia algunos detenidos polacos que nos afeitaron- nuestras cabezas, nuestros cuerpos completos, todo. Entonces llego el numero. Muchos intentaron sacarlo de alguna forma. Pero yo pense: Si sobrevivo, no tengo que estar avergonzado, y si no lo hago, de todas formas no importa. Pero hubo veces-- mas tarde, en los años 1950s, en que los comunistas aqui establecieron juicios de espectaculo antisemita. En esa epoca yo vestia solo mangas largas, solo para estar seguro.
Fuente: Der Spiegel
Suscribirse a:
Entradas (Atom)