Jerusalem Post / Noticias de Israel
'Israel a juicio': El juez estadounidense Roy K. Altman examina las acusaciones contra el Estado judío - análisis
Un estado naciente debe cumplir cuatro requisitos: tener una población permanente, un territorio definido, estar gobernado por un único gobierno efectivo y tener la capacidad de mantener relaciones exteriores.
El autor somete las seis principales acusaciones contra Israel a un análisis minucioso.
Por NEVILLE TELLER
9 DE AGOSTO DE 2026 02:52
Actualizado :9 DE AGOSTO DE 2026 02:57
Roy K. Altman, graduado de la Universidad de Columbia , se desempeñó como fiscal federal para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos antes de ser nombrado juez de distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida; en ese momento, fue el juez de distrito más joven jamás nombrado para dicho cargo.
En su nuevo libro, Israel a juicio: Un examen de la historia, las pruebas y la ley , toma las seis acusaciones más comunes contra Israel y las somete a lo que él llama "la metodología legal que jueces, jurados y abogados han utilizado durante siglos".
Él expone las pruebas a favor y en contra de cada uno de los delitos de los que se acusa a Israel y las examina minuciosamente, utilizando las normas de prueba tradicionales que aplica sistemáticamente en su propio tribunal .
Las seis acusaciones que sometió a este análisis escrupuloso son, en primer lugar, que los judíos son colonos en la Tierra de Israel; que la fundación del Estado de Israel fue ilegítima; que Israel ha impedido el establecimiento de un Estado palestino; que Israel estaba ocupando Gaza el 7 de octubre de 2023 y la había convertido en una "prisión al aire libre"; que Israel es un Estado de apartheid; que Israel cometió genocidio en Gaza.
Utilizando pruebas fácticas, históricas, arqueológicas e incluso las genealógicas más recientes, demuestra la naturaleza endeble, poco fiable y a menudo ilógica de las acusaciones que se han vuelto habituales entre quienes rechazan el derecho de Israel a existir.
Israel a juicio: Un análisis de la historia, las pruebas y la ley, por Roy K. Altman.
Israel a juicio: Un análisis de la historia, las pruebas y la ley, por Roy K. Altman. (Crédito: Advantage Books)
El judío común se enfrenta a diario a un odio antisemita irracional.
¿Por qué es tan importante, incluso vital, el libro de Altman? Al fin y al cabo, sus conclusiones, aunque sólidamente fundamentadas, no convencerán sin duda a los antisionistas convencidos, mientras que los defensores de Israel ya las conocerán.
El judío común que se enfrenta a diario al odio antisemita irracional —la persona en el lugar de trabajo, en el centro comercial o en un entorno social, el joven en el aula o en el campus— seguramente recibirá con agrado " Israel a juicio" .
En estas páginas, Altman ofrece una refutación convincente, basada en hechos, a los tópicos antiisraelíes que se utilizan con tanta ligereza en estos días.
También existen muchísimas personas en todo el mundo, en su mayoría indiferentes, que están expuestas a un flujo constante de información falsa sobre Israel, el sionismo y el pueblo judío. Si tan solo algunos se animaran a leer « Israel a juicio» , descubrirían que existe un antídoto para el veneno al que se les alimenta continuamente.
Ante la acusación de que los judíos son colonizadores, comenzó con la definición aceptada de "colono": "un forastero sin ninguna conexión histórica, lingüística, cultural o religiosa con la tierra que está conquistando".
Luego demostró que “los judíos vivían en la Tierra de Israel (y a menudo la gobernaban) miles de años antes de que existiera el Islam, cientos de años antes de que el emperador romano Adriano inventara la palabra Palestina… y mucho antes de que los musulmanes árabes invadieran la tierra por primera vez en el año 636 d.C.”.
En cuanto a la legitimidad de Israel, Altman refutó la afirmación de que la "promesa bíblica es el único fundamento de legitimidad de Israel". Afirmó que los criterios establecidos en el Tratado de Montevideo de 1933 son universalmente aceptados como derecho internacional en materia de legitimidad estatal.
Un estado naciente debe cumplir cuatro requisitos: tener una población permanente, tener un territorio definido, estar gobernado por un único gobierno efectivo y tener la capacidad de mantener relaciones exteriores.
Altman señaló que cuando Israel declaró su independencia en mayo de 1948, cumplía con los cuatro criterios.
En cuanto a la afirmación de que Israel ha impedido el establecimiento de un Estado palestino, Altman citó las seis ocasiones en que Israel (o la comunidad internacional con la aquiescencia israelí) "ha ofrecido a los árabes un Estado palestino, y en cada ocasión, los árabes han rechazado esa oferta".
Según Altman, cada uno de esos intentos se vio frustrado "por la propia exigencia de los palestinos de un estado árabe que se extienda 'desde el río hasta el mar'".
Ante la acusación de que Israel ocupaba Gaza el 7 de octubre de 2023 y la había convertido en una "prisión al aire libre" o un campo de concentración, Altman expuso los hechos históricos irrefutables, vinculados al significado comúnmente aceptado de "prisión" y "campo de concentración", que demuestran lo contrario.
El capítulo cinco aborda la acusación generalizada de que Israel es un estado de apartheid. Además de exponer los hechos irrefutables sobre la igualdad de estatus y derechos del 20% de los ciudadanos árabes de Israel, Altman puso al descubierto una falta de lógica inherente a la postura antiisraelí extrema.
«Es cierto», escribió, «que los palestinos que viven en Gaza y en partes de Judea y Samaria no gozan de ninguno de estos derechos en Israel. Pero eso se debe a que no viven en Israel, no quieren vivir en Israel y, por lo tanto, no son ciudadanos israelíes en absoluto».
Según señaló, más de 140 países de todo el mundo, así como muchas de las organizaciones e individuos que defienden la reivindicación del apartheid, reconocen el Estado de Palestina.
«Israel no puede estar practicando el apartheid al negarse a otorgar derechos de ciudadanía a los ciudadanos de otro país», escribió Altman, «pero eso es precisamente lo que sugiere Amnistía Internacional, por ejemplo, cuando, por un lado, reconoce la existencia de un "estado de Palestina", mientras que, por otro, afirma que Israel es un estado de apartheid por negarse a otorgar plenos derechos de ciudadanía a los ciudadanos de ese estado palestino».
Y así, Altman llegó a la afirmación repetida hasta la saciedad: que Israel cometió, y sigue cometiendo, genocidio contra los habitantes palestinos de Gaza.
Como demostró Altman, se trata de una acusación que se basa en una reinterpretación del significado de la palabra «genocidio». Muchos la utilizan para expresar su antipatía ante la pérdida de vidas civiles durante la lucha de Israel contra Hamás . Pero el término genocidio tiene un significado muy específico.
Altman dejó bien claro que consideraba la pérdida de una sola vida civil en la guerra una tragedia. Sin embargo, «la cuestión en un caso de genocidio no es si han muerto civiles inocentes en Gaza. Sin duda alguna, los han muerto, al igual que en todas las guerras que se han librado».
La esencia del crimen de genocidio reside en la intención específica de aniquilar la existencia del grupo víctima. Para ser culpable de genocidio, el Estado de Israel debe haber tenido la intención de exterminar a la población de Gaza. Altman demostró, con hechos y cifras irrefutables, que Israel no tuvo, ni ha tenido jamás, tal intención.
En «Israel a juicio» , Altman ofrece a todos los que aman a Israel argumentos sólidos y basados en pruebas para contrarrestar la desinformación que inunda las redes sociales y, con frecuencia, también los medios de comunicación oficiales. Es un libro totalmente actual y muy recomendable.
ISRAEL A JUICIO: UN EXAMEN DE LA HISTORIA, LAS PRUEBAS Y LA LEY
