La famosa cantante Madonna (foto) no sólo abrirá su nueva gira mundial MDNA en Israel el 29 de mayo, sino que ayer, miércoles, anunció que dos días después añadirá un “Concierto por la Paz”, ambos en el Estadio Nacional de Ramat Gan.
“La música es muy universal, y sería un honor si existe alguna posibilidad de que a través de mi presentación pueda traer una mayor atención y luminosidad para agradecer a aquellos que están haciendo esfuerzos por la paz en Medio Oriente y ayudar a que la gente se una”, señaló la “Reina del pop” en un comunicado publicado por el promotor Shuki Weiss y en la página de Internet de su club de fans.
Con ese fin, Madonna dio instrucciones de que las organizaciones e individuos israelíes que trabajan con esos fines reciban entradas para el espectáculo, cuyos nombres aún no están definidos.
La última actuación de Madonna en Israel fue en 2009, cuando cerró su gira “Sticky and sweet”, la cual se convirtió en la segunda más taquillera de la historia de este país, con 408 millones de dólares.
La famosa cantante se convirtió al judaísmo, es asidua concurrente a eventos en el Centro de Kabalá en Tel Aviv y una defensora de Israel, y el hecho que haya escogido el Estado judío para comenzar su gira mundial, para lo cual llegará una semana antes, representa un importante impulso para este país, que ha visto cómo otros artistas cancelaron sus espectáculos allí, por temor o posiciones pro palestina
Fuente: Iton Gadol
miércoles, 28 de marzo de 2012
martes, 27 de marzo de 2012
SETIEMBRE
Ha transcurrido más de medio año desde setiembre de 2011.Pero durante largos meses la sola mención de ese vocablo estuvo cargada de significado y oscuros augurios.
Setiembre era el mes clave, el mes en el que los palestinos, habían anunciado presentarían en las Naciones Unidas su reclamo de ser reconocidos como Estado independiente.
Esta ofensiva diplomática tenía como objetivo saltearse las imprescindibles negociaciones con Israel para obtener beneficios sin ninguna contraprestación. Aspiraban a ser reconocidos como Estado sin tener que dar a cambio el reconocimiento y la paz a Israel.
A pesar de lo evidente de estas intenciones, no faltaron duras críticas al gobierno encabezado por Netanyahu. Innumerables periodistas e intelectuales, reprocharon y responsabilizaron al Primer Ministro de la inminente aplastante derrota diplomática que iba a sufrir Israel en ese foro internacional tradicionalmente hostil.
Para montar adecuadamente ese escenario, los palestinos se habían negado sistemáticamente a volver a la mesa de negociaciones.
La triquiñuela es sencilla. Esconden su falta de voluntad negociadora en la exigencia de requisitos previos, pretendiendo que los temas más álgidos y controvertidos se diriman con antelación a las negociaciones.
Se trata básicamente de dos condiciones: el congelamiento de la construcción de viviendas en Cisjordania y en Jerusalem este y la aceptación israelí de las llamadas “fronteras de 1967”.
Respecto del primer punto, el gobierno actual fue el único en la historia de Israel que accedió a implementar una moratoria en la construcción durante 10 meses. Ello no produjo avance alguno.
En lo que refiere a las fronteras, cabe recordar que las de 1967 jamás fueron tales, sino que se trata de una línea de cese de fuego que limitan territorios que fueron conquistados en una acción bélica defensiva (relámpago) a Jordania y Egipto.
Jamás los palestinos reivindicaron ningún derecho ni ningún Estado mientras estos territorios estaban bajo dominio árabe.
Lo que los palestinos pretenden con estos prerrequisitos es legitimar su propia narrativa e imponer su visión del conflicto. Si su verdadera intención fuera lograr la paz, el camino más adecuado sería justamente no imponer condición previa alguna.
Como expresó el Primer Ministro Netanyahu en la ONU, dirigiéndose a Abbas: “Dejemos de negociar acerca de negociar y solo comencemos a negociar ahora mismo.”
Pero evidentemente ésta no es ni por asomo la verdadera intención de Abbas. De hecho el presidente palestino desde hace meses intenta solucionar la pugna interna con el Hamás que gobierna Gaza y que se opone fervientemente a cualquier tipo de reconocimiento y acuerdo con Israel. Queda claro que si Abbas prioriza la reconciliación nacional palestina no puede avanzar en un proceso de paz que Hamás repudia.
Su propio grupo Al Fatah también se ha negado reiteradamente a aceptar el vínculo judío con la Tierra de Israel, no reconoce el derecho del pueblo judío a tener su propio Estado y por ende no reconoce el carácter judío de Israel.
Quizá algunos estarían dispuestos a recibir un Estado Palestino, pero no como un desafío para desarrollar la economía y la sociedad de una nueva entidad política, sino como plataforma para continuar la lucha contra Israel en mejores condiciones.
El embajador de la Autoridad Palestina en Líbano Abdullah Abdullah, en una entrevista al diario libanés Daily Star, afirmó claramente: “Cuando tengamos un Estado aceptado como miembro de las Naciones Unidas, este no es el fin del conflicto. Esto no es una solución al conflicto. Esto es sólo un nuevo marco que va a cambiar las reglas del juego”.
En todo el mundo, los analistas contabilizaban los países que votarían a favor del petitorio palestino. La gran mayoría de los países expresaron su apoyo. Muchos de ellos países de nuestra región y (lamentablemente) nuestro propio país. Muy pocos pensaron que Israel podía revertir una situación internacional tan desfavorable. Sin embargo, para que la aceptación tuviera efectos reales, se requería que fuera aprobada, no por la Asamblea General, sino por el Consejo de Seguridad, que tiene 15 miembros, 5 de ellos permanentes.
Estados Unidos ya había anunciado su veto. Sin embargo la propuesta palestina ni siquiera logró la mayoría simple dentro del seno del Consejo de Seguridad.
Europa propuso reflotar las negociaciones bilaterales a través de la mediación del Cuarteto y Colombia se manifestó en contra de un reconocimiento sin acuerdo con Israel.
Netanyahu sorteó con éxito esta verdadera “Intifada diplomática”. No solamente logró frenar el impulso palestino, sino que además viabilizó la liberación de Guilad Shalit (soldado secuestrado por 5 años) y logró instalar en la opinión pública mundial el tema nacional más acuciante: la amenaza iraní.
Si bien la ONU hubiera expulsado a cualquier país miembro que llamara abiertamente a destruir a otro (a no ser que el amenazado sea Israel), al menos el programa nuclear de Irán está definitivamente instalado en la agenda internacional.
Finalmente Estados Unidos y Europa entienden el peligro para la paz mundial que significa un Irán con capacidad nuclear, teniendo en cuenta su ideología, su manera de operar y sus estrechos vínculos con las organizaciones terroristas y fundamentalistas en todo el mundo.
Cada día se profundizan las sanciones económicas impuestas a Irán, con la expectativa de que no sea irremediable tomar acciones militares, ya que su economía depende en gran medida de la exportación de petróleo.
A pesar de los éxitos obtenidos, aún quedan muchas tareas pendientes para Israel en el campo diplomático.
Es necesario desenmascarar el ardid palestino que apela a la solidaridad internacional para luchar contra Israel. Se debe concientizar al mundo que es con Hamás que Abbas busca la unidad de acción y que Hamás es la filial de Irán en Gaza.
Como reconoció pocas semanas atrás Alí Jamenei, líder supremo de la revolución islámica: “Irán apoya a todos los países o grupos que ataquen al tumor canceroso que es Israel”. Y en su reciente visita a Teherán, Ismail Haniyeh, Primer Ministro de Hamás se dirigió a la multitud prometiendo que "jamás reconocerá a Israel" y que "la lucha (de los palestinos) se prolongará hasta la liberación de toda la tierra de Palestina y de Jerusalén.COSLA
Setiembre era el mes clave, el mes en el que los palestinos, habían anunciado presentarían en las Naciones Unidas su reclamo de ser reconocidos como Estado independiente.
Esta ofensiva diplomática tenía como objetivo saltearse las imprescindibles negociaciones con Israel para obtener beneficios sin ninguna contraprestación. Aspiraban a ser reconocidos como Estado sin tener que dar a cambio el reconocimiento y la paz a Israel.
A pesar de lo evidente de estas intenciones, no faltaron duras críticas al gobierno encabezado por Netanyahu. Innumerables periodistas e intelectuales, reprocharon y responsabilizaron al Primer Ministro de la inminente aplastante derrota diplomática que iba a sufrir Israel en ese foro internacional tradicionalmente hostil.
Para montar adecuadamente ese escenario, los palestinos se habían negado sistemáticamente a volver a la mesa de negociaciones.
La triquiñuela es sencilla. Esconden su falta de voluntad negociadora en la exigencia de requisitos previos, pretendiendo que los temas más álgidos y controvertidos se diriman con antelación a las negociaciones.
Se trata básicamente de dos condiciones: el congelamiento de la construcción de viviendas en Cisjordania y en Jerusalem este y la aceptación israelí de las llamadas “fronteras de 1967”.
Respecto del primer punto, el gobierno actual fue el único en la historia de Israel que accedió a implementar una moratoria en la construcción durante 10 meses. Ello no produjo avance alguno.
En lo que refiere a las fronteras, cabe recordar que las de 1967 jamás fueron tales, sino que se trata de una línea de cese de fuego que limitan territorios que fueron conquistados en una acción bélica defensiva (relámpago) a Jordania y Egipto.
Jamás los palestinos reivindicaron ningún derecho ni ningún Estado mientras estos territorios estaban bajo dominio árabe.
Lo que los palestinos pretenden con estos prerrequisitos es legitimar su propia narrativa e imponer su visión del conflicto. Si su verdadera intención fuera lograr la paz, el camino más adecuado sería justamente no imponer condición previa alguna.
Como expresó el Primer Ministro Netanyahu en la ONU, dirigiéndose a Abbas: “Dejemos de negociar acerca de negociar y solo comencemos a negociar ahora mismo.”
Pero evidentemente ésta no es ni por asomo la verdadera intención de Abbas. De hecho el presidente palestino desde hace meses intenta solucionar la pugna interna con el Hamás que gobierna Gaza y que se opone fervientemente a cualquier tipo de reconocimiento y acuerdo con Israel. Queda claro que si Abbas prioriza la reconciliación nacional palestina no puede avanzar en un proceso de paz que Hamás repudia.
Su propio grupo Al Fatah también se ha negado reiteradamente a aceptar el vínculo judío con la Tierra de Israel, no reconoce el derecho del pueblo judío a tener su propio Estado y por ende no reconoce el carácter judío de Israel.
Quizá algunos estarían dispuestos a recibir un Estado Palestino, pero no como un desafío para desarrollar la economía y la sociedad de una nueva entidad política, sino como plataforma para continuar la lucha contra Israel en mejores condiciones.
El embajador de la Autoridad Palestina en Líbano Abdullah Abdullah, en una entrevista al diario libanés Daily Star, afirmó claramente: “Cuando tengamos un Estado aceptado como miembro de las Naciones Unidas, este no es el fin del conflicto. Esto no es una solución al conflicto. Esto es sólo un nuevo marco que va a cambiar las reglas del juego”.
En todo el mundo, los analistas contabilizaban los países que votarían a favor del petitorio palestino. La gran mayoría de los países expresaron su apoyo. Muchos de ellos países de nuestra región y (lamentablemente) nuestro propio país. Muy pocos pensaron que Israel podía revertir una situación internacional tan desfavorable. Sin embargo, para que la aceptación tuviera efectos reales, se requería que fuera aprobada, no por la Asamblea General, sino por el Consejo de Seguridad, que tiene 15 miembros, 5 de ellos permanentes.
Estados Unidos ya había anunciado su veto. Sin embargo la propuesta palestina ni siquiera logró la mayoría simple dentro del seno del Consejo de Seguridad.
Europa propuso reflotar las negociaciones bilaterales a través de la mediación del Cuarteto y Colombia se manifestó en contra de un reconocimiento sin acuerdo con Israel.
Netanyahu sorteó con éxito esta verdadera “Intifada diplomática”. No solamente logró frenar el impulso palestino, sino que además viabilizó la liberación de Guilad Shalit (soldado secuestrado por 5 años) y logró instalar en la opinión pública mundial el tema nacional más acuciante: la amenaza iraní.
Si bien la ONU hubiera expulsado a cualquier país miembro que llamara abiertamente a destruir a otro (a no ser que el amenazado sea Israel), al menos el programa nuclear de Irán está definitivamente instalado en la agenda internacional.
Finalmente Estados Unidos y Europa entienden el peligro para la paz mundial que significa un Irán con capacidad nuclear, teniendo en cuenta su ideología, su manera de operar y sus estrechos vínculos con las organizaciones terroristas y fundamentalistas en todo el mundo.
Cada día se profundizan las sanciones económicas impuestas a Irán, con la expectativa de que no sea irremediable tomar acciones militares, ya que su economía depende en gran medida de la exportación de petróleo.
A pesar de los éxitos obtenidos, aún quedan muchas tareas pendientes para Israel en el campo diplomático.
Es necesario desenmascarar el ardid palestino que apela a la solidaridad internacional para luchar contra Israel. Se debe concientizar al mundo que es con Hamás que Abbas busca la unidad de acción y que Hamás es la filial de Irán en Gaza.
Como reconoció pocas semanas atrás Alí Jamenei, líder supremo de la revolución islámica: “Irán apoya a todos los países o grupos que ataquen al tumor canceroso que es Israel”. Y en su reciente visita a Teherán, Ismail Haniyeh, Primer Ministro de Hamás se dirigió a la multitud prometiendo que "jamás reconocerá a Israel" y que "la lucha (de los palestinos) se prolongará hasta la liberación de toda la tierra de Palestina y de Jerusalén.COSLA
LA SOLUCION PRACTICA DE TRES ESTADOS
Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
por Khaled Abu Toameh
26 de marzo del 2012
A pesar de la oposicion masiva en ambos lados a una "solucion de un estado", la campaña por ella, de acuerdo con fuentes palestinas, esta siendo organizada por algunas organizaciones financiadas por la Union Europea. Grandes carteles que se ven caros defendiendo la "solucion de un estado" han estado apareciendo en carteleras en importantes ciudades palestinas, atrayendo aguda condena de muchos palestinos. Bajo instrucciones del liderazgo palestino, los afiches fueron retirados y los organizadores fueron reprochados y se les dijo que no repitan la "provocacion."
Ahmed Qurei [tambien conocido como Abu Ala], uno de los principales arquitectos de los fallidos Acuerdos de Oslo que fueron firmados entre Israel y la OLP en 1993, esta ahora defendiendo una "solucion de un estado" para judios y arabes.
De acuerdo con Qurei, la "solucion de dos estados" ya no es mas realista y debe ser por lo tanto abandonada en favor de un pais democratico y abierto donde todos los judios y arabes vivan juntos bajo un gobierno.
Por supuesto Qurei acusa a Israel por el fracaso del concepto de dos estados debido a la construccion en los asentamientos de Cisjordania y vecindarios judios en Jerusalem. El dice que a la luz de los nuevos hechos en el terreno que ha creado Israel, especialmente durante las ultimas dos decadas, la solucion de dos estados, la cual el apoyo una vez firmemente, se ha vuelto imposible.
Pero, la idea de crear un estado para los israelies y palestinos es tambien imposible, por no mencionar irrealista.
Un mayoria tanto de palestinos como de israelies, de acuerdo con encuestas de opinion publica, se oponen a la idea.
Lo ultimo que Israel quiere es convertir a millones de palestinos que viven en Cisjordania, la Franja de Gaza y campamentos de refugiados a lo largo del mundo arabe en ciudadanos israelies. Para los israelies, eso significaria el fin de Israel como una patria para los judios.
La mayoria de los palestinos se oponen a la "solucion de un estado": ellos quieren estar separados de, y no integrados dentro de Israel. Durante decadas, los palestinos han estado luchando por la independencia.
El liderazgo de la Autoridad Palestina en Cisjordania ha salido repetidamente contra la idea de "un estado para dos pueblos." El presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas ha enfatizado una y otra vez en los ultimos años que la "solucion de dos estados" continua siendo la "opcion numero uno, dos y tres y la unica" para los palestinos.
Pero a pesar de la masiva oposicion en ambos lados, unas pocas fuentes israelies y palestinas han lanzado una campaña para promover el establecimiento de un estado. La campaña, de acuerdo con fuentes palestinas, es organizada por organizaciones no gubernamentales financiadas por la Union Europea en Israel y los territorios palestinos.
En las ultimas semanas, han estado apareciendo grandes y costosos carteles defendiendo la "solucion de un estado" en carteleras en importantes ciudades palestinas en Cisjordania, atrayendo agudas condenas de muchos palestinos. Bajo instrucciones de la dirigencia palestina, los carteles fueron quitados y los organizadores fueron reprochados y advertidos de no repetir la "provocacion."
Qurei y los que estan trabajando para promover la "solucion de un estado" e ignorar los hechos en el terreno: a saber, que los palestinos ya tienen dos "estados" separados al lado de Israel - uno en Cisjordania y el otro en la Franja de Gaza.
Ellos estan tambien ignorando la realidad que las dos entidades palestinas han estado en guerra una con la otra desde 2007, cuando Hamas tomo el control de la Franja de Gaza y expulso a la Autoridad Palestina.
Si los palestinos no pueden vivir juntos en paz en un pais, como puede esperarse que ellos vivan en paz con los judios en un estado?
La solucion de tres estados es, por ahora, la unica y mejor opcion sobre la mesa. La solucion de dos estados debe ser puesta en espera hasta que los palestinos se reunan y comiencen a hablar en una voz. Mientras tanto, los que estan intentando promover una solucion de un estado estan solo desperdiciando su tiempo y el tiempo de la mayoria de los israelies y palestinos.
por Khaled Abu Toameh
26 de marzo del 2012
A pesar de la oposicion masiva en ambos lados a una "solucion de un estado", la campaña por ella, de acuerdo con fuentes palestinas, esta siendo organizada por algunas organizaciones financiadas por la Union Europea. Grandes carteles que se ven caros defendiendo la "solucion de un estado" han estado apareciendo en carteleras en importantes ciudades palestinas, atrayendo aguda condena de muchos palestinos. Bajo instrucciones del liderazgo palestino, los afiches fueron retirados y los organizadores fueron reprochados y se les dijo que no repitan la "provocacion."
Ahmed Qurei [tambien conocido como Abu Ala], uno de los principales arquitectos de los fallidos Acuerdos de Oslo que fueron firmados entre Israel y la OLP en 1993, esta ahora defendiendo una "solucion de un estado" para judios y arabes.
De acuerdo con Qurei, la "solucion de dos estados" ya no es mas realista y debe ser por lo tanto abandonada en favor de un pais democratico y abierto donde todos los judios y arabes vivan juntos bajo un gobierno.
Por supuesto Qurei acusa a Israel por el fracaso del concepto de dos estados debido a la construccion en los asentamientos de Cisjordania y vecindarios judios en Jerusalem. El dice que a la luz de los nuevos hechos en el terreno que ha creado Israel, especialmente durante las ultimas dos decadas, la solucion de dos estados, la cual el apoyo una vez firmemente, se ha vuelto imposible.
Pero, la idea de crear un estado para los israelies y palestinos es tambien imposible, por no mencionar irrealista.
Un mayoria tanto de palestinos como de israelies, de acuerdo con encuestas de opinion publica, se oponen a la idea.
Lo ultimo que Israel quiere es convertir a millones de palestinos que viven en Cisjordania, la Franja de Gaza y campamentos de refugiados a lo largo del mundo arabe en ciudadanos israelies. Para los israelies, eso significaria el fin de Israel como una patria para los judios.
La mayoria de los palestinos se oponen a la "solucion de un estado": ellos quieren estar separados de, y no integrados dentro de Israel. Durante decadas, los palestinos han estado luchando por la independencia.
El liderazgo de la Autoridad Palestina en Cisjordania ha salido repetidamente contra la idea de "un estado para dos pueblos." El presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas ha enfatizado una y otra vez en los ultimos años que la "solucion de dos estados" continua siendo la "opcion numero uno, dos y tres y la unica" para los palestinos.
Pero a pesar de la masiva oposicion en ambos lados, unas pocas fuentes israelies y palestinas han lanzado una campaña para promover el establecimiento de un estado. La campaña, de acuerdo con fuentes palestinas, es organizada por organizaciones no gubernamentales financiadas por la Union Europea en Israel y los territorios palestinos.
En las ultimas semanas, han estado apareciendo grandes y costosos carteles defendiendo la "solucion de un estado" en carteleras en importantes ciudades palestinas en Cisjordania, atrayendo agudas condenas de muchos palestinos. Bajo instrucciones de la dirigencia palestina, los carteles fueron quitados y los organizadores fueron reprochados y advertidos de no repetir la "provocacion."
Qurei y los que estan trabajando para promover la "solucion de un estado" e ignorar los hechos en el terreno: a saber, que los palestinos ya tienen dos "estados" separados al lado de Israel - uno en Cisjordania y el otro en la Franja de Gaza.
Ellos estan tambien ignorando la realidad que las dos entidades palestinas han estado en guerra una con la otra desde 2007, cuando Hamas tomo el control de la Franja de Gaza y expulso a la Autoridad Palestina.
Si los palestinos no pueden vivir juntos en paz en un pais, como puede esperarse que ellos vivan en paz con los judios en un estado?
La solucion de tres estados es, por ahora, la unica y mejor opcion sobre la mesa. La solucion de dos estados debe ser puesta en espera hasta que los palestinos se reunan y comiencen a hablar en una voz. Mientras tanto, los que estan intentando promover una solucion de un estado estan solo desperdiciando su tiempo y el tiempo de la mayoria de los israelies y palestinos.
AP se retracta por la mentira de Hamas
AP se retracta por la mentira de Hamas
Nombre del medio: Honest Reporting País: Mundo
Comunicado del 26 de Marzo del 2012
Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Pesach Benson
Cuando las mentiras y la desinformación palestina sale sin control, es inevitable que las tácticas deshonestas de propaganda utilizadas en contra de Israel sean utilizadas en contra de otros.
Una mentira de Hamas destinada a ejercer presión a Egipto, fue expuesta, la credibilidad de los islamistas con los medios de comunicación ha tenido un gran éxito.
Ayer, un despacho de AP informó la fatalidad del primer palestino atribuída a la crisis de Gaza. Mohammed Helou, un bebé de cinco meses murió cuando el generador de su respirador se quedó sin combustible.
¿Quién no estaría conmovido por semejante tragedia?
Resulta que la historia estaba basada en una mentira. AP publicó esta retracción (a través de nuestros colegas de Cámara) explicando:
El momento y la razón de la muerte le fue confirmada a AP por un hombre identificado como el padre del bebé y por un funcionario de salud de Gaza, pero el informe ha sido puesto en duda después de que se supo que un periódico local publicó la noticia de la muerte del bebé el 4 de marzo.
En un seguimiento posterior, AP llamó a Hamas sobre la alfombra:
La crisis de los combustibles es relevante también a principios de marzo, pero Hamás, aparentemente perdió el informe de Al-Quds - una publicación considerada leal a su rival, Al Fatah – Hamas no estaba tratando de reciclar la historia para sacar provecho de la tragedia de la familia.
Entre la historia de AP y la del periódico, la familia y el oficial de salud de Hamas Gaza, Bassem al-Qadri siguieron insistiendo en que la llegada del bebé muerto al hospital de la ciudad de Gaza ocurrió la noche del viernes.
Ese tiempo pondría en relieve el costo humano que 1,6 millones de residentes de Gaza están pagando por 18 horas al día los apagones, provocados por una ley de corte de combustible de Egipto.
Funcionarios médicos palestinos y Hamás tienen un notorio problema de credibilidad. Los niños presuntamente asesinados por el ejército israelí no murieron realmente. Los recuentos de víctimas fueron inflados.
La familia Helou estaba también involucrada en la mentira. Al proveer a sabiendas información falsa a la AP, los Helous siguieron los pasos de Jamal Dura. Hace apenas un mes, él fue desacreditado en un tribunal francés por atribución engañosa de cicatrices que ya tenía de una operación de 1994 como lesiones causadas por las FDI. Tomó un poco de brillo de la condición de icono de su famoso hijo, Mohammed.
Pero en una cultura donde "mi hijo, el mártir" es una esperanza, no un lamento, esto es realmente una sorpresa?
Si Hamas habría recibido el artículo original de Al-Quds a tiempo, se hubiera aprovechado entonces. Ese hubiera sido el dolor de cabeza de Egipto.
Si bien Israel es un problema paralelo en esta historia en particular, la falta de credibilidad de Hamás continúa.
Con su popularidad en ascenso, Netanyahu podría adelantar las elecciones en Israel
Con su popularidad en ascenso, Netanyahu podría adelantar las elecciones en Israel
por: Daniel Kupervaser (Desde Herzlya, Israel)
ANÁLISIS. El horizonte de un año y medio es casi una eternidad para el calendario político israelí, acostumbrado a tomar decisiones en los últimos minutos del tiempo suplementario. Con ese trasfondo, la súbita decisión del Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, de anticipar los comicios internos para el liderazgo de su partido Likud produjo un revuelo en el ambiente político israelí que fortaleció los indicios de que, teniendo en cuenta el alto índice de popularidad del que goza, en sus cálculos está adelantar la fecha de las próximas elecciones generales de Israel.
El horizonte de un año y medio es casi una eternidad para el calendario político israelí, acostumbrado a tomar decisiones en los últimos minutos del tiempo suplementario. Con ese trasfondo, la súbita decisión del Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, de anticipar los comicios internos para el liderazgo de su partido Likud produjo un revuelo en el ambiente político israelí que fortaleció los indicios de que, teniendo en cuenta el alto índice de popularidad del que goza, en sus cálculos está adelantar la fecha de las próximas elecciones generales de Israel.
Uno tras otro los distintos partidos y sus potenciales candidatos, ansiosos de tomar parte del juego político, se fueron despertando de la larga hibernación impuesta al sistema gubernamental israelí a partir del año 2009, una vez consolidada la coalición de gobierno bajo el liderazgo de Benjamín Netanyhau.
Tzipi Livni, líder de Kadima, principal partido de la oposición, fue prácticamente obligada - muy a pesar suyo- a llamar de inmediato a elecciones internas. Los pronósticos anticipan su relevo por Shaul Mofaz (Ex Comandante del Estado Mayor del Ejército) o Avi Dijter (Ex Jefe de los Servicios de Seguridad Internos). Por su parte, el partido Meretz, identificado por el público como de "izquierda", también llevó a cabo un recambio en su dirección partidaria, con la elección de Zehava Galón como nueva Secretaria General. A su vez, Yair Lapid, la estrella mediática que promete "una política más limpia", también se vio en la necesidad de anticipar la declaración de su candidatura. A todo esto se debe agregar la institución de Sheli Yejimovich como nuevo líder del partido Avoda (Laborismo), meses atrás, tras la renuncia de Ehud Barak, quién abandonó el liderazgo del movimiento para formar un nuevo Partido; Hatzmaut, que, como se afirma en algunos sectores, no es más que una transición para su total absorción en el seno del Likud -en teoría- ubicado ideológicamente en la vereda de enfrente.
Tanto si las próximas elecciones generales se celebran en su fecha original (Octubre de 2013) o si se adelantan, hoy en día se puede afirmar con un alto grado de seguridad que los resultados previstos van a acentuar la tendencia que se reflejó como consecuencia de las últimas elecciones con respecto a los temas centrales que ocupan a la sociedad israelí: la prioridad de la colonización judía en Cisjordania, el total predominio de la intransigencia política en todo lo referente a los conflictos existentes, la profundización del modelo capitalista arrollador y la sustentación económica y social parasitaria de los grupos ultra ortodoxos.
Primeros sondeos
Una evidente confirmación de este fenómeno lo recibimos en estos días con la publicación del sondeo de opinión del Profesor Kamil Fucks, de la Universidad de Tel Aviv, junto con el diario Haaretz ("Sondeo de opinión de Haretz: Netanyhau y el Likud en la cima" 8-3-2012). Según el informe mencionado, la coalición gubernamental actual liderada por el Likud y Netanyhau obtendría una cómoda mayoría absoluta con más del 60% de los escaños del parlamento (hoy disponen solo del 55%). Pero estos números son sólo parte de la realidad. Según la tendencia a la que nos referimos, Netanyhau, con su reconocida habilidad política, tendría la posibilidad de disponer de un apoyo mucho mayor. Tanto Mofaz como Dijter, los sucesores potenciales de Tzipi Livni en el liderazgo de la principal fuerza opositora al Likud: Kadima, declararon su interés en llegar a un acuerdo para integrarse a la coalición liderada por Netanyhau. Dijter: "Si me eligen, de inmediato comenzaré a negociar con Netanyhau con el objetivo de ingresar a la coalición gobernante, inclusive antes que la presente termine su cadencia" ("Dijter presenta su candidatura en Kadima" YNET, 12-2-2012). Mofaz: "Siempre pensé que nosotros debemos ser parte del gobierno y que fue un gran error de Tzipi Livni no haber entrado en su momento en la coalición" ("Mofaz: Livni se equivocó cuando decidió no entrar en la coalición", Walla, 20-9-2009). Las condiciones de ingreso a la coalición del Likud continúan siendo las mismas que Tzipi Livni rechazó en 2009. Netanyhau no se puede dar el lujo de socavar los derechos de sus "socios naturales" (Liberman y los ultras ortodoxos) y en su casa se siente amenazado por el ala dura de Feiglin que logró nada menos que el 25% de los votos en las internas del mes pasado.
Teniendo en cuenta el pasado poco halagador y algunas declaraciones de la nueva líder del partido Avodá, no sería del todo erróneo suponer que esta agrupación nuevamente apoye a Netanyahu (o se "sacrifique por los sagrados intereses nacionales", según la versión laborista). "Claramente no veo ningún pecado ni delito en el movimiento de colonización judía de Cisjordania. El partido Avodá fue quien comenzó esta colonización. Es un hecho histórico" declaró Yejimovich recientemente. (Entrevista a Sheli Yejimovich, Diario Haaretz, 19-8-2011).
Tampoco sería arriesgado suponer que el nuevo meteoro que brilla en el cielo político israelí, Yair Lapid, también termine como su padre en su momento, aterrizando en un mullido sillón ministerial al lado del gobierno de turno.
Talento político
El éxito político de Netanyhau es digno de admiración. La historia del Estado de Israel fue testigo de muchos intentos fracasados de una amplia unidad nacional. Sin serlo formalmente, en la práctica, hoy Netanyhau lo ha conseguido. Fuera de ciertos roces muy marginales y por cortos periodos de tiempo, con el comportamiento de sus representaciones parlamentarias, podría decirse que cerca del 90% de la ciudadanía israelí, directa o indirectamente, están apoyando el núcleo de la política de Netanyhau. Nadie se debe sorprender de los resultados del sondeo de opinión. Aparte de los partidos que representan a la población árabe israelí y el partido Meretz (juntos un 10% del parlamento), no hay alternativa política seria y que discrepe a las posturas básicas de Netanyhau en lo referente al conflicto con los palestinos, Líbano, Siria e Irán. La concepción económica del gobierno actual que protege a los magnates propietarios de los grandes emporios y mantiene a la mayoría de la población en un nivel mínimo existencial no tiene perspectivas que se modifique. Las grandes manifestaciones del verano pasado y las promesas de cambio de la comisión del Profesor Trajtemberg terminaron en un fracaso total sin ningún tipo de resistencia seria. Dafni Lif, líder y organizadora de las manifestaciones demandando justicia social, declaró recientemente: "Dicen que salimos a la calle y no paso nada. Tienen razón" (YNET, 6-3-2012).
HORIZONTE WEB
por: Daniel Kupervaser (Desde Herzlya, Israel)
ANÁLISIS. El horizonte de un año y medio es casi una eternidad para el calendario político israelí, acostumbrado a tomar decisiones en los últimos minutos del tiempo suplementario. Con ese trasfondo, la súbita decisión del Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, de anticipar los comicios internos para el liderazgo de su partido Likud produjo un revuelo en el ambiente político israelí que fortaleció los indicios de que, teniendo en cuenta el alto índice de popularidad del que goza, en sus cálculos está adelantar la fecha de las próximas elecciones generales de Israel.
El horizonte de un año y medio es casi una eternidad para el calendario político israelí, acostumbrado a tomar decisiones en los últimos minutos del tiempo suplementario. Con ese trasfondo, la súbita decisión del Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, de anticipar los comicios internos para el liderazgo de su partido Likud produjo un revuelo en el ambiente político israelí que fortaleció los indicios de que, teniendo en cuenta el alto índice de popularidad del que goza, en sus cálculos está adelantar la fecha de las próximas elecciones generales de Israel.
Uno tras otro los distintos partidos y sus potenciales candidatos, ansiosos de tomar parte del juego político, se fueron despertando de la larga hibernación impuesta al sistema gubernamental israelí a partir del año 2009, una vez consolidada la coalición de gobierno bajo el liderazgo de Benjamín Netanyhau.
Tzipi Livni, líder de Kadima, principal partido de la oposición, fue prácticamente obligada - muy a pesar suyo- a llamar de inmediato a elecciones internas. Los pronósticos anticipan su relevo por Shaul Mofaz (Ex Comandante del Estado Mayor del Ejército) o Avi Dijter (Ex Jefe de los Servicios de Seguridad Internos). Por su parte, el partido Meretz, identificado por el público como de "izquierda", también llevó a cabo un recambio en su dirección partidaria, con la elección de Zehava Galón como nueva Secretaria General. A su vez, Yair Lapid, la estrella mediática que promete "una política más limpia", también se vio en la necesidad de anticipar la declaración de su candidatura. A todo esto se debe agregar la institución de Sheli Yejimovich como nuevo líder del partido Avoda (Laborismo), meses atrás, tras la renuncia de Ehud Barak, quién abandonó el liderazgo del movimiento para formar un nuevo Partido; Hatzmaut, que, como se afirma en algunos sectores, no es más que una transición para su total absorción en el seno del Likud -en teoría- ubicado ideológicamente en la vereda de enfrente.
Tanto si las próximas elecciones generales se celebran en su fecha original (Octubre de 2013) o si se adelantan, hoy en día se puede afirmar con un alto grado de seguridad que los resultados previstos van a acentuar la tendencia que se reflejó como consecuencia de las últimas elecciones con respecto a los temas centrales que ocupan a la sociedad israelí: la prioridad de la colonización judía en Cisjordania, el total predominio de la intransigencia política en todo lo referente a los conflictos existentes, la profundización del modelo capitalista arrollador y la sustentación económica y social parasitaria de los grupos ultra ortodoxos.
Primeros sondeos
Una evidente confirmación de este fenómeno lo recibimos en estos días con la publicación del sondeo de opinión del Profesor Kamil Fucks, de la Universidad de Tel Aviv, junto con el diario Haaretz ("Sondeo de opinión de Haretz: Netanyhau y el Likud en la cima" 8-3-2012). Según el informe mencionado, la coalición gubernamental actual liderada por el Likud y Netanyhau obtendría una cómoda mayoría absoluta con más del 60% de los escaños del parlamento (hoy disponen solo del 55%). Pero estos números son sólo parte de la realidad. Según la tendencia a la que nos referimos, Netanyhau, con su reconocida habilidad política, tendría la posibilidad de disponer de un apoyo mucho mayor. Tanto Mofaz como Dijter, los sucesores potenciales de Tzipi Livni en el liderazgo de la principal fuerza opositora al Likud: Kadima, declararon su interés en llegar a un acuerdo para integrarse a la coalición liderada por Netanyhau. Dijter: "Si me eligen, de inmediato comenzaré a negociar con Netanyhau con el objetivo de ingresar a la coalición gobernante, inclusive antes que la presente termine su cadencia" ("Dijter presenta su candidatura en Kadima" YNET, 12-2-2012). Mofaz: "Siempre pensé que nosotros debemos ser parte del gobierno y que fue un gran error de Tzipi Livni no haber entrado en su momento en la coalición" ("Mofaz: Livni se equivocó cuando decidió no entrar en la coalición", Walla, 20-9-2009). Las condiciones de ingreso a la coalición del Likud continúan siendo las mismas que Tzipi Livni rechazó en 2009. Netanyhau no se puede dar el lujo de socavar los derechos de sus "socios naturales" (Liberman y los ultras ortodoxos) y en su casa se siente amenazado por el ala dura de Feiglin que logró nada menos que el 25% de los votos en las internas del mes pasado.
Teniendo en cuenta el pasado poco halagador y algunas declaraciones de la nueva líder del partido Avodá, no sería del todo erróneo suponer que esta agrupación nuevamente apoye a Netanyahu (o se "sacrifique por los sagrados intereses nacionales", según la versión laborista). "Claramente no veo ningún pecado ni delito en el movimiento de colonización judía de Cisjordania. El partido Avodá fue quien comenzó esta colonización. Es un hecho histórico" declaró Yejimovich recientemente. (Entrevista a Sheli Yejimovich, Diario Haaretz, 19-8-2011).
Tampoco sería arriesgado suponer que el nuevo meteoro que brilla en el cielo político israelí, Yair Lapid, también termine como su padre en su momento, aterrizando en un mullido sillón ministerial al lado del gobierno de turno.
Talento político
El éxito político de Netanyhau es digno de admiración. La historia del Estado de Israel fue testigo de muchos intentos fracasados de una amplia unidad nacional. Sin serlo formalmente, en la práctica, hoy Netanyhau lo ha conseguido. Fuera de ciertos roces muy marginales y por cortos periodos de tiempo, con el comportamiento de sus representaciones parlamentarias, podría decirse que cerca del 90% de la ciudadanía israelí, directa o indirectamente, están apoyando el núcleo de la política de Netanyhau. Nadie se debe sorprender de los resultados del sondeo de opinión. Aparte de los partidos que representan a la población árabe israelí y el partido Meretz (juntos un 10% del parlamento), no hay alternativa política seria y que discrepe a las posturas básicas de Netanyhau en lo referente al conflicto con los palestinos, Líbano, Siria e Irán. La concepción económica del gobierno actual que protege a los magnates propietarios de los grandes emporios y mantiene a la mayoría de la población en un nivel mínimo existencial no tiene perspectivas que se modifique. Las grandes manifestaciones del verano pasado y las promesas de cambio de la comisión del Profesor Trajtemberg terminaron en un fracaso total sin ningún tipo de resistencia seria. Dafni Lif, líder y organizadora de las manifestaciones demandando justicia social, declaró recientemente: "Dicen que salimos a la calle y no paso nada. Tienen razón" (YNET, 6-3-2012).
HORIZONTE WEB
JIHAD EN TOULOUSE
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
22/3/12
Mohammed Merah murio el jueves a la mañana en una lluvia de balas mientras el santaba desde la ventana de su departamento del cuarto piso, disparando a la policia anti-motines reunida fuera de su casa de Toulouse. Durante el punto muerto precedente de 33 horas, el frances de 23 años dijo que el queria morir "pistola en mano." Nadie debe sentir pena porque las autoridades lo obligaran.
Merah comenzo su festival de matanza 12 dias atras cuando abatio al paracaidista frances Sargento Imad Ibn Ziaten en Toulouse. Cuatro dias mas tarde el mato a dos paracaidistas uniformados mas, el soldado Abel Chennouf y Mohamed Legouad, en la cercana Montauban. El lunes Merah ataco la escuela judia Ozar Hatorah de Toulouse, matando al Rab. Jonathan Sandler, sus dos pequeños hijos Gabriel y Arieh, y a Myriam Monsonego de siete años de edad. El terror, reminiscente de los ataques del francotirador americano que paralizaron a la zona de Washington, D.C. en el 2002, forzo al ejercito frances a prohibir a los soldados usar uniforme fuera de la base y a poner a los escolares bajo vigilancia armada. Lo que hizo aun mas grotescos los asesinatos fue que Merah los filmo, un recordatorio que el terrorismo es, en cierto sentido, tambien una forma de pornografia.
La reaccion de los franceses a traves del espectro politico ha sido elogiable. La repulsion por el asesinato de niños judios desmiente la nocion que Francia esta llena de espiritu antisemita. Los lideres musulmanes se han alineado para condenar los asesinatos. Las autoridades francesas han sido criticadas por no actuar mas efectivamente—Merah ya estaba en una lista de vigilancia de terroristas—pero toda sociedad libre siempre estara en una desventaja inicial contra los asesinos solitarios. "Nosotros hemos mostrado nuestra sangre fria, nuestra tranquilidad y nuestra capacidad para superar este tipo de amenaza terrorista", dijo el jueves el Presidente Nicolas Sarkozy. "Nosotros debemos ser implacables al defender nuestros valores."
Bien dicho. Menos util fue la especulacion inicial que el asesino debio haber sido un supremacista blanco ya que parecio apuntar a judios y norafricanos por igual—una linea de pensamiento que parece haber sido inspirada por la nocion que el terrorista noruego Anders Breivik representaba un movimiento clandestino mas grande.
Tampoco ayudo escuchar a Rashida Dati, la ex ministra de justicia francesa que ahora es miembro del Parlamento Europeo, advierte a los oyentes de radio el miercoles que usar la palabra "jihadista" para describir a Merah tenia el riesgo de "estigmatizar a nuestros compatriotas franceses" que tambien resulta que son musulmanes. Merah se entreno para la jihad en la frontera afgano-pakistani. Alguien debe decir a la Sra. Dati que combatir el prejuicio no puede ser logrado a traves de la acrobacia semantica, mucho menos cerrando los ojos ante la realidad.
Es prematuro sugerir que el lio de Merah presagia una nueva tendencia amplia en los jihadistas solitarios, pero seria tambien peligroso tratarlo como aislado. Francia es afortunada en tener un aparato de seguridad interna muscular, conocido como la Direccion de Vigilancia del Territorio, la cual tiene un impresionante historial de exito y cuyos metodos de vigilancia y accion preventiva estan siendo cada vez mas emulados por el FBI y el Departamento de Policia de New York. El alboroto de Merah es un recordatorio para que las sociedades civilizadas redoblen su vigilancia
22/3/12
Mohammed Merah murio el jueves a la mañana en una lluvia de balas mientras el santaba desde la ventana de su departamento del cuarto piso, disparando a la policia anti-motines reunida fuera de su casa de Toulouse. Durante el punto muerto precedente de 33 horas, el frances de 23 años dijo que el queria morir "pistola en mano." Nadie debe sentir pena porque las autoridades lo obligaran.
Merah comenzo su festival de matanza 12 dias atras cuando abatio al paracaidista frances Sargento Imad Ibn Ziaten en Toulouse. Cuatro dias mas tarde el mato a dos paracaidistas uniformados mas, el soldado Abel Chennouf y Mohamed Legouad, en la cercana Montauban. El lunes Merah ataco la escuela judia Ozar Hatorah de Toulouse, matando al Rab. Jonathan Sandler, sus dos pequeños hijos Gabriel y Arieh, y a Myriam Monsonego de siete años de edad. El terror, reminiscente de los ataques del francotirador americano que paralizaron a la zona de Washington, D.C. en el 2002, forzo al ejercito frances a prohibir a los soldados usar uniforme fuera de la base y a poner a los escolares bajo vigilancia armada. Lo que hizo aun mas grotescos los asesinatos fue que Merah los filmo, un recordatorio que el terrorismo es, en cierto sentido, tambien una forma de pornografia.
La reaccion de los franceses a traves del espectro politico ha sido elogiable. La repulsion por el asesinato de niños judios desmiente la nocion que Francia esta llena de espiritu antisemita. Los lideres musulmanes se han alineado para condenar los asesinatos. Las autoridades francesas han sido criticadas por no actuar mas efectivamente—Merah ya estaba en una lista de vigilancia de terroristas—pero toda sociedad libre siempre estara en una desventaja inicial contra los asesinos solitarios. "Nosotros hemos mostrado nuestra sangre fria, nuestra tranquilidad y nuestra capacidad para superar este tipo de amenaza terrorista", dijo el jueves el Presidente Nicolas Sarkozy. "Nosotros debemos ser implacables al defender nuestros valores."
Bien dicho. Menos util fue la especulacion inicial que el asesino debio haber sido un supremacista blanco ya que parecio apuntar a judios y norafricanos por igual—una linea de pensamiento que parece haber sido inspirada por la nocion que el terrorista noruego Anders Breivik representaba un movimiento clandestino mas grande.
Tampoco ayudo escuchar a Rashida Dati, la ex ministra de justicia francesa que ahora es miembro del Parlamento Europeo, advierte a los oyentes de radio el miercoles que usar la palabra "jihadista" para describir a Merah tenia el riesgo de "estigmatizar a nuestros compatriotas franceses" que tambien resulta que son musulmanes. Merah se entreno para la jihad en la frontera afgano-pakistani. Alguien debe decir a la Sra. Dati que combatir el prejuicio no puede ser logrado a traves de la acrobacia semantica, mucho menos cerrando los ojos ante la realidad.
Es prematuro sugerir que el lio de Merah presagia una nueva tendencia amplia en los jihadistas solitarios, pero seria tambien peligroso tratarlo como aislado. Francia es afortunada en tener un aparato de seguridad interna muscular, conocido como la Direccion de Vigilancia del Territorio, la cual tiene un impresionante historial de exito y cuyos metodos de vigilancia y accion preventiva estan siendo cada vez mas emulados por el FBI y el Departamento de Policia de New York. El alboroto de Merah es un recordatorio para que las sociedades civilizadas redoblen su vigilancia
EL TIRADOR JIHADISTA DE FRANCIA NO ERA UN LOBO SOLITARIO
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
23/3/12
por JYTTE KLAUSEN
Mohamed Merah, el frances que asesino a tres paracaidistas franceses de procedencia norafricana y luego lanzo un terrible ataque contra una escuela judia—asesinando a un maestro, sus dos jovenes hijos y una niña de ocho años—afirmo actuar por al Qaeda. Los escepticos han descartado la afirmacion, diciendo que al Qaeda apenas si ya funciona. Pero Merah no era un "lobo solitario" y de hecho cargaba la impronta de al Qaeda.
Joven y alienado, Merah habia cumplido dos años en una prision juvenil por robo. Fue rechazado el por la sociedad francesa debido a su procedencia argelina? "El se quebro," dicen los amigos. Despues de la prision, el se aislo completamente de la realidad, dijo su abogado.
De hecho, Merah era practicamente un principe en los circulos jihadistas franceses. Su madre esta casada con el padre de Sabri Essid, un miembro protagonico del medio radical de Toulouse que fue capturado en Siria en el 2006. Essid y otros franceses estaban manejando una casa segura de al-Qaeda en Siria para los combatientes que iban a Irak. En un juicio en el año 2009 que llego a ser conocido en la prensa como "Hermanos para Irak", el y otros seis fueron condenados por conspiracion para propositos terroristas en Francia. Essid fue sentenciado en el 2009 a cinco años de carcel.
Los contactos familiares podrian haber sido instrumentales en establecer los contactos jihadistas de Merah y facilitar sus viajes al sur de Asia. Le Monde informa que los taliban pakistanies y el movimiento islamico uzbeko entrenaron a Merah para que se convierta en un asesino. En el 2010, el fue capturado en Afganistan (supuestamente por fuerzas afganas) y entregado al gobierno frances, pero los medios de comunicacion franceses informan que el pudo retornar al noroeste de Pakistan en el 2011.
La policia francesa ha confirmado que Merah estaba bajo vigilancia periodica en los ultimos meses. Que el se deslizara y pudiera llevar a cabo sus ataques se volvera una fuente de criticas y auto-recriminacion por parte de la generalmente eficiente policia francesa. Ciertamente sugiere que el tuvo ayuda de una red.
Al ejecutar sus ataques, Merah hizo todo de acuerdo con el manual del jihadista. El se aseguro que el moriria la muerte de un martir que seria presenciada en pantallas de television alrededor del mundo. El asesino con una videocamara colgada de su cuerpo, haciendolo a el una estrella y director de su propia epica. El dijo a los periodistas que sus videos serian subidos pronto. En el ataque en la escuela judia el lunes a la mañana, Merah sostuvo a una niña pequeña por su pelo mientras hacia una pausa para recargar su pistola. Luego el le disparo. En una grabacion encontrada en su departamento el dice a otra victima, un soldado: "Tu matas a mis hermanos, yo te mato a ti." Esto es teatro.
La Internet era su amiga. "Yo he cambiado mi vida... en video," decia uno de sus ultimos (en frances) durante el asedio. Su cuenta de ID mostraba a un caballero negro sobre un caballo sosteniendo en alto la bandera de la jihad.
El firmo ese ultimo tweet "Mohamed Merah-Forsane Alizza." Forsane Alizza, o "Caballeros de la Gloria," es una organizacion mediatica jihadista radicada en Francia que fue proscripta en enero por las autoridades francesas despues que descubrieron a miembros preparandose para entrenarse en combate armado. La prohibicion hizo poca diferencia, ya que el contenido fue subido a nuevos sitios.
Un sitio web usando el alias Forsane Alizza esta aun activo—y registrado con un nombre de dominio registrado y compañia de Web hosting radicados en el estado de Washington.
Dos horas antes que la policia llegara a su departamento, Merah estuvo llamando a una estacion de television francesa. El parece haber tenido a los medios en marcado rapido y era un usuario activo no solo de Twitter sino de Facebook y YouTube. (Las autoridades dieron de baja sus sitios online uno por uno el miercoles.)
Los disparos de Merah en Toulouse destrozan nuevamente la ilusion que el contraterrorismo puede ser 100% exitoso. El terrorismo jihadista explota nuestras libertades y oportunidades en una campaña mundial vinculando las insurgencias extranjeras y el activismo extremista en el Occidente. Altamente guionado y planeado con la ayuda de complices dentro y fuera de Francia, Merah no actuo en aislamiento.
La Sra. Klausen, profesora de politica en la Universidad Brandeis y autora de "Las Caricaturas que Sacudieron al Mundo" (Prensa de la Universidad de Yale, 2009), es fundadora del Proyecto Jihadismo Occidental, que rastrea y analiza el desarrollo de las redes jihadistas en el Occidente.
23/3/12
por JYTTE KLAUSEN
Mohamed Merah, el frances que asesino a tres paracaidistas franceses de procedencia norafricana y luego lanzo un terrible ataque contra una escuela judia—asesinando a un maestro, sus dos jovenes hijos y una niña de ocho años—afirmo actuar por al Qaeda. Los escepticos han descartado la afirmacion, diciendo que al Qaeda apenas si ya funciona. Pero Merah no era un "lobo solitario" y de hecho cargaba la impronta de al Qaeda.
Joven y alienado, Merah habia cumplido dos años en una prision juvenil por robo. Fue rechazado el por la sociedad francesa debido a su procedencia argelina? "El se quebro," dicen los amigos. Despues de la prision, el se aislo completamente de la realidad, dijo su abogado.
De hecho, Merah era practicamente un principe en los circulos jihadistas franceses. Su madre esta casada con el padre de Sabri Essid, un miembro protagonico del medio radical de Toulouse que fue capturado en Siria en el 2006. Essid y otros franceses estaban manejando una casa segura de al-Qaeda en Siria para los combatientes que iban a Irak. En un juicio en el año 2009 que llego a ser conocido en la prensa como "Hermanos para Irak", el y otros seis fueron condenados por conspiracion para propositos terroristas en Francia. Essid fue sentenciado en el 2009 a cinco años de carcel.
Los contactos familiares podrian haber sido instrumentales en establecer los contactos jihadistas de Merah y facilitar sus viajes al sur de Asia. Le Monde informa que los taliban pakistanies y el movimiento islamico uzbeko entrenaron a Merah para que se convierta en un asesino. En el 2010, el fue capturado en Afganistan (supuestamente por fuerzas afganas) y entregado al gobierno frances, pero los medios de comunicacion franceses informan que el pudo retornar al noroeste de Pakistan en el 2011.
La policia francesa ha confirmado que Merah estaba bajo vigilancia periodica en los ultimos meses. Que el se deslizara y pudiera llevar a cabo sus ataques se volvera una fuente de criticas y auto-recriminacion por parte de la generalmente eficiente policia francesa. Ciertamente sugiere que el tuvo ayuda de una red.
Al ejecutar sus ataques, Merah hizo todo de acuerdo con el manual del jihadista. El se aseguro que el moriria la muerte de un martir que seria presenciada en pantallas de television alrededor del mundo. El asesino con una videocamara colgada de su cuerpo, haciendolo a el una estrella y director de su propia epica. El dijo a los periodistas que sus videos serian subidos pronto. En el ataque en la escuela judia el lunes a la mañana, Merah sostuvo a una niña pequeña por su pelo mientras hacia una pausa para recargar su pistola. Luego el le disparo. En una grabacion encontrada en su departamento el dice a otra victima, un soldado: "Tu matas a mis hermanos, yo te mato a ti." Esto es teatro.
La Internet era su amiga. "Yo he cambiado mi vida... en video," decia uno de sus ultimos (en frances) durante el asedio. Su cuenta de ID mostraba a un caballero negro sobre un caballo sosteniendo en alto la bandera de la jihad.
El firmo ese ultimo tweet "Mohamed Merah-Forsane Alizza." Forsane Alizza, o "Caballeros de la Gloria," es una organizacion mediatica jihadista radicada en Francia que fue proscripta en enero por las autoridades francesas despues que descubrieron a miembros preparandose para entrenarse en combate armado. La prohibicion hizo poca diferencia, ya que el contenido fue subido a nuevos sitios.
Un sitio web usando el alias Forsane Alizza esta aun activo—y registrado con un nombre de dominio registrado y compañia de Web hosting radicados en el estado de Washington.
Dos horas antes que la policia llegara a su departamento, Merah estuvo llamando a una estacion de television francesa. El parece haber tenido a los medios en marcado rapido y era un usuario activo no solo de Twitter sino de Facebook y YouTube. (Las autoridades dieron de baja sus sitios online uno por uno el miercoles.)
Los disparos de Merah en Toulouse destrozan nuevamente la ilusion que el contraterrorismo puede ser 100% exitoso. El terrorismo jihadista explota nuestras libertades y oportunidades en una campaña mundial vinculando las insurgencias extranjeras y el activismo extremista en el Occidente. Altamente guionado y planeado con la ayuda de complices dentro y fuera de Francia, Merah no actuo en aislamiento.
La Sra. Klausen, profesora de politica en la Universidad Brandeis y autora de "Las Caricaturas que Sacudieron al Mundo" (Prensa de la Universidad de Yale, 2009), es fundadora del Proyecto Jihadismo Occidental, que rastrea y analiza el desarrollo de las redes jihadistas en el Occidente.
EL TIRADOR JIHADISTA DE FRANCIA NO ERA UN LOBO SOLITARIO
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
23/3/12
por JYTTE KLAUSEN
Mohamed Merah, el frances que asesino a tres paracaidistas franceses de procedencia norafricana y luego lanzo un terrible ataque contra una escuela judia—asesinando a un maestro, sus dos jovenes hijos y una niña de ocho años—afirmo actuar por al Qaeda. Los escepticos han descartado la afirmacion, diciendo que al Qaeda apenas si ya funciona. Pero Merah no era un "lobo solitario" y de hecho cargaba la impronta de al Qaeda.
Joven y alienado, Merah habia cumplido dos años en una prision juvenil por robo. Fue rechazado el por la sociedad francesa debido a su procedencia argelina? "El se quebro," dicen los amigos. Despues de la prision, el se aislo completamente de la realidad, dijo su abogado.
De hecho, Merah era practicamente un principe en los circulos jihadistas franceses. Su madre esta casada con el padre de Sabri Essid, un miembro protagonico del medio radical de Toulouse que fue capturado en Siria en el 2006. Essid y otros franceses estaban manejando una casa segura de al-Qaeda en Siria para los combatientes que iban a Irak. En un juicio en el año 2009 que llego a ser conocido en la prensa como "Hermanos para Irak", el y otros seis fueron condenados por conspiracion para propositos terroristas en Francia. Essid fue sentenciado en el 2009 a cinco años de carcel.
Los contactos familiares podrian haber sido instrumentales en establecer los contactos jihadistas de Merah y facilitar sus viajes al sur de Asia. Le Monde informa que los taliban pakistanies y el movimiento islamico uzbeko entrenaron a Merah para que se convierta en un asesino. En el 2010, el fue capturado en Afganistan (supuestamente por fuerzas afganas) y entregado al gobierno frances, pero los medios de comunicacion franceses informan que el pudo retornar al noroeste de Pakistan en el 2011.
La policia francesa ha confirmado que Merah estaba bajo vigilancia periodica en los ultimos meses. Que el se deslizara y pudiera llevar a cabo sus ataques se volvera una fuente de criticas y auto-recriminacion por parte de la generalmente eficiente policia francesa. Ciertamente sugiere que el tuvo ayuda de una red.
Al ejecutar sus ataques, Merah hizo todo de acuerdo con el manual del jihadista. El se aseguro que el moriria la muerte de un martir que seria presenciada en pantallas de television alrededor del mundo. El asesino con una videocamara colgada de su cuerpo, haciendolo a el una estrella y director de su propia epica. El dijo a los periodistas que sus videos serian subidos pronto. En el ataque en la escuela judia el lunes a la mañana, Merah sostuvo a una niña pequeña por su pelo mientras hacia una pausa para recargar su pistola. Luego el le disparo. En una grabacion encontrada en su departamento el dice a otra victima, un soldado: "Tu matas a mis hermanos, yo te mato a ti." Esto es teatro.
La Internet era su amiga. "Yo he cambiado mi vida... en video," decia uno de sus ultimos (en frances) durante el asedio. Su cuenta de ID mostraba a un caballero negro sobre un caballo sosteniendo en alto la bandera de la jihad.
El firmo ese ultimo tweet "Mohamed Merah-Forsane Alizza." Forsane Alizza, o "Caballeros de la Gloria," es una organizacion mediatica jihadista radicada en Francia que fue proscripta en enero por las autoridades francesas despues que descubrieron a miembros preparandose para entrenarse en combate armado. La prohibicion hizo poca diferencia, ya que el contenido fue subido a nuevos sitios.
Un sitio web usando el alias Forsane Alizza esta aun activo—y registrado con un nombre de dominio registrado y compañia de Web hosting radicados en el estado de Washington.
Dos horas antes que la policia llegara a su departamento, Merah estuvo llamando a una estacion de television francesa. El parece haber tenido a los medios en marcado rapido y era un usuario activo no solo de Twitter sino de Facebook y YouTube. (Las autoridades dieron de baja sus sitios online uno por uno el miercoles.)
Los disparos de Merah en Toulouse destrozan nuevamente la ilusion que el contraterrorismo puede ser 100% exitoso. El terrorismo jihadista explota nuestras libertades y oportunidades en una campaña mundial vinculando las insurgencias extranjeras y el activismo extremista en el Occidente. Altamente guionado y planeado con la ayuda de complices dentro y fuera de Francia, Merah no actuo en aislamiento.
La Sra. Klausen, profesora de politica en la Universidad Brandeis y autora de "Las Caricaturas que Sacudieron al Mundo" (Prensa de la Universidad de Yale, 2009), es fundadora del Proyecto Jihadismo Occidental, que rastrea y analiza el desarrollo de las redes jihadistas en el Occidente.
23/3/12
por JYTTE KLAUSEN
Mohamed Merah, el frances que asesino a tres paracaidistas franceses de procedencia norafricana y luego lanzo un terrible ataque contra una escuela judia—asesinando a un maestro, sus dos jovenes hijos y una niña de ocho años—afirmo actuar por al Qaeda. Los escepticos han descartado la afirmacion, diciendo que al Qaeda apenas si ya funciona. Pero Merah no era un "lobo solitario" y de hecho cargaba la impronta de al Qaeda.
Joven y alienado, Merah habia cumplido dos años en una prision juvenil por robo. Fue rechazado el por la sociedad francesa debido a su procedencia argelina? "El se quebro," dicen los amigos. Despues de la prision, el se aislo completamente de la realidad, dijo su abogado.
De hecho, Merah era practicamente un principe en los circulos jihadistas franceses. Su madre esta casada con el padre de Sabri Essid, un miembro protagonico del medio radical de Toulouse que fue capturado en Siria en el 2006. Essid y otros franceses estaban manejando una casa segura de al-Qaeda en Siria para los combatientes que iban a Irak. En un juicio en el año 2009 que llego a ser conocido en la prensa como "Hermanos para Irak", el y otros seis fueron condenados por conspiracion para propositos terroristas en Francia. Essid fue sentenciado en el 2009 a cinco años de carcel.
Los contactos familiares podrian haber sido instrumentales en establecer los contactos jihadistas de Merah y facilitar sus viajes al sur de Asia. Le Monde informa que los taliban pakistanies y el movimiento islamico uzbeko entrenaron a Merah para que se convierta en un asesino. En el 2010, el fue capturado en Afganistan (supuestamente por fuerzas afganas) y entregado al gobierno frances, pero los medios de comunicacion franceses informan que el pudo retornar al noroeste de Pakistan en el 2011.
La policia francesa ha confirmado que Merah estaba bajo vigilancia periodica en los ultimos meses. Que el se deslizara y pudiera llevar a cabo sus ataques se volvera una fuente de criticas y auto-recriminacion por parte de la generalmente eficiente policia francesa. Ciertamente sugiere que el tuvo ayuda de una red.
Al ejecutar sus ataques, Merah hizo todo de acuerdo con el manual del jihadista. El se aseguro que el moriria la muerte de un martir que seria presenciada en pantallas de television alrededor del mundo. El asesino con una videocamara colgada de su cuerpo, haciendolo a el una estrella y director de su propia epica. El dijo a los periodistas que sus videos serian subidos pronto. En el ataque en la escuela judia el lunes a la mañana, Merah sostuvo a una niña pequeña por su pelo mientras hacia una pausa para recargar su pistola. Luego el le disparo. En una grabacion encontrada en su departamento el dice a otra victima, un soldado: "Tu matas a mis hermanos, yo te mato a ti." Esto es teatro.
La Internet era su amiga. "Yo he cambiado mi vida... en video," decia uno de sus ultimos (en frances) durante el asedio. Su cuenta de ID mostraba a un caballero negro sobre un caballo sosteniendo en alto la bandera de la jihad.
El firmo ese ultimo tweet "Mohamed Merah-Forsane Alizza." Forsane Alizza, o "Caballeros de la Gloria," es una organizacion mediatica jihadista radicada en Francia que fue proscripta en enero por las autoridades francesas despues que descubrieron a miembros preparandose para entrenarse en combate armado. La prohibicion hizo poca diferencia, ya que el contenido fue subido a nuevos sitios.
Un sitio web usando el alias Forsane Alizza esta aun activo—y registrado con un nombre de dominio registrado y compañia de Web hosting radicados en el estado de Washington.
Dos horas antes que la policia llegara a su departamento, Merah estuvo llamando a una estacion de television francesa. El parece haber tenido a los medios en marcado rapido y era un usuario activo no solo de Twitter sino de Facebook y YouTube. (Las autoridades dieron de baja sus sitios online uno por uno el miercoles.)
Los disparos de Merah en Toulouse destrozan nuevamente la ilusion que el contraterrorismo puede ser 100% exitoso. El terrorismo jihadista explota nuestras libertades y oportunidades en una campaña mundial vinculando las insurgencias extranjeras y el activismo extremista en el Occidente. Altamente guionado y planeado con la ayuda de complices dentro y fuera de Francia, Merah no actuo en aislamiento.
La Sra. Klausen, profesora de politica en la Universidad Brandeis y autora de "Las Caricaturas que Sacudieron al Mundo" (Prensa de la Universidad de Yale, 2009), es fundadora del Proyecto Jihadismo Occidental, que rastrea y analiza el desarrollo de las redes jihadistas en el Occidente.
EL DIA EN QUE EUROPA MURIO
igal Walt
Published: 03.21.12
El lunes 19 de marzo sera recordado como un oscuro dia para Europa. Ese dia, cruzo el "punto de no retorno", cuando años de correccion politica y ganarse el favor del mundo arabe provocaron el entierro final del discurso liberal del continente, el cual se ha vuelto un absurdo retorcido e insignificante.
Los acontecimientos del dia no salieron de la nada. Despues de todo, esta es la misma Europa donde un lider de oposicion aleman acusa al "aparteid israeli", donde los funcionarios piden fomentar el control arabe en Jerusalem y poner en la lista negra a los colonos, y donde la jefe de politica exterior de Europa expresa preocupacion por un hombre de la Jihad Islamica en huelga de hambre pero ignora el mismo sufrimiento de un activista de derechos humanos saudita.
Y aun asi, todos los registros fueron rotos el lunes, con la pendiente resbaladiza convirtiendose en un pozo profundo y oscuro, ha llegado la hora de decir adios a la Europa que una vez conocimos.
En el corazon de Europa, en Ginebra, el hombre de Hamas Ismail al-Ashqar hablo ante algunos miembros de la comision de derechos humanos de la ONU. La mera mencion de Hamas en el contexto de los derechos humanos es absolutamente ridicula: Despues de todo, este es el grupo que capturo Gaza en forma violenta mientras arrojaba a los enemigos desde las terrazas, y desde entonces ha estado muy preocupado con el contrabando de armas, imponer un "codigo moral islamico", y ocasionalmente disparar cohetes a jardines de infantes israelies.
El hecho que un miembro de tal grupo fuera invitado a hablar en Ginebra, y ademas, que las capitales europeas no pusieran el grito en el cielo por tan terrible distorsion del discurso de los derechos humanos, da testimonio en forma abierta del abismo moral en que han caido los europeos; un lugar oscuro donde la adulacion a una organizacion asesina terrorista destruye cualquier compromiso con la moralidad y la verdad.
Elogio de Hamas a Ashton
Pero mientras aun estabamos superando la conmocion inicial, un golpe mas doloroso llego cuando cuatro inocentes, incluidos tres niños, fueron asesinados a sangre fria fuera de una escuela judia en Francia. Siguio uno de los momentos mas pavorosos en ese triste dia, cuando su majestad Catherine Ashton, la jefe de politica exterior de la Union Europea, condeno la masacre mientras tomaba nota de los niños que mueren en Gaza.
Tan desgraciada ecuacion refleja un sistema de valores increiblemente retorcido emparejado con la ceguera total frente a la realidad mundial y meso-oriental. Un miembro de la comunidad judia francesa expreso esto bien cuando dijo a Ynet: "De donde saco ella esta comparacion? Como puedes comparar el despreciable asesinato de un hombre que confirmo la matanza de una niña de ocho años con niños muertos en Gaza? Cuan bajo hemos llegado?"
No es sorpresa que Hamas se apresurara a elogiar a Ashton por sus declaraciones, destacando asi la confusion moral de Europa. Al mismo tiempo, una cita de Hamas puede servir como una placa de honor en la Europa contemporanea.
La vergonzosa "aclaracion" de la Union Europea, la cual no nego los comentarios de Ashton sino que meramente afirmo que ella no quiso comparar a Toulouse con Gaza, no hizo diferencia. En todo caso, demostro aun mas la falta de coraje de Europa y la tendencia a cambiar posiciones y apaciguar a diferentes grupos, sin adherir a una brujula moral creible y duradera.
Todo lo que queda ahora es observar el deterioro del "viejo continente" en un horizonte nuevo y tenebroso. Por un lado, se espera que crezcan las tendencias de islamizacion, mientras por el otro lado, los partidos radicales nacionalistas continuaran ganando fuerza. Europa de fines del siglo XX, la cual prometio sostener el lema de la tolerancia y el liberalismo, lentamente se convertira en una region caotica y airada donde distintos grupos estan luchando unos con otros mientras rehuyen los genuinos valores morales.
En cualquier caso, la Sra. Ashton no tiene que disculparse o aclarar sus comentarios. Despues de todo, sus palabras reflejaron adecuadamente el espiritu de su continente decaido y moribundo.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
Published: 03.21.12
El lunes 19 de marzo sera recordado como un oscuro dia para Europa. Ese dia, cruzo el "punto de no retorno", cuando años de correccion politica y ganarse el favor del mundo arabe provocaron el entierro final del discurso liberal del continente, el cual se ha vuelto un absurdo retorcido e insignificante.
Los acontecimientos del dia no salieron de la nada. Despues de todo, esta es la misma Europa donde un lider de oposicion aleman acusa al "aparteid israeli", donde los funcionarios piden fomentar el control arabe en Jerusalem y poner en la lista negra a los colonos, y donde la jefe de politica exterior de Europa expresa preocupacion por un hombre de la Jihad Islamica en huelga de hambre pero ignora el mismo sufrimiento de un activista de derechos humanos saudita.
Y aun asi, todos los registros fueron rotos el lunes, con la pendiente resbaladiza convirtiendose en un pozo profundo y oscuro, ha llegado la hora de decir adios a la Europa que una vez conocimos.
En el corazon de Europa, en Ginebra, el hombre de Hamas Ismail al-Ashqar hablo ante algunos miembros de la comision de derechos humanos de la ONU. La mera mencion de Hamas en el contexto de los derechos humanos es absolutamente ridicula: Despues de todo, este es el grupo que capturo Gaza en forma violenta mientras arrojaba a los enemigos desde las terrazas, y desde entonces ha estado muy preocupado con el contrabando de armas, imponer un "codigo moral islamico", y ocasionalmente disparar cohetes a jardines de infantes israelies.
El hecho que un miembro de tal grupo fuera invitado a hablar en Ginebra, y ademas, que las capitales europeas no pusieran el grito en el cielo por tan terrible distorsion del discurso de los derechos humanos, da testimonio en forma abierta del abismo moral en que han caido los europeos; un lugar oscuro donde la adulacion a una organizacion asesina terrorista destruye cualquier compromiso con la moralidad y la verdad.
Elogio de Hamas a Ashton
Pero mientras aun estabamos superando la conmocion inicial, un golpe mas doloroso llego cuando cuatro inocentes, incluidos tres niños, fueron asesinados a sangre fria fuera de una escuela judia en Francia. Siguio uno de los momentos mas pavorosos en ese triste dia, cuando su majestad Catherine Ashton, la jefe de politica exterior de la Union Europea, condeno la masacre mientras tomaba nota de los niños que mueren en Gaza.
Tan desgraciada ecuacion refleja un sistema de valores increiblemente retorcido emparejado con la ceguera total frente a la realidad mundial y meso-oriental. Un miembro de la comunidad judia francesa expreso esto bien cuando dijo a Ynet: "De donde saco ella esta comparacion? Como puedes comparar el despreciable asesinato de un hombre que confirmo la matanza de una niña de ocho años con niños muertos en Gaza? Cuan bajo hemos llegado?"
No es sorpresa que Hamas se apresurara a elogiar a Ashton por sus declaraciones, destacando asi la confusion moral de Europa. Al mismo tiempo, una cita de Hamas puede servir como una placa de honor en la Europa contemporanea.
La vergonzosa "aclaracion" de la Union Europea, la cual no nego los comentarios de Ashton sino que meramente afirmo que ella no quiso comparar a Toulouse con Gaza, no hizo diferencia. En todo caso, demostro aun mas la falta de coraje de Europa y la tendencia a cambiar posiciones y apaciguar a diferentes grupos, sin adherir a una brujula moral creible y duradera.
Todo lo que queda ahora es observar el deterioro del "viejo continente" en un horizonte nuevo y tenebroso. Por un lado, se espera que crezcan las tendencias de islamizacion, mientras por el otro lado, los partidos radicales nacionalistas continuaran ganando fuerza. Europa de fines del siglo XX, la cual prometio sostener el lema de la tolerancia y el liberalismo, lentamente se convertira en una region caotica y airada donde distintos grupos estan luchando unos con otros mientras rehuyen los genuinos valores morales.
En cualquier caso, la Sra. Ashton no tiene que disculparse o aclarar sus comentarios. Despues de todo, sus palabras reflejaron adecuadamente el espiritu de su continente decaido y moribundo.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
UN PUEBLO LIBRE EN NUESTRA TIERRA
"Un pueblo libre en nuestra tierra” – Cada palabra de esa linea del Hatikvah, el himno nacional de Israel, trae a la mente un aspecto diferente de lo que significa ser un sionista en el complicado mundo de hoy. Un pueblo: a traves de todas nuestras diferencias nosotros aun somos una unica nacion.
Libre: Un principio que esta protegido por vivir en un estado moderno y democratico. En nuestra tierra: Conectado a la tierra de Israel por 5000 años de historia. Estas palabras no son retorica vacia.
Ellas no son frases murmuradas del pasado que perdieron su significado con la repeticion constante.
Estas palabras son el principio rector para un estado moderno, soberano, judio y democratico.
Recientemente la conferencia del AIPAC en EEUU mostro los discursos del Presidente Barack Obama, todos los candidatos republicanos y el Primer Ministro Binyamin Netanyahu, todos los cuales se enfocaron en el tema actualmente candente – un Iran nuclear. A traves de todos los sentimientos amorosos, palabras calidas, promesas ferreas y aplausos, el subtexto continua siendo claro: EEUU, el mejor amigo de Israel en el mundo, se posicionara al lado de Israel con quien comparte el objetivo de un Iran no nuclear, e Israel no debe preocuparse debido a que EEUU estara siempre alli para ella.
El Primer Ministro Netanyahu fue a EEUU y afirmo que Israel hara todo lo que tenga que hacer para su propia seguridad, pero el Presidente Obama aconsejo paciencia.
Cuando Israel fue creada en 1948, fue fundada sobre el principio que una patria sea creada para el pueblo judio. La Declaracion de Independencia declara: "Esta derecho es el derecho natural del pueblo judio a ser amos de su propio destino, como todas las otras naciones, en su propio estado soberano."
ISRAEL ES una nacion soberana – una nacion independiente del control de otra nacion. En terminos simples esto significa que los ciudadanos de Israel elegiran representantes en el gobierno para que los sirvan a ellos y a los intereses del estado. Esta responsabilidad incluye la defensa del pais y defensa de sus ciudadanos. A veces esto significa actuar sola; a veces esto significa actuar en cooperacion con otros paises.
Pero continua la pregunta: Pondria una nacion soberana su defensa en las manos de otro gobierno? El 7 de junio de 1981, Israel envio 8 aviones de combate a bombardear el reactor nuclear fuera de Bagdad.
Saddam Hussein habia amenazado con la destruccion de Israel e Israel tomo su defensa en sus propias manos y destruyo limpiamente la amenaza. Por supuesto, hubo protestas internacionales y sanciones por parte de EEUU contra Israel. Pero, 10 años mas tarde, durante la Guerra del Golfo de 1991, EEUU se dio cuenta cuan justificadas e importantes fueron las acciones de Israel y Dick Cheney escribio una nota de agradecimiento al primer ministro Menachem Begin sobre una foto satelital del reactor destruido.
Begin declaro en una sola oracion lo que significa ser una nacion soberana, un pueblo libre en nuestra tierra: "Bajo ninguna circunstancia nosotros permitiremos a un enemigo desarrollar armas de destruccion masiva contra nuestro pueblo." El registro historico tambien muestra que solo el gabinete sabia de la decision de bombardear el reactor, ningun otro pais o lider mundial fue notificado antes que el ataque tuviera lugar, no hubo ningun debate en los medios de comunicacion, no hubo ninguna encuesta midiendo la opinion publica. El gobierno de Israel tomo la mejor decision para la defensa del Estado de Israel basado en buena inteligencia militar y un unico objetivo - la seguridad de los ciudadanos del Estado de Israel.
Nosotros podemos tambien observar el ejemplo de la Guerra del Golfo de 1991. Irak no estaba amenazando directamente a Israel, pero EEUU pidio que Israel se mantuviera a un lado mientras las tropas americanas luchaban la guerra en Irak. A Israel tambien se le pidio no tomar represalias, aun si era atacada. Y cuando los Scuds volaron desde Irak y aterrizaron en Tel Aviv, Israel se contuvo aun al pedido de EEUU.
Una podria argumentar que el mundo de hoy es diferente y nosotros vivimos en una comunidad mas pequeña y global la cual requiere una relacion mas matizada con nuestros amigos y aliados. Pero Israel no puede arriesgar su seguridad en el nombre de la amistad. Donde esta la linea entre honrar una alianza y proteger a los ciudadanos de Israel? Cuando los padres fundadores de Israel escribieron que ellos querian ser una nacion como cualquier otra nacion, ellos quisieron significar que Israel se pararia entre otras naciones y seria igual a ellas.
Israel no es un estado vasallo, ni un regimen titere, ni un estado solo en el nombre.
El sueño sionista es ser un pueblo libre en nuestra tierra. Con esta libertad viene la responsabilidad.
Israel y solo Israel es responsable por la seguridad de sus ciudadanos. Si esto significa bombardear Iran o ser paciente mientras las sanciones economicas se toman su tiempo para funcionar aun esta por verse. Pero, Israel debe actuar en su propio mejor interes, como lo haria cualquier otra nacion soberana.
La autora trabaja para Im Tirzu.
lunes, 26 de marzo de 2012
Fuentes de Defensa: El terrorista de Toulouse visitó Israel en 2010
Fuentes de inteligencia confirmaron que el terrorista de Toulouse Mohammed Merah visitó Israel en septiembre de 2010.
Según investigaciones recientes, Merah que asesinó en Francia a siete personas, entre ellas a tres niños y a un rabino en una escuela judía, realizó una parada en Israel en su itinerario hacia Afganistán.
Fuentes del Servicio de Seguridad General (Shabak) confirmaron que el terrorista islámico ingresó desde Jordania por el puente Allenby. Allí fue cuestionado por oficiales de la frontera tras generar sospechas; pero se le permitió ingresar a Israel tras determinarse
que no estaba involucrado en ninguna actividad terrorista.
Merah ingresó como turista con su pasaporte francés. La fuente dijo no tener conocimiento acerca del reporte indicando que habría sido atrapado con un cuchillo en Jerusalén, tal como dijo un ministro francés la semana pasada. Merah abandonó Israel luego de tres días y regresó a Jordania.
Mientras tanto, el diario francés Le Parisien reveló que después de perpetrar los asesinatos en la escuela judía el terrorista se dirigió a su ciudad natal a jugar un partido de futbol. Merah dijo a los oficiales franceses el día anterior al asalto a su vivienda que había notado tres automóviles sospechosos estacionados afuera de su edificio, y sostuvo que lo habían estado siguiendo.AURORA
Según investigaciones recientes, Merah que asesinó en Francia a siete personas, entre ellas a tres niños y a un rabino en una escuela judía, realizó una parada en Israel en su itinerario hacia Afganistán.
Fuentes del Servicio de Seguridad General (Shabak) confirmaron que el terrorista islámico ingresó desde Jordania por el puente Allenby. Allí fue cuestionado por oficiales de la frontera tras generar sospechas; pero se le permitió ingresar a Israel tras determinarse
que no estaba involucrado en ninguna actividad terrorista.
Merah ingresó como turista con su pasaporte francés. La fuente dijo no tener conocimiento acerca del reporte indicando que habría sido atrapado con un cuchillo en Jerusalén, tal como dijo un ministro francés la semana pasada. Merah abandonó Israel luego de tres días y regresó a Jordania.
Mientras tanto, el diario francés Le Parisien reveló que después de perpetrar los asesinatos en la escuela judía el terrorista se dirigió a su ciudad natal a jugar un partido de futbol. Merah dijo a los oficiales franceses el día anterior al asalto a su vivienda que había notado tres automóviles sospechosos estacionados afuera de su edificio, y sostuvo que lo habían estado siguiendo.AURORA
LOS TERRORISTAS ESTAN ENTRE NOSOTROS!
Fuente: Veja- Brasil- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
21/3/12
por Reinaldo Azevedo
Los terroristas se infiltraron en la prensa.
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad.
Los terroristas que se infiltraron en la prensa no andan armados, es evidente! A no ser de palabras delincuentes, con las cuales, en el fondo, justifican el acto de Mohammed Merah. El sentido moral de sus textos es uno solo: En cuanto no haya un estado palestino, esos horrores continuaran aconteciendo. Merah, debe ser dicho, dice que mano en nombre de los... "niños palestinos." Trate este asunto aqui ayer, Fui acusado por algunos cretinos de desviar el foco y, una vez mas, "proteger a Israel."...
Los terroristas que se infiltraron en la prensa no defienden abiertamente los ataques terroristas islamicos, pero, al explicar su origen, los colocan como efecto y desdoblamiento de todos los errores cometidos por Occidente, especialmente por los Estados Unidos. Si no fuese por eso, esas “pobres víctimas” no estarian matando. Y, sin embargo, estarian porque sus concepciones y visiones del mundo son anteriores a la propia fundacion del Estado de Israel.
Los terroristas que se infiltraron en la prensa, sin cualquier motivo mas evidente para sustentarlo, vieron en los atentados de Francia la mano de la extrema derecha xenofoba — que es detestáble, si. La cuestion es distinguir la lucha justa contra ese tipo de delincuência del esfuerzo sistemático de algunos grupos para que el terrorismo islâmico pase a ser encarado como un hecho de la ecuacion política.
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon porque, hoy en dia, incluso algunos analistas capaces de entender la complejidad del mundo, que no estan ligados a la causa islamica y no cultivan el ódio sistemático à la democracia occidental, entienden que “es necesario negociar con ellos”. El dia en que Mohammed Merah mato a três niños y un profesor en una escuela judia, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, como destaque aqui, invito para un encuentro a un alto representante de Hamas. Atencion! Son los líderes de Fatah los que acusan a Iran de estar financiando de nuevo al gobierno terrorista de la Franja de Gaza.
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon, y no podria haber mayor prueba de eso que una declaracion criminal de la britanica Catherine Ashton, jefe de politica exterior de la Union Europea. Ella afirmo:
“Cuando pensamos en lo que ocurrio hoy en Toulouse, cuando recordamos lo que ocurrio en Noruega el año pasado, cuando sabemos lo que ocurre en Siria, cuando vemos lo que acontece en Gaza y en diferentes puntos del mundo, pensamos en los jovenes y los niños que pierden sus vidas."
Ella daba un discurso, el lunes, en una conferência internacional sobre la realidad de los jovenes palestinos, organizada en Bruselas, en Bélgica, por la Agência de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos en Medio Oriente (UNRWA, en las siglas en ingles).
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon porque, al leer lo de mas arriba, no se distingue un movimiento organizado, que transforma el terror en instrumento de lucha política — y que, por lo tanto, puede ser empleado tambien en momentos de paz, como habitualmente es — de situaciones de guerra, inclusive civil. La muerte es triste en cualquier caso, claro! La muerte de niños, aun mas triste — en cualquier lugar. Pero la Sra. Ashton, capturada por la logica del terror, pretende ignorar a los que usan claramente a los niños como escudo y ofrecen a sus propios hijos al sacrificio para poder demonizar a los enemigos.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque tendemos — muchos de nosotros, al menos — a echar una mirada compasiva, comprensiva, a una accion de eso fascinerosos, viendolos como víctimas de las circunstâncias, no como militantes activos de la muerte. Serian apenas seres que reaccionan ante una situacion de opresion — los mas ingênuos los quieren psicopatas, movidos por alguna forma de locura individual.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque nos negamos a ver que son apenas el brazo armado de un movimuento organizado que no reconoce el derecho del “otro” à la existência; que no soporta la convivência con la diversidad; que tiene una ambicion de imponer sus valores particulares como regla universal, aunque ellos lo nieguen, en esência, sobre algunas de nuestras mejores conquistas en los ultimos 250 años:
- las libertades individuales:
- la libertad religiosa;
- la libertad de expresion;
- la igualdad de derechos entre hombres y mujeres;
- la separacion entre religion y estado.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque ellos acabaron convenciendo a muchos de nosotros — por medio de amenazas y de la violencia — que tenemos una obligacion moral de criticar los fundamentos de nuestra propia civilizacion, tanto como debemos mantener intactos e intocables los de ellos.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque consiguieron hacer triunfar la idea que, en nombre de nuestras convicciones, debemos aceptar sus valores particulares, en tanto ellos, en nombre de las de ellos, deciden matarnos porque no soportan nuestros valores.
Cierro
Aqui va un consejo para identificar a un filoterrorista:
Cualquier escritor que coquetee, aun cuando de modo indirecto, con una supuesta relacion entre los atentados de Francia y la “violência de Gaza” és un justificador del terrorismo. El mismo, debe ser dicho, solo no es un terrorista porque no consigue reunir la delincuencia moral de aquel con la cobardia propia. Prefiere hacer especulaciones sobre las virtudes de matar con el culo instalado comodamente en el sofa.
21/3/12
por Reinaldo Azevedo
Los terroristas se infiltraron en la prensa.
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad.
Los terroristas que se infiltraron en la prensa no andan armados, es evidente! A no ser de palabras delincuentes, con las cuales, en el fondo, justifican el acto de Mohammed Merah. El sentido moral de sus textos es uno solo: En cuanto no haya un estado palestino, esos horrores continuaran aconteciendo. Merah, debe ser dicho, dice que mano en nombre de los... "niños palestinos." Trate este asunto aqui ayer, Fui acusado por algunos cretinos de desviar el foco y, una vez mas, "proteger a Israel."...
Los terroristas que se infiltraron en la prensa no defienden abiertamente los ataques terroristas islamicos, pero, al explicar su origen, los colocan como efecto y desdoblamiento de todos los errores cometidos por Occidente, especialmente por los Estados Unidos. Si no fuese por eso, esas “pobres víctimas” no estarian matando. Y, sin embargo, estarian porque sus concepciones y visiones del mundo son anteriores a la propia fundacion del Estado de Israel.
Los terroristas que se infiltraron en la prensa, sin cualquier motivo mas evidente para sustentarlo, vieron en los atentados de Francia la mano de la extrema derecha xenofoba — que es detestáble, si. La cuestion es distinguir la lucha justa contra ese tipo de delincuência del esfuerzo sistemático de algunos grupos para que el terrorismo islâmico pase a ser encarado como un hecho de la ecuacion política.
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon porque, hoy en dia, incluso algunos analistas capaces de entender la complejidad del mundo, que no estan ligados a la causa islamica y no cultivan el ódio sistemático à la democracia occidental, entienden que “es necesario negociar con ellos”. El dia en que Mohammed Merah mato a três niños y un profesor en una escuela judia, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, como destaque aqui, invito para un encuentro a un alto representante de Hamas. Atencion! Son los líderes de Fatah los que acusan a Iran de estar financiando de nuevo al gobierno terrorista de la Franja de Gaza.
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon, y no podria haber mayor prueba de eso que una declaracion criminal de la britanica Catherine Ashton, jefe de politica exterior de la Union Europea. Ella afirmo:
“Cuando pensamos en lo que ocurrio hoy en Toulouse, cuando recordamos lo que ocurrio en Noruega el año pasado, cuando sabemos lo que ocurre en Siria, cuando vemos lo que acontece en Gaza y en diferentes puntos del mundo, pensamos en los jovenes y los niños que pierden sus vidas."
Ella daba un discurso, el lunes, en una conferência internacional sobre la realidad de los jovenes palestinos, organizada en Bruselas, en Bélgica, por la Agência de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos en Medio Oriente (UNRWA, en las siglas en ingles).
Los terroristas se infiltraron en nuestra razon porque, al leer lo de mas arriba, no se distingue un movimiento organizado, que transforma el terror en instrumento de lucha política — y que, por lo tanto, puede ser empleado tambien en momentos de paz, como habitualmente es — de situaciones de guerra, inclusive civil. La muerte es triste en cualquier caso, claro! La muerte de niños, aun mas triste — en cualquier lugar. Pero la Sra. Ashton, capturada por la logica del terror, pretende ignorar a los que usan claramente a los niños como escudo y ofrecen a sus propios hijos al sacrificio para poder demonizar a los enemigos.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque tendemos — muchos de nosotros, al menos — a echar una mirada compasiva, comprensiva, a una accion de eso fascinerosos, viendolos como víctimas de las circunstâncias, no como militantes activos de la muerte. Serian apenas seres que reaccionan ante una situacion de opresion — los mas ingênuos los quieren psicopatas, movidos por alguna forma de locura individual.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque nos negamos a ver que son apenas el brazo armado de un movimuento organizado que no reconoce el derecho del “otro” à la existência; que no soporta la convivência con la diversidad; que tiene una ambicion de imponer sus valores particulares como regla universal, aunque ellos lo nieguen, en esência, sobre algunas de nuestras mejores conquistas en los ultimos 250 años:
- las libertades individuales:
- la libertad religiosa;
- la libertad de expresion;
- la igualdad de derechos entre hombres y mujeres;
- la separacion entre religion y estado.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque ellos acabaron convenciendo a muchos de nosotros — por medio de amenazas y de la violencia — que tenemos una obligacion moral de criticar los fundamentos de nuestra propia civilizacion, tanto como debemos mantener intactos e intocables los de ellos.
Los terroristas se infiltraron en nuestra generosidad porque consiguieron hacer triunfar la idea que, en nombre de nuestras convicciones, debemos aceptar sus valores particulares, en tanto ellos, en nombre de las de ellos, deciden matarnos porque no soportan nuestros valores.
Cierro
Aqui va un consejo para identificar a un filoterrorista:
Cualquier escritor que coquetee, aun cuando de modo indirecto, con una supuesta relacion entre los atentados de Francia y la “violência de Gaza” és un justificador del terrorismo. El mismo, debe ser dicho, solo no es un terrorista porque no consigue reunir la delincuencia moral de aquel con la cobardia propia. Prefiere hacer especulaciones sobre las virtudes de matar con el culo instalado comodamente en el sofa.
UNA EUROPA LIBRE DE JUDIOS
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
22/3/12
por Giulio Meotti
Los judios de Europa estan una vez mas en grave peligro, mientras el antisemitismo se ha vuelto la moneda comun de la politica en muchos paises europeos.
Setenta años despues del Holocausto, un pogrom tuvo lugar en Toulouse, una de las mas placenteras ciudades francesas. Un rabino israeli y tres niños judios fueron ejecutados durante un festival de matanza. Cuatro judios "retornaron" a Israel en un ataud.
La pregunta que enfrentamos en este momento es asi: los judios tendran un lugar en la Nueva Europa? O la juderia europea restante huira una vez mas?
Casi 80% de los judios europeos hoy pueden ser encontrados en Francia y en el Reino Unido. En ambos paises, la cantidad de judios esta cayendo drasticamente. Cuando el Primer Ministro Ariel Sharon, reaccionando a los ataques antisemitas en Francia, dijo en el 2004 que la alia de Francia es "una urgencia y ellos tienen que mudarse inmediatamente", la gente estuvo avergonzada. Pero estos sentimientos han cambiado.
Un nuevo exodo desde la Diaspora podria ahora tener lugar. En los ultimos años, la cantidad de judios franceses emigrando a Israel se ha duplicado. Cientos de judios franceses han comprado departamentos en Israel. Es su "cable a tierra" en caso que la situacion se ponga mas oscura en Europa.
De acuerdo con las estadisticas disponibles, debido a la alia y asimilacion, la juderia francesa se proyecta que experimente una caida dramatica de 520000 en el año 2000, a 480000 en el 2020, a 380000 en 2050, y a 300000 para el 2080. La poblacion judia en el Reino Unido tambien caera a 240000 en el 2020, 180000 en el 2050, y 140000 en el 2080.
El Rabino Adin Steinsaltz, el estudioso lider del Talmud en el mundo, recientemente dio una vision apocaliptica: "La comunidad judia en Europa esta muriendo." Los enclaves de judios ultra-ortodoxos es probable que prevalezcan en las principales ciudades europeas, pero el Judaismo sobrevivira como mero folklore.
La carga de Auschwitz
El prominente politico holandes Frits Bolkestein recientemente provoco un escandalo en los Paises Bajos diciendo que los judios "deben emigrar a EEUU o Israel." Los comentarios de Bolkestein repitieron los de Benjamin Jacobs, el Gran Rabino de Holanda, quien en el año 2010 dijo que "el futuro para la juderia holandesa es mudarse a Israel."
El otoño pasado, la antigua sinagoga de Weesp se convirtio en la primer sinagoga en Europa desde la IIª Guerra Mundial en cancelar servicios de Shabat debido a amenazas a la seguridad de los fieles.
El Proyecto de Actitudes Mundiales 2008 del Centro de Investigacion Pew encontro que el 46% de los residentes españoles tenian una opinion desfavorable de los judios. Mientras tanto, el 47% de los alemanes son de la opinion que “Israel esta exterminando a los palestinos", de acuerdo con una encuesta tomada por la Fundacion Friedrich Ebert, afiliada con el Partido Social Democrata aleman.
Hay mas de 1000 judios en Oslo, pero ustedes nunca los ven. Ni a uno. Los judios en Noruega conforman el 0,003% de la poblacion total, pero el pais es un bastion del antisemitismo mundial. En otras partes, debido a razones de seguridad, los judios estan abandonando la ciudad sueca de Malmo y Antwerp en Belgica, una ciudad una vez llamada orgullosamente "la Jerusalem del Norte."
Para citar al psiquiatra Zvi Rex: “Europa nunca perdonara a los judios por Auschwitz.” Europa no quiere vivir bajo la carga psicologica de Auschwitz por siempre. Los judios son recordatorios vivos del fracaso moral de Europa. Esto lleva a la proyeccion de culpa sobre Israel y los judios europeos que quedan.
De hecho, es un proceso tragico pero inevitable: la Nueva Europa sera un continente libre de judios.
Giulio Meotti, periodista de Il Foglio, es autor del libro Una Nueva Shoah: La Historia No Contada de las Victimas de Israel del Terrorismo
22/3/12
por Giulio Meotti
Los judios de Europa estan una vez mas en grave peligro, mientras el antisemitismo se ha vuelto la moneda comun de la politica en muchos paises europeos.
Setenta años despues del Holocausto, un pogrom tuvo lugar en Toulouse, una de las mas placenteras ciudades francesas. Un rabino israeli y tres niños judios fueron ejecutados durante un festival de matanza. Cuatro judios "retornaron" a Israel en un ataud.
La pregunta que enfrentamos en este momento es asi: los judios tendran un lugar en la Nueva Europa? O la juderia europea restante huira una vez mas?
Casi 80% de los judios europeos hoy pueden ser encontrados en Francia y en el Reino Unido. En ambos paises, la cantidad de judios esta cayendo drasticamente. Cuando el Primer Ministro Ariel Sharon, reaccionando a los ataques antisemitas en Francia, dijo en el 2004 que la alia de Francia es "una urgencia y ellos tienen que mudarse inmediatamente", la gente estuvo avergonzada. Pero estos sentimientos han cambiado.
Un nuevo exodo desde la Diaspora podria ahora tener lugar. En los ultimos años, la cantidad de judios franceses emigrando a Israel se ha duplicado. Cientos de judios franceses han comprado departamentos en Israel. Es su "cable a tierra" en caso que la situacion se ponga mas oscura en Europa.
De acuerdo con las estadisticas disponibles, debido a la alia y asimilacion, la juderia francesa se proyecta que experimente una caida dramatica de 520000 en el año 2000, a 480000 en el 2020, a 380000 en 2050, y a 300000 para el 2080. La poblacion judia en el Reino Unido tambien caera a 240000 en el 2020, 180000 en el 2050, y 140000 en el 2080.
El Rabino Adin Steinsaltz, el estudioso lider del Talmud en el mundo, recientemente dio una vision apocaliptica: "La comunidad judia en Europa esta muriendo." Los enclaves de judios ultra-ortodoxos es probable que prevalezcan en las principales ciudades europeas, pero el Judaismo sobrevivira como mero folklore.
La carga de Auschwitz
El prominente politico holandes Frits Bolkestein recientemente provoco un escandalo en los Paises Bajos diciendo que los judios "deben emigrar a EEUU o Israel." Los comentarios de Bolkestein repitieron los de Benjamin Jacobs, el Gran Rabino de Holanda, quien en el año 2010 dijo que "el futuro para la juderia holandesa es mudarse a Israel."
El otoño pasado, la antigua sinagoga de Weesp se convirtio en la primer sinagoga en Europa desde la IIª Guerra Mundial en cancelar servicios de Shabat debido a amenazas a la seguridad de los fieles.
El Proyecto de Actitudes Mundiales 2008 del Centro de Investigacion Pew encontro que el 46% de los residentes españoles tenian una opinion desfavorable de los judios. Mientras tanto, el 47% de los alemanes son de la opinion que “Israel esta exterminando a los palestinos", de acuerdo con una encuesta tomada por la Fundacion Friedrich Ebert, afiliada con el Partido Social Democrata aleman.
Hay mas de 1000 judios en Oslo, pero ustedes nunca los ven. Ni a uno. Los judios en Noruega conforman el 0,003% de la poblacion total, pero el pais es un bastion del antisemitismo mundial. En otras partes, debido a razones de seguridad, los judios estan abandonando la ciudad sueca de Malmo y Antwerp en Belgica, una ciudad una vez llamada orgullosamente "la Jerusalem del Norte."
Para citar al psiquiatra Zvi Rex: “Europa nunca perdonara a los judios por Auschwitz.” Europa no quiere vivir bajo la carga psicologica de Auschwitz por siempre. Los judios son recordatorios vivos del fracaso moral de Europa. Esto lleva a la proyeccion de culpa sobre Israel y los judios europeos que quedan.
De hecho, es un proceso tragico pero inevitable: la Nueva Europa sera un continente libre de judios.
Giulio Meotti, periodista de Il Foglio, es autor del libro Una Nueva Shoah: La Historia No Contada de las Victimas de Israel del Terrorismo
El antisemitismo en Francia y el asesinato de niños judíos en Toulouse
Finalmente, luego de estar sitiado por espacio de treinta horas por el RAID ((Recherche Assistance Intervention Dissuasion), el cuerpo de élite de la policía gala -la que, por ineptitud, no pudo capturarlo con vida como había pedido el Presidente francés Nicolás Sarkozy- cayó muerto el terrorista islámico Mohamed Merah, un nativo francés de 23 años de origen argelino que asesinó el lunes 19 de marzo en un deleznable y cobarde ataque antisemita al rabino Jonathan Sandler, de 30 años, sus dos hijos, Gabriel y Arieh, de 3 y 6 años, y a la pequeña Myriam Monsonego, de 7 años, hija del director de la escuela judía Otzar Hatorah de Toulouse, (en el suroeste de Francia) quien murió en brazos de su padre mientras los médicos trataban de reanimarla. El criminal le había dicho a los negociadores que había sido entrenado por Al-Qaeda y que mató a siete personas para vengar las muertes de niños palestinos, por la prohibición del uso en lugares públicos en Francia de los velos islámicos integrales (burka y niqab) y debido a la participación del ejército francés en Afganistán. Al respecto, se pronunció la conocida pro islámica Catherine Margaret Ashton, la británica que ostenta el cargo de Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, -percibe un sueldo de 328.000 Libras esterlinas al año- que se refirió a la “tragedia de jóvenes que han sido asesinados en todo tipo de circunstancias terribles”. En una lamentable y odiosa comparación, la funcionaria mencionó el tiroteo en Toulouse, la violencia en Siria y “lo que está sucediendo en Gaza y en diferentes partes del mundo”. Lo expresado por la jefa de la diplomacia europea, donde parangona el asesinato de tres chicos judíos en Francia con las muertes de menores de edad en la Franja de Gaza, mereció la rápida crítica de Israel. El Primer Ministro israelí Byniamin Netanyahu replicó: “ Me indigna especialmente la comparación entre la masacre selectiva de niños y las actividades quirúrgicas de defensa de las fuerzas israelíes, que tienen la intención de golpear a terroristas que utilizan a los niños de escudos humanos”. Ante la airada protesta de Israel, Ashton posteriormente dijo que sus dichos fueron tergiversados y sacados de contexto. La realidad es que si no se disparasen hace años, diariamente, desde Gaza cohetes y misiles contra la población civil del sur de Israel, el ejército del Estado judío no necesitaría responder el fuego para defender a sus ciudadanos y no moriría ni un solo niño palestino, usado con protervia como escudo humano por los terroristas de Hamas. Las inocentes víctimas que fueron salvajemente masacradas en Toulouse, no eran integrantes del ejército israelí, ni agentes del sionismo internacional, los pretextos modernos del viejo antisemitismo, murieron simplemente por ser judías. Además de su impericia, hay que reprocharle a la inteligencia francesa la incuria de no haber seguido de cerca los movimientos de Mohamed Merah, de quien se supo que había recibido entrenamiento militar en Pakistán y Afganistán. El abominable atentado antisemita fue el peor en Francia desde agosto de 1982, cuando seis personas murieron en un ataque con granadas y posteriores disparos en el restaurante Goldemberg, en un barrio judío del centro de París. Apenas producido el sangriento atentado terrorista la mayoría de los medios “progresistas” europeos, en especial los parisinos, atribuían la responsabilidad del mismo a la xenofobia de los partidos de derecha europeos que se oponen al multiculturalismo y a una inmigración descontrolada o a un émulo francés del noruego Anders Behring Breivik, el oscuro ultraderechista integrante de la logia masónica John Lodge, autor en julio de 2011 de la masacre de Noruega. Solamente el diario digital español Alerta Digital, en el que tengo el privilegio de colaborar, acertó en la hipótesis inicial de pensar en los sospechosos de siempre: los terroristas islámicos. Con algunas excepciones, el resto de la prensa, ya conocida la identidad y religión del terrorista musulmán, eludía oprobiosamente la denominación taxativa de aquel como tal, llamándolo en el mejor de los casos, un francés de origen argelino.
Mohamed Merah- imputado también del crimen misterioso de tres paracaidistas franceses de origen magrebí -la semana pasada en la localidad de Montauban- antes de morir no expresó ningún remordimiento y sólo se lamentó de no poder seguir asesinando más gente como planeaba. Sin caminar orgulloso con su cabeza erguida, exhibir una sonrisa de satisfacción por haber cometido sus atroces crímenes ni entregarse como había anunciado, murió, según la versión oficial, cuando tratando de huir saltó al vacío desde una ventana del departamento que ocupaba, luego de herir en un intercambio de disparos a tres integrantes de las fuerzas de seguridad, a uno de ellos de gravedad. A última hora del jueves 22, rectificando lo que habían declarado otras autoridades, el fiscal jefe de París, François Molins, precisó que Merah, a quien le descubrieron vínculos con grupos salafistas de Cataluña, murió de un tiro a la cabeza, efectuado por un francotirador y añadió que el asesino grabó los tres ataques y los llegó a subir a Internet. También pudo conocerse el heroísmo de otra víctima del asesino de Toulouse, Bryan Bijaoui, un joven de 17 años estudiante de la escuela Otzar Hatora, herido gravemente, cuando intentó infructuosamente proteger con su cuerpo a la niña Myriam Monsonego. Otra sorpresa la constituyó la revelación publicada por el diario Le Monde, a quien un importante funcionario estadounidense en Kandahar, Afganistán, confirmó que los sellos hallados en el pasaporte de Mohamed Merah -definido como un miembro activo del movimiento jihadista internacional- indican que visitó Israel, Siria, Irak y Jordania.
Antes de que los cuerpos fueran trasladados a Israel, se realizó una ceremonia conmemorativa en la escuela Otzar Hatora. Durante el servicio, el gran rabino Avraham Toulouse Weill dijo con candor: “Los valores judíos son los mismos que los de la república francesa. La República que nos pertenece a todos”. Lo cierto es que el antisemitismo en Francia, al igual que en casi toda Europa, viene aumentando de manera exponencial junto con la inmigración islámica. El país galo tiene una población estimada en casi 65.500.000 habitantes y residen en su suelo más de tres millones de inmigrantes islamistas de origen magrebí; un millón y medio de argelinos, un millón de marroquíes y casi medio millón de tunecinos. Estas cifras se incrementan notablemente al sumar un número elevado de personas con nacionalidad francesa de difícil cuantificación, de origen magrebí (segunda y tercera generaciones), que, naturalmente, no constan en los registros de inmigración, al igual que un creciente número de inmigrantes ilegales.
Hace dos semanas el Ministro de Interior francés Claude Guéant dio a conocer un informe con estadísticas de atentados contra los judíos y sus instituciones. El reporte reveló que sólo durante el año 2011 se llevaron a cabo 389 ataques antisemitas, es decir, más de uno por día.
El funeral de los cuatro judíos que fueron asesinados en el ataque del lunes en una escuela en Toulouse se realizó el miércoles 21 de marzo en el cementerio de Givat Shaul de Jerusalem. Miles de personas, incluyendo el canciller francés, Alain Juppé, asistieron al entierro del rabino Jonathan Sandler, de, sus hijos Gabriel y Arieh, y Myriam Monsonego, hija del director de la escuela, el rabino Yaacov Monsonego.
El legislador de la Knesset (Parlamento), Reuven Rivlin, dijo en su elogio: “En Toulouse, Jerusalén, Nueva York y Buenos Aires, los judíos de todas las facciones se unen a nosotros con un profundo dolor y las lágrimas en los ojos”. “El pueblo judío frente a los animales salvajes e insaciables por su locura y por su odio, los asesinos, que no distinguen entre un colono y un izquierdista, un judío de Israel y un judío en la diáspora. Ellos son conscientes de la indisoluble unión entre todos los judíos. Ellos entienden que las divisiones entre nosotros son sólo una ilusión”. “Pero ellos también saben dónde nos duele. Reconocen nuestros valores más sagrados… pero no vamos a dejar que prevalezcan sobre nosotros. El Estado de Israel tiene el deber de garantizar que las vidas judías se puedan mantener en cualquier parte del mundo”, finalizó.
El ministro del Interior de Israel, Eli Yishai, también habló en el funeral: “Esperamos que el gobierno francés adopte las medidas más severas contra los culpables, para perseguir el antisemitismo y a sus partidarios”.
El canciller francés, Alain Juppé, quien también asistió al cementerio, dijo que el asesinato conmocionó a todo el pueblo de Francia. “Su dolor, es también el nuestro. Toda Francia está en estado de shock”. Juppé hizo hincapié en la determinación de Francia para luchar contra el antisemitismo y dijo que los 65 millones de ciudadanos franceses no tolerarán ningún ataque contra judíos. Anteriormente, expresó en una reunión con el presidente israelí Shimon Peres “la solidaridad del pueblo francés con la nación de Israel” en su momento de dolor. “La sangre de nuestros dos pueblos se derramó en este asesinato”, concluyó.
Las sentidas palabras del Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, no eximen a la dirigencia de su país de la responsabilidad política en los atentados antisemitas. El ominoso rol del gobierno colaboracionista de Vichy que presidía el Mariscal Philippe Pétain, fue reconocido recién en febrero de 2009, cuando la más alta jurisdicción administrativa del país galo admitió por primera vez la “responsabilidad” del Estado en la deportación durante la Segunda Guerra Mudial de 75.000 judíos franceses, mujeres, hombres y niños, que fueron asesinados en los campos de concentración y exterminio nazis.
En 2001 quien fuera embajador de Francia en el Reino Unido, en una conversación mantenida en una cena privada, le dijo a Conrad Negro del Daily Telegraph que “todos los problemas actuales en el mundo son a causa del pequeño país de mierda que es Israel”. “¿Por qué el mundo estaría en peligro de una Tercera Guerra Mundial, debido a esas personas?” Al igual que Ashton con la comparación de los niños judíos asesinados en Toulouse con los niños palestinos de Gaza, el diplomático antisemita dijo que sus dichos fueron distorsionados. Sin embargo, su secretario de prensa declaró que él no negaba los comentarios, pero se limitaba a decir que lo que expresó fue distorsionado. Agregó que estaba indignado porque una conversación privada fue reportada por los medios de comunicación y claramente dijo que no pediría perdón.
En forma concomitante a algunos políticos de Francia, son responsables de la masacre de Toulouse, muchos medios periodísticos progresistas franceses, que atacan furibundamente a Israel -ataque que, invariablemente, el antisemitismo deriva a todos los judíos- y se hacen los distraídos con los que sucede en Siria o los atentados terroristas palestinos como el que llevaron a cabo dos de ellos el sábado 12 de marzo de 2011 cuando asesinaron al matrimonio Fogel en Itamar, acuchillándolos con saña, al igual que a sus hijos de 11 y cuatro años a quienes también les asestaron sendas puñaladas en el corazón. A la beba de 4 meses la degollaron despiadadamente en su cuna.
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, calificó como un “acto horrible e ignominioso” los asesinatos en la escuela judía de Francia. En declaraciones reportadas por la Radio Vaticana, indicó que el episodio suscita “profunda indignación y desconcierto” además de la “más resuelta condena”, especialmente por la edad y la inocencia de las pequeñas víctimas.
El vocero del Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, Tommy Vietor, condenó en “los términos más firmes” el ataque “vergonzoso” y “gratuito”. “Nos entristecimos profundamente cuando nos enteramos del horrible ataque contra maestros y estudiantes de una escuela judía en la ciudad francesa de Toulouse”.
Con buenos reflejos, sabiendo el impacto que causa la muerte de niños en Occidente, aunque sean judíos, el Primer ministro de la Autoridad Palestina (AP), Salam Fallad, diferenciándose de Hamas, condenó el miércoles el asesinato de cuatro judíos en una escuela de Toulouse y reclamó que “los extremistas deben dejar de fingir que defienden los derechos de los niños palestinos” para justificar actos terroristas. En tanto, la OLP, la AP y las misiones palestinas en Francia y la UNESCO repudiaron el atentado en el colegio Otzar Hatorah, que les costó la vida al rabino Jonathan Sandler y a tres niños: sus hijos Gavriel y Aryeh y Miriam Monsonego. “Todos los crímenes racistas son ataques contra la humanidad, en general, y la república, en particular,” señaló el comunicado conjunto. Sería muy conveniente que estos mensajes en inglés se difundieran también en árabe por la televisión palestina, que incita permanentemente al odio y el crimen contra Israel y los judíos en cualquier parte del mundo.
Convocadas por asociaciones judías se realizaron marchas en Toulouse y otras ciudades de Francia, en repudio a la matanza en la escuela judía. No se pudo observar la presencia de islamistas moderados. En diferentes barrios árabes, por el contrario, se festejó. Eso no fue óbice para que dirigentes comunitarios judíos, como el presidente de la Federación de Comunidades Judías de España David Hatchwell, pidiera incomprensiblemente como si fuera lo mismo “tolerancia cero a la judeofobia como tolerancia cero a la islamafobia”.
El pavoroso aumento del antisemitismo en Europa, que no aprendió la lección del Holocausto, seguramente alentará la emigración de los judíos, como ya está ocurriendo en Francia, Suecia, Bélgica, Gran Bretaña y otros países. El castigo merecido para el Viejo Continente, será su inexorable islamización.
Rubén Kaplan
http://www.rkpress.com.ar/
Mohamed Merah- imputado también del crimen misterioso de tres paracaidistas franceses de origen magrebí -la semana pasada en la localidad de Montauban- antes de morir no expresó ningún remordimiento y sólo se lamentó de no poder seguir asesinando más gente como planeaba. Sin caminar orgulloso con su cabeza erguida, exhibir una sonrisa de satisfacción por haber cometido sus atroces crímenes ni entregarse como había anunciado, murió, según la versión oficial, cuando tratando de huir saltó al vacío desde una ventana del departamento que ocupaba, luego de herir en un intercambio de disparos a tres integrantes de las fuerzas de seguridad, a uno de ellos de gravedad. A última hora del jueves 22, rectificando lo que habían declarado otras autoridades, el fiscal jefe de París, François Molins, precisó que Merah, a quien le descubrieron vínculos con grupos salafistas de Cataluña, murió de un tiro a la cabeza, efectuado por un francotirador y añadió que el asesino grabó los tres ataques y los llegó a subir a Internet. También pudo conocerse el heroísmo de otra víctima del asesino de Toulouse, Bryan Bijaoui, un joven de 17 años estudiante de la escuela Otzar Hatora, herido gravemente, cuando intentó infructuosamente proteger con su cuerpo a la niña Myriam Monsonego. Otra sorpresa la constituyó la revelación publicada por el diario Le Monde, a quien un importante funcionario estadounidense en Kandahar, Afganistán, confirmó que los sellos hallados en el pasaporte de Mohamed Merah -definido como un miembro activo del movimiento jihadista internacional- indican que visitó Israel, Siria, Irak y Jordania.
Antes de que los cuerpos fueran trasladados a Israel, se realizó una ceremonia conmemorativa en la escuela Otzar Hatora. Durante el servicio, el gran rabino Avraham Toulouse Weill dijo con candor: “Los valores judíos son los mismos que los de la república francesa. La República que nos pertenece a todos”. Lo cierto es que el antisemitismo en Francia, al igual que en casi toda Europa, viene aumentando de manera exponencial junto con la inmigración islámica. El país galo tiene una población estimada en casi 65.500.000 habitantes y residen en su suelo más de tres millones de inmigrantes islamistas de origen magrebí; un millón y medio de argelinos, un millón de marroquíes y casi medio millón de tunecinos. Estas cifras se incrementan notablemente al sumar un número elevado de personas con nacionalidad francesa de difícil cuantificación, de origen magrebí (segunda y tercera generaciones), que, naturalmente, no constan en los registros de inmigración, al igual que un creciente número de inmigrantes ilegales.
Hace dos semanas el Ministro de Interior francés Claude Guéant dio a conocer un informe con estadísticas de atentados contra los judíos y sus instituciones. El reporte reveló que sólo durante el año 2011 se llevaron a cabo 389 ataques antisemitas, es decir, más de uno por día.
El funeral de los cuatro judíos que fueron asesinados en el ataque del lunes en una escuela en Toulouse se realizó el miércoles 21 de marzo en el cementerio de Givat Shaul de Jerusalem. Miles de personas, incluyendo el canciller francés, Alain Juppé, asistieron al entierro del rabino Jonathan Sandler, de, sus hijos Gabriel y Arieh, y Myriam Monsonego, hija del director de la escuela, el rabino Yaacov Monsonego.
El legislador de la Knesset (Parlamento), Reuven Rivlin, dijo en su elogio: “En Toulouse, Jerusalén, Nueva York y Buenos Aires, los judíos de todas las facciones se unen a nosotros con un profundo dolor y las lágrimas en los ojos”. “El pueblo judío frente a los animales salvajes e insaciables por su locura y por su odio, los asesinos, que no distinguen entre un colono y un izquierdista, un judío de Israel y un judío en la diáspora. Ellos son conscientes de la indisoluble unión entre todos los judíos. Ellos entienden que las divisiones entre nosotros son sólo una ilusión”. “Pero ellos también saben dónde nos duele. Reconocen nuestros valores más sagrados… pero no vamos a dejar que prevalezcan sobre nosotros. El Estado de Israel tiene el deber de garantizar que las vidas judías se puedan mantener en cualquier parte del mundo”, finalizó.
El ministro del Interior de Israel, Eli Yishai, también habló en el funeral: “Esperamos que el gobierno francés adopte las medidas más severas contra los culpables, para perseguir el antisemitismo y a sus partidarios”.
El canciller francés, Alain Juppé, quien también asistió al cementerio, dijo que el asesinato conmocionó a todo el pueblo de Francia. “Su dolor, es también el nuestro. Toda Francia está en estado de shock”. Juppé hizo hincapié en la determinación de Francia para luchar contra el antisemitismo y dijo que los 65 millones de ciudadanos franceses no tolerarán ningún ataque contra judíos. Anteriormente, expresó en una reunión con el presidente israelí Shimon Peres “la solidaridad del pueblo francés con la nación de Israel” en su momento de dolor. “La sangre de nuestros dos pueblos se derramó en este asesinato”, concluyó.
Las sentidas palabras del Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, no eximen a la dirigencia de su país de la responsabilidad política en los atentados antisemitas. El ominoso rol del gobierno colaboracionista de Vichy que presidía el Mariscal Philippe Pétain, fue reconocido recién en febrero de 2009, cuando la más alta jurisdicción administrativa del país galo admitió por primera vez la “responsabilidad” del Estado en la deportación durante la Segunda Guerra Mudial de 75.000 judíos franceses, mujeres, hombres y niños, que fueron asesinados en los campos de concentración y exterminio nazis.
En 2001 quien fuera embajador de Francia en el Reino Unido, en una conversación mantenida en una cena privada, le dijo a Conrad Negro del Daily Telegraph que “todos los problemas actuales en el mundo son a causa del pequeño país de mierda que es Israel”. “¿Por qué el mundo estaría en peligro de una Tercera Guerra Mundial, debido a esas personas?” Al igual que Ashton con la comparación de los niños judíos asesinados en Toulouse con los niños palestinos de Gaza, el diplomático antisemita dijo que sus dichos fueron distorsionados. Sin embargo, su secretario de prensa declaró que él no negaba los comentarios, pero se limitaba a decir que lo que expresó fue distorsionado. Agregó que estaba indignado porque una conversación privada fue reportada por los medios de comunicación y claramente dijo que no pediría perdón.
En forma concomitante a algunos políticos de Francia, son responsables de la masacre de Toulouse, muchos medios periodísticos progresistas franceses, que atacan furibundamente a Israel -ataque que, invariablemente, el antisemitismo deriva a todos los judíos- y se hacen los distraídos con los que sucede en Siria o los atentados terroristas palestinos como el que llevaron a cabo dos de ellos el sábado 12 de marzo de 2011 cuando asesinaron al matrimonio Fogel en Itamar, acuchillándolos con saña, al igual que a sus hijos de 11 y cuatro años a quienes también les asestaron sendas puñaladas en el corazón. A la beba de 4 meses la degollaron despiadadamente en su cuna.
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, calificó como un “acto horrible e ignominioso” los asesinatos en la escuela judía de Francia. En declaraciones reportadas por la Radio Vaticana, indicó que el episodio suscita “profunda indignación y desconcierto” además de la “más resuelta condena”, especialmente por la edad y la inocencia de las pequeñas víctimas.
El vocero del Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, Tommy Vietor, condenó en “los términos más firmes” el ataque “vergonzoso” y “gratuito”. “Nos entristecimos profundamente cuando nos enteramos del horrible ataque contra maestros y estudiantes de una escuela judía en la ciudad francesa de Toulouse”.
Con buenos reflejos, sabiendo el impacto que causa la muerte de niños en Occidente, aunque sean judíos, el Primer ministro de la Autoridad Palestina (AP), Salam Fallad, diferenciándose de Hamas, condenó el miércoles el asesinato de cuatro judíos en una escuela de Toulouse y reclamó que “los extremistas deben dejar de fingir que defienden los derechos de los niños palestinos” para justificar actos terroristas. En tanto, la OLP, la AP y las misiones palestinas en Francia y la UNESCO repudiaron el atentado en el colegio Otzar Hatorah, que les costó la vida al rabino Jonathan Sandler y a tres niños: sus hijos Gavriel y Aryeh y Miriam Monsonego. “Todos los crímenes racistas son ataques contra la humanidad, en general, y la república, en particular,” señaló el comunicado conjunto. Sería muy conveniente que estos mensajes en inglés se difundieran también en árabe por la televisión palestina, que incita permanentemente al odio y el crimen contra Israel y los judíos en cualquier parte del mundo.
Convocadas por asociaciones judías se realizaron marchas en Toulouse y otras ciudades de Francia, en repudio a la matanza en la escuela judía. No se pudo observar la presencia de islamistas moderados. En diferentes barrios árabes, por el contrario, se festejó. Eso no fue óbice para que dirigentes comunitarios judíos, como el presidente de la Federación de Comunidades Judías de España David Hatchwell, pidiera incomprensiblemente como si fuera lo mismo “tolerancia cero a la judeofobia como tolerancia cero a la islamafobia”.
El pavoroso aumento del antisemitismo en Europa, que no aprendió la lección del Holocausto, seguramente alentará la emigración de los judíos, como ya está ocurriendo en Francia, Suecia, Bélgica, Gran Bretaña y otros países. El castigo merecido para el Viejo Continente, será su inexorable islamización.
Rubén Kaplan
http://www.rkpress.com.ar/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)