martes, 29 de mayo de 2012
Facebook llega a la Corte Rabínica
Israel.
AJN.- Una mujer convenció a los jueces de que la correspondencia a través de la red social es infidelidad. Los jueces dijeron que la respuesta del esposo a las acusaciones de la mujer mostraban que admitía lo que se dijo.
Una mujer que presentó a la Corte Rabínica de Israel mensajes extremadamente sugestivos entre su marido y otras mujeres en Facebook convenció a los jueces de que sus acciones constituían actos de infidelidad.
Se espera que más de 40.000 haredim vayan al estadio Met de Nueva York para el primer encuentro de su tipo sobre cómo usar la tecnología moderna en un modo religioso apropiado.
El hombre y la mujer, ambos de 30 años, se encontraron en una página web de citas. Luego de unos meses decidieron tomar un paso en sus vidas, se casaron y criaron juntos a sus hijos de matrimonios anteriores.
Sin embargo, seis años después del matrimonio, la mujer descubrió que su esposo seguía enviándose mensajes con otras mujeres en los sitios web y en Facebook y decidió divorciarse.
En la corte, la mujer acusó a su esposo de llevar la unión al fracaso. “Tenía problemas fisiológicos en la cama. Se rehusaba a tomar pastillas, tomaba alcohol y fumaba marihuana”, dijo.
La mujer también dijo que por un largo tiempo su esposo evitaba buscar trabajo y se pasaba horas en frente de la computadora. Él se defendió diciendo que su esposa se rehusaba a tener relaciones maritales con él. “Ella no se bañaba y tenía conversaciones telefónicas con otro hombre”, dijo.
El abogado Amir Zvulun, representante de la mujer, presentó a la Corte Rabínica los mensajes extremadamente sugerentes del hombre a otras mujeres por Facebook para probar que le era infiel a su mujer.
Los jueces dijeron que la respuesta del esposo a las acusaciones de la mujer mostraban que admitía lo que se dijo. Su reclamo de que no fue encontrado “con los pantalones bajos” fue rechazado por la corte. Los jueces decidieron que el marido causó la falla del matrimonio y le ordenaron que pagara por daños.
JC
Israel: "El virus es un medio razonable de ataque contra Irán"
Mientras que en todo el mundo continúan especulando sobre quien está detrás del virus que atacó las computadoras de varios países, fundamentalmente a Irán y la Autoridad Palestina; el ministro de Asuntos Estratégicos, Moshé Yaalón, ofreció algunos indicios: "Quien percibe la amenaza iraní como una amenaza esencial – es lógico que tome diferentes medidas, incluyendo aquellas para dañar [a Irán]", manifestó Yaalón en una entrevista ofrecida a la radio militar (Galei Tzáhal).
"Israel ha sido bendecido por el hecho de ser un país con una alta tecnología floreciente; estas herramientas nos abren toda una serie de posibilidades".
El virus Flame fue descubierto ayer por la compañía de
seguridad informática Kaspersky. Se trata de un nuevo virus con una estructura tecnológica que hasta el momento era completamente desconocida. Una vez que la computadora es infectada, el virus comienza a revisar todo el tráfico de la red, fotografía la pantalla de la computadora, copia las pulsaciones del tecleado, activa el micrófono interno de la computadora (si lo tiene), graba conversaciones, recoleta otros tipos de información y traslada a los activadores del virus la administración y el control del sistema a través de la red. A partir de allí, los activadores del virus pueden decidir ingresar otras partes del virus a otras computadoras específicas.
La empresa Kaspersky sostiene que el virus sólo pudo ser desarrollado por un equipo colectivo inteligente, tal como un país desarrollado.
Se estima que este virus comenzó a actuar desde el año 2007.
AURORA.CM
Visita del presidente de Alemania a Israel
El Presidente de la Nación, Shimon Peres, recibió al Presidente de Alemania, Joachim Gauck, quien arribó para una visita oficial de dos días a Israel. En su transcurso se reunirá con otros dirigentes; entre ellos, el Canciller Avigdor Liberman y el Jefe de la oposición, Shelly Yachimovich. Asimismo está prevista la visita al Museo de Yad VaShem en Jerusalén.
En la ceremonia de bienvenida, el Presidente Peres agradeció el buen desarrollo entre ambos países. Sobre el tema iraní dijo: “El pueblo iraní no es nuestro enemigo. Pero la política del gobierno iraní aparece como una pesada sombra para la paz del mundo”. Sobre la cuestión de la masacre en Siria, agregó: “El Presidente debería ser el padre de la nación. En lugar de eso, dispara contra sus niños. Lo que Assad hace es un delito contra la humanidad”.
A continuación, las palabras del Presidente Shimon Peres, en la ceremonia de bienvenida al Presidente de Alemania, Joachim Gauck:
“Señor Presidente de la República Federal de Alemania, Joachim Gauck y comitiva presidencial:
Señor Presidente de la República de Alemania, Joachim Gauck, bienvenido a Jerusalén.
Lo recibimos con nuestra gran amistad y nuestro profundo respeto, como presidente y como un hombre que toda su vida lucha por la libertad y trata de mantener su conciencia humana. La elección de su persona como presidente, constituye una especie de declaración, por parte del pueblo alemán, a mantener su apego al dictado de la democracia sin concesiones y al liberalismo sin retrocesos. Ello da cuenta de la elección a preferir una Alemania europea frente a todo intento de convertir Europa en alemana.
Su llegada a Jerusalén es muy significativa. Tiene lugar al momento de una crisis económica en Europa y una crisis social en Medio Oriente. La salida de una aliviará la salida de la otra crisis. Lo que ocurre en Europa afectará a todo el mundo y, por supuesto, Medio Oriente. El mundo requiere equilibrio moral y político; no menos que un equilibrio de fuerzas político y militar. La unión de Europa generó un equilibrio de ese tipo. Su disolución, podría desgranar el delicado tejido que la une y permite florecer, en su seno, móviles globales para el progreso científico y la colaboración a muchos países para salir de su miseria.
Europa unida es portadora de paz.
Europa desgranada llevará decepción.
Señor Presidente,
Sobre el buen desarrollo de las relaciones entre Alemania-Israel, le agradezco -Señor Presidente- al pueblo alemán, al gobierno alemán y especialmente a su Canciller, Ángela Merkel. Esas relaciones tienen carácter de principios y, a la vez, de práctica.
La amistad creada, no viene a cuenta del olvido de la Shoá sino como consecuencia de nuestra voluntad común por dirigir la mirada hacia adelante, hacia una Alemania moderna con un horizonte de reparación del mundo.
No olvidaremos nunca la Shoá.
Tampoco olvidaremos que debemos construir un futuro mejor.
Alemania cumplió y cumple un rol en la seguridad de Israel y en su aspiración a la paz con sus vecinos, en particular, con el pueblo palestino. Acordamos con los palestinos sobre la solución de dos estados nacionales para dos pueblos: el estado árabe-palestino y el estado judío-Israel.
Europa y en su interior, Alemania, apoya esa solución, colabora con su cristalización y lo valoramos.
Señor Presidente,
Otra vez aparecen ante nuestros ojos y frente a nuestra conciencia, graves fenómenos. El pueblo iraní no es nuestro enemigo. Pero la política de su gobierno, aparece como una sombra sobre la paz del mundo. La conducción de Irán dice que, la religión, prohíbe la fabricación de armas nucleares pero aquellos que actúan en su nombre, construyen esas amenazantes armas, que asustan a los oídos atentos.
Los líderes de Irán niegan la Shoá y amenazan con una nueva Shoá.
No hay lugar a la indiferencia.
La indiferencia al horror es el peor de los horrores.
Además del peligro iraní, se sumó ahora el horror en Siria.
¿Qué hombre puede permanecer con ojos secos a la vista de una fila de pequeños cajones con niños muertos a quienes se les disparó a matar por orden de su presidente? El presidente, que debería ser el padre de la nación, en su lugar dispara contra niños. Los niños son las criaturas más inocentes de delito. No importa a qué nación pertenece el hombre, debe pertenecer a la humanidad y sus valores. Lo que Assad hace es un delito contra la humanidad.
Las relaciones de Alemania-Israel son estrechas y abarcadoras. Hay un área civil y social maravilloso y de mucho valor. Alumnos, estudiantes, intelectuales y científicos mantienen, de modo continuo, relaciones mutuas fructíferas y de rica amistad y crean esperanzas alentadoras para el futuro.
Sé que todas estas cosas son cercanas a su corazón y su visita contribuirá a su fortalecimiento.CIDIPAL
Sea usted bienvenido a Jerusalén!
El País y su regreso a la parcialidad
Nabil Shaath, El País y su regreso a la parcialidad
por Masha Gabriel
Israel vuelve a ser tema recurrente en el diario El País, que en las últimas semanas ha publicado varios artículos exagerando su aislamiento o criticándolo con un corte propagandístico.
El mismo día que se conmemoraba la Independencia de Israel, el diario español optó por publicar exclusivamente un artículo de opinión dedicado a la otra cara de la moneda: la Nakba.
En la Tribuna de El País, y bajo el título El largo camino de Palestina hacia la libertad (15 de Mayo de 2012) Nabil Shaath narraba los recuerdos de su exilio y aprovechaba para hacer una crítica a Israel, culpándolo del destino de los refugiados. En su artículo, quien fuera uno de los negociadores jefes de la OLP durante las conferencias de Oslo incurre en algunos tópicos falsos a la hora de abordar el conflicto.
Shaath habla del “compromiso histórico palestino de 1988, reconociendo a Israel sobre el 78% de la Palestina histórica” pero sin duda alguna sabe que eso no es así, ya que la “Palestina histórica” incluye algunas zonas del Líbano, y a Jordania, que representa el 80% de esa tierra histórica.
Por otra parte, jamás ha existido un estado palestino. De hecho, cuando la ONU determinó la partición en 1947 se habló entonces de dividir el 20% restante de esa “Palestina histórica” en un Estado judío y un estado árabe. No se especificaba la identidad “palestina” de dicho estado árabe, ya que hasta años después no surgiría propiamente el nacionalismo palestino. Recientemente el ministro de Interior y Seguridad Nacional de Hamás en la Franja de Gaza, Fathi Hammad, declaraba que "la mitad de los palestinos son egipcios y la otra mitad son sauditas"
Por eso es especialmente falaz su aseveración:
“los palestinos recordamos esas historias lindas de una Palestina libre y próspera. Hoy aun seguimos luchando porque Palestina retorne al mapa”
Nunca existió una “Palestina libre”de la que recordar esas “historias lindas” ya que la región jamás perteneció al llamado pueblo palestino. El último estado soberano que vio esa tierra fue el reino judío de Judá (587 a E.C.) Tras ser destruido por los caldeos, la región volvió un par de veces más a manos judías, hasta que los romanos decidieron expulsarlos definitivamente y cambiar el nombre por el de Palestina, para que los judíos no volvieran a reclamarla. Grosso modo, tras ser expulsados los judíos, ese territorio pasó a manos griegas, romanas, bizantinas, árabes, otomana y británicas. En 1922, los británicos otorgaron un 80% de esa tierra a Jordania (entonces Transjordania). En 1947 decidieron repartirla entre judíos (Israel) y árabes. Los árabes no aceptaron la partición y a las pocas horas de declarar Israel su independencia, Egipto, Jordania, Siria, Irak y Líbano atacaron al flamante estado.
Por ello, que “Palestina retorne al mapa” no es sino una épica imagen desprovista de significado alguno.
Por otra parte, Shaath escribe acerca de Gaza:
“sigue sufriendo un bloqueo ilegal y a millones de refugiados palestinos se les sigue denegando sus derechos de retorno, compensación y restitución, en línea con el derecho internacional.”
1- El bloqueo es legal, y así lo ratificó el reciente Informe Palmer.
2- Respecto al “derecho internacional” que Shaath meciona, explica la analista de CAMERA, Ricki Hollander, que “no existe una base legal con respecto a la repatriación de refugiados hostiles, ni ley internacional codificada que obligue a un estado a repatriar a sus refugiados. No existe nada en la Carta Internacional de Derechos Humanos (que incluye la Declaración Universal, el Convenio Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, y el Convenio Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) que especifique que un estado debe aceptar refugiados después de que han existido hostilidades.”
3- Aceptar el regreso de los millones de refugiados palestinos (descendientes de los 700.000 originarios que salieron de sus casas durante la guerra de 1948) supondría un cambio demográfico que equivaldría a la desaparición de Israel como de Estado judío.
No es de extrañar que Nabil Shaath sostenga estos argumentos. En varias ocasiones, el ex negociador de la OLP ha dejado claras sus posturas respecto a Israel, asegurando que “la Autoridad Palestina jamás reconocerá a Israel como un Estado judío” o que nunca aceptarán la fórmula de dos estados para dos pueblos.
Sin embargo, sí empieza a resultar llamativa la constante publicación en el diario El País de artículos que trascienden la mera opinión, para tergiversar la historia y endoctrinar al lector, sin ofrecer contrapartida alguna. Es lógico que plumas como Ilan Pappe o Nabil Shaath sean firmas recurrentes en medios como The Electronic Intifada, pero se espera más de un medio que pretende ser un referente mediático en lengua hispana. A menos que The Electronic Intifada sea a lo que aspira a ser El País.
El cristiano que enseñó a un judío
En 1948, en una semana como ésta, la ONU fundó Israel. Se cumplía así el sueño de Theodor Herzl, a quien ayudó el cristiano William Hechler.
Es de conocimiento generalizado que Theodor Herzl y su libro «El estado judío» constituyen el punto de arranque de un movimiento que culminaría con la creación del Estado de Israel. Mucho menos sabido es que Herzl pudo avanzar en sus propósitos gracias sobre todo a un cristiano llamado William Henry Hechler.
Capellán de la embajada británica en Viena, Hechler era un enamorado de la Biblia y estaba convencido de que tenía que cumplirse el texto de Isaías 49: 22 –«Así dice, el Señor: he aquí, extenderé mi mano a las naciones y a los pueblos alzaré mi bandera, y traerán en brazos a tus hijos y tus hijas serán traídas en hombros»– donde se afirma que los gentiles ayudarán a los judíos a regresar a su solar patrio.
Hechler había sido preceptor del hijo del gran duque Guillermo de Baden, otro convencido protestante que había abierto a los judíos la posibilidad de ocupar puestos elevados en la Administración.
La vida de Hechler cambió cuando, en 1881, los judíos comenzaron a sufrir un pogromo tras otro en Rusia. Hechler recogió dinero para ayudar a los judíos de Rusia a emigrar a Palestina. Contó con algo de ayuda de los judíos ingleses, pero, sobre todo, convenció a muchos protestantes de que estaban cumpliendo la citada profecía de Isaías.
Así, logró establecer dos colonias de judíos, una cerca de Bet-Shemes y otra, en Siria. Hechler leyó con entusiasmo «El Estado judío» e invitó a Herzl a visitarlo. Herzl quedó impresionado y se refirió a él como un profeta.
Aún mayor fue su sorpresa, cuando, al cabo de unas semanas, el káiser decidió visitar Viena y Hechler ofreció a Herzl arreglarle una entrevista con él. Finalmente, el encuentro tuvo lugar en Karlsruhe y con el duque de Baden siendo la primera presentación en sociedad del proyecto sionista. Hechler fue también esencial para la celebración del primer congreso sionista en Basilea que aceptó que la finalidad del movimiento era «la creación de un hogar para el pueblo judío en Palestina asegurado por la ley pública», aunque no insistió en que tuviera que ser un estado independiente.
Tras el congreso, Hechler siguió actuando como lobby sionista logrando que Herzl fuera recibido por el conde Eulenburg, un amigo íntimo del káiser; o por von Bülov, el ministro de asuntos exteriores del káiser. Con todo, posiblemente, su mayor éxito fue convencer a Herzl para que se encontrara con el káiser en Jerusalén.
Tras llegar a Tierra Santa y a pesar del calor agobiante, Hechler convenció a Herzl para que se hiciera el encontradizo con el káiser cerca de Mikvé Israel. Del encuentro de ambos se hicieron dos fotos que salieron mal por lo que la única que nos ha llegado es un montaje. Unos días después, Herzl visitó Jerusalén donde dijo Jesús: «El amigable soñador que vino de Nazareth, el único ser humano que ha pasado por aquí en todo este tiempo, contribuyó únicamente a intensificar el odio».
A esas alturas, Hechler logró que Herzl fuera convocado al lugar donde se alojaba el káiser. Aquella entrevista tuvo mucha resonancia hasta el punto de que los británicos llegaron a ofrecer la posibilidad de crear en ese momento un hogar nacional judío en Uganda.
Un profeta
Cardiópata, Herzl decidió pasar unos días en Edlach, Austria, para tratarse. Murió poco después y fue enterrado en Viena, en la sección judía del cementerio de Doebling. Tenía tan sólo cuarenta y cuatro años. Hechler fue de los últimos en ver a Herzl antes de morir.
En 1913, se entrevistó con Martin Buber y le dijo que al año siguiente iba a estallar una «guerra mundial», un término que hasta entonces nadie había utilizado. Ese mismo 1913, Hechler se encontró con un amigo de Herzl llamado Max Bodenheimer y le dijo que Alemania iba a perder la guerra y que el káiser sería destronado.
En los años veinte, Hechler intentó convencer a los dirigentes sionistas de que dentro de muy poco llegaría la «tribulación de Jacob», una época de indecibles sufrimientos para los judíos. También anunció los ataques que iban a sufrir los judíos por parte de los árabes en Palestina unos meses antes de la revuelta árabe de 1920. Sus profecías, como la del establecimiento del estado de Israel, serían verificadas con el paso del tiempo.
http://www.larazon.es/noticia/7684-el-cristiano-que-enseno-a-un-judio
ESTUDIO GENÉTICO REVELA QUE EL 20% DE LOS ESPAÑOLES TIENEN ASCENDENCIA JUDÍA
Uno de cinco españoles tiene marcadores genéticos sefaraditas
La revista científica ‘American Journal of Human Genetics’, publicó en su más reciente edición los resultados de un estudio realizado en la península Ibérica por un equipo internacional de investigadores compuesto por científicos británicos, españoles, portugueses, franceses e israelíes. El grupo de investigadores que estuvo dirigido por el británico Mark Jobling de la Universidad de Leicester realizó un estudio genético entre 1.140 hombres de 18 poblaciones de la península y las Islas Baleares para determinar los orígenes genéticos de la población española.
Los resultados de la investigación son sorprendentes pues sirven para desmitificar ciertas percepciones históricas que establecieron unas visiones de claros tintes racistas, islamofobas o antisemitas en algunos momentos de la historia de España. Estas percepciones históricas ligadas a eventos de la historia de España como la Reconquista, la expulsión de los judíos y de los moriscos en 1492 han prevalecido durante siglos en amplios sectores de la población española y dejaron su particular legado no solo en aspectos como la limpieza de sangre o la conversión de judíos y moros, también en la huella genética de la actual población española. Pero ahora a raíz de este esclarecedor estudio se puede producir un interesante debate entre las pruebas científicas aportadas por genética y la historia, pues según las conclusiones del estudio “un 10% de la población actual tiene características genéticas propias de los habitantes del norte de África y un 20% de los judíos sefarditas”.
¿Cómo se realizó el estudio?
Para llegar a esta conclusión, los científicos comenzaron a trabajar en el 2000 en un estudio en donde recogieron muestras de 1.140 hombres de 18 poblaciones de la península y las Islas Baleares. El grupo de científicos llevaron a “cabo un análisis del cromosoma Y, únicamente presente en los hombres y que se transmite de padres a hijos”.
Según el doctor Calafell de la Uiversidad Pompeu Fabra, “la investigación se centró en el análisis del cromosoma Y porque no se recombina en la reproducción, lo que hace que sólo las mutaciones lo modifiquen, por lo que los científicos pueden determinar su orden de aparición”. Posteriormente, las muestras obtenidas se analizaron y se “compararon con las poblaciones de judíos sefarditas y de individuos del norte de África, que tienen la ventaja de ser muy diferentes a las poblaciones receptoras originarias de la Península Ibérica, por lo que su diferenciación es sencilla”. De este modo, llegaron a la conclusión de “que uno de cada tres españoles tiene ascendentes moriscos o judíos”.
¿Son confiables estos resultados?
De acuerdo con el doctor Calafell, “mientras que los datos obtenidos para el origen norteafricano apenas arrojan dudas metodológicas y parece plausible que un 10% de la población proceda de musulmanes norteafricanos llegados a la Península a partir del 711, los marcadores genéticos usados para distinguir a la población con ancestros sefardíes pueden producir distorsiones”.
Las razones esgrimidas por el experto se basan en el hecho de que los elementos genéticos que tiene la población de origen sefardí, también son “compartidos por otros pueblos de Oriente Medio desde Turquía hasta Líbano, con lo que en realidad, ese 20% de españoles que el estudio señala como descendientes de sefardíes podrían haber heredado ese rasgo de movimiento más antiguos, como el de los fenicios o, incluso, primeros pobladores neolíticos que llegaron al península hace miles de años”.
Por tal motivo, les aconsejo que si tienen la oportunidad consulten mi post del pasado 2 de noviembre, titulado: “Los fenicios desaparecieron hace mas de 2.000 años pero dejaron una profunda huella genética en los pueblos del Mediterráneo” en el cual comento los resultados de un interesante estudio hecho para determinar la huella genética de los fenicios sobre los actuales pueblos del mediterráneo. Dicho estudio también fue publicado en la edición del mes de octubre de la revista American Journal of Human Genetics.
La genética y la historia
¿Cuál es en realidad el vestigio genético dejado por ocho siglos de presencia musulmana en España y muchos más de convivencia judía? En opinión de los autores del estudio la genética aporta algunas de las respuestas. Aquí puede que se encuentre una de las más sorprendentes revelaciones de la investigación, la correlación que existe entre la genética y la historia para contrastar datos históricos. Por ejemplo, los investigadores encontraron que la presencia de genes norteafricanos es mayor en la mitad occidental de España en las provincias de León, Salamanca, y Zamora, que en la mitad oriental de la península como en las provincias de Granada. De acuerdo con los datos obtenidos por el estudio “no hay evidencia de un gradiente sur-norte en los cromosomas norteafricanos. Más bien hay una divisoria entre el oeste (alta frecuencia) y el este (baja): la ascendencia norteafricana va de 0% en los Pirineos al 20% en Galicia y el 22% en Castilla noroccidental. Andalucía tiene uno de los índices más bajos.
El aspecto más interesante a efectos históricos según el artículo “es que ese dato concuerda perfectamente con los registros históricos. Tras la revuelta de los moriscos en el siglo XVI, la mayoría de ellos fueron deportados de sus lugares de origen en Granada y Valencia llevados al exilio al noroeste de España” por las órdenes de expulsión de moriscos ordenadas por Felipe III en 1609, que “diezmaron los guetos de Valencia y Andalucía, pero que poco pudieron hacer contra las dispersas e integradas poblaciones de Extremadura y Galicia”. Así que “quinientos años después, el genoma de los españoles lo demuestra: hay más descendientes de moriscos en la plaza de Salamanca que en el Albaicín granadino.”
En cuanto a los cromosomas de origen sefardí, a pesar de ser de una época más remota, aparecen distribuidos por el territorio español de forma más homogénea. Excepto en el noreste de Castilla, Cataluña y los Pirineos, en donde su frecuencia es muy baja. Estos datos revelan, según los autores, “un alto nivel de conversión, voluntaria o forzosa, impulsada por episodios históricos de intolerancia social y religiosa, y que condujo a la integración de los descendientes”. Hoy día, se supone que la población actual de sefardíes en todo el mundo es de unos dos millones de personas. Pero ahora sabemos gracias a los resultados de estudio que sólo los descendientes españoles de sefardíes suman más de ocho millones.
Estudios genéticos como esté que he comentado resultan muy esclarecedores para conocer sobre los grandes flujos migratorios, pero como vemos aún queda mucho margen para ampliar nuestro conocimiento. En un futuro próximo, se podrán realizar estudios similares para estudiar los efectos de las invasiones, migraciones y otros movimientos de población registrados en la historia del Humanidad como: la conquista y colonización de América por parte de los españoles y portugueses, la influencia demográfica de los incas sobre los pueblos andinos, la conquista española de las Islas Canarias; la repoblación de la ribera del Guadalquivir con personas del centro de Europa según fue ordenada Carlos V en el siglo XVI, la conquista inglesa de Norteamérica, la influencia de los pueblos gitanos en Europa, la llegada de millones de esclavos africanos a América o la masiva migración de millones de europeos a los Estados Unidos, Argentina, Canadá y Australia. Estoy convencido que muchos de esos trabajos resultaran decisivos no solo para desmitificar y esclarecer eventos históricos también para generar una nueva conciencia, una mayor solidaridad entre las personas y los pueblos del mundo más alejada de estrechas percepciones racistas, nacionalistas y etnocéntricas.
Fuente: Un anti-bohemio burgués en Madrid o el diario de un egotista/ eSefarad
¿Por qué obsesiona el conflicto árabe-israelí al mundo?
¿Por qué obsesiona el conflicto árabe-israelí al mundo?
Mi Enfoque #417, 23 de mayo, 2012, por David Mandel, www.mandeldavid.com
Una vez que se ha eliminado lo imposible, lo que queda, por más improbable que sea, debe ser la verdad. (Arthur Conan Doyle, autor de Sherlock Holmes).
Si uno juzga por los numerosos y frecuentes artículos que aparecen en los periódicos, el conflicto mas importante y sangriento, el que demuestra la más grande injusticia, el que más preocupa y obsesiona al mundo, es el conflicto del Medio Oriente, entre Israel y los palestinos, o, para decirlo con más exactitud, entre Israel y los árabes.
¿A qué se debe esa obsesión? Hay varias causas posibles: el tamaño de los territorios en disputa, el número de víctimas causadas por el conflicto, la ocupación de territorios de otra nación, la muerte de árabes en el conflicto, y el hecho de que judíos están involucrados.
Siguiendo el dictamen de Conan Doyle eliminaremos primero lo imposible, y lo que quede, por más improbable que sea, debe ser la verdadera causa de la obsesión:
· ¿Se debe al tamaño de los territorios en disputa?
¡Imposible! La Cisjordania es un territorio muy pequeño. Sus 5,600 kilometros2, (y los 360 kilometros2 de Gaza) son absurdamente minúsculos en comparación con los 13 millones de kilómetros2 que suman los territorios de los países árabes. Hay avenidas en los Estados Unidos, (por ejemplo, la Avenida Colfax en Denver, Colorado, tiene 58 kilómetros, y la Avenida Figueroa en Los Ángeles tiene 48 kilómetros) que son casi tan largas como los 67 kilómetros que hay de Tel Aviv, en las orillas del Mar Mediterráneo, hasta Jericó, en la frontera con Jordania. La Avenida). Por supuesto que casi no vale la pena mencionar los escasos 14 kilómetros que hay de la ciudad israelí de Natania, al lado del mar, a Tulkarem, en territorio bajo el control de la Autoridad Palestina.
Nota: Si Israel, con 21,000 kilómetros2 de territorio, absorbió con éxito a cientos de miles de refugiados judíos expulsados de los países árabes, los árabes con 13 millones de kilómetros2 y un poquito de buena voluntad pudieron haber absorbido fácilmente a los 600,000 refugiados árabes de Palestina, y no hacer lo que hicieron: confinarlos en míseros campos de refugiados y usarlos hasta hoy como pretexto en su conflicto con Israel.
· ¿Se debe al número de víctimas en ambos lados causadas por el conflicto?
¡Imposible! Aunque toda víctima es una tragedia, hay conflictos que han causado y siguen causando diez veces, cien veces, mil veces, más victimas que el conflicto entre Israel y los árabes. Algunos ejemplos: la guerra entre Irak e Irán causó un millón de víctimas. El conflicto entre kurdos y turcos ha causado, desde 1978, más de 100,000 victimas. La revolución islámica en las Filipinas, desde 1969, 120,000. La Guerra Civil en Somalia de 1991, 400,000 La guerra civil de 1978 en Afganistán, 3,000,000 Las guerrillas en Colombia, desde 1964, 200,000. El Sendero Luminoso en el Perú, cerca de 70,000. En comparación, todas las guerras entre Israel y los países árabes, desde 1948, han causado un total, en ambos lados, de 62,000 caídos.
· ¿Se debe a que Israel ocupa territorios de otra nación?
!Imposible! Hay en el mundo muchas otras "ocupaciones de territorios", lo cual a nadie parece molestar ni preocupar, como, por ejemplo, la ocupación turca del norte de Chipre, la inglesa de Gibraltar, la china de Tibet, la marroquí de Sahara Occidental, la de las islas japonesas ocupadas por Rusia, la inglesa de las islas Malvinas. La única ocupación que molesta y preocupa al mundo es la "ocupación israelí" de territorios de Cisjordania, cuya causa fue la guerra iniciada por Egipto, Siria y Jordania contra Israel en 1967.
Nota: Cisjordania, también llamada por sus nombres bíblicos, Judea y Samaria, fue asignada, al igual que Transjordania, al Pueblo Judío como Hogar Nacional, en la Conferencia de San Remo de 1920, por las potencias vencedoras de la Primera Guerra Mundial que derrotaron y desmembraron al imperio otomano. Esto fue confirmado por la Sociedad de las Naciones en 1922. Antes de 1967, la Cisjordania había estado anexada por Jordania durante 19 años, Había sido gobernada por la potencia mandataria Gran Bretaña durante 28 años y fue parte integral del imperio otomano durante 400 años. Nunca existió un Estado palestino, los árabes en 1947 rechazaron el plan de las Naciones Unidas de crear un estado árabe al lado de Israel, y nunca, durante los 19 años del control de Jordania, los árabes del territorio pidieron ser independientes. Fue recién, desde el resultado de la guerra de 1967, que los árabes residentes en Cisjordania y Gaza, que anteriormente se consideraban parte de "la gran Siria", decidieron identificarse como una nación árabe separada, la flamante "nación palestina", denominación sumamente útil para los árabes en su afán de demonizar la imagen pública de Israel.
· ¿Se debe a que han muerto árabes en el conflicto?
!Imposible! El gobierno de Siria, entre 1976 a 1982, mató a más de 40,000 de sus propios ciudadanos, y en el último año a cerca de 9,000. No hay protestas multitudinarias en el mundo. Los libaneses, en sus guerras civiles, han matado a miles de sus compatriotas. Jordania, en el mes de setiembre de 1970, mató a miles de palestinos. En ninguno de esos y otros casos, los árabes o el resto del mundo han salido a las calles a manifestar su condena, no se han organizado flotillas y tampoco boicots.
Hemos eliminado varias causas como imposibles. Queda una sola posible causa de la obsesión mundial con el conflicto árabe-israelí, que, de acuerdo al dictamen de Conan Doyle, por lo tanto debe ser la verdadera: los judíos están involucrados en el conflicto.
Y NOSOTROS JURAMOS?
Y NOSOTROS JURAMOS?
Por lo general vemos en distintos paises cuando asumen diferentes representantes gubernamentales para asumir sus cargos juran que van a ser leales a la patria , fieles a la constitución , personas honestas y rectas, pero cuando ya asumieron las promesas muchas veces se las lleva el viento.
El pueblo de Israel el 6 de Sivan recibio la Tora y todos dijimos haremos y escucharemos. Nuestros ascendientes nos dejaron un legado que hasta hoy en dia lo venimos celebrando, muchos de nosotros lo seguimos practicando , lamentablemente muchos otros quedaron en el camino sin ni siquiera saber que significa Shabuot .
Nosotros sabemos cual es el contenido de cada letra de la Tora?
Que mensaje nos quiere dejar?
Por que al Iehudi se le imponen mas leyes que a los demas pueblos?
Esto me recuerda a una pequeña anécdota.
Habia una vez un muchacho que era obeso el profesor de gimnasia le insistia con abdominales , flexiones de brazos, deportes , complemento de pesas . Este joven una vez se quejo a su compañero diciendole “el profesor me tiene entre ojos “ a lo que su amigo le contesto “ agradecele porque hay otros que ya ni siquiera los tiene en cuenta y los deja hacer lo que quieran”.
Y nosotros nos preguntamos quien se perjudica y quien se beneficia?
Pensemoslo…
Elias Daye
¿REALMENTE TODO EL MUNDO SABE DE DONDE VIENE?
¿REALMENTE TODO EL MUNDO SABE DE DONDE VIENE?
HISTORIAS PERSONALES- Mis 15 abuelas
Fuente E-Sefarad
Autora para E-Sefarad-Genie Milgrom
Naci en una familia de la alta sociedad Católica Romana de origen Español en la ciudad de la Habana en Cuba. Cuando tenía 5 años, mi familia salió hacia Miami, dejando atrás no solo la Revolución Comunista pero también sus negocios y casas.
Éramos solo una de tantas familias que llegaron a Miami en ese año. El año era 1960.
En Miami, mis padres me inscribieron inmediatamente en uno de los mejores colegios católicos en un área donde casi no había población de origen cubano.
El deseo de mis padres era que nos asimiláramos a la cultura americana lo más rápido posible: hablar perfecto ingles y tener las mismas oportunidades que los niños americanos
Yo no tuve amigos de habla hispana por muchos años, fui una estudiante modelo del Colegio Católico, zapatos blanco y negro, uniformes del estilo escoses, oraciones en Latin, misa todas las mañanas y continuamente cantando en el coro de los velorios de los curas y las monjas.
Nunca pertenecí al grupo. Seguí a los demás, actuaba como ellos, rezaba en voz alta y sin embargo en el fondo no me sentía parte de ello.
Alrededor de los siete años, asistí a un campamento de verano en donde conocí a mi primera amiga Judía. Se llamaba Raquel.
Raquel llegaba con su propia comida y no se le permitía comer nada de la comida que ofrecían ahí.Todos los niños le hacían burla, pero a mi me atraía como una luciérnaga a la luz. Me fascinaba estar con ella, me adherí a ella como pegamento.
Por muchos años solamente veía a Raquel en el campamento de verano, pero durante el año yo buscaba añoraba lugares con otras personas Judías. Era muy difícil dadas las circunstancias de la sociedad protegida donde yo fui educada y criada. Pero ahí estaba la indagación constante de un contacto con el Judaísmo. Era inexplicable, no tenía ningún sentido pero sin embargo ese sentimiento existía.
Me sentía mas cómoda cuando de casualidad conocía a una persona judía que cuando estaba dentro de la iglesia.
No volví a ver a Raquel, jamás sabrá el impacto que su amistad tuvo en mí y en la transformación de mi alma.
Los años pasaron y yo con ellos. Estudie en una preparatoria Católica y me involucré en una serie de actividades extracurriculares. Y como suele suceder, la vida me llevó por el camino.
En ese entonces tuve varias amigas judías. Mis padres nunca supieron de eso.
Por horas hablaba con ellas por teléfono pero rara vez las veía.
Era yo muy joven cuando llego el momento de entrar a la universidad, dado que me salte varios grados escolares. Tenía solamente 16 años cuando recibí una beca para entrar a la mejor universidad católica de Miami. Debido a que era tan joven, no se me permitía manejar, por eso viví en los dormitorios de la Universidad atendidos por las monjas. La única estudiante de mi misma edad fue mi compañera de cuarto.
Uno de sus padres era Judío. ¿Qué hacia ella en esta escuela?
Evidentemente no hay coincidencias.Como era de esperarse nos hicimos amigas.
Ella se crió en el seno de una familia Judía. Yo pasaba horas y horas tratando de vislumbrar hasta el más pequeño detalle acerca de la religión judía.
Me inscribí en una clase de Teología y Religiones Comparadas, donde la directora de este departamento era una brillante monja que posteriormente fue rectora de la Universidad. Su sabiduría me impactó.
Aprendí más entonces acerca de la filosofía del judaísmo que en cualquier otra etapa de mi vida.
Más tarde supe que ella había ido de puerta en puerta con el fin de solicitar ayuda para la construcción del monumento del Holocausto que hasta hoy existe.
Una mujer admirable que incidió en mí para ser quien soy hoy.
Me case muy joven, a la edad de 17 años. Mi vida consistía en trabajar tiempo completo en el negocio familiar, Madre de tiempo completo y estudiante de medio tiempo.
A los 33 años retomé lo que había dejado atrás. Comencé a devorar volúmenes de literatura Judía con diversos temas como Halajá, Fiestas Judías, matrimonio, filosofía, shabat y todo lo que llegara a mis manos.
Empecé a visitar sinagogas y de vez en cuando atendía algún servicio.
Hice muchas amistades lo cual nunca pude compartir con mi ex-marido.
Nos divorciamos y mi búsqueda continuó. Mi hijo tenía 14 años y mi hija 3.
No fue posible hacer una conversión para mis hijos en ese momento.
Ahora si indagué y estudie con veracidad. En definitiva podía poner mi cuerpo y mi alma alineados. Me sentía muy cómoda en las sinagogas. Sentía nostalgia y la sigo sintiendo cuando escucho el canto de las plegarias. Sabía que estaba más cerca que nunca de mi hogar, sin embargo más distante de mi casa y de mi familia donde me crié. Ellos no me entendían. Mi alma se había transformado desde una edad muy joven y ellos permanecieron igual. ¿Por qué era yo tan diferente?
Me reuní con el Rabino de una comunidad pequeña ortodoxa cerca de mi casa y el amablemente me explicó que yo no podía ser Judía. Se resistió y se negó varias veces a mi conversión hasta que finalmente accedió a que yo fuera a un Beit Din.
Por varios años estudié intensamente y finalmente me convertí al judaísmo.
Ese momento fue en el que conseguí mi más grande logro, sin embargo no tenía con quien compartirlo. Los amigos no vienen fáciles a alguien en un proceso de conversión. No podía mirar hacia atrás y el camino a seguir parecía muy solitario.
El camino fue difícil. Mantener las reglas de kashrut en una casa donde los niños se le antojaba lo que siempre habían comido, no poder comer en casa de mis padres, tratar de ajustar de arriba abajo los horarios de las actividades de mis hijos para que no afectaran el shabbat y las fiestas judías. No fue fácil, pero estaba yo tan feliz, tan en casa y tan cómoda que perseveré.
Un par de años más tarde conocí a mi esposo Michael, cuya familia era originaria de Rumania y nos casamos. Él siempre fue religioso lo ha sido y siempre lo será, mi círculo completo. Michael tuvo la paciencia de un santo (sin doble sentido) y ha sido siempre la roca que me apoya cuando las cosas se ponen difíciles, cuando mi vida pasada choca con mi vida actual. Juntos, hemos engrandecido a mi hija de la mejor manera que podemos, dadas las circunstancias inusuales.
Mis abuelos maternos eran de un pequeño pueblo a orillas del río Duero que separa a España y Portugal llamado Fermoselle. Mi abuelo nació allí y la abuela de mi abuela era de allí. Eran primos segundos. Durante años traté de que ellos me ayudaran a hacer un árbol genealógico, pero lo que conseguí fue evasivo. Nunca fui capaz de obtener la historia familiar de ellos. Mi abuela sabía que me había convertido al judaísmo y a menudo me decía lo peligroso que era.
¡Qué peligroso que era que me hubiera convertido!
Siempre he pensado que quería decir que era peligroso para mi alma pero me di cuenta hasta años después lo que ella quería decir, lo peligroso que era ser Judío.
Mi abuela materna murió un viernes por la mañana. Esa mañana, vi a mi madre que me dijo que la tradición de la familia era enterrar a los muertos de inmediato.
Me quedé muy sorprendida.
¿Qué tipo de tradición era esa para una sólida familia católica?
Ninguna cantidad súplicas sirvió. Mi abuela fue enterrada en Shabbat en un cementerio bastante lejos y no pude ir. Mi dolor era insoportable.
Al día siguiente, mi familia vino a verme a mi casa, dado el hecho de que no fui al entierro. Me sorprendió mucho cuando todos vinieron caminando.
Francamente, pensé que no me dirigirían la palabra nunca más. Mi mamá puso una pequeña caja sobre la mesa y me dijo que mi abuela le pidió que me la entregara en el día de su muerte. En el interior había un Hamsa antiguo y unos aretes de oro con una pequeña Estrella de David en el centro. Nada más. Sin ninguna nota, o algún comentario, sólo esos dos objetos. Yo estaba abrumada por el significado.
El Hamsa del relato
En un instante, tuve recuerdos de los tiempos en mi vida que yo había visto y sentido muchas cosas pero nunca supuse que podríamos haber sido descendientes de los marranos.
Sentada en esa silla, sosteniendo esa caja, me acordé de la manta que habían puesto sobre nuestros hombros durante mi primer matrimonio, como una costumbre antigua familia que todavía está en uso hoy en día por los sefardíes la colocación de un Talit sobre los hombros de la pareja. Me acordé de las veces que mi abuela y yo hicimos una enorme cantidad de postres para las fiestas, las viejas recetas de la Villa de Fermoselle, siempre Parve y ella siempre ponía un poco de masa, envuelta en papel de aluminio y la metía en el horno. Las veces que rompía los huevos en un vaso para comprobar si había sangre antes de tirarlos a la basura, la forma en que siempre me enseñó a barrer el piso hacia el centro de la habitación (Una vieja tradición sefardí de barrer de la mezuzot hacia el centro).
El arete de oro con el Magen David
Era demasiado, sin embargo, hizo todo el sentido del mundo. Claramente entendí la forma en que mi alma había buscado y había anhelado algo todos esos años que no era lógico. Empecé mi búsqueda de mis raíces judías. Mi abuelo me dejó mucho del trabajo, a pesar de que no me lo dio en vida, había escrito a mano meticulosamente un árbol familiar que impulsó mi búsqueda hacia principios de 1800.
Con esa información a la mano, fuentes de Internet, y amigos en España, blogs, etc., tuve la oportunidad de volver hacia atrás quizás dos generaciones más, pero después me topé con un muro, no era tan solo un muro, pero el muro era católico.
Hasta ese momento, no había encontrado nada.
La búsqueda me llevó 4 años. Durante ese tiempo, contraté a un ex sacerdote en España, que también era un genealogista. Quería conocer la verdad. Yo no necesitaba que alguien me dijera lo que yo quería oír. El hombre que contraté quería que yo fuera católica. El Shidaj era perfecto. Buscó e investigó las bibliotecas, los museos históricos, y yo validé los resultados en cada paso. Ahora tengo copias de la documentación de cada abuela que se remontan 15 generaciones hasta 1545. También tengo los documentos notariales que va más lejos aún que eso.
En 15 generaciones nadie en mi familia había abandonado el pueblo de Fermoselle. Mi abuelo fue el primero en salir.
Mi madre, de hecho, fue la primera en casarse fuera de la familia.
Ella no se casó con un primo.
Mis resultados hasta la fecha han proporcionado un rico tapiz de un marrano o una familia conversa-judía. Esta tarea no ha sido fácil, pero ahora sé que no es imposible, que tenía que desenredar los hilos con los que mi familia había trabajado tan duramente en el tejido de la mentira y el engaño con el que tuvo que vivir para poder sobrevivir. Yo personalmente he sido testigo de cómo han cambiado sus nombres en cada documento oficial posterior para que no fueran encontrados por la Inquisición. He rastreado el nombre de todos y cada uno de mi árbol, para demostrar que cada nombre fue utilizado por los marranos como un nombre judío. Incluso encontré un nombre como propietario de una carnicería kosher antes de 1492.
La mayoría de los nombres son nombres típicos de judíos que fueron forzados a convertirse. Nombres topográficos, como Ramos o Montana, Flores. Nombres como los Diez y muchos otros. He encontrado en los registros de la Inquisición archivos del Tribunal mostrando judíos de los mismos nombres acusados de judaizantes alrededor de 5 km del pueblo de la familia. He igualado fechas que coinciden con los nombres de la familia.
Mi árbol genealógico es típico de los marranos, no sólo por la gran cantidad de matrimonios entre primos, sino también por el nombramiento de los hijos y la repetición de los nombres de una generación a la siguiente.
Ahora estoy en el proceso de documentar la historia judía de Fermoselle, que no se ha hecho hasta la fecha. Quiero dejar las cosas claras. Quiero ser la voz que mis antepasados nunca tuvieron. Pero por encima de todo, sólo quiero que otros sepan que esta búsqueda es posible, teniendo en cuenta los recursos disponibles en la actualidad en España y Portugal, se pude lograr.
Hoy en día, yo vivo una vida plena en Miami junto a mi esposo.
Soy muy activa en mi Sinagoga y en la Comunidad.
Ahora enciendo dos velas extras en la noche del viernes para mis 15 abuelas.
Una por aquellas que no las pudieron encender y la otra para las que se olvidaron que las tenían que encender. Mi familia judía es bastante numerosa ya, compuesta no sólo de cientos de nombres en un árbol genealógico, sino de un grupo muy unido y muy cercano de amigos que se han convertido en mi familia. A ellos les estoy muy agradecida por haber sido siempre un gran apoyo en mi búsqueda y por escuchar mis historias una y otra vez.
Estoy verdaderamente bendecida.
Yo, he regresado a casa.
Si Ud. sospecha que es descendiente de Judios Conversos o Crypto Judios (Marranos o Chuetas) de España o Portugal pueden contactar a Genie Milgrom spanishancestry@aol.com.
Escrito por Genie Milgrom especialmente para eSefarad.
lunes, 28 de mayo de 2012
Falleció uno de los criminales de guerra nazi más buscados
Uno de los criminales de guerra nazis más buscados, Klaas Carel Faber, murió el pasado jueves a los 90 años en Alemania, donde residía desde 1952, según se hacen eco hoy los medios digitales alemanes a la espera de una confirmación oficial.
Sobre Faber, que según las informaciones murió de insuficiencia renal en el hospital de la ciudad bávara de Ingolstadt, pesaba una orden de arresto europea emitida por las autoridades holandesas y de la que informó el Ministerio Fiscal neerlandés en noviembre de 2010.
El que fuera miembro de las unidades militares de las SS, las Waffen-SS, logró fugarse en 1952 de la prisión holandesa donde cumplía cadena perpetua y huir a Alemania.
Era conocido también como “el Demjanjuk de Ingolstadt”, en alusión al criminal de guerra nazi condenado John Demjanjuk, fallecido el pasado marzo a los 91 años en un asilo, también en el estado federado de Baviera, en el sur de Alemania.
Faber, que residía con su esposa sin problema alguno desde 1961 en Ingolstadt, fue condenado en 1947 en Holanda a la pena capital por la muerte de presos en el campo de concentración de Westerbork, en Holanda, condena que fue conmutada posteriormente por la de cadena perpetua.
Según datos de ese país, es responsable de la muerte de al menos 22 judíos y miembros de la resistencia.
Alemania rechazó una y otra vez la solicitud de extradición por parte de Holanda, ya que la Constitución no contempla la entrega a terceros países de nacionales alemanes contra su voluntad.
Faber había obtenido la nacionalidad alemana -que mantenía junto a la holandesa- todavía en tiempos de la II Guerra Mundial, por haberse sumado voluntariamente a las SS.
En los años 50, Alemania abrió un primer proceso contra Faber, pero el tribunal competente en Düsseldorf decidió absolverle después de que Holanda no facilitara las pruebas necesarias para continuar con el caso.
La Fiscalía de Ingolstadt había reclamado recientemente hacerse cargo de la orden emitida por Holanda para que Faber acabe de cumplir su condena, algo sobre lo que tendría que haber tomado una decisión la Audiencia Provincial de Ingolstadt.
Faber figuraba actualmente como número tres en la lista de criminales de guerra más buscados del Centro Simon Wiesenthal de Jerusalén.
EFE
"Irán tiene suficiente uranio para cinco bombas atómicas"
Irán ha aumentado significativamente la elaboración de uranio enriquecido y toda la producción acumulada en los últimos cinco años podría alcanzar para seis bombas atómicas, si continuara con el proceso de enriquecimiento, señala el último informe del Instituto de Ciencias y Seguridad Internacional (ISI, por sus siglas en inglés), un grupo de estudio que sigue de cerca la evolución de la carrera nuclear iraní.
Los datos analizados por el ISIS provienen del último informe de la OIEA, emitido el viernes.
Durante las últimas conversaciones en Bagdad, las potencias no pudieron convencer a Irán que reduzca su producción de uranio
enriquecido al 5 por ciento.
Las partes volverán a encontrarse en Moscú, a mediados de junio, para tratar distender la confrontación que se teme que podría desatar una nueva guerra en el Oriente Medio e interrumpir el suministro del petróleo que proviene del Golfo Pérsico.
Según la OIEA, Irán produjo en total 145,6 kilos de uranio enriquecido hasta el 20 %, y 6.197 kilos de uranio enriquecido hasta el 3.5 % - 750 kilogramos más que en el último informe de febrero.
El reporte de la OIEA dice además que Irán ha instalado un 50 por ciento más de centrifugadoras en la instalación subterránea de Fordo, cavada en las profundidades de las montañas; aunque las nuevas máquinas aún no han comenzado a funcionar.
Hacia una bateria eléctrica
de Cidipal,
Israel invertirá en los próximos cuatro años 10 millones de euros en un proyecto en el que participarán 100 investigadores, divididos en 12 equipos de 4 universidades. El objetivo es el desarrollo de una batería y acumulador de energía para el coche eléctrico. La batería tendrá una autonomía de 500 kilómetros y mientras esté funcionando acumulará energía solar
Kofi Annan llegó a Siria y se mostró "horrorizado" por la matanza de Hula
El emisario de la ONU y de la Liga Arabe, Kofi Annan, llegó este lunes a Damasco, donde se reunirá mañana con el presidente sirio Bashar Al Assad y se declaró "horrorizado" por la reciente matanza de Hula, en el bastión rebelde de Homs.
"Estoy personalmente conmocionado y horrorizado por los trágicos acontecimientos de hace algunos días", dijo Annan a su llegada a Damasco, aludiendo a la masacre perpetrada el viernes en la que murieron 108 personas. El Consejo de Seguridad de la ONU manifestó una dura condena contra el régimen de Al Assad.
"Es un acto repugnante y de graves consecuencias", añadió el emisario, que visita Siria por segunda vez desde que fue nombrado mediador, hace tres meses. "Aquellos que son responsables de estos crímenes brutales deberán responder por ellos", opinó el emisario internacional.
"El emisario llegó a Damasco para entrevistarse con el presidente Bashar Al Assad y con altos responsables", indicó su portavoz, Ahmad Fawzi. También se reunirá con "representantes de la oposición y de la sociedad civil", así como con el general Robert Mood, jefe de la misión de observadores de la ONU en Siria, agregó.
"Nuestro objetivo es que cese el sufrimiento ya", dijo Annan, considerando que el pueblo sirio "está pagando un precio exorbitante en este conflicto".
Según el enviado de la ONU, su "mensaje de paz" no se dirige únicamente al gobierno sino a todos los que llevan "un arma". Por ello, instó una vez más a que su plan de paz de seis puntos se aplique "por completo" y pidió a todas las partes enfrentadas que "ayuden a crear un clima propicio para poner las bases de un proceso político creíble".CLARIN
La ONU condenó la masacre en Siria y pidió retirada de tropas
Naciones Unidas. El Consejo de Seguridad de la ONU condenó ayer la matanza de Al Haula y pidió al régimen de Damasco el inmediato cese del uso de armamento pesado y la retirada de sus tropas de las ciudades, así como la apertura de una investigación.
El Consejo de Seguridad pidió al gobierno del presidente Bachar al Assad “el inmediato cese del uso de armamento pesado contra los centros de población y la retirada de todas sus tropas y su armamento de esos centros, así como la vuelta a sus cuarteles”.
“Ese atroz uso de la fuerza contra la población civil es una violación de la ley internacional y de los compromisos del gobierno sirio con la ONU”, afirmó el Consejo en una declaración aprobada de forma unánime por el máximo órgano de seguridad internacional.
Los quince, bajo la presidencia de Azerbaiján en mayo, se reunieron ayer de urgencia para abordar el agravamiento de la crisis siria después de que observadores militares y civiles de la misión de la ONU (Unsmis) en ese país encontraran casi un centenar de cadáveres en el área de Al Haula, en Homs.
Aunque inicialmente se habló de 92 cadáveres, entre ellos los de 32 niños, así como centenares de heridos, y después fuentes diplomáticas elevaran esa cifra a 116, el embajador adjunto de Francia, Martin Briens, señaló que habían sido “108 muertos, de los que 49 eran niños”, según explicó el jefe de Unsmis, Robert Mood.
En la carta dirigida por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al presidente de turno del Consejo, el embajador azerbaijano, Agshin Mehjidev, y estudiada en la reunión, se menciona que “miembros del Ejército Sirio Libre y residentes locales dicen que 116 fueron asesinados y hubo más de 300 heridos”. Los observadores de Unsmis, dijo Ban en su carta, “visitaron los pueblos de Taldou y Kafar Laha, en el área de Al Haula, donde vieron los muertos y confirmaron el uso de fuego de artillería y de obuses contra una zona residencial”.
Precisamente el uso de ese tipo de armamento pesado contra la población civil, se convirtió en el punto divergente entre los quince.
Mientras Francia, Reino Unido y Alemania apuntaron directamente al régimen de Damasco por usar armamento pesado contra civiles, Rusia cuestionó que su aliado lo haya utilizado y pidió que se determine la autoría de la matanza.
El gobierno sirio, insistió su embajador ante la ONU, Bachar Jafari, niega estar detrás de esos asesinatos y culpa de los ataques a grupos terroristas “armados por extranjeros” y a la oposición, que le devuelve la acusación. Ban citó a habitantes de los lugares de la masacre.CLARIN
Carter: Los Hermanos Musulmanes mantendrán el tratado de paz con Israel
presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, manifestó que los Hermanos Musulmanes no pretenden anular el tratado de paz de Egipto con Israel; sino modificarlo.
Carter realizó estas declaraciones tras el recuento preliminar de los votos que pusieron al candidato del grupo fundamentalista islámico encabezando la primera vuelta de los comicios presidenciales egipcios, que fueron monitoreados por su Centro Carter.
Los acuerdos de Camp David, que dieron lugar al tratado de paz firmado por el entonces primer ministro, Menajem Begin, y el presidenta Anwar Sadat, en 1978, fueron patrocinados por Carter, quien dice que ha mantenido extensas conversaciones con altos líderes del grupo islamista.
"En mi opinión, el tratado no será modificado unilateralmente", declaró Carter, en El Cairo.
El tratado de paz sigue siendo uno de los ejes de la política estadounidense en el Medio Oriente; y a pesar de su impopularidad entre muchos egipcios, fue cumplido al pié de la letra por el presidente Hosni Mubarak, hasta que fue destituido por una revuelta
popular el año pasado.
Los Hermanos Musulmanes, que fueron duramente reprimidos por el régimen de Mubarak, son hostiles a Israel, y su desprendimiento palestino, el movimiento islamista Hamás, controla con puño de hierro la franja de Gaza.
Desde la caída de Mubarak, los oficiales israelíes observan con preocupación la inestabilidad política en Egipto.
El candidato presidencial, Muhamad Mursi, ha expresado abiertamente su animosidad contra Israel; pero dice que respetará el tratado de paz. Uno de sus asesores ha indicado que Mursi no se reunirá con funcionarios israelíes si llega a ejercer la presidencia; aunque podría delegar esa tarea a manos de oficiales egipcios de menor jerarquía.
Barry Rubin, del Centro GLORIA, del Instituto Interdisciplinario de Herzlía sostiene que probablemente los islamistas y populistas egipcios respetarán formalmente el tratado – para que Egipto continúe recibiendo la multimillonaria ayuda de Estados Unidos -; pero harán todo lo que sea posible para vaciarlo de todo contenido.
Según el columnista Ron Ben Yshai, del periódico Yediot Aharonot, la política de Israel, ante las convulsiones de la llamada "Primavera Árabe", consiste principalmente en tratar de mantener los tratados de paz firmados con Egipto y Jordania lo más que sea posible.
Anand y Gelfand siguen empatados tras la penúltima partida del Mundial
El indio Viswanathan Anand, actual campeón, y el israelí Borís Gelfand se mantienen empatados tras la disputa hoy de la penúltima partida del Mundial que se juega en la Galería Tretiakov de Moscú.
Gelfand, que abrió con blancas, invirtió excesivo tiempo en sus primeros movimientos, lo que le obligó a tomar después decisiones precipitadas, que a la postre le impidieron ganar.
En ese contexto, el maestro indio no tuvo mayores problemas para defenderse y proponer las tablas en el movimiento vigésimo cuarto, que fueron aceptadas de inmediato por el aspirante.
De esta forma, ambos maestros suman 4,5 puntos a falta de una partida para el final del torneo, en el que se han producido nueve tablas y dos victorias, una
para cada uno de los ajedrecistas.
La última partida del torneo se disputará el lunes después de que ambos contrincantes disfruten el domingo de un merecido día de descanso.
En caso de empate tras las doce partidas reglamentarias, Anand y Gelfand tendrían que decidir el título en una muerte súbita el próximo 30 de mayo.
La muerte súbita consiste en cuatro partidas rápidas y en caso de que aún así se mantenga la igualdad, se celebrarían las conocidas como 'blitz'.
Aunque ambos lo han negado, los expertos, incluido el excampeón mundial ruso Garry Kaspárov, aseguran que los dos ajedrecistas han pecado de exceso de cautela y falta de ambición.
Anand, que defiende su título por tercera vez desde 2008, era el favorito a la victoria antes de arrancar el torneo, que se disputa en la capital rusa por vez primera desde que Kaspárov derrotara a su compatriota Anatoli Kárpov en 1985. EFE
¿Qué pasó con la Reputación de Israel?
CONSULADO DE ISRAEL
CORDOBA – ARGENTINA
_________________________________
The Wall Street Journal
14 de mayo, 2012
¿Qué pasó con la Reputación de Israel?
Por Michael Oren
Este año Israel está celebrando… una serie de logros que, con seguridad, excedieron las expectativas de sus más visionarios fundadores. Es uno de las más poderosas pequeñas naciones de la historia… Domó un árido desierto (y) recibió a 1.250.000 de inmigrantes… Los mismos israelíes combatieron, lucharon y se sacrificaron a fin de realizar la mayor hazaña de todas: forjar una nueva sociedad… en la cual el orgullo y la confianza reemplazaron a la desesperación que conllevó el largo tiempo de sufrimiento y persecución. Así describió la revista “Life” a Israel en ocasión de su 25º aniversario, en mayo de 1973. En un número especial, de 92 páginas, “El Espíritu de Israel”, la publicación encomiaba al Estado judío como tierra ilustrada, democrática, de “sorprendentes logros” que se atrevían “a soñar el sueño y hacerlo realidad”.
Life contó la historia del nacimiento de Israel desde la Biblia a través del Holocausto y la batalla por la independencia. “Las amenazas sedientas de sangre de los árabes”, escribían los editores, “le daban una seriedad mortal al voto: Nunca Más”. Cuatro páginas documentadas “Ataques árabes terroristas” y los tres parágrafos sobre la Margen Occidental elogiaban a los administradores israelíes por respetar a los “líderes de la comunidad árabe” y contratar a “decenas de miles de árabes”. La palabra “palestinos” escasamente aparecía.
Había un retrato panorámico de Jerusalén, descripto como “el foco de los oradores judíos durante 2000 años” y el núcleo de nuevos vecinos judíos. “Life” enfatizaba que en sus fronteras previas a 1967, Israel era “un pequeño, seco, escasamente defendible y precario punto de apoyo”. La foto de apertura de la edición mostraba a un padre abrazando a su hija nacida en Israel en un “asentamiento” temprano, testamento del patrimonio de la tierra de Israel.
¿Podría, hoy, una revista de corriente principal describir al Estado judío de esta manera, durante la semana de su 64º aniversario? Es poco probable. Más bien, los lectores podría aprender acerca del abrumador poder militar, su brutal conducta en la guerra y por erosionar los valores democráticos; sumados a la situación de los palestinos y la intransigencia israelí. Las fotografías podrían mostrar no a frescos estudiantes y artistas de avanzada sino a soldados en los puestos de control y religiosos radicales.
¿Por qué la imagen de Israel se deterioró? Después de todo, Israel hoy es más democrático y- a pesar de todas las amenazas que enfrenta- incluso más comprometido con la paz. Algunos claman que hoy Israel es el poder de Medio Oriente que amenaza a sus vecinos y que los inmigrantes conservadores y extremistas lo empujaron hacia la derecha. Los más dañinos sostienen que son las políticas de Israel hacia los territorios (capturados en la Guerra de los Seis Días de 1967), hacia el proceso de paz y los palestinos, y hacia la construcción de asentamientos.
Israel puede parecer como Goliat respecto a los palestinos pero, en un contexto regional, es David. Gaza aloja 10.000 misiles, muchos de los cuales pueden impactar a Tel Aviv y, Hezbollah en Líbano, tiene 50.000 misiles que ubican a todo Israel dentro de su alcance. A través de todo Medio Oriente, los países con arsenales masivos en agitación. E Irán, que regularmente promete borrar a Israel del mapa, está desarrollando armas nucleares.
Israel permanece siendo el único país en el mundo que está amenazado de aniquilación.
Ya sea en Líbano, la Margen Occidental o Gaza, Israel actuó en auto-defensa luego de sufrir miles de ataques con misiles y suicidas contra nuestros civiles. Pocos países lucharon con un justificativo más claro. Pocos con mayor moderación, y ninguno con una relación de víctimas civiles-a-militares menor.
Israel se retiró de Líbano y Gaza para hacer avanzar la paz y solo recibe, a cambio, guerra.
Mientras que, en 1973, los israelíes consideraban la creación de un Estado palestino como amenaza mortal, ahora es política oficial del gobierno israelí. Judíos de orígenes europeos alguna vez dominaron Israel pero hoy judíos -sefardíes, árabes y mujeres son destacados en cada faceta de la sociedad. Ese es un país donde la Corte Suprema con dos mujeres y un árabe condenó a un ex presidente por abuso sexual. Es el único país en Medio Oriente con una creciente población cristiana. Incluso frente a inmensas presiones de seguridad, Israel nunca conoció una segunda ley no-democrática.
En 1967, Israel ofreció intercambiar los territorios recién capturados por tratados de paz con Egipto y Siria. Los Estados árabes se rehusaron. Mas tarde, Israel evacuó el Sinaí, un área 3,5 veces su tamaño, por paz con Egipto, y concedió tierra y recursos de agua por paz con Jordania.
En 1993, Israel reconoció al pueblo palestino - ignorado por la revista “Life” junto con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)- el perpetrador de esos “ataques árabes terroristas”. Israel facilitó la creación de la Autoridad Palestina en la Margen Occidental y Gaza y armó a sus fuerzas de seguridad. Dos veces, en 2000 y 2008, Israel ofreció a los palestinos un Estado en Gaza, virtualmente toda la Margen Occidental y Jerusalén oriental. En ambos casos, los palestinos lo rechazaron. De manera sorprendente, a pesar del elogio de la Autoridad Palestina por el terrorismo, una sólida mayoría de israelíes apoyan la solución de dos Estados.
Israel construyo asentamientos (algunos antes de 1973) y quitó algunos para promover la paz, incluyendo a 7000 colonos, para cumplir con el tratado con Egipto. Los palestinos rechazaron las ofertas de paz con Israel no a causa de los asentamientos ( la mayoría de los cuales podría permanecer, de todos modos, dentro de Israel y alcanzan menos del 2 % de la Margen Occidental) sino porque rechazan al Estado judío. Cuando Israel quitó todos los asentamientos de Gaza, incluyendo a sus 9000 residentes, el resultado fue un mini-Estado terrorista dirigido por Hamas, organización dedicada a asesinar judíos en todo el mundo.
Sin embargo, los gobiernos israelíes transfirieron grandes áreas a la Autoridad Palestina y mucha de la responsabilidad de seguridad a la policía palestina. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu removió cientos de puestos de control, facilitado el bloqueo terrestre a Gaza y se unió al Presidente Obama en el llamado a la reanudación de conversaciones directas de paz, sin precondiciones. Al dirigirse al Congreso, Netanyahu declaró que, el surgimiento del Estado palestino, dejaría algunos asentamientos más allá de las fronteras de Israel y que “con creatividad y buena voluntad se encontraría una solución” para Jerusalén.
Dado todo esto, ¿por qué las calumnias anti-Israel, alguna vez consagradas a grupos de odio, se convirtieron en los pilares principales de la prensa? ¿Cómo podemos explicar la afirmación que un insidioso “Lobby Israel” compra votos en el Congreso, o que Israel oprime a los cristianos? ¿Por qué se desestima el registro sobre derechos gay de Israel como camuflaje para la discriminación contra otros?
La respuesta reside en la sistemática deslegitimización del Estado judío. Habiendo fracasado en destruir a Israel por medio de armas convencionales y terrorismo, sus enemigos implementan una sutil y más siniestra táctica que obstaculiza la capacidad de Israel de auto- defenderse, incluso para justificar su existencia.
Comenzó con el discurso del Presidente de la OLP, Yasser Arafat, ante Naciones Unidas, cuando recibió una ovación de pie por igualar el sionismo al racismo (una opinión que la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó al año siguiente). Ganó credibilidad en los campus de universidades a través de cursos anti-Israel y “Semanas de Apartheid Israel”. Floreció a través del boicot de académicos israelíes, artistas y atletas, y el embargo de productos israelíes. Fue perpetuado por periodistas que publicaron fotografías adulteradas y falsas versiones palestinas de masacres israelíes.
Israel debe confrontar los graves peligros de deslegitimidad como lo hicieron, en el pasado, con ejércitos y bombarderos. Junto con la celebración de nuestra tecnología, ser pioneros en ciencia y medicina, necesitamos reafirmarnos en los hechos de nuestro pasado. “El Espíritu de Israel” no disminuyó desde 1973. Por el contrario, floreció.
El Estado que “Life” alguna vez encumbró vive más vibrante que nunca.
El Sr. Oren es embajador de Israel en Naciones Unidas.
*Si no desea seguir recibiendo nuestra información, favor responder este e-mail con la palabra "Remover" en el asunto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






