| Llaman a mover la embajada estadounidense a Jerusalem |
 |
| Jeb Bush, ex gobernador de Florida (EEUU) y hermano e hijo de los ex presidentes George H. W. y George W, aseguró que Estados Unidos debería trasladar su embajada en Israel de Tel Aviv, en donde se encuentra actualmente, a Jerusalem, ciudad a la consideró como la capital del Estado judío. |
 |
|
| Bush afirmó estar “absolutamente de acuerdo” con que Jerusalem sea la capital eterna de Israel, a la vez que consideró apropiado “mover la embajada estadounidense” a dicha ciudad, “no sólo como una muestra simbólica sino también como una cuestión de solidaridad”. En el marco de una cena para empresarios en Tennessee, lamentó que aún no se haya cumplido con la ley que sancionó el Congreso estadounidense en 1995 que establece que Jerusalem es la capital de Israel, por lo cual debería trasladarse la embajada a dicha ciudad. “Nuestro aliado número uno del Medio Oriente es Israel”, reafirmó Bush, a la vez que preguntó: “Si nosotros (por Estados Unidos) no lo ayudamos, ¿quién lo hará?” Finalmente, Bush criticó la política internacional desarrollada por la administración de Barack Obama, acusando de no haber hecho lo suficiente para frenar el avance del ISIS. |
domingo, 31 de mayo de 2015
|
**Mucho, Poquito o Nada**
¡ No podía creer lo que estaba viendo ¡ Era una niña,
adolescente, con una hermosa
rosa, entre sus manos. La flor de
color rojo-morado y sus pétalos aterciopelados, hablaba
de una belleza singular. La adolescente, con una sonrisa
de enamorada, que pensaba en
el amor, lentamente deshojaba, tan hermosos pétalos,
mientras cantaba un estribillo:
* Me quiere mucho, poquito o nada *
La rosa no se quejaba, no tenía forma de hacerlo, pero mi
corazón, sensible, se quejó de
dolor. Me dirigí a ella y le pregunté: ¿tienes suerte en
el amor? Ya que si no tienes suerte,
siempre podrás recurrir a otras rosas, claveles,
margaritas y muchas otras flores, que hay,
en este jardín.
No te pregunto la edad, pero por lo que veo no eres
un bebé. te veo como una adolescente,
que sin ser mujer, tienes los atributos de ella. Ya hablas
de amor, mientras destrozan tus
manos, hermosas flores, sueñas con un varón, que te haga
mujer, tienes alegrías y penas de
enamorada. Conoces los celos, el olvido, la distancia y el
desamor. ¿Conoces el dolor de una
madre ? ¡ Seguramente que no !
Si conocerías el dolor de una madre, te preguntarías, si
estás segura, que esta flor no tiene
madre y mientras, tu las destrozas, no escucha los
lamentos de la rosa. ¿ La madre los
escuchará ? ¿ Sufrirá por ella, como hoy yo sufro por cada
pétalo, que queda en tus dedos ?
Quieres jugar a cambiar de lugar, tu eres la flor y la
flor eres tu. Yo cantaré tu canción y por
cada¡ no ! una uña de tu mano arrancaré. Seguramente
no quieres jugar a este juego, cruel y
dolorosa, igual al que tu practicas, con tanta
indiferencia, al destruir tanta belleza, que la
naturaleza nos regaló, para que nuestros ojos disfruten de
la belleza y del aroma de esa flor.
Deja la flor, su vida es corta, brote, pimpollo, flor y
luego se seca y el viento la arrastra a otros
tierras, como abono de su belleza.
Niña, tu vivirás años, con grandes sensaciones, tienes un
mundo por delante, deja que la rosa,
tenga la vida, que la naturaleza le otorgó, para disfrute
de nosotros.
¡ Y tu disfrutarás de la vida, que es amor !
Mario Beer-Sheva
|
¿Es posible la Paz?
La Paz en Medio Oriente se potenciaría fuertemente con la concreción de un Estado Palestino pacífico y desmilitarizado que conviva junto al Estado de Israel.
Pero esa Paz no será posible, si los fundamentalismos del Isis, Hamas, Hezbollah, Irán, etc. siguen jugando libremente en la calle Palestina, en este caso solo reinaría la Paz de los cementerios que solo puede ser posible con la destrucción del Estado de Israel.
Puede haber un Estado Palestino aunque el 70 % de ellos no aceptan la existencia de Israel.
Puede haber un Estado Palestino con Hamas, con Mahmud Abbas o con el Isis gobernando.
Puede haber o no haber Paz con un Estado Palestino.
Puede no haber Paz.
Puede haber Paz.
Amen.
Dr. Guido Maisuls
Periodismo de opinión e información
Periodismo de opinión e información
Natalie Portman será Jackie Kennedy Onassis
La actriz israelí Natalie Portman será Jackie Kennedy Onassis en una película dirigida por el chileno Pablo Larraín, cineasta responsable de films como «Tony Manero» y «No».
El film examinará los primeros cuatro días de la primera viudez de quien naciera Jacqueline Bouvier, tras el asesinato de su marido, el presidente John Fitzgerald Kennedy, en la ciudad de Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963.
La película, titulada simplemente «Jackie», será producida por el hermano del director, Juan de Dios Larraín, para la empresa de ambos, Fábula Films, en colaboración con el cineasta norteamericano Darren Aronofsky («El hombre de Pi», «Requiem para» un sueño y «Noé») a través de su empresa Protozoa Pictures.
Aronofsky fue presidente del jurado que le dio a comienzos de año el Gran Premio del Festival de Berlín a «El club» del director chileno, y quedó tan impresionado con la película que inmediatamente le propuso el proyecto sobre la esposa de JFK.
También Portman dijo que quedó «encantada» con «El club» y con su director chileno, quien le fue presentado en París por Aronofsky.
Sin embargo, «Jackie» no cobrará vida de inmediato. Antes, Larraín dirigirá «Neruda», una biografía sobre el célebre poeta, protagonizada por el actor mexicano Gael García Bernal, quien ya trabajara con él en «No», un drama político que se centraba en la campaña publicitaria contra el proyecto de reforma de la constitución mediante el cual el dictador Augusto Pinochet aspiró (y no consiguió) eternizarse en el poder.
El rodaje de «Neruda» comenzará el próximo mes de junio. Larraín calcula que podrá estarse ocupando de «Jackie» recién a fin de año.
Según Vincent Miraval, portavoz de Wild Bunch, la distribuidora que se ocupará de la difusión de la película, «Jackie trata sobre los días en que Jacqueline Kennedy se convirtió en un icono, justo cuando perdió todo».
Según informes de «The Hollywood Reporter» y «Variety», para muchos no fue ninguna sorpresa el anuncio de que Portman encarnaría a Jacqueline Kennedy, ya que desde 2012 se venía hablando de que ella era la candidata idónea.
Para entonces Aronofsky ya estaba asociado con el film y se especulaba que Rachel Weisz, quien entonces era su esposa, sería la protagonista, pero ambos se salieron del proyecto cuando anunciaron su divorcio.
También se supo que para 2010, Steven Spielberg estuvo ligado al proyecto y se esperaba que fuese el productor, pero finalmente el autor de «Tiburón» y «Encuentros cercanos del tercer tipo» se distanció de él.
Todo indica que Portman va a estar muy ocupada los próximos meses. Hace unos pocos días se anunció que protagonizaría otro film biográfico, «On the Basis of Sex», en el que encarnará a la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Gisburg.
La israelí tiene además dos películas en postproducción - «Jane Got a Gun» y «Weightless» - y otra en preproducción, la historia paranormal «Planetarium».
Fuente:Israelen Línea
0
Nota: Traductor google
Secretario general Hassan Nasrallah de Hezbollah con frecuencia se jacta de que sus 80.000 misiles pueden llegar a cualquier punto de Israel. Él puede tener que ceder en esto. Sus maestros en Teherán están echando sobre urgentemente maneras de ahorrar el régimen de Assad en Damasco y detener ‘avance inexorable del Estado Islámico en Bagdad y la ciudad santuario chiíta de Karbala. Según DEBKA archivos fuentes del Golfo ‘s, Irán tiene en la mira la reasignación de los cerca de 1.000 cohetes de largo alcance en la tienda de Hezbollah para protegerse de estas calamidades.
Algunos podrían ser despedidos de sus almohadillas en el Líbano, la exposición de ese país a la venganza, después de Beirut rechazó la demanda de Hezbollah para el ejército libanés a unirse en la lucha por Assad.
Irán no ha aprobado hasta ahora el plan. Pero si lo hace pasar, aviones espía iraníes que operan sobre las zonas de guerra alimentarían con la focalización datos de ISIS y posiciones rebeldes y movimientos a las tripulaciones de cohetes de Hezbollah manejando las baterías móviles de Fajr-5 – Cadena 400 a 600 km; Zelzal-2 – rango de 500 km; Fateh-110s -rango 800 kilometros; y 2s Shaheen – 800-900 km.
Algunos podrían ser despedidos de sus almohadillas en el Líbano, la exposición de ese país a la venganza, después de Beirut rechazó la demanda de Hezbollah para el ejército libanés a unirse en la lucha por Assad.
Irán no ha aprobado hasta ahora el plan. Pero si lo hace pasar, aviones espía iraníes que operan sobre las zonas de guerra alimentarían con la focalización datos de ISIS y posiciones rebeldes y movimientos a las tripulaciones de cohetes de Hezbollah manejando las baterías móviles de Fajr-5 – Cadena 400 a 600 km; Zelzal-2 – rango de 500 km; Fateh-110s -rango 800 kilometros; y 2s Shaheen – 800-900 km.
Las discusiones en Teherán sobre esta opción adquirieron nueva urgencia Jueves, 28 de mayo, cuando el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest declaró que Estados Unidos “no sería responsable de asegurar la situación de seguridad en Irak. Nuestra estrategia consiste en apoyar a las fuerzas de seguridad iraquíes … respaldarlos en el campo de batalla con la fuerza aérea militar de la coalición ya que tomar la lucha para ISIS en su propio país “, dijo.
Teherán tomó esto como una confirmación de que los EE.UU. renunciaba a la guerra en el Estado Islámico en Irak a pesar de la decisión de la administración Obama se acopló con una mano libre para el gobierno de Bagdad para hacer lo que sea necesario para hacer frente al peligro, incluyendo pidiendo a las fuerzas externas para asistencia en la defensa del país.
En la escena iraquí, Irán ha lanzado a la palestra las milicias chiíes sustitutas agrupados bajo “El Comité Popular de Movilización.” Está liderado por Abu al-Mahdi Muhandis, que resulta ser un iraní, no un iraquí , y trabajando bajo cubierta como el diputado de Al Qods Brigadas comandante el general Qassem Soleimani.
En la escena iraquí, Irán ha lanzado a la palestra las milicias chiíes sustitutas agrupados bajo “El Comité Popular de Movilización.” Está liderado por Abu al-Mahdi Muhandis, que resulta ser un iraní, no un iraquí , y trabajando bajo cubierta como el diputado de Al Qods Brigadas comandante el general Qassem Soleimani.
Esta agrupación es demasiado sombrío para el presidente Barack Obama para aceptar como digno de apoyo aéreo estadounidense. Por lo tanto, toda la campaña anti-ISIS ha sido objeto de dumping en el regazo de Irán. Reacio a exponer sus propios aviones de la fuerza aérea con el peligro de ser derribado sobre Irak, Irán está buscando en la opción de llenar el vacío con misiles pesados.
En la arena de Siria, Teherán está bajo una presión extrema:
En la arena de Siria, Teherán está bajo una presión extrema:
1. El régimen de Assad no puede durar mucho más tiempo bajo una feroz paliza del rebelde Frente Nusra, recién armado yFINANCIADO
con la asistencia masiva de Arabia Saudita, Qatar y Turquía. Para disimular la afiliación de este grupo con Al Qaeda, los saudíes han establecido un nuevo equipo llamado “El ejército musulmán de la Conquista”. En un par de días que estuvo acompañado por 3.000 seguidores Nusra.
2. El ejército sirio ha perdido el corazón bajo este asalto y muchos de sus unidades están huyendo del campo de batalla en lugar de luchar, con el resultado de que Bashar Assad está perdiendo un pedazo de territorio después de otras en todos sus sectores de guerra. Pronto, él se quedará sin suficientes tropas para la defensa de Damasco.
con la asistencia masiva de Arabia Saudita, Qatar y Turquía. Para disimular la afiliación de este grupo con Al Qaeda, los saudíes han establecido un nuevo equipo llamado “El ejército musulmán de la Conquista”. En un par de días que estuvo acompañado por 3.000 seguidores Nusra.2. El ejército sirio ha perdido el corazón bajo este asalto y muchos de sus unidades están huyendo del campo de batalla en lugar de luchar, con el resultado de que Bashar Assad está perdiendo un pedazo de territorio después de otras en todos sus sectores de guerra. Pronto, él se quedará sin suficientes tropas para la defensa de Damasco.
3. Aunque los líderes de Hezbollah proclaman su determinación de luchar por Assad en cada parte de Siria, el hecho es que el grupo chiíta está demasiado estirado para soportar un conflicto de gran alcance en Siria y defender su propia base de operaciones en el Líbano en una y la misma tiempo.
4. Teherán también está considerando corriendo a través de un pacto de defensa con Damasco para que Assad hacer un llamamiento a las tropas iraníes que venga a rescatarlo.
5. Arabia Saudita ha señalado líderes de los principales líderes de Hezbollah sanciones. Esta semana, Riyadh confiscado los activos y cuentas de Khalil Harb y Muhammad Qabalan en los bancos del Golfo. Este acto fue tomada en Teherán como una gran provocación.
5. Arabia Saudita ha señalado líderes de los principales líderes de Hezbollah sanciones. Esta semana, Riyadh confiscado los activos y cuentas de Khalil Harb y Muhammad Qabalan en los bancos del Golfo. Este acto fue tomada en Teherán como una gran provocación.
Los nombres no significan mucho fuera de un pequeño círculo en la región. Sin embargo, Harb es el jefe supremo de Hezbollah del personal cuya situación militar es comparable a la del comandante de la Guardia Revolucionaria iraní general Ali Jaafary, mientras Qabalan es alto oficial de inteligencia y las operaciones de la organización y el responsable de orquestar golpes terroristas de Hezbollah fuera del Líbano.
Los iraníes son No se trata de dejar que esta afrenta pasar sin retorno de laINVERSIÓN, lo que podría venir en forma de ataques con misiles de Hezbolá en grupos saudíes respaldado en Siria.
Los iraníes son No se trata de dejar que esta afrenta pasar sin retorno de laINVERSIÓN
, lo que podría venir en forma de ataques con misiles de Hezbolá en grupos saudíes respaldado en Siria.
Fuente: Debkafile
Alto clérigo sunita: Ambos el EI IS y el cómo combatirlo sirve a los intereses de Occidente y a los regímenes chiitas
El 9 de febrero, 2015 el clérigo marroquí Dr. Ahmed Al-Raissouni, jefe adjunto de la Unión Internacional de Ulemas Musulmanes (UIUM) publicó un artículo en su portal Raissouni.ma, en el que llamó al Estado Islámico (EIIS) una creación de “elementos hostiles a los árabes y musulmanes [sunitas]”, refiriéndose a Occidente, particularmente los Estados Unidos, así como también a Siria, Irak e Irán. Este agregó que la aparente lucha contra el EIIS le sirve en realidad es a los intereses de Occidente, que se beneficia enormemente de las oportunidades que ofrece para las pruebas y venta de armas, operaciones militares y para establecer su control en las zonas de guerra. Irán e Irak señaló, se están aprovechando de la lucha contra el ISIS a fin de “asestarle un golpe a las regiones sunitas y a sus residentes para expandir nuevas ambiciones chiitas”, mientras que el régimen sirio fue rescatado de una “muerte segura” por la aparición del EIIS, e hizo hincapié en que los árabes sunitas y musulmanes no tienen conexión alguna con el EIIS y pidió a los países de la región liberarse de su dependencia de Occidente y cooperar entre sí mismos a fin de combatir a la organización.
Lo siguiente son extractos del artículo:
“Ahora se tiene claro que el EIIS surgió, se expandió y se diversificó bajo la influencia de muchos elementos… y que las manos de los Estados Unidos, Siria, Irak e Irán están ciertamente involucradas. Muchos políticos occidentales, árabes, e iraníes y funcionarios han reconocido esto, al igual que muchos analistas y expertos.
“Así por ejemplo, Masoud Al-Barzani, el líder de la región del Kurdistán iraquí, declaró que en una ocasión había llamado al Primer Ministro iraquí Nouri Al-Maliki, y dijo que 500 miembros armados del EIIS habían cruzado la frontera desde Siria a Irak, y le dijo: “Nuestras fuerzas Peshmerga están listas y son capaces de aplastarlos si usted da la palabra’. Al-Maliki respondió: ‘Adhiérase a su propia región y deje a esa gente en paz’. Del mismo modo, un amigo confiable me dijo, citando una fuente bien informada, que durante las negociaciones que condujeron a la selección del actual primer ministro [iraquí], cuando el embajador de Estados Unidos en Irak vio cómo Nouri Al-Maliki se aferraba a su cargo con el apoyo de Irán y la forma en que se opuso a la selección de Haider Al-Abadi como primer ministro, este le dijo [es decir, Al-Maliki]: ‘Si usted se niega a dimitir y [continua oponiéndose] al nombramiento de Al-Abadi, el EIIS entrará en Bagdad en un lapso de 24 horas’. Al-Maliki luego cedió, diciendo que aceptaba la realidad.
“A partir del escuchar a decenas de altos clérigos islámicos, académicos y funcionarios, particularmente en Irak y Siria, se desprende de que están de acuerdo en que elementos hostiles a los árabes y musulmanes apoyan al EIIS y se han infiltrado en este y están delineando su camino. [Ellos afirman] que estos son los mismos elementos que ahora lideran la así llamada lucha contra el EIIS, y que el régimen del [Presidente sirio] Bashar Al-Assad es el principal elemento que nutre y patrocina directamente a esta organización, desde su nacimiento hasta su [actual] crecimiento.
“Está totalmente claro que los países árabes y europeos de los cuales ‘hombres y mujeres muyahidines’ llegan para unirse a las filas del EIIS hacen caso omiso a sus salidas y cruces [fronterizos] – lo que significa que les están permitiendo que se unan al EIIS a pesar de que pudieran prevenirlo totalmente si así lo desean. Está claro que esta política tiene la intención de deshacerse de estos jóvenes y enviarlos a la guerra y al infierno.
“Fortaleciendo al EIIS, aunque temporalmente y luego librar una guerra de larga data contra esta le permite a los estadounidenses y a Occidente probar y vender armas, entrenar soldados y desarrollar sus capacidades y restearse en grandes sumas de dinero a cambio de operaciones militares y la así llamada ‘reconstrucción’. También les permite establecer aún más su control en la región y continuar haciendo añicos a la región y ahogarla en hostilidad, lucha y un sinfín de guerras de venganza. En cuanto a los políticos sectarios [es decir chiitas] iraníes e iraquíes, la presencia del EIIS [en Irak] y la guerra contra este les permite aplastar áreas sunitas y a sus residentes por la causa del expansionismo chiita. Y, en cuanto al régimen sirio, este se beneficia mayormente del EIIS, ya que el surgimiento de este grupo lo salvó de una situación desesperada, incluso de una muerte segura.
“Por lo tanto, la guerra contra el EIIS es primero y ante todo un producto estadounidense occidental, y luego un producto sectario-iraní [chiita] – mientras que los pueblos árabes y musulmanes no tienen nada que ver con ello. No tienen nada que ver con el tomar decisiones o planificarlo, o con [comandarlo]. No tienen ningún interés en ello [en lo absoluto]. Por el contrario: Esta guerra es una manifestación de musulmanes asesinados por musulmanes usando dinero musulmán y esto está causando estragos para el Islam y para el estatus y propiedad [de los musulmanes].
“En cuanto a los propios miembros del EIIS, que son distintos [de los musulmanes en general] porque son asesinos, rebeldes, malvados khawarij, cualquier país de la región, tales como Arabia Saudita, Irak, Jordania y Turquía, podrían destruirlos fácilmente en pocos meses si fueran capaces de tomar decisiones independientes y [planearlo]. Arabia Saudita, por ejemplo, tiene 30 millones de habitantes y recursos ilimitados y capacidad armamentista. Sus clérigos y predicadores son plenamente capaces de reclutar a millones de ciudadanos del interior de Arabia Saudita, e incluso de fuera [del país]. ¿Qué impide que esos países hagan esto? ¿Es impotencia y bancarrota, o simplemente dependencia de Occidente y sumisión a su voluntad?…
“Se sabe que los estados del Consejo de Cooperación del Golfo poseen un acuerdo de defensa conjunto y fuerzas conjuntas, y son miembros de un acuerdo de defensa árabe conjunto como parte de la Liga Árabe. Si [estos países] combaten contra esta secta de rebeldes malvados [es decir el EIIS] en este marco, o en uno de estos niveles, ayudará al Islam y a los musulmanes. [Tal guerra] sería vista como una condición necesaria, una guerra legítima, en la que todos sus pueblos y todos los musulmanes participarían y todos apoyarían. Pero los países imperialistas insisten en tomar las decisiones, en sostener las riendas de las guerras, y en controlar y comandar las armas para su propio beneficio y para Israel. Es esta situación la que creó a [ambos] el EIIS y la aparente guerra en su contra. Esta es la esencia del tema, y la raíz del problema.
“Los países de la región árabe tienen ahora dos opciones:
“1. Continuar su dependencia, involucramiento y participación en los planes sionistas occidentales, cuyos desarrollos, consecuencias y dolor masivo nos han estado afectando desde la Primera Guerra Mundial y desde el desmantelamiento del estado otomano, la mentira de la ‘Gran Rebelión Árabe’ [la rebelión anti-otomana 1916-1918 en la Península Arábiga] y desde el acuerdo Sykes-Picot y la Declaración de Balfour.
“2. Para elegir el camino de la soberanía, la toma de decisiones independiente y la igualdad del equilibrio de poder en las relaciones internacionales y política exterior, de reconciliarse con sus pueblos y considerar sus deseos e intereses.
“La segunda opción es la única forma de lidiar con la situación – ya que la primera, que realizan [los países árabes] ahora, sólo va a empeorar la situación”.
Fuente: PorIsrae
l
l
Irán toma los misiles anti-Israel de Hezbollah para salvar a Damasco y Bagdad de la arremetida de ISIS.
Nota: Traductor google
Secretario general Hassan Nasrallah de Hezbollah con frecuencia se jacta de que sus 80.000 misiles pueden llegar a cualquier punto de Israel. Él puede tener que ceder en esto. Sus maestros en Teherán están echando sobre urgentemente maneras de ahorrar el régimen de Assad en Damasco y detener ‘avance inexorable del Estado Islámico en Bagdad y la ciudad santuario chiíta de Karbala. Según DEBKA archivos fuentes del Golfo ‘s, Irán tiene en la mira la reasignación de los cerca de 1.000 cohetes de largo alcance en la tienda de Hezbollah para protegerse de estas calamidades.
Algunos podrían ser despedidos de sus almohadillas en el Líbano, la exposición de ese país a la venganza, después de Beirut rechazó la demanda de Hezbollah para el ejército libanés a unirse en la lucha por Assad.
Irán no ha aprobado hasta ahora el plan. Pero si lo hace pasar, aviones espía iraníes que operan sobre las zonas de guerra alimentarían con la focalización datos de ISIS y posiciones rebeldes y movimientos a las tripulaciones de cohetes de Hezbollah manejando las baterías móviles de Fajr-5 – Cadena 400 a 600 km; Zelzal-2 – rango de 500 km; Fateh-110s -rango 800 kilometros; y 2s Shaheen – 800-900 km.
Algunos podrían ser despedidos de sus almohadillas en el Líbano, la exposición de ese país a la venganza, después de Beirut rechazó la demanda de Hezbollah para el ejército libanés a unirse en la lucha por Assad.
Irán no ha aprobado hasta ahora el plan. Pero si lo hace pasar, aviones espía iraníes que operan sobre las zonas de guerra alimentarían con la focalización datos de ISIS y posiciones rebeldes y movimientos a las tripulaciones de cohetes de Hezbollah manejando las baterías móviles de Fajr-5 – Cadena 400 a 600 km; Zelzal-2 – rango de 500 km; Fateh-110s -rango 800 kilometros; y 2s Shaheen – 800-900 km.
Las discusiones en Teherán sobre esta opción adquirieron nueva urgencia Jueves, 28 de mayo, cuando el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest declaró que Estados Unidos “no sería responsable de asegurar la situación de seguridad en Irak. Nuestra estrategia consiste en apoyar a las fuerzas de seguridad iraquíes … respaldarlos en el campo de batalla con la fuerza aérea militar de la coalición ya que tomar la lucha para ISIS en su propio país “, dijo.
Teherán tomó esto como una confirmación de que los EE.UU. renunciaba a la guerra en el Estado Islámico en Irak a pesar de la decisión de la administración Obama se acopló con una mano libre para el gobierno de Bagdad para hacer lo que sea necesario para hacer frente al peligro, incluyendo pidiendo a las fuerzas externas para asistencia en la defensa del país.
En la escena iraquí, Irán ha lanzado a la palestra las milicias chiíes sustitutas agrupados bajo “El Comité Popular de Movilización.” Está liderado por Abu al-Mahdi Muhandis, que resulta ser un iraní, no un iraquí , y trabajando bajo cubierta como el diputado de Al Qods Brigadas comandante el general Qassem Soleimani.
En la escena iraquí, Irán ha lanzado a la palestra las milicias chiíes sustitutas agrupados bajo “El Comité Popular de Movilización.” Está liderado por Abu al-Mahdi Muhandis, que resulta ser un iraní, no un iraquí , y trabajando bajo cubierta como el diputado de Al Qods Brigadas comandante el general Qassem Soleimani.
Esta agrupación es demasiado sombrío para el presidente Barack Obama para aceptar como digno de apoyo aéreo estadounidense. Por lo tanto, toda la campaña anti-ISIS ha sido objeto de dumping en el regazo de Irán. Reacio a exponer sus propios aviones de la fuerza aérea con el peligro de ser derribado sobre Irak, Irán está buscando en la opción de llenar el vacío con misiles pesados.
En la arena de Siria, Teherán está bajo una presión extrema:
En la arena de Siria, Teherán está bajo una presión extrema:
1. El régimen de Assad no puede durar mucho más tiempo bajo una feroz paliza del rebelde Frente Nusra, recién armado y financiado con la asistencia masiva de Arabia Saudita, Qatar y Turquía. Para disimular la afiliación de este grupo con Al Qaeda, los saudíes han establecido un nuevo equipo llamado “El ejército musulmán de la Conquista”. En un par de días que estuvo acompañado por 3.000 seguidores Nusra.
2. El ejército sirio ha perdido el corazón bajo este asalto y muchos de sus unidades están huyendo del campo de batalla en lugar de luchar, con el resultado de que Bashar Assad está perdiendo un pedazo de territorio después de otras en todos sus sectores de guerra. Pronto, él se quedará sin suficientes tropas para la defensa de Damasco.
2. El ejército sirio ha perdido el corazón bajo este asalto y muchos de sus unidades están huyendo del campo de batalla en lugar de luchar, con el resultado de que Bashar Assad está perdiendo un pedazo de territorio después de otras en todos sus sectores de guerra. Pronto, él se quedará sin suficientes tropas para la defensa de Damasco.
3. Aunque los líderes de Hezbollah proclaman su determinación de luchar por Assad en cada parte de Siria, el hecho es que el grupo chiíta está demasiado estirado para soportar un conflicto de gran alcance en Siria y defender su propia base de operaciones en el Líbano en una y la misma tiempo.
4. Teherán también está considerando corriendo a través de un pacto de defensa con Damasco para que Assad hacer un llamamiento a las tropas iraníes que venga a rescatarlo.
5. Arabia Saudita ha señalado líderes de los principales líderes de Hezbollah sanciones. Esta semana, Riyadh confiscado los activos y cuentas de Khalil Harb y Muhammad Qabalan en los bancos del Golfo. Este acto fue tomada en Teherán como una gran provocación.
5. Arabia Saudita ha señalado líderes de los principales líderes de Hezbollah sanciones. Esta semana, Riyadh confiscado los activos y cuentas de Khalil Harb y Muhammad Qabalan en los bancos del Golfo. Este acto fue tomada en Teherán como una gran provocación.
Los nombres no significan mucho fuera de un pequeño círculo en la región. Sin embargo, Harb es el jefe supremo de Hezbollah del personal cuya situación militar es comparable a la del comandante de la Guardia Revolucionaria iraní general Ali Jaafary, mientras Qabalan es alto oficial de inteligencia y las operaciones de la organización y el responsable de orquestar golpes terroristas de Hezbollah fuera del Líbano.
Los iraníes son No se trata de dejar que esta afrenta pasar sin retorno de la inversión, lo que podría venir en forma de ataques con misiles de Hezbolá en grupos saudíes respaldado en Siria.
Los iraníes son No se trata de dejar que esta afrenta pasar sin retorno de la inversión, lo que podría venir en forma de ataques con misiles de Hezbolá en grupos saudíes respaldado en Siria.
Fuente: Debkafil
e
e
Francisco: quien no reconozca al pueblo judío y a Israel es antisemita
Nota: Traductor google
Francisco también dijo que dieran marcha atrás en las declaraciones que se le atribuyen en el sentido de que Abbas es un ángel de la paz
En lo que constituiría un sorprendente cambio de actitud retórica, según los informes, el Papa Francisco regresó anteriores declaraciones alabando presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y apodado algunos de los detractores de Israel “antisemita”.
En comentarios hechos a la veterana periodista portugués-israelí Henrique Cymerman Jueves, Francis fue citado diciendo que “cualquier persona que no reconoce el pueblo judío y el Estado de Israel – y su derecho a existir – es culpable de antisemitismo.”
Francis también se decía que había dado marcha atrás en los estados habría sido oído haciendo a principios de este mes que designa el Abbas visitar “un poco un ángel de la paz.”
El Papa recordó diciendo Abbas en italiano que espera que el jefe palestino podría algún día convertirse en un ángel de la paz en el futuro, de acuerdo con Cymerman – aunque aparentemente todavía no ha alcanzado ese nivel.
Los comentarios fueron enviados por el Papa por escrito a Cymerman junto con Argentina el rabino Abraham Skorka, uno de los colegas cercanos interreligiosas de Francis, después de que el dúo se acercó a él tras su reunión con Abbas, Canal 2 informó.
Henrique Cymerman
In an email we got from Pope Francis:”Whoever does not recognize the Jewish People and the State of Israel falls in antisemitism”
En medio de una tormenta mediática tras los comentarios anteriores del pontífice, el Vaticano había aclarado primero – diciendo que no había llamado Abbas “un ángel de la paz”, sino “un poco un ángel de la paz” – y luego se disculpó , diciendo que las observaciones no fueron pensados “ofender a nadie.”
Francis hizo el elogio a Abbas durante el tradicional intercambio de regalos al final de una audiencia oficial en el Palacio Apostólico.
La visita de Abbas se produjo días después de que el Vaticano concluyó un tratado bilateral con el “Estado de Palestina” que hizo explícito su reconocimiento de un Estado palestino, dibujo protestas israelíes.
Rabino Abraham Skorka con el Papa Francisco en el Vaticano, 21 de mayo de 2014. (Youtube pantalla / HolylandPilgrimage)
El Vaticano dijo que había expresado su “gran satisfacción” por el nuevo tratado durante las conversaciones con la delegación palestina.Se dijo que el Papa, y más tarde el secretario de Estado del Vaticano, también expresaron la esperanza de que las conversaciones de paz directas con Israel serían reanudar.
“Con este fin, el deseo se reiteró que con el apoyo de la comunidad internacional, los israelíes y los palestinos pueden llevar con decisiones valientes determinación de promover la paz”, dijo un comunicado del Vaticano.
Añadió que era necesario el diálogo interreligioso para combatir el terrorismo.
Israel no hizo comentarios sobre “ángel de la paz” cumplido de Francis, pero se quejó de que Abbas estaba usando el viaje para ganar puntos políticos.
“Es lamentable que Mahmoud Abbas utiliza los foros internacionales para atacar a Israel y se abstiene de volver a las negociaciones, que es la manera correcta de aplicar una visión política y una solución de paz”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Emmanuel Naasón.
Israel antes había expresado su “decepción” que el Vaticano reconoció oficialmente al Estado de Palestina en el tratado, que abarca las actividades de la Iglesia católica en territorio palestino.
Fuente: The times of Israe
l
l
Según una encuesta, Rivlin es el funcionario más popular de Israel
Itongadol/AJN.- El presidente de Israel, Reuven Rivlin, encabeza la lista de los funcionarios públicos más populares con el 72 por ciento de la aprobación en su mayoría gracias a sus intentos de restablecer los lazxos entre la mayoría judía de Israel y la minoría árabe, de acuerdo a una encuesta realizada por la Universidad de Tel Aviv.
Rivlin es seguido por el presidente de la Knesset, Yuli Edelstein, quien fue el más alto funcionario de Likud en la encuesta y obtuvo una aprobación del 65 por ciento, según informó el diario israelí "Times of Israel".
En tanto que en tercer lugar quedó el Ministro de Defensa, Moshe Yaalon, con uyn 58 por ciento de aporbación, 10 más que el 48 por ciento que obtuvo el año pasado. Y en cuarto, el jefe de Estado Mayor, Gadi Eisenkot, con 57.
Por su parte, Netanyahu, quedó quinto con una aprobación del 46 por ciento.
La encuesta fue realizada por el profesor Camil Fuchs de la Universidad de Tel Aviv, a 506 encuestados acerca de si estaban satisfechos o no con el desempeño de los funcionarios públicos.
El año pasado fue Shimon Peres, quien encabezó la lista con una aprobación del 77 por ciento
Los Hermanos Musulmanes se quitan la careta
Por Michael J. Totten
"Las ideologías de todos esos grupos apenas difieren. Todos anhelan una teocracia suní, y todos son hostiles a los laicos, las minorías y Occidente. Las diferencias radican únicamente en su severidad, pero la Hermandad luce y suena cada día menos moderada, y no hay razón para sorprenderse de que el ISIS vea a los Hermanos como camaradas y amenace con tomar venganza en su nombre""Egipto está más o menos dividido en dos campos: el de los que quieren una dictadura religiosa y el de los que quieren una dictadura militar"
El ISIS está amenazando con asesinar a jueces y fuerzas de seguridad egipcios luego de que un tribunal cairota sentenciara a muerte al expresidente Mohamed Morsi, de los Hermanos Musulmanes, mientras que lo que queda de éstos han prometido acometer una revolución que “extermine a todos los opresores”.
Demasiado para la moderación de la Hermandad.
Los seres humanos se sienten naturalmente compelidos a resistir violentamente cuando se les reprime con violencia, con independencia de su ideología, pero la ostensible moderación de la Hermandad estuvo siempre limitada por razones estratégicas. Sus integrantes se abstenían de la violencia porque creían que tenían abierto una vía pacífico a su utopía islamista radical. Ahora que esta opción no está sobre la mesa, las máscaras y los guantes han caído.
Esa palabra, exterminar. Ese no es el lenguaje de los luchadores por la libertad. Ni Thomas Jefferson ni Václav Havel amenazaron jamás con exterminar a nadie. Es el lenguaje del ISIS, de Al Qaeda y de Pol Pot.
La mayoría de las organizaciones terroristas suníes son derivados de la Hermandad Musulmana, Al Qaeda incluida. El ISIS, por su parte, es un derivado de Al Qaeda. Hamás ni siquiera es un derivado: es la rama palestina de la Hermandad.
Las ideologías de todos esos grupos apenas difieren. Todos anhelan una teocracia suní, y todos son hostiles a los laicos, las minorías y Occidente. Las diferencias radican únicamente en su severidad, pero la Hermandad luce y suena cada día menos moderada, y no hay razón para sorprenderse de que el ISIS vea a los Hermanos como camaradas y amenace con tomar venganza en su nombre.
Los jóvenes líderes de la Hermandad egipcia se han exiliado a Estambul para librarse de la severa represión gubernamental, que por el momento ha provocado la muerte de más de 2.500 personas y llevado a la cárcel a más de 16.000. Desde ahí organizarán la insurgencia contra el régimen y contra el relativamente tibio liderazgo de su propia organización.
Como han escrito Eric Trager y Marina Shalabi en Foreign Affairs, se han
rebelado contra la vieja guardia, a la que acusan de “malinterpretar” la situación política que llevó al derrocamiento de Morsi y de gestionar mal el periodo post Morsi. Rechazan el llamamiento de sus líderes a una lucha paciente y de largo aliento contra el Gobierno militar. En su lugar, abogan por las tácticas revolucionarias y violentas para desestabilizar al Gobierno cuanto antes, mejor.
Hace unos años, tras el derrocamiento de Hosni Mubarak pero antes de la elección de Morsi, los occidentales optimistas sostenían que los Hermanos estaban cambiando, que la generación más joven era más moderada que la de los dinosaurios y que era sólo cuestión de tiempo que las concepciones menos conservadoras dominasen la organización.
Es fácil, especialmente en retrospectiva, ver las debilidades letales de ese análisis. Las generaciones más jóvenes a menudo son más liberales que las de sus padres y abuelos, al menos en algunas cuestiones. En EEUU, por ejemplo, la mayoría de los republicanos menores de 30 añosapoyan el matrimonio homosexual. De hecho, casi la mitad de los republicanos de menos de 50 apoyan el matrimonio homosexual. Los tiempos están cambiando.
Pero la Hermandad Musulmana no es el Partido Republicano egipcio. Ni el régimen militar del general Abdelfatah el Sisi es el Partido Demócrata egipcio. La única cosa que tiene Egipto en común con Estados Unidos políticamente hablando es que está más o menos dividido en dos campos: el de los que quieren una dictadura religiosa y el de los que quieren una dictadura militar.
Nada nuevo. Me di cuenta la primera vez que visité El Cairo, en 2005. Me reuní con un puñado de genuinos liberales, pero eran muy conscientes de que el número de egipcios que concordaban con sus concepciones era inferior al 10%.
No puedes tener una democracia sin demócratas. Y cuando una abrumadora mayoría quiere una clase de dictadura u otra, se instaura una clase de dictadura u otra.
Históricamente, los egipcios no han sido tan dados a la guerra civil como los iraquíes, los sirios o los libaneses, pero si la Hermandad Musulmana da el próximo paso lógico y se une al ISIS, cuidado.
© Versión original (en inglés): World Affairs Journal
© Versión en español: Revista El Medio
© Versión en español: Revista El Medio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)