Oficiales militares afirman que el caso de genocidio de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) les preocupa más que la CPI, mientras Israel prepara una respuesta importante antes de la fecha límite de marzo.
Se desconoce cuán generalizada es esta opinión entre los altos funcionarios israelíes, pero no es una opinión aislada y podría decirse que se basa en la enorme cantidad de tiempo y energía que Israel está dedicando a responder a la fecha límite del 12 de marzo impuesta por la CIJ para que el Estado judío responda a las acusaciones de genocidio.
Una razón por la que fuentes de las FDI creen que la CIJ podría ser peor que la CPI es la propia acusación de genocidio frente a los crímenes de guerra individuales.
Para la CPI, los crímenes de guerra pueden limitarse a un individuo o a una serie limitada de hechos, pero la CIJ solo puede emitir un veredicto de genocidio si decide que existe un esfuerzo sistemático a nivel nacional para perpetrar masacres.
Si bien el genocidio es mucho más difícil de probar que un crimen de guerra individual o una pequeña serie de estos crímenes, de probarse, fuentes de las FDI advierten que las consecuencias para la reputación de Israel de un veredicto de genocidio de la CIJ, y las consiguientes repercusiones diplomáticas y económicas, podrían ser mucho más graves y durar décadas.
Afrontando el desafío de la CIJ
Al afrontar el desafío de la CIJ, algunos oficiales militares no judiciales han advertido que su labor no se ha visto facilitada por la falta de un mensaje global organizado, coherente y sistemático por parte del gobierno.
Por el contrario, fuentes de las FDI advirtieron que los mensajes de altos funcionarios israelíes suelen ser caóticos, y que los de algunos funcionarios socavan el importante esfuerzo del ejército por generar confianza y credibilidad a nivel mundial.
Si bien fuentes militares no identificaron a funcionarios específicos, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, han sido objeto de críticas durante sus mandatos, y muchos países democráticos les han prohibido visitarlos.
Aunque el ministro de Defensa, Israel Katz, no ha sido vetado públicamente, ha provocado la ira de países extranjeros con algunas de sus declaraciones, incluyendo a funcionarios de la administración Trump, y en general ha tenido un perfil global menos influyente que sus predecesores.
Los oficiales de las FDI a veces ven declaraciones provocativas de algunos funcionarios políticos israelíes y, con fatalismo, continúan con su trabajo, intentando mejorar la reputación de Israel mejorando la situación de los palestinos, sabiendo que el país inevitablemente se verá afectado por una mayor indignación en respuesta a la declaración.
Enfrentando narrativas falsas
Durante gran parte de la guerra, el ejército también ha declarado que, salvo algunos incidentes extremos, no recibió mucha ayuda consistente del Ministerio de Asuntos Exteriores ni de la Oficina del Primer Ministro para combatir realmente la narrativa de crímenes de guerra contra Israel.
Además, fuentes de las FDI afirmaron que, si bien Israel hizo un buen trabajo temporalmente al confrontar narrativas falsas o exageraciones en su contra, no hubo seguimiento, especialmente en lo que respecta a las acusaciones de hambruna.
El ejército espera que la amplia y completa respuesta enviada a la CIJ tenga algún impacto en la percepción global de Israel y su ejército.
Por otro lado, fuentes de las FDI afirmaron que varios trabajadores humanitarios sobre el terreno han admitido que muchas de las acusaciones de crímenes de guerra o hambruna propagadas por sus superiores en el cuartel general han sido refutadas.
Estos trabajadores humanitarios han indicado al ejército que gran parte de los mensajes sobre crímenes de guerra desde la cúpula se ven influenciados por preocupaciones políticas más amplias, principalmente para presionar a Israel a poner fin a la guerra a cualquier precio, incluyendo ignorar la fuerza actual de Hamás y la cantidad de rehenes israelíes que serían devueltos.
Uno de los ejemplos más significativos de la guerra, donde Israel fue acusado de crímenes de guerra masivos que nunca se materializaron, fue la evacuación de Rafah en mayo de 2025, según las FDI.
Tras ser informadas de que se necesitarían varios meses para evacuar adecuadamente a la población civil gazatí de Rafah para evitar muertes masivas de una sola vez, las FDI lograron evacuar a casi toda la población civil en aproximadamente una semana, según las FDI.
En algún momento, algunos funcionarios estadounidenses indicaron al ejército que cada tienda de campaña para un evacuado de Rafah debía estar preetiquetada para cada miembro específico de la familia.
En respuesta, las FDI dijeron que esa no es la forma en que funcionaría una situación así en Gaza y que, si bien se proporcionaron muchas tiendas de campaña a los evacuados, no estaban etiquetadas específicamente y muchos de ellos simplemente trajeron sus propias tiendas de campaña.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.