Israel busca hacer equilibrio para evitar una crisis Bajó el tono de su queja y dice que no ve mala fe en la Argentina, pero no oculta su malestar Por Jana Beris | Para LA NACION Comentá14 Más notas para entender este tema El 81% de la comunidad judía rechaza negociar con Irán por AMIA Consecuencias de una decisión incongruente JERUSALÉN.- El Israel oficial intenta mantener un delicado equilibrio entre la manifestación de su mala sorpresa por el acuerdo entre la Argentina e Irán sobre la investigación del atentado contra la AMIA y su deseo de no tensar al extremo las relaciones con Buenos Aires. Por un lado, se llamó al embajador argentino en Israel a la cancillería en Jerusalén -una medida que no ocurre comúnmente en el marco de buenas relaciones bilaterales -. Por el otro, en el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí recalcó a LA NACION que lo que hay de fondo no es una "crisis", sino "un escollo en un marco de relaciones tradicionales, históricas, buenas e íntimas, entre Israel y la Argentina". Israel destaca sus diferencias de enfoque con la Argentina respecto de Irán, pero las fuentes con las que habló aquí LA NACION son terminantes: "Tiene que estar claro que estamos del mismo lado que la Argentina y no enfrentados a ella. Lo que queremos es que se haga justicia". La investigación encabezada por el fiscal del caso AMIA, Alberto Nisman, halló pruebas sobre el involucramiento de altas figuras de la República Islámica de Irán en la planificación del atentado contra la AMIA. Sobre la base de eso, la Interpol emitió órdenes de arrestos internacionales a ocho jerarcas iraníes , a los que hasta ahora no se ha logrado llevar a la justicia. A Israel le constan los argumentos de las autoridades argentinas acerca de un callejón sin salida al que parecía haberse llegado en relación con los infructuosos intentos de llevar a la justicia a los sospechosos iraníes. Pero Israel duda de que la opción de negociación con Irán sea una buena idea. "Consideramos que es una pérdida de tiempo y que aparte es darle a Irán algún tipo de legitimación internacional, de la que ahora carece por todo su comportamiento. El hecho de sentarse a negociar con ellos significa reconocer que pueden ser contrapartes honestas, cosa que nosotros ponemos en duda, sobre la base de fundamentos bastante amplios", dijo una fuente diplomática israelí. Los interlocutores oficiales aquí insisten en que no dudan de la buena fe del gobierno argentino. Al plantearse el tema del llamado especial al embajador argentino en Israel, surge la pregunta acerca de cómo lidiar entre esa "buena fe" y las "explicaciones" pedidas al diplomático, que molestaron al canciller Héctor Timerman . "Es un tema de terminología. Las explicaciones no significaban de ninguna manera que queremos que nos rindan cuentas -aclaran en Jerusalén-. Es un intento de recibir información para tratar de entender la decisión." En esa reunión, reiteraron las fuentes, se expresó la "sorpresa, disgusto y desagrado" de Israel por haberse enterado a través de la prensa de un tema tan cercano para este país. "Hubiéramos preferido ser partícipes del proceso de decisiones, en el sentido de estar informados, y no porque pretendamos influir en las decisiones del Estado argentino", aclaran. Y resurge el tema de por qué Israel cree que tiene algún rol que cumplir en relación con un ataque contra ciudadanos argentinos. Las fuentes consultadas en la cancillería israelí dan una doble respuesta. En primer término, Israel, como Estado judío, siente la responsabilidad moral de intervenir cuando comunidades judías o individuales han estado en peligro. Pero además hay otro elemento crucial. "Es cierto que el atentado de 1994 fue dirigido exclusivamente contra ciudadanos argentinos en una institución argentina. Pero nosotros vemos un hilo que une ese atentado al del año 92 contra la embajada de Israel. Y ahí nosotros fuimos directamente afectados, como Estado, en la embajada de Israel, y por el hecho de que ciudadanos israelíes fueron asesinados, junto a ciudadanos argentinos." De fondo, hay una preocupación profunda de parte de las autoridades israelíes acerca de la penetración iraní en América latina. "Creemos que el objetivo de Irán no es solamente romper el bloqueo internacional económico al que está sujeto, sino también fomentar actividades de terrorismo en el continente latinoamericano, y vemos un gran peligro en que se pueda llegar a legitimar de alguna manera la actividad de Irán", afirmó una fuente de la cancillería de Israel. A pesar de ello, piden aclarar que "no hay aquí una tensión que deba ser exagerada, sino una diferencia de opiniones en un tema particular, que no afecta otros campos" y que no piensan presentar reclamo alguno ante foros internacionales de ningún tipo, ya que "hay canales abiertos suficientemente confiables con las autoridades argentinas". El resumen, de cara al futuro, es claro: "Seguiremos conversando con la Argentina y tratando de llegar a posiciones comunes, ya que el interés es el mismo: solucionar este problema llevando a la Justicia a los responsables". UNA SEMANA DE TENSIÓN El pacto con Irán complicó la relación con Israel Lunes "Estamos asombrados por este acuerdo", dijo el vocero de la cancillería israelí Martes El embajador argentino en Israel es convocado a dar explicaciones en la cancillería. Timerman cuestiona esa medida y dice que ningún ciudadano israelí murió en el atentado Miércoles Timerman le expresa su malestar a la embajadora de Israel en la Argentina por ese pedido de explicaciones