"Juzgarán a Ahmad Vahidi en el jardín de su casa..."

Alerta | POLÍTICA Opine Jack Terpins: el Congreso Judío Latinoamericano vuelve sobre el tema y afirma que el acuerdo permitirá que Ahmad Vahidi pueda resolver en forma 'amigable' su incómoda situación judicial. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Jack Terpins es el presidente del Congreso Judío Latinoamericano. Brasilero (nació en Sao Paulo, en 1948), él es ingeniero civil e ingeniero de medicina y seguridad del trabajo, dueño de la constructora Construterpins Ltda. Ex jugador de basquetball en el club Hebraica, llegó a presidente de la institucion, el más joven en la historia de la asociación. Desde 2001 es el titular del Congreso Judío Latinoamericano (CJL), ya re-reelecto. Socio fundador de Licra -Liga Internacional Contra o Racismo-, y consejero de SEPPRIR -Secretaria Especial de Política de Promoción de la Igualdad Racial de la Presidencia de la República-, Terpins es vice-presidente de la Organização Israelita Ashkenazi (sinagoga Beth El), director de Patrimonio del Sport Club Corinthians Paulista, etc. etc. etc. Él fue consultado por la Agencia Judía de Noticias (AJN), poco después de que en la madrugada la Cámara de Diputados argentina convirtiera en ley el Memorando de Acuerdo con Irán, en relación con el atentado a la Amia, ocurrido en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos. “Es una vergüenza, no puedo aceptar una posición como esta, es una agresión al judaísmo, a los argentinos y sobre todo una ofensa para los familiares de las víctimas del atentado a la Amia”, afirmó el presidente del Congreso Judío Latinoamericano (CJL), Jack Terpins, quien advirtió que la acción del Gobierno argentino “no le va a agradar al mundo occidental”, que aplicó distintas sanciones al régimen de Teherán por su controvertido programa nuclear. -Terpins, en la Argentina, distintas voces comparan esta negociación de la Argentina con Irán con la que llevó adelante Israel ante los líderes de Hamas para permitir la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, ¿Qué opina de esa comparación? -No veo ninguna relación entre un caso y el otro. Son casos distintos porque uno, el de Shalit, fue para salvar una vida, y acá, en el caso de la Argentina, es para comprometerse con los criminales y aliviar su posición de culpabilidad de un atentado. Insisto en el caso de Israel fue para salvar la vida de una persona inocente, pero acá están salvando vida del enemigo, de malas personas. Al ser consultado sobre la posibilidad de que el ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, considerado como el autor intelectual del atentado a la Amia, vaya a declarar ante la Justicia argentina, el presidente del CJL dijo: “Va a ser juzgado en el jardín de su casa, no es un juzgamiento tal como debería ser”. El actual ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, es señalado como presunto coautor ideológico del ataque contra la sede la Amia.