Filtraciones de funcionarios iraníes a los medios de comunicación occidentales indican niveles crecientes de disenso en el régimen - informe
La información filtrada amenaza la narrativa del régimen de organizaciones terroristas violentas apoyadas desde el extranjero que están matando a civiles y manifestantes y causando agitación.
La gente asiste al funeral de las fuerzas de seguridad que resultaron muertas en las protestas que estallaron por el colapso del valor de la moneda en Teherán, Irán, enero 14 del 2026.(foto crédito: MAJID ASGARIPOUR/WANA (WEST ASIA NEWS AGENCY) VIA REUTERS)
PorDANIELLE GREYMAN-KENNARDEnero 26, 2026
PorDANIELLE GREYMAN-KENNARDEnero 26, 2026
Un número creciente de funcionarios iraníes han dado a conocer información confidencial sobre el abuso de los manifestantes por parte del régimen de la República Islámica, indicando disenso creciente, publicó el domingo la think tank estadounidense no partidista Institute for the Study of War.
Entrando en conflicto con declaraciones hechas por los representantes del régimen, dos funcionarios iraníes informados sobre las órdenes del líder supremo Ayatola Ali Khamenei dijeron a The New York Times que se había instruido a las fuerzas del régimen que sofoquen las protestas y que se había ordenado a las fuerzas de seguridad del régimen utilizar munición real para matar y "no mostrar misericordia."
Dos altos funcionarios iraníes dijeron aparte a TIME el domingo que 30,000 personas pueden haber sido asesinadas entre el 8 de enero y el 9 de enero, entrando en conflicto con las afirmaciones oficiales del régimen en la reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el viernes que el número se situaba en 3,117 muertes.
La información filtrada amenaza la narrativa del régimen de organizaciones terroristas violentas respaldadas desde el exterior que estaban matando civiles y manifestantes y causando agitación, destacó el instituto.
Describiendo el discurso del régimen como una "operación de información en curso," el instituto advirtió que la República Islámica está promoviendo una narrativa que está ideada para ocultar su utilización de fuerza letal.
Aumenta el disenso a medida que los funcionarios iraníes exponen la represión de las protestas
Los grupos de derechos humanos, algunos de los cuales hablaron con The Jerusalem Post la semana pasada, dicen que Irán ha estado obligando a las familias a identificar a sus seres amados asesinados como miembros de la Fuerza Basij paramilitar, la cual opera bajo el brazo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Más allá de las filtraciones de información, el Departamento de Estado de EE.UU. condenó los informes que un soldado estaba a punto de ser ejecutado por rechazar las órdenes de disparar contra los manifestantes. El "rechazo de Javid Khales no sólo estuvo justificado, sino que fue la única elección moral," dijo el departamento.
Adicionalmente, a pesar de los debates internos actuales, Irán no ha restablecido el acceso a la internet internacional. Las facciones del régimen opuestas a la restauración han dicho que esto podría provocar más protestas. Alternativamente, aquellos a favor de restaurar el acceso a internet temen que si no lo es, la cuenta económica del cierre podría provocar más agitación.
Los medios de comunicación afiliados al CGRI habían prometido que el acceso a Internet sería restablecido en todas las provincias para el sábado. Sin embargo, NetBlocks confirmó el domingo que la conectividad en Irán sólo había experimentado breves saltos.
Sumandose a los informes del disenso creciente, el Ministerio Iraní de Información y Comunicaciones negó la afirmación de los medios de comunicación vinculados al CGRI el domingo.
Las divisiones por el restablecimiento se han vuelto cada vez más evidentes, a medida que múltiples medios noticiosos afiliados al CGRI han tomado posturas diferentes sobre el cierre de la internet.
Uno de ellos, la Agencia Noticiosa Tasnim, criticó los planes de restablecer el acceso el domingo, afirmando que amenazaría al mismo entorno necesario para que se reanude la actividad económica.
Sin embargo, el Institute for the Study of War destacó que un canal de Telegram afiliado al CGRI afirmó el miércoles que el cierre debilita los intereses de seguridad nacional. El canal argumentó que el cierre corría el riesgo de alimentar el resentimiento público y empeorar la situación económica del país.
La evaluación de la think tank sigue un informe del sitio mediático iraní disidente Iran International la semana pasada, diciendo que un alto diplomático iraní ante la ONU había abandonado su puesto y ahora está buscando asilo con su familia en Suiza.
Fuentes diplomáticas dijeron a Iran International que Alireza Jeyrani Hokmabad, un alto funcionario en la misión permanente de Irán ante la ONU en Ginebra, decidió no retornar a Irán por miedo a las repercusiones potenciales vinculadas al actual clima precario.
Además, las fuentes afirmaron según se informa que Hokmabad era sólo uno de varios funcionarios iraníes probando la posibilidad de abandonar el régimen, buscando asilo en el Occidente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.