by Khaled Abu Toameh
January 25, 2012 at 4:45 am
Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
La Autoridad Palestina ha expresado indignacion por el arresto de funcionarios de Hamas en Cisjordania por parte de las Fuerzas de Defensa de Isarel -- aun cuando la Autoridad Palestina misma ha estado tambien arrestando a partidarios de Hamas en Cisjordania.
La Autoridad Palestina afirma que los arrestos israelies estan destinados a sabotear el proceso de "reconciliacion" entre Fatah y Hamas. Pero la verdad es que la restriccion israeli contra Hamas en Cisjordania esta diseñada primero y principal para ayudar a Abbas y al Primer Ministro Salam Fayyad.
La Autoridad Palestina esta combatiendo a Hamas en Cisjordania debido a que teme que el movimiento islamista este trabajando para socavar a Abbas y a Fayyad. Israel esta combatiendo a Hamas para evitar los ataques terroristas y evitar que el movimiento derroque a la Autoridad Palestina.
Abbas solo no puede combatir a Hamas; el necesita de la ayuda de Israel -- y la obtiene. El sabe que sin la campaña de seguridad israeli contra Hamas en Cisjordania, su regimen no podria continuar en el poder por un dia.
Pero, esto no ha evitado que la Autoridad Palestina apoye una postura hipocrita condenando los arrestos de figuras de Hamas y urgiendo a la comunidad internacional a intervenir con Israel para asegurar su liberacion. En vez de condenar a Israel, la Autoridad Palestina debe estar agradeciendo a Tzahal por hacer un intento por evitar que Hamas tome el control de Cisjordania.
En los ultimos dos meses, fuerzas de seguridad palestinas han arrestado a mas de 70 palestinos bajo sospechas de pertenencia a Hamas. Docenas mas han sido convocados para interrogatorios por parte de distintas ramas de las fuerzas de seguridad palestinas.
De acuerdo con fuentes de Hamas, miles de palestinos han sido arrestados por parte de las fuerzas de seguridad palestinas en Cisjordania durante los ultimos cuatro años. Al menos dos detenidos han muerto como resultado de torturas en carceles palestinas.
La Autoridad Palestina tambien ha echado a miles de maestros de escuela y empleados gubernamentales sospechados de estar afiliados a Hamas y otros grupos de oposicion.
La Autoridad Palestina ademas ha cerrado muchas instituciones en Cisjordania, tales como instituciones de beneficencia y oficinas de medios de comunicacion financiadas por Hamas, por la misma razon. Esta campaña fue emprendida como parte de los intentos de Abbas para socavar la infraestructura de Hamas en Cisjordania: Los funcionarios de la Autoridad Palestina creen que estas instituciones estaban siendo utilizadas como una cobertura para actividades terroristas.
Todo esto ha estado sucediendo a pesar de la charla acerca de "reconciliacion" entre Hamas y Fatah -- el partido gobernante en Cisjordania.
Pero cuando Israel la semana pasada arresto a Abdel Aziz Dweik, presidente del Consejo Legislativo Palestino dominado por Hamas, el presidente palestino Mahmoud Abbas fue el primero en condenar el movimiento y pedir por su liberacion inmediata.
Ademas, Abbas instruyo a su principal negociador, Saeb Erekat, para que presente un pedido oficial a Israel para liberar a Dweik y otros 20 altos funcionarios de Hamas retenidos en prisiones israelies.
Al mismo tiempo que Erekat estaba enviando el pedido al enviado israeli Issac Molcho, las fuerzas de seguridad de Abbas estaban cercando a estudiantes universitarios en Ramallah, Nablus y Hebron por estar supuestamente afiliados a Hamas.
Mientras a los arrestados por Israel se les permite ver a un abogado y miembros familiares, los detenidos en prisiones palestinas a menudo se quejan de torturas y a la mayoria se les niega el derecho a consultar con un abogado.
Por que los medios de comunicacion occidentales continuan reforzando este doble rasero en vez de exponerlo? Su conspiracion para ocultar la verdad solo juega en las manos de los dictadores y extremistas.
lunes, 30 de enero de 2012
domingo, 29 de enero de 2012
De qué se ríen los judíos?
Jorge Schussheim
Si a nadie le molesta, voy a empezar esta página con una cancioncita.
“Fregt di veldt ain alte kashe: traidaraderidirom...
Entfer men: traderidirairom, oy!, oy!... tradiridirom...
Und az men vil ken mej doj zogn: tradirom...
Blaibt doj vider di alte kashe: traidaraderidirom...”
(El mundo hace una vieja pregunta: traidaraderidirom...
Se le contesta: traderidirairom, oy!, oy!... tradiridirom...
Y si uno quiere, incluso puede decir: tradirom...
Siempre queda la vieja pregunta: traidaraderidirom...)
La obligación de los artistas no está en responder preguntas, sino en hacerlas.
El arte no consiste en responder, sino en preguntar.
Para decirlo desde una posición parafilosófica: solo los sabios, los genios y los profetas saben las preguntas, pero tambien saben que no saben las respuestas. En cambio, cualquier shmock cree que sabe las respuestas y las preguntas ni le interesan.
Y no sólo eso, sino que cuanto más shmock es, más seguro está de eso.
Por ejemplo, cualquier shmock sabe que "cuatro" es la respuesta adecuada a la pregunta "cuanto es dos más dos?".
¿Que porqué lo sabe? ¡Porque la pregunta es una pregunta idiota!
Y si no, hágansela a cualquier economista, preferentemente de la escuela de Chicago. Les va a sacar la calculadora, no la va a prender, porque la lleva siempre prendida y le va a decir no sólo que dos más dos es cuatro, sino que no hay ninguna posibilidad de que sea otro número.
Ahora, si la pregunta es un poco mas profunda, como, por ejemplo "¿y porqué dos más dos es cuatro?", ya hace falta ser un poco menos economista y menos shmock para contestar, por ejemplo "¿y cuanto querés que sea? ¿once?".
Claro que los sabios, los genios y los profetas, sospechan que la respuesta correcta podría ser "¿Cuatro? ¿Y de donde sacaste que es cuatro?"
Bien. Hablando de preguntas y respuestas, acá viene una pregunta sencillita: ¿qué es el humor judío?
Pero creo que antes de hacerse este pregunta, hay que hacerse otra, no muy original, por cierto, ya que fué preguntada miles de miles de millones de veces-como lo dice la cancioncita del principio.
Esa pregunta es: ¿qué es ser judío?
Preguntada, miles de miles de millones de veces. Respondida, muchas, muchas veces mal y pocas, muy pocas veces bien.
Pero esas esas pocas veces, que yo sepa, respondida con humor.
¿Quién es judío?
¿Alcanza con que tu mamá sea judía?
Y tu bobe, ¿influye o no?
Si no fuiste al jéider, ¿sos o no sos?
¿Hiciste barmitzve?
¿Con qué rebe?
¿Con cual?
Si fué con ese rebe, entonces no sos judío...
¡Ahhh¡ ¿Fué en el Sheraton?
Entonces sí sos judío...
Y así per omnia saecula saeculorum, ad nauseam et ad infinitum, para decirlo en idish.
Shimon Peres dice: "Judío es aquél que logra que los hijos de sus hijos se sientan judíos".
Respuesta bellísima en su inmensa simplicidad y no exenta de humor, ya que deja completamente de lado las bizantinas y rebuscadas razones de tantos sectarios.
Cuando Hillel le responde al griego que lo desafía a explicar que es el judaísmo mientras hace equilibrio en una sóla pierna, que "judaísmo es no hacerle al prójimo lo que no quieres que te hagan a ti, y el resto es sólo comentarios a esta frase", no sólo le está dando una respuesta correcta; también le está dando una respuesta llena de humor.
Es la respuesta de un sabio, de un rabí.
Pero también hay otras respuestas.
Por ejemplo, las de los shmocks. (boludos)
Por ejemplo, la mía.
A veces, en medio de la eterna polémica con la que sufrimos y disfrutamos tanto los judíos, me agarra un ataque de simplificación y me respondo a mí mismo: "no, no somos una raza; no, no somos un pueblo; no, tampoco no somos simplemente una religión, ni solamente una tradición, ni nada más que una cultura. Somos todo eso y más: somos una weltanschauung, una cosmovisión; una manera de ver e interpretar al mundo: la manera judía.
Y para mí, lo curioso del humor judío, es que es una weltanschauung dentro de una weltanschauung. Una manera de ver el mundo dentro de la manera judía de ver al mundo.
El humor judío no es un hecho humorístico, sino una preciosa herramienta de supervivencia.
Los judíos siempre contestamos a una pregunta con otra pregunta.
Es que los judíos somos una pregunta.
Tengo un libro que relata la vida judía en el mundo del fin de siglo, a través de tarjetas postales. En la tapa del libro hay un dibujo extraído de una de esas postales, un dibujo de un signo de interrogación. Sólo que el signo es un viejo judío encorvado sobre sí mismo, y el punto del signo es el planeta sobre el cual está parado.
Lo primero que uno piensa, es que el viejo se está preguntando "¿quién soy?". Enseguida, uno dice "No. Lo que está pensando es "¿porqué soy?".
Pero inmediatamente, uno se corrige y piensa que lo que en realidad piensa el viejo judío es "¿y porqué no?".
Y así uno sigue pensando y pensando todas las posibles preguntas, toda la vida hasta que, sin darse cuenta, se transforma en ese mismo viejo judío.
En ese mismo signo de interrogación.
Gracioso, ¿no?
UN INVIERNO DE DESCONTENTO PARA HAMAS E IRAN
por NICHOLAS SAIDEL
El levantamiento politico de la Primavera Arabe ha causado que alianzas e intereses en Gaza tomen un cambio drastico. Mientras en el pasado Hamas fue definido por sus vinculos firmes con, y apoyo, Iran, nosotros ahora estamos presenciando su reposicionamiento lejos del estado chiita persa y hacia un bloque en expansion de estados sunitas liderados por los turcos.
Esta transicion ha sido especialmente dolorosa para la creciente poblacion chiita en Gaza. La semana pasada se informo que militantes enmascarados de Hamas irrumpieron en una casa en Gaza donde alrededor de 30 fieles chiitas estaban llevando a cabo una ceremonia religiosa, golpeando brutalmente a algunos y llevando a otros para interrogatorio. En una declaracion que nos trae ironicamente a la mente a la risible afirmacion del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad que Iran no tiene homosexuales, el Ministerio del Interior de Hamas declaro qeu Palestina es un pais sunita en el cual no existe el chiismo.
Mientras Iran se desliza mas hacia el conflicto con el Occidente y estados sunitas - incluido Arabia Saudita - por su programa nuclear, quizas este ataque a cara descubierta contra los correligionarios de Iran fue la señal menos que sutil de Hamas al mundo arabe que Hamas ya no considera a Iral su principal aliado en la region.
La disputa entre Hamas e Iran comenzo en
La disputa entre Hamas e Iran comenzo en serio alrededor de junio del año pasado, cuando Hamas se rehuso a sostener concentraciones en campamentos de refugiados palestinos en Siria en apoyo del regimen de Assad - el principal aliado de Iran en la region. Radicado en Damasco desde fines de la decada de 1990 y gozando del apoyo pleno del regimen de Assad, Hamas tomo una eleccion muy dificil y estrategica - y muy probablemente la correcta. Posicionarse con Assad y su brutal represion a los manifestantes que pedian reformas democraticas era posicionarse con un barco que se hundia. Precisamente tan importante, el regimen alauita de Assad (siendo los alauitas una secta hereje relacionada con el Islam chiita) estaba masacrando a arabes sunitas - los aliados naturales de los palestinos y, en alrededor del 70%, tambien la mayoria de la poblacion siria.
Los campos de batalla en Homs, Daraa, y Hama son todos predominantemente ciudades sunitas. Los desertores del ejercito que se unieron al "Ejercito Sirio Libre" tambien son por lo general sunitas. Hamas vio lo que se venia y se dio cuenta que el proximo regimen sirio seria muy probablemente sunita. Por tomar prestada una frase de la administracion Obama, Hamas decidio estar en el "lado correcto de la historia" - una posicion que probara ser ventajosa una vez que el presidente Bashar al-Assad se haya ido y tome su lugar un gobierno liderado por los sunitas.
Otros factores estuvieron en juego tambien. Fue ejercida presion interna sobre Hamas cuando informes de palestinos que estaban siendo asesinados en Siria exacerbaron la furia de los gazanos - algunos de quienes aun recuerdan la masacre de Hamas de 1982 en la cual decenas de miles de sunitas fueron asesinados por el padre de Bashar, Hafez. Hamas tambien tiene un interes en preservar y reafirmar su identidad sunita conservadora desde que su padre, la Hermandad Musulmana, esta ganando fuerza rapidamente en lugares como Egipto, donde el grupo ahora tiene nueva sede y renovada financiacion y apoyo.
Este cambio tactico ya esta rindiendo frutos en la Peninsula del Sinai, donde las desbordadas fuerzas egipcias estan cediendo ante los simpatizantes de Hamas y contrabandistas beduinos - creando un refugio seguro para grupos terroristas y nuevas rutas de armas para Gaza.
No olvidemos que el creciente aislamiento de Iran en la escena mundial tambien fue probablemente visto como un obstaculo para la aspiracion de Hamas de ser reconocido como la voz del pueblo palestino. Los vinculos de Hamas con Iran se convirtieron en un obstaculo para el reconocimiento internacional, financiacion y consolidacion de poder frente a su competidor en Cisjordania, Fatah.
Aqui entra Turquia: Con Egipto aun tambaleando por su revolucion y el doloroso proceso de formar un nuevo gobierno basicamente desde cero, el cortejo de Turquia a Hamas hizo mucho mas facil el desinvolucramiento de este ultimo de Iran. Bajo el liderazgo del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, el rol de Turquia en el Medio Oriente esta resurgiendo.
Turquia ha asumido una posicion sorprendentemente agresiva con respecto a las politicas israelies- y especificamente las politicas que involucran a Gaza- la cual llego a un apogeo durante la debacle de la flotilla de Gaza. Ha desmantelado el estado republicano laico que fue el legado de Ataturk. Despues de un largo cortejo al regimen de Assad, ahora lo ha denunciado (con el respaldo proactivo de Qatar a traves de al-Jazeera y el influyente clerigo radicado en Qatar, Yusuf al-Qaradawi).
La nueva promesa turca de dar $300 millones a Hamas ha aliviado la transicion de Hamas al bloque sunita y ha allanado el camino para el liderazgo turco en el conflicto palestino-israeli.
Podria ser argumentado que Iran vio un beneficio en cortar fondos a Hamas. Al hacer eso, disminuyo sus obligaciones financieras extranjeras a la luz de las nuevas e inminentes sanciones internacionales americanas sobre su banco central y sector petrolero. Quizas Iran este reforzandose para una crisis economica en profundizacion y la perspectiva de una guerra total. Pero, este escenario aun continua siendo improbable: la legitimidad de los mullahs y su capacidad para concentrar a las masas depende, en parte, de su capacidad para definir a las crisis como tramas sionistas para interrumpir la "proteccion" irani al pueblo palestino. En el pasado, la "proteccion" nunca fue a las expensas de derramar sangre persa, en cambio fue impuesta en dolares y en entrenamiento de combatientes arabes.
La realidad mas probable es que la desercion de Hamas fuera un gran golpe para Iran, y, como quedo evidenciado por otro reciente titular, Iran no se ira calladamente. En lo que parece ser mas que mera coincidencia, el periodico turco Zaman informo el martes que la inteligencia turca ha enviado una advertencia que la Guardia Revolucionaria de Iran- especificamente a una celula de la Fuerza al-Quds que este posiblemente colaborando con Hezbollah-esta planeando un ataque a intereses americanos tanto en Ankara como a traves del resto del pais.
De acuerdo con fuentes de inteligencia turca, el movimiento extremadamente audaz de Iran por librar la guerra en suelo turco tiene que ver con la decision de Turquia de albergar el sistema de radar de la OTAN dentro de su territorio y se debe tambien a la condena por parte de Ankara del regimen de Assad en Siria (una condena que, en este caso, no es solo de la boca para afuera: Turquia ha comenzado ya a capturar cargamentos de armas iranies en su camino a Siria.)
En resumen, incluso una hojeada superficial entre lineas parece indicar que Turquia e Iran estan embrollados en una lucha de poder por el mayor premio politico en el Medio Oriente: a saber, comandar la jihad palestina en Gaza.
El autor es Director Asistente del Instituto para Analisis y Respuesta de Amenazas Estrategicas en la Universidad de Pennsylvania.
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
El levantamiento politico de la Primavera Arabe ha causado que alianzas e intereses en Gaza tomen un cambio drastico. Mientras en el pasado Hamas fue definido por sus vinculos firmes con, y apoyo, Iran, nosotros ahora estamos presenciando su reposicionamiento lejos del estado chiita persa y hacia un bloque en expansion de estados sunitas liderados por los turcos.
Esta transicion ha sido especialmente dolorosa para la creciente poblacion chiita en Gaza. La semana pasada se informo que militantes enmascarados de Hamas irrumpieron en una casa en Gaza donde alrededor de 30 fieles chiitas estaban llevando a cabo una ceremonia religiosa, golpeando brutalmente a algunos y llevando a otros para interrogatorio. En una declaracion que nos trae ironicamente a la mente a la risible afirmacion del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad que Iran no tiene homosexuales, el Ministerio del Interior de Hamas declaro qeu Palestina es un pais sunita en el cual no existe el chiismo.
Mientras Iran se desliza mas hacia el conflicto con el Occidente y estados sunitas - incluido Arabia Saudita - por su programa nuclear, quizas este ataque a cara descubierta contra los correligionarios de Iran fue la señal menos que sutil de Hamas al mundo arabe que Hamas ya no considera a Iral su principal aliado en la region.
La disputa entre Hamas e Iran comenzo en
La disputa entre Hamas e Iran comenzo en serio alrededor de junio del año pasado, cuando Hamas se rehuso a sostener concentraciones en campamentos de refugiados palestinos en Siria en apoyo del regimen de Assad - el principal aliado de Iran en la region. Radicado en Damasco desde fines de la decada de 1990 y gozando del apoyo pleno del regimen de Assad, Hamas tomo una eleccion muy dificil y estrategica - y muy probablemente la correcta. Posicionarse con Assad y su brutal represion a los manifestantes que pedian reformas democraticas era posicionarse con un barco que se hundia. Precisamente tan importante, el regimen alauita de Assad (siendo los alauitas una secta hereje relacionada con el Islam chiita) estaba masacrando a arabes sunitas - los aliados naturales de los palestinos y, en alrededor del 70%, tambien la mayoria de la poblacion siria.
Los campos de batalla en Homs, Daraa, y Hama son todos predominantemente ciudades sunitas. Los desertores del ejercito que se unieron al "Ejercito Sirio Libre" tambien son por lo general sunitas. Hamas vio lo que se venia y se dio cuenta que el proximo regimen sirio seria muy probablemente sunita. Por tomar prestada una frase de la administracion Obama, Hamas decidio estar en el "lado correcto de la historia" - una posicion que probara ser ventajosa una vez que el presidente Bashar al-Assad se haya ido y tome su lugar un gobierno liderado por los sunitas.
Otros factores estuvieron en juego tambien. Fue ejercida presion interna sobre Hamas cuando informes de palestinos que estaban siendo asesinados en Siria exacerbaron la furia de los gazanos - algunos de quienes aun recuerdan la masacre de Hamas de 1982 en la cual decenas de miles de sunitas fueron asesinados por el padre de Bashar, Hafez. Hamas tambien tiene un interes en preservar y reafirmar su identidad sunita conservadora desde que su padre, la Hermandad Musulmana, esta ganando fuerza rapidamente en lugares como Egipto, donde el grupo ahora tiene nueva sede y renovada financiacion y apoyo.
Este cambio tactico ya esta rindiendo frutos en la Peninsula del Sinai, donde las desbordadas fuerzas egipcias estan cediendo ante los simpatizantes de Hamas y contrabandistas beduinos - creando un refugio seguro para grupos terroristas y nuevas rutas de armas para Gaza.
No olvidemos que el creciente aislamiento de Iran en la escena mundial tambien fue probablemente visto como un obstaculo para la aspiracion de Hamas de ser reconocido como la voz del pueblo palestino. Los vinculos de Hamas con Iran se convirtieron en un obstaculo para el reconocimiento internacional, financiacion y consolidacion de poder frente a su competidor en Cisjordania, Fatah.
Aqui entra Turquia: Con Egipto aun tambaleando por su revolucion y el doloroso proceso de formar un nuevo gobierno basicamente desde cero, el cortejo de Turquia a Hamas hizo mucho mas facil el desinvolucramiento de este ultimo de Iran. Bajo el liderazgo del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, el rol de Turquia en el Medio Oriente esta resurgiendo.
Turquia ha asumido una posicion sorprendentemente agresiva con respecto a las politicas israelies- y especificamente las politicas que involucran a Gaza- la cual llego a un apogeo durante la debacle de la flotilla de Gaza. Ha desmantelado el estado republicano laico que fue el legado de Ataturk. Despues de un largo cortejo al regimen de Assad, ahora lo ha denunciado (con el respaldo proactivo de Qatar a traves de al-Jazeera y el influyente clerigo radicado en Qatar, Yusuf al-Qaradawi).
La nueva promesa turca de dar $300 millones a Hamas ha aliviado la transicion de Hamas al bloque sunita y ha allanado el camino para el liderazgo turco en el conflicto palestino-israeli.
Podria ser argumentado que Iran vio un beneficio en cortar fondos a Hamas. Al hacer eso, disminuyo sus obligaciones financieras extranjeras a la luz de las nuevas e inminentes sanciones internacionales americanas sobre su banco central y sector petrolero. Quizas Iran este reforzandose para una crisis economica en profundizacion y la perspectiva de una guerra total. Pero, este escenario aun continua siendo improbable: la legitimidad de los mullahs y su capacidad para concentrar a las masas depende, en parte, de su capacidad para definir a las crisis como tramas sionistas para interrumpir la "proteccion" irani al pueblo palestino. En el pasado, la "proteccion" nunca fue a las expensas de derramar sangre persa, en cambio fue impuesta en dolares y en entrenamiento de combatientes arabes.
La realidad mas probable es que la desercion de Hamas fuera un gran golpe para Iran, y, como quedo evidenciado por otro reciente titular, Iran no se ira calladamente. En lo que parece ser mas que mera coincidencia, el periodico turco Zaman informo el martes que la inteligencia turca ha enviado una advertencia que la Guardia Revolucionaria de Iran- especificamente a una celula de la Fuerza al-Quds que este posiblemente colaborando con Hezbollah-esta planeando un ataque a intereses americanos tanto en Ankara como a traves del resto del pais.
De acuerdo con fuentes de inteligencia turca, el movimiento extremadamente audaz de Iran por librar la guerra en suelo turco tiene que ver con la decision de Turquia de albergar el sistema de radar de la OTAN dentro de su territorio y se debe tambien a la condena por parte de Ankara del regimen de Assad en Siria (una condena que, en este caso, no es solo de la boca para afuera: Turquia ha comenzado ya a capturar cargamentos de armas iranies en su camino a Siria.)
En resumen, incluso una hojeada superficial entre lineas parece indicar que Turquia e Iran estan embrollados en una lucha de poder por el mayor premio politico en el Medio Oriente: a saber, comandar la jihad palestina en Gaza.
El autor es Director Asistente del Instituto para Analisis y Respuesta de Amenazas Estrategicas en la Universidad de Pennsylvania.
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
LOS DESVERGONZADOS ARABES DE ISRAEL
Shaul Rosenfeld
Published: 01.26.12
“El shahid es honrado a traves de la historia de las naciones. El es el que encendio el camino para nosotros. Ningun valor es mas noble que el martirologio", se puso poetico el miembro de la Kneset Ahmad Tibi pocos dias atras en ocasion del "Dia del Martir Palestino." Por supuesto, el no olvido persentar la obvia otra cara de la moneda, por la cual en Israel "el verdadero asesino terrorista es considerado un heroe o un ministro."
Inmediatamente despues de eso, Tibi se aseguro dejar en claro para todos sus fanaticos que "los israelies son ignorantes con respecto al termino 'shahid' y lo malinterpretan. Se refiere a cualquiera que fue asesinado por la ocupacion por la patria o murio por una causa nacional." O sea, esta el tipo falso y activo de martir, que busca masacrar a tantos judios como pueda. Luego esta el martir real, el tipo pasivo y noble, el mas asombroso y glorioso de todos los seres humanos, al que solo la incurable ignorancia israeli no aprecia.
El ex lider palestino Arafat aparentemente solo se refirio a ellos, los martires pasivos, cuando hablaba de shahids, asi como su ex consejero Tibi, quien hizo lo mismo mientras se desempeñaba en la Kneset de Israel.
El Talmud dice que cuando una persona continua repitiendo un delito, es tan duro como que el reciba permiso para continuar haciendolo. Y asi, el Sr. Tibi puede elogiar las cualidades del martir mientras como maximo provoca debiles protestas periodisticas, y luego regresa a esos mismos medios de comunicacion israelies en el rol del Dr. Tibi y expresa su asombro acerca de la misma cuestion con respecto a su derecho de apoyar a los shahids.
Tibi puede tambien castigar a otros como si el fuera el mas humilde chauvinista, mientras arroja crudos consejos sexuales a la parlamentaria Anastasia Michaeli, y en el mejor de los casos provoca una reprimenda menor de los medios de comunicacion y de distintos grupos de derechos de las mujeres, los cuales en dias normales atacarian duramente cualquier daño hecho a las mujeres, por ciertos hombres.
Amigos de Gaddafi
De igual manera, Hanin Zoabi y otros parlamentarios arabes pueden poner su confianza en los guardianes de la democracia israeli en los medios de comunicacion, la Corte Suprema, el ambito academico y el mundo cultural cada vez que ellos escriben un interes por libros venenosos antisemitas, como recien hizo Zoabi en su interes por el libro del escritor antisemita ingles Ben White. Estos parlamentarios arabes tambien abordarn distintos barcos destinados a Gaza o visitan a lideres de Hamas o educados gobernantes arabes tales como Gaddafi, que descanse en paz.
De hecho, los parlamentarios arabes usan estas oportunidades para conversar acerca de la injusticia israeli, el regimen del aparteid adoptado alli, y el racismo que se ha difundido en todas partes. Mayormente, ellos explican en sus visitas a modelos tales de democracia como Hamas o Libia cuan poco democratica es Israel.
Pero no obstante, aun si solo un puñado de arabes israelies cruzaron las lineas (por ejemplo, "solo" unos 200 arabes israelies estuvieron involucrados en ataques terroristas en los años 2001 a 2004 que se reclamaron las vidas de 136 israelies), la vasta mayoria del sector arabe normalmente vota por los mismos representantes, quienes ven la erradicacion de la empresa sionista y estado judio como su mision mayor, mientras se desempeñan como miembros del parlamento del estado judio.
Pero, nosotros siempre encontraremos a los buenos judios entre nosotros que aun continuan explicandonos que el involucramiento de los arabes israelies en terrorismo, su parte enormemente desproporcionada de crimenes (en el 2011, los arabes estuvieron involucrados en el 67% de los asesinatos en Israel,) la construccion ilegal o los accidentes de transito son todo nuestra obra. Nosotros somos los que pecamos y maltratamos a los arabes. Nosotros somos los que estamos en falta, en vez de Tibi, Zoabi, o cualquier otra victima arabe.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
Published: 01.26.12
“El shahid es honrado a traves de la historia de las naciones. El es el que encendio el camino para nosotros. Ningun valor es mas noble que el martirologio", se puso poetico el miembro de la Kneset Ahmad Tibi pocos dias atras en ocasion del "Dia del Martir Palestino." Por supuesto, el no olvido persentar la obvia otra cara de la moneda, por la cual en Israel "el verdadero asesino terrorista es considerado un heroe o un ministro."
Inmediatamente despues de eso, Tibi se aseguro dejar en claro para todos sus fanaticos que "los israelies son ignorantes con respecto al termino 'shahid' y lo malinterpretan. Se refiere a cualquiera que fue asesinado por la ocupacion por la patria o murio por una causa nacional." O sea, esta el tipo falso y activo de martir, que busca masacrar a tantos judios como pueda. Luego esta el martir real, el tipo pasivo y noble, el mas asombroso y glorioso de todos los seres humanos, al que solo la incurable ignorancia israeli no aprecia.
El ex lider palestino Arafat aparentemente solo se refirio a ellos, los martires pasivos, cuando hablaba de shahids, asi como su ex consejero Tibi, quien hizo lo mismo mientras se desempeñaba en la Kneset de Israel.
El Talmud dice que cuando una persona continua repitiendo un delito, es tan duro como que el reciba permiso para continuar haciendolo. Y asi, el Sr. Tibi puede elogiar las cualidades del martir mientras como maximo provoca debiles protestas periodisticas, y luego regresa a esos mismos medios de comunicacion israelies en el rol del Dr. Tibi y expresa su asombro acerca de la misma cuestion con respecto a su derecho de apoyar a los shahids.
Tibi puede tambien castigar a otros como si el fuera el mas humilde chauvinista, mientras arroja crudos consejos sexuales a la parlamentaria Anastasia Michaeli, y en el mejor de los casos provoca una reprimenda menor de los medios de comunicacion y de distintos grupos de derechos de las mujeres, los cuales en dias normales atacarian duramente cualquier daño hecho a las mujeres, por ciertos hombres.
Amigos de Gaddafi
De igual manera, Hanin Zoabi y otros parlamentarios arabes pueden poner su confianza en los guardianes de la democracia israeli en los medios de comunicacion, la Corte Suprema, el ambito academico y el mundo cultural cada vez que ellos escriben un interes por libros venenosos antisemitas, como recien hizo Zoabi en su interes por el libro del escritor antisemita ingles Ben White. Estos parlamentarios arabes tambien abordarn distintos barcos destinados a Gaza o visitan a lideres de Hamas o educados gobernantes arabes tales como Gaddafi, que descanse en paz.
De hecho, los parlamentarios arabes usan estas oportunidades para conversar acerca de la injusticia israeli, el regimen del aparteid adoptado alli, y el racismo que se ha difundido en todas partes. Mayormente, ellos explican en sus visitas a modelos tales de democracia como Hamas o Libia cuan poco democratica es Israel.
Pero no obstante, aun si solo un puñado de arabes israelies cruzaron las lineas (por ejemplo, "solo" unos 200 arabes israelies estuvieron involucrados en ataques terroristas en los años 2001 a 2004 que se reclamaron las vidas de 136 israelies), la vasta mayoria del sector arabe normalmente vota por los mismos representantes, quienes ven la erradicacion de la empresa sionista y estado judio como su mision mayor, mientras se desempeñan como miembros del parlamento del estado judio.
Pero, nosotros siempre encontraremos a los buenos judios entre nosotros que aun continuan explicandonos que el involucramiento de los arabes israelies en terrorismo, su parte enormemente desproporcionada de crimenes (en el 2011, los arabes estuvieron involucrados en el 67% de los asesinatos en Israel,) la construccion ilegal o los accidentes de transito son todo nuestra obra. Nosotros somos los que pecamos y maltratamos a los arabes. Nosotros somos los que estamos en falta, en vez de Tibi, Zoabi, o cualquier otra victima arabe.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
EL IMPERATIVO SIONISTA
por Caroline B. Glick
27/1/12
Nosotros debemos esperar que la juderia mundial reconozca hoy que el destino del pueblo judio en Israel y a traves del mundo es indivisible.
La perfidia europea y americana al tratar con el programa de armas nucleares de Iran aparentemente no tiene fin. Esta semana fuimos sometidos a titulares enormes anunciando que la Union Europea ha decidido aplicar un embargo petrolero sobre Iran. Fue solo cuando pasamos la grandilocuencia que descubrimos que el embargo solo sera puesto en vigencia el 1º de julio.
Siguiendo a sus colegas europeos, la administracion Obama anuncio que esta aumentando sus sanciones contra Iran... en dos meses. En algun momento a fines de marzo, Estados Unidos comenzara a sancionar al tercer banco mas grande de Iran.
Al mismo tiempo que los europeos y los americanos anunciaron sus farsantes sanciones, ellos segun se dice enviaron a sus colegas turcos a establecer una nueva ronda de conversaciones nucleares con los ayatollahs. Si el pasado sirve como alguna guia, nosotros podemos esperar que los iranies acepten sentarse y conversar justo antes que el embargo petrolero agendado sea aplicado. Y los europeos - con el apoyo americano - utilizaran la existencia de las conversaciones para posponer indefinidamente la implementacion del embargo.
No hay nada nuevo en este juego de falsas sanciones. Y lo que muestra mas que nada es que los europeos y los americanos estan mas preocupados por presionar a Israel para que no ataque las instalaciones nucleares de Iran que lo que estan en evitar que Iran se convierta en una potencia nuclear.
Obama tiene un segundo publico al que apunta- los judios americanos. El esta usando sus falsas sanciones como un medio para convencer a los judios americanos que el es un presidente pro-Israel y que en la actual etapa electoral, no solo ellos deben echar sus votos en su favor, ellos deben firmar los cheques para su campaña.
Tanto el Primer Ministro Binyamin Netanyahu como el Ministro de Defensa Ehud Barak se apresuraron esta semana a dejar en claro que estos movimientos son insuficientes. Ellos no forzaran a Iran a abandonar su programa de armas nucleares. Hace falta mas.
En cuanto a la juderia americana, el jurado esta aun deliberando.
En verdad, la desconfianza de la juderia americana hacia tomar una postura con respecto a Iran, o a reconocer la deshonestidad de Obama sobre este tema especificamente y su deshonestidad con los vinculos americano-israelies en general no esta arraigada principalmente en la devocion de los judios americanos por Obama. No esta ni siquiera relacionada con la devocion de la juderia americana por la Izquierda politica. En cambio, tiene que ver con la ambivalencia judeo-americana hacia Israel.
Las raices de esa ambivalencia - la cual es compartida por otras comunidades judias occidentales en grados variables - precede a la presidencia de Obama.
De hecho, ellas preceden al establecimiento del Estado de Israel. Y ahora, cuando Estados Unidos y la Union Europea han dado a Iran al menos otros seis meses a un año para desarrollar sus bombas nucleares sin ser controlados, vale la pena considerar la naturaleza e influencia de esta ambivalencia.
La principal forma de odio al judio hoy dia es el antisionismo. El antisionismo es similar a las formas previas dominantes de odio al judio tales como anti-judaismo cristiano, antisemitismo xenofobo y racista, y el cosmopolitanismo comunista anti-judio en el sentido que asume tendencias sociales dominantes y populares y las vuelve contra los judios. El actual predominio del antisionismo se debe a la convergencia de muchas tendencias sociales populares que incluyen pos-nacionalismo y anticolonialismo occidentales.
El problema que representa el antisionismo para la juderia americana es que la fuerza a pagar un precio por apoyar a Israel. Esto es problematico debido a que el Sionismo nunca ha sido adoptado plenamente por la juderia americana. Desde el amanecer del Sionismo moderno, la causa de la auto-determinacion judia coloco a los lideres judios americanos en un incomodo dilema.
A DIFERENCIA DE TODA OTRA comunidad judia de la Diaspora, la comunidad judia americana siempre se ha percibido a si misma como una comunidad permanente en vez de una comunidad en el exilio. Los judios americanos siempre vieron a los Estados Unidos como la nueva Tierra Prometida.
Con la formacion del moderno movimiento sionista a fines del siglo XIX, los judios americanos se encontraron en los cuernos de un dilema. Claramente, el estado de la juderia mundial era tal que la auto-determinacion nacional se habia vuelto una necesidad existencial para los judios no americanos.
Pero si bien apoyar a los refugiados judios y a un pobre pequeño pais estaba bien, apoyar la causa sionista de la liberacion nacional judia involucraba una aceptacion del hecho que Israel - no Estados Unidos - es la patria judia. Ademas, involucraba aceptar que hay intereses judios que son independientes de - si no necesariamente en contradiccion con - los intereses americanos. Por ejemplo, sin importar los vientos prevalecientes en Washington, y sin importar si Estados Unidos apoya o no a Israel, es un interes judio que Israel exista, prospere y sobreviva.
En un reciente articulo de opinion en Haaretz, el profesor de ciencias politicas Shlomo Avineri de la Universidad Hebrea contrasto la masiva movilizacion de la juderia mundial en nombre de la juderia sovietica en la decada de 1970 y 1980 y su relativo silencio hoy frente a la negacion del Holocausto y pedidos abiertos de Iran por la aniquilacion del estado judio. Avineri esta evidentemente confundido por la disparidad entre el comportamiento de la juderia occidental en los dos casos.
Pero la causa de la disparidad esta clara. Apoyar el derecho de los judios sovieticos a emigrar era facil. A diferencia de Israel, los judios sovieticos eran impotentes.
Como tales, ellos eran victimas puras y apoyarlos no costaba nada a los judios de la Diaspora en terminos de su posicion en sus sociedades. Precisamente tan importante, la causa de la libertad para la juderia sovietica estaba perfectamente alineada con las politicas de la Guerra Fria de Occidente contra la Union Sovietica.
Las frecuentes manifestaciones judias fuera de las legaciones sovieticas dieron a los lideres occidentales otra herramienta para combatir la Guerra Fria.
En contraste, apoyar a Israel, y a la causa de la libertad y la auto-determinacion judias corporizadas por el Sionismo, no es de gratis para los judios de la Diaspora. En su raiz, apoyar a Israel y al Sionismo involucra aceptar que los judios tienen derechos inherentes como judios. Ser un judio sionista en la Diaspora significa que ustedes adoptan y defienden la nocion que los judios tienen el derecho a sus propios intereses y que esos intereses pueden ser distintos de los intereses de otras naciones. O sea, ser un sionista involucra rechazar la asimilacion judia ya abrazar el hecho que los judios necesitan la independencia y poder nacional para garantizar su supervivencia. Y esto puede ser desagradable.
LOS JUDIOS AMERICANOS PRO-ISRAEL historicamente han intentado atar su apoyo por Israel con temas mas grandes y universales para arrancarse a si mismos de la necesidad de admitir que como judios y partidarios de Israel ellos tienen un derecho y un deber de apoyar la libertad judia aun cuando no siempre es bonito. Nuevamente, durante las primeras decadas de Israel, se trato acerca de ayudar a judios pobres y refugiados. En los ultimos años, la defensa predominante ha sido que Israel merece apoyo debido a que es una democracia.
Ciertamente, estas son ambas razones razonables para apoyar a Israel. Pero ni el apoyo por Israel debido a que era pobre ni el apoyo para Israel debido a que es libre es una razon especificamente sionista para apoyar a Israel. Ustedes no tienen que ser sionistas para apoyar a pobres refugiados judios, y ustedes no tienen que ser sionistas para apoyar la democracia.
Pero, ustedes tienen que ser sionistas para defendera los judios en Israel y a traves del mundo en una forma coherente cuando la forma predominante de odio al judio es el antisionismo.
Ustedes tienen que estar dispuesto a aceptar y defender el derecho del pueblo judio a la libertad y auto-determinacion en nuestra patria nacional contra los que niegan ese derecho. Ustedes tienen que ser sionistas para defender el derecho de Israel a sobrevivir y prosperar aun cuando ya no es pobre y su gobierno democraticamente electo no es querido por la administracion Obama.
Y ustedes tienen que ser sionistas para darse cuenta que como la supervivencia judia es dependiente del poder judio, y los antisionistas rechazan el derecho de los judios a tener poder, que los antisionistas buscan traer una situacion donde la supervivencia judia es puesta en peligro.
La debilidad de la respuesta de la juderia americana ante las intenciones genocidas de Iran hacia Israel es de una sola pieza con su debil respuesta a las fuerzas del antisionismo en general y a los antisionistas judios en especial. Desde el 2007, el gobierno americano ha descartado en forma efectiva el uso de la fuerza contra el programa de armas nucleares de Iran y adopto una politica de buscar negociaciones con los ayatollahs mientras promulga sanciones impotentes para sofocar la presion del Congreso. Al menos en parte, esta politica se debe a la evaluacion americana que un Iran nuclear no representa una amenaza de alto nivel para la seguridad nacional americana.
Tanto el entonces presidente George W. Bush como mas tarde Barack Obama determinaron que un ataque militar israeli contra el programa de armas nucleares de Iran representa una amenaza de alto nivel para los Estados Unidos. Como consecuencia, ambos gobiernos han tomado pasos concertados para evitar que Israel ataque a Iran.
Sobre los meritos, ambas politicas son facilmente desacreditadas. Pero el hecho que continuen siendo implementadas muestra que son apoyadas por un gran y poderoso electorado en Washington.
Para oponerse en forma efectiva al programa nuclear de Iran, se necesita que los judios americanos se opongan a estas politicas americanas fuertemente apoyadas. Y en algun punto, esto puede requerir de ellos que anuncien que ellos apoyan el derecho de Israel a sobrevivir y prosperar aun si ese derecho supremo entra en conflicto con la forma en que el gobierno americano percibe los intereses nacionales americanos.
O sea, puede requerir que ellos adopten incondicionalmente el Sionismo.
Sin dudas, si ellos asi lo hacen, sus propias condiciones mejoraran. Ellos finalmente podran hablar en forma coherente contra las fuerzas reunidas del antisionismo - tanto desde dentro de la comunidad judia como desde afuera. Esto a su vez actuara como un faro para inspirar a los judios americanos a adoptar su Judaismo.
Con sus lideres habiendo fallado en forma abyecta en contender con la mas poderosa forma de odio al judio, no es sorpresa que tantos judios de la Diaspora esten abandonando el redil. Si ellos revierten el curso y van tras sus atacantes, los lideres judios americanos daran a los miembros de la comunidad una razon significativa para adoptar orgullosamente su identidad.
En un discurso esta semana en la Kneset, Netanyahu explico las diferentes lecciones que el Holocausto enseña a la comunidad internacional por un lado, y a los judios por el otro.
En lo que concierne a las lecciones universales, Netanyahu dijo, "La leccion es que los paises del mundo deben ser despertados, lo mas posible, para que puedan organizarse contra tales crimenes.
La leccion es que deben ser forjadas las alianzas mas amplias posibles para actuar contra esta amenaza antes que sea demasiado tarde."
En cuanto a los judios, Netanyahu abrazo el principio central del Sionismo: "Con respecto a las amenazas a nuestra existencia misma, nosotros no podemos abandonar nuestro futuro en las manos de otros.
“Con respecto a nuestra suerte, nuestro deber es confiar en nosotros mismos solamente."
Nosotros debemos esperar que la juderia mundial reconozca hoy que el destino del pueblo judio en Israel y a traves del mundo es indivisible y se concentre del lado de Israel sea cual sea el costo social de hacerlo. Pero aun si ellos no reconocen esta verdad basica, los imperativos del Sionismo, del pueblo judio, continuan en pie.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.
QUE HAY ACERCA DE LOS DERECHOS HUMANOS?
por David Ha'Ivri
Los derechos humanos son un area de gran preocupacion seguramente para todos los que se proponen ser politicamente correctos, pero mas aun para la gente comun que tiene bondad en su corazon y se sobrecoge al pensar en otros que estan siendo oprimidos, golpeados, violados y asesinados.
El pensamiento que personas en este mundo son oprimidas debido al color de su piel, su origen etnico o genero es inaceptable en el sistema de valores de la gente decente. Pero ha sido secuestrada y manipulada esta admirable linea de pensamiento por personas a las que no solo no les importa realmente, sino que quisieran usarlo como influencia contra otras personas?
Ustedes solo tienen que leer las noticias y preguntarse "a que esta llegando el mundo"? Hay tanta injusticia continuando en el mundo y especialmente en el Medio Oriente. Pero parece que la mayoria de los llamados "grupos de derechos humanos" estan ciegos a eso debido a su obsesion con el estado judio de Israel. Cuantos pueden afirmar ser verdaderamente objetivos - solo preocupados por la gente y no motivados politicamente?
En Egipto, las periodistas extranjeras son manoseadas, molestadas y violadas a la vista del publico por turbas sosteniendo manifestaciones que piden por democracia. Si asi es como los invitados occidentales son tratados, uno puede solo imaginar como deben tratar a los suyos propios - pero entonces nuevamente, no es necesaria ninguna imaginacion. Solo googleen las palabras "mujeres Egipto calle" y ustedes veran que en Egipto, mujeres islamicas vestidas modernamente son desnudadas, golpeadas y pateadas por soldados que visten botas de combate.
Que sanciones internacionales estan siendo sugeridas para Egipto? Estan pidiendo los grupos de derechos humanos mundiales boicotear sus exportaciones? Los grupos de derechos humanos pediran a EEUU reconsiderar su flujo de miles de millones de dolares en ayuda extranjera a un pais que ha elegido a la Hermandad Musulmana para su gobierno?
Que hay de la pequeña isla “pacifica” de Bahrein cuyas calles se han vuelto una zona de guerra en la cual los civiles son secuestrados y golpeados normalmente? Estan considerando los grupos de derechos humanos enviar una flotilla de ayuda alli - o quizas a las pequeñas niñas en Yemen que estan siendo obligadas a casarse y satisfacer a hombres mas viejos? Por no mencionar a los niños bailarines de Afganistan que se les hace complacer a hombres de medios en una sociedad que aparentemente esta siendo protegida por las fuerzas armadas americanas y potencias occidentales?
Ha hecho la vista gorda el mundo a la opresion del pueblo de Kurdistan, ocupado y oprimido por Turquia, Iran, Siria e Irak? Los grupos de derechos humanos peticionaron a EEUU que ayude a los kurdos mientras ellos controlaban Irak? Estan siendo sacados de las gondolas de los almacenes los productos turcos en solidaridad con el pueblo kurdo que esta siendo oprimido en su propia tierra?
Que hay de las mujeres sauditas?
Que esta siendo hecho para las mujeres sauditas que estan siendo encarceladas por el crimen de manejar? Los representantes sauditas son interrumpidos en las universidades o sus eventos publicos estan siendo estropeados por inspiradores bailarines de acciones multitudinarias organizadas? Puede no ser hecho nada? O estos temas simplemente no son lo suficientemente importantes para los que se presentan como entusiastas de los derechos humanos y libran una cruzada contra Israel?
Si no fuera tan triste, seria divertido ver la burla de la agenda de derechos humanos como quedo evidenciado en Siria durante el año pasado. Cada semana, cientos de ciudadanos estan siendo masacrados por el ejercito sirio y pandillas de matones semi-oficiales bajo el regimen de Bashar Assad. La comunidad internacional se para a un costado como un puñado de idiotas - mirandose unos a otros, preguntandose que hacer. Luego ellos deciden ser pacificados porque la Liga Arabe asumiria alguna responsabilidad por su estado miembro Siria.
Al parecer, las organizaciones de derechos humanos y activistas internacionales estan comodos en la idea que paises como Arabia Saudita (mencionado arriba por su propia "alta norma" de derechos humanos) seria el que enviaria observadores objetivos para determinar cuan mala es la situacion en Siria y planear la accion correctiva apropiada. Los observadores de la Liga Arabe, buscando a tientas sus telefonos celulares desactualizados y pidiendo a los residentes oprimidos que les presten lapiceras y papel hicieron que los torpes policias Keystone Kops se vean como una unidad de elite de investigadores profesionales.
El fundador y director durante mucho tiempo de Human Rights Watch, Robert Bernstein, ya ha expresado su preocupacion porque el movimiento de derechos humanos ha perdido su camino y se ha convertido en una herramienta para castigar a Israel.
Se ha molestado alguien en considerar mejoras al nivel de vida para los palestinos bajo control de Israel? Visiten cualquier hospital israeli y encontraran muchos palestinos gozando del sistema de salud israeli. La infraestructura general para todos los poblados arabes en Israel - incluidas Judea y Samaria - ha mejorado enormemente bajo control de Israel. Caminos, lineas de agua y electricas, incluso la mayoria de los hogares privados en estas zonas han sido construidos a traves del apoyo de Israel.
No obstante, los llamados servicios de derechos humanos eligieron enfocarse en la realidad negativa y manipuladora para dibujar el cuadro como si, de entre todos los lugares en el mundo, los arabes bajo control de Israel estan en necesidad de la mayor atencion.
Israel se esfuerza por continuar mejorando el nivel de vida para todos sus ciudadanos y residentes. Pero Israel no esta en posicion de ignorar las actuales amenazas para la seguridad de su pueblo. Los puestos de control de seguridad son una inconveniencia obligada sobre la poblacion - no solo por parte del gobierno o ejercito, sino por parte de los terroristas - algunos que viajan en ambulancias y fingen estar enfermos y luego desatan ataques demenciales una vez que logra pasar.
La clave para elevar el nivel de vida para todos en Israel es simple: Terminar el terrorismo. Eso puede ser logrado a traves de medidas de proteccion por parte del ejercito de Israel cuando es necesario y de liderazgo civico sobre todas las partes cuando sea posible.
David Ha'ivri es el director de la Oficina de Enlace de Shomron (Samaria). El y su esposa Mollie viven en Kfar Tapuaj, Shomron con sus ocho hijos.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
Los derechos humanos son un area de gran preocupacion seguramente para todos los que se proponen ser politicamente correctos, pero mas aun para la gente comun que tiene bondad en su corazon y se sobrecoge al pensar en otros que estan siendo oprimidos, golpeados, violados y asesinados.
El pensamiento que personas en este mundo son oprimidas debido al color de su piel, su origen etnico o genero es inaceptable en el sistema de valores de la gente decente. Pero ha sido secuestrada y manipulada esta admirable linea de pensamiento por personas a las que no solo no les importa realmente, sino que quisieran usarlo como influencia contra otras personas?
Ustedes solo tienen que leer las noticias y preguntarse "a que esta llegando el mundo"? Hay tanta injusticia continuando en el mundo y especialmente en el Medio Oriente. Pero parece que la mayoria de los llamados "grupos de derechos humanos" estan ciegos a eso debido a su obsesion con el estado judio de Israel. Cuantos pueden afirmar ser verdaderamente objetivos - solo preocupados por la gente y no motivados politicamente?
En Egipto, las periodistas extranjeras son manoseadas, molestadas y violadas a la vista del publico por turbas sosteniendo manifestaciones que piden por democracia. Si asi es como los invitados occidentales son tratados, uno puede solo imaginar como deben tratar a los suyos propios - pero entonces nuevamente, no es necesaria ninguna imaginacion. Solo googleen las palabras "mujeres Egipto calle" y ustedes veran que en Egipto, mujeres islamicas vestidas modernamente son desnudadas, golpeadas y pateadas por soldados que visten botas de combate.
Que sanciones internacionales estan siendo sugeridas para Egipto? Estan pidiendo los grupos de derechos humanos mundiales boicotear sus exportaciones? Los grupos de derechos humanos pediran a EEUU reconsiderar su flujo de miles de millones de dolares en ayuda extranjera a un pais que ha elegido a la Hermandad Musulmana para su gobierno?
Que hay de la pequeña isla “pacifica” de Bahrein cuyas calles se han vuelto una zona de guerra en la cual los civiles son secuestrados y golpeados normalmente? Estan considerando los grupos de derechos humanos enviar una flotilla de ayuda alli - o quizas a las pequeñas niñas en Yemen que estan siendo obligadas a casarse y satisfacer a hombres mas viejos? Por no mencionar a los niños bailarines de Afganistan que se les hace complacer a hombres de medios en una sociedad que aparentemente esta siendo protegida por las fuerzas armadas americanas y potencias occidentales?
Ha hecho la vista gorda el mundo a la opresion del pueblo de Kurdistan, ocupado y oprimido por Turquia, Iran, Siria e Irak? Los grupos de derechos humanos peticionaron a EEUU que ayude a los kurdos mientras ellos controlaban Irak? Estan siendo sacados de las gondolas de los almacenes los productos turcos en solidaridad con el pueblo kurdo que esta siendo oprimido en su propia tierra?
Que hay de las mujeres sauditas?
Que esta siendo hecho para las mujeres sauditas que estan siendo encarceladas por el crimen de manejar? Los representantes sauditas son interrumpidos en las universidades o sus eventos publicos estan siendo estropeados por inspiradores bailarines de acciones multitudinarias organizadas? Puede no ser hecho nada? O estos temas simplemente no son lo suficientemente importantes para los que se presentan como entusiastas de los derechos humanos y libran una cruzada contra Israel?
Si no fuera tan triste, seria divertido ver la burla de la agenda de derechos humanos como quedo evidenciado en Siria durante el año pasado. Cada semana, cientos de ciudadanos estan siendo masacrados por el ejercito sirio y pandillas de matones semi-oficiales bajo el regimen de Bashar Assad. La comunidad internacional se para a un costado como un puñado de idiotas - mirandose unos a otros, preguntandose que hacer. Luego ellos deciden ser pacificados porque la Liga Arabe asumiria alguna responsabilidad por su estado miembro Siria.
Al parecer, las organizaciones de derechos humanos y activistas internacionales estan comodos en la idea que paises como Arabia Saudita (mencionado arriba por su propia "alta norma" de derechos humanos) seria el que enviaria observadores objetivos para determinar cuan mala es la situacion en Siria y planear la accion correctiva apropiada. Los observadores de la Liga Arabe, buscando a tientas sus telefonos celulares desactualizados y pidiendo a los residentes oprimidos que les presten lapiceras y papel hicieron que los torpes policias Keystone Kops se vean como una unidad de elite de investigadores profesionales.
El fundador y director durante mucho tiempo de Human Rights Watch, Robert Bernstein, ya ha expresado su preocupacion porque el movimiento de derechos humanos ha perdido su camino y se ha convertido en una herramienta para castigar a Israel.
Se ha molestado alguien en considerar mejoras al nivel de vida para los palestinos bajo control de Israel? Visiten cualquier hospital israeli y encontraran muchos palestinos gozando del sistema de salud israeli. La infraestructura general para todos los poblados arabes en Israel - incluidas Judea y Samaria - ha mejorado enormemente bajo control de Israel. Caminos, lineas de agua y electricas, incluso la mayoria de los hogares privados en estas zonas han sido construidos a traves del apoyo de Israel.
No obstante, los llamados servicios de derechos humanos eligieron enfocarse en la realidad negativa y manipuladora para dibujar el cuadro como si, de entre todos los lugares en el mundo, los arabes bajo control de Israel estan en necesidad de la mayor atencion.
Israel se esfuerza por continuar mejorando el nivel de vida para todos sus ciudadanos y residentes. Pero Israel no esta en posicion de ignorar las actuales amenazas para la seguridad de su pueblo. Los puestos de control de seguridad son una inconveniencia obligada sobre la poblacion - no solo por parte del gobierno o ejercito, sino por parte de los terroristas - algunos que viajan en ambulancias y fingen estar enfermos y luego desatan ataques demenciales una vez que logra pasar.
La clave para elevar el nivel de vida para todos en Israel es simple: Terminar el terrorismo. Eso puede ser logrado a traves de medidas de proteccion por parte del ejercito de Israel cuando es necesario y de liderazgo civico sobre todas las partes cuando sea posible.
David Ha'ivri es el director de la Oficina de Enlace de Shomron (Samaria). El y su esposa Mollie viven en Kfar Tapuaj, Shomron con sus ocho hijos.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
LOS EUROPEOS CONVIRTIENDOSE CADA VEZ MAS AL ISLAM
by Soeren Kern
January 27, 2012 at 5:00 am
Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
El actor irlandes Liam Neeson dice que el esta pensando en convertirse en musulman despues de experimentar un despertar espiritual en Turquia.
Neeson, quien nacio dentro de una familia catolica en Ballymena, Irlanda del Norte, dijo al diario londinense The Sun que el fue impresionado por la atmosfera religiosa mientras filmaba una pelicula en la ciudad.
El dijo: "El llamado [islamico] a rezar sucede cinco veces diarias, y durante la primera semana te vuelve loco, y luego solo entra dentro de tu espiritu, y es la cosa mas, mas bella. Hay 4000 mezquitas en la ciudad. Algunas son simplemente asombrosas, y realmente me hace pensar acerca de volverme musulman."
Neeson es solo uno de cientos de miles de europeos que estan cambiando su legado cristiano por el supuesto exotismo del Islam. El aumento en las conversiones esta contribuyendo a la incorporacion del Islam en Europa y contribuyendo a la islamizacion del continente.
En Inglaterra, la cantidad de conversos musulmanes recientemente paso la marca de los 100000, de acuerdo con una investigacion conducida por un grupo interreligioso llamado Faith Matters. La investigacion revelo que casi dos tercios de los conversos eran mujeres, mas del 70% eran blancos y la edad promedio de la conversion era solo 27 años.
La investigacion, conducida por Kevin Brice de la Universidad Swansea en Gales, pregunto a los conversos por sus opiniones sobre los aspectos negativos de la cultura britanica. Ellos identificaron el alcohol y embriaguez, una "falta de moralidad y permisividad sexual" y "consumismo irrestricto."
Mas de uno cada cuatro reconocio que habia un "conflicto natural" entre ser un devoto musulman y vivir en Inglaterra. Nueve de cada diez mujeres conversas dijeron que su cambio de religion las habia llevado a vestir mas conservadoramente. Mas de la mitad comenzo a vestir un pañuelo en la cabeza y el 5% habia vestido la burka.
En forma separada, las autoridades gubernamentales revelaron que un creciente numero de prisioneros en carceles britanicas estan convirtiendose al Islam. Por ejemplo, un tercio de los prisioneros en una de las mas famosas carceles juveniles de Inglaterra son musulmanes y la religion esta atrayendo a una gran cantidad de conversos.
Hay 229 musulmanes de un total de 686 jovenes detenidos en la Institucion Feltham de Delincuentes Juveniles en Londres Occidental, de acuerdo con cifras del Ministerio de Justicia. Hay ahora tantos fieles en las oraciones de los viernes que ellos tienen que ser divididos entre la mezquita de Feltham y su gimnasio.
Empleados de la prision dicen que la mayoria de los no musulmanes son encerrados durante las plegarias de los viernes debido a que son necesarios tantos guardias para vigilar el servicio a la hora de comer. Como consecuencia, muchos jovenes desilusionados estan volviendose atraidos por el Islam por la perspectiva de tener mejor comida y tratamiento superior en la prision.
Una de las britanicas mas prominentes en convertirse al Islam es Lauren Booth, cuñada del ex primer ministro britanico Tony Blair. Booth, quien se convirtio despues de sentir una "dosis de morfina espiritual" en un viaje a Iran, ahora viste un hijab para cubrir la cabeza cada vez que deja su casa y reza cinco veces al dia.
En Francia, un estimado de 70000 ciudadanos franceses se han convertido al Islam en los ultimos años, de acuerdo con un informe de la television publica France 3. Como en Inglaterra, la mayoria de los conversos al Islam en Francia son jovenes mujeres que dicen estan desencantadas con el materialismo.
Las conversiones al Islam son tambien moneda corriente en Austria, la Republica Checa, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Hungria, Irlanda, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Portugal y España.
En Italia, el Embajador Alfredo Maiolese, un parlamentario italiano, recientemente se volvio musulman y ahora dedica su tiempo a intentar de mejorar la imagen del Islam en el Occidente. En Suecia, hay ahora al menos 5000 conversos al Islam.
En Alemania, al menos 20000 personas se han convertido al Islam en los ultimos años, de acuerdo con un informe de RTL television. Algunos de estos conversos estan desempeñando un creciente rol en la jihad en Alemania. En el 2010, por ejemplo, dos alemanes convertidos al Islam que fueron encontrados culpables de tramar para crear lo que un juez llamo un "monstruoso baño de sangre" llevando a cabo ataques terroristas contra objetivos americanos en Alemania.
"Esta tendencia ha tomado una calidad muy amenazante hacia nuestra seguridad, y si bien no todo converso es un terrorista potencial, nosotros estamos enfrentando un tipo de terrorismo de cosecha propia que ha brotado en nuestro propio patio trasero", de acuerdo con el Ministro del Interior Wolfgang Schaeuble.
Muchos europeos convertidos al Islam de hecho se vuelven vastamente mas piadosos que los musulmanes que nacieron dentro del Islam. Tales conversos, tomando un enfoque absolutista, son a menudo llevados facilmente dentro del extremismo.
En Belgica, por ejemplo, Muriel Degauque, una mujer de Charleroi y convertida al Islam, cometio un ataque suicida con coche bomba en noviembre del 2005 contra tropas americanas en Irak. Empleada de panaderia, Degaugue se habia casado con un musulman y se volvio rapidamente radical en sus opiniones religiosas.
En Suiza, jovenes convertidos al Islam son una amenaza potencial para la seguridad del pais, de acuerdo con Alard du Bois-Reymond, quien fue jefe de la Oficina de Migraciones suiza hasta que fue quitado por sus observaciones politicamente incorrectas.
Du Bois-Reymond dijo al diario en idioma aleman NZZ am Sonntag que los suizos conversos incluyen gente que quiere una "sociedad radicalmente diferente" y son "resistentes al dialogo." El describio al Consejo Islamico Central de Suiza, el cual fue fundado y es manejado por suizos convertidos al Islam, como "el grupo mas radical en Suiza."
Tambien en Suiza, Daniel Streich, un ex miembro del Partido del Pueblo de Suiza que ascendio a la fama por su campaña contra la construccion de minaretes para mezquitas, se convirtio al Islam. El ahora dice que Suiza necesita mas mezquitas.
En España, al menos 50000 nativos españoles se han convertido al Islam en años recientes, muchos de ellos mujeres. Webislam.net, un sitio web en idioma español dedicado a propagar el Islam en España publico un articulo que alienta a las mujeres españolas a casarse con hombres musulmanes. El articulo describe el matrimonio con un musulman de la siguiente forma: "El multiculturalismo es una experiencia valiosa para todos los interesados."
Soeren Kern es investigador senior para Relaciones Transatlanticas en el Grupo de Estudios Estrategicos.
January 27, 2012 at 5:00 am
Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
El actor irlandes Liam Neeson dice que el esta pensando en convertirse en musulman despues de experimentar un despertar espiritual en Turquia.
Neeson, quien nacio dentro de una familia catolica en Ballymena, Irlanda del Norte, dijo al diario londinense The Sun que el fue impresionado por la atmosfera religiosa mientras filmaba una pelicula en la ciudad.
El dijo: "El llamado [islamico] a rezar sucede cinco veces diarias, y durante la primera semana te vuelve loco, y luego solo entra dentro de tu espiritu, y es la cosa mas, mas bella. Hay 4000 mezquitas en la ciudad. Algunas son simplemente asombrosas, y realmente me hace pensar acerca de volverme musulman."
Neeson es solo uno de cientos de miles de europeos que estan cambiando su legado cristiano por el supuesto exotismo del Islam. El aumento en las conversiones esta contribuyendo a la incorporacion del Islam en Europa y contribuyendo a la islamizacion del continente.
En Inglaterra, la cantidad de conversos musulmanes recientemente paso la marca de los 100000, de acuerdo con una investigacion conducida por un grupo interreligioso llamado Faith Matters. La investigacion revelo que casi dos tercios de los conversos eran mujeres, mas del 70% eran blancos y la edad promedio de la conversion era solo 27 años.
La investigacion, conducida por Kevin Brice de la Universidad Swansea en Gales, pregunto a los conversos por sus opiniones sobre los aspectos negativos de la cultura britanica. Ellos identificaron el alcohol y embriaguez, una "falta de moralidad y permisividad sexual" y "consumismo irrestricto."
Mas de uno cada cuatro reconocio que habia un "conflicto natural" entre ser un devoto musulman y vivir en Inglaterra. Nueve de cada diez mujeres conversas dijeron que su cambio de religion las habia llevado a vestir mas conservadoramente. Mas de la mitad comenzo a vestir un pañuelo en la cabeza y el 5% habia vestido la burka.
En forma separada, las autoridades gubernamentales revelaron que un creciente numero de prisioneros en carceles britanicas estan convirtiendose al Islam. Por ejemplo, un tercio de los prisioneros en una de las mas famosas carceles juveniles de Inglaterra son musulmanes y la religion esta atrayendo a una gran cantidad de conversos.
Hay 229 musulmanes de un total de 686 jovenes detenidos en la Institucion Feltham de Delincuentes Juveniles en Londres Occidental, de acuerdo con cifras del Ministerio de Justicia. Hay ahora tantos fieles en las oraciones de los viernes que ellos tienen que ser divididos entre la mezquita de Feltham y su gimnasio.
Empleados de la prision dicen que la mayoria de los no musulmanes son encerrados durante las plegarias de los viernes debido a que son necesarios tantos guardias para vigilar el servicio a la hora de comer. Como consecuencia, muchos jovenes desilusionados estan volviendose atraidos por el Islam por la perspectiva de tener mejor comida y tratamiento superior en la prision.
Una de las britanicas mas prominentes en convertirse al Islam es Lauren Booth, cuñada del ex primer ministro britanico Tony Blair. Booth, quien se convirtio despues de sentir una "dosis de morfina espiritual" en un viaje a Iran, ahora viste un hijab para cubrir la cabeza cada vez que deja su casa y reza cinco veces al dia.
En Francia, un estimado de 70000 ciudadanos franceses se han convertido al Islam en los ultimos años, de acuerdo con un informe de la television publica France 3. Como en Inglaterra, la mayoria de los conversos al Islam en Francia son jovenes mujeres que dicen estan desencantadas con el materialismo.
Las conversiones al Islam son tambien moneda corriente en Austria, la Republica Checa, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Hungria, Irlanda, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Portugal y España.
En Italia, el Embajador Alfredo Maiolese, un parlamentario italiano, recientemente se volvio musulman y ahora dedica su tiempo a intentar de mejorar la imagen del Islam en el Occidente. En Suecia, hay ahora al menos 5000 conversos al Islam.
En Alemania, al menos 20000 personas se han convertido al Islam en los ultimos años, de acuerdo con un informe de RTL television. Algunos de estos conversos estan desempeñando un creciente rol en la jihad en Alemania. En el 2010, por ejemplo, dos alemanes convertidos al Islam que fueron encontrados culpables de tramar para crear lo que un juez llamo un "monstruoso baño de sangre" llevando a cabo ataques terroristas contra objetivos americanos en Alemania.
"Esta tendencia ha tomado una calidad muy amenazante hacia nuestra seguridad, y si bien no todo converso es un terrorista potencial, nosotros estamos enfrentando un tipo de terrorismo de cosecha propia que ha brotado en nuestro propio patio trasero", de acuerdo con el Ministro del Interior Wolfgang Schaeuble.
Muchos europeos convertidos al Islam de hecho se vuelven vastamente mas piadosos que los musulmanes que nacieron dentro del Islam. Tales conversos, tomando un enfoque absolutista, son a menudo llevados facilmente dentro del extremismo.
En Belgica, por ejemplo, Muriel Degauque, una mujer de Charleroi y convertida al Islam, cometio un ataque suicida con coche bomba en noviembre del 2005 contra tropas americanas en Irak. Empleada de panaderia, Degaugue se habia casado con un musulman y se volvio rapidamente radical en sus opiniones religiosas.
En Suiza, jovenes convertidos al Islam son una amenaza potencial para la seguridad del pais, de acuerdo con Alard du Bois-Reymond, quien fue jefe de la Oficina de Migraciones suiza hasta que fue quitado por sus observaciones politicamente incorrectas.
Du Bois-Reymond dijo al diario en idioma aleman NZZ am Sonntag que los suizos conversos incluyen gente que quiere una "sociedad radicalmente diferente" y son "resistentes al dialogo." El describio al Consejo Islamico Central de Suiza, el cual fue fundado y es manejado por suizos convertidos al Islam, como "el grupo mas radical en Suiza."
Tambien en Suiza, Daniel Streich, un ex miembro del Partido del Pueblo de Suiza que ascendio a la fama por su campaña contra la construccion de minaretes para mezquitas, se convirtio al Islam. El ahora dice que Suiza necesita mas mezquitas.
En España, al menos 50000 nativos españoles se han convertido al Islam en años recientes, muchos de ellos mujeres. Webislam.net, un sitio web en idioma español dedicado a propagar el Islam en España publico un articulo que alienta a las mujeres españolas a casarse con hombres musulmanes. El articulo describe el matrimonio con un musulman de la siguiente forma: "El multiculturalismo es una experiencia valiosa para todos los interesados."
Soeren Kern es investigador senior para Relaciones Transatlanticas en el Grupo de Estudios Estrategicos.
DESPUÉS DE 70 AÑOS,UN MINISTRO ISRAELÍ DICE EL KADDISH PARA UN PADRE QUE NUNCA CONOCIÓ
-
Fecha: 26 de enero de 2012 13:51
Asunto: DESPUÉS DE 70 AÑOS,UN MINISTRO ISRAELÍ DICE EL KADDISH PARA UN PADRE QUE NUNCA CONOCIÓ
Por primera vez en su vida,a los 72 años, Yossi Peled estuvo la semana pasada para decir Kadish para el padre que nunca conoció
Por David Lev
Primera publicación: 26/01/2012, 13:35
Yossi Peled
Sharon Kravitsky/Oficina del Ministro
Por primera vez en su vida, 72 años, Yossi Peled, un Ministro en el Gobierno del primer Ministro Binyamin Netanyahu, que se mantuvo la semana pasada para decir Kadish para el padre nunca conoció – después de que se salvaron de ser asesinados en el Holocausto cuando era un niño sus padres lo entregaron a una familia cristiana durante la guerra de la guerra.
Las circunstancias poco conocido de la vida temprana de Peled surgieron el pasado viernes, durante una ceremonia fuera de Berlín conmemora el 70 aniversario de la Wannsee, donde los Nazis hicieron la decisión final para exterminar a los judíos europeos. La ceremonia, en la que participaron funcionarios israelíes y alemán, tuvo lugar en la casa de Wannsee, la villa donde se tomó la decisión fatídica. Hablando a los periodistas a su regreso a Israel el miércoles, Peled, cuyo apellido en Europa fue Mendelevich, dijo que "me ha preguntado por el Gobierno para participar en la ceremonia, donde se tomó la decisión de destruir a los judíos por los Nazis inhumanos, que sentí la oportunidad había llegado el momento para decir Kadish y oraciones del deudo de mi padre, ya que nunca había tenido la oportunidad de orar en su tumba."
Padre de Peled, junto con el resto de su familia, fue deportado desde Bélgica, donde la familia había escapado a después de la embestida Nazi en su nativa Polonia en 1939. Antes de que fueron tomadas, madre de Peled entregó a él y a sus dos hermanas con una familia cristiana, que les protección durante la guerra, mientras que el resto de la familia fue llevado a Auschwitz. Allí, todos sus parientes y hermanos – excepto por su madre, quien sobrevivió a la guerra, fueron asesinados.
Madre de Peled regresó después de la guerra, casi seis años después se quedó con la familia cristiana, y él se sorprendió al saber que él era judío, dijo. Su madre tomó a él y sus hermanas a Israel, haciendo aliá cuando fue establecido el Estado. Peled pasó una carrera de 30 años de las FDI y una larga temporada en la Knesset, y la semana pasada, como funcionario en el Gobierno de Israel, Peled sintió que había llegado el momento para decir Kadish en honor del padre que nunca conoció, en el epicentro donde se tomó la decisión de asesinar a él y otros seis millones de judíos.
"Mi nombre es Yossi Peled, un Ministro en el Gobierno de Israel y una ex FDI general, pero no es Yossi Peled el que está delante de uds hoy," dijo a la multitud en la ceremonia del viernes. "Este edificio, que fue testigo de uno de los momentos más difíciles en la historia de la humanidad, hoy soy Jepke Mendelevich,", dijo Peled, usando el apodo que adquirió cuando era un jovencito.
"Puede que hayan pasado setenta años, pero ni 70 ni 700 años serán suficientes para hacernos olvidar el salvajismo que experimentamos. En mi mente, en mis ojos, veo millones marchando a su muerte,"dijo Peled," uno de ellos mi padre que no tuve el privilegio de conocer y en cuya tumba nunca tuve la oportunidad de orar, ni para decir Kadish de duelo, como es habitual para un hijo, decir de su difunto padre. " Y, al final de la ceremonia, Peled entonó las palabras antiguas del "Kaddish", en memoria de su padre y los millones de otras víctimas del Holocausto.
"No puedo decir que he cerrado un círculo," Peled dijo a su regreso a Israel. "Esto es un círculo que nunca se puede cerrar. "Pero no hay duda que este fue uno de los momentos más emocionantes de mi vida".
Fecha: 26 de enero de 2012 13:51
Asunto: DESPUÉS DE 70 AÑOS,UN MINISTRO ISRAELÍ DICE EL KADDISH PARA UN PADRE QUE NUNCA CONOCIÓ
Por primera vez en su vida,a los 72 años, Yossi Peled estuvo la semana pasada para decir Kadish para el padre que nunca conoció
Por David Lev
Primera publicación: 26/01/2012, 13:35
Yossi Peled
Sharon Kravitsky/Oficina del Ministro
Por primera vez en su vida, 72 años, Yossi Peled, un Ministro en el Gobierno del primer Ministro Binyamin Netanyahu, que se mantuvo la semana pasada para decir Kadish para el padre nunca conoció – después de que se salvaron de ser asesinados en el Holocausto cuando era un niño sus padres lo entregaron a una familia cristiana durante la guerra de la guerra.
Las circunstancias poco conocido de la vida temprana de Peled surgieron el pasado viernes, durante una ceremonia fuera de Berlín conmemora el 70 aniversario de la Wannsee, donde los Nazis hicieron la decisión final para exterminar a los judíos europeos. La ceremonia, en la que participaron funcionarios israelíes y alemán, tuvo lugar en la casa de Wannsee, la villa donde se tomó la decisión fatídica. Hablando a los periodistas a su regreso a Israel el miércoles, Peled, cuyo apellido en Europa fue Mendelevich, dijo que "me ha preguntado por el Gobierno para participar en la ceremonia, donde se tomó la decisión de destruir a los judíos por los Nazis inhumanos, que sentí la oportunidad había llegado el momento para decir Kadish y oraciones del deudo de mi padre, ya que nunca había tenido la oportunidad de orar en su tumba."
Padre de Peled, junto con el resto de su familia, fue deportado desde Bélgica, donde la familia había escapado a después de la embestida Nazi en su nativa Polonia en 1939. Antes de que fueron tomadas, madre de Peled entregó a él y a sus dos hermanas con una familia cristiana, que les protección durante la guerra, mientras que el resto de la familia fue llevado a Auschwitz. Allí, todos sus parientes y hermanos – excepto por su madre, quien sobrevivió a la guerra, fueron asesinados.
Madre de Peled regresó después de la guerra, casi seis años después se quedó con la familia cristiana, y él se sorprendió al saber que él era judío, dijo. Su madre tomó a él y sus hermanas a Israel, haciendo aliá cuando fue establecido el Estado. Peled pasó una carrera de 30 años de las FDI y una larga temporada en la Knesset, y la semana pasada, como funcionario en el Gobierno de Israel, Peled sintió que había llegado el momento para decir Kadish en honor del padre que nunca conoció, en el epicentro donde se tomó la decisión de asesinar a él y otros seis millones de judíos.
"Mi nombre es Yossi Peled, un Ministro en el Gobierno de Israel y una ex FDI general, pero no es Yossi Peled el que está delante de uds hoy," dijo a la multitud en la ceremonia del viernes. "Este edificio, que fue testigo de uno de los momentos más difíciles en la historia de la humanidad, hoy soy Jepke Mendelevich,", dijo Peled, usando el apodo que adquirió cuando era un jovencito.
"Puede que hayan pasado setenta años, pero ni 70 ni 700 años serán suficientes para hacernos olvidar el salvajismo que experimentamos. En mi mente, en mis ojos, veo millones marchando a su muerte,"dijo Peled," uno de ellos mi padre que no tuve el privilegio de conocer y en cuya tumba nunca tuve la oportunidad de orar, ni para decir Kadish de duelo, como es habitual para un hijo, decir de su difunto padre. " Y, al final de la ceremonia, Peled entonó las palabras antiguas del "Kaddish", en memoria de su padre y los millones de otras víctimas del Holocausto.
"No puedo decir que he cerrado un círculo," Peled dijo a su regreso a Israel. "Esto es un círculo que nunca se puede cerrar. "Pero no hay duda que este fue uno de los momentos más emocionantes de mi vida".
ESTIMADO GENERAL DEMPSEY
por Michael Ledeen
23 de febrero del 2012 -
Fuente: Faster, Please!- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
Usted tambien? Otro estudioso de la politica en el Estado Mayor Conjunto?
Cada vez que escucho a algun elaborador de politicas hablar acerca de “destabilizante” (como usted lo hizo el otro dia, discutiendo un posible ataque militar israeli contra Iran) mi corazon se hunde. Por dos razones:
–Primero, debido a que el Medio Oriente–no, pongale que el mundo entero–ha sido desestabilizado perfectamente y muchas mechas han sido encendidas. Todos los grandes paises son inestables. Rusia esta convulsionada, China esta enfrentando a los furiosos tibetanos y a los frustrados han, Japon ya ha explotado, Europa es un desastre, y nosotros estamos esperando por el proximo acto en la Gran Recesion. El Medio Oriente sigue con multiples insurrecciones internas y renovados ataques terroristas (Irak, por ejemplo). Nada de eso fue causado por ningun ataque israeli contra Iran; –En segundo lugar, los Estados Unidos es un pais revolucionario. Nuestra misma existencia es desestabilizante, especialmente para los tiranos que estan intentando firmemente matarnos. Usted sabe todo de eso, General, debido a que sus muchachos estan obteniendo tiros y siendo volados por los aires en Afganistan todos los dias. Una cantidad enorme de violencia, desde los asesinos a sus armas y explosivos, llega desde Teheran. Por no mencionar los planes iranies para asesinar a uno de sus blancos en el centro de Washington. Incluso el Senador Schumer esta preocupado acerca de los terroristas respaldados por Iran en Manhattan. Entonces cuando yo escucho a alguien con su conocimiento y su experiencia hablar como si las cosas estuvieran marchando amablemente con Iran (las sanciones estan funcionando, el regimen de Teheran es "racional"), mi corazon se hunde. Como sucede, los iranies recien escupieron en nuestro ojo nuevamente, enviando al ultimo equipo de "inspectores nucleares" de la ONU a empacar cuando ellos pidieron observar un sitio nuclear. Y el lider supremo irani, Ayatollah Ali Khamenei, dio aun otro discurso declarando que nada disuadiria a la Republica Islamica de cumplir exitosamente sus sueños nucleares.
Usted dice que nosotros sabemos, o “pensamos que sabemos,” que ellos no han decidido seguir adelante y construir armas atomicas. Yo no lei los informes de inteligencia que usted lee, pero creo que el lider supremo tomo esa decision muchos años atars. Yo tambien creo que nuestra inteligencia con respecto a Iran apesta, como lo ha hecho desde los dias del Shah. Dado ese historial, yo creo que usted debe trabajar tan duro como pueda para protegernos contra el peor caso, y no pasar silbando a traves del cementerio persa.
Cuando los iranies cantan “muerte a America!” usted que piensa que ellos quieren decir precisamente?
Usted dice que ellos son “racionales.” Son "racionales" el asesinato en masa, la tortura en masa, y la violacion en masa en Iran y Siria?
Es ese el tipo de "estabilidad" que usted teme que deshara un ataque israeli? Yo mas bien dudo que el pueblo de Homs, o Damasco, o Teheran o Tabriz compartiria su evaluacion implicita que desestabilizar la actual situacion es algo malo. Tampoco usted debe, dadas sus responsabilidades con nuestros hombres y mujeres que estan combatiendo.
Es bastante cierto, como dice usted, que los iranies podrian responder violentamente a un ataque israeli, desatando ataques terroristas contra nosotros, contra los israelies, y contra paises de la OTAN. Pero entonces, ellos ya son desatados, no lo cree usted? Ciertamente el Senador Schumer asi lo piensa, y ciertamente asi lo piensan los israelies–cuyos diplomaticos, maestros de escuela y turistas que han sido tomados como blanco ultimamente desde Baku a Bangkok. Y que hay acerca de ese marine americano ahora sentenciado a muerte en Teheran? Eso es "estabilidad"?
Yo se que el presidente quiere hacer un trato con ellos, y yo se que usted no es un actor independiente en lo que respecta a nuestra politica exterior. Pero usted esta a cargo de actuar de acuerdo con los mejores intereses de nuestras fuerzas militares, y no hay dudas que lo mejor para ellos seria la caida de los regimenes terroristas en Iran y Siria. Ausentes esos regimenes, organizaciones terroristas como Hezbollah, al Qaeda, Hamas y los talibanes serian mucho mas faciles de derrotar. E incluso los pakistanies y los Hermanos Musulmanes podrian prestar mas atencion cuando usted se queja acerca de su actual hostilidad.
En ese sentido, nosotros debemos apuntar a "desestabilizar" la region, y usted debe ser su defensor lider.
Parece improbable que Assad pueda ser derrocado sin una gran lucha–nosotros vacilamos demasiado tiempo, como de costumbre–pero Iran es diferente. El regimen irani esta hueco, asustado de su propio pueblo. Si nosotros los apoyabamos politicamente (pidiendo por la revolucion no violenta democratica), financieramente (organizando un fondo de huelga para los trabajadores iranies), y operativamente (dando avanzada tecnologia en comunicaciones para que puedan organizarse en forma efectiva), ellos podrian derribar al regimen.
Quizas usted haya discutido estos puntos en sesion cerrada. Yo seguramente espero eso. Pero sus comentarios publicos me parecen pobremente razonados y dirigidos al publico equivocado. Si nosotros estamos preocupados por la violencia, nuestras advertencias deben estar dirigidas a los terroristas y sus amos en Damasco y Teheran, no a sus pretendidas victimas en Jerusalem y Tel Aviv.
Gracias por su servicio, señor, y mis mejores deseos en su mas dificil tarea.
23 de febrero del 2012 -
Fuente: Faster, Please!- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
Usted tambien? Otro estudioso de la politica en el Estado Mayor Conjunto?
Cada vez que escucho a algun elaborador de politicas hablar acerca de “destabilizante” (como usted lo hizo el otro dia, discutiendo un posible ataque militar israeli contra Iran) mi corazon se hunde. Por dos razones:
–Primero, debido a que el Medio Oriente–no, pongale que el mundo entero–ha sido desestabilizado perfectamente y muchas mechas han sido encendidas. Todos los grandes paises son inestables. Rusia esta convulsionada, China esta enfrentando a los furiosos tibetanos y a los frustrados han, Japon ya ha explotado, Europa es un desastre, y nosotros estamos esperando por el proximo acto en la Gran Recesion. El Medio Oriente sigue con multiples insurrecciones internas y renovados ataques terroristas (Irak, por ejemplo). Nada de eso fue causado por ningun ataque israeli contra Iran; –En segundo lugar, los Estados Unidos es un pais revolucionario. Nuestra misma existencia es desestabilizante, especialmente para los tiranos que estan intentando firmemente matarnos. Usted sabe todo de eso, General, debido a que sus muchachos estan obteniendo tiros y siendo volados por los aires en Afganistan todos los dias. Una cantidad enorme de violencia, desde los asesinos a sus armas y explosivos, llega desde Teheran. Por no mencionar los planes iranies para asesinar a uno de sus blancos en el centro de Washington. Incluso el Senador Schumer esta preocupado acerca de los terroristas respaldados por Iran en Manhattan. Entonces cuando yo escucho a alguien con su conocimiento y su experiencia hablar como si las cosas estuvieran marchando amablemente con Iran (las sanciones estan funcionando, el regimen de Teheran es "racional"), mi corazon se hunde. Como sucede, los iranies recien escupieron en nuestro ojo nuevamente, enviando al ultimo equipo de "inspectores nucleares" de la ONU a empacar cuando ellos pidieron observar un sitio nuclear. Y el lider supremo irani, Ayatollah Ali Khamenei, dio aun otro discurso declarando que nada disuadiria a la Republica Islamica de cumplir exitosamente sus sueños nucleares.
Usted dice que nosotros sabemos, o “pensamos que sabemos,” que ellos no han decidido seguir adelante y construir armas atomicas. Yo no lei los informes de inteligencia que usted lee, pero creo que el lider supremo tomo esa decision muchos años atars. Yo tambien creo que nuestra inteligencia con respecto a Iran apesta, como lo ha hecho desde los dias del Shah. Dado ese historial, yo creo que usted debe trabajar tan duro como pueda para protegernos contra el peor caso, y no pasar silbando a traves del cementerio persa.
Cuando los iranies cantan “muerte a America!” usted que piensa que ellos quieren decir precisamente?
Usted dice que ellos son “racionales.” Son "racionales" el asesinato en masa, la tortura en masa, y la violacion en masa en Iran y Siria?
Es ese el tipo de "estabilidad" que usted teme que deshara un ataque israeli? Yo mas bien dudo que el pueblo de Homs, o Damasco, o Teheran o Tabriz compartiria su evaluacion implicita que desestabilizar la actual situacion es algo malo. Tampoco usted debe, dadas sus responsabilidades con nuestros hombres y mujeres que estan combatiendo.
Es bastante cierto, como dice usted, que los iranies podrian responder violentamente a un ataque israeli, desatando ataques terroristas contra nosotros, contra los israelies, y contra paises de la OTAN. Pero entonces, ellos ya son desatados, no lo cree usted? Ciertamente el Senador Schumer asi lo piensa, y ciertamente asi lo piensan los israelies–cuyos diplomaticos, maestros de escuela y turistas que han sido tomados como blanco ultimamente desde Baku a Bangkok. Y que hay acerca de ese marine americano ahora sentenciado a muerte en Teheran? Eso es "estabilidad"?
Yo se que el presidente quiere hacer un trato con ellos, y yo se que usted no es un actor independiente en lo que respecta a nuestra politica exterior. Pero usted esta a cargo de actuar de acuerdo con los mejores intereses de nuestras fuerzas militares, y no hay dudas que lo mejor para ellos seria la caida de los regimenes terroristas en Iran y Siria. Ausentes esos regimenes, organizaciones terroristas como Hezbollah, al Qaeda, Hamas y los talibanes serian mucho mas faciles de derrotar. E incluso los pakistanies y los Hermanos Musulmanes podrian prestar mas atencion cuando usted se queja acerca de su actual hostilidad.
En ese sentido, nosotros debemos apuntar a "desestabilizar" la region, y usted debe ser su defensor lider.
Parece improbable que Assad pueda ser derrocado sin una gran lucha–nosotros vacilamos demasiado tiempo, como de costumbre–pero Iran es diferente. El regimen irani esta hueco, asustado de su propio pueblo. Si nosotros los apoyabamos politicamente (pidiendo por la revolucion no violenta democratica), financieramente (organizando un fondo de huelga para los trabajadores iranies), y operativamente (dando avanzada tecnologia en comunicaciones para que puedan organizarse en forma efectiva), ellos podrian derribar al regimen.
Quizas usted haya discutido estos puntos en sesion cerrada. Yo seguramente espero eso. Pero sus comentarios publicos me parecen pobremente razonados y dirigidos al publico equivocado. Si nosotros estamos preocupados por la violencia, nuestras advertencias deben estar dirigidas a los terroristas y sus amos en Damasco y Teheran, no a sus pretendidas victimas en Jerusalem y Tel Aviv.
Gracias por su servicio, señor, y mis mejores deseos en su mas dificil tarea.
Artículo enviado a La Tribuna Hispana El Juego de Irán
REVISTA DE MEDIO ORIENTE
El Juego de Irán
por Monica Cooper
23 de Enero de 2012
Imprimir Imprimir | Enviar Enviar | Bookmark and Share Compartir
El siguiente artículo fue enviado a Tribuna Hispana:
Irán continúa una política internacional de confrontación y Ahmadinejad “amenaza” a Estados Unidos desde cuatro capitales latinoamericanas.
En estas últimas semanas se ha producido un evidente deterioro en las ya frágiles relaciones entre Irán y los países de la OTAN. Estrategas y comentaristas de los medios han analizado los objetivos de Irán a partir de los acontecimientos recientes. Ésta es una reseña al momento.
A la constante letanía de amenazas de borrar del mapa a Estados Unidos y a Israel proferidas por el presidente Ahmadinejad, se sumó el 29 de noviembre, un violento ataque a la embajada de Gran Bretaña en Teherán , y la subsecuente disrupción de relaciones diplomáticas entre los dos países. Quedó claro para todo observador, que los Ayatollahs estaban firmemente detrás del ataque, dado que la policía observaba la turba desde la acera sin inmutarse. Tres países europeos adicionales convocaron a sus embajadores en Irán de vuelta a casa, Alemania, Francia e Italia, y dejaron abierta la posibilidad de suspender relaciones diplomáticas con el país persa. Si a esto se suma que Estados Unidos e Irán no mantienen embajadas desde hace tiempo, el resultado es que desde el pasado diciembre la comunicación entre los miembros más importantes de la OTAN e Irán, podrá ocurrir sólo indirectamente. Esto acrecienta la posibilidad de una confrontación armada, según los observadores.
En diciembre la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) anunció que Irán ha comenzado a enriquecer uranio al 20%, un grado considerablemente mayor que el 4% requerido para usos energéticos. Al pedido de Estados Unidos de no continuar este proyecto en la planta del Fordo, Irán respondió cerrando el acceso a la planta a los inspectors de la AIEA. Tanto la AIEA como los países de la OTAN e Israel han manifestado públicamente su creciente certeza de que Irán se encuentra embarcada en una carrera nuclear armamentista.
Las consecuencias desestabilizadoras para el Medio Oriente de Irán en posesión de armas nucleares y la alta probabilidad de una transferencia de este armamento a manos terroristas son imposibles de exagerar (Irán es considerado el mayor país exportador de terrorismo). Esto ha causado que Estados Unidos y la UE hayan amenazado a Irán con incrementar las sanciones y el aislamiento económico de Irán si este país no desiste de la producción de uranio enriquecido. En respuesta, el país persa anunció que de incrementarse las sanciones, bloqueará el estrecho de Hormuz, interrumpiendo así el paso del 20% del petróleo que abastece la zona al resto del mundo. Estados Unidos ha incrementado su presencia naval en el estrecho, manifestado a través de su Secretario de Defensa que un bloqueo iraní no será tolerado, abriéndose así la opción de un conflicto armado.
En este estado de grave tensión se encontraban Irán y Estados Unidos a final de diciembre cuando el presidente Ahmadinejad se embarcó en su gira por cuatro países latinoamericanos.
Los países que Ahmadinejad visitó desde el 8 al 13 de enero conforman parte de la ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) (con la notable excepción de Bolivia) encabezada por Hugo Chávez de Venezuela, país que fuera la primera escala del presidente iraní. Según los medios, no bien se encontraron, Chávez declaró que la acusación de que Irán "está desarrollando energía nuclear con fines militaristas y guerreristas (...) es una falsedad". El presidente iraní repudió por su parte las sospechas de los occidentales de que su programa nuclear persigue desarrollar la bomba atómica: "No saben lo que está ocurriendo. Todos saben que esto es algo para reírse, para burlarse", dijo.
Ambos líderes se proclamaron “hermanos” y mientras Chávez hacía “humorísticas” declaraciones de que ambos volarían en aviones portando bombas nucleares para descargar en EEUU, Washington exhortaba a estos cuatro países a que hagan "todo lo posible" para "recordar" a Irán "que el camino tomado en su diálogo nuclear con la comunidad internacional es erróneo". Cabe destacar que según algunos medios, los dos presidentes firmaron 30 acuerdos de colaboración económica, la que ya ronda en los 5000 millones de dólares, todos los cuales se mantienen en completo secretismo y algunos que han sido sospechados por Estados Unidos y otros en la misma Venezuela de contener armas y extracción de uranio mientras mantienen una fachada de “fabrica de bicicletas”. La cooperación de Venezuela e Irán en ámbitos que las Naciones Unidas han prohibido para Irán es un tema que ambos líderes mantienen en el más completo secreto, del que se hacen partícipes muy pocos en el gobierno, y que ha contribuido a un mayor aislamiento del país caribeño. Se sospecha en Venezuela que la venta de explosivos a Irán (bajo el rótulo: “para exploración petrolífera”, pero fácilmente de uso militar) y la exploración de uranio por parte de Irán también en Venezuela, son todas violaciones de las sanciones impuestas a Irán en la ONU.
Al mismo tiempo, y tras una documental de Univisión sobre la extensión del terrorismo iraní en Latinoamérica, amparado por Hugo Chávez, la cónsul venezolana en Miami fue expulsada por el FBI, por la alta sospecha de su participación en un plan de terrorismo cibernético contra EEUU.
Sin lugar a dudas, la visita a Venezuela fue usada por el mandatario iraní para demostrar que le quedan “amigos” en la comunidad de las naciones y exacerbar las ya delicadas relaciones con el país del norte, actividad que continuó a lo largo de sus restantes escalas. De Venezuela, pasó a Nicaragua en donde las declaraciones fueron similares, luego a Cuba, para reunirse con los hermanos Castro y recibir un título “honoris causa” y por fin a Ecuador a reunirse con el presidente Correa.
A diferencia de Venezuela, la visita a Ecuador tuvo un marco de mayor tensión. Tras cinco años de conversaciones, Irán ha invertido en Ecuador la suma ínfima de 13,000 dólares. El líder ecuatoriano confiaba en que Irán invertiría en su proyecto de la Refinería del Pacífico, y a tal efecto es posible que haya hecho sus declaraciones de hermandad a su visitante persa. Sin embargo, el pedido anterior de ayuda a Irán por parte de Ecuador fue adoptado por China luego de que Irán fallara en responder. Obviamente, a Irán sólo le interesa el uranio y cualquier otro material de guerra que pueda extraer del continente “hermano”.
El régimen de los Ayatollahs en Irán, marca una línea de violaciones a los derechos humanos de sus opositores, mujeres y homosexuales de increíble proporciones. Es inaudito que el líder persa declarara al llegar a Ecuador: Irán ha encontrado el camino a la felicidad y estamos junto a Ecuador para construir un futuro más hermoso, un mundo carente de tiranía, de opresión, para que no haya la matanza y masacre de los pueblos, que no haya humillación. A lo que respondió el presidente ecuatoriano: Siempre podrán contar con este país hermano para todos los esfuerzos por la paz, por el desarrollo, por la verdad, por la unión de toda la humanidad, sin patrones, sin dueños del mundo. La oposición en la Cámara Ecuatoriana declaraba: "La única identidad entre el presidente iraní y el presidente Rafael Correa es un desprecio absoluto a la democracia y a los derechos." Mientras que un grupo de personas se manifestaba en contra del visitante presidente frente a la embajada iraní portando carteles con fotografías de mujeres musulmanas con rostros y cuerpos golpeados.
Más significativo que los países visitados por Ahmadinejad, fue el hecho de que no fuera bienvenido en los tres países de mayor liderazgo regional: Brasil, Argentina y México.
Honra profundamente a la nueva ejecutiva de Brasil, Dilma Rousseff, ex guerrillera, el haber cerrado la puerta contundentemente a Irán por sus violaciones a los derechos humanos, a diferencia de su predecesor, Lula da Silva, que hiciera a este tema la vista gorda. Rousseff no tiene la menor estima ni por un país ni por su líder que niegan el valor de la dignidad humana.
La gira del iraní, tuvo un resultado patético, durante la que estos líderes que se autoconsideran “revolucionarios” (Chávez, Correa, Ahmadinejad) jugaron a las guerras verbales con Estados Unidos ilusionados con una ayuda mutua que más escaseó que otra cosa. Mientras tanto, la potencia de Latinoamérica, Brasil, le dio la espalda a Irán, comprendiendo que no es necesario confrontar a Estados Unidos y al resto del mundo para establecer autonomía y desarrollo.
En el caso de Argentina, la tensión con Irán se remonta a los años 90, “cuando Argentina suspendió el acuerdo de aprovisionamiento de tecnología nuclear que tenía con Irán.”, según el fiscal antiterrorista argentino Alberto Nisbaum. La Fiscalía argentina considera que cuando Argentina interrumpió la colaboración, esto motivó la “revancha” de Irán con los atentados en Buenos Aires que terminaron con más de 100 vidas inocentes. Los casos de la embajada israelí y de la AMIA en Argentina no han sido resueltos, pero las relaciones entre Argentina e Irán son frágiles mientras Irán no responda a la justicia argentina contra su terrorismo de exportación.
En los últimos días, EEUU envió delegaciones de alto rango a Israel para discutir las opciones militares de ambos países en caso de que las sanciones a Irán no resulten en un cambio de la política nuclear iraní. La preocupación fue puesta por el ex embajador de Israel en las Naciones Unidas, Dan Gillerman, de esta forma: Si la acción militar es necesaria, esperamos que EEUU y el resto del mundo la lleve a cabo porque Irán es una amenaza a la civilización, no sólo a Israel.
La tiranía de Irán está empeñada en desestabilizar una región volátil como es el Medio Oriente. A la vez, Irán hace peligrar la paz en todo el mundo con su terrorismo de exportación. Si Irán logra fabricar cabezas nucleares, ¿quién puede decir cuándo Hezbollah tendrá acceso a ellas, cuándo otros países de la región como Arabia Saudita demandarán tenerlas, o cuándo Irán decidirá usarlas contra Israel, Europa o EEUU, desatando un conflicto letal en el planeta?
El Juego de Irán
por Monica Cooper
23 de Enero de 2012
Imprimir Imprimir | Enviar Enviar | Bookmark and Share Compartir
El siguiente artículo fue enviado a Tribuna Hispana:
Irán continúa una política internacional de confrontación y Ahmadinejad “amenaza” a Estados Unidos desde cuatro capitales latinoamericanas.
En estas últimas semanas se ha producido un evidente deterioro en las ya frágiles relaciones entre Irán y los países de la OTAN. Estrategas y comentaristas de los medios han analizado los objetivos de Irán a partir de los acontecimientos recientes. Ésta es una reseña al momento.
A la constante letanía de amenazas de borrar del mapa a Estados Unidos y a Israel proferidas por el presidente Ahmadinejad, se sumó el 29 de noviembre, un violento ataque a la embajada de Gran Bretaña en Teherán , y la subsecuente disrupción de relaciones diplomáticas entre los dos países. Quedó claro para todo observador, que los Ayatollahs estaban firmemente detrás del ataque, dado que la policía observaba la turba desde la acera sin inmutarse. Tres países europeos adicionales convocaron a sus embajadores en Irán de vuelta a casa, Alemania, Francia e Italia, y dejaron abierta la posibilidad de suspender relaciones diplomáticas con el país persa. Si a esto se suma que Estados Unidos e Irán no mantienen embajadas desde hace tiempo, el resultado es que desde el pasado diciembre la comunicación entre los miembros más importantes de la OTAN e Irán, podrá ocurrir sólo indirectamente. Esto acrecienta la posibilidad de una confrontación armada, según los observadores.
En diciembre la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) anunció que Irán ha comenzado a enriquecer uranio al 20%, un grado considerablemente mayor que el 4% requerido para usos energéticos. Al pedido de Estados Unidos de no continuar este proyecto en la planta del Fordo, Irán respondió cerrando el acceso a la planta a los inspectors de la AIEA. Tanto la AIEA como los países de la OTAN e Israel han manifestado públicamente su creciente certeza de que Irán se encuentra embarcada en una carrera nuclear armamentista.
Las consecuencias desestabilizadoras para el Medio Oriente de Irán en posesión de armas nucleares y la alta probabilidad de una transferencia de este armamento a manos terroristas son imposibles de exagerar (Irán es considerado el mayor país exportador de terrorismo). Esto ha causado que Estados Unidos y la UE hayan amenazado a Irán con incrementar las sanciones y el aislamiento económico de Irán si este país no desiste de la producción de uranio enriquecido. En respuesta, el país persa anunció que de incrementarse las sanciones, bloqueará el estrecho de Hormuz, interrumpiendo así el paso del 20% del petróleo que abastece la zona al resto del mundo. Estados Unidos ha incrementado su presencia naval en el estrecho, manifestado a través de su Secretario de Defensa que un bloqueo iraní no será tolerado, abriéndose así la opción de un conflicto armado.
En este estado de grave tensión se encontraban Irán y Estados Unidos a final de diciembre cuando el presidente Ahmadinejad se embarcó en su gira por cuatro países latinoamericanos.
Los países que Ahmadinejad visitó desde el 8 al 13 de enero conforman parte de la ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) (con la notable excepción de Bolivia) encabezada por Hugo Chávez de Venezuela, país que fuera la primera escala del presidente iraní. Según los medios, no bien se encontraron, Chávez declaró que la acusación de que Irán "está desarrollando energía nuclear con fines militaristas y guerreristas (...) es una falsedad". El presidente iraní repudió por su parte las sospechas de los occidentales de que su programa nuclear persigue desarrollar la bomba atómica: "No saben lo que está ocurriendo. Todos saben que esto es algo para reírse, para burlarse", dijo.
Ambos líderes se proclamaron “hermanos” y mientras Chávez hacía “humorísticas” declaraciones de que ambos volarían en aviones portando bombas nucleares para descargar en EEUU, Washington exhortaba a estos cuatro países a que hagan "todo lo posible" para "recordar" a Irán "que el camino tomado en su diálogo nuclear con la comunidad internacional es erróneo". Cabe destacar que según algunos medios, los dos presidentes firmaron 30 acuerdos de colaboración económica, la que ya ronda en los 5000 millones de dólares, todos los cuales se mantienen en completo secretismo y algunos que han sido sospechados por Estados Unidos y otros en la misma Venezuela de contener armas y extracción de uranio mientras mantienen una fachada de “fabrica de bicicletas”. La cooperación de Venezuela e Irán en ámbitos que las Naciones Unidas han prohibido para Irán es un tema que ambos líderes mantienen en el más completo secreto, del que se hacen partícipes muy pocos en el gobierno, y que ha contribuido a un mayor aislamiento del país caribeño. Se sospecha en Venezuela que la venta de explosivos a Irán (bajo el rótulo: “para exploración petrolífera”, pero fácilmente de uso militar) y la exploración de uranio por parte de Irán también en Venezuela, son todas violaciones de las sanciones impuestas a Irán en la ONU.
Al mismo tiempo, y tras una documental de Univisión sobre la extensión del terrorismo iraní en Latinoamérica, amparado por Hugo Chávez, la cónsul venezolana en Miami fue expulsada por el FBI, por la alta sospecha de su participación en un plan de terrorismo cibernético contra EEUU.
Sin lugar a dudas, la visita a Venezuela fue usada por el mandatario iraní para demostrar que le quedan “amigos” en la comunidad de las naciones y exacerbar las ya delicadas relaciones con el país del norte, actividad que continuó a lo largo de sus restantes escalas. De Venezuela, pasó a Nicaragua en donde las declaraciones fueron similares, luego a Cuba, para reunirse con los hermanos Castro y recibir un título “honoris causa” y por fin a Ecuador a reunirse con el presidente Correa.
A diferencia de Venezuela, la visita a Ecuador tuvo un marco de mayor tensión. Tras cinco años de conversaciones, Irán ha invertido en Ecuador la suma ínfima de 13,000 dólares. El líder ecuatoriano confiaba en que Irán invertiría en su proyecto de la Refinería del Pacífico, y a tal efecto es posible que haya hecho sus declaraciones de hermandad a su visitante persa. Sin embargo, el pedido anterior de ayuda a Irán por parte de Ecuador fue adoptado por China luego de que Irán fallara en responder. Obviamente, a Irán sólo le interesa el uranio y cualquier otro material de guerra que pueda extraer del continente “hermano”.
El régimen de los Ayatollahs en Irán, marca una línea de violaciones a los derechos humanos de sus opositores, mujeres y homosexuales de increíble proporciones. Es inaudito que el líder persa declarara al llegar a Ecuador: Irán ha encontrado el camino a la felicidad y estamos junto a Ecuador para construir un futuro más hermoso, un mundo carente de tiranía, de opresión, para que no haya la matanza y masacre de los pueblos, que no haya humillación. A lo que respondió el presidente ecuatoriano: Siempre podrán contar con este país hermano para todos los esfuerzos por la paz, por el desarrollo, por la verdad, por la unión de toda la humanidad, sin patrones, sin dueños del mundo. La oposición en la Cámara Ecuatoriana declaraba: "La única identidad entre el presidente iraní y el presidente Rafael Correa es un desprecio absoluto a la democracia y a los derechos." Mientras que un grupo de personas se manifestaba en contra del visitante presidente frente a la embajada iraní portando carteles con fotografías de mujeres musulmanas con rostros y cuerpos golpeados.
Más significativo que los países visitados por Ahmadinejad, fue el hecho de que no fuera bienvenido en los tres países de mayor liderazgo regional: Brasil, Argentina y México.
Honra profundamente a la nueva ejecutiva de Brasil, Dilma Rousseff, ex guerrillera, el haber cerrado la puerta contundentemente a Irán por sus violaciones a los derechos humanos, a diferencia de su predecesor, Lula da Silva, que hiciera a este tema la vista gorda. Rousseff no tiene la menor estima ni por un país ni por su líder que niegan el valor de la dignidad humana.
La gira del iraní, tuvo un resultado patético, durante la que estos líderes que se autoconsideran “revolucionarios” (Chávez, Correa, Ahmadinejad) jugaron a las guerras verbales con Estados Unidos ilusionados con una ayuda mutua que más escaseó que otra cosa. Mientras tanto, la potencia de Latinoamérica, Brasil, le dio la espalda a Irán, comprendiendo que no es necesario confrontar a Estados Unidos y al resto del mundo para establecer autonomía y desarrollo.
En el caso de Argentina, la tensión con Irán se remonta a los años 90, “cuando Argentina suspendió el acuerdo de aprovisionamiento de tecnología nuclear que tenía con Irán.”, según el fiscal antiterrorista argentino Alberto Nisbaum. La Fiscalía argentina considera que cuando Argentina interrumpió la colaboración, esto motivó la “revancha” de Irán con los atentados en Buenos Aires que terminaron con más de 100 vidas inocentes. Los casos de la embajada israelí y de la AMIA en Argentina no han sido resueltos, pero las relaciones entre Argentina e Irán son frágiles mientras Irán no responda a la justicia argentina contra su terrorismo de exportación.
En los últimos días, EEUU envió delegaciones de alto rango a Israel para discutir las opciones militares de ambos países en caso de que las sanciones a Irán no resulten en un cambio de la política nuclear iraní. La preocupación fue puesta por el ex embajador de Israel en las Naciones Unidas, Dan Gillerman, de esta forma: Si la acción militar es necesaria, esperamos que EEUU y el resto del mundo la lleve a cabo porque Irán es una amenaza a la civilización, no sólo a Israel.
La tiranía de Irán está empeñada en desestabilizar una región volátil como es el Medio Oriente. A la vez, Irán hace peligrar la paz en todo el mundo con su terrorismo de exportación. Si Irán logra fabricar cabezas nucleares, ¿quién puede decir cuándo Hezbollah tendrá acceso a ellas, cuándo otros países de la región como Arabia Saudita demandarán tenerlas, o cuándo Irán decidirá usarlas contra Israel, Europa o EEUU, desatando un conflicto letal en el planeta?
Mentirocracia
Creo difícil conseguir otro régimen tan basado en la mentira como el de Chavez y lo más increíble es que exista una parte de un pueblo que acepte tan indigno proceder durante 13 años y todavía este esperando algo bueno del protagonista de este proyecto.
Si tenemos un mínimo de memoria, Chávez, por admisión propia, estaba conspirando durante diez años antes de intentar tomar el poder por medio de sangrientos golpes de estado, durante una década mintió a sus compañeros de armas, a su familia y a su amigos.
Todo con el bastardo propósito de entregar la patria de Bolívar en manos de Fidel castro. Esto le ha dado tan buenos resultados que convirtió el engaño en política de estado, al punto que si mañana tuviese una epifanía y decidiese decir la verdad, nadie le creería, porque buena parte de la población ya se acostumbro a que le formulen promesas de todo tipo y que aunque saben que en su mayoría nunca serán cumplidas, significan para algunos la única esperanza de una vida mejor.
Que triste es ser testigo de la degradación moral de millones de personas que luego de haber sido sorprendidas en su buena fe, no les queda otra que seguir un “encantador de serpientes” porque afrontar la realidad seria aun peor que seguir aceptando el engaño. Este tipo de disciplina estaría bien para un estafador de carretera especializado en “paquetes chilenos” y demás trucos, pero que un jefe de estado dedique la mayor parte de su tiempo a organizar conclaves, ferias y misiones que no son otra cosa que “trampas caza bobos” simplemente lo deslegitima para ejercer tan alto cargo.
Y considero que de eso se trata, pues el peor engaño ha sido la violación continua de la constitución disfrazando tal conducta como un proyecto social y político. Pero debemos resaltar que tiene el don de mantener una falsa postura aun en las más apremiantes situaciones, prueba de ello es la gran mentira sobre su enfermedad y su milagrosa curación.
Es como reza el dicho popular, ya se cree sus propias mentiras. Sera!!!DIARIO DE AMERICA
El entrenador del Tercer Reich
Aquello parecía imposible. Hungría era la magia volcada al campo de juego: una constelación de estrellas todas juntas en nombre de la gloria. Muchos -antes y después de 1954- sostenían que era un ballet aquel equipo de Ferenc Puskas, Sandor Kocsis, Zoltan Czibor y Nandor Hidegkuti, entre otros cracks que merecen memoria. Había llegado al Mundial de Suiza con los mejores antecedentes y el cartel inevitable de candidato de todos: la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Helsinki 1952 y una racha invicta de 31 partidos. Su recorrido inicial en la Copa del Mundo consolidó su condición de presunto invencible: en la primera ronda goleó 9-0 a Corea del Sur y 8-3 a la misma Alemania Federal que esperaba en la final. Luego se sacó de encima a los dos mejores del Mundial anterior, Brasil y Uruguay, en dos partidos sin olvido. Pero en el Wankdorfstadion de Berna, bajo la lluvia, un milagro ajeno sucedió: el seleccionado alemán dio vuelta el partido (perdía 2-0 a los ocho minutos) y la historia y se consagró. El fútbol alemán le encontró un padre a aquel éxito: Sepp Herberger, el técnico elogiado, el hombre duro, pero también el oscuro colaborador del régimen nazi.
Luego de la floja actuación del seleccionado alemán en los Juegos Olímpicos de Berlín 1936, Herberger fue designado entrenador, en reemplazo de Otto Nerz, de quien había sido colaborador. Rearmó un equipo que estaba roto y llegaba al Mundial de Francia, en 1938, con otra sensación. A consecuencia de las necesidades políticas y de los mensajes propagandísticos, Herberger fue instado a incluir en el plantel a jugadores de la recientemente anexada Austria. El resultado fue un fracaso deportivo: Alemania se quedó afuera en la primera fase. Ya durante la Segunda Guerra Mundial -con las competiciones internacionales suspendidas-, Herberger hizo todo lo posible para mantener el contacto con sus jugadores. Luego, continuó en su cargo en nombre de reconstruir un seleccionado deshecho. Su segundo nombramiento oficial sucedió en 1950. Lo que continuó fue la construcción de un equipo bravo, tenaz y -finalmente- campeón.
Fritz Walter -figura del fútbol alemán de ese tiempo, capitán y símbolo- lo conocía bien; Sepp lo había sostenido como capitán en aquel equipo campeón de 1954. Contó alguna vez sobre el entrenador: "El artífice del éxito fue él. Como capitán, yo era la prolongación de su brazo sobre el campo, y me hacía partícipe de todos sus planes. Durante el viaje al estadio Wankdorf de Berna para disputar la final, me quedé sorprendido al observar los parabrisas, que funcionaban a doble velocidad de tanto que llovía. Me senté al lado del Jefe. Herberger me puso la mano sobre la pierna y dijo: 'El tiempo que a usted le gusta, Fritz'. 'Nada que objetar, Jefe', contesté"
Era duro en el trato e implacable ante los tropiezos ajenos. Lo describió en alguna ocasión Horst Eckel, uno de los campeones del mundo de 1954: "Sepp Herberger era una persona que concedía mucha importancia a la autoridad. Para él, la disciplina, los modales y la puntualidad eran primordiales. No obstante, se exigía a sí mismo lo que esperaba de sus jugadores. No fumaba ni bebía, pero conocía todos los vicios de los jugadores. Castigaba las conductas incorrectas, lo que podía suponer que un futbolista no jugara más. Siempre te decía las cosas a la cara". La FIFA, en su destacado sector de "Entrenadores clásicos", también lo retrata: "Como el luchador irreductible que era, Herberger sabía cómo motivar a un equipo. Era autoritario, pero sentía verdadero aprecio por sus jugadores, y era totalmente consciente del efecto de sus palabras y de cómo elevar el espíritu de sus hombres. El vestuario, y después una nación entera, le conocía respetuosamente como 'el Jefe'".
Pero tenía otro costado el técnico del Milagro de Berna: su cercania al régimen que encabezaba Adolf Hitler. El historiador Thomas Mergel, de la Universidad Humboldt de Berlín, recordó -en ocasión de la creación del Hall of Fame del Deporte Alemán, en 2008- que la afiliación de Herberger al Partido Nacionalsiocialista Alemán de los Trabajadores, en 1933, era "una mancha" en su biografía. Expresó entonces: "En el deporte se manifiestan las fracturas de la historia alemana". También en aquel momento, el sitio de la Deutsche Welle señalaba: "Crear un Hall of Fame del deporte parece fácil. Sin embargo, el pasado alemán, entre nacionalsocialismo y comunismo, lo transforma en un campo minado". Algunos medios alemanes le pusieron entonces un nombre en inglés a aquel nacimiento: Hall of Shame (Salón de la vergüenza).
En 2005, un año antes de organizar el Mundial, la Federación Alemana publicó el libro "El fútbol bajo la esvástica", con el fin de ponerle luz a aquel período oscuro y hostil. La investigación estuvo a cargo de Nils Havemann y Klaus Hildebrand. En el estudio se llega a una conclusión clara tras el examen de numerosos documentos en Alemania y en el extranjero: junto con Herberger, la mayoría de los directivos de la DFB (la sigla de la Federación Alemana) colaboraron con el régimen. "El entrenador no tuvo nada que ver con la ideología, pero fue usado con su consentimiento por una ideología inhumana", comentó el historiador Havemann. Según consta en la investigación, Herberger incluso colaboró en la película de propaganda del régimen "Das Grosse Spiel" (El gran juego).
En la presentación del libro, el entonces ministro del Interior, Otto Schily, expresó: "Es doloroso pero hay que decir que el estudio arroja una sombra sobre Sepp Herberger". Y agregó: "No existe en la historia alemana ninguna violación más vergonzosa de las reglas del deporte y de la humanidad como la sucedida en ese período-CLARIN
La Dieta del Rambam (02)
La Dieta del Rambam (02)
La compilación de este manual son gentileza de Salomon Michan Mercado, basadas en el Rambam, el Kitzur Shulján Aruj, Rab Yehezkel Ishayek y libros de medicina contemporáneos.
Manual básico basado en las enseñanzas del Rambam y otros Jajamim acerca de qué, cómo y cuándo comer, aplicado a nuestros días.
Consultas sobre esta clase: Ingrese aqui
CONSEJOS DE SALUD DADOS POR LA AICR
De acuerdo con las leyes mencionadas, podemos y debemos tomar medidas para cambiar la manera de comer. La pregunta es: ¿cómo? En Estados Unidos existe una organización llamada AICR (American Institute for Cancer Research), que se dedica a luchar contra el cáncer. Esta organización se ha dedicado a recabar información sobre ese tema. Con base en ella, sus especialistas formularon una lista de acciones que debemos tomar en cuenta para cuidar nuestra salud, además de que así cumplimos con la voluntad de Hashem. A continuación hacemos referencia a esta lista, explicando también lo que la Torá y nuestros Jajamim dicen al respecto:[35]
Por supuesto que ésta organización abarca más temas de los que hablaremos, pero vamos a mencionar los detalles y contenidos que nos conciernen.
1. Disminuir en forma considerable la ingestión de azúcares simples, como el azúcar de mesa y la de las mermeladas, refrescos, etcétera.[36]
2. Reducir la cantidad de aceite en la comida, por lo menos 20%.
3. No consumir muchos alimentos fritos.
4. No comer mucha carne de res, y preferiblemente comer pollo o pescado; y tener cuidado que no sea mucho.
5. Abstenerse, o disminuir, lo más que se pueda de consumir pan blanco y comer sólo pan integral.
6. Ingerir muchas verduras y frutas (mínimo cinco tipos de frutas o verduras al día).
AZÚCAR
“¿Qué tiene de malo? Sólo daña los dientes.” Tal es la opinión y el pretexto de mucha gente ignorante que quiere continuar igual, tomando café o té con dos cucharadas o más de azúcar.
Los efectos que vamos a describir en las siguientes líneas pueden evitarse con una dieta balanceada. Por ejemplo, con alimentos sanos y poca azúcar; digamos,únicamente en postres.
Cuando la glucosa es absorbida por la sangre nos sentimos animados. Sin embargo, a este impulso sigue cierto grado de depresión. Cuando el nivel de glucosa sanguínea desciende, nos sentimos inquietos o cansados, necesitando hacer un esfuerzo para movernos o incluso para pensar, hasta que nuevamente se eleva el nivel de glucosa. Si continuamos tomando azúcar, una nueva crisis, pero ahora de doble intensidad, empieza antes de terminar la anterior. Las crisis acumulativas al final del día pueden ser enloquecedoras. Tras varios años con innumerables días así, el resultado final es glándulas adrenales enfermas, agotadas no por exceso de trabajo sino por un ajetreo continuo.
Una de las 613 mitzvot de la Torá dice: “No debe acercarse cebada ni miel como ofrenda para Hashem.”[37] Todavía no se ha esclarecido el verdadero significado de esta mitzvá. En el Minjat Jinuj[38] está escrito un motivo del por qué no usar miel. Cuando la Torá hace referencia a la miel, es para decir que los niños la eviten, a fin de que dejen de comer alimentos dulces y se apeguen a comidas saludables, para crezcan sanos y fuertes.
AZÚCAR A LOS NIÑOS
Varios especialistas atribuyen al azúcar los índices cada vez más elevados de niños hiperactivos. La hiperactividad es una causa de la falta de prontitud para aprender, y es también la causa de diversas alergias. Hay registros de pacientes muy susceptibles a los altos niveles de azúcar que, al consumirla en exceso, pueden estimular la producción de adrenalina y exhibir conductas compulsivas. De ahí la extrema importancia de no dar a los niños azúcar, o productos que la contengan, especialmente en la mañana, y acostumbrarlos a comer muchas frutas y verduras (aunque la fruta también contiene azúcar, la fructosa, ésta no tiene las mismas características que el azúcar blanca, pues la fructosa es mucho más sana).
En cuanto al aspecto físico, se sabe que la ingestión continua de azúcar provoca la aparición de caries y puede afectar gravemente el esmalte de los dientes. No se debe comer con la finalidad de tener satisfacción y de complacer al cuerpo como los animales; sino que deben comerse alimentos que hagan bien al cuerpo, ya sean dulces o amargos, y no comer alimentos que caen mal al cuerpo, aunque sean dulces.[39]
Desde los tiempos del Na´j ya sabíamos sobre la negatividad del azúcar, como puede verse de estas citas:
“Comer mucha miel no es bueno.”[40]
“Si encontraste miel, come poco, ya que puedes llenarte y vomitar.”[41]
“A esa miel se le llama azúcar.”[42]
Hoy, la mayoría de los alimentos contienen azúcar, como pasteles, panes, refrescos, jugos y otros cientos de comidas y bebidas. En ciertas comidas y bebidas, como los chocolates, refrescos y helados, es el ingrediente principal, y pueden contener hasta un 10% de ella.[43]
REFRESCOS
Además del azúcar, los refrescos contienen otro ingrediente significativo: la cafeína, la cual es un estimulante nervioso. Una botella de Coca-Cola contiene una cuarta parte de la cafeína de una taza de café; sin embargo, cuando alguien consume Coca-Cola no sabe que está ingiriendo cafeína, y aunque la cantidad es menor que la del café, puede tener un efecto mayor. Además, el café puede ser rebajado con crema o leche, y el refresco no. El efecto de la cafeína es peor cuando entra al estómago vacío, y los refrescos se consumen generalmente entre comidas. Por otra parte, la cafeína aumenta sus efectos en 60% cuando esta fría.
Se ha asociado la conducta agresiva destructiva de los niños con el consumo del azúcar. Hay evidencias de que en niños hiperactivos, al disminuir el consumo de estos elementos en un 50% (es decir, al eliminando colorantes, saborizantes artificiales y cafeína) mejora su comportamiento hasta en un 42% de los casos. En Estados Unidos, está prohibida la venta de refrescos dentro de las escuelas. En México, también se prohibió recientemente la venta de “productos chatarra”, que incluye refrescos, en las escuelas. De acuerdo con la siguiente tabla sobre el orden de importancia para el consumo de bebidas diariamente, elaborada por la Secretaría de Salud de México, no deben consumirse refrescos:
Agua potable
Nivel 1
6 - 8 vasos
Leche semi y
descremada,
bebidas de soya
Nivel 2
0 - 2 vasos
Café y té sin azúcar
Nivel 3
0 - 4 vasos
Bebidas no
calóricas (refrescos
de dieta, aguas con
vitaminas)
Nivel 4
0 - 2 vasos
Jugos 100%
naturales, leche
entera, bebidas
deportivas
Nivel 5
0 – ½ vasos
Refrescos
Nivel 6
0 vasos; en caso
mayor, 250 ml
A continuación damos unas recomendaciones para limitar el consumo excesivo de azúcares refinados:
1. Disminuir el consumo de todo tipo de dulces (caseros, de producción industrial y otros), así como de bebidas endulzadas.
2. Disminuir la ingestión de alimentos en los cuales se combinan azúcares con grasas.
3. En la alimentación de los niños, no mezclar alimentos dulces con productos salados, para no acostumbrar al paladar a los alimentos endulzados.
4. Consumir preferentemente frutas frescas y naturales.
5. No agregar azúcar a la leche o a los jugos naturales de frutas.
6. Limitar el consumo de azúcar en café y té.
7. Promover una dieta sana rica en fibra dietética y baja en azúcares, grasas y productos refinados.
8. Educar a los miembros de la familia respecto a que el consumo excesivo de azúcar es dañino para la salud.
9. Consumir azúcares con moderación.
SAL
La sal (cloruro de sodio) desempeña importantes funciones en nuestro organismo. El sodio contenido en la sal regula la cantidad de líquidos en nuestro cuerpo y contribuye a la transmisión de impulsos nerviosos. Por esta razón necesitamos cierta cantidad de sal en la dieta. Se recomienda consumir unos 1500 miligramos de sodio diariamente; esto es menos que la cantidad contenida en una cucharadita de sal. Muchos alimentos contienen sodio en su estado natural, por lo que, en general, no es necesario consumir productos que contengan sal extra, o agregar sal a los alimentos. En el caso de los niños e infantes, la cantidad debe ser menor. Un gramo de sal contiene alrededor de 400 miligramos de sodio.
En la sociedad moderna, la mayoría de las personas consumen mucha más sal que la necesaria. Es enorme la cantidad de productos alimenticios a los que se añade sal. Un alimento con gran cantidad de sal no necesariamente tiene un sabor muy salado; esto sucede debido a que algunos alimentos con altos niveles de sal también contienen mucha azúcar. Por otra parte, las papilas gustativas se acostumbran al sabor de la sal, lo cual evita notar fácilmente su sabor.
PROBLEMAS CAUSADOS POR EL EXCESO DE SAL
En un estudio llevado a cabo en la Universidad de Indiana se encontró que el exceso de sal puede contribuir a las enfermedades del corazón. Uno de los principales problemas del exceso de sal en la dieta es que en gran medida es la causante de la hipertensión arterial. Aunque hay un buen número de personas que no son sensibles a la sal, y el consumo elevado de ésta no provoca el aumento de su presión arterial, se conocen otras razones, aparte de la hipertensión, para moderar el consumo de sal. Por ejemplo, el exceso de sal también puede causar inflamaciones de las encías, de la cavidad bucal y del sistema digestivo.
CÓMO REDUCIR EL CONSUMO DE SAL
Una forma de reducir el consumo de sal es utilizar sabores alternativos; por ejemplo, limón, hierbas, vinagre o especias. Muchas personas están acostumbradas a consumir alimentos que contienen altos niveles de sal y piensan que sin sal los alimentos carecen de sabor. Sin embargo, esta percepción es meramente el resultado de que las papilas gustativas se han acostumbrado al sabor de la sal. Está comprobado que después de varias semanas de consumir alimentos con menos sal, o sin sal, las papilas gustativas comienzan a disfrutar el verdadero sabor de las comidas.
RECOMENDACIONES PARA REDUCIR EL CONSUMO DE SAL[44]
1. Abstenerse de agregar sal en las comidas preparadas.
2. Abstenerse de las comidas muy saladas.
3. Disminuir la sal al preparar las comidas.
HARINAS, PANES
A partir del siglo XX, el proceso de descascarillado del trigo llevó a la producción de harina cada vez más refinada, en la que las partes externas del grano de trigo (salvado) son separadas y apartadas del producto final, que consiste básicamente en almidón y proteínas. Al ser refinada, se consiguió elaborar una harina que resistía más el paso del tiempo, pues se retiraron de ella los lípidos que se degradan paulatinamente. Además de conservarse más tiempo, el pan producido con esta harina refinada resultaba más agradable al paladar de los consumidores.
La harina blanca resultante es muy rica en carbohidratos, pero carece de los minerales y las vitaminas que se encuentran en el salvado y el germen. Con esta harina, empezó a fabricarse un pan blanco de poca calidad alimenticia en comparación con el pan integral, que tiene un color más “moreno”. El trigo es un grano muy saludable, ya que contiene alrededor de treinta nutrientes, entre los que se incluyen el hierro y la fibra, la cual ayuda a que la harina no se “pegue” en el intestino y salga con la materia fecal. Cuando el trigo se muele y se procesa para convertirlo en harina, pierde la fibra y más de la mitad de sus nutrientes, quedando un pan blanco y blandito. ¡Y para colmo, le agregan azúcar!
A veces, para incrementar las ventas, se vende un supuesto pan integral, que realmente no lo es. Lo que hacen es añadir un poco de salvado a la masa, con lo que se produce un pan de color blanco con pequeñas motas más oscuras. Este pan no es integral auténtico. El pan integral verdadero es de una masa oscura uniforme. Es éste solamente el que resulta más recomendable consumir. ¡Rab Menajem Shaj, z’’l, acostumbraba comerjalot de harina integral cada Shabat!
COMIDA FRITA
La comida frita, aunque puede ser más sabrosa y más barata (la famosa “comida rápida”), resulta muy mala para la salud. La cantidad de calorías que se ingieren al comer alimentos fritos es altísima. Por ejemplo, cien gramos de papa horneada contienen 80 calorías, mientras que cien gramos de papas fritas contienen 560 calorías. El hombre más sabio de la historia escribió: “El tzadik come para llenar su alma, y el estómago de los malvados sufre carencia.”[45] Altzadik, para llenar su alma, le basta con comer poco; pero el malvado, ya que todo para él es material, siempre va a estar ansioso y deseoso por comer.
Podemos guiarnos por este versículo para descubrir cómo somos. Si comemos con la única intención de satisfacer nuestro deseo, siempre estaremos hambrientos y deseosos por comer más y más; pero si comemos como lostzadikim: alimentos sanos, con la intención
de estar saludables y alimentar bien a nuestro cuerpo, siempre nos sentiremos saciados y satisfechos, ya que el alma se llena rápido.[46]
LA BUENA DIGESTIÓN: CLAVE PARA LA SALUD [47]
Hasta ahora hemos hablado de los tipos de alimentos que debemos comer y los que no convienen consumir. Ahora hablaremos de cómo comer, a fin de tener buena digestión. La buena digestión no constituye sólo una buena recomendación para la salud, sino que es la clave principal para estar sanos. Mientras mejor sea la digestión, el cuerpo digerirá más adecuadamente la comida y aprovechará más la energía contenida en ella. Podemos preguntarnos: ¿acaso la digestión depende de nosotros mismos? ¡Es imposible controlar el estómago! Esto es un error.
MASTICAR BIEN LA COMIDA
La mayor parte de la salud y del buen cuidado del cuerpo depende de la digestión de la comida; es la base principal de la salud, y de esto, se desarrollan las siguientes leyes. Para comprender la importancia de la buena digestión, explicaremos el proceso del aparato digestivo: El aparato digestivo consiste principalmente de un tubo largo, para cuyo funcionamiento correcto contribuyen ciertas glándulas. Su función es transformar las complejas moléculas de los alimentos en sustancias simples y fácilmente utilizables por el organismo. Desde la boca hasta el ano, el tubo digestivo mide alrededor de once metros de longitud. En la boca empieza propiamente la digestión. Los dientes trituran los alimentos y las secreciones de las glándulas salivales los humedecen e inician su descomposición química. Después, la comida cruza la faringe, sigue por el esófago y llega al estómago, que es una bolsa muscular de litro y medio de capacidad (en condiciones normales), cuya mucosa segrega el potente jugo gástrico, en el que los alimentos son agitados hasta convertirse en una papilla llamada quimo.
En el extremo del estómago, el tubo digestivo se prolonga hasta el intestino delgado, de unos cinco metros de largo. En la primera parte, recibe secreciones de las glándulas intestinales, la bilis y los jugos del páncreas. Todas estas secreciones contienen una gran cantidad de enzimas que degradan los alimentos y los transforman en sustancias solubles simples. El tubo digestivo continúa por el intestino grueso, que mide alrededor de metro y medio de largo. Su porción final es el recto, que termina en el ano, por donde se evacuan los restos indigeribles de los alimentos. Podemos comparar la digestión con una licuadora. Así como una licuadora (es decir, el motor y las aspas) tiene fuerza limitada y sólo es apropiada para descomponer y triturar comidas suaves o hervidas, pues si se le echa carne o comidas muy duras se descompone, igualmente sucede con el aparato digestivo.
El aparato digestivo no tiene aspas ni cuchillas, ni nada que triture la comida. El único “triturador” se encuentra en la boca, y es esta la que tiene que enviar la comida bien triturada al aparato digestivo. La mandíbula es la parte del cuerpo que tiene más fuerza. ¿Para qué Hashem creó la mandíbula con tanta fuerza? Hashem le dio esa fuerza para triturar y masticar lo más posible la comida, a fin de que llegue al estómago lista para ser descompuesta. Hay quien dice que es necesario masticar la comida 50 veces para que llegue deshecha por completo al estómago.[48] El momento en que entra la comida a la boca es el más importante para realizar una buena digestión. Mientras más se mastique la comida, la digestión dentro del estómago será más fácil, por el hecho de que estará deshecha y por revolverse con la saliva.
LA BOCA
Hablaremos de sus funciones:
La masticación. Durante esta, los dientes, labios mandíbula, mejillas y lengua trabajan con una notable coordinación de movimientos. Las mandíbulas, además de tener la capacidad de cerrarse con considerable fuerza, realizan movimientos laterales que ayudan a moler finamente los alimentos.
La deglución. Se divide en dos (ver nota).[49]
Fase voluntaria. La lengua se eleva hacia el techo de la cavidad bucal impulsando el bolo alimenticio para que entre en la faringe.
Fase involuntaria. La epiglotis[50] va hacia atrás y cierra el orificio superior de la laringe. Por causa de este reflejo, la faringe queda convertida sólo en una vía digestiva transitoria, pues impide así el ingreso de trozos a la vía aérea (tráquea).
Analicemos ahora algunos detalles que pueden obstaculizar el correcto proceso de la digestión.
· El ojo. Cuando el ojo ve el próximo bocado que va a introducirse en la boca, la faringe se cierra. Cuando comemos, con tenedor o cuchara, normalmente volvemos a llenarla para ingerir el siguiente bocado, aun cuando seguimos masticando el primero. En el momento que volvemos a llenar la cuchara con el siguiente bocado, el ojo “entiende” que se necesita espacio en la faringe para tragar el siguiente bocado y manda una señal de alerta al cerebro. Esto causa un conflicto. Ya que el primer bocado todavía no atraviesa la faringe, el cerebro avisa a la faringe para que trague inmediatamente lo que se encuentra en la boca; esto provoca que el primer bocado no pase bien masticado por la faringe, y la digestión no se hará correctamente. ¿Qué debe hacerse? Todo el tiempo que el alimento se encuentra dentro de la boca, debe soltarse la cuchara o el tenedor de la mano, hasta después de masticar bien lo que se tiene en la boca y haberlo tragado en su totalidad.
· La boca. Hablar mientras se come provoca que no mastiquemos correctamente los alimentos. Quien habla no pone atención al proceso de masticación y, por supuesto, no mastica la comida como debe hacerlo. Igualmente, cuando se tragan pedazos grandes de comida, no se revuelven bien con la saliva y llegan al demasiado secos al estómago. Por eso es muy importante no hablar cuando se come y concentrarnos en masticar y tragar bien.
· El oído. Escuchar el teléfono, una plática, o que nos llaman mientras comemos, causa distracción para concentrarnos en masticar y tragar como se debe.
· El cerebro. Si la persona está pensando en algo mientras come, no mastica bien lo que tiene dentro de la boca y lo traga más rápido, lo cual provoca que los alimentos no se digieran bien. (Una lección de la Torá es que, cuando varias personas comen juntas, hay que alabar al último que termina sus alimentos.)
Síntesis: mientras más se mastique la comida, el cuerpo recibirá mejor el alimento y se llenará con poco; es preferible comer poco masticando bien, que comer mucho masticando mal.
NO HABLAR MIENTRAS SE COME
Dicen nuestros Jajamim:[51] “No se debe hablar mientras se come, pues la tráquea[52] puede adelantarse a la faringe.” Los Jajamim explican: “…puesto que cuando se habla se abre el conducto de la tráquea, la comida puede ingresar por ahí.”[53] Esta ley se aplica aun en estos días; es un error pensar que era válida sólo en tiempos anteriores, ya que los Jajamim contemporáneos[54] (y la ciencia) lo enseñan.[55] Lo que sí es factible hacer es hablar entre bocado y bocado.[56]
Cuando la Torá habla sobre los huéspedes (los ángeles) que Abraham Abinu recibió y a quienes dio de comer, está escrito: “Y puso delante de ellos, y él (Abraham) (estaba) parado sobre ellos (atendiéndolos) debajo del árbol, y comieron”;[57] después está escrito: “Y dijeron (los huéspedes) a él: ‘¿Dónde está Sará, tu esposa?’.”[58] De aquí se puede concluir que no se debe hablar mientras se come.[59]
LA IMPORTANCIA DE LA SALIVA AL COMER
Cuando la comida llega a la boca, los dientes trituran los alimentos por fuera y la saliva los “rompe” por dentro. Los alimentos que han sido cortados y triturados por las piezas dentarias, se mezclan durante la masticación con la saliva, que es el producto de la secreción de las diversas glándulas salivales. Es decir, ayudan a descomponer la comida. La composición de la saliva varía en relación con el tipo de alimento que se ingiere. Este proceso se realiza en la boca durante la masticación; pero como la permanencia de los alimentos en la cavidad bucal es muy corta, no da tiempo a que se realice por completo la digestión de los carbohidratos, por lo que el estómago e intestino terminan con esa labor (que tarda dos horas, aproximadamente).
Las grasas y la albúmina no son atacadas por la saliva y pasan íntegras al estómago luego de ser deglutidas. La función digestiva de la boca comprende otros aspectos más, pues la saliva diluye ciertas sustancias agradables al paladar, que actúan sobre determinadas terminaciones nerviosas y estimulan el apetito. Sobre esto dicen los Jajamim: “Cuando alguien huele comida que se le antoja (y no va a comerla), que escupa inmediatamente y que no se trague la saliva que tiene dentro de la boca que segregó por el antojo, ya que si la traga puede ser peligroso.”[60] De esto se aprende el poder de la saliva. Cuando estamos despiertos, normalmente tragamos saliva 50 veces cada hora; y cuando estamos dormidos, únicamente 10 veces cada hora.
Después de describir la importancia de la saliva para la digestión, conozcamos la opinión de los Jajamim sobre esto: “Que no duerma la persona después de comer, sino hasta después de que pasen dos horas.”[61] La parte principal de la digestión se realiza durante las dos primeras horas luego de haber comido (como lo expusimos arriba); pero si la persona se duerme inmediatamente, no produce la suficiente saliva para terminar el proceso de digestión.
35 Para más información, ingresar a http://www.aicr.org/.
36 No es lo mismo ingerir azúcar que fructosa (el azúcar de la fruta), ya que la fructosa no es tan fuerte como el azúcar normal y se absorbe más lentamente; por tanto, el cuerpo no tarda tanto en metabolizarlo
37 Vayikrá 2:11.
38 mitzvá 117.
39 Rambam, Halajot Deot, Pérek 3, halajá 2.
40 Mishlé 25:27.
41 Mishlé 25:16.
42 Rashí sobre Shemuel I, 14:26.
43 Michael F. Jacobson, “Liquid candy”, Centre of Science in Public Interest.
44 Jaim Briim Kehalajá, hoja 82.
45 Shelomó Hamélej, Mishlé, Pérek 13.
46 Jaim Briim Kehalajá, Pérek 6, saif 6.
47 Jaim Briim Kehalajá, Pérek 5.
48 Rab Shelomo Aviner, en el artículo “Beahaba Ubehemuná”, # 491.
49 La faringe constituye el cruce de dos importantes líneas de paso: la primera transporta el aire y va desde la parte más interna de las cavidades nasales hasta la laringe, y de aquí hasta los pulmones; la otra, por la que pasa la comida, va desde la cavidad oral hasta el esófago.
50 La epiglotis es una especie de válvula que cubre la entrada de la laringe y que se mueve hacia arriba y hacia abajo, impidiendo que los alimentos entren en ella y en la tráquea.
51 Guemará, Taanit 5b.
52 La tráquea es un órgano del aparato respiratorio, que va desde la laringe hasta los bronquios. Su función es brindar una vía abierta al aire que se inhala y se exhala desde los pulmones.
53 Rashí en la Guemará, Taanit 5b.
54 Shulján Aruj, simán 170, saif 1; Mishná Berurá, saif katán 1; Ben Ish Jay, Perashat Behar, año 1, saif 5.
55 Tampoco está permitido decir “salud” al escuchar un estornudo, mientras se está comiendo (Shulján Aruj, simán 170, saif 1).
56 Mishná Berurá, simán 170, saif katán 1.
57 Bereshit 18:8.
58 Bereshit 18:9.
59 Baal Haturim en Bereshit 18.
60 Guemará, Ketubot 61a, como explicó Rashí; Mishná Berurá, simán 169, saif katán 3; Ben Ish Jay, Perashat Pinejás, ot 16.
61 Kitzur Shulján Aruj, simán 32, saif 6.
La compilación de este manual son gentileza de Salomon Michan Mercado, basadas en el Rambam, el Kitzur Shulján Aruj, Rab Yehezkel Ishayek y libros de medicina contemporáneos.
Manual básico basado en las enseñanzas del Rambam y otros Jajamim acerca de qué, cómo y cuándo comer, aplicado a nuestros días.
Consultas sobre esta clase: Ingrese aqui
CONSEJOS DE SALUD DADOS POR LA AICR
De acuerdo con las leyes mencionadas, podemos y debemos tomar medidas para cambiar la manera de comer. La pregunta es: ¿cómo? En Estados Unidos existe una organización llamada AICR (American Institute for Cancer Research), que se dedica a luchar contra el cáncer. Esta organización se ha dedicado a recabar información sobre ese tema. Con base en ella, sus especialistas formularon una lista de acciones que debemos tomar en cuenta para cuidar nuestra salud, además de que así cumplimos con la voluntad de Hashem. A continuación hacemos referencia a esta lista, explicando también lo que la Torá y nuestros Jajamim dicen al respecto:[35]
Por supuesto que ésta organización abarca más temas de los que hablaremos, pero vamos a mencionar los detalles y contenidos que nos conciernen.
1. Disminuir en forma considerable la ingestión de azúcares simples, como el azúcar de mesa y la de las mermeladas, refrescos, etcétera.[36]
2. Reducir la cantidad de aceite en la comida, por lo menos 20%.
3. No consumir muchos alimentos fritos.
4. No comer mucha carne de res, y preferiblemente comer pollo o pescado; y tener cuidado que no sea mucho.
5. Abstenerse, o disminuir, lo más que se pueda de consumir pan blanco y comer sólo pan integral.
6. Ingerir muchas verduras y frutas (mínimo cinco tipos de frutas o verduras al día).
AZÚCAR
“¿Qué tiene de malo? Sólo daña los dientes.” Tal es la opinión y el pretexto de mucha gente ignorante que quiere continuar igual, tomando café o té con dos cucharadas o más de azúcar.
Los efectos que vamos a describir en las siguientes líneas pueden evitarse con una dieta balanceada. Por ejemplo, con alimentos sanos y poca azúcar; digamos,únicamente en postres.
Cuando la glucosa es absorbida por la sangre nos sentimos animados. Sin embargo, a este impulso sigue cierto grado de depresión. Cuando el nivel de glucosa sanguínea desciende, nos sentimos inquietos o cansados, necesitando hacer un esfuerzo para movernos o incluso para pensar, hasta que nuevamente se eleva el nivel de glucosa. Si continuamos tomando azúcar, una nueva crisis, pero ahora de doble intensidad, empieza antes de terminar la anterior. Las crisis acumulativas al final del día pueden ser enloquecedoras. Tras varios años con innumerables días así, el resultado final es glándulas adrenales enfermas, agotadas no por exceso de trabajo sino por un ajetreo continuo.
Una de las 613 mitzvot de la Torá dice: “No debe acercarse cebada ni miel como ofrenda para Hashem.”[37] Todavía no se ha esclarecido el verdadero significado de esta mitzvá. En el Minjat Jinuj[38] está escrito un motivo del por qué no usar miel. Cuando la Torá hace referencia a la miel, es para decir que los niños la eviten, a fin de que dejen de comer alimentos dulces y se apeguen a comidas saludables, para crezcan sanos y fuertes.
AZÚCAR A LOS NIÑOS
Varios especialistas atribuyen al azúcar los índices cada vez más elevados de niños hiperactivos. La hiperactividad es una causa de la falta de prontitud para aprender, y es también la causa de diversas alergias. Hay registros de pacientes muy susceptibles a los altos niveles de azúcar que, al consumirla en exceso, pueden estimular la producción de adrenalina y exhibir conductas compulsivas. De ahí la extrema importancia de no dar a los niños azúcar, o productos que la contengan, especialmente en la mañana, y acostumbrarlos a comer muchas frutas y verduras (aunque la fruta también contiene azúcar, la fructosa, ésta no tiene las mismas características que el azúcar blanca, pues la fructosa es mucho más sana).
En cuanto al aspecto físico, se sabe que la ingestión continua de azúcar provoca la aparición de caries y puede afectar gravemente el esmalte de los dientes. No se debe comer con la finalidad de tener satisfacción y de complacer al cuerpo como los animales; sino que deben comerse alimentos que hagan bien al cuerpo, ya sean dulces o amargos, y no comer alimentos que caen mal al cuerpo, aunque sean dulces.[39]
Desde los tiempos del Na´j ya sabíamos sobre la negatividad del azúcar, como puede verse de estas citas:
“Comer mucha miel no es bueno.”[40]
“Si encontraste miel, come poco, ya que puedes llenarte y vomitar.”[41]
“A esa miel se le llama azúcar.”[42]
Hoy, la mayoría de los alimentos contienen azúcar, como pasteles, panes, refrescos, jugos y otros cientos de comidas y bebidas. En ciertas comidas y bebidas, como los chocolates, refrescos y helados, es el ingrediente principal, y pueden contener hasta un 10% de ella.[43]
REFRESCOS
Además del azúcar, los refrescos contienen otro ingrediente significativo: la cafeína, la cual es un estimulante nervioso. Una botella de Coca-Cola contiene una cuarta parte de la cafeína de una taza de café; sin embargo, cuando alguien consume Coca-Cola no sabe que está ingiriendo cafeína, y aunque la cantidad es menor que la del café, puede tener un efecto mayor. Además, el café puede ser rebajado con crema o leche, y el refresco no. El efecto de la cafeína es peor cuando entra al estómago vacío, y los refrescos se consumen generalmente entre comidas. Por otra parte, la cafeína aumenta sus efectos en 60% cuando esta fría.
Se ha asociado la conducta agresiva destructiva de los niños con el consumo del azúcar. Hay evidencias de que en niños hiperactivos, al disminuir el consumo de estos elementos en un 50% (es decir, al eliminando colorantes, saborizantes artificiales y cafeína) mejora su comportamiento hasta en un 42% de los casos. En Estados Unidos, está prohibida la venta de refrescos dentro de las escuelas. En México, también se prohibió recientemente la venta de “productos chatarra”, que incluye refrescos, en las escuelas. De acuerdo con la siguiente tabla sobre el orden de importancia para el consumo de bebidas diariamente, elaborada por la Secretaría de Salud de México, no deben consumirse refrescos:
Agua potable
Nivel 1
6 - 8 vasos
Leche semi y
descremada,
bebidas de soya
Nivel 2
0 - 2 vasos
Café y té sin azúcar
Nivel 3
0 - 4 vasos
Bebidas no
calóricas (refrescos
de dieta, aguas con
vitaminas)
Nivel 4
0 - 2 vasos
Jugos 100%
naturales, leche
entera, bebidas
deportivas
Nivel 5
0 – ½ vasos
Refrescos
Nivel 6
0 vasos; en caso
mayor, 250 ml
A continuación damos unas recomendaciones para limitar el consumo excesivo de azúcares refinados:
1. Disminuir el consumo de todo tipo de dulces (caseros, de producción industrial y otros), así como de bebidas endulzadas.
2. Disminuir la ingestión de alimentos en los cuales se combinan azúcares con grasas.
3. En la alimentación de los niños, no mezclar alimentos dulces con productos salados, para no acostumbrar al paladar a los alimentos endulzados.
4. Consumir preferentemente frutas frescas y naturales.
5. No agregar azúcar a la leche o a los jugos naturales de frutas.
6. Limitar el consumo de azúcar en café y té.
7. Promover una dieta sana rica en fibra dietética y baja en azúcares, grasas y productos refinados.
8. Educar a los miembros de la familia respecto a que el consumo excesivo de azúcar es dañino para la salud.
9. Consumir azúcares con moderación.
SAL
La sal (cloruro de sodio) desempeña importantes funciones en nuestro organismo. El sodio contenido en la sal regula la cantidad de líquidos en nuestro cuerpo y contribuye a la transmisión de impulsos nerviosos. Por esta razón necesitamos cierta cantidad de sal en la dieta. Se recomienda consumir unos 1500 miligramos de sodio diariamente; esto es menos que la cantidad contenida en una cucharadita de sal. Muchos alimentos contienen sodio en su estado natural, por lo que, en general, no es necesario consumir productos que contengan sal extra, o agregar sal a los alimentos. En el caso de los niños e infantes, la cantidad debe ser menor. Un gramo de sal contiene alrededor de 400 miligramos de sodio.
En la sociedad moderna, la mayoría de las personas consumen mucha más sal que la necesaria. Es enorme la cantidad de productos alimenticios a los que se añade sal. Un alimento con gran cantidad de sal no necesariamente tiene un sabor muy salado; esto sucede debido a que algunos alimentos con altos niveles de sal también contienen mucha azúcar. Por otra parte, las papilas gustativas se acostumbran al sabor de la sal, lo cual evita notar fácilmente su sabor.
PROBLEMAS CAUSADOS POR EL EXCESO DE SAL
En un estudio llevado a cabo en la Universidad de Indiana se encontró que el exceso de sal puede contribuir a las enfermedades del corazón. Uno de los principales problemas del exceso de sal en la dieta es que en gran medida es la causante de la hipertensión arterial. Aunque hay un buen número de personas que no son sensibles a la sal, y el consumo elevado de ésta no provoca el aumento de su presión arterial, se conocen otras razones, aparte de la hipertensión, para moderar el consumo de sal. Por ejemplo, el exceso de sal también puede causar inflamaciones de las encías, de la cavidad bucal y del sistema digestivo.
CÓMO REDUCIR EL CONSUMO DE SAL
Una forma de reducir el consumo de sal es utilizar sabores alternativos; por ejemplo, limón, hierbas, vinagre o especias. Muchas personas están acostumbradas a consumir alimentos que contienen altos niveles de sal y piensan que sin sal los alimentos carecen de sabor. Sin embargo, esta percepción es meramente el resultado de que las papilas gustativas se han acostumbrado al sabor de la sal. Está comprobado que después de varias semanas de consumir alimentos con menos sal, o sin sal, las papilas gustativas comienzan a disfrutar el verdadero sabor de las comidas.
RECOMENDACIONES PARA REDUCIR EL CONSUMO DE SAL[44]
1. Abstenerse de agregar sal en las comidas preparadas.
2. Abstenerse de las comidas muy saladas.
3. Disminuir la sal al preparar las comidas.
HARINAS, PANES
A partir del siglo XX, el proceso de descascarillado del trigo llevó a la producción de harina cada vez más refinada, en la que las partes externas del grano de trigo (salvado) son separadas y apartadas del producto final, que consiste básicamente en almidón y proteínas. Al ser refinada, se consiguió elaborar una harina que resistía más el paso del tiempo, pues se retiraron de ella los lípidos que se degradan paulatinamente. Además de conservarse más tiempo, el pan producido con esta harina refinada resultaba más agradable al paladar de los consumidores.
La harina blanca resultante es muy rica en carbohidratos, pero carece de los minerales y las vitaminas que se encuentran en el salvado y el germen. Con esta harina, empezó a fabricarse un pan blanco de poca calidad alimenticia en comparación con el pan integral, que tiene un color más “moreno”. El trigo es un grano muy saludable, ya que contiene alrededor de treinta nutrientes, entre los que se incluyen el hierro y la fibra, la cual ayuda a que la harina no se “pegue” en el intestino y salga con la materia fecal. Cuando el trigo se muele y se procesa para convertirlo en harina, pierde la fibra y más de la mitad de sus nutrientes, quedando un pan blanco y blandito. ¡Y para colmo, le agregan azúcar!
A veces, para incrementar las ventas, se vende un supuesto pan integral, que realmente no lo es. Lo que hacen es añadir un poco de salvado a la masa, con lo que se produce un pan de color blanco con pequeñas motas más oscuras. Este pan no es integral auténtico. El pan integral verdadero es de una masa oscura uniforme. Es éste solamente el que resulta más recomendable consumir. ¡Rab Menajem Shaj, z’’l, acostumbraba comerjalot de harina integral cada Shabat!
COMIDA FRITA
La comida frita, aunque puede ser más sabrosa y más barata (la famosa “comida rápida”), resulta muy mala para la salud. La cantidad de calorías que se ingieren al comer alimentos fritos es altísima. Por ejemplo, cien gramos de papa horneada contienen 80 calorías, mientras que cien gramos de papas fritas contienen 560 calorías. El hombre más sabio de la historia escribió: “El tzadik come para llenar su alma, y el estómago de los malvados sufre carencia.”[45] Altzadik, para llenar su alma, le basta con comer poco; pero el malvado, ya que todo para él es material, siempre va a estar ansioso y deseoso por comer.
Podemos guiarnos por este versículo para descubrir cómo somos. Si comemos con la única intención de satisfacer nuestro deseo, siempre estaremos hambrientos y deseosos por comer más y más; pero si comemos como lostzadikim: alimentos sanos, con la intención
de estar saludables y alimentar bien a nuestro cuerpo, siempre nos sentiremos saciados y satisfechos, ya que el alma se llena rápido.[46]
LA BUENA DIGESTIÓN: CLAVE PARA LA SALUD [47]
Hasta ahora hemos hablado de los tipos de alimentos que debemos comer y los que no convienen consumir. Ahora hablaremos de cómo comer, a fin de tener buena digestión. La buena digestión no constituye sólo una buena recomendación para la salud, sino que es la clave principal para estar sanos. Mientras mejor sea la digestión, el cuerpo digerirá más adecuadamente la comida y aprovechará más la energía contenida en ella. Podemos preguntarnos: ¿acaso la digestión depende de nosotros mismos? ¡Es imposible controlar el estómago! Esto es un error.
MASTICAR BIEN LA COMIDA
La mayor parte de la salud y del buen cuidado del cuerpo depende de la digestión de la comida; es la base principal de la salud, y de esto, se desarrollan las siguientes leyes. Para comprender la importancia de la buena digestión, explicaremos el proceso del aparato digestivo: El aparato digestivo consiste principalmente de un tubo largo, para cuyo funcionamiento correcto contribuyen ciertas glándulas. Su función es transformar las complejas moléculas de los alimentos en sustancias simples y fácilmente utilizables por el organismo. Desde la boca hasta el ano, el tubo digestivo mide alrededor de once metros de longitud. En la boca empieza propiamente la digestión. Los dientes trituran los alimentos y las secreciones de las glándulas salivales los humedecen e inician su descomposición química. Después, la comida cruza la faringe, sigue por el esófago y llega al estómago, que es una bolsa muscular de litro y medio de capacidad (en condiciones normales), cuya mucosa segrega el potente jugo gástrico, en el que los alimentos son agitados hasta convertirse en una papilla llamada quimo.
En el extremo del estómago, el tubo digestivo se prolonga hasta el intestino delgado, de unos cinco metros de largo. En la primera parte, recibe secreciones de las glándulas intestinales, la bilis y los jugos del páncreas. Todas estas secreciones contienen una gran cantidad de enzimas que degradan los alimentos y los transforman en sustancias solubles simples. El tubo digestivo continúa por el intestino grueso, que mide alrededor de metro y medio de largo. Su porción final es el recto, que termina en el ano, por donde se evacuan los restos indigeribles de los alimentos. Podemos comparar la digestión con una licuadora. Así como una licuadora (es decir, el motor y las aspas) tiene fuerza limitada y sólo es apropiada para descomponer y triturar comidas suaves o hervidas, pues si se le echa carne o comidas muy duras se descompone, igualmente sucede con el aparato digestivo.
El aparato digestivo no tiene aspas ni cuchillas, ni nada que triture la comida. El único “triturador” se encuentra en la boca, y es esta la que tiene que enviar la comida bien triturada al aparato digestivo. La mandíbula es la parte del cuerpo que tiene más fuerza. ¿Para qué Hashem creó la mandíbula con tanta fuerza? Hashem le dio esa fuerza para triturar y masticar lo más posible la comida, a fin de que llegue al estómago lista para ser descompuesta. Hay quien dice que es necesario masticar la comida 50 veces para que llegue deshecha por completo al estómago.[48] El momento en que entra la comida a la boca es el más importante para realizar una buena digestión. Mientras más se mastique la comida, la digestión dentro del estómago será más fácil, por el hecho de que estará deshecha y por revolverse con la saliva.
LA BOCA
Hablaremos de sus funciones:
La masticación. Durante esta, los dientes, labios mandíbula, mejillas y lengua trabajan con una notable coordinación de movimientos. Las mandíbulas, además de tener la capacidad de cerrarse con considerable fuerza, realizan movimientos laterales que ayudan a moler finamente los alimentos.
La deglución. Se divide en dos (ver nota).[49]
Fase voluntaria. La lengua se eleva hacia el techo de la cavidad bucal impulsando el bolo alimenticio para que entre en la faringe.
Fase involuntaria. La epiglotis[50] va hacia atrás y cierra el orificio superior de la laringe. Por causa de este reflejo, la faringe queda convertida sólo en una vía digestiva transitoria, pues impide así el ingreso de trozos a la vía aérea (tráquea).
Analicemos ahora algunos detalles que pueden obstaculizar el correcto proceso de la digestión.
· El ojo. Cuando el ojo ve el próximo bocado que va a introducirse en la boca, la faringe se cierra. Cuando comemos, con tenedor o cuchara, normalmente volvemos a llenarla para ingerir el siguiente bocado, aun cuando seguimos masticando el primero. En el momento que volvemos a llenar la cuchara con el siguiente bocado, el ojo “entiende” que se necesita espacio en la faringe para tragar el siguiente bocado y manda una señal de alerta al cerebro. Esto causa un conflicto. Ya que el primer bocado todavía no atraviesa la faringe, el cerebro avisa a la faringe para que trague inmediatamente lo que se encuentra en la boca; esto provoca que el primer bocado no pase bien masticado por la faringe, y la digestión no se hará correctamente. ¿Qué debe hacerse? Todo el tiempo que el alimento se encuentra dentro de la boca, debe soltarse la cuchara o el tenedor de la mano, hasta después de masticar bien lo que se tiene en la boca y haberlo tragado en su totalidad.
· La boca. Hablar mientras se come provoca que no mastiquemos correctamente los alimentos. Quien habla no pone atención al proceso de masticación y, por supuesto, no mastica la comida como debe hacerlo. Igualmente, cuando se tragan pedazos grandes de comida, no se revuelven bien con la saliva y llegan al demasiado secos al estómago. Por eso es muy importante no hablar cuando se come y concentrarnos en masticar y tragar bien.
· El oído. Escuchar el teléfono, una plática, o que nos llaman mientras comemos, causa distracción para concentrarnos en masticar y tragar como se debe.
· El cerebro. Si la persona está pensando en algo mientras come, no mastica bien lo que tiene dentro de la boca y lo traga más rápido, lo cual provoca que los alimentos no se digieran bien. (Una lección de la Torá es que, cuando varias personas comen juntas, hay que alabar al último que termina sus alimentos.)
Síntesis: mientras más se mastique la comida, el cuerpo recibirá mejor el alimento y se llenará con poco; es preferible comer poco masticando bien, que comer mucho masticando mal.
NO HABLAR MIENTRAS SE COME
Dicen nuestros Jajamim:[51] “No se debe hablar mientras se come, pues la tráquea[52] puede adelantarse a la faringe.” Los Jajamim explican: “…puesto que cuando se habla se abre el conducto de la tráquea, la comida puede ingresar por ahí.”[53] Esta ley se aplica aun en estos días; es un error pensar que era válida sólo en tiempos anteriores, ya que los Jajamim contemporáneos[54] (y la ciencia) lo enseñan.[55] Lo que sí es factible hacer es hablar entre bocado y bocado.[56]
Cuando la Torá habla sobre los huéspedes (los ángeles) que Abraham Abinu recibió y a quienes dio de comer, está escrito: “Y puso delante de ellos, y él (Abraham) (estaba) parado sobre ellos (atendiéndolos) debajo del árbol, y comieron”;[57] después está escrito: “Y dijeron (los huéspedes) a él: ‘¿Dónde está Sará, tu esposa?’.”[58] De aquí se puede concluir que no se debe hablar mientras se come.[59]
LA IMPORTANCIA DE LA SALIVA AL COMER
Cuando la comida llega a la boca, los dientes trituran los alimentos por fuera y la saliva los “rompe” por dentro. Los alimentos que han sido cortados y triturados por las piezas dentarias, se mezclan durante la masticación con la saliva, que es el producto de la secreción de las diversas glándulas salivales. Es decir, ayudan a descomponer la comida. La composición de la saliva varía en relación con el tipo de alimento que se ingiere. Este proceso se realiza en la boca durante la masticación; pero como la permanencia de los alimentos en la cavidad bucal es muy corta, no da tiempo a que se realice por completo la digestión de los carbohidratos, por lo que el estómago e intestino terminan con esa labor (que tarda dos horas, aproximadamente).
Las grasas y la albúmina no son atacadas por la saliva y pasan íntegras al estómago luego de ser deglutidas. La función digestiva de la boca comprende otros aspectos más, pues la saliva diluye ciertas sustancias agradables al paladar, que actúan sobre determinadas terminaciones nerviosas y estimulan el apetito. Sobre esto dicen los Jajamim: “Cuando alguien huele comida que se le antoja (y no va a comerla), que escupa inmediatamente y que no se trague la saliva que tiene dentro de la boca que segregó por el antojo, ya que si la traga puede ser peligroso.”[60] De esto se aprende el poder de la saliva. Cuando estamos despiertos, normalmente tragamos saliva 50 veces cada hora; y cuando estamos dormidos, únicamente 10 veces cada hora.
Después de describir la importancia de la saliva para la digestión, conozcamos la opinión de los Jajamim sobre esto: “Que no duerma la persona después de comer, sino hasta después de que pasen dos horas.”[61] La parte principal de la digestión se realiza durante las dos primeras horas luego de haber comido (como lo expusimos arriba); pero si la persona se duerme inmediatamente, no produce la suficiente saliva para terminar el proceso de digestión.
35 Para más información, ingresar a http://www.aicr.org/.
36 No es lo mismo ingerir azúcar que fructosa (el azúcar de la fruta), ya que la fructosa no es tan fuerte como el azúcar normal y se absorbe más lentamente; por tanto, el cuerpo no tarda tanto en metabolizarlo
37 Vayikrá 2:11.
38 mitzvá 117.
39 Rambam, Halajot Deot, Pérek 3, halajá 2.
40 Mishlé 25:27.
41 Mishlé 25:16.
42 Rashí sobre Shemuel I, 14:26.
43 Michael F. Jacobson, “Liquid candy”, Centre of Science in Public Interest.
44 Jaim Briim Kehalajá, hoja 82.
45 Shelomó Hamélej, Mishlé, Pérek 13.
46 Jaim Briim Kehalajá, Pérek 6, saif 6.
47 Jaim Briim Kehalajá, Pérek 5.
48 Rab Shelomo Aviner, en el artículo “Beahaba Ubehemuná”, # 491.
49 La faringe constituye el cruce de dos importantes líneas de paso: la primera transporta el aire y va desde la parte más interna de las cavidades nasales hasta la laringe, y de aquí hasta los pulmones; la otra, por la que pasa la comida, va desde la cavidad oral hasta el esófago.
50 La epiglotis es una especie de válvula que cubre la entrada de la laringe y que se mueve hacia arriba y hacia abajo, impidiendo que los alimentos entren en ella y en la tráquea.
51 Guemará, Taanit 5b.
52 La tráquea es un órgano del aparato respiratorio, que va desde la laringe hasta los bronquios. Su función es brindar una vía abierta al aire que se inhala y se exhala desde los pulmones.
53 Rashí en la Guemará, Taanit 5b.
54 Shulján Aruj, simán 170, saif 1; Mishná Berurá, saif katán 1; Ben Ish Jay, Perashat Behar, año 1, saif 5.
55 Tampoco está permitido decir “salud” al escuchar un estornudo, mientras se está comiendo (Shulján Aruj, simán 170, saif 1).
56 Mishná Berurá, simán 170, saif katán 1.
57 Bereshit 18:8.
58 Bereshit 18:9.
59 Baal Haturim en Bereshit 18.
60 Guemará, Ketubot 61a, como explicó Rashí; Mishná Berurá, simán 169, saif katán 3; Ben Ish Jay, Perashat Pinejás, ot 16.
61 Kitzur Shulján Aruj, simán 32, saif 6.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)