BBC MundoInédita visita de líderes musulmanes a Auschwitz

Los líderes religiosos conocieron de cerca cómo murieron miles de judíos en el campo de concentración nazi en Polonia. Un grupo de líderes musulmanes de todo el mundo participaron en un viaje sin precedentes a Alemania y Polonia para ver con sus propios ojos los horrores del Holocausto judío. Como parte del tour, los 11 imanes, jeques y profesores de religión de nueve países se reunieron en una sinagoga de Varsovia con un sobreviviente del Holocausto y con polacos cuyas familias se arriesgaron a ser ejecutadas al salvar a judíos de los nazis. Los visitantes estuvieron en los campos de concentración de Dachau y Auschwitz y recorrieron museos, incluyendo el Museo de la Historia de los Judíos Polacos, recientemente inaugurado en la zona donde estuvo ubicado el gueto judío de Varsovia. "El principal objetivo es que los musulmanes que son líderes alrededor del mundo, particularmente en Medio Oriente, reconozcan la realidad de lo que pasó acá y sean capaces de enseñárselo a las personas que lideran", dijo el organizador del evento, el rabino Jack Bemporad, quien es el director ejecutivo del Centro para el Entendimiento Interreligioso, con base en Estados Unidos. Él se encontraba bajo la torre de vigilancia de ladrillos rojos en la entrada principal de Birkenau, el más grande de los más de 40 campos que conformaron el complejo de Auschwitz. Fue allá donde los nazis instalaron cuatro cámaras de gas y crematorios para agilizar el asesinato y la remoción de personas, en su mayoría judías, de varios lugares de Europa. Más comprensión Auschwitz-Birkenau, construido por los alemanes en la Polonia ocupada por los nazis, es hoy en día un museo. Los historiadores estiman que 1,1 millones de personas murieron allí. Un millón fueron judíos, pero también había polacos, prisioneros soviéticos de guerra o gitanos. "Creo que cuando alguien quiere negar el Holocausto o pensar que es exagerado -algo que muchos de ellos creen y ciertamente muchos de sus seguidores- su experiencia es tal cuando vienen acá y lo ven que no pueden seguir pensando eso", dice Bemporad. Al lado de una de las ruinas de una de las cámaras de gas (los alemanes las destruyeron en su retirada, como una forma de esconder sus crímenes) los líderes musulmanes hicieron una pausa para un momento de silencio. Los imanes se detuvieron a orar en el lugar donde eran ejecutados los judíos. "Uno puede leer todos los libros sobre el Holocausto, pero no se compara con ver este lugar donde las personas fueron quemadas", dijo Mohamed Magid, presidente de la Sociedad Islámica de Norteamérica. "Este es el edificio, los ladrillos. Si pudieran hablarles a usted y a mí, dirían cuántos llantos y gritos han escuchado". Magid, que originalmente es de Sudán, visitó Auschwitz-Birkenau por primera vez durante un viaje organizado para imanes estadounidenses en 2010. Dice que la experiencia lo llevó a realizar un Séder anual, una comida ceremonial judía, en su mezquita en Virginia a donde invita a las personas a que escuchen la historia de un sobreviviente del Holocausto que fue salvado por una familia musulmana. "Volvemos más comprometidos con los derechos humanos y con una mayor comprensión de los conflictos y cómo resolverlos", dice. Dolor e injusticia Antes, el grupo tomó fotos mientras caminaba por una exhibición en las barracas de ladrillo rojo en Auschwitz, a unos tres kilómetros de Birkenau. Hicieron comentarios como "¿Qué tal esto?" y "esto es imcomprensible" cuando vieron una montaña de pelo cortado a prisioneras para hacer textiles rudimentarios. Agitaron su cabeza cuando pasaron por las vitrinas que contienen zapatos pálidos de niños y muñecas. Tras ver apenas dos de los 14 bloques en exhibición, algunos miembros del grupo pidieron una pausa y se arrodillaron para rezar al lado del paredón del campo donde ejecutaban. Barakat Hasan, un imán palestino y director del Centro para Estudios y Medios Islámicos en Jerusalén, dijo que "no conocía muchos detalles sobre el Holocausto", antes del viaje. "Sentí mi corazón sangrar cuando vi todo esto. Intenté no llorar", afirmó a través de un intérprete. "Como palestino viviendo bajo la ocupación, siento empatía por el dolor y la injusticia que sufrieron los judíos". Hasan indicó que no creía que había gente en el mundo musulmán que negaba que el Holocausto había ocurrido, pero señaló que había una discusión en su comunidad sobre si era correcta la cifra comúnmente citada de seis millones de judíos muertos. "Quizás tras haber visto lo que vimos, quizás los números también son correctos", y agregó que escribirá artículos en Facebook mencionando su viaje. Mientras caminaba junto a la vía del tren y la rampa de descarga de Birkenau, donde los vagones para transportar ganado llegaban llenos de judíos, Ahmet Muharrem Atlig, imán turco y secretario general de la Fundación de Escritores y Periodistas en Estambul, señaló que lloró cuando vio la fotografía que mostraba a niños asustados mientras bajaban del tren. "Desafortunadamente las comunidades musulmanas y las congregaciones no saben mucho sobre el Holocausto". "Sí hemos escuchado algo. Pero tenemos que venir a ver lo que pasó aquí. No es solo una cuestión de judíos o cristianos, esto es sobre seres humanos porque la raza humana sufrió aquí".

ACTUALIDAD

Alerta | GLOBAL Gran tensión USA & Israel vs. Rusia en Siria Tal como cuando visitó al entonces presidente Álvaro Uribe siendo candidato presidencial republicano, John McCain (en vísperas del ataque de Uribe a Raúl Reyes, jefe de las Farc que estaba en territorio de Ecuador) llegó a Siria para negociar, por su cuenta, con los jefes rebeldes, quienes le pidieron armas. A la vez, Rusia ha confirmado que seguirá suministrando sistemas antimisiles tierra-aire S-300 al gobierno de Siria para ayudarle a repeler una eventual intervención extranjera. E Israel advirtió a Rusia que si esos proyectiles autopropulsados llegan a Damasco, el ministro israelí de Defensa dijo que su Ejecutivo y la cúpula militar sabrían “qué hacer”. El Almaz S-300 es un misil de largo alcance superficie - aire creado por la Corporación científica ALMAZ y su nombre génerico es S-300P. Fue desarrollado para derribar aviones y misiles crucero, y versiones posteriores son capaces de derribar misiles intercontinentales.

Campaña masiva contra el presidente egipcio Mohammed Morsi

A casi un mes de cumplir su primer año como presidente de Egipto, Mohammed Morsi enfrenta una masiva campaña de rebelión, "Tamarod", en su contra. Esta campaña ha tenido repercusión en todo el mundo, principalmente debido a que sus organizadores ya lograron reunir 3 millones de firmas desde el 1 de mayo pasado. Los responsables de "Tamarod" anunciarán mañana, en una conferencia de prensa, el resultado final del conteo de las firmas del petitorio que han distribuido a través de Internet, todas las redes sociales y en 19 de las 27 gobernaciones egipcias. Durante la presentación de la campaña, el portavoz de la iniciativa, Mahmud Badr, leyó ante la prensa fragmentos del petitorio, en el que se dirigen en forma directa al presidente Morsi: "Dado que no hemos recuperado la seguridad, que no hay lugar aquí para los pobre, dado que no tengo dignidad en mi propio país…No te queremos más". Según el texto, "La campaña fue lanzada debido a que el presidente es incapaz de manejar el país". Los responsables de "Tamarod" aseguran que ya cuentan con 6000 voluntarios en todo el país, están convocando a una protesta masiva frente al Palacio Presidencial el 30 de junio próximo, fecha en que se cumple un año de la llegada de Morsi al poder. Diversos analistas en Egipto han puesto en duda la efectividad que tendrá la campaña y aseguran que el gobierno no la tomará en cuenta. Sin embargo, resulta difícil ignorar que se trata de un claro síntoma de disconformidad en grandes sectores de la población. Mientras tanto, en algunos medios egipcios se ha "filtrado" una información según la cual la televisión estatal está preparando un documental acerca del primer aniversario del gobierno de Mohammed Morsi. El título del film será "Un año de logros", y será transmitido el mismo 30 de junio, en un marcado contraste con los petitorios y protestas que distintas asociaciones civiles ya están preparando para ese mismo día.

Polémica en Estados Unidos por publicidad de una pava de cocina parecida a Hitler

Un escándalo se desató en los Estados Unidos cuando el tradicional negocio, JC Penney, colocó un cartel publicitario en Los Angeles de una pava de cocina. Hasta aquí este hecho no tendría nada de extravagante, pero son muchas las personas que ven en el diseño una forma muy similar a la figura de Adolf Hitler. Según el informó el diario británico “Mirror”, la pava fue diseñada por el diseñador Michael Graves, y tiene un precio de venta de 40 dólares. ver nota completa http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/71193/polemica-en-estados-unidos-por-publicidad-de-una-pava-de-cocina-parecida-a-hitler---.html

COMO IRAN SE BENEFICIA DE UN COMERCIO ILICITO DE ORO CON TURQUIA

fUENTE: The Atlantic- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Jonathan Schanzer 17 de mayo del 2013 El primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan ha llegado a Washington, D.C. para una muy anticipada cumbre con el Presidente Barack Obama. La sincronizacion de la visita -- en medio de informes de uso de armas quimicas en Siria y un ataque contra un pueblo fronterizo turco por parte de presuntos agentes sirios -- hara dificil hablar de otra cosa que no sea la guerra civil en Siria. Pero algunos miembros del Congreso quieren atraer la atencion a un tema menos obvio. El mes pasado, un grupo bipartidario de 47 miembros del Congreso escribio una carta a los secretarios John Kerry y Jack Lew pidiendo aclaraciones sobre los tratos de Turquia con Iran. Conforme la iniciativa del Diputado Jeff Duncan, republicano por Carolina del Sur, la carta expresaba profundas preocupaciones por los tratos de oro de Turquia que han ayudado a Iran a eludir las sanciones occidentales diseñadas para cortar el programa nuclear ilicito de Teheran. En febrero del 2012, el Wall Street Journal informo que el banco estatal turco, Halkbank, estaba procesando "pagos de terceras partes para bienes iranies." Esto incluia "pagos para refinadores indios que no podian pagar a Teheran por el petroleo importado a traves de su propio sistema bancario por temor de retribucion de Washington." Aparte, el Journal tambien informo que el banco turco fue responsable de muchas transacciones de "gas por oro" de Turquia con Iran a pesar de una orden ejecutiva emitida por la administracion Obama prohibiendo pagos en oro al gobierno de Iran. Como admitio francamente el Viceprimer ministro de Turquia, Ali Babacan, "las exportaciones de oro de Turquia [a Iran] terminan como pagos por nuestras adquisiciones de gas natural." El sistema era simple. Como destaca Reuters, Turquia adquirio gas natural irani en liras turcas, y transfiriendo los procedimientos a cuentas del Halkbank. Los comerciantes de oro iranies entonces accedieron a los fondos para comprar oro en Turquia, el cual era posteriormente llevado en valijas a Dubai, y luego vendido para divisas extranjeras para ayudar a asegurar las menguantes reservas de divisa extranjera de Teheran. Vale destacar, fue legal conforme el actual regimen de sanciones, en tanto la administracion Obama no podia comprobar que los pagos de oro turco fueron hechos al gobierno de Iran (el cual tenso la credulidad dadas las admisiones publicas de Turquia que ellos estuvieron vendiendo oro a Iran a cambio de energia irani). Para subsanar esta laguna legal, la administracion Obama el 13 de enero del 2013 puso en vigencia nueva legislacion que imponia una prohibicion general sobre todas las ventas de oro a Iran. Sin embargo, la administracion pidio que las sanciones solo se volvieran efectivas despues de seis meses, otorgando asi a Turquia y otros paises una exencion de seis meses de las sanciones mas duras para el oro, la cual va a expirar ahora el 1º de julio del 2013. Con la ventana aun abierta, de acuerdo con la Press TV estatal de Iran, Turquia e Iran presuntamente completaron un acuerdo de oro de $120 millones al cabo de dias del anuncio. De acuerdo con Hurriyet , las exportaciones de oro de Turquia a Iran aumentaron al doble en marzo, totalizando unos $381 millones. De acuerdo con un informe de la Fundacion para la Defensa de las Democracias y Roubini Global Economics, "la laguna legal dorada de Iran" ha permitido a Iran recibir mas de $6 mil millones desde el 30 de julio del 2012, cuando la administracion podria haber comenzado a prohibir las ventas de oro turco. En el primer trimestre del 2013 solamente, Iran ha recibido $1,3 mil millones en pagos en oro, sea directamente de Turquia, o a traves de los Emiratos Arabes Unidos. Turquia, en otras palabras, ha ordeñado el comercio de oro con Iran por todo lo que ha valido la pena. Solo recientemente el ministro turco de Economia, Zafer Caglayan, dio a entender una posible "caida en la demanda de oro" de Iran. Pero el desafio de la actividad financiera ilicita de Turquia no termina alli, en lo que concierne a los legisladores. La carta del mes pasado tambien expreso preocupacion por el apoyo de Erdoğan a Hamas, un grupo terrorista patrocinado por Iran. Turquia es ahora tambien considerado uno de los principales patrones del violento partido palestino. Un informe no confirmado a fines del 2011sugeria que el gobierno de Erdoğan envio "$300 millones a ser enviados al gobierno de Hamas en Gaza." Si el dinero llego o no, otro dinero turco ha fluido a Hamas para hospitales, mezquitas, y escuelas en la Franja de Gaza. Turquia es tambien el hogar de la estrella en ascenso de Hamas, Saleh al-Aruri, quien se dice esta a cargo de las operaciones de Hamas en Cisjordania. Luego del viaje de Erdoğan a Washington, el lider turco tiene agendado visitar al gobierno de Hamas en Gaza. Si el lo hace, sera solo el segundo jefe de estado en visitar el enclave palestino gobernado por Hamas. El Secretario de Estado John Kerry objeto abiertamente la visita de Erdoğan a Gaza, pero el aun tiene que responder la carta del Congreso que pedia "informacion sobre la eficacia de la medida turca de apoyar las sanciones contra Iran y evitar la financiacion de organizaciones terroristas." Por su parte, Halkbank respondio a la carta congresional en el diario turco Hurriyet, nego toda irregularidad, y fustigo al "lobby pro-Israel" por la carta. Duncan, mientras tanto, afirma que el ha "estado en contacto con la Embajada de Turquia. Yo espero que nuestra conversaciones sobre este tema continuen, y creo que Estados Unidos y Turquia deben trabajar mejor juntos para evitar que Iran evada las sanciones." Duncan agrego que sus sesiones fueron "francas" y "productivas." Con la llegada de Erdoğan esta semana, algunos miembros del Comite de Asuntos Extranjeros de la Casa pueden saludarlo con cambios al Acta de Prevencion Nuclear de Iran para ayudar a cerrar la laguna legal de Turquia. La Casa Blanca, no obstante, probablemente no encarara este tema - no publicamente de todas formas. La discusion politica publica continuara centrada en la alianza americano-turca y en resolver el problema de Siria. Por supuesto, el principal patron meso-oriental de Siria es Iran, el cual continua beneficiandose del comercio con Turquia, hasta que cesen las exenciones americanas y sea cerrada esta laguna legal.

Saeb Erekat y su visión personal de la historia

por Masha Gabriel 24 de Mayo de 2013 Imprimir | Enviar | Compartir El 15 de mayo de 2013, Saeb Erekat, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP y jefe negociador palestino volvía a escribir en las páginas de El País para conmemorar la Nakba. El jefe negociador palestino inicia su artículo, “A los 65 años de la Nakba es hora de decir basta” asegurando que “en 1948, el pueblo palestino fue condenado al exilio mientras que Palestina desaparecía de los mapas” y reclama posteriormente “que Palestina vuelva al mapa como un Estado libre y soberano”. ¿Es necesario recordar que Palestina jamás existió como un Estado libre y soberano? ¿De verdad no lo sabe Erekat? No se puede volver a donde nunca antes se estuvo, ni puede desaparecer aquello que nunca existió. El jefe negociador palestino apela a las resoluciones de la ONU para sostener su argumento: “En 1949, la comunidad internacional puso como condición para la membresía israelí en la ONU su respeto a las resoluciones 181 (dos Estados) y 194 (retorno de los refugiados palestinos). Ninguna se ha cumplido.” Una de dos, o se trata de un ejercicio de cinismo o el señor Erekat necesita una urgente lección de historia. ¿Ignora acaso que quienes violaron la resolución 181 fueron precisamente los estados árabes, que al no aceptar la partición, declararon la guerra al estado de Israel a las pocas horas de que éste lograra su independencia? Con respecto a la resolución resolución 194 (III) de las Naciones Unidas, es curioso que Erekat olvide que fueron los países árabes quienes desoyeron la principal petición de crear una Comisión de Conciliación, ya que se negaban tan siquiera a encontrarse con los israelíes. La única parte que los árabes aceptaron fue el artículo 11 que resolvía que: “... debe permitirse a los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos, que lo hagan así lo antes posible...”. Cabe explicar que este artículo no se refiere en exclusiva a los 750.000 refugiados palestinos, sino también a los 800.000 refugiados judíos que fueron expulsados de los países árabes. Añadamos que lo de “desear vivir en paz con sus vecinos” no parece corresponder con el perfil de unas personas que se negaban a aceptar la existencia de Israel o de tan sólo reunirse con un israelí. Prosiguen los datos errados del alto cargo palestino: “Veinticinco años después de que Palestina, en un compromiso histórico y doloroso, reconociese al Estado de Israel sobre el 78% de la Palestina histórica, Israel no solo no ha reconocido a Palestina, sino que continúa expandiendo colonias en nuestro ocupado país.” Por un lado, los palestinos no reconocen a Israel como “Estado judío”, algo que debe ser inherente al reconocimiento de Israel, ya que así venía especificado por la misma resolución 181, que repartía el territorio en dos estados: uno judío y otro árabe (lo que no se especificaba es que éste tuviera que ser “palestino”). Por otro lado, cuando Saeb Erekat hace referencia al 78% de su “patria histórica”, tergiversa las cifras. Israel no es el 78% de su “patria histórica”. La Declaración Balfour del Gobierno británico de 1917 contemplaba la creación de un hogar nacional judío en todo el Mandato Británico de Palestina. Sin embargo, en 1922 la Liga de las Naciones decidió dividir la Palestina histórica en dos partes: el 80% para los árabes (el Emirato de Transjordania) y el 20% para los judíos. Posteriormente, en 1947, la ONU decidió partir ese 20% destinado a los judíos en dos: 45% para los árabes y 55% para el Estado judío. Es decir que Israel representa aproximadamente un 11% de la “Palestina histórica”. Vuelve a “equivocarse” Erekat cuando asegura que “los palestinos ciudadanos del Estado de Israel no puedan conmemorar la Nakba”. La ley que en 2011 aprobó la Knesset fue una ley que determina que el ministro de finanzas puede no subvencionar a organismos que organicen eventos que nieguen la existencia de Israel o que inciten a la violencia y al terrorismo, nada que ver con la Nakba. Prosigue Erekat describiendo al gobierno de Netanyahu: “Pero frente a nosotros tenemos a una potencia ocupante que no desea la paz. Un Gobierno extremista hecho para y por colonos. Un Gobierno que cada vez que ha tenido la posibilidad de optar entre la paz y las colonias elige lo segundo, un Gobierno cuyos ministros llaman a la eliminación del Estado palestino y a la construcción de casas para un millón de colonos en territorio ocupado.” Sin embargo la realidad es bien distinta. En reiteradas ocasiones, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha llamado a la mesa de negociaciones al presidente palestino, que en reiteradas ocasiones se ha negado, imponiendo condiciones previas. El mismo Mahmud Abbas, que hoy exige la paralización de las construcciones como condición sine qua non para sentarse a negociar, fue quien rechazó la paralización de 10 meses que le ofreció en su día Netanyahu, optando más por la paz que por las colonias. Nadie ha llamado a la “eliminación del Estado palestino”. No se puede eliminar algo que no existe. Y recordemos una vez más, que el Estado de Palestina no existe como tal. Fue aprobado como “estado observador” por la Asamblea General de la ONU. Pero la Asamblea General de la ONU no tiene potestad para conceder el estatus de “Estado”. Ni tiene fronteras definidas, ni tiene población definida, ni siquiera todo el territorio está controlado por una misma entidad. Afirma Erekat: “Eso incluye ataques en contra del tejido social palestino, como la ley de ciudadanía que prohíbe a los palestinos ciudadanos de Israel —1,5 millones de cristianos y musulmanes— casarse con palestinos del Estado de Palestina, a costa de decenas de miles de esposas e hijos que deben separarse debido a esa discriminadora política.” Eso es completamente absurdo. Cualquier israelí es libre de casarse con quien le dé la gana. El problema, como en cualquier país del mundo, radica en que la residencia al cónyuge no es automática. Si el israelí quiere casarse e irse a vivir con su pareja a Ramallah, no hay ninguna prohibición por parte de Israel. El problema es que los israelíes tienen terminantemente prohibido por parte de la Autoridad Palestina entrar en las zonas bajo control palestino. De modo que si existe algún tipo de discriminación, es la Autoridad Palestina quien la ejerce, no Israel. El artículo de Erekat es un despropósito que pretende culpar a Israel de decisiones árabes y que parte de la base de un falso “Estado palestino”. No significa que no tengan derecho a su estado, pero tergiversar la historia no ayudará a nadie. El mayor problema es que Erekat es precisamente quien se encarga de negociar para lograr que ese estado llegue a existir algún día. Partir de una base de mentiras no es precisamente una buena señal.

Puede Iran tener un nuevo presidente y una nueva direccion?

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Neville Teller 19/5/13 Una sorpresa ha ingresado a la eleccion presidencial irani en medio de disidencia politica generalizada. El 11 de mayo del 2013, apenas minutos antes de la fecha tope, un candidato sorpresa se registro para presentarse en la eleccion presidencial irani a ser llevada a cabo el 14 de junio. El actual titular – el controvertido Mahmoud Ahmadinejad – ha cumplido sus dos mandatos conforme el estatuto, aunque si el tenia de hecho derecho a su segundo periodo en el cargo continua siendo un tema de intensa especulacion tanto dentro como fuera de Iran. La votacion presidencial del 2009 fue acompañada por reclamos de fraude electoral en una escala masiva: Ahmadinejad gano 63% de la eleccion, contra el 37% reunido por su principal rival. En el dia de la eleccion, Efat Marashi, la esposa del ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, llamo al publico a salir a las calles si la votacion era robada. Y de hecho, en el dia de la asuncion de Ahmadinejad, hubo manifestaciones callejeras generalizadas. Cientos de policias anti-motines enfrentaron a manifestantes de la oposicion fuera del parlamento y en otras partes en Teheran. Respondiendo a las acusaciones de robo de votacion, Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania se restringieron de enviar al presidente reelecto las cartas de felicitacion usuales. Las protestas callejeras continuaron bastante mas alla del dia de la asuncion, y el 17 de julio del 2009 un millon y medio de fieles asistieron a un rezo especial de viernes, durante el cual el orador llamo a la reconciliacion nacional, la liberacion de los prisioneros politicos y la libertad de prensa. El orador ese viernes era Rafsanjani, quien se habia desempeñado como presidente irani de 1989 hasta 1997. Y es Rafsanjani quien ahora se ha declarado un candidato en las elecciones. Rafsanjani y su esposa han probado ser espinas en el costado de la elite irani gobernante en general, y del Lider Supremo Ayatollah Khamenei en particular. Pero Rafsanjani es tambien poderoso, y con un muy grande seguimiento popular, como para ser aplastado por completo. Asi que en cambio el gobierno ha decidido acosarlo. Prominentes miembros de su Partido Ejecutivos de Construccion, incluido Hossein Marashi, primo de la Sra. Rafsanjani, fueron detenidos despues de la eleccion. Su hija fue arrestada durante las protestas callejeras y mas tarde condenada a seis meses de carcel bajo acusaciones de difundir propaganda contra la Republica Islamica. Su sitio web oficial fue bloqueado por el poder judicial irani por negarse a quitar la transcripcion de su ahora famoso sermon del dia viernes. La constitucion irani requiere la eleccion de un nuevo presidente, y la entrada de Rafsanjani dentro de la disputa altera radicalmente lo que previamente era visto como una disputa entre grupos rivales conservadores. No es que actualmente Rafsanjani sea mas que un moderado relativo – actualmente porque en su epoca el ha zigzagueado abruptamente a traves del espectro politico de Iran, y relativamente moderado porque, aunque el ahora favorece un libre mercado interno, la privatizacion de industrias estatales, y una posicion moderada internacionalmente, el es aun buscado por Argentina por ordenar el bombardeo en 1994 al centro judio de Buenos Aires que dejo 85 muertos. Rafsanjani, ademas, aun apoya el programa nuclear de Iran, aunque el ha indicado que seria mucho mas flexible que Ahmadinejad al negociar con la ONU, Estados Unidos y el Occidente acerca de su futuro. Las posibilidades de Rafsanjani de ganar las elecciones dependen de una variedad de factores. Su edad (78) podria contar posiblemente contra el, pero entonces nuevamente el tiene buena salud. Dado su status en la sociedad irani, el hecho que mas de 400 otros candidatos han arrojado sus sombreros dentro del ring puede no ser tan desalentador como lo es a primera vista: Rafsanjani es aun un lider a ser calculado en Iran. Es, quizas, importante que el dijo algun tiempo atras que, en un deseo de evitar el conflicto y la disputa, el no entraria al campo sin el consentimiento del Ayatollah Khamenei. Por lo tanto es posible que un acuerdo de ultimo minuto con el Lider Supremo pueda haber abierto el camino para su registro. Pero si sin embargo el no llego a tal acuerdo antes de la eleccion, el vasto campo de candidatos da al Lider Supremo y sus partidarios inmediatos en los mas altos escalones de gobierno la oportunidad de arrojar su peso detras de otro candidato – como hicieron por Ahmadinejad, antes de su segunda eleccion presidencial. Por ejemplo, esta Saeed Jalili, un conservador de linea dura que es visto como cercano a Khamenei. Jalili ha estado liderando el equipo de Iran en sus negociaciones aun infructuosas con las potencias mundiales por su programa nuclear. "Rafsanjani es por sobre todo un pragmatico, un solucionador de problemas. El busca formas de hacer las cosas,” dice el Profesor Shaul Bakhash, un importante experto en estudios iranies en la Universidad George Mason en Virginia. “Como presidente, si Khamenei se lo permite, creo que el se moveria rapidamente para sostener negociaciones directas con los Estados Unidos, concentrandose en tener levantadas las sanciones, moderar considerablemente el discurso de politica exterior de Iran y tomaria medidas para crear condiciones para la inversion extranjera.” Una perspectiva intrigante. La eleccion y su resultado estan a solo algunas semanas de distancia. Nosotros pronto nos enteraremos bien si Iran va a ser puesto en un nuevo camino – y si sera Akbar Hashemi Rafsanjani quien lidere el camino.

EL FARHUD- LAS REVUELTAS CONTRA LOS JUDIOS DE IRAK

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por ZVI GABAY 15/5/13 Durante Shavuot, los judios iraquies conmemoraran el 72º aniversario del “Farhud” – las revueltas que tuvieron lugar en Shavuot, Junio 1-2, 1941. En las revueltas reminiscentes de Kristallnacht en Alemania, fueron asesinados 179 judios, cientos mas heridos y fue saqueada mucha propiedad judia. El recuerdo de los alborotos continua fresco en la mente de los judios iraquies. Ataques similares ocurrieron contra casi todas las comunidades judias en paises arabes, durante miles de años. Los judios no declararon la guerra contra sus anfitriones. Ellos nunca lucharon contra ellos, como lucharon los arabes en la Palestina del mandato contra los asentamientos judios y despues contra el naciente estado judio de Israel. El mundo ha escuchado demasiado sobre la injusticia que ocurrio a los palestinos, bajo el nombre en codigo “Nakba,” o catastrofe, pero no sabe casi nada sobre los males cometidos contra los judios en paises arabes. Lo que sucedio en los paises arabes fue en efecto limpieza etnica. Mientras la Nakba es conmemorada cada año con manifestaciones y amplia cobertura mediatica, el desastre judio no merece ningun aviso publico o en los medios de comunicacion. Esto a pesar del hecho que sus dimensiones humana y fisica fueron mayores que la Nakba (la cantidad de refugiados judios expulsados de sus hogares fue aproximadamente de 856000, mientras que los arabes que dejaron la Palestina del Mandato eran unos 650000 de acuerdo con estadisticas de la UNRWA). Recien tan tarde como el 22 de febrero del 2010, el tema fue colocado en la agenda israeli con la promulgacion de “La Ley de Preservacion de los Derechos de Compensacion de Refugiados Judios de Paises Arabes e Iran,” la cual declara que cualquier negociacion para el logro de la paz en el Medio Oriente debe incluir el tema de compensacion para dichos judios. LOS ATAQUES contra los judios en tierras arabes ocurrieron aun antes del establecimiento del Estado de Israel. En Irak ellos comenzaron con discriminacion en las areas de la economia, educacion y vida publica. Despues, el nacionalismo arabe encendio los fuegos de los motines contra los judios, los cuales llegaron a un pico en el farhud de 1941. Tragecias similares recayeron sobre los judios de Libia, Aden y otros paises arabes. En Egipto tuvo lugar una expulsion masiva en medio de la noche. Los judios fueron obligados a dejar atras propiedad, incluidas escuelas, hospitales, antiguas sinagogas, cementerios y tumbas de profetas. Los gobiernos arabes lo confiscaron todo. La combinacion de nacionalismo sunita xenofobico y antisemitismo produjo un poderoso odio a los judios. Este odio, de acuerdo con el historiador americano Edwin Black, fue incitado por nazis tales como el enviado aleman a Bagdad Dr. Fritz Grobba, y lideres pseudo-religiosos tales como Haj Amin al-Husseini, quien huyo de la Palestina del Mandato y encontro en Irak un lugar conveniente para sus actividades anti-judios. A los judios no les fue dejada mas opcion que irse de los paises arabes que ellos habian ayudado a fundar y entrar en la era moderna con sus contribuciones al gobierno, economia, medicina, educacion, literatura, poesia y musica. El amenazante clima anti-judio que prevalecio en toda tierra arabe fue acompañado por inflamadas declaraciones anti-judias transmitidas en radio, e incluso desde el podio de las Naciones Unidas. El acoso gubernamental y ataques populares llevaron a los judios del mundo arabe a emigrar en masa a Israel. Hubo ciertamente musulmanes en los paises arabes que no apoyaban los ataques contra los judios, pero sus voces no fueron escuchadas. Los judios fueron los chivos expiatorios en las luchas de poder intestinas entre los sunitas y los chiitas, asi como la Israel de hoy dia esta en el centro de la lucha entre el Iran chiita y los estados sunitas. En los ultimos años puede ser distinguido un proceso de despertar en el mundo arabe, especialmente entre los intelectuales, quienes reconocen que no fueron solo los arabes palestinos los que sufrieron una nakba, sino que los judios del mundo arabe tuvieron su propia catastrofe. Por el bien de la historia y educando a futuras generaciones, debe tener lugar en Israel una conmemoracion apropiada del sufrimiento y el legado de los judios de paises arabes. Los lideres arabes – palestinos y otros – harian bien en dejar de parlotear la consigna “el derecho al retorno” y engañar a su pueblo, porque no hay vuelta atras en la rueda de la historia. El autor es un ex embajador y director general adjunto del Ministerio del Exterior.

Livni: La paz implicará dolorosas concesiones para Israe

La ministra de Justicia y encargada de las negociaciones con los palestinos, Tzipi Livni, afirmó que la paz basada en la solución de dos estados implicará "dolorosas concesiones" pero consideró que es "la única vía" para la continuidad del país como un Estado judío y democrático. En un encuentro con diplomáticos y corresponsales extranjeros en Jerusalén cuando se habla de la posibilidad de reanudar el proceso de paz en pocas semanas, Livni reconoció que el tiempo "corre en contra de la solución de dos estados". "Cada día que pasa sin una solución al conflicto o sin negociaciones para algunos es una victoria, pero esos son afortunadamente una minoría en Israel", afirmó la responsable del proceso de paz, que se ha reunido hasta en cuatro ocasiones con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, en los últimos cinco días. El pasado viernes, tras visitar por cuarta vez la región desde que llegó al cargo, Kerry dijo que esperaba respuestas de la parte palestina e israelí a sus últimos esfuerzos en el plazo de una o dos semanas y les instó a tomar las "necesarias decisiones difíciles" para posibilitar la reanudación de las conversaciones, en suspenso desde septiembre de 2010. "Espero que iniciemos estas negociaciones en un próximo futuro", dijo hoy Livni, aunque señaló que "todavía hay cosas por cerrar" antes de volver a sentarse a la mesa con los palestinos. La ministra admitió que Israel debe elegir entre las opciones "menos malas" y advirtió de que un futuro acuerdo implicará "dolorosas concesiones para todos y cada uno de los ciudadanos israelíes", pero recalcó que la paz "es necesaria". "Está claro que tendremos que tomar algunos riesgos pero serán riesgos calculados", afirmó Livni tras subrayar que la "seguridad de Israel debe ser preservada en las negociaciones". Livni, ministra de Exteriores entre 2006 y 2009, ejerció como jefa de la oposición durante la pasada legislatura tras ser incapaz de formar gobierno pese a ser la líder del partido más votado, el centrista Kadima. En las últimas elecciones del pasado enero consiguió con su nueva formación, Hatnuá, sólo seis diputados, que sin embargo le sirvieron para convertirse en uno de los socios clave de la nueva coalición de gobierno formada por el primer ministro, Biniamín Netanyahu. Livni destacó que su papel en el nuevo Ejecutivo es "poner de nuevo la paz como parte de la agenda", después que aquella haya estado ausente del debate político y social durante los últimos años. A su juicio retomar las negociaciones puede además contribuir a cambiar el proceso de "deslegitimización" que afronta Israel ante la comunidad internacional. "Perder legitimidad reduce las posibilidades de defenderse a sí mismo", afirmó frente a quienes argumentan que un acuerdo con los palestinos podría poner en riesgo al país, como aseguró ayer su colega en el Gobierno y ministro de Economía, Naftali Bennett, líder del partido religioso nacional Habait Hayehudí. La ministra destacó que las negociaciones necesitan dar respuesta a "todas las cuestiones", entre ellas las de fronteras, refugiados, seguridad, agua y Jerusalén. "Es la única manera de acabar con el conflicto", aseveró antes de recalcar que es preciso que los palestinos digan claramente que el acuerdo "será el final del conflicto". En este sentido, instó a la comunidad internacional y especialmente a Europa a poner a un lado y "no hacer más fuerte" a Hamás, que "no es un socio para la paz y no está dispuesto a reconocer la existencia de Israel". "Hay un elefante en la habitación que es la franja de Gaza", dijo y aseguró que sólo aceptarán que ésta sea parte del Estado palestino si no está controlada por grupos violentos o terroristas. Respecto a la cuestión de los llamados "refugiados", afirmó que el futuro Estado palestino deberá acogerles y descartó que estos puedan dirigirse a lo que es actualmente Israel. Livni insistió en que tiene que haber un "equilibrio" entre los asuntos que se negociarán en primer lugar antes de iniciar las conversaciones propiamente dichas. "Si ellos quieren hablar sobre fronteras primero, habrá que hacerlo también sobre la seguridad de Israel en primer lugar", subrayó en referencia a la insistencia palestina en que la parte israelí presente un mapa con los límites de su futuro Estado antes de entrar en otra cuestión. EFE y Aurora

"Estamos preparado para comprometernos con la paz, pero no es recíproco"Netanyahu:

Itongadol.- "Estamos preparados para comprometernos con una paz genuina pero no es recíproco", dijo el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, hoy. En un mensaje de video a los delegados del 4º Foro Global para Combatir al Antisemitismo, llevado a cabo por el Ministerio de Asuntos Externos israelí y el Ministerio para Jerusalem y Asuntos de la Diáspora en el Hotel Ramada en Jerusalem, el mandatario israelí dijo que el antisemitismo ha tomado una nueva forma desde el levantamiento de Israel, y que es un mito que haya desaparecido desde el Holocausto. "Los antisemitas pueden haber tomado un respiro desde entonces, pero lo que era antes es ahora una intermisión que está nuevamente de moda", expresó. El primer ministro dijo que hay tres argumentos centrales para la nueva forma de antisemitismo. Primero, que Israel es culpable de crímenes de guerra. Acerca de esta acusación, la cual fue pronunciada recientemente por la ONG Amnistía Internacional, él expresó que solo los criminales de guerra hacen estas acusaciones. En segundo lugar, Netanyahu destacó que los antisemitas acusan a Israel de ser expansionistas que no buscan la paz: "En repetidas oportunidades hemos ofrecido la paz y hemos hecho concesiones para alcanzarla. En ningún otro caso el victorioso lo hace, pero lo hemos hecho y estamos preparados para comprometernos con una paz genuina. Es nuestra esperanza más ferviente, pero no es recíproca. Recientemente no es para nada recíproca". La tercera acusación, dijo, es que Israel viola los derechos humanos. En respuesta a lo que él califica como antisemitismo, Netanyahu expresó que Israel es el único país entre sus vecinos que reconoce los derechos de los individuos. En resumen, el primer ministro explicó que estos tres vilipendios son "parte y parcela de la campaña antisemita" en la cual "la verdad es el único remedio". En la conferencia, el viceministro de Asuntos Externos, Ze’ev Elkin, hizo eco de los sentimientos de Netanyahu y explicó: "La clásica enfermedad de antisemitismo ha hecho metamorfosis en un antisemitismo moderno y ha alcanzado nuevas audiencias. Los judíos no están solos y no deben volver a estarlo"

EL AL CELEBRA 30 AÑOS DE SU PRIMER VUELO- MADRID TEL AVIV-MADRID

Un pequeño país hace una gran diferencia. Unidos por Israel

Misiles S-300

Israel "sabrá qué hacer" si Siria recibe misiles S-300, dice el ministro de Defensa El ministro de Defensa, Moshé Yaalón, advirtió que "sabran qué hacer" en el caso de que Rusia concrete el envío de baterías de misiles antiaéreos S-300 a Siria."Los misiles son una amenaza (para Israel). “Espero que no se concrete la venta”. Los misiles S-300 son un importante escudo antiaéreo con el que Al Asad cuenta para evitar incursiones aéreas, tanto de Israel como si Occidente decidiera intervenir militarmente. Yaalón explicó que Rusia aportaría "estabilidad" a la región al impedir una regionalización del conflicto.

Líbano: ¿un frente de Siria? de Cidipal

El Líbano es, de hecho, otro frente más de la guerra civil en Siria. El 25 de mayo, el jeque Hasan Nasrallah, líder de la agrupación Hezbollah, declaró la guerra a los rebeldes sirios de Al Qaeda. El líder declaró que, sus soldados apoyan a Bashar Asad. El 26 de mayo, en el extremo oriente de Beirut, un bastión del movimiento Hezbollah, estallaron dos cohetes. El conflicto sirio se extiende al Líbano. El Ejército de Liberación de Siria, opositor al régimen de Bashar Asad, amenazó con mas ataques contra Beirut y Trípoli, en respuesta a la intromisión de Hezbollah en el conflicto sirio. Expertos rusos señalan que, mas temprano que tarde, se abrirá el frente libanés de la guerra siria. Líbano se ve arrastrado a todo conflicto armado en Siria. El régimen gobernante del presidente Bashar Asad responde a la rama alawita de los chiíes. El jeque Hasan Nasrallah declaró que, los islamistas irreconciliables que controlan algunas regiones colindantes con el Líbano, representan una amenaza para los chiíes y la comunidad libanesa. Por el territorio sirio hoy pasa una suerte de línea divisoria, una frontera entre los mundos chiita y sunnita. Hezbollah es una fuerza chiita de choque que combate a los extremistas sunitas. EEUU reabrió esa herida, al invadir en sus días Irak, sin pensar en las consecuencias. Una consecuencia geopolítica fue la guerra entre chiíes y sunitas. Los chiíes suman un 35 % de la población del Líbano y respaldan a los alawitas. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon instó hoy a Hezbollah a mantenerse apartaado del conflicto en Siria. Se duda que su petición tenga éxito. #proceso#

Radio JaiAlemania les otorgará una compensación económica a los niños víctimas del Holocausto

Las autoridades alemanas indemnizarán a los sobrevivientes de la Shoá que nacieron entre enero de 1928 y mayo de 1945 durante el régimen nazi o en los países aliados. En una medida sin precedentes, el gobierno alemán reconoció el sufrimiento de los niños sobrevivientes del Holocausto y les concederá una compensación adicional. Alemania anunció esta decisión luego de las reuniones entre los representantes de la Conferencia de Reclamaciones, los jefes del Centro de Organizaciones de Sobrevivientes del Holocausto en Israel y los representantes del Ministerio de Finanzas alemán. El Gobierno alemán consideró que “los niños que nacieron entre enero de 1928 y mayo 1945 y vivieron los primeros años de su vida en la Alemania nazi, o en las naciones aliadas, sufrieron daños irreparables a nivel psicológico y social”.

Noticias AdinetEscritor israelí Amos Oz ganó Premio Franz Kafka 2013

El premio literario Franz Kafka para el año 2013 fue atribuido por un jurado internacional a Amos Oz, el escritor israelí más conocido en el mundo, autor de una obra traducida a unos 30 idiomas, se anunció el lunes en Praga. El premio, dotado con 10.000 dólares, será entregado a Amos Oz durante una ceremonia organizada en la alcaldía de Praga a fines de octubre, con motivo de la fiesta nacional de la República Checa, precisó la Sociedad Franz Kafka en un comunicado. Nacido el 4 de mayo de 1939 en Jerusalén en una familia de origen ruso y polaco, Amos Oz cambió su apellido en 1954. De Klausner pasó a llamarse Oz, palabra hebrea que significa "fuerza, coraje". Entre sus obras más conocidas figuran "Quizás en otra parte" (1966), "Mi querido Mijael" (1968), "Tocar el agua, tocar el viento" (1973), "Un descanso verdadero" (1982), "Las mujeres de Yoel" (1985) , "La caja negra" (1987), "Conocer a una mujer" (1989) "No digas noche" (1994), "Una pantera en el sótano" (1995), "De repente en lo profundo del bosque" (2005). Y su autobiografía "Una historia de amor y oscuridad", reconocida como una obra maestra de la literatura mundial. Ganador del prestigioso premio Goethe 2005 en Alemania, Amos Oz también ganó en 2007 el premio Príncipe de Asturias

Una compañía israelí revoluciona el tratamiento del agua

Itongadol.- La empresa israelí Advanced Mem-Tech está a punto de dar un giro total al tratamiento del agua al fabricar membranas avanzadas que eliminan bacterias, microbios y parásitos en un pre tratamiento de desalinización y un tratamiento de residuos de agua en general. El producto "altamente permeable" de Mem-Tech deja una huella más pequeña debido a que su membrana ocupa menos lugar y consume menos energía debido a que necesita menos presión. "Gracias al polímero de nuestra membrana uno puede procesar más agua con menos presión. Se necesita menos energía para bombear el agua y menos membranas, por lo tanto hay menos gastos de capital y operación. Cuando el sistema es más pequeño todo se achica", dijo Maura Rosenfeld, vicepresidenta del desarrollo empresarial. Lo que podría cambiar el juego en la tecnología acuífera comenzó como una idea de dos profesores del Instituto de Tecnología Technion en Haifa, Israel. Ellos idearon un polímero hidrófilo, una versión de polisulfona, y lo autorizó por Advanced Mem-Tech. Una membrana de este tipo es diferente a otras que están en el mercado debido a que permite que el agua pase más fácilmente. Éste producto es totalmente nuevo e innovador. "El equipo de Technion se enfocó en desarrollar una nueva membrana que podría cambiar el juego para la industria del agua. Fueron lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que había una gran brecha entre el desarrollo en Techion y en llevarlo al mercado", dijo Moshe Kelner, CEO de Advanced Mem-Tech. La compañía llevó a cabo una prueba inicial y, con los resultados en mano, Kelner – quien tiene 25 años dentro del mundo empresarial – convocó a varios jugadores de la industria para que se interesen en la producción que inventaron los profesores de Technion.

cultura

Busco, Sólo el Amor** Tu eres testigo, que quiero creerte, tu sabes, de mi buena voluntad, tu reconoces, mi amor desinteresado, tu conoces, mis palabras sinceras. Cuando tu cuerpo está, debajo del mío y tu desmadrada por la lujuria, que llamas amor y escucho promesas de tu boca, con jadeos, que no te deja respirar ¿ Esto es amor ? Tus manos, recorren mi cuerpo, mi cuerpo a tu merced y de tu boca, como faltando el aire, un balbuceo, difícil de entender. ¡ Pedían un esfuerzo más ! ¿ Esto es amor ? Buscando una respuesta, mis ojos entraron en los tuyos, navegando por el abismo de tu interior, buscando el alma o el corazón, que ahí suele estar. Encontré lujuria, erotismo, pasión , desenfreno. ¿ Esto es amor ? Quise conocer tu alma, que está junto a tu corazón, que es el nido en el cual guardamos el amor, para los años a llegar. Que el amor, que vivimos en el ayer, sea hoy el cariño y el respeto, por los años, hasta el fin. Tu no tienes alma y tu corazón es un órgano, que te da sus latidos y nada más. ¡ Esto no es amor ! Lo que yo necesito: ¡ Es simplemente amor ! Mario Beer-Sheva

Biocomputadora a base de moléculas biológicas de Cidipal

Científicos de Technion presentaron una bio-computadora diseñada a base de moléculas biológicas como el ADN y enzimas. Funciona como un organismo vivo, donde las proteínas y ácidos nucleicos que reaccionan entre sí se usan como elementos de cálculo. Este dispositivo, sin precedentes, es capaz de codificar y decodificar la información usando su propio código genético y operar con los resultados obtenidos en sus futuros cálculos. Los autores del proyecto, los profesores Ehud Keinan, Tamar Ratner, Ron Piran Schulich y Natasha Jonoska publicaron un informe sobre los resultados en 'Chemistry & Biology of the Cell'. El logro de los científicos israelíes puede abrir nuevas posibilidades en la esfera de las biotecnologías, incluso en la terapia genética individual o la clonación

Las violaciones de los derechos humanos aumentaron en Irán en 2012

Las violaciones de los derechos humanos se intensificaron en 2012 en Irán, donde se llevaron a cabo más de 500 ejecuciones, además de numerosas detenciones arbitrarias, juicios injustos y torturas, según el informe anual de Amnistía Internacional (AI) presentado hoy en Londres. Cientos de iraníes fueron condenados a muerte el año pasado y 314 ejecutados oficialmente, aunque fuentes fidedignas elevan la cifra al menos a 544 y AI estima que podría superar ampliamente los 600, con Irán convertido en el segundo país que más aplica la pena de capital, después de China. Las autoridades aumentaron las severas restricciones existentes a la libertad de expresión, reunión y asociación, lo que les llevó a crear un sistema nacional de Internet controlado, además de censurar e interferir en los medios de comunicación, las web y los canales de televisión, mientras se hostigaba a profesionales y blogueros. Decenas de presos políticos y de conciencia, incluidos abogados, estudiantes y sindicalistas, se sumaron a los que llevaban ya años en la cárcel, como numerosos detenidos tras las protestas pacíficas contra el Gobierno de 2009, y los líderes opositores Mehdi Karrubi y Husein Musavi continuaron bajo arresto domiciliario. Además, los defensores de los derechos humanos pagaron muy caro su activismo, en muchos casos con el hostigamiento y la persecución de sus familiares: a Mohamad Kabudvand, fundador de la Organización de Derechos Humanos del Kurdistán, que cumple 10 años y medio de prisión, se le negó el derecho de ver a su hijo, gravemente enfermo, y se declaró en huelga de hambre sin recibir tratamiento. También se intensificaron las detenciones arbitrarias, con largos periodos de incomunicación y sin atención médica, junto a las denuncias de torturas y juicios injustos, así como la imposición de penas crueles o degradantes, como la flagelación y la amputación. Las mujeres, las minorías étnicas y religiosas y los homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales siguen asimismo siendo objeto de discriminación tanto en la ley como en la práctica. Las denuncias de abusos sexuales de las presas en la cárcel de Evín, las detenciones de manifestantes de las minorías ahwazí o kurda y las condenas a fieles suníes, bahaíes o cristianos por practicar su fe, son algunos ejemplos recogidos por AI en su informe. La reforma del Código Penal aprobada por el Parlamento en febrero, que seguía permitiendo los castigos inhumanos o la impunidad en algunas circunstancias, así como la aplicación de la pena de muerte a menores o la ejecución por lapidación, no había entrado en vigor al terminar el año. En ese contexto, el programa nuclear iraní siguió provocando tensiones internacionales y la ONU, la Unión Europea y algunos estados, como EEUU, mantuvieron o aumentaron las sanciones, lo que conllevó al agravamiento de la inseguridad alimentaria y las dificultades económicas. Tanto la Asamblea General de Naciones Unidas, como su secretario general y el relator especial sobre los derechos humanos en Irán, cuyo mandato fue prorrogado un año más en marzo, denunciaron la vulneración del Estado de derecho y la impunidad e instaron a Teherán a mejorar la situación. EFE