LA LECCION DE COREA DEL NORTE: ARMAS NUCLEARES EN VENTA

Fuente: The New York Times- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Graham T. Allison Jr. 12/2/13 Cambridge, Mass. EL mensaje mas peligroso que envio Corea del Norte el martes con su tercera prueba de armas nucleares es: las armas nucleares estan en venta. La importancia de esta prueba no es el desafio por parte del lider norcoreano, Kim Jong-un, de las demandas de la comunidad internacional. En los circulos de poder en Pyongyang, las lineas rojas trazadas por otros hacen solo mas atractiva la provocacion de violarlas. La verdadera importancia es que esta prueba fue, en la estimacion de funcionarios americanos, muy probablemente alimentada por uranio altamente enriquecido, no el plutonio que sirvio como el centro de las pruebas anteriores de Corea del Norte. Probar una bomba basada en uranio anunciaria al mundo — incluidos compradores potenciales — que Corea del Norte esta ahora operando una linea de produccion nueva y no descubierta para material utilizable para armas. La ultima provocacion de Corea del Norte debe tambien recordarnos los limites de las politicas occidentales, lideradas por Estados Unidos, que se centran en "aislar" al reino ermitaño. Tales politicas no nos aislan de las consecuencias de las acciones de Corea del Norte. Durante una decada, la atencion de los elaboradores de politicas americanos ha sido consumida por el intento de Iran de construir su primer arma nuclear. Durante esos años, los funcionarios americanos creen, Corea del Norte ha adquirido suficiente plutonio para hacer un arsenal de 6 a 10 bombas nucleares, dependiendo del tamaño, y esta ahora muy probablemente produciendo suficiente uranio enriquecido altamente para muchas mas bombas cada año. Las armas nucleares pueden ser hechas de solo dos elementos: uranio que ha sido altamente enriquecido, y plutonio. Tampoco se produce en la naturaleza. Producir suficiente de cualquier combustible para una bomba requiere una planta industrial importante. Corea del Norte produjo su reserva de plutonio en su reactor de Yongbyon, pero esa planta fue cerrada en el año 2007 durante un periodo esperanzado en las conversaciones internacionales acerca de torcer su programa de armas nucleares. Para entonces, Pyongyang habia reducido su arsenal a una bomba, con su prueba del 2006, y en el 2009 uso una segunda bomba en otra prueba. Nosotros debemos solo esperar que continue conduciendo pruebas a base de plutonio hasta que sea eliminado su arsenal. Esos numeros figuran fuertemente en la presuncion americana mas realista que Corea del Norte utilizaria mas probablemente combustible de uranio en una tercera prueba, en vez de agotar mas su limitada reserva de plutonio. Dos años atras, Corea del Norte revelo una planta de enriquecimiento de uranio en Yongbon capaz de producir suficiente uranio altamente enriquecido para muchas bombas anualmente. No hay pruebas, no obstante, que esta muestra se haya vuelto operativa. Los expertos americanos por lo tanto creen que Pyongyang debe tener otra planta paralela aun no descubierta que ha estado operando durante muchos años. Esa planta para ahora podria haber producido muchas bombas de uranio altamente enriquecido. Por lo tanto la sombria conclusion que Corea del Norte ahora tiene un nuevo cultivo comercial - uno que es mas facil de comercializar que el plutonio. El uranio altamente enriquecido es mas dificil de detectar y por lo tanto mas facil de exportar - y tambien es mas simple construir una bomba a partir de el. El modelo de bomba con combustible de uranio arrojada en Hiroshima en 1945 era tan elemental, y su diseño tan fiable, que Estados Unidos nunca se molesto en probar una antes de usarla. Pero mato a mas de 100000 personas. Como lo dijo el ex secretario de defensa Robert M. Gates, la historia muestra que los norcoreanos "venderan cualquier cosa que tengan a cualquiera que tenga el dinero para comprarla." En los circulos de inteligencia, Corea del Norte es conocida como “Misiles Somos Nosotros,” habiendo vendido y entregado misiles a Iran, Siria y Pakistan, entre otros. Quien podria estar interesado en comprar un arma por muchos cientos de millones de dolares? Iran actualmente esta invirtiendo miles de millones anualmente en su busqueda nuclear. Aunque el nucleo de Al Qaeda esta disminuido en gran medida y sus recursos agotados, el hombre que sucedio a Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri, ha estado buscando armas nucleares durane mas de una decada. Y luego estan los enemigos de Israel, incluidos individuos ricos en algunos paises arabes, quienes podrian comprar una bomba para los grupos militantes Hezbollah o Hamas. El Presidente Obama ha identificado correctamente el terrorismo nuclear como "la unica gran amenaza para la seguridad americana." Si los terroristas hacen explotar una sola bomba nuclear en una ciudad americana en el futuro cercano, hay una seria posibilidad que el nucleo del arma habra llegado de Corea del Norte. Los gobiernos de Bush y Obama han advertido repetidamente al regimen norcoreano que no podria vender armas, materiales o tecnologias nucleares sin ser hecho "plenamente responsable." Pero Estados Unidos uso precisamente estas palabras antes de la venta por parte de Pyongyang de un reactor nuclear a Siria - el cual para ahora hubiese producido suficiente plutonio para la primera bomba nuclear de Siria de no haber sido destruido por un ataque aereo israeli en el año 2007. Con que consecuencias para Corea del Norte? A Pyongyang se le pago; Siria fue bombardeada; y Estados Unidos estuvo pronto de regreso en la mesa negociadora en las conversaciones de seis partes. Dado el fracaso de America en hacer responsable al padre de Kim Jong-un, Kim Jong-il, cuando el vendio al presidente de Siria, Bashar al-Assad, la tecnologia a partir de la cual hacer una bomba, podria el mas joven Sr. Kim imaginar que el podria salirse con la suya al vender un arma nuclear o material para fabricar la bomba? El desafio urgente es convencerlo a el y al salvavidas de su regimen, China, que Corea del Norte sera responsabilizado por cada arma nuclear de origen norcoreano. El Sr. Obama debe enviar al Sr. Kim un mensaje directo y sin ambigüedades, con copia carbonica al liderazgo chino en Beijing, advirtiendo que si una bomba nuclear de origen norcoreano fuese a explotar en suelo americano o el de un aliado americano, Estados Unidos responderia precisamente como si la propia Corea del Norte hubiese atacado a Estados Unidos con un misil de ojiva nuclear. Una energica advertencia sin ambigüedades, respaldada por una amenaza creible de fuerza proporcional, es la unica garantia que incluso los norcoreanos fanaticos y aislados escucucharian. Graham T. Allison Jr. es director del Centro Belfer para Ciencia y Asuntos Internacionales en la Escuela Harvard Kennedy y el autor de "Terrorismo Nuclear: La Catastrofe Final Evitable."