TRES SON MULTITUD: ISRAEL, RUSIA E IRAN

De tanto en tanto, se publica una noticia sobre una conversación entre el presidente de Rusia y el primer ministro de Israel. Generalmente es breve, siempre lacónica, y nunca detalla quién llamó a quién o qué se dijo. Como es bien sabido, el derecho del público a saber no es la estrella guía de Vladimir Putin.
En los meses recientes, ha habido al menos dos llamadas iniciadas por Jerusalén. Su tema fue el envío de un mensaje claro: Israel no tiene ningún interés en otra ronda de intercambios militares y ciertamente no iniciará una. En al menos un caso, el disparador inmediato fueron las advertencias por parte del presidente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Liberman, de un enfrentamiento inminente con Irán. Los iraníes no están versados en la disputa irreparable entre él y Netanyahu, o entre Bennett y el gobierno. Desde su perspectiva, cuando un ex ministro de defensa llama al público a permanecer cerca de espacios protegidos, y un ex primer ministro publica un tweet con la arena agotándose de un reloj de arena (tratar de explicar que es una cuenta regresiva a una conferencia de reservistas), estas son señales previas a un ataque. Los que fueron escaldados con agua hirviendo en junio, cuando fallaron en leer todas las señales claras—incluido un tweet explícito de la embajada de Estados Unidos—ahora están cautos incluso del agua fría de las declaraciones de la oposición. Para ellos, cada tweet por parte de los dos es como encender una tarjeta SIM de Hamas.
Putin pasó el mensaje a los iraníes una y otra vez. La impresión aquí fue que fue internalizado y absorbido. Pero la enorme debilidad del régimen, combinada con el postrauma de "León Ascendente" todavía genera preocupación. De no ser por eso, uno podría decir con confianza que Israel no está planeando atacar pronto. La falta de voluntad de ser arrastrados hacia una política cíclica con Irán, junto con el logro de reclutar a Trump también en la lucha contra los misiles balísticos, más las amenazas estadounidenses de intervenir si el régimen continúa asesinando manifestantes—todo esto señala que Israel debe esperar pacientemente al margen. ¿Cuánta paciencia? El régimen anterior cayó sólo después de once meses de protestas. En Israel, esperan que la era digital acelere procesos, pero estiman que la línea de tiempo no será medida en días, ni siquiera semanas.
Un tema más inmediato y urgente es la disputa en expansión que se está extendiendo a Líbano y la acción contra Hezbola. El ejército no tiene escasez de objetivos aéreos y también estaría feliz en esta ocasión, de expandir su presencia terrestre a algunos puntos de mando más. Pero la pregunta principal es, ¿por qué cazar mosquitos cuando hay una posibilidad que el pantano del cual ellos toman esté por secarse de todas formas?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.