Del blog de AMIT SEGAL

 

Former Prime Minister Ehud Olmert and I in a special interview on my Hebrew podcast Listening Mode.

En un ataque espectacular en septiembre del 2007, Israel destruyó un reactor nuclear sirio en al-Kibar. Esa parte la gente la conoce. Lo que no saben—y lo que reveló el ex primer ministro Ehud Olmert en una entrevista especial—es que Israel pudo haber pasado por alto completamente la amenaza de no haber sido por una agente obstinada.

Su nombre era Anat. Recién salida del entrenamiento del Mossad, ella hizo una elección extraña: eludir Irán, el expediente que todos querían, ella pidió la sección Siria en cambio. La presunción que prevalecía era que Siria era el enemigo de ayer y que Irán era la amenaza real. Anat pensaba lo contrario. Ella estaba convencida que había un programa nuclear allí, y se propuso demostrarlo.

“Deja de confundir tu mente,” le dijo uno de sus comandantes. "Ya hemos llevado a cabo dos operaciones sobre Ibrahim Othman, y no hemos descubierto nada. No hay nada; ¿qué quieres de nosotros?” Por su persistencia ella fue recompensada con una audiencia disciplinaria—sin embargo permaneció en el servicio, y finalmente ascendió a un puesto principal. Lo que la salvó, en el relato de Olmert, no fue la reivindicación sino el hábito excéntrico del jefe del Mossad, Meir Dagan, de convocar a la gente "que podría contarme lo que otros no estaban diciendo" muy por encima de su rango habitual.

El resto es la historia que la gente ya conoce, aunque Olmert completó los detalles. El servicio de inteligencia lo contactó en una reunión con Dagan, donde, según su propio relato, él declaró a sus asesores: “Hay un reactor nuclear en Siria, lo destruiremos.” Aproximadamente 2,500 personas finalmente supieron que Israel estaba observando el sitio, cada una firmando una declaración que una filtración provocaría una investigación del Shin Bet. Olmert llevó a cabo las reuniones sensibles en su residencia en lugar de en la Oficina del Primer Ministro, precisamente para impedir que el círculo se ampliara por accidente. Las palabras que le dirigió después George W. Bush, según como las recuerda Olmert: “El hecho que no se filtrara de ustedes es muy importante. El hecho que no se filtrara de nosotros, es un milagro."

Más revelador es donde colocó Olmert el reactor en su propia escala de amenazas existenciales. El 7 de octubre y 1973 no califican, me dijo. "Hay una diferencia entre algunos miles de combatientes de Nukhba y una bomba nuclear," dijo él, argumentando que un ataque nuclear habría tenido consecuencias" diferentes a cualquier cosa que hayamos experimentado en nuestros 80 años de existencia." El no creía que Assad habría usado realmente el arma. “Pero no es un riesgo que puedo asumir.”

Dejando a un lado la autopercepción de Olmert, la historia carga un paralelismo inquietante: una voz femenina solitaria en un estamento escéptico advierte de peligro inminente, sólo para ser ignorada y ridiculizada. En el 2023, el rol de Anat fue desempeñado por las tatzpaniot, las jóvenes mujeres de las unidades de observación—excepto que su final fue lo opuesto a feliz. Quince fueron asesinadas en Nahal Oz en el ataque del que ellas habían advertido; siete fueron arrastradas hacia Gaza como rehenes. Las lecciones de la historia, trágicamente, son rara vez aprendidas a tiempo para prevenir sus peores desastres.