El Derecho Internacional Abandona sus Fundamentos (cartas de lectores)
23 Septiembre 2026
El artículo de opinión de Orde Kittrie y Andrés Muñoz Mosquera, “El Plan Pernicioso de la CIJ para Redefinir el Genocidio” (Septiembre 14), destaca un cambio preocupante en la práctica del derecho internacional en la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas.
La autoridad de la CIJ fue creada sobre las definiciones legales precisas establecidas por figuras como Raphael Lemkin, quien acuñó el término "genocidio," y Sir Hersch Lauterpacht, quien ayudó a formar el concepto de "crímenes contra la humanidad." Ambos limitaron cuidadosamente estos términos en el período posterior inmediato a la Segunda Guerra Mundial. La flexibilidad política ahora aplicada a estos conceptos por demandantes en los tribunales internacionales debilita la importancia de sus contribuciones a la jurisprudencia.
Las instituciones internacionales se han alejado cada vez más de sus principios fundacionales. Las normas hasta ahora aceptadas están siendo reemplazadas por sentimiento político mal articulado. Este enfoque, revestido en una falsa neutralidad moral, sirve para paralizar la aplicación del derecho internacional.
El derecho internacional se basa enteramente en la voluntad de aplicarlo. El historial mediocre de aplicación de la ONU hace prácticamente imposible que las aspiraciones nobles de sus estados fundadores funcionen en la práctica. Distorsionar los términos legales centrales a través de una nueva epistemología resta credibilidad a la institución en el ámbito de la justicia internacional.
IVAN BERKOWITZ New York
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.