PARA IRAN, EL HOLOCAUSTO ES APENAS OTRA TRAGEDIA-SI ES QUE ALGUNA VEZ OCURRIO

fUENTE: Haaretz- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por James Kirchick 7/2/13 El lunes, yo invite al Ministro del Exterior irani, Ali Akbar Salehi, a visitar el Monumento al Holocausto de Berlin. Salehi estaba dando un discurso a un publico abarrotado en el Consejo Aleman sobre Relaciones Exteriores, entregando un discurso peculiarmente titulado, "El Rol de Iran en la Paz y Equilibrio de Poder Regionales." Peculiar, porque es Iran el que esta suministrando armas, soldados y apoyo tactico al presidente sirio Bashar Assad (cuyo regimen ha asesinado a mas de 60000 personas durante los ultimos dos años) y porque es Iran el que arma a las organizaciones terroristas Hezbollah y Hamas que desestabilizan a Libano y los territorios palestinos, respectivamente. "Su presidente es un negador del Holocausto," dije yo, "y su gobierno ha albergado una conferencia de negacion del Holocausto." En vista de estos hechos, pregunte, si Salehi estaria dispuesto a sacar unos pocos minutos de su ocupada agenda para ver el monumento a los Judios de Europa Asesinados en el centro de Berlin? "Cualquier holocausto es una tragedia humana," respondio el Salehi educado en el MIT. "Hay mas de uno?" pregunto incredulamente el moderador Sylke Tempel, editor de la revista alemana Internationale Politik. "Bueno, le corresponde a usted averiguarlo," respondio Salehi. Cuando Tempel presiono a Salehi para que dejara de "evadir la pregunta" y responda si el visitaria el monumento y "reconozca que hubo un asesinato masivo de judios en Europa", Salehi meramente reitero su linea sobre "cualquier holocausto" siendo una "tragedia." Salehi sin dudas estaba al tanto que negar el Holocausto es un delito en Alemania, lo cual es el motivo por el que el probablemente eligio el ocultamiento por sobre un apoyo directo a las opiniones de su presidente. Aun cuando Salehi esta protegido por la inmunidad diplomatica, el quiso evitar provocar controversia y traer mas bochorno sobre su pais. Aunque sin llegar a negar el Holocausto en el pais que lo perpetro, Salehi trivializo su horror unico a traves de la relativizacion, concediendo que si algo sucedio de hecho a los judios europeos 70 años atras no fue peor que cualquier tragedia que ha recaido sobre algun otro. A pesar de las sanciones internacionales contra su gobierno, los funcionarios iranies visitan normalmente las capitales del mundo. Pero raramente se les pregunta sobre la promocion de la negacion del Holocausto por parte de Teheran, la cual se extiende mas alla de las declaraciones frecuentes del Presidente Mahmoud Ahmadinejad. En el 2006, el regimen llevo a cabo una conferencia de dos dias a la que asistieron luminarias como el ex Gran Hechicero del Ku Klux Klan, David Duke, el negador frances del Holocausto, Robert Faurisson, y el australiano que se auto-describe como "cuestionador del Holocausto", Gerald Fredrick Toben, quien ha sido encarcelado dos veces por negar la Shoah. En el 2007, el presidente del parlamento irani, Ali Larijani, declaro que el Holocausto era una “pregunta abierta” en la Conferencia de Seguridad de Munich, un alegato que yo lo escuche repetir esencialmente en el mismo foro dos años mas tarde. Asi que fue inquietantemente apropiado que la visita de Salehi a Alemania coincidiera con el 80º aniversario de la toma del poder nazi y el 24º aniversario de la Revolucion Irani. La negacion del Holocausto revela mucho sobre la naturaleza del regimen irani, tanto por lo que dice sobre el caracter del liderazgo de Teheran y su programa politico. Porque todo el discurso sobre la "racionalidad" del gobierno irani, debe saber que negar el mayor crimen en la historia humana - uno cuyo recuerdo esta tan consagrado en el ethos politico y cultural de Europa que su mera negacion puede llevarloa uno a la carcel - aflige a interlocutores occidentales y debilita su posicion internacional. Aun asi, en vez de reconocer simplemente que el Holocausto sucedio y evitar el dolor diplomatico apegado a tales pronunciamientos toxicos, el liderazgo irani persiste en esta la mas cinica de las difamaciones antisemitas. Que asi lo haga probablemente indica que los fascistas clericales que gobiernan Iran creen que el Holocausto nunca tuvo lugar, una concientizacion que debe desempeñar un rol no insignificante en las evaluaciones occidentales de su cordura. Pero negar la Shoah tambien sirve a un importante fin politico, uno que Teheran comparte con el grupo variopinto de negadores del Holocausto alrededor del mundo: Afirmar qeu los judios inventaron el mito de su propio asesinato en masa socava la legitimidad del estado fundado en su estela. "Si la version oficial del Holocausto es puesta en duda, entonces la identidad y naturaleza de Israel sera puesta en duda," declaro el predecesor de Salehi, Manouchehr Mottaki, en la apertura de la conferencia. Para muchos en el Occidente, sin embargo, plantear meramente el punto de la negacion irani del Holocausto es una distraccion molesta, casi siempre una provocacion de los "neoconservadores" o "likudniks" desesperados por una razon para bombardear a Teheran en pedazos. La incitacion antisemita de Ahmadinejad es aislada a sus propios discursos, dicen ellos, y meramente para consumo interno. Y asi condenarla solo fortalece su poder en casa. "Las diatribas de Ahmadinejad acerca del Holocausto e Israel deben ser ignoradas, precisamente porque ignorarlas debilitara su posicion", dice Joel Rubin de la izquierdista Fundacion Ploughshares. Tal toma de excusas insulta al pueblo irani ya que supone que hay un considerable electorado en Iran para el odio al judio. A diferencia de en la mayoria de los paises arabes, el antisemitismo virulento expuesto por el actual regimen irani nunca ha sido un sentimiento generalizado en la cultura persa; la coexistencia pacifica irani con los judios se remonta al menos tan lejos como al ofrecimiento de refugio de Ciro el Grande a los judios durante su exilio de Jerusalem en el siglo VI AC y de reconstruir su Templo. No hay razon para creer que el pueblo irani comparte las opiniones racistas de su liderazgo, como presupone atribuir los exabruptos antisemitas de Ahmadinejad a politiqueria interna. Otros apologistas para el regimen irani, Juan Cole de la Universidad de Michigan el principal entre ellos, simplemente restan importancia a Ahmadinejad como una figura irrelevante cuyas declaraciones no tienen peso politico. "El es un poco como nuestro secretario del Interior o algo", dice Cole. "Asi que lo que el piensa sobre las cosas no es tan importante." Si la influencia de Ahmadinejad era parecida a la de un secretario menor de gabinete, por que el Lider Supremo Ayatollah Khameini le permitiria hacer tales declaraciones? Quizas Khameini, quien alardea de su propio catalogo de discurso antisemita eliminacionista, concuerda? Cole tambien argumenta que los lideres de Iran son "actores racionales" por completo, no "locos", de hecho, quizas aun mas racionales que los americanos o israelies, y que "Demonizar a la gente llamandolos desequilibrados es un viejo truco propagandistico", por no mencionar "racista." El lunes, me parecio dificil encontrar alguna racionalidad en el patetico espectaculo de un hombre maduro sentado en la capital historica del regimen Nacional Socialista teniendo que ser empujado como un niño reticente para admitir el simple hecho historico que el Holocausto tuvo lugar. Lo que lo hizo patetico no es que Salehi sea una persona de inteligencia obvia, consciente que sus interlocutores encontraron desconcertante, en el mejor de los casos, su rodeo alrededor de la veracidad de la Shoah y malvado, en el peor. No, lo que es patetico es que hay personas en el Occidente que creen que el regimen al que el representa es en alguna forma "racional" y que su posesion potencial de armas nucleares es algo acerca de lo que no tenemos que preocuparnos demasiado.