AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

 https://www.enlacejudio.com/.../giulio-meotti-colonos.../

Olvídese de la República Islámica de Irán, del Partido de Dios libanés, de Hamás («está dispuesto a la no violencia», asegura La Repubblica el 23 de agosto), de la Yihad Islámica Palestina, de los hutíes, de todos los frentes populares desde el río hasta el mar, de los salafistas y de los emires de Doha. La paz en Oriente Medio solo tiene un obstáculo: los colonos israelíes.

Nadie crea arquetipos negativos sobre el colono turco en el norte de Chipre, el colono ruso en el Donbás y el colono chino en el Tíbet. Estas ocupaciones se ocultan mejor por los editores de periódicos y por personas como Mark Ruffalo, que luce una placa. Solo el colono judío se ha convertido en una máscara del mal. No se disculpa por existir, no habla el lenguaje progresista de la culpa colonial, no considera la tierra una metáfora, no pone la otra mejilla y prefiere los muros a los puentes. Entre los colonos hay familias adineradas de la aliá francesa y británica, mesiánicos con trenzas, nacionalistas seculares que llegaron después de la Guerra de Yom Kipur, jóvenes matones paletos vestidos de pastores de cabras e intelectuales burgueses con doctorados en informática y filosofía. Es la tribu judía más extraña y odiada de Occidente, pero sin ella, Israel sería solo la "entidad" de la que todo el mundo habla.

Los miembros del Partido Laborista Itzjak Rabin y Shimon Peres, los grandes defensores de la paz y los primeros en construir asentamientos judíos, lo sabían, desde la "capital" de Ofra, a las afueras de Ramala (el ayuntamiento tiene una foto de Peres plantando árboles en el asentamiento) hasta los asentamientos de Gaza ("Vuestra seguridad es como la de Tel Aviv", les dijo Rabin a los colonos de Gush Katif). Haaretz, el periódico palestino en hebreo, lo sabe, pues tituló hace unos días: «La izquierda israelí debe combatir los asentamientos, no construirlos».

Ningún político israelí se opone hoy a los asentamientos: ni Naftali Bennett, quien fuera su portavoz; ni Yair Lapid ni Benny Gantz, quienes prometieron no desmantelarlos; ni Avigdor Lieberman ni Yuli Edelstein, que viven en uno; y, desde luego, tampoco el principal aspirante a suceder a Netanyahu, el exgeneral Gadi Eisenkot, quien visita frecuentemente los asentamientos.

Si mañana se firmara un acuerdo con fronteras definitivas, la gran mayoría de los colonos harían las maletas. Ya lo hicieron en Gaza, hogar de los colonos más combativos, quienes afirmaron que en lugar de paz habría guerra y pogromos, y tenían razón. Algunos incluso podrían permanecer bajo un Estado palestino. Pero en Occidente se considera bueno y correcto que no haya judíos entre el río Jordán y el Mediterráneo, cuando el veinte por ciento de la población de Israel es árabe palestina (el tristemente célebre apartheid), hay quinientas mezquitas en Israel y numerosos partidos árabes (incluidos los hostiles a Israel) tienen representación en la Knéset. Mientras tanto, se acepta que la Autoridad Palestina es judía (y que cualquiera que le venda tierras legalmente merece la pena de muerte) y que las únicas sinagogas en funcionamiento en los territorios palestinos se encuentran en enclaves controlados por Israel.

Esto refleja dos proyectos nacionales opuestos: uno judío y democrático que, con todos sus defectos, ha integrado a las minorías y construido instituciones plurales; otro islamista y tiránico que, una vez en el poder, practica la limpieza étnica de judíos y continúa adoctrinando en la deslegitimación. Solo el asentamiento israelí quita el sueño a la ONU. Israel es definido como una "potencia ocupante" 530 veces en resoluciones de la Asamblea General. Ni Indonesia en Timor Oriental, ni Turquía en Chipre, ni Rusia en Crimea y Ucrania, ni Marruecos en el Sáhara.

Los judíos vivieron durante tres mil años en Judea y Samaria, salvo entre 1948 y 1967, cuando Cisjordania estuvo bajo control jordano. Fueron expulsados ​​y a nadie se le ocurrió exigir la creación de un «estado palestino», que surgió por la fuerza solo después de que Israel conquistara el territorio en una guerra defensiva. Sin embargo, en lugar de llamarlos «residentes israelíes en territorios en disputa u ocupados», se les denomina «colonos», intrusos, extranjeros, colonos blancos que hablan inglés y a quienes un famoso poeta y profesor visitante en Estados Unidos escribió que quería «matar».

Por no mencionar que la tierra que habitan los colonos formó parte primero del Imperio Otomano, luego del Mandato Británico, después del Reino de Jordania y, desde 1967, está bajo administración israelí. Como el hecho de que Israel no haya expulsado a los palestinos de esas tierras desde 1967. En lugares como el Sáhara y el norte de Chipre, los colonos son ahora mayoría, y se ha producido una expulsión a gran escala de los habitantes preexistentes. Basta con preguntar a los griegos en Chipre. En 1967, los israelíes realizaron un censo de Cisjordania y Gaza y hallaron una población palestina de 586.000 (más 69.000 en Jerusalén Este), en comparación con los tres millones actuales. Un extraño «genocidio».

Los Acuerdos de Oslo dividieron ese territorio en tres zonas, un rompecabezas de seguridad y soberanía que se repartiría entre la Autoridad Palestina e Israel y que se concretaría en un acuerdo de paz final mucho más complejo que la ciudad belga-holandesa de Baarle-Hertog, dividida por carriles bici y semáforos. Primero Ehud Barak y luego Ehud Olmert ofrecieron a los palestinos plena soberanía sobre Cisjordania, incluidos los asentamientos, pero los demócratas sinceros Yasser Arafat y Abu Mazen se negaron. Y Ariel Sharon, el hamelech, el rey de los colonos, los arrebató de Gaza y el norte de Samaria a cambio de la paz. Pero para los palestinos, sean islamistas o laicos, poco importa: Israel es una vasta "colonia": no solo los colonos que viven entre Hebrón y Nablus, sino también Jaffa, Haifa, Tel Aviv, Nahariya y Sderot. Sí, Sderot fue invadida por Hamás en el pogromo del 7 de octubre. «Creían que derrocarían a Israel y comenzarían a dividirlo en cantones al día siguiente de la conquista». Esto es lo que un funcionario de Hamás que asistió a la conferencia convocada por el líder Yahya Sinwar, donde se plasmó por escrito el plan para el «post-Israel», declaró a Haaretz. «Un día, un conocido funcionario de Hamás me llamó y me dijo que estaban preparando la lista completa de jefes de comité para los cantones que se crearían en Palestina. Me ofreció la presidencia del comité de Zarnuqa». Un pueblo árabe en cuyo territorio se ubica el barrio de Kiryat Moshe en Rehovot. Otro asentamiento. Pero incluso dejando de lado la Biblia, la memoria, los derechos, las resoluciones de San Remo y las guerras ganadas sobre el terreno (nada menos que las guerras defensivas ganadas), Cisjordania no es un simple pedazo de tierra. Es el sistema de cordilleras que mantiene bajo su control la costa israelí, el corazón demográfico y económico del Estado. Desde sus colinas se divisa Tel Aviv, el aeropuerto Ben Gurion y las autopistas que conectan el norte con el sur. Quien controla las alturas controla un país que, en muchos lugares, tiene veinte kilómetros de ancho. Un territorio que, si se dejara vacío o bajo control hostil, se convertiría en una plataforma de lanzamiento para cualquiera que quiera dividir a Israel en dos. Ronald Reagan lo entendió y dijo: «He apoyado la heroica lucha de Israel por la supervivencia desde su fundación: antes de las fronteras de 1967, Israel tenía dieciséis kilómetros de ancho. La mayor parte de la población israelí vivía al alcance de la artillería de los ejércitos árabes. No le pediré a Israel que vuelva a vivir así». De ahí el dilema israelí: nunca abandonarán esas tierras porque no tienen instintos suicidas, no después de la Segunda Intifada y el 7 de octubre (más de tres mil muertos israelíes), pero tampoco quieren gobernar a otros dos millones de palestinos. El Área C, donde se ubican los asentamientos, fue entregada a la administración militar israelí en Oslo como preparación para un acuerdo que Jerusalén ha ofrecido en varias ocasiones (el plan de Trump contempla la anexión del Área C). El coronel Danny Tirza, constructor de la barrera antiterrorista, afirma que, a petición del Vaticano, 19 de los 22 lugares cristianos de Jerusalén fueron incorporados a Israel (como el monasterio de las Hermanas del Rosario).

Cisjordania está dominada por una cadena montañosa: las montañas de Samaria al norte y las colinas de Judea al sur, con altitudes que oscilan entre los 700 y los 1000 metros. Esta cadena montañosa limita con la llanura costera de Israel, donde reside el 70% de la población judía y se concentra el 80% de la capacidad industrial del país. En algunos lugares (como la zona de Netanya), la distancia entre el mar y la Línea Verde de 1967 es de tan solo quince kilómetros. Entre la ciudad palestina de Tulkarem y la ciudad israelí de Kfar Saba, la distancia es de medio kilómetro. Infraestructura crítica (aeropuerto, autopista, líneas eléctricas, tuberías de agua) se encuentra a pocos kilómetros de las alturas de Cisjordania. El control del espacio aéreo sobre la cordillera es crucial: tres minutos de vuelo bastan para cruzar todo el ancho desde el río Jordán hasta el Mediterráneo. Sin un ejército (y colonos) en esas alturas, la seguridad israelí se derrumbaría. Peres lo afirmó en una entrevista con David Frost: «Nos enfrentábamos a cuarenta millones de árabes. Utilizamos todos nuestros asentamientos para defendernos».

El valle del Jordán, escasamente poblado y hostil, siempre ha sido una barrera contra la infiltración de armas y fuerzas convencionales. Controlarlo implica acortar la línea de defensa en comparación con la antigua línea de 1967. Es una geografía innegociable, que se coloniza, se gestiona, se defiende o se pierde, con todas las injusticias que ello conlleva. Y los colonos desempeñan una función que ningún ejército puede reemplazar. Su presencia civil establece hechos consumados (y en Oriente Medio, los hechos valen más que mil palabras). Sin ellos, habría un corredor desde Teherán hasta Tel Aviv, que pasaría por las redes terroristas y de grupos armados que ya operan en Gaza y Líbano.

Basta con mirar un mapa. Al oeste de Israel, el mar. Al norte, Líbano y Siria. Al sur, Gaza y Egipto. ¿Quién garantizaría la existencia del Estado judío desde el este? ¿Jordania, con un setenta por ciento de población palestina y apoyada por la inteligencia israelí y bases estadounidenses? ¿Irak, un tercio del cual cayó en manos del ISIS en cuestión de horas y el otro tercio es una colonia iraní? Israel no puede permitirse convertirse en un país largo y estrecho, defendido por muros cada vez más altos, un país que el 7 de octubre demostró ser tan frágil como la arcilla. Antes de la retirada de 2005, los asentamientos de Gaza eran un puesto avanzado que proyectaba profundidad hacia el suroeste, dificultaba el rearme a través de Egipto (el famoso Corredor Filadelfia) e integraba la defensa del Néguev en un sistema que no se limitaba a la barrera. Después de 2005, con la partida de los colonos, la profundidad desapareció: Hamás consolidó su control, proliferaron los túneles y se multiplicaron los cohetes, demostrando en retrospectiva cómo su presencia había limitado las capacidades de los terroristas. La protección no era absoluta ni gratuita, pero era crucial. Fue otro diputado laborista, Yigal Allon, quien ideó la propuesta.

Se argumenta que los colonos obstaculizan la paz. Algunos asentamientos generan fricciones diarias, y ciertos grupos extremistas alimentan tensiones violentas. Pero el verdadero obstáculo para la paz no es la presencia de unos pocos miles de familias judías en Hebrón y Ariel, que podrían ser anexadas mañana mismo a cambio de territorio israelí para los palestinos (el intercambio de tierras funciona mejor que el de paz). Se trata, en cambio, de la negativa sistemática de la dirigencia palestina a aceptar la legitimidad de un Estado judío en cualquier frontera. Mientras Jaffa y Haifa sigan siendo «colonias» e Israel siga siendo una «entidad», cualquier retirada israelí no será un paso hacia la coexistencia, sino un precedente para el siguiente paso, y los colonos no serán un obstáculo para la paz, sino para la guerra. Los terroristas lo saben, por eso los atacan. En 2024, 6300 ataques terroristas palestinos contra judíos en Cisjordania causaron la muerte de 27 israelíes y dejaron 300 heridos. En 2025, se registraron 5051 ataques palestinos, con un saldo de 24 israelíes muertos y 400 heridos. Y no, los ataques de colonos israelíes contra palestinos no son equivalentes. El premio Nobel Günter Grass afirmó tener una solución: «Israel no solo debe abandonar los territorios ocupados; la ocupación de tierras palestinas es un crimen». En otras palabras: todos los colonos.

La Universidad de Tel Aviv se ubica en lo que alguna vez fue una aldea árabe, Sheikh Munis, antes de que los palestinos la abandonaran, a la espera de que cinco ejércitos árabes derrocaran a Israel. Eso es precisamente lo que siguen queriendo todos los terroristas islámicos, los regímenes que los financian y los sinvergüenzas de la ONU, así como los pacifistas occidentales que han malinterpretado al psiquiatra Fanon, quien escribió sobre los colonos franceses en Argelia: «Eliminar a un europeo es matar dos pájaros de un tiro: eliminar al opresor y al oprimido. Lo que queda es un muerto y uno libre». Seamos humanos; matemos a los supuestos colonos judíos.

Fue el Partido Laborista quien construyó las primeras colonias, y hoy nadie en la oposición de Netanyahu (excepto la extrema izquierda) pide su desmantelamiento.

Los judíos siempre han vivido allí, excepto entre 1948 y 1967: los jordanos los expulsaron, y nadie pidió un Estado palestino (la OLP se fundó en 1964).

Sin colonos, habría un corredor desde Teherán hasta la costa, donde vive la población israelí. ¿Quién detendrá el terrorismo? ¿Jordanos e iraquíes?

Si Tel Aviv es solo una "entidad", cualquier retirada israelí no representa un paso hacia la coexistencia, sino un precedente para el siguiente paso hacia la guerra.

Publicado en Il Foglio

_________________________