jueves, 31 de julio de 2014

Revelado: el Eje India-Israel

Revelado: el Eje India-Israel

Los indios comunes comprenden instintivamente la confluencia natural de intereses con Israel.

fUENTE: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Sadanand Dhume
23/7/14

Aun cuando manifestantes pro-palestinos salen a las calles de Londres y Paris, los vinculos de Israel con la democracia mas grande del mundo estan en expansion. Por primera vez en una decada, New Delhi parece preparada para sugerir publicamente lo que muchos funcionarios ya reconocen en privado: Una sociedad estrategica creciente con Israel importa mas a India que la solidaridad reflexiva con la causa palestina.
La nueva calidez de India hacia Jerusalem es inequivoca. Dos dias despues que Israel lanzo Operacion Margen Protector el 8 de julio, el Ministerio del Exterior de India expreso preocupacion por la "tragica perdida de vidas civiles" en la Franja de Gaza. Pero tambien señalo alarma por las "provocaciones transfronterizas resultantes de los ataques con cohetes" contra Israel.
El lunes, el gobierno del nuevo Primer Ministro Narendra Modi se nego a inclinarse ante la presion de legisladores comunistas y del Congreso para censurar a Israel en el Parlamento. Ocho años atras, un parlamento anterior no tuvo problemas en condenar a Israel en una resolucion sesgada aprobada durante su guerra con el grupo terrorista Hezbollah en Libano.
Por que el cambio? Para empezar, la administracion Modi posiblemente tiene mas afinidad natural con Israel que cualquier gobierno anterior indio. El Sr. Modi visito Israel como ministro principal del estado occidental de Gujarat y ha hablado publicamente sobre emular el destacable exito economico del estado judio. El Canciller Sushma Swaraj solia dirigir un "foro de amistad" entre India e Israel en el Parlamento. Muchos parlamentarios e intelectuales  alineados con el partido gobernante Bharatiya Janata han viajado mas de una vez a Israel.
A diferencia de los izquierdistas de India, quienes tienden a ver a Israel como un "agresor neo-imperialista" oprimiendo a los palestinos, la mayoria de los partidarios del partido Bharatiya Janata ven al estado judio muy como lo hace la mayoria de los americanos—como una valiente democracia haciendo frente al terrorismo en un vecindario rudo. Ambos paises enfrentan una amenaza de los terroristas islamistas.
Sin dudas, la busqueda de vinculos mas estrechos con Jerusalem es dificilmente monopolio del partido BJ. El Primer Ministro P.V. Narasimha Rao del Partido del Congreso termino las hostilidades de la Guerra Fria de India hacia Israel al establecer relaciones diplomaticas plenas en el año 1992.
Pero el Sr. Rao actuo cuando la influencia de la familia Nehru-Gandhi sobre el Congreso estaba en su punto mas bajo. El primer ministro fundador de India, Jawaharlal Nehru, fue un abierto partidario de los palestinos. Bajo su hija, Indira Gandhi, los abrazos de oso para Yasser Arafat de la Organizacion para la Liberacion de Palestina embebida en sangre se volvieron lugar comun en India.
En el año 2004, cuando Congreso retorno al poder bajo Sonia Ghandi despues de echar al partido BJ, los vinculos entre India e Israel se volvieron congelados. En vez de mantener simplemente su apoyo de larga data para una solucion de dos estados, India arrojo su peso detras de la demanda palestina por Jerusalem oriental como la capital de un estado futuro. Las visitas gubernamentales de alto nivel entre India e Israel perdieron impulso, aunque el comercio bilateral, los vinculos de defensa e inteligencia puestos en movimiento por gobiernos previos continuaron creciendo calladamente.
Aunque revestida como principios, la inclinacion del Congreso hacia los palestinos se trato de politica interna. Suponia que los 150 millones de musulmanes de India son casi uniformemente hostiles a Israel y les importa mas la cuestion que a los otros indios.
Para la logica reduccionista de la politica india, no ganas votos respaldando a Israel pero puedes perder votos musulmanes si tu apoyo es muy obvio. Dos años atras, en la campaña electoral en Uttar Pradesh, el lider de Congreso, Rahul Gandhi, ataco a un oponente prometiendo presuntamente hacer florecer una region atacada por la sequia como el desierto israeli, un silbato para perros dirigido a los votantes musulmanes.
Para India, un fin al llamado veto musulman es inequivocamente buenas noticias. Los agricultores indios de todos los credos pueden beneficiarse de la experiencia israeli en irrigacion por goteo. Los emprendimientos en Bangalore y Hyderabad ven a empresas israelies como Check Point (software) y Teva (farmaceutica) como ejemplos a seguir. El ascenso del Islam radical a traves de Sur de Asia y el Medio Oriente ha aumentado las apuestas para la colaboracion en inteligencia entre Jerusalem y New Delhi. La norma global que Israel esta luchando por sostener—que el terrorismo tiene consecuencias—beneficia directamente a India.
En terminos de cooperacion militar, pocos paises han respaldado a New Delhi como lo hizo Israel al suministrar proyectiles de artilleria durante el conflicto Kargil de 1999 con Pakistan. Desde entonces, Israel ha surgido como el segundo mayor proveedor de armas de India despues de Rusia.
Los argumentos presentados en contra de vinculos mas estrechos con Israel—la dependencia de India de suministros de energia y remesas de trabajadores del Golfo—datan de la decada de 1970. Ellos menoscaban los hechos que el petroleo y gas son materias primas internacionales comerciadas libremente, y que las economias del Golfo que dependen de obreros indios estan dificilmente haciendo un favor a India al emplear a sus trabajadores.
Muchos indios comunes comprenden instintivamente la confluencia natural de intereses con Israel. La semana pasada, cuando se intensifico el conflicto con Gaza, el hashtag #IndiaConIsrael fue tendencia en Twitter en India, y un grupo vinculado con el partido BJ organizo una concentracion en Delhi en apoyo de Operacion Margen Protector.
El desafio para el nuevo gobierno de India es consolidar este sentimiento positivo hacia Israel para asegurar que ningun gobierno futuro pueda reincidir nuevamente. Puede comenzar agendando una visita del Sr. Modi a Israel—la cual seria la primera por parte de un primer ministro indio en ejercicio.
Invitar al primer ministro israeli Benjamin Netanyahu a visitar New Delhi, tal vez como invitado principal en el proximo desfile del Dia de la Republica de enero, es tambien algo largamente debido. Es hora finalmente de sacar a la luz la relacion entre India e Israel—para bien.

LA GUERRA EN GAZA EXPONE EL ANTISEMITISMO


Fuente: Folha- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Sérgio Malbergier
24/7/14
 
Casi tan chocante como las muertes de la guerra entre Hamas e Israel es la reveladora ola antisemita que barre el mundo, especialmente en Europa.
En Francia, sinagogas y establecimientos de propiedad judia fueron atacados deliberadamente por manifestantes pro-palestinos. En Alemania, por primera vez desde el Holocausto, fueron cantadas consignas antisemitas en las calles. En Austria, jugadores de uno de los principales equipos de futbol israeli fueron atacados en la cancha.
La inmigracion islamica sembro en el fertil suelo europeo un antisemitismo rabioso que no consigue sostener mas su mascara de anti-sionista.
Un informe reciente del gobierno britanico apunta a la enseñanza regular de ideas antisemitas y anti-sionistas en las escuelas de las comunidades islamicas del Reino Unido.
Pero la cereza (o esvastica) de la torta es la acusacion cada vez mas desvergonzada que Israel esta cometiendo genocidio contra el pueblo palestino, actuando como la Alemania Nazi; el primer ministro israeli, retratado como Hitler; la situacion en Gaza, comparada con el ghetto de Varsovia. Son acusaciones de una infamia atroz. Sirven para expiar la culpa por los seis millones de judios exterminados en Europa ("los judios tambien son nazis") y revelan un odio visceral contra Israel. 
Un odio que produce el efecto opuesto al deseado por sus heraldos. Cuanto mas aislado, incomprendido y amenazado se siente Israel, mas se resistira a ceder territorio y poder a los palestinos.
Existe una razon para esta nueva ronda entre Hamas e Israel que es ignorada deliberadamente por los criticos del estado judio. Debilitado por la grave crisis en Gaza, Hamas apelo a lo que el corresponsal del New York Times llamo "opcion cero"--usar todo el arsenal belico acumulado por el grupo extremista islamico desde la ultima guerra para mejorar su posicion critica. Israel respondio con fuerza esperada a los ataques contra su poblacion civil. Pero Hamas doblo la apuesta, rehusandose al cese del fuego, disparando sus nuevos misiles y mostrando que lo que no invirtio en la mejora de Gaza, lo gasto en armas y una red tentacular de tuneles y bunkers para proteger y proyectar a sus lideres y soldados.
El cinismo de Hamas es de matar. Usa deliberadamente como escudos humanos a la poblacion que promete defender y hace de hospitales, escuelas de la ONU y mezquitas bases de lanzamiento de cohetes. 
Todo eso esta tan documentado como es ignorado por los criticos de Israel. Un milagro socio-economico y tecnologico, con una de las mayores producciones per capita de Premios Nobel, Israel es la unica democracia funcional de la region, rodeada de dictaduras, estados fallidos y guerras fraticidas.
A sus espaldas, grupos extremistas islamicos y dictadores sanguinarios libran batallas diarias que ya mataron a centenares de miles de personas, en gran parte civiles, inclusive con uso repetido de armas quimicas. Pero a quien le importan los arabes matando arabes?
Antiguamente, los apologistas de siempre decian que los tenebrosos hombres-bomba palestinos eran producto de su miseria ante la opresion israeli. Los suicidas hoy son tanto o mas comunes en otros conflictos arabes que en Palestina.
Por eso, puede ser mucho mas esclarecedor ver la guerra en curso desde el angulo de la disfuncionalidad socio-politica del mundo arabe que desde el de los juicios morales del estado judio. 
Si quieres la paz, es preciso comprender y respetar los anhelos de tu enemigo. Eso vale para Israel, debe valer tambien para los enemigos de Israel.
 
El autor es consultor en comunicacion. Fue editor de los cuadernos "Dinero" (2004-2010) y "Mundo" (2000-2004), corresponsal en Londres (1994), y enviado especial de Folha a paises como Irak, Israel, Venezuela entre otros. 

miércoles, 30 de julio de 2014

HASBARA SOBRE CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE

HASBARA SOBRE CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE
Organizacion Sionista Argentina Osa Filial Cordoba
Videoconferencia con el Especialista Gabriel Ben-Tasgal, Director deHatzad Hasheni - La Cara de la verdad

Con una gran asistencia se llevo acabo anoche una Video Conferencia con Gabriel Ben Tasgal Director de Hatzad Hasheni.Como siempre la claridad de conceptos de Gabriel nos sirvio para informarmos, sacarnos dudas y Clarificar màs el Conflicto Israelì-Palestino.Nuevamente agradecemos a Gabriel por todo el aporte que nos brinda en estos momentos tan dìficiles por el que esta pasando nuestra Medina-Prensa Osa Filial Còrdoba-

Por una auténtica liberación de Palestina

Por una auténtica liberación de Palestina
Por Julián Schvindlerman
Comunidades – 30/7/14
Aunque parezca historia antigua, fue hace menos de una década que Israel abandonó Gaza. A partir del 2005 no permaneció en aquella franja un solo israelí, fuese soldado o colono. La ocupación finalizó. Sin embargo, el Movimiento de Resistencia Islámico, comúnmente conocido como Hamas, desde entonces inició tres ataques con cohetes contra Israel -2008, 2012, 2014- y sumió a la población israelí y palestina en un profundo sufrimiento. Estos hechos confirmaron una máxima en boga que dice que si bien Israel dejó Gaza, Gaza nunca dejó a Israel.
La motivación estratégica de Hamas en atacar al estado judío es esencialmente ideológica. Así está estipulado en la Carta de Alá, su documento constitutivo, que postula que “renunciar a cualquier parte de Palestina significa renunciar a parte de la religión” y enuncia así su misión: “El día del juicio no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y les den muerte; entonces los judíos se ocultarán tras rocas y árboles, que gritarán: ¡Oh Musulmán! ¡Aquí hay un judío que se esconde detrás de mí, ven y mátalo!”. No exactamente un llamado a la diversidad.
Luego está la motivación táctica que es de raíz coyuntural. Localmente, el 40% de la población palestina de Gaza está desempleada. Alrededor de cuarenta mil empleados públicos llevan meses sin cobrar sus sueldos. Regionalmente, al abandonar al régimen de Damasco, que albergaba al liderazgo externo de Hamas, una vez iniciada la guerra civil en aquella nación árabe, el grupo perdió el apoyo de Siria y -parcialmente- el de su aliado Irán. El movimiento fundamentalista se orientó hacia el Egipto de Mohamed Morsi, líder de la Hermandad Musulmana, de la que Hamas es básicamente su representación en Palestina. Pero al poco tiempo Morsi cayó en un golpe de estado en manos de los militares comandados por Abdel Fattah al-Sisi, acérrimo enemigo de la Hermandad, quién combatió tenazmente contra el contrabando de armas y mercancías de Hamas por medio de los túneles que conectan el desierto del Sinaí con Gaza. Para colmo, el acuerdo de unión nacional pactado con su Némesis, la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbas, no avanzaba en la dirección deseada. Aislado políticamente, debilitado financieramente y cuestionado localmente por una población desesperada, Hamás recurrió a la confrontación con el emblemático “enemigo sionista” para quebrar el paupérrimo status quo en que se hallaba.
Y lo hizo con alevosía. En los primeros diez días de guerra previos a la incursión terrestre israelí en la franja, Hamas (junto a otros grupos jihadistas) disparó aproximadamente 1.400 cohetes; 140 al día en promedio. Lanzó misiles contra Jerusalem en entera desconsideración de la Mezquita Al-Aqsa que tanto dice venerar; contra la central eléctrica en Ashdod, desde donde Israel provee energía a Gaza; y contra el reactor atómico de Dimona, ubicado a poco más de cincuenta kilómetros de Gaza; de haber dado en el blanco hubiera pulverizado a la población palestina también. Disparó desde zonas densamente pobladas, transformó hospitales en comandos militares y utilizó a civiles como escudos humanos. Cuando Egipto elevó una propuesta de cese de fuego, Hamas la rechazó. Cuando la ONU pidió por una tregua para garantizar ayuda humanitaria para la población gazatí, Hamas la desconsideró. En ningún momento cesó sus lanzamientos de cohetes contra Israel. Los israelíes hallaron cobijo en Cúpula de Hierro (el eficaz arma antimisil), en refugios antiaéreos y en una aplicación para smartphones que alerta al usuario cada vez que desde Gaza sale volando un misil. Llamémosla el whatsapp del terror.
En medio del caos, la muerte y la devastación que se sucedieron una pregunta quedó flotando en el aire. ¿Dónde están los refugios de Gaza? Si Hamas estuvo armándose hasta los dientes estos últimos años en preparación para su ataque contra Israel, ¿por qué no construyó búnkers para resguardar a la población que gobierna en anticipación a la represalia bélica inevitable? La presunción de que Gaza es demasiado pobre para ello es falsa. En rigor, tales búnkers existen, sólo que no fueron diseñados para proteger a civiles, sino para preservar a los arsenales, combatientes y líderes de Hamas. Eso para los que viven en la franja, como Ismail Haniyeh. El liderazgo externo, el de Khaled Mashal, sermonea sobre la lucha armada desde un hotel cinco estrellas en Qatar.
Gaza está bajo ocupación. No por parte de Israel. Esa ocupación terminó nueve años atrás. Gaza está bajo una ocupación fundamentalista, cruel y lunática determinada a arrastrar a israelíes y a palestinos por igual en el sendero inexorable hacia su propio Armagedón.

PUEBLO DE ISRAEL:NOSOTROS APOYAMOS A LAS FDI-CARICATURA‏

Click here to view the full cartoon

ASI ES!!!!!

MAS DE HAMAS!!!!

Lamentablemente, se suman a la lista de muertos civiles inocentes en la...
HATZADHASHENI.COM

Israel debe elegir la vida

material sumistrado por el javer Lalo Garvich

Dr. Haim Shine

Israel debe elegir la vida
En diciembre de 1981, el entonces primer ministro Menachem Begin trajo un proyecto de ley en la Knesset que se aplicaría la ley israelí de los Altos del Golán. El día se discutió el proyecto de ley, una silla de ruedas Comience llegó a la Knesset para garantizar el proyecto de ley pasaría las tres lecturas necesarias para convertirse en una ley. El gobierno de EE.UU. se desbordó con furia y decidió imponer sanciones a Israel. En respuesta, Begin explicó al embajador de EE.UU. en Tel Aviv que Israel no era ni un estado vasallo de América ni en una república bananera.
Ronald Reagan ya no es presidente y Samuel Lewis no es ningún embajador más tiempo. Los Altos del Golán es una parte integral de Israel, y no hay nadie hoy que niega que la anexión de esta zona era casi profética a la luz de los acontecimientos que tienen lugar ahora en la frontera con Siria.
Esta semana, otro altercado entre el presidente de EE.UU., Barack Obama y el gobierno israelí. El gobierno de Obama, que ha mostrado una absoluta falta de comprensión de los acontecimientos en el Medio Oriente, está presionando al gobierno de Israel a aceptar una propuesta de alto el fuego-turca de Qatar que está destinado a rescatar a Hamas de las garras de la FDI, que se aferra a Hamas fuertemente desde todas las direcciones - en tierra, en el mar y en el aire. El ejército israelí, por razones comprensibles, no se publica el nivel de destrucción que ha causado en los bastiones de Hamas, pero todo el mundo sabe que el barrio Dahiya de Beirut ahora puede ser considerado lujoso comparado con ciertos barrios violentos en Gaza.
Los líderes israelíes deben actuar en interés de nuestro país, aun cuando esos intereses son incompatibles con los deseos de los EE.UU., que durante la era Obama no ha saber diferenciar entre el bien y el mal o la luz y la oscuridad. En todos los lugares del mundo donde los EE.UU. ha intervenido, sólo tierra arrasada se ha quedado atrás. Sin embargo, a diferencia de otros países, nosotros, los Judios de Israel, no tenemos un mulligan. Debemos estar decididos y unidos en defensa de nuestro derecho a existir.
Por desgracia, los asesores de Obama medir el estado de ánimo de la opinión pública israelí mediante la lectura de la edición de Inglés de Haaretz, un diario que retrata a la sociedad israelí como desesperado, impotente y sumiso.Debido a esto, los estadounidenses no entienden el valor y la fortaleza mental de la sociedad israelí. Es cierto que los israelíes quieren vivir bien, viajar al extranjero, comprar coches nuevos. Queremos un fuerte mercado de valores y una economía floreciente. Esto es perfectamente natural que un país con un pueblo normal que quiere vivir, no para cometer suicidio.
Sin embargo, una vez que los israelíes se dan cuenta que están librando una verdadera guerra por su casa, no hay izquierda o derecha, no hay brecha ricos o pobres, y no entre los residentes de Tel Aviv y los residentes del resto del país.Los distintos aspectos de la sociedad israelí, por lo general suelta, se unen como un puño letal que ha afectado a los que se levantan contra nosotros.
Ciudadanos israelíes están agradecidos por el apoyo generoso gobiernos estadounidenses han prestado durante los dos tiempos de paz y tiempos de guerra. Este apoyo permitió el desarrollo del sistema antimisiles Cúpula de Hierro.Los EE.UU. también ha ayudado a Israel a permanecer en sus pies en la arena diplomática internacional contra un mundo hostil, que, en lugar de ser anti-Israel, se ha convertido en antisemita. Sin embargo, dada la posibilidad de elegir entre la protección de nuestro derecho a vivir y mostrar gratitud, Israel debe elegir la vida. La elección de la vida es el último mandamiento judío.
Los EE.UU. tiene que pensar sabiamente sobre sus movimientos, antes de la civilización occidental se derrumba en la cara del asalto islámico. Sería una gran vergüenza si Obama es recordado en la historia de la humanidad por la negligencia en el cumplimiento de su deber de defender los valores de la libertad y de la libertad.

Rivlin tomo posesión como décimo Presidente de Israel en sustitución de Peres

El nuevo Presidente del Estado de Israel El nuevo Presidente del Estado de Israel
Reuvén Rivlin, de 74 años y político de la derecha nacionalista, se convirtió hoy en el décimo presidente de Israel tras tomar posesión del cargo en una ceremonia de investidura celebrada en el Parlamento ante las máximas autoridades del país.
“Kipá nueva sobre la cabeza del nuevo presidente”, manifestó, al tiempo que sacó de su bolsillo un solideo, tras jurar el cargo con voz entrecortada sobre una Biblia hebrea con la mano derecha alzada y hacerse formalmente con la Jefatura del Estado israelí.
Posteriormente, pronunció una bendición y dos militares hicieron sonar sendos shofar, instrumento hebreo fabricado generalmente con el cuerno retorcido de un carnero.
El acto contó con la asistencia de destacadas personalidades de la vida política, cultural, autoridades religiosas del país, además de representantes de las fuerzas de seguridad, familiares y amigos del nuevo presidente.
Todo pese a que los medios pronosticaban que la ceremonia quedaría deslucida y que el ambiente era cualquier cosa menos festivo, debido al conflicto bélico en Gaza que dura ya más de dos semanas.
Rivlin resultó elegido el pasado 10 de junio en una muy disputada votación en la Kneset, en la que tras varios titubeos, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, le dio finalmente su apoyo.
Y es que el nuevo presidente israelí es un desconcertante político de la derecha nacionalista, representante de un Likud -el de Menahem Beguin- que desapareció hace dos décadas y media.
Defensor por un lado del Gran Israel, como lo exigía la vieja ideología likudista, este abogado de profesión, casado y padre de cuatro hijos, es por el otro un demócrata a ultranza, capaz de elevar su voz allá donde considere que la justicia ha de imponer el tono, en línea con unos principios que su partido dejó atrás en favor del marcado acento populista que hoy lo caracteriza.
El presidente saliente, Simón Peres, reconoció en su discurso de despedida -al término del cual la Cámara en pleno se puso en pie para aplaudirle en agradecimiento a su labor- que no esperaba un nuevo conflicto armado en vísperas de su despedida del cargo.
“No imaginaba que en los últimos días de mi presidencia sería llamado, una vez más, a confortar a familias que han perdido a un ser querido. Lágrimas en sus ojos. Y fe en su corazón”, dijo Peres.
Reproducido por DiarioJudio de México

LA FEA CORRIENTE ARRASANDO A LO LARGO DE EUROPA


La 'generacion Gaza' parece preocupada por las muertes arabes solo cuando hay judios involucrados.

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Bernard-Henri Lévy
29/7/14

Con respecto a las turbas el viernes en Paris cantando "Palestina vencera" e "Israel, asesino": Donde estaban algunos dias antes cuando surgio la noticia que durante el fin de semana previo la guerra civil de Siria habia producido 720 muertos mas, sumando a los otros 150000 que no han tenido el honor de manifestaciones en Francia?
Por que los manifestantes no se arrojaron a las calles cuando, algunos dias antes de eso, la bien informada Red Siria para Derechos Humanos divulgo que hasta ahora este año el ejercito de Damasco, que se suponia tendria destruida su provision de armas quimicas, llevo a cabo al menos 17 ataques con gas en torno a Kafrzyta, Talmanas, Atshan y otras partes?
Estas personas "indignadas" por un dia afirmaran que no sabian, que no vieron imagenes de los otros que murieron, y que hoy solo las imagenes tienen el poder de provocarlos a la accion? Eso no va a funcionar. Porque ellos han visto lo que estaba sucediendo en Siria.
Cuando los periodistas descubrieron despues esas mismas imagenes espeluznantes, o versiones mas antiguas de ellas, fueron apropiadas, adulteradas y retwitteadas por los organizadores de las manifestaciones anti-Israel bajo el hashtag deshonesto de #GazaBajoAtaque.
Afirmaran los manifestantes que estaban concentrandose contra el presidente frances François Hollande y una politica de apoyo unilateral para Israel que ellos no desean ver conducida "en su nombre"? Tal vez. Pero conducir politica exterior por razones internas—convirtiendo una gran causa en un pequeño instrumento diseñado para salvar la conciencia de uno a bajo costo—refleja poca preocupacion genuina por la suerte de las victimas. Aun mas significativamente, el mismo razonamiento no debio haber llenado las mismas calles 10 o 100 veces para protestar la decision del mismo presidente, de igual forma tomada en su nombre, de no intervenir en Siria?
Diran ellos que es la desproporcion en fuerza de Israel la que es chocante, el desequilibrio entre un ejercito todopoderoso y civiles indefensos? Ese argumento tiene algun merito, pero al final tampoco se sostiene. Porque si esa fuera la razon para las protestas—si uno estuviera preocupado principalmente por los niños palestinos cuyas muertes son de hecho una abominacion—uno exigiria que los agentes de Hamas abandonen los sotanos de los hospitales donde ellos han enterrado sus centros de mando, muevan las lanzaderas de cohetes que han instalado en las puertas de las escuelas de Naciones Unidas, y dejen de amenazar a padres que desean evacuar sus casas cuando un panfleto israeli les informa que es inminente un ataque. 
Ademas, si la alarma por la desproporcion y asimetria fuera la verdadera fuente de la furia de los manifestantes, ellos no habrian tenido al menos un pensamiento pasajero para otra desproporcion que, no tan lejos de Gaza, ahora aflige a los mas miserables de los miserables, a los mas indefensos de todos, los cristianos de Mosul? Los "hermanos" de Hamas estan ofreciendo a estos iraquies el siguiente ultimatum: Adopten el Islam o mueran por la espada.
La verdad es que estos manifestantes—la mayoria de ellos jovenes miembros de la auto-proclamada "generacion Gaza", para quienes lo ultimo en elegancia es vestir una kefieh hecha en Palestina—asumen que es normal que los arabes maten a otros arabes.
Ellos permanecen tambien imperturbables al enterarse, de la misma boca del liderazgo de Hamas (Journal of Palestine Studies, Vol. 41, No. 4), que en el año 2012 solo la construccion de los infames tuneles de Gaza costo las vidas de 160 niños palestinos que fueron convertidos en pequeños esclavos y enterrados en los escombros. 
Los mas viejos de estos manifestantes tambien perdieron la oportunidad de movilizarse en favor de los 300000 darfurianos masacrados por Sudan; los 200000 chechenos a quienes Putin, en su propia frase elegante, "patee dentro del cagadero" no hace tanto tiempo atras; y los bosnios que fueron sitiados y bombardeados ante la indiferencia general durante tres años. La verdad es que para estos objetores selectivos de consciencia, la indignacion llega solo cuando uno tiene la oportunidad de condenar a un ejercito consistente principalmente de judios.
El doble rasero es odioso. Y se ha vuelto cada vez mas evidente a lo largo de Europa en el mes pasado. Las consignas antisemitas sin rodeos han empañado la mayoria de las manifestaciones europeas "en apoyo del pueblo de Gaza." Los residentes de Frankfurt y Dortmund estuvieron horrorizados de ver a mediados de julio a grupos neo-nazis unir manos con islamistas de izquierda en un cantico sombrio: "Hamas, Hamas, judios al gas." El centro de Londres fue bloqueado el 19 de julio por miles que se reunieron frente a la embajada israeli en Kensington para gritar su odio por los judios.
Por no mencionar Amsterdam, la ciudad de Spinoza, la capital de la tolerancia de Europa, donde en ciertos vecindarios se ha vuelto practicamente imposible llevar un iarmulke en publico sin correr el riesgo de ser insultado o atacado.
Para alguien que ha defendido, como yo lo he hecho durante casi medio siglo, la creacion de un estado palestino junto a una Israel reconocida plenamente, esto es verdaderamente desalentador. Que hay hombres y mujeres sinceros entre los manifestantes, no lo dudo. Pero yo los instaria a pensar dos veces antes de permitirse ser manipulados por aquellos cuyo motivo no es la solidaridad sino el odio, y cuya verdadera agenda no es la paz en Palestina sino la muerte para Israel—y, no pocas veces, desgraciadamente, la muerte para los judios.

Los libros del Sr. Lévy incluyen "La Izquierda en Tiempos Oscuros: Una Defensa Contra la Nueva Barbarie" (Random House, 2008). Este articulo de opinion fue traducido del frances por 
Steven B. Kennedy.

TURQUIA

Turquia / 24-07-2014

Cuando el estado aprueba el feo antisemitismo de Turquia

Fuente: Haaretz- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

People wait at a bus stop written Personas esperan en una parada de colectivos donde se escribio "Israel Asesina", cerca del consulado israeli en Estambul, Julio 21, 2014. / Foto Reu
Una vez marginal en la politica turca, el antisemitismo esta ahora siendo cooptado, si no incitado, por el Primer Ministro Erdogan de Turquia y su partido gobernante. Como pueden permanecer los judios turcos cuando estan siendo considerados ahora el enemigo?
 
por Louis Fishman

Durante las ultimas dos semanas ha aumentado el antisemitismo en Turquia. Muchos de sus ciudadanos enturbian su critica del ataque israeli en Gaza con condena rotunda de los judios. Aun cuando esta tendencia no es unica de Turquia, el nivel de discurso de odio dirigido a los judios ha tocado niveles peligrosos, dejando a muchos incluso cuestionando el futuro de la comunidad judia local de 17000. De hecho, han sido hechas amenazas abiertas contra los judios de Turquia en algunos de los medios pro-gubernamentales, lo cual lleva a solo una conclusion: el mismo gobierno turco es en gran medida responsable por esta situacion desoladora.
Durante mas de una decada he vivido yendo y viniendo de Turquia, observando a la sociedad turca diversificarse junto con las nuevas libertades que gozaba durante los primeros años del mandato de Erdogan.
No obstante, con los años, los comentarios de la gente y la prensa islamista me recordaron el antisemitismo latente alli, aunque correctamente hecho a un lado como siendo en gran medida marginal. Sin embargo, aun en los peores dias, tal como el operativo de Israel contra la Flotilla a Gaza respaldada por los turcos, o durante la Segunda Guerra del Libano, nunca el antisemitismo broto a tales extremos como hemos visto esta semana, una que estuvo caracterizada por elogios ampliamente extendidos a Hitler en la prensa y medios sociales.
A pesar de esto, para muchos judios turcos y no turcos, la vida continua en un tono casi normal, ya que los prejuicios que han sido desatados no son generalmente visibles en las calles o comunidades en que viven o permanecen.
Esta exhibicion publica de antisemitismo no se revelo repentinamente justo esta semana. Mas bien, puede ser remontada a la protesta de Gezi el año pasado. La protesta masiva de la sociedad civil fue silenciada brutalmente por el gobierno turco, pero no antes que la "juderia internacional" fuera 'identificada' como uno de sus principales culpables por parte del Primer Ministro Erdogan, quien afirmo que era la obra del "lobby de la tasa de interes", un termino atribuido normalmente a los financistas y magnates de los medios de comunicacion judios. Segun el primer ministro turco, el lobby tenia intencion de golpear la economia turca y tratar de derribar a su gobierno. Aunque el fue cuidadoso de no usar nunca el termino 'judio', no llevaria mucho tiempo antes que uno de sus ministros filtrara y de hecho pronunciara que, de hecho, la juderia internacional fue uno de los grupos detras de las protestas de Gezi.
Efectivamente, ni siquiera habia pasado un mes antes que fuera echado el presidente egipcio Mohammed Morsi en un golpe de estado, un importante golpe para Erdogan, quien se veia a si mismo como una especie de mentor para el lider de la Hermandad Musulmana. En los medios sociales, cuando estaban teniendo lugar las masacres en Egipto, me asombre de ver el numero de tweets en turco atribuyendo el derrocamiento de Morsi a una conspiracion judia; de heco algunos incluso afirmaron que las personas que estaban disparando a los manifestantes no eran siquiera musulmanes, sino realmente judios.
No llevo nada de tiempo para que Erdogan salga y acuse a Israel como planificando el golpe; el problema fue sin embargo que el estuvo culpando a un intelectual frances judio, Bernard-Henri Lévy, quien solamente participo en una conferencia en el año 2011 sobre la Primavera Arabe junto con la entonces miembro de la Kneset, Tzipi Livni. Aun cuando esta fue una historia extrañamente inventada, Erdogan aparentemente la creyo, junto con muchos de sus seguidores.
El punto de inflexion en la historia del antisemitismo turco fue el escandalo de corrupcion de diciembre pasado, el cual apunto a altos miembros del gobierno y fue percibido por Erdogan como una tentativa de golpe judicial planificado por su una vez firme aliado, el lider religioso
Fethullah Gulen, auto-exilado en los Estados Unidos, quien tiene un seguimiento sustancial en Turquia y otras partes del mundo.
Aun cuando la mayoria del foco de Erdogan fue purgar a miles de funcionarios policiales y judiciales que se creia tenian vinculos con el movimiento de Gulen, o lo que Erdogan acuño como el "estado paralelo", no llevo nada de tiempo para que el PM y sus partidarios recuerden que Gulen habia sido critico del rol del gobierno turco en la Flotilla a Gaza – por lo tanto, por supuesto, el tambien debio haber estado bajo el ala de Israel.
A lo largo de todo esto, Erdogan ha tenido que trabajar para retener un amplio frente de apoyo, incorporando y recompensando a numerosos grupos, incluidos diarios antisemitas una vez marginales, los cuales ahora estan mucho mas cerca de los circulos de poder gobernantes. Todos estos cambios tambien llevaron a una transformacion en la cultura politica de Turquia, la cual se ha vuelto extremadamente polarizada. Durante el año pasado, Erdogan se ha decargado regularmente en lexico crudo y ofensivo cotnra sus opositores.
No hay dudas que a traves de esta politica de polarizacion el ha podido consolidar su base cosnervadora ya fuerte – pero a costa de alejar a muchos otros sectores de la sociedad turca.
Seria erroneo pensar que la 'juderia mundial' fue el unico blanco de sus ataques. Durante las campañas de Gezi, los manifestantes fueron acusados falsamente de atacar a una mujer religiosa y de profanar una mezquita, acusaciones que a pesar de ser desacreditadas fueron reproducidas en todos los principales medios pro-gubernamentales y repetidas numerosas veces por Erdogan. Luego de la ruptura con el movimiento de Gulen, el lexico de Erdogan toco nuevos niveles cuando declaro una caza de brujas contra ellos, declarando que “a fin de esterilizar este agua sucia que contamino la leche, o la herviremos o la evaporaremos.”
Cuando un grupo representando a los alevitas, la minoria religiosa mas grande de Turquia, expreso oposicion a Erdogan, el cuestiono en forma ofensiva sus creencias religiosas como musulmanes. Erdogan luego causo furia entre la muy pequeña comunidad chiita de Turquia cuando explico que los gulenistas eran aun peores que los chiitas en sedicion y malicia. De hecho, en una forma similar, el parlamentario Zafer Caglayan, en referencia al movimiento de Gulen, dijo que el habria comprendido sus acciones (traicioneras) de haber sido ellos judios, zoroastrianos, o ateos; esto llevo a una dura declaracion de condena por aprte del Gran Rabinato de Turquia.
Como si las cosas no estuvieran lo suficientemente polarizadas, Turquia por primera vez ira a las urnas en agosto para votar un presidente, con Erdogan como uno de los principales candidatos, ofreciendo terreno fertil para esta ultima ola de antisemitismo. No obstante, parece que en vez de dictar un camino moderador, Erdogan siguio la pista de voces radicales, llevandolo a hacer declaraciones aun mas duras que en el pasado. Aparte, debemos recordar que el antisemitismo y elogio para Hitler - y las protestas contra Israel – han proporcionado un sentido de unidad y proposito conjunto entre algunas partes divididas de la sociedad turca.
Durante las dos ultimas semanas, los judios turcos han estado sometidos a la mas espantosa de las campañas, con amenazas descaradas presentadas contra la comunidad, e incluso contra turistas judios extranjeros. Un autor exigio que los judios condenen publicamente a Israel, o de lo contrario podian ser sometidos a pogroms tales como los enfrentados por la comunidad griega de Turquia en 1955. En el mismo diario, Yeni Akit, hubo un juego estilo palabras cruzadas con el retrato de Hitler adornando el panel central con la consigna:"Estamos anhelando por ti." Muchos turcos reaccionaron con sorpresa, pero este no fue de ninguna manera un hecho aislado. Una fuente noticiosa pro-gubernamental twitteo las palabras peligrosamente incitadoras de la Fundacion de Ayuda Humanitaria IHH, Bulent Yildirim, quien declaro: "Si la comunidad judia turca no pone un fin a las acciones de Israel, sucederan cosas muy malas." El explico en un tweet siguiente que estaba volviendose dificil restringir a 'nuestra juventud', sugiriendo en efecto que era inminente la violencia contra los judios turcos.
Si tales declaraciones por parte de la prensa pro-gubernamental no fueron suficientes, un parlamentario del partido gobernante AKP, Samil Tayyar, twitteo un mensaje a los judios: Que su raza sea terminada, y que Hitler nunca este demasiado lejos. Ademas, Melih Gokcek, alcalde de Ankara y leal a Erdogan, salio en apoyo del cantante Yildiz Tilbe que elogio a Hitler en Twitter.
Fue luego de estas expresiones de odio hacia los judios que Erdogan, en un discurso de campaña electoral, posiciono la barbarie de Israel como aun peor que la de Hitler, una afirmacion que causaria claramente grave ofensa a cualquier judio sin importar su afiliacion con Israel. El siguio esto cubriendo su posicion, diciendo: “No apruebo ninguna (mala) actitud hacia nuestros ciudadanos judios en Turquia, a pesar de todo esto. Por que? Ellos son los ciudadanos de este pais.”Estas palabras, al menos sosteniendo nominalmente el derecho a la seguridad de los ciudadanos judios de Turquia, parecen demasiado poco y demasiado tarde. El aun no ha emitido condena publica al elogio de Hitler por parte de miembros de su propio partido y a sus declaraciones antisemitas, tampoco ha condenado las amenazas hechas contra miembros de la comunidad judia de Turquia en la prensa pro-gubernamental. 
En el lado positivo de este cuadro en oscurecimiento, si los medios sociales en Turquia han ofrecido un caldo de cultivo para las declaraciones antisemitas, tambien han traido a la luz la condena del antisemitismo por parte de numerosos columnistas e individuos turcos espantados, con voces surgiendo incluso en la prensa pro-gubernamental mas moderada. Sin embargo, parece seguro decir que a raiz de la actual atmosfera de antisemitismo descarado, mas familias judias seran convencidas que llego la hora de partir, una decision ya tomada por muchos de los miembros judios durante la decada pasada. Si ellas se quedan, estan eligiendo sobrevivir dentro con su propia burbuja psicologica y fisica, o seguir adelante ignorando el hecho que muchos de sus compatriotas los ven como el enemigo.

Louis Fishman es un profesor adjunto en el Brooklyn College, City University of New York y escribe sobre asuntos turcos e israelies/palestinos. Su proximo libro es sobre la Palestina Otomana. El ha vivido la mayoria de su vida entre los EEUU, Israel y Turquia.

CASA DE CULTO O ARSENAL PALESTINO?

Julio 25, 2014 por Danielle Avel



Danielle Avel es una periodista grafica e investigadora.

Fuente: Front Page- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

Mientras rescataba coranes de los escombros de la Mezquita Al-Farouq en Gaza, el iman junior, Muhammad Hamad dijo al New York Times, ‘Esta es una casa de Dios” – como si esto probara que la mezquita es un lugar pacifico de culto. El dijo esto despues que Al-Farouq habia sido tomada como blanco por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) el 12 de julio. Segun el vocero de las FDI, Teniente Coronel Peter Lerner, la informacion indico que la mezquita era utilizada como "un deposito de cohetes de Hamas y punto de reunion para militantes." Segun Hamad, "Esa acusacion es infundada."
Este debate evoca imagenes sorprendentes– el ejercito contra la mezquita, los coranes en medio de los escombros, y el joven iman invocando el termino "casa de Dios." Los medios noticiosos perpetuan con ansia esta narrativa aunque incompleta o inadecuada. El problema, no obstante, comienza en la raiz misma de la historia, con la mezquita. Exploremos como se podria ver una "casa de Dios" para una persona promedio que vive en un vecindario controlado por los palestinos.
Caliph Abu Bakr Mosque in Aida.  Photo credit: Danielle Avel
Mezquita Califa Abu Bakr en Aida. Foto: Danielle Avel


La imagen de arriba muestra la Mezquita Califa Abu Bakr en Aida en el “Area A” en la Margen Occidental. Area A significa que Israel mantiene control sobre la seguridad exterior, asi que los palestinos etan limitados en las armas que pueden acumular, a diferencia de en la Gaza controlada por Hamas donde Israel renuncio al control de la frontera. Aunque Israel impide que entren misiles a la Margen Occidental, el Area A es de otra forma similar a Gaza en que los palestinos son responsables por sus propios vecindarios – las mezquitas son centrales para esos vecindarios.
La entrada a la mezquita Aida esta adornada con mensajes violentos que celebran a los terroristas, que muestran a toda Israel desaparecida del mapa, y propagandas para conferencias que promueven el califato (o sea, el Islam radical asumiendo el poder sobre el mundo).
Caliph Abu Bakr Mosque main entrance in Aida.  Photo credit: Danielle Avel
Entrada principal de la mezquita Califa Abu Bakr en Aida.  Foto: Danielle Avel
 
Noten al menos 7 detalles especificos de imagenes politizadas en la foto de arriba:
1. Dibujo de la palabra “Fatah,” el partido cuasi-politico que gobierna la Autoridad Palestina.
2. Dibujo estilizado en arabe describiendo un mapa de Israel como "Palestina" como la letra final.
3. grafiti de “Fatah”
4. Restos de una propaganda para la conferencia Califato 2012 del grupo islamista Hizb ut-Tahrir
5. Poster celebrando a un terrorista puesto en libertad con imagenes comunes mostrando un mapa de Israel como “Palestina”
6. Restos de un poster celebrando a un terrorista
7. Poster haciendo propaganda a la Conferencia Califato Palestino 2013 de Hizb ut-Tahrir
Aida mosque side entrance.  Photo credit: Danielle Avel
Entrada lateral de la mezquita de Aida. Foto: Danielle Avel
 
La foto de arriba muestra a un niño caminando por la entrada lateral de la misma mezquita. Directamente encima de su cabeza hay un poster celebrando a dos terroristas con una consigna comun "arrojen sus cadenas." En otro lado del poster terrorista hay propagandas para una conferencia de califato. El muro esta salpicado con graffitis: "Fatah" aparece frecuentemente junto a los terminos "lucha" y "Falanges de Martirio", que son llamados a la guerra.
Mezquitas como la de Aida son lugar comun en vecindarios de Gaza y la Margen Occidental controlados por los palestinos: el Islam radical es la norma, los terroristas son celebrados, y el mensaje reitera el objetivo de destruir al estado judio.
Estos mensajes, celebrados abiertamente incluso en los muros exteriores de las "casas de Dios" hacen facil comprender como las mezquitas palestinas se convirtieron en parte de su infraestructura terrorista.
Ademas, los palestinos tienen una historia documentada de usar mezquitas como bases para el terrorismo. Algunos ejemplos:
•En el 2003, la policia israeli frustro un ataque suicida y localizo los cintos explosivos en una mezquita en Taibeh.
•En el 2003, terroristas de Hamas en Hebron usaron al equipo de futbol de su mezquita como cobertura mientras llevaban a cabo una serie de ataques suicidas que mataron a 34 israelies.
•En el 2003, Ra’ed Misk, un iman de una mezquita en Hebron, llevo a cabo un ataque suicida que mato a 23 civiles.  A el le vistieron el cinto explosivo en una mezquita en Jerusalem oriental.
•En el 2008, las FDI bombardearon una mezquita en Ciudad Gaza que era utilizada para almacenar misiles y explosivos y fue utilizada como un terreno de lanzamiento para ataques con cohetes.
•En el 2009, durante Operacion Plomo Fundido, fuerzas de las FDI descubrieron depositos de armas en mezquitas a lo largo de Gaza incluyendo las de Jabaliya, Al-Atatra, y el vecindario Zeitun de Ciudad Gaza.
En cuanto a la Mezquita Al-Farouq hace poco atacada en Gaza por ser un "deposito de cohetes" y lugar de reunion para terroristas, transmite publicamente su afiliacion con Hamas y su promocion de la yihad en la pagina de Facebook de la mezquita.
Screenshots from the Al-Farouq mosque Facebook page.  Credit: The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center.
Imagenes de la pagina de Facebook de la mezquita Al-Farouq. Credito: El Centro Meir Amit de Inteligencia e Informacion sobre Terrorismo.
 
En cuanto a los sitios terroristas que atacan las FDI en la Franja de Gaza, probablemente seran destruidas mas mezquitas. Esperando cerca de los escombros estaran los palestinos afirmando que estas son meramente "casas de Dios." Esta claro que en tanto sea beneficioso usar las mezquitas como bases de terrorismo, los palestinos continuaran haciendolo – y mintiendo sobre eso. Los medios noticiosos pueden continuar pasando por alto esta realidad, pero cuanto tiempo mas seran engañados sus publicos?