viernes, 30 de enero de 2015

La resistencia iraní destaca al fiscal argentino Alberto Nisman como un ''mártir de la paz''
El Consejo Nacional de Resistencia Iraní (NCRI, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado en el que calificó al fallecido fiscal argentino Alberto Nisman, quien siguió la pista iraní del atentado contra la mutual judía de la AMIA en 1994, como un "mártir de la paz y de la humanidad y no sólo del pueblo argentino".

MAS ACERCA DEL CANCILLER "TIMERMAN"

Pedro Buki: "Nosotros presentamos este pedido con la esperanza de que la CD de AMIA este de acuerdo en esto"
El presidente de la agrupación "AMIA es de Todos", Pedro Buki, dialogó con VIS A VIS luego de la presentación formal que le realizaron al presidente de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, en donde se pide expulsar como socio de la mutual judía al Canciller Héctor Timerman, y expresó que ellos tienen expectativas para que la Comisión directiva apruebe este pedido. Además señaló que la comunidad judía en el acto frente a la AMIA de la semana pasada pidió cosas y que ellos sintieron que se tenían que involucrar.


Me gusta ·  · 

Beshalaj(Éxodo 13:17-17:16)

Lento pero seguro

La partición del Mar Rojo debe haber sido un milagro muy especial. Murallas de agua de cientos de metros se irguieron a ambos lados, y tan pronto como terminaron de caminar, las aguas cayeron sobre los poderosos egipcios. Incluso el más simple judío, dicen nuestros sabios, llegó al nivel espiritual del profeta Yejezkel. De manera espontánea y al unísono, el pueblo judío entonó un cántico con un sorprendente nivel de visión espiritual.
Y entonces, tan sólo un par de días después, esas mismas personas se encontraban quejándose por la falta de agua.
A primera vista parece difícil de entender. Pero en realidad, así es la naturaleza humana. Las grandes subidas emocionales provocan grandes caídas emocionales.
Generalmente, la experiencia de personas depresivas no es homogénea. A menudo encontramos gente depresiva que ha experimentado alturas emocionales impresionantes. Y entonces, cuanto más suben, más bajan. Una consecuencia de las grandes adicciones como la droga y el alcohol es lo mal que uno se siente después. Aquellas personas se sienten tan mal que buscan subir nuevamente a fin de escapar del lugar en el que se encuentran.
Después de que uno ha estado en la cima del monte Everest, ¿cómo podría ahora provocarle emoción el nivel del mar?
El rápido ascenso a estados emocionales muy elevados no necesariamente es saludable. Son excitantes. Son indulgentes. Pero a largo plazo, tienden más a deprimirnos que a motivarnos.
Hoy en día se pueden encontrar modelos de educación judía que se centran en estas grandes elevaciones, como la emoción de la cábala o la emoción de una experiencia espiritual. A corto plazo se ven geniales, y aparentan generar resultados. Sin embargo, no crean individuos emocionalmente sanos; por eso considero que son un tipo de educación irresponsable.

El crecimiento lento y estable es lo que lidera en los métodos de educación. No es glamoroso ni excitante. Pero es muy sano. Encuentra un maestro fiable con un historial de éxito – cuyos resultados sean duraderos. A no ser que queramos una nación de “Yejezkeles quejumbrosos”, ésta es la única solución.

Beshalaj(Éxodo 13:17-17:16)

El impulso natural a rebelarnos

Y Moshé hizo que los hijos de Israel viajasen del Mar Rojo…” (Shemot 15:22).
De este versículo se entiende que fue Moshé, no Dios, quien los hizo viajar inmediatamente después de haber cruzado el mar. Sobre esto, el Midrash comenta1: “Rabí Eliézer dice: ‘No viajaron por instrucción de Dios, sino que fue Moshé quien los hizo viajar con un palo, pues una vez que vieron los cadáveres de los egipcios que estaban flotando sobre el mar, dijeron: ‘No sobrevivió ninguno de ellos, nombremos un líder y regresemos, hagamos un ídolo que vaya delante de nosotros y regresemos a Egipto’. Quizás pensarías que lo pensaron pero no trataron de hacerlo, sobre esto dice el versículo “Pero ellos [los hebreos] y nuestros padres se comportaron malvadamente y endurecieron sus cuellos y no escucharon Tus mandamientos. Y se rehusaron a escuchar y no recordaron Tus maravillas y endurecieron sus cuellos y nombraron a un líder para regresar a la esclavitud en su rebeldía” (Nejemia 9:17). Por eso el versículo señala que fue Moshé quien los obligó a avanzar después que se partió el mar.
Como siempre, el Midrash nos sorprende: después que los hijos de Israel presenciaron las plagas, salieron de la esclavitud egipcia y cruzaron el mar, se rehusaron inmediatamente a seguir avanzando y trataron de regresar a Egipto. Pero no sólo eso, pues el versículo en Nejemia es bastante claro: “Y se rehusaron a escuchar y no recordaron Tus maravillas y endurecieron sus cuellos y nombraron a un líder para regresar a la esclavitud en su rebeldía”. El deseo de rebelarse contra Dios fue tan poderoso que estuvieron dispuestos a regresar a la esclavitud en su rebeldía.
Todo ser humano posee un impulso natural a rebelarse contra cualquier autoridad superior a él. De hecho, gracias a este impulso es que los habitantes de algún país cambian gobiernos y se sublevan en contra de los líderes que los oprimen. Pero no sólo contra gobiernos: este impulso a la rebeldía nos lleva a atentar contra todo aquello que nos limita, inclusive si es benéfico para nosotros.
Hace algunos meses visité una Casa Hogar para niñas huérfanas de bajos recursos. Me sorprendió que la casa estuviese con púas por encima de las paredes, pues daba la impresión que la Casa Hogar las encerraba, impidiéndoles salir. Le pregunté a la directora de la Casa Hogar por qué las tenían encerradas; ¿acaso las tenían en contra de su voluntad? Ella me respondió que no, que las niñas iban por su propia voluntad a una escuela cercana todas las mañanas. Siendo así, ¿para qué las púas? Me contestó: “Cuando las puertas están abiertas, nadie se escapa. Cuando las cerramos, tratan de escaparse en las noches”.
El impulso a la rebeldía es un impulso natural que nos lleva a rebelarnos contra aquello que nos limita, simplemente porque nos limita.
El Talmud2 relata un diálogo entre Rabí Yehudá haNasí y Antoninus acerca de cuál es el primer momento en el cual el iétzer hará ingresa al ser humano. Rabí Yehudá haNasí le da la razón a Antoninus que es partir de que el ser humano nace y no desde el momento en que fue concebido, tal como Rabí Yehudá haNasí opinaba. El argumento de Antoninus con el cual convenció a Rabí Yehudá haNasí fue: “Si el iétzer hará estuviese dentro de su madre estando ella embarazada, el bebé patearía a su madre para intentar salir”. La implicación es tremenda: si el bebé sale de su madre estando aún ella embarazada y antes que sea el momento adecuado de nacer, el bebé moriría, pues su sustento depende de la madre. Pero así es el impulso natural a la rebeldía: no importa que uno muera, no quiero depender de algo o alguien superior a mí, no quiero subyugar mi voluntad a una fuerza superior. Muchas personas no tienen problema alguno en aceptar a Dios como el Creador del universo, siempre y cuando Él no se inmiscuya en sus vidas.
El pueblo judío estuvo dispuesto a regresar a la esclavitud de Egipto en su rebeldía contra Dios. En Egipto serían esclavos, pero no importa: el impulso a la rebeldía los llevó a rebelarse contra Dios, pues se dieron cuenta que dependían totalmente de Él.


1 Shemot Rabá 23.
        PARA TENER EN CUENTA Y ANALIZAR
>
> EL ISLAM
>
>  El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una forma de vida 100% completa, total.
> El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares. 
> El componente religioso es una tapadera de todos los demás componentes.
> La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios religiosos.
> Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.
> He aquí cómo funciona todo esto:


> En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos.
>
Éste es el caso de lo que ocurre en:
> Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
> Australia: 1,5% de musulmanes
> Canadá: 1,9% de musulmanes
> China: 1,8% de musulmanes
> Italia: 1,5% de musulmanes
> Noruega: 1,8% de musulmanes
>
> Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:
>
> Dinamarca: 2,0% de musulmanes
> Alemania: 3,7% de musulmanes
> Reino Unido: 2,7% de musulmanes
> España: 4,0% de musulmanes
> Tailandia: 4,6% de musulmanes


> A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías - junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos.

> Esto está ocurriendo en: 
> Francia: 8,0% de musulmanes
> Filipinas: 5,0% de musulmanes
> Suecia: 5,0% de musulmanes
> Suiza: 4,3% de musulmanes
> Holanda: 5,5% de musulmanes
> Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes
> Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos).
>
> El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.
>
>
> Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de:
>
> Guyana: 10,0% de musulmanes
> India: 13,4% de musulmanes
> Israel: 16,0% de musulmanes
> Kenia: 10,0% de musulmanes
> Rusia: 15,0% de musulmanes
>
> Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos,y la quema de iglesias 
>
> Etiopía: 32,8% de musulmanes
> Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra ininterrumpida de milicias, como las de:
>
> Bosnia: 40,0% de musulmanes
> Chad: 53,1% de musulmanes
> Líbano: 59,7% de musulmanes
>
> Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en:
>
> Albania: 70,0% de musulmanes
> Malasia: 60,4% de musulmanes
> Qatar: 77,5% de musulmanes
> Sudán: 70,0% de musulmanes
>
> A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en: 
>
> Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
> Egipto: 90,0% de musulmanes
> Gaza: 98,7% de musulmanes
> Indonesia: 86,1% de musulmanes
> Irán: 98,0% de musulmanes
> Irak: 97,0% de musulmanes
> Jordania: 92,0% de musulmanes
> Marruecos: 98,7% de musulmanes
> Pakistan: 97,0% de musulmanes
> Palestina 99,0% de musulmanes
> Siria: 90,0% de musulmanes
> Tajikistan: 90,0% de musulmanes
> Turquía: 99,8% de musulmanes
> Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes
>
> Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de "Dar-es-Salaam" (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrazas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en:
>
> Afganistán: 100% de musulmanes
> Arabia Saudí 100% de musulmanes
> Somalia 100% de musulmanes
> Yemen: 100% de musulmanes
>
> Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.
>
> "Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina bàsica de la vida árabe: era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles" 
>
> León Uris "El Peregrinaje"
>
> Es importante entender que en algunos países, con bastante menos del 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía no osa entrar en esos ghettos. 
> No hay tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no musulmanes. 
> En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a las Madrazas (escuelas musulmanas), donde sólo estudian el Corán. 
> Incluso relacionarse con un infiel es un crimen punible con la muerte.Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.
> Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial. 
> Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, hinduístas, budistas, judíos y todos los demás creyentes. 
> Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo.
>
>  Este es el futuro que le espera al mundo a no ser que se tome conciencia y los deje vivir solamente entre ellos y en sus paises disfrutando su " cultura". No aportaron nada a la humanidad en los ultimos 100 años y no se ve ninguna razon para que lo empiecen a hacer ahora.
>
>
RECORDÉMOS LA RESPUESTA DEL GOBIERNO AUSTRALIANO A LOS MUSULMANES
Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia sobre la la ley Islamica Sharia
> A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islamica Sharia se les dijo que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas. 
>
> Tambien Rudd enojó a algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él está de acuerdo que las agencias de inteligencia monitoreen las mezquitas de la nación. Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy cansado de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a alguien o a su cultura. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un reavivamiento del patriotismo en la mayoría de los Australianos." 
>
> "Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad" 
>
> "Hablamos principalmente INGLES, no Español, Libanés, Arabe, Chino, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."
>
> "La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."
>
> "Aceptamos sus creencias y sin preguntar por que. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."
>
> "Este es NUESTRO PAIS, NUESTRA TIERRA y NUESTRO ESTILO DE VIDA y le daremos todas las oportunidades para disfrutar todo esto. Pero después que termine de quejarse, murmurar y criticar Nuestra Bandera, Nuestro Juramento Patriótico, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro Estilo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."
>
> "Si Usted no esta contento aquí entonces VÁYASE!
>
> Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió venir aquí. De modo que acepte el país que Usted acepto voluntariamente."

Terror Motivado por la “Ocupacion Extranjera”? Los Datos Dicen lo Contrario

Fuente: Commentary- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
16/1/15
Evelyn Gordon

Quede sorprendida y perturbada por uno de los parrafos que cito Seth Mandel el miercoles de un libro por parte de una bien vista profesora de religion comparada. Segun Karen Armstrong, atribuir el terror islamico principalmente a motivaciones religiosas es errado; "Los expertos en terrorismo concuerdan en que la negacion del derecho de un pueblo a la auto-determinacion nacional y la ocupacion de su patria por fuerzas extranjeras ha sido historicamente el mas poderoso agente reclutador de las organizaciones terroristas." Como destaco correctamente Seth, esa afirmacion ignora alguna prueba historica bastante llamativa. Pero tambien ignora los ultimos datos duros, publicados justo este mes por el Instituto para Estudios de Seguridad Nacional (IESN) en Tel Aviv.
Segun el IESN, apenas el 3% de todos los bombardeos suicidas en el 2014 fueron llevados a cabo contra ejercitos extranjeros. La vasta mayoria tomo como objetivo a gobiernos, ejercitos y servicios de seguridad locales o a grupos etnicos y religiosos rivales. Y no hace falta decir, casi todos fueron llevados a cabo por extremistas musulmanes. 
Tampoco Armstrong y sus expertos no nombrados pueden ser excusados sobre la base que el mundo ha cambiado desde que su libro fue publicado. Una decada atras, antes del explosivo aumento de la violencia de sunitas contra chiitas en lugares como Irak y Siria, el colapso de muchos estados arabes y violencia interna resultante en lugares como Siria, Libia y Yemen, y el aumento de la violencia por parte de grupos como Boko Haram en Nigeria o los talibanes pakistanies en Pakistan, tal vez su tesis podria haber sido mas defendible. Pero Campos de Sangre: La Religion y la Historia de la Violencia fue publicado en el año 2014–el mismo año en el cual la "ocupacion extranjera" sumo un mero 3% de todos los bombardeos suicidas.
Una puede comprender por que los expertos podrian preferir ver al terror islamico como una respuesta a la "ocupacion extranjera", porque si eso fuera cierto, el problema entero estaria dentro del poder de resolucion del Occidente: Retirar a todas las fuerzas occidentales de Irak, Afganistan, Mali y otros paises; obligar a Israel a retirarse de la Margen Occidental, a India de Kachemira, a China de Xinjiang, y etcetera; y presto, no mas terror islamico.
No obstante, esta vision tiene dos grandes problemas aun aparte del hecho que desmiente los datos. En primer lugar, niega cualquier accion a los extremistas musulmanes, negandose a reconocer que ellos podrian posiblemente tener sueños y aspiraciones propios. Todos los objetivos que los extremistas afirman desear–restablecer el califato, imponer la ley de Sharia, derrotar al Occidente, erradicar a Israel, reconquistar Andalucia–son descartados como mero escaparate.
De hecho, esta opinion reduce a los musulmanes a meras versiones humanas del perro de Pavlov, respondiendo automaticamente al estimulo de la "ocupacion extranjera" sin ninguna posibilidad de hacer lo contrario. Y debe pasar sin decir que cualquier teoria que reduce a los seres humanos a titeres danzantes bajo una cuerda tirada por otros–o sea, que atribuye accion a los occidentales unicamente mientras la niega a los musulmanes–es susceptible de ser una pobre explicacion de la realidad.
En segundo lugar es una explicacion pobre de la realidad, esta teoria no solo excluye cualquier posibilidad de lidiar con el problema real presentado por el extremismo islamico, sino que es susceptible de llevar a soluciones contraproducentes. Por ejemplo, si la "ocupacion extranjera" fuera realmente el problema, entonces retirar a las tropas americanas de Irak y Afganistan podria ser productivo. Pero si el problema es que los extremistas musulmanes quieren restablecer el califato global, las retiradas occidentales de hecho son contraproducentes. Retirarse deja detras a gobiernos debiles que los extremistas pueden deponer facilmente, dandoles control de mas territorio y recursos; tambien hace que los extremistas se vean como que estan ganando, lo cual atrae a mas partidarios para su bandera. 
La mejor forma de derrotar a una ideologia extremista es mostrar a sus adherentes potenciales que es un callejon sin salida incapaz de producir ninguna ganancia en el mundo real. Pero para hacer eso el Occidente primero debe reconocer que el problema es la ideologia, no el espantapajaros de la "ocupacion extranjera."

jueves, 29 de enero de 2015

Dos soldados israelíes muertos en ataque de Hezbollah
El Capitán Yochai Kalangel y el Sargento Dor Haim Nini, de 25 y 20 años respectivamente, resultaron muertos y al menos otros siete soldados resultaron heridos en la frontera con el Líbano, cuando misiles antitanque disparados por operativos del grupo terrorista islámico chií Hezbollah alcanzaron un convoy militar. Un miltar de la FINUL también perdió la vida en la respuesta Israelí.
DESDE TEL AVIV A PARIS, EL GENOCIDIO SIGUE SIENDO EL OBJETIVO 
Fuente: Front Page- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filiail Cordoba
Ari Lieberman
27/1/15
 
Permitanme no ahorrar palabras. No hay diferencias entre los que llevaron a cabo los ataques en Charlie Hebdo y el supermercado kosher en Paris y los que manejan los gobiernos de la Autoridad Palestina. Muchos gobiernos occidentales, con las notables excepciones de Canada, Australia y el Congreso de los Estados Unidos, han desarrollado una disonancia cognitiva en lo que hace a los palestinos y se niegan a reconocer lo obvio, pero no se equivoquen, los que llevaron a cabo la masacre de Paris y los que se sientan en la Mukataa de Ramallah estan cortados por la misma tijera fascista. No permitan que sus trajes italianos finamente cortados y corbatas de seda los engañen. Ellos comparten los mismos objetivos genocidas pero difieren solo en la tactica.
Lo que enfrenta hoy Francia, Israel ha tenido que enfrentarlo durante 67 años. La diferencia entre los franceses e israelies sin embargo, es que los israelies comprenden a su enemigo y han desarrollado una habilidad al lidiar con ellos. Los franceses por otro lado estan todavia aprendiendo y ese es el motivo por el cual sus reacciones ante los ataques terroristas fueron tan lentas e irregulares y el por que Paris estuvo en caos por un numero de dias.
El paradigma de dos estados, uno que visualiza un estado de ayuda social palestino disfuncional y libre de judios en Judea y Samaria pegandose como un hueso dentro de la garganta de Israel es insostenible y presenta una amenaza existencial para el Estado de Israel. Tambien presenta una amenaza para Jordania. Al cabo de 10 años o menos, tal estado se desharia e involucionaria en otro Hamastan y ese es el mejor escenario posible. Iran y el ISIS nada quisieran mas que ganar un pie de apoyo en Judea y Samaria y estas entidades fascistas y totalitarias prosperan en un entorno de caos. Lo unico impidiendo tal captura ahora es la presencia de las Fuerzas de Defensa de Israel en Judea y Samaria.
Durante años los palestinos, y estoy hablando de los "moderados", han estado defendiendo una estrategia de conquista en etapas. Yasser Arafat dejo eso patentemente claro apenas un año despues de firmar los desastrosos Acuerdos de Oslo cuando en una conversacion fuera de la grabacion en una mezquita de Johannesburgo fue grabado comparando los Acuerdos con el tratado que Mahoma firmo con la tribu Quraish en el año 628 en Hijaz. Muy debil como para superar a los quraish, Mahoma opto por firmar un tratado con ellos y una vez que logro la paridad militar descarto el tratado y ataco implacablemente, liquidando a los quraish.
Los palestinos nunca han dudado de la doctrina de Arafat. Sus lideres continuan hablando, en arabe por supuesto, de "el retorno" a Jaffa, Haifa, Aco y Nazareth – todas ciudades localizadas dentro de las fronteras anteriores a 1967 – mientras al mismo tiempo vomitan banalidades sobre el "proceso de paz" a sus adoradores fanaticos occidentales. No menos siniestro es el hecho que sus programas de television financiados por los EEUU y los europeos transmiten continuamente canciones con subtonos ominosos que no hacen distincion entre la Israel anterior y posterior a 1967 asegurando asi la perpetuacion de los objetivos maximalistas dedicados a la destruccion total del estado judio. El hecho que fondos occidentales sean desviados para causas tan nefastas no parece preocupar a Obama y a otros lideres europeos que estan muy embrutecidos por los "asentamientos" como para molestarse por tales trivialidades.
El 21 de enero, un arabe palestino inspirado por el incesante odio al judio aprobado por la Autoridad Palestina, paso a un desman de acuchillamientos en Tel Aviv hiriendo a 10 civiles (3 de seriedad) antes de ser sometido por policias de alerta. El atacante, identificado como Hamza Matrouk, toldijo a las autoridades que estaba enojado por presuntas usurpaciones judias en el Monte del Templo. Para los no familiarizados, el monte del Templo es un lugar donde los imanes predican el odio al judio a los acolitos impresionables, donde son exhibidas orgullosamente banderas del ISIS y donde son quemadas rutinariamente banderas occidentales –francesas, americanas, israelies – no importa realmente. Sin embargo, este terrorista sediento de sangre esta preocupado por la mera presencia del infiel – un judio nada menos – en el Monte del Templo y esto nos lleva al quid de la cuestion.
Sin importar la afiliacion, Hamas, Fatah o la Yihad Islamica, los palestinos siguen firmemente opuestos a cualquier presencia de judios en tierra musulmana. Ese es el motivo por el cual Abbas sigue siendo firme en su rechazo a reconocer alguna vez a Israel como un estado judio y el motivo por el cual el insiste repetidamente con inundar Israel con millones de llamados "refugiados palestinos." El paradigma de Dos Estados para el es meramente una fuerte mordida deshonesta que carece de esencia y esta destinado solo a los publicos occidentales. Al menos Hamas, cuyo estatuto solicita la eliminacion de Israel y el genocidio contra los judios mundialmente, sigue siendo honesto acerca de sus objetivos fundamentales que casualmente, no son disimiles de los de la Autoridad Palestina. La unica diferencia es la presentacion y tactica y la ceguera volutnaria por parte de algunos en el Occidente no cambiara este hecho inflexible
                                    **Lo Mismo Que A Usted**Usted cuénteme, yo la escucharé atentamente; cuénteme de su vida, de sus días,de sus noches, de esos sueños que usted llama pesadillas, que la mantienen conlos ojos abiertos mientras da vueltas en su cama, esperando el día…Y cuando el día llega, con renovados brios, a usted la encuentra cansada para poderenfrentar el nuevo amanecer, la nueva mañana; la vida que afuera la está esperandosin saber de sus pesadillas…Hay día fáciles y otros que no lo son. La mala noche la tiene de mal humor, nadiedebe saberlo y a nadie se lo confía usted; cuénteme, yo la comprenderé y quizás ledaré algunos consejos para que su espíritu se calme y vuelva la paz a usted…Soy un gran conocedor de estas noche infinitas, que taladran nuestros sentimientosy nos hace perder la razón, hasta que el insomnio se hace dueño de nuestros sueños,de nuestros deseos, de nuestras fuerzas y caemos en el mal humor del amanecer…Entiendo sus sensaciones de frío, en las noches de invierno, que sus mantas no lealcanzan para ahuyentar el hastío de su cuerpo tiritando o el temblor que le hacetranspirar, en las noches de verano…Horas podría hablarle de sus sensaciones que es como una meta que no puede llegara su alma enamorada. ¡ Se trata, simplemente, de un amor no correspondido…!Los mismos síntomas tengo con usted; de amor padezco…¡ Cuénteme la escucharé atentamente, quizás…!Mario Beer-Sheva
ENTREVISTA Experto en terrorismo internacional y Yihad

Yoram Schweitzer: 'España es objetivo prioritario de la yihad'

Yoram Schweitzer, experto internacional en terrorismo y yihad.
Yoram Schweitzer, experto internacional en terrorismo y yihad. EL MUNDO

Los atentados de París no sorprendieron a la Inteligencia israelí, convencida además de que no serán los últimos en Europa. En los últimos días, las embajadas de Israel y los centros judíos de varios países europeos han reforzado su seguridad. Entre ellos, España.
El experto en yihad y terrorismo internacional, Yoram Schweitzer, advierte a EL MUNDO de que "por motivos actuales e históricos, España es uno de los objetivos prioritarios aunque no únicos de la yihad. Lo han dicho claramente al referirse a la vuelta de los lugares que estuvieron bajo control del Islam".
Este prestigioso analista israelí del Instituto de Investigación para la Seguridad Nacional en Tel Aviv confía en los servicios secretos occidentales pero apunta otra clave: "Los musulmanes deben detener y llevar a la justicia a los que en sus mezquitas alientan a los jóvenes a ir a Siria e Irak y a atentar en Europa".

¿Debemos temer la competencia de atentados entre el Estado Islámico (IS) y Al Qaeda?
Desde el punto de vista de sus líderes, están enfrentados, pero es posible que colaboren en el terreno. En el Líbano, por ejemplo, Frente Al Nusra (Al Qaeda) e IS han cooperado en ataques contra el ejército y Hizbulá. Que el terrorista del supermercado judío de París se declarara fiel al IS y los de Charlie Hebdo a Al Qaeda no significa que hubiera cooperación entre ambos movimientos. Parece más bien que era un grupo de amigos actuó como una célula.
Coulibaly eligió la tienda judía ¿fue casual o planificado?
Tengo claro que buscó judíos. Se cree que el día anterior intentó atacar una escuela judía pero fue frenado por la agente asesinada. En su huida, seguramente vio un cartel con la palabra "casher" y atacó.
¿Los judíos están en el punto de mira inmediato de los yihadistas?
A nivel ideológico, los judíos e Israel son un objetivo del terrorismo de Al Qaeda e IS pero hasta la fecha no han sido sus principales víctimas. En Francia sí que hay una tendencia de grupos o lobos yihadistas a buscar objetivos judíos.
Es decir, ¿más atentados?
Estoy prácticamente seguro de que habrá más intentos en Europa, EEUU, Canadá y Australia. Hay energías negativas que salen de Siria de personas que se entrenaron allí y quieren volver a Europa como lobos solitarios o en células para cometer atentados. Extranjeros que se entrenaron con Al Qaeda en Yemen o en Magreb, con Al Shabab en Somalia, etcétera. Quizás los grupos deseen enviarlos para este propósito.
Panorama pesimista...
La mayoría de atentados han sido abortados en los últimos años pero no todos podrán ser evitados.
¿España?
Es un claro objetivo si nos atenemos al pasado y al hecho de que hay españoles luchando en las filas yihadistas en el Magreb, Siria y quizás Iraq. Ven España como objetivo histórico con alusiones constantes a Al Andalus y como miembro de la coalición internacional.
¿Qué aconseja a España y a Europa para evitar los ataques?
Lo que hay que hacer es lo mismo que hasta ahora, pero mejor y en mayor volumen. El número de terroristas que vuelve a Europa es grande y seguir a cada uno de ellos requiere medios y personas. Quizá con la conmoción actual, se destinen más medios a nivel operativo.
¿Y qué más?
Hay un aspecto fundamental. La inmensa mayoría de los musulmanes no está involucrada en el terrorismo y acaba afectada por la identificación que se hace entre el terror y el Islam. El Islam no promueve los ataques terroristas sino que un grupo en su interior actúa en su nombre y distorsiona la imagen del Islam. Los musulmanes y sus líderes son los que deben encabezar la campaña pública y ética oponiéndose rotundamente a los terroristas. No sólo con palabras, sino echándoles de sus comunidades. Declararles enemigos del Islam y perseguir a imanes fanáticos que incitación al terror.
¿Se puede doblegar a IS?
Prefiero usar términos más reales. En Iraq se puede reducir el control territorial de IS mientras en Siria es más complicado ya que cada éxito supone reforzar a Asad que ya de por si es cruel y brutal con su pueblo.

EL BRILLO DE IRAN NO ES ORO

Fuente: Noticias de Estados Unidos e Informe Mundial - Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Benjamin Weinthal y Emanuele Ottolenghi
26/1/15
 
Desde que obtuvo el alivio de sanciones del Occidente bajo un acuerdo nuclear interino extendido dos veces, Iran ha promovido el flujo constanet de delegaciones comerciales y politicas visitantes a Teheran. Aunque fuertes en simbolismo, no obstante, las visitas son livianas en sustancia. El principal objetivo de Iran, despues de todo, es cambiar la psicologia de mercado creando la impresion que la fiebre del oro por regresar a los mercados iranies es irreversible. 
El resultado es teatralidad coreografiada elaboradamente involucrando aperturas fantasmas al Occidente, grandes eventos mediaticos y visitas de alto perfil que Teheran usa para proyectar una impresion de normalidad.
Con los publicos internos, tales informes prestan legitimidad a la estrategia de Iran con el Occidente, ofreciendo prueba que las negociaciones estan dando frutos. Con los inversores extranjeros, ayudan a empujar a las empresas que tienen aversion al riesgo que anteriormente dejaron Iran por preocupacion por las sanciones. El mensaje: Todos los demas ya estan explorando oportunidades empresariales con Iran – que estas esperando?
Para promover la campaña de encanto politico de Iran, las delegaciones iranies conducen rutinariamente visitas coreografiadas en forma ajustada a Europa. Durante la ultima ronda de conversaciones nucleares en noviembre, llego a Alemania una gran delegacion irani de negocios para revivir proyectos en los sectores de energia y petroquimicos y para superar barreras financieras. En abril, representantes del principal mercado de valores de Iran,
la Bolsa de Teheran, estuvieron en Londres para explorar oportunidades luego de las sanciones. Estas visitas son correspondidas – delegaciones francesas, italianas y suecas visitaron Iran en el 2014.
Luego estan las visitas altamente publicitadas a Teheran. Justo el mes pasado el parlamentario aleman Niels Annen, el portavoz de politica exterior de los social democratas en el Parlamento aleman, se reunio con el ex ministro del exterior Ali Akbar Velayati  para discutir como combatir al terrorismo en Siria e Irak. Velayati sin dudas tiene experiencia para compartir, habiando estado implicado en dos ataques terroristas de alto perfil en 1992 contra el restaurant Mykonos en Berlin que dejo a ocho disidentes iranies muertos y el bombardeo del centro cultural judio en Buenos Aires en el cual fueron asesinados 85 y cientos heridos.
Hay tambien foros iranies-europeos, tales como el que el parlamentario aleman Peter Ramsauer, jefe del comite economico y de energia del Bundestag y un defensor de vinculos mas estrechos con Iran, albergo anteriormente este mes. El evento fue organizado por la Camara de Industria y Comercio Alemana-Irani, cuyo director dijo en el año 2009 que “no hay cuestion moral … en lo absoluto” acerca de conducir negocios con la Republica Islamica, en una epoca en que el regimen estuvo aplastando al movimiento democratico del pais.
La Asociacion de la Camara de Comercio Alemana-Irani fue una organizacion socia, en octubre pasado, en una conferencia mucho mayor de dos dias en Londres que buscaba explorar "inversion y comercio post-sanciones" en Iran. El evento fue iniciado por el parlamentario britanico y ex secretario del exterior, Jack Straw. El fue flanqueado por el ex homologo frances,
Hubert Vedrine, junto a iranies, europeos y un puñado de emprendedores, academicos y ejecutivos radicados en Estados Unidos.
Iran no vacilara en exagerar o inventar historias para generar la impresion de un renacer en los negocios. En abril, la agencia semi-oficial Noticias Fars informo sobre la visita de una delegacion empresarial italiana a Tabriz, en el noroeste de Iran. El unico empresario entrevistado tuvo su nombre pronunciado en diferentes formas, y no fue proporcionada ninguna afiliacion empresarial. No hay rastros de el en la internet o en el registro comercial de Italia. 
Fars incluso enfatizo su respaldo a un programa de hermanemiento entre Tabriz y la ciudad italiana de Bologna. En un email, un portavoz de la Alcaldia de Bologna dijo que no existe tal hermanamiento y no hay planes de hermanar a las dos ciudades.
Mas recientemente, Noticias Merhr anuncio un acuerdo entre una empresa italiana no nombrada y la Empresa Nacional Petrolera de Iran para explorar los domos salinos de Iran en busca de petroleo. Esta podria bien ser otra farsa – una mirada superficial a los medios en idioma ingles de Iran devenga docenas de tales historias citando a ejecutivos y empresas no nombrados acerca de invertir en Iran. Pero a pesar de la supuesta abundancia de nuevos acuerdos, el diario ingles recientemente lanzado de Iran, Financial Tribune, publico la noticia de tan solo un unico acuerdo por medio millon de euros firmado por empresas italianas en una feria reciente de diseño interior.
En ultima instancia, Iran espera, que las empresas extranjeras bombardeadas por historias promocionadas de una estampida de inversiones, concluyan que podrian tambien seguir adelante en el juego. En su lugar, ellas deben hacer lo que las empresas siempre deben hacer antes de entrar a nuevos mercados: aprender sobre sus clientes, y darse cuenta que en lo que hace a Iran, el regimen  sus medios de comunicacion mentiran acerca de casi todo. Cuando se enfrentan con las noticias de una fiebre del oro inexistente, el mejor curso de accion es tan solo permanecer en casa. 
EL CHOQUE DENTRO
Los musulmanes estan divididos entre los que buscan reconciliar su modernidad y los que insisten en promover versiones 'puras' del Islam.

Fuente: The Jerusalem Report- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
Bruce Maddy-Weitzman
9/2/15
LOS ATAQUES asesinos en Paris perpetrados por ciudadanos musulmanes franceses afiliados a al-Qaida y el
resonaron a lo largo del Medio Oriente y Norte de Africa. Los gobiernos condenaron los ataques y funcionarios de alto nivel de numerosos paises participaron en la masiva marcha de solidaridad en Paris con otros lideres mundiales. Numerosos intelectuales, expertos y figuras religiosas expresaron sus opiniones acerca de lo que habia sucedido y por que.
En conjunto, las respuestas diversas destacaron nuevamente el choque titanico y multifacetico que esta teniendo lugar dentro del mundo islamico entre los que buscan reconciliar su fe con la modernidad y los que insisten en promover versiones 'puras' del Islam despojadas de perniciosas influencias occidentales.
Por supuesto, las consideraciones politicas siempre son centrales para las acciones de los gobiernos.
Los lideres de la region, comenzando por el Presidente Abdel Fattah al-Sisi de Egipto, estuvieron dispuestos a hacer hincapie en que la lucha contra el terrorismo islamico era una en comun. Los periodistas pro-gobierno en el principal diario de Cairo, Al-Ahram, explicaron que "el horror que se desarrollo en Paris fue escrito en grandes letras en los muros de Cairo desde el principio. Lo leimos, pero el Occidente se nego a tomar nota." 
Sisi enmarco la cuestion como un problema dentro del Islam: era necesaria una “revolucion” en el pensamiento islamico, declaro el en la Universidad al-Azhar, tan solo una semana antes del ataque en Paris, una que no se "basara en un discurso que no ha cambiado durante 800 años... y se habia vuelto una fuente de ansiedad, peligro, matanza y destruccion para el resto del mundo."
Los ataques en Paris tuvieron especial resonancia en Norte de Africa, de donde se origina una gran mayoria de los ocho millones de musulmanes de Francia, incluidos dos de los atacantes y dos de las victimas. Ademas, miles de jovenes norafricanos, liderados por los tunecinos, han hecho su camino a Siria en los ultimos cuatro años para unirse a las filas yihadistas. Cientos de ellos ya han regresado a casa, presentando desafios de seguridad similares a los enfrentados por los gobiernos occidentales. 
Como Sisi en Egipto, las autoridades argelinas han hecho hincapie durante decadas en qeu estan en la misma trinchera y combatiendo la misma batalla que los gobiernos occidentales. Al mismo tiempo, la mayoria de los politicos y comentaristas norafricanos buscaron distinguir entre el "Islam verdadero" y las acciones atroces de los terroristas, mientras tambien tienen cuidado de condenar lo que vieron como el abuso de la libertad de expresion para insultar valores estimados sagrados por los musulmanes.
Las autoridades marroquies fueron un paso mas alla, manteniendo a su delegacion ante Paris lejos de la marcha real de solidaridad ya que esperaban que serian exhibidas imagenes controvertidas de Mahoma de Charlie Hebdo. Desde una perspectiva completamente diferente, asociaciones bereberes-amazigh en su mayoria laicas de Marruecos, Argelia y Francia permanecieron en solidaridad sin reservas con Francia y las banderas amazigh fueron bastante visibles entre los millones que marcharon en Paris.
En Turquia, las decisiones fueron decididamente mezcladas como corresponde a un pais donde el conflicto entre las visiones laica e islamica del estado han sido perdurables. Steven Cook del Consejo Americano de Relaciones Exteriores llamo "inquietantemente equivoca" a la reaccion oficial turca, apuntando a la declaracion del Ministro del Exterior Mevlüt Çavuşoğlu, la cual parecio dar igual peso causal al terrorismo islamico y a la islamofobia occidental produciendo un ciclo de violencia interminable.
Dentro del bando islamico, hubo muchos matices alcanzando desde llamados directos a la introspeccion a teorias de conspiracion postulando que la inteligencia francesa e israeli estuvo detras de los ataques. Desde un angulo diferente, el comentarista famoso Soli Ozel destaco que la reaccion oficial de Turquia habria sido mucho mas directa en años anteriores, cuando el estado estaba menos islamizado, pero esperaba que los ultimos acontecimientos intensificaran msa un debate actual en Turquia sobre el Islam. 
El Presidente Recep Tayyip Erdoðan, sin embargo, no perdio tiempo en acusar al Occidente de hipocresia, discurso de odio, racismo e islamofobia, mientras tambien critico al primer ministro israeli Benjamin Netanyahu por asistir a la marcha antes de haber respondido por sus "crimenes" en Gaza. 
En general, los funcionarios y comentaristas meso-orientales no hicieron mencion a ls victimas judias tomadas explicitamente como blanco en Paris. 
Algunos periodistas arabes liberales, proveyeron analisis mordaces e implacables del fenomeno islamico radical y su impacto. Ghassan Charbel, jefe de redaccion del diario pan-arabe al-Hayat, con sede en Londres, advirtio que el mundo esta deslizandose hacai una Tercera Guerra Mundial entre las fuerzas de la moderacion y las del fanatismo islamico. Su colega, Aql al-Aql, dijo que el temor occidental al Islam y a los musulmanes no era sorprendente en vista de las visiones de asesinato y degollamiento llevadas a cabo por los musulmanes radicales. Tanto el analista egipcio Mamoun Fandy como el escritor iraqui Aziz al-Hajj solicitaron manifestaciones masivas en los paises musulmanes contra el terrorismo. 
El autor es un Miembro Investigador Principal en el Centro moshe Dayan para Estudios Meso-orientales y Africanos de la Universidad de Tel Aviv.



miércoles, 28 de enero de 2015

Sentido homenaje en AMIA a las víctimas de la Shoá


 Itongadol.- El concurrido acto con el que AMIA conmemoró hoy el Día Internacional de Recordación del Holocausto contó con varios momentos de emoción y de sentido homenaje. Uno de ellos fue cuando se encendieron simbólicamente 6 velas para recordar a las 6.000.000 de víctimas y mártires perseguidos y asesinados por la barbarie nazi.

La primera vela fue encendida en memoria de las familias enteras que fueron aniquiladas y que yacen en tumbas anónimas. Ante un auditorio que siguió la ceremonia en silencio, la segunda vela fue encendida en memoria del millón y medio de niños masacrados por el régimen nazi.

En honor a todas las comunidades arrasadas durante la Shoá, junto a sus acervos culturales, se realizó el encendido de la tercera vela. Con el encendido de la cuarta vela, se rindió tributo a los hombres, mujeres y jóvenes casi niños que combatieron como héroes para defender la dignidad de la vida.

La quinta vela fue en agradecimiento a los justos entre las naciones, todos aquellos seres humanos no judíos que se pusieron de pie y arriesgaron sus vidas por rescatar judíos de la muerte.
Por último, el testimonio de los sobrevivientes de aquellos años de oscuridad estuvieron representados por la luz de la sexta vela.

Después del minuto de silencio que se ofreció en homenaje a los 6.000.000 de judíos asesinados por el régimen nazi, las palabras de Eugenia Rotsztejn de Unger, sobreviviente del Holocausto, conmovieron al auditorio.
“Hoy para mí es un día muy especial porque soy una sobreviviente del campo de Auschwitz", se presentó ante los asistentes. "¿Cómo es posible contar a las personas lo que mis ojos vieron? Casi dos años viví y morí en Auschwitz", expresó Rotsztejn de Unger recordando aquel horror.

"Cómo se puede vivir después de haber estado casi dos años en Auschwitz". "Ningún sobreviviente puede sentirse completamente liberado", dijo ante los presentes, con la voz ya quebrada por la emoción.

Eugenia confesó que la pregunta acerca de "por qué vivir" es inevitable. Luego comprendió –aseguró– que había que seguir para "cumplir con una misión", para transmitir lo que pasó para no olvidar, “para transmitir a los jóvenes lo que significó la Shoá."

Netanyahu sobre el ataque del Líbano: "Sugiero que aquellos que intentan desafiarnos en el norte miren a Gaza"

28.01.2015 09:04  | 
Itongadol/AJN.- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo hoy que la Fuerza de Defensa de Israel estaba respondiendo al ataque con un misil antitanque contra vehículos del ejército en la frontera libanesa. Hay un soldado herido.
 
Sus comentarios se hicieron durante la ceremonia de posicionamiento de la primera piedra de departamentos nuevos en la ciudad Sderot, en la frontera del sudeste. "En este momento el ejército israelí está respondiendo a los eventos en el norte. Sugiero que todos aquellos que nos desafían en nuestra frontera noreste vean lo que pasó en Gaza, no muy lejos de la ciudad de Sderot", resaltó.
 
"El verano pasado Hamas sufrió el golpe más serio desde que fue fundado y la FDI está preparada para actuar en cada frente", aseguró el primer ministro israelí.
 
Esta mañana un vehículo de la FDI fue atacado por un misil antitanques en la frontera del Líbano. Además se dispararon proyectiles a comunidades israelíes fronterizas. Medios árabes informaron que el ejército israelí respondió con artillería al pueblo del sudeste del Líbano Kfar Shouba.
 
El incidente ocurrió poco después de que se diera a conocer de que tropas israelíes están en la misma área buscando posibles túneles de Hezbollah. No se confirmó una conexión entre ambas cosas.
 
Horas antes la FDI había lanzado un ataque a puestos de artillería del ejército sirio en respuesta por los cuatro cohetes disparados ayer al territorio israelí, de los cuales dos explotaron en los Altos de Golán. El ministro de defensa israelí, Moshe Ya’alon, dijo que el área a la que había apuntado la FDI estaba bajo el control del régimen del presidente Bashar Assad.