viernes, 30 de noviembre de 2012

TURQUIA INTERCAMBIA ORO POR GAS IRANI‏

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Laguna legal en las sanciones occidentales permite a Iran comprar oro en Turquia con pagos turcos por gas importado desde Iran. 23/11/12 por Joe Parkinson y Emre Peker ESTAMBUL—Turquia el viernes reconocio que un aumento en sus exportaciones de oro este año esta relacionado con pagos por importaciones de gas natural irani, echando luz sobre el rol de Ankara en infringir las sanciones lideradas por EEUU contra Teheran. El continuo acuerdo de comercio ofrece el ejemplo mas asombroso de como Iran esta usando formas creativas para poner a un lado las sanciones occidentales sobre su discutido programa nuclear, el cual lo ha excluido en gran medida del sistema bancario internacional. Iran provee 18% del gas natural de Turquia y 51% de su petroleo. Pero como las sanciones americanas y de la Union Europea prohiben que Teheran reciba pagos en dolares o euros, Ankara paga a Iran por el gas en liras turcas. La lira es de valor limitado para comprar bienes en los mercados internacionales pero ideal para adquirir oro turco. El gobierno no ha especificado como paga por el petroleo irani. "En esencia, las exportaciones de oro [a Iran] terminan como pagos por nuestras adquisiciones de gas natural", dijo el Sr. Babacan. "Turquia esta depositando el pago por el gas que adquirimos de Iran a la cuenta de Iran en Turquia... yo no se exactamente como ellos luego lo transfieren", dijo el. La revelacion fue hecha por el viceprimer ministro de Turquia y alto politico economico Ali Babacan en respuestas a preguntas del comite de presupuesto parlamentario. La identidad del destino final del oro en Iran no es conocida, pero la escala de la operacion y su expansion drastica sugiere que el gobierno irani desempeña un rol crucial, dicen los analistas. En Turquia, el prestamista estatal Turkiye Halk Bankasi AS HALKB.IS 0.00%ha sido responsable por procesar los pagos, ya que EEUU adopto una medida en enero de dejar de tratar con instituciones financieras que trabajan con el banco central de Iran, excluyendo a los bancos privados turcos de facilitar los pagos. Halkbank recaudo 4,5 mil millones de liras ($2,5 mil millones) el lunes en la mayor oferta de Turquia en una venta secundaria de acciones- una participacion del 20,8%, de acuerdo con una declaracion a la Bolsa de Valores de Estambul. Los comentarios del Sr. Babacan el viernes ayudaron a aclarar un aspecto de la politica de comercio turca que ha sido una fuente de especulacion desde que aparecieron por primera vez en marzo las exportaciones inusualmente altas a Iran, el mes en que Iran fue excluido de la red de pagos mundiales Swift, bloqueando al pais en forma efectiva de llevar a cabo transacciones financieras internacionales. Teheran ha buscado medios de pago alternativos para las exportaciones de energia—su principal fuente de ingreso de divisas y linea vital economica—incluyendo renminbi y rupias, tanto como oro, en un intento por eludir las sanciones internacionales y pagar por los altisimos costos de sus alimentos. Los analistas advirtieron que aunque el comercio con Iran no era ilegal, Ankara queria mantener los detalles fuera del ojo publico por miedo de aumentar la ira de Washington, el cual esta liderando la presion internacional contra Teheran por su supuesto impulso por desarrollar armas nucleares. Iran dice que su programa es para propositos pacificos incluidos tratamientos medicos. Turquia vendio $6,4 mil millones de oro a Iran en los primeros nueve meses de este año, mas de los solo $54 millones en el año 2011, de acuerdo con datos oficiales, triplicando las exportaciones de Ankara a su vecino oriental y casi igualando la balanza comercial que historicamente ha estado drasticamente en favor de Teheran. Iran representa el 60% de las exportaciones de oro de Turquia este año, seguido por los Emiratos Arabes Unidos con el 30% del total. Esas transacciones ayudaron tambien a reducir un deficit en aumento de cuenta corriente turco al 7% del PBI en septiembre desde un insostenible 10% a fines del año pasado y mejoro las necesidades de financiacion externa a corto plazo de Turquia—un acontecimiento crucial que este mes permitio a Ankara asegurar su primer tasa crediticia de grado de inversion en casi dos decadas. El reluciente comercio bilateral de oro ha suplementado una fuerte relacion comercial. A pesar de las sanciones ajustadas, el comercio total de Turquia con Iran subio 50% a un record de $16 mil millones en el año 2011. Los paises ya han sobrepasado ese pico con $18,8 mil millones en exportaciones e importaciones casi divididas igualmente en los primeros nueve meses de este año. Aunque las ventas de oro turcas a Iran pego un salto paralelo a las sanciones americanas y de la Union Europea, agosto y septiembre vieron exportaciones de lingotes disminuir en medio de un salto en las ventas a los Emiratos Arabes Unidos, llevando a especulacion que el oro esta ahora viajando a Iran a traves de los Emiratos Arabes Unidos. "Historicamente, Turquia es un importador de oro debido a la demanda de la industria joyera, aunque parece que las actuales exportaciones de oro estan relacionadas a la demanda de los Emiratos Arabes Unidos y luego a Iran. Ha habido preocupacion que estas ventas en cierta forma reflejen el comercio ilicito con Iran", dijo Tim Ash, jefe de investigacion de mercados emergentes en Standard Bank PLC en Londres. Los comerciantes en el afamado Gran Bazaar de Estambul, que aun acoge un porcentaje significativo del comercio de oro de Turquia, han especulado durante meses que el gobierno de Iran habia estado detras de la ola de compras de lingotes, ya que no habia incremento discernible en la cantidad que era adquirida por los clientes tradicionales iranies o turistas. El gobierno ha negado vinculos directos entre el rol de las crecientes ventas de oro al comprar energia, con el Ministro de Energia Taner Yildiz diciendo en julio que los importadores turcos estaban pagando por gas y petroleo en dolares y liras segun sus acuerdos de adquisicion. "Esta es una declaracion de lo que hasta ahora ha parecido obvio, pero fue oficialmente mantenido bajo secreto", dijo Robert O'Daly, un analista turco en la Unidad de Inteligencia Economica en Londres. "En tanto Turquia este importando gas de Iran, las exportaciones de oro continuaran siendo sustanciales." Aun cuando los vinculos entre Teheran y Ankara se han vuelto cada vez mas complicados en los ultimos dos años, a medida que los levantamientos arabes han polarizado los objetivos de politica exterior, los vecinos tienen suficiente interes mutuo en mantener una saludable relacion comercial. Los paises divididos muy recientemente por el conflicto sirio, donde Iran apoya al Presidente Bashar al-Assad, mientras Turquia respalda a los rebeldes que estan buscando derrocar al regimen en Damasco.

COMUNICADO

O

El Congreso Judío Mundial estimó que EE.UU. cancelará la ayuda a los palestinos

El Congreso Judío Mundial (WJC, por sus siglas en inglés) estimó que Estados Unidos cancelará la ayuda financiera que otorga a la Autoridad Palestina tras avanzar el pedido de admisión como Estado observador no miembro en la ONU que impulsó el presidente de la AP, Mahmoud Abbas. Así lo señaló Evelyn Sommer, presidenta de la sección estadounidense del Congreso Judío Mundial al recibir en su oficina de Nueva York al director de la Agencia Judía de Noticias (AJN), Daniel Berliner, en una entrevista exclusiva en la que se trató el tema palestino y las tareas realizadas durante el último conflicto que Israel mantuvo con los grupos terroristas que operan en la Franja de Gaza. Sommer explicó la importancia del trabajo que las organizaciones judías realizan en el Congreso de Estados Unidos como así también en el ámbito de las Naciones Unidas, donde tratan de presentar el punto de vista israelí, judío y americano. “En este momento con todo lo que está pasando a partir de este pedido palestino, la consecuencia de tratar esta propuesta será en parte económica y esto pasa por lo que el Congreso Norteamericano puede hacer”, puntualizó la dirigente. Asimismo, precisó del mismo modo que cuando Abbas y los palestinos pidieron la ratificación como Estado en la UNESCO, de inmediato el Congreso de Estados Unidos canceló toda la ayuda a la AP, “lo mismo va a pasar ahora”. “Por eso es muy importante el papel que juega Estados Unidos en esta situación”, añadió. Sommer apuntó que “todas las agencias de las Naciones Unidas reciben los presupuestos más grandes de Estados Unidos”. “La que presidenta del Comité de Asistencia Económica de Naciones Unidas, es una mujer que se llama Ileana Ros-Lehtinen, que es congresista de Florida y fue quien exigió que se corte el presupuesto a la UNESCO”, comentó. En otro orden, Sommer también se refirió al trabajo realizado desde la organización WIZO, que agrupa las mujeres sionistas y en la que también ocupa la presidencia, durante la última operación que Israel desplegó en la Franja de Gaza en respuesta a los continuos ataques con misiles contra las poblaciones del sur israelí. “En las últimas semanas con la lucha en Israel estábamos muy activos con todo el trabajo de asistencia social en Israel porque teníamos un millón de personas que estaban bajo el ataque directo. Nuestros psicólogos y asistentes visitaron casa por casa para asegurarse de que había comida porque no todos los niños iban a escuela”, explicó la dirigente. Sommer señaló que también se les otorgaba dinero a las familias para que logren alimentarse, ya que había cientos de niños que estaban en la línea de fuego. Incluso, la representante del Congreso Judío Mundial comentó que “se sacaron a muchos niños de Sderot y de Netivot y fueron trasladados al norte de Israel porque estaban “traumatizados” a raíz de los continuos ataques que sufrieron en los últimos días. “Además, creamos una línea telefónica que trabajaba las 24 horas dando asistencia a las familias traumatizadas. El trabajo fue muy importante porque la población estaba traumatizada”, resaltó entre las actividades llevadas cabo desde la organización WIZO. En este sentido, Sommer explicó que como encargada de la red norteamericana todo lo que se hacía desde WIZO iba directamente a Israel. “La WIZO trabaja en 50 países del mundo e incluso en la Argentina. Cada uno tiene su proyecto y campaña de ayuda. En este conflicto, la WIZO funcionó como en los últimos 90 años que era preocuparse por la situación de la población civil”, sostuvo. Para Sommer, el último enfrentamiento entre Hamas e Israel fue “un conflicto serio” porque todas las escuelas se cerraron de inmediato. “Toda esa población estaba en su casa y había que asegurarse que los shelter (refugio) estén abiertos”, explicó. La representante del Congreso Judío Mundial indicó que en este nuevo recrudecimiento del enfrentamiento con los palestinos se dio una nueva situación de que los ciudadanos israelíes tenían sólo 15 segundos para llegar a los lugares seguros, ya que los nuevos misiles son más rápidos. “La entrada de los sheter que había son anticuadas porque llevan demasiado tiempo para ingresar. La cuestión no era construir nuevos shelter sino abrir la entrada para que más gente pueda entrar al mismo tiempo. Hubo gente lastimada por esta situación, porque este fue el gran problema. Fue por eso que hicimos una campaña para hacer las puertas mucho más grande y para eso había que tener toda clase de permiso”, puntualizó Además de la campaña política que el Congreso Judío Mundial lleva adelante en Estados Unidos e Israel, Sommer destacó la organización también mantiene su lucha contra el antisemitismo en el mundo. “Hay una muy importante campaña contra el antisemitismo en Europa que se está desarrollando de una manera terrible”, comentó. En este sentido se refirió puntualmente a la situación que se vive en Hungría donde crece el número de ataques antisemitas. “Tenemos la posibilidad de organizar la Asamblea General del Congreso Judío Mundial en Hungría porque en Budapest hay ataques antisemita y un gobierno antisemita, por lo que es importante demostrarle la fuerza del judaísmo internacional que apoya a la comunidad judía de Hungría, que es muy grande”, señaló. Sommer aclaró que este tipo de medidas ya se llevaron acabo en Bélgica, donde hubo una gran conferencia internacional sobre antisemitismo en Europa, en Francia, donde también crecieron los ataques de odio, y en México. E incluso, la dirigente señaló que el Congreso Judío Latinoamericano se va a reunir próximamente en Venezuela, donde también la comunidad judía es blanco de ataques antisemitas. “Siempre tenemos reuniones en lugares donde vemos una situación crítica”, resaltó. Sommer explicó que en estos encuentros participa todo el Ejecutivo del Congreso Judío Mundial y los directores de las comunidades judías de 75 países. “El Congreso Judío Mundial no es un lugar de reunión de organizaciones, sino donde las comunidades judías están representadas”, precisó. Lauder tiene muy buenas relaciones con la presidenta Kirchner Sommer aseguró que el presidente del Congreso Judío Mundial, Ronald Lauder, mantiene “muy buenas relaciones” con la presidenta Cristina Kirchner. “En el viaje anterior de la Presidenta a Nueva York, el presidente Lauder dio una recepción en el Museo de Arte Alemán y Austriaco, un almuerzo al que asistió toda la delegación argentina. También estuvieron el embajador de Israel ante la ONU, muchos banqueros americanos judíos y de organizaciones de inversionistas”, contó Sommer. DB-GB

CAYENDO EN LA MANIPULACION MEDIATICA DE HAMAS

Fuente: The Washington Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Embajador Michael Oren 28/11/12 Que genera mejores titulares? Son cifras adormecidas como los 8000 cohetes palestinos disparados a Israel desde que esta se retiro unilateralmente de Gaza en el 2005, y el 42,5 % de niños israelies viviendo cerca de la frontera con Gaza que sufren de desorden post-traumatico? O son las imagenes en alta resolucion de edificios bombardeados en Gaza e historias emotivas de palestinos dolientes? Lo ultimo, obviamente, como quedo demostrado por mucha de la cobertura mediatica de la reciente operacion de Israel contra Hamas. Pero esa respuesta plantea una pregunta mas fundamental: Que historias sirven mejor al interes de los terroristas? Hamas tiene una estrategia militar de paralizar el sur de Israel con cohetes de corto y medio alcance mientars lanza misiles de fabricacion irani a Tel Aviv. Con nuestra fuerza aerea de precision, inteligencia de primera categoria y ejercito de ciudadanos comprometidos, nosotros podemos defendernos contra estos peligros. Nosotros hemos invertido miles de millones de dolares en refugios anti-bombas y sistemas de advertencia temprana y, junto con generosa ayuda americana, hemos desarrollado las baterias anti-misiles de capas multiples y mas avanzadas de la historia. Con toda su bravuconada, Hamas no amenaza la existencia de Israel. Pero Hamas tambien tiene una estrategia mediatica. Su proposito es retratar las campañas sin paralelo de Israel para minimizar las bajas civiles en Gaza como disparos indiscriminados a mujeres y niños, para pervertir las acciones correctas de legitima defensa de Israel en crimenes de guerra. Sus objetivos son aislar internacionalmente a Israel, atar sus manos para que no contraataque a los que tratan de asesinar a nuestros ciudadanos y deslegitimizar al estado judio. Hamas sabe que no puede destruirnos militarmente pero cree que podria hacerlo a traves de los medios de comunicacion. Una razon son las agrandadas imagenes de destruccion y bajas civiles en Gaza que dominaron las primeras planas de publicaciones americanas. Durante esta operacion el Post publico multiples fotos en primera plana de sufrimiento palestino. El New York Times incluso yuxtapuso una foto del funeral del comandante de Hamas, Ahmed Jabari, quien fue responsable por la matanza de docenas de israelies inocentes, con las de una madre israeli embarazada asesinada por Hamas. Otras fotos, suministradas por los terroristas y levantadas por la prensa, identificaron a niños asesinados por fuerzas sirias o incluso por el propio Hamas como victimas de ataques israelies. Al informar de muertes palestinas, los medios de comunicacion dejaron de destacar como una cuestion de rutina que aproximadamente la mitad eran terroristas y que tal promedio es excedentemente bajo para las normas militares modernas — mucho mas bajo, por ejemplo, que la campaña de la OTAN en los Balcanes. Los medios de comunicacion tambien ponen enfasis en la disparidad entre la cantidad de muertes palestinas e israelies, como si Israel debiera ser castigada por invertir miles de millones de dolares en defensa civil y sistemas de advertencia temprana y Hamas debiera ser exonerado por invertir en bombas en vez de refugios anti-bombas. Como en la ultima campaña de Israel contra Hamas en los años 2008-09, la palabra "desproporcion" ha sido utilizada en forma frecuente para describir los ataques militares israelies. De hecho, durante Operacion Pilar de Defensa este año, Hamas disparo mas de 1500 misiles a Israel y la Fuerza Aerea israeli respondio con 1500 salidas. El desequilibrio es tambien de lenguaje. “Funcionarios de salud de Hamas dijeron que 45 habian sido asesinados y 385 heridos,” informo la primera plana del Times. “Tres civiles israelies han muerto y 63 han sido heridos.” El subtexto es claro: Israel ataca a los palestinos, y los israelies simplemente mueren. Los medios de comunicacion perpetuaron la propaganda de Hamas que remontaba el combate a la eliminacion de Jabari y describia a Gaza como la zona mas densamente poblada sobre la tierra. Ampliamente olvidados estuvieron los 130 cohetes disparados a Israel en las semanas antes de la desaparicion de Jabari. Para el registro, la poblacion de Tel Aviv es dos veces tan densa como la de Gaza. Hamas es un movimiento flagrantemente anti-democratico, anti-semita, anti-cristiano, anti-feminista y anti-gay dedicado al genocidio. Estados Unidos, Canada y la Union Europea todos lo consideran una organizacion terrorista. Hamas se propone asesinar a la maxima cantidad de civiles israelies mientras utiliza a su propia poblacion como un escudo humano — bajo el derecho internacional, un doble crimen de guerra. Por que, entonces, la misma prensa libre que Hamas silencia ayuda a promover su estrategia? Los medios de comunicacion gravitan naturalmente hacia las historias dramaticas y altamente visuales. Informes de 5,5 millones de israelies reunidos nocturnamente en refugios anti-bombas compite escasamente con el padre palestino entrevistado despues de perder a su hijo. Ambos son, por supuesto, dignos de ser noticia, pero lo primero cuenta una historia mas completa mientras que lo segundo provoca emociones. Esto es precisamente lo que busca Hamas. Busca inyectar un disgusto visceral por cualquier acto de legitima defensa israeli, incluso uno tomado despues de años de agresion no provocada. Hamas se propone reemplazar las decenas de miles de llamados telefonicos y mensajes de texto que Israel envio a civiles palestinos advirtiendoles de abandonar zonas de combate, con imagenes espeluznantes de sufrimiento palestino. Si Hamas no puede ganar la guerra, quiere ganar la historia de la guerra. El veterano periodista Marvin Kalb, escribiendo para la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard sobre la exitosa estrategia mediatica de los terroristas contra Israel, advirtio que “la trayectoria de los medios de comunicacion, de observador objetivo a feroz defensor,” se habia vuelto “un arma de la guerra moderna.” Kalb cita a un experto militar americano quien describe como la percepcion ha reemplazado a la realidad en el campo de batalla y que los terroristas lo saben. Israel tomara todas las medidas legitimas necesarias para defender a nuestros ciudadanos. Nosotros sabemos que, a pesar de nuestros intentos mas esmerados, pueden surgir historias tragicas — historias que sensacionaliza el enemigo. Como los americanos, nosotros apreciamos una prensa libre, pero a diferencia de los terroristas, no estamos buscando titulares. Nuestra esperanza es que los medios de comunicacion resistan la tentacion de darles lo que ellos quieren.

Israel es emprendedurismo: Tel Aviv

Un reciente informe desarrollado por la organización Start Up Genome, apoyada por la compañía española Telefónica, ha ubicado a Tel Aviv como el mejor lugar del mundo, después de Silicon Valley, para el desarrollo de nuevos emprendimientos. Habiendo estudiado detalladamente el funcionamiento y los resultados de más de 50 mil nuevas empresas, Start Up Genome utilizó para comparar las ciudades un sistema desarrollado por investigadores de las universidades de Oxford, Berkeley y Stanford, consiguiendo realizar lo que parece ser el informe más serio construido hasta ahora acerca de emprendedurismo. En el mismo, Tel Aviv aparece por encima de otras ciudades tradicionalmente reconocidas por su alto nivel de emprendedurismo como Boston, Nueva York y Londes, además de ser la única ciudad del Medio Oriente en haber sido incluida en el informe. Un reciente informe sitúa a Tel Aviv como el segundo ecosistema más propicio del mundo para el desarrollo de nuevos emprendimientos Presentando escasos recursos naturales, un mercado interno reducido y una historia marcada por grandes desafíos a su seguridad, muchos hablan de un milagro económico israelí para referirse al grado de desarrollo que el país ha alcanzado en poco más de 60 años. Consiente de la necesidad de basar su economía en el desarrollo de ideas innovadoras, Israel cuenta con diversos programas destinados a fomentar la invención de nuevos productos y servicios y su efectiva comercialización por lo que no es casualidad que Israel sea el país que más invierte en Investigación y Desarrollo del mundo, destinando un 4,5% de su PBI. La Oficina del Jefe Científico es responsable de la ejecución de las políticas del gobierno para alentar y apoyar la investigación y el desarrollo industrial en Israel, proporcionando una variedad de programas de apoyo que operan con un presupuesto anual de alrededor de 300 millones de dólares. Muchas multinacionales han instalado centros de Investigación y Desarrollo en Israel, conociendo el nivel de sus científicos y desarrolladores Casi un 50% de las exportaciones israelíes pertenecen al sector de la alta tecnología e Israel es hoy el país con más empresas cotizando en NASDAQ después de los Estados Unidos. ¿Cómo se explica este peculiar caso de éxito? Compartimos con ustedes una entrevista subtitulada al español a Dan Senior, coautor de Start Up Nation, donde intenta dar respuestas que expliquen el éxito del emprendedurismo en Israel. Y como cada semana, nos despedimos de ustedes con nuestro ¡Shabat Shalom!, que disfruten de un Sábado en paz. Embajada de Israel en Uruguay Comentarios y sugerencias: embajadadeisrael@gmail.com Visite nuestro renovado sitio web (¡nuevo!) Puede encontrar aquí todas nuestras "Introducción a la cultura israelí" Los invitamos a seguirnos en nuestro Twitter y Página de Facebook Embajada de Israel - Montevideo, Uruguay

MUSICA DE NUESTRA TIERRA

SHABAT SHALOM!!!! LES DESEA OSA CORDOBA

ON LOS EXTRAÑOS, NI ENEMIGO NI AMIGO

Horario(Bs As)Encendido Velas de Shabat 30/Nov/12 19:36 Hs. - Motzaei Shabat 1/Dic/12 20:35 Hs. Perasha Vaishlaj PERASHAT VAISHLAJ CON LOS EXTRAÑOS, NI ENEMIGO NI AMIGO Iaacob escapó de su hermano Esav, que pretendía matarlo. Pasaron muchos años y ahora llegó el momento en que se van a encontrar. Antes de tan trascendental reunión, el Pasuk nos cuenta que “temió Iaacob mucho, y se afligió…” (Bereshit 32:8), y se dirigió en una súplica al Eterno: ¡Sálvame, por favor, de la mano de mi hermano, de la mano de Esav! (ídem 12). Llama la atención el hecho de que en su plegaria, Iaacob dijo:”de mi hermano… de Esav”, cuando una sola expresión hubiese sido suficiente. La redundancia se debe a que Iaacob temía por las dos maneras en que él se podía presentar: 1_ Como el verdadero enemigo de Iaacob que era, pues había jurado tomarse venganza de los engaños que Iaacob le infringió. Es lógico que en este caso, Iaacob tenga miedo de morir en manos de un salvaje enfurecido como Esav. 2_ Cabía la posibilidad de que Esav lo haya perdonado, y después de tantos años, quería reconciliarse con su hermano. Esav podía proponerle a Iaacob olvidar el pasado, y de ahí en adelante vivir juntos en armonía. Por la primera posibilidad, “temió Iaacob”, como dice el Pasuk. Y por la segunda “se afligió”. Y ahora se entienden los términos en la plegaria que Iaacob elevó a HaShem: “De la mano de mi hermano”, aludía al comportamiento amistoso de Esav, y “de la mano de Esav”, a su forma de conducirse como asesino. Ante cualquiera de las alternativas, el pedido de Iaacob fue escuchado y HaShem lo salvó. Al principio Esav quería acabar con su vida, y HaShem lo impidió. Después Esav buscó la vía de la amistad y la convivencia, y fue allí cuando Iaacob hizo lo posible para no tener ningún contacto con él, por efímero que fuese. El mismo día del encuentro, Iaacob que cada quien siguiera su camino. ¡Ni un solo día aceptó compartir su vida familiar! Y de esta manera, Iaacob se vio librado de las dos alternativas que lo acechaban. (Bet Haleví- Vaishlaj)

Palabras de Ron Prosor, Embajador de Israel ante la ONU

Palabras de Ron Prosor, Embajador de Israel ante la ONU, el 29 de noviembre 2012 El embajador israelí ante la ONU, Ron Prosor, respondió al discurso de Abbas En la Asamblea General de la ONU, diciendo que la paz sólo puede lograrse a través de negociaciones y no a través de la ruta de la ONU. “Hoy, me yergo antes ustedes con orgullo, porque Israel representa el único estado judío establecido en la patria antigua del Pueblo judío, con Jerusalem su corazón latiendo. Somos una nación que valora el idealismo, pero actúa con pragmatismo. La paz es el valor central de la sociedad israelí. La Biblia nos manda: “Busca la paz y persíguela”. La paz llena nuestro corazón y nuestra poesía. Se enseña en nuestras escuelas y ha sido la meta del Pueblo israelí cada uno de nuestros líderes desde que Israel fue reestablecido, hace 64 años. La Declaración de Independencia del Estado de Israel dice lo siguiente: “Extendemos nuestra mano a todos los Estados vecinos y sus pueblos en una oferta de paz y buena vecindad. Les llamamos a establecer lazos de cooperación y apoyo mutuo”. Esta semana se celebró el aniversario número 53 de la histórica visita del Presidente Anuar El Sadat a Jerusalem. Antes de su llegada, se paró ante el Parlamento egipcio en El Cairo y dijo que iría “hasta el fin del mundo” para hacer la paz con Israel. Quien fuera Primer Ministro en esta época, Menahem Begin, lo recibió en Israel y pavimentó el camino hacia la paz. Esta mañana, nuestro Primer Ministro, Benjamín Netanyahu declaró en el Centro Begin: “Israel está preparado a vivir en paz con un Estado palestino, pero para que esta paz sea duradera, la seguridad de Israel debe ser protegida. Los palestinos deben declarar que aceptan la existencia del Estado de Israel y proclamar el fin del conflicto. Ninguno de estos intereses vitales para la paz, ninguno; aparecen en la resolución que se votará el día de hoy y, por ello, Israel no puede aceptarla. La única forma de lograr la paz es a través de negociaciones entre las partes y no con una resolución en las Naciones Unidas que completamente ignora los intereses vitales de seguridad de Israel. Porque esta resolución es unilateral, no avanza la paz, sino que la empuja hacia atrás. Tengo hoy un mensaje para quienes están reunidos en la Asamblea General hoy: Ninguna decisión de la ONU puede romper los 4.000 años de vínculo entre el pueblo de Israel y la tierra de Israel”. Otras frases de Prosor: “Mientras el presidente Abbas prefiera el simbolismo por sobre la realidad, mientras prefiere viajar a Nueva York por resoluciones de la ONU, en vez de viajar a Jerusalem por pláticas de paz, la esperanza de la paz estará fuera de su alcance”. “Los que votan a favor están socavando la paz. La ONU fue fundada para promover la causa de la paz. Hoy los palestinos están dando la espalda a la paz. No permitan que el quede en el registro de la historia que, hoy, la ONU les ayudó a lo largo de su marcha de la locura.” “Israel mantiene su compromiso con la paz, pero no vamos a establecer otra base terrorista iraní en el corazón de nuestro país”. En respuesta al discurso de Abbas, la oficina del primer ministro Netanyahu emitió un comunicado diciendo que el mundo había visto un discurso “lleno de goteo venenoso y propaganda falsa contra el ejército israelí y los ciudadanos israelíes. Esto no es la forma de hablar de alguien que quiere la paz”. http://webtv.un.org/watch/israel-question-of-palestine-general-assembly-44th-plenary-meeting/1998380459001/ Israel, Question of Palestine, General Assembly, 44th plenary meeting webtv.un.org Statement by H.E. Mr. Ron Prosor, Permanent Representative of Israel to the United Nations on the

GAZA ES BESLAN: "ELLOS AMAN LA MUERTE, NOSOTROS AMAMOS LA VIDA"

Giulio Meotti- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba 21/11/12 Hay una brecha mas amplia que el oceano entre la forma en que ven la vida los israelies y la forma en que la ve Hamas - y no solo Hamas. El parlamentario de Hamas Fathi Hamed, dirigiendose a Israel, dijo, “Nosotros deseamos la muerte mas que lo que ustedes desean la vida." El grito de los Jefes de la Muerte SS es la raiz del conflicto en Gaza y en el Medio Oriente. "Nosotros vamos a ganar, porque ellos aman la vida y nosotros amamos la muerte," dijo el lider de Hizbullah Hassan Nasrallah en el mismo tono. Osama bin Laden declaro: "Nosotros amamos la muerte. Estados Unidos ama la vida. Esa es la gran diferencia entre nosotros." "Los americanos aman la Pepsi-Cola, nosotros amamos la muerte," explico el agente de al Qaeda Maulana Inyadullah. El Ayatollah Ali Khamenei declaro: "Es el cenit de honor para un hombre estar preparado para sacrificar su vida a fin de servir a los intereses de su nacion y su religion." El ala armada de Hamas informo que ha preparado sus fuerzas en Gaza para que involucren al ejercito israeli desplegando "unidades suicidas", lease mujeres. En arabe es la "istishhadiyah", la version femenina del martirologio. Mis colegas periodistas prefieren no ver los dormitorios, las escuelas, las calles, los estadios deportivos y los actos nombrados como estos mensajeros de muerte por parte de la Autoridad Palestina y Hamas. Hay 88 casos de mujeres palestinas que hasta ahora han elegido morir a fin de dar muerte a los israelies, civiles y militares. El Shin Bet, el servicio de inteligencia interno de Israel, encontro que el 33% de ellas eran graduadas universitarias. Ellas son llamadas "las mas puras de las abejas." El fundador de Hamas, Ahmad Yassin emitio una fatwa justificando las operaciones suicidas para las mujeres. Kahira Saadi, madre de cuatro, nunca expreso arrepentimiento por el rol que desempeño en el ataque que asesino a cuatro israelies, incluida Zipi Shemesh, una madre judia embarazada de mellizos, y su esposo Gad. Wafa Biss queria convertirse en martir desde la niñez: "Yo creo en la muerte, yo queria matar a cincuenta judios". Wafa trato de volarse en un hospital con nueve kilos de explosivos entre sus piernas. Cuando un periodista le pregunto si ella estaba preparada para asesinar a niños judios tambien, la mujer contesto: "Si, todos, bebes y niños." Ayat al Akhras tenia dieciocho años cuando se volo en un supermercado en Jerusalem. Atacantes suicidas mujeres dieron a Hamas un elemento de sorpresa y una forma mas facil de pasar a traves de puestos de control israelies. En un video grabado en diciembre del 2008, la agente de Hamas Umm Suheib proclama: "Yo juro por Allah que convertire las partes de mi cuerpo en un fuego que quemara a los soldados de la ocupacion." Una abuela palestina de 57 años se volo en Jabaliya, entre un grupo de soldados israelies. En Gaza hoy hay mujeres que promueven una campaña de inmolacion como escudos humanos. Ellas son las "matriarcas de Hamas," y algunas de ellas incluso obtuvieron una banca en el Parlamento de Gaza. Su lider es Jamila Shanti, la viuda del ex lider de Hamas, Doctor Rantisi. Gaza es como Chechenia, donde las mujeres tomaron parte en misiones suicidas contra los rusos. En la lista de pasajeros de aviones volados en el año 2004 estaban los nombres de dos mujeres chechenas. Ellas son conocidas como "viudas negras." Otras dos se detonaron a pocos metros del Kremlin. En el sitio del teatro Dubrovka en Moscu, la mitad de los terroristas eran mujeres. En Chechenia las mujeres lideraron el 43% de los ataques suicidas desde el año 2000. Las terroristas tomaron parte en el Apocalipsis de Beslan. Esto es tambien lo que esta en juego hoy en Gaza: los enemigos de los judios estan dispuestos a morir a fin de dar muerte a tantas personas como sea posible, mientras los soldados israelies estan dispuestos a morir para garantizar la vida para otros. En la sociedad palestina, la persona discapacitada mas famosa era el fundador de Hamas Ahmed Yassin. En Irak, los terroristas usaron mujeres discapacitadas para ataques suicidas. En Israel, por el contrario, jovenes con sindrome de Down pueden ser inducidos dentro del ejercito para que se sientan parte de la sociedad. Esta es la historia del conflicto de Medio Oriente: el culto a la muerte de los islamistas contra el derecho a la vida de Israel, epitomizado por el Profesor Reuven Feuerstein, el pionero israeli que ha dedicado su vida a hacer avanzar a la gente con Sindrome de Down mas alla de sus supuestos limites. El ha dicho que "los cromosomas nunca tendran la ultima palabra." Por el otro lado ustedes tienen a los que saborean "el vivido y deliciosamente perverso sentimiento de la sangre derramada", como escribio Varlam Salamov, quien paso veinte años en el Gulag. Ninguna sociedad occidental vive en mayor intimidad con la muerte que Israel, donde demasiados padres enterraron a sus hijos, donde demasiadas victimas estan aun en un coma, donde demasiada sangre se ha derramado, donde personas inocentes viven sus vidas condenados a una silla de ruedas. Cinco grandes guerras y ataques terroristas desde la fundacion de Israel en 1948 han resultado en miles de veteranos y sobrevivientes civiles de ataques suicidas discapacitados. Cada mañana estas personas se levantan en la peor de las pesadillas personificando la alegria de vivir de Israel. Ellos son un microcosmos del espiritu constante que tantos de nosotros en Occidente asociamos con ser israeli. Yo recuerdo a un guardia de seguridad en el supermercado de Kiryat Hayovel que perdio sus piernas; un policia nacido australiano que perdio una pierna en Neveh Ya’acov; una muchacha con metralla alojada en su cerebro a partir del doble bombardeo en el shopping pedestre Ben-Yehuda; un muchacho que perdio su vista en el restaurant Maxim de Haifa, o la policia embarazada, Shoshi Attiya, quien persiguio al terrorista en Netanya. Yo pienso en ellos cuando leo la prensa occidental diciendo que Israel es la parte mas fuerte en el conflicto, con el ejercito, la tecnologia, el dinero, la base de conocimiento, la capacidad de usar fuerza, la alianza con Estados Unidos— y ante eso presenta a un pueblo lastimosamente debil, reclamando sus "derechos" y listo para el martirologio a fin de obtenerlos. Esta es la mayor mentira vendida a la opinion publica. Israel esta combatiendo al mismo mal que masacro en Kigali a aquellos que llevan anteojos, que el Argelia corta las gargantas de monjes e intelectuales y que en Tokio uso gas nervioso en el subterraneo. La linea de madres y niños israelies corriendo a un refugio bajo la alarma "tzeva adom" me recuerda de ese muchacho con sombrero muy grande para el, la Estrella de David en su pecho y sus manos arriba en el ghetto de Varsovia - y los pequeños puntos humanos que saltaron desde las Torres Gemelas. Nosotros no debemos intentar escapar de estas imagenes. Richard Wagner nos ofrecio el escenario final de los terroristas: el crepusculo de los dioses y el incendio del planeta. Es nuestra responsabilidad que los que, desde Gaza a Beslan, cuelgan bombas como guirnaldas encima de sus hijos, quienes los amenazan con muerte si ellos lloran, quienes los reducen a tomar sus propias secreciones, fracasen en sus intentos por lograr su apocalipsis.

ATAQUES CON COHETES Y LOS RIOS DE BABILONIA

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Herb Keinon 24/11/12 Cuando estalla una guerra, hay mucho de que preocuparse, tanto que preocupa a la mente. Photo by: Cartoon Muchos y variados son los beneficios de la alia. Esta el privilegio de hacer lo que dos siglos de judios solo soñaron con hacer – vivir en la Tierra de Israel. Esta el cumplimiento de una obligacion religiosa. Esta esa sensacion de tomar parte en algo historico. Esta el clima soleado, los bellos paisajes, la gran comida, la barata matricula por educacion judia, la informalidad, la energia, la vibracion, el idioma Hebreo floreciente, las olivas, vivir la vida al ritmo de un calendario judio, la sensacion de comunidad. Tambien existe la libertad del agravio de tener que leer diarios extranjeros, y observar las redes extranjeras, durante epocas de crisis en Israel. De hecho, ese es uno de los beneficios rara vez anunciados de vivir en el estado judio. CUANDO ESTALLO repentinamente la conflagracion en Gaza la semana pasada, yo me encontraba en los Estados Unidos. Es muy frustrante estar lejos de Israel durante una epoca de crisis dentro de Israel. Es como estar en Estados Unidos en Iom Ha'atzmaut, el Dia de la Independencia - un dia que tiene poco significado real en cualquier otra parte en el mundo - solo que un poco peor. No solo esta ese sentimiento de desconexion, de indefension, de nerviosa preocupacion por familia y amigos, tambien esta la constante exposicion a una narrativa enloquecedora y simplista de los acontecimientos. Escuchar y leer distintos informes la semana pasada en Estados Unidos sobre lo que estaba sucediendo en el sur era creer que un buen dia Israel simplemente desperto y decidio matar a Ahmed Jabari. A los cientos de cohetes este año y cada año durante la ultima decada, incluido el misil anti-tanque disparado a un jeep que hirio a cuatro soldados el 10 de noviembre que precipito la respuesta de Israel, les fue dada poca admision. Vivir la crisis en el exterior es como vivir en un universo paralelo. En Israel, las acciones de Tzahal son vistas por la mayoria de la gente - tanto como por la mayoria de los medios - como eminentemente justificadas. Es entendido que hay una necesidad de poner fin al disparo de cohetes aleatorio contra los ciudadanos del pais. Pero en el exterior, despues de un breve periodo de gracia, enseguida se vuelve solo otra ronda en una interminable batalla en la cual hay muchos mas palestinos muertos que israelies, y que algunos comentaristas de CNN argumentan todo podria simplemente terminar si Israel solo evacuara los asentamientos. “En total, 77 palestinos incluidos 41 civiles han sido asesinados en la acometida de cinco dias,” decia el New York Post el lunes. "Tres civiles israelies murieron por disparo de cohetes palestinos." Y ese es el New York Post, una vez llamado en broma por su corresponsal en Israel, el fallecido Uri Dan, el diario mas sionista en el mundo. Pero incluso ese diario presento a sus lectores un tanteo de los muertos, como si eso realmente dijera algo sobre lo que esta sucediendo, como si el hecho que resultaron muertos mas palestinos muestra quien es el agresor. Tambien los palestinos fueron "asesinados", mientras los israelies "murieron." AÑOS ATRAS, cuando hice alia, recuerdo haber estado aliviado porque ya no tendria que leer mas la diatriba anti-Israel de un columnista sindicado de nombre Nicolas von Hoffman. Fue uno de los beneficios de la alia. El podia lanzar diatribas y desvariar contra Israel, y realmente no me importaba mas porque yo estaba en Israel. Yo odiaba leer a von Hoffman, pero cuando vivia en Estados Unidos leia lo que el tenia para escribir sobre Israel como un tema de rutina. Era casi masoquista. Yo sabia que me enfureceria, pero como curiosear un accidente de transito, yo no podia evitar que mis ojos vieran una de sus columnas ensuciando a Israel. Era como si yo casi tuviera un deber sionista de sentirme agraviado. Luego me mude a Israel y – puf – no mas von Hoffman. El solo dejo de importar en mi universo. Mi padre aun experimenta este ritual, llamandome desde su casa cerca de San Francisco de tanto en tanto en una voz genuinamente airada y agitado para maldecir a un columnista u otro debido a un articulo venenoso escrito sobre Israel. “Pa,” dire yo, “Realmente no importa. Ahorrate el agravio. Simplemente no lo leas." Pero eso es facil de decir desde lejos, desde Israel. AQUI, CUANDO estalla una guerra, hay tanto de que preocuparse, tanto que preocupa a la mente – los cohetes contra parientes, los hijos y hermanos convocados a las reservas – que un comentarista en CNN diciendo que Hamas realmente solo quiere quebrar el bloqueo naval, y que alguna forma de acomodarlos debe ser encontrada, realmente no importa. En Israel, cuando estalla una crisis, tu no solo te sientes involucrado, tu estas involucrado, en tiempo real, por el mismo hecho de estar aqui. Ese es un sentimiento energico de pueblo y conexion. Pero es diferente en el exterior. Para esos judios en el exterior – y hay legiones de ellos – que de hecho estan profunda y genuinamente preocupados por lo que esta sucediendo aqui, quienes sienten un agujero en sus propios estomagos cuando escuchan sobre cohetes chocando en Rishon Lezion, esos informes, esos articulos y columnas, se vuelven la guerra. Esos informes, articulos y columnas se vuelven la fuente de su miedo y frustracion, y su furia con ellos se vuelve una forma de hacer reflexivamente algo, de empatizar con nosotros, de sentir una parte de lo que estamos experimentando, de apoyar emocionalmente a Israel en una epoca de conflicto. Son numerosos los judios en el exterior que en tiempos como estos quieren ayudar, hacer algo, sentirse involucrados y conectados. Pero verdadera capacidad de hacerlo es limitada inmediatamente por su localizacion distante. En su lugar, pegados a sus computadoras y televisiones por todas las noticias sobre Israel, ellos se preocupan, ellos se molestan y maldicen los informes sobre lo que esta sucediendo aqui que son exasperantemente simetricos, aun cuando ellos saben que el conflicto no lo es. Asi que aqui esta mi sugerencia para la proxima campaña de alia de Nefesh B’Nefesh: “Ven en alia, porque en esa forma cuando estalle una crisis en Israel, tu estaras en Israel. Paradojicamente, hace que lidiar con ella sea mucho mas facil."

EL PROBLEMA CON SUSAN RICE

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba El historial de la aspirante a Secretaria de Estado con respecto a Iran, Israel, derechos humanos y mas. 28/11/12 por Anne Bayefsky y Michael B. Mukasey Muchos senadores republicanos continuan oponiendose a la posible nominacion de Susan Rice, actualmente la embajadora americana ante las Naciones Unidas, como secretaria de estado en el segundo mandato del Presidente Obama. Su oposicion se deriva en gran medida de la repetida insistencia de la Srta. Rice, cinco dias despues que terroristas asesinaron a cuatro americanos en un edificio americano en Libia, que la matanza se origino a partir de furia musulmana espontanea por un video aficionado. El Senador John McCain en un punto llamo "no apta" para el puesto a la Srta. Rice. Para evaluar la aptitud, uno podria mirar a los que se desempeñaron previamente como secretarios de estado. Mas de uno ha dicho o hecho cosas tontas, o se ha desempeñado sin notable distincion. En 1929, Henry Stimson desmantelo la unica instalacion criptografica de la nacion, localizada en el Departamento de Estado, con la ligera observacion que los caballeros no leen la correspondencia unos de otros. (El se puso sobrio para la Segunda Guerra Mundial, cuando como secretario de guerra superviso una firme campaña de desciframiento de codigos.) Mas recientemente, el secretario de estado de la administracion Clinton, Warren Christopher, disminuyo el cargo haciendo muchos peregrinajes inutiles a Siria, donde el una vez espero en su avion durante mas de media hora en Damasco antes que se le dijera que el dictador sirio Hafez Assad estaba muy ocupado como para verlo. Assad calculo correctamente que la bofetada no tendria costo. En este modesto nivel, algunos podrian encontrar que Susan Rice es apta. Pero la aptitud moral es tambien relevante, y es en esa categoria que es relevante el episodio de Bengazi. El presidente ha dicho que la Srta. Rice no debe ser criticada porque ella "no tuvo nada que ver con Bengazi" y entonces no pudo haber sabido bien cuando dio su falso relato. De acuerdo con el Sr. Obama (y con ella), ella simplemente repitio puntos de conversacion provistos por una "comunidad de inteligencia" amorfa y anonima. Pero la Srta. Rice sabia al menos un par de cosas. Ella sabia que no tenia nada que ver con Bengazi. Ella sabia que despues del ataque el presidente insistio en que los lideres americanos no "disparen primero y apunten despues" sino que mas bien "aseguren que las declaraciones que ustedes hagan esten respaldadas por los hechos." Ella sabia que la linea de la historia del video era cuestionable, ya que la Senadora Dianne Feinstein (presidente del Comite Selecto en Inteligencia del Senado) y funcionarios de la administracion habian sugerido que estaba relacionado con al Qaeda. Y ella sabia que el presidente tenia un interes politico en afirmar que al Qaeda no estuvo atacando exitosamente a altos funcionarios americanos sino que estaba en cambio "en huida", como el sostuvo en la campaña electoral. Los senadores podrian por lo tanto preguntar a la Srta. Rice por que ella fue presentda para hablar sobre Bengazi y que parte podria haber desempeñado su ambicion personal en su voluntad de asumir el rol conocido durante de Guerra Fria como "idiota util." Se podria tambien preguntar a la Srta. Rice lo que ella sabia sobre las operaciones de al Qaeda en Libia. Como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU y su "Comite de Sanciones a al-Qaida," ella tiene acceso, por ejemplo, a informacion sobre el Grupo de Combate Islamico Libio afiliado con al Qaeda, que esta bajo sanciones y, de acuerdo con el Consejo, "mantiene una presencia en Libia oriental." Los senadores podrian tambien explorar el historial mas amplio de la Srta Rice en la ONU. Por que, por ejemplo, ella creyo que era apropiado ausentarse del discurso del primer ministro israeli Benjamin Netanyahu en septiembre ante la Asamblea General, cuyo proposito era ofrecer a la comunidad mundial una explicacion esmerada de por que Iran debe ser detenido antes que pueda armamentizar su creciente reserva de uranio enriquecido. Luego esta el tema de la participacion americana durante los ultimos tres años en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, junto con dechados tales como China, Cuba, Rusia y Arabia Saudita (pronto a ser reemplazada por Pakistan, Emiratos Arabes Unidos, Costa de Marfil y Venezuela). La Srta. Rice ha defendido continuamente la presencia de America en el consejo mientras se jacta ante el Congreso que Estados Unidos "tuvo exito en lograr que Iran retire su candidatura el año pasado." Ella omitio que, a cambio, el gobierno de Obama se paro a un costado mientras Iran era electo para el mas alto organismo de derechos de las mujeres de la ONU, la Comision sobre el Status de las Mujeres. Enfrentada con las obsesivas condenas a Israel del Consejo de Derechos Humanos, la Srta. Rice dijo al Congreso en abril del 2011 que "los resultados alli eran peores cuando America se sento al costado... Israel fue castigada implacablemente." Ella dijo que el "involucramiento y liderazgo" americanos "estan pagando dividendos." Pero dos semanas antes, el consejo habia concluido su sesion de marzo del 2011 adoptando mas resoluciones castigando a Israel que en cualquier otra sesion en su historia. En febrero del 2011, la Srta. Rice veto una resolucion del Consejo de Seguridad condenando a Israel por construir asentamientos, pero ella expreso acuerdo con la esencia de la resolucion en terminos extremos, incluso tocando sobre la construccion dentro de asentamientos existentes y dentro de la capital de Israel. "La actividad israeli de asentamientos" ha "corroido las esperanzas de paz y estabilidad en la region," dijo ella, agregando que esta "viola los compromisos internacionales de Israel y devasta la confianza entre las partes... Nosotros concordamos con nuestros compañeros miembros del consejo—y de hecho, con el mundo en general—sobre la locura e ilegitimidad de la continua actividad israeli de asentamientos." Este mes, cuando se le pidio comentar sobre los planes de los "expertos" del Consejo de Derechos Humanos de crear una "unidad de investigacion" especial e informar sobre el uso de zanganos americanos como violaciones del derecho internacional y posibles "crimenes de guerra", la Srta. Rice dijo suavemente que Estados Unidos tiene "preguntas sobre la propiedad de este enfoque pero nosotros lo observaremos sobre sus meritos." Con respecto al tema critico del programa nuclear de Iran, la Srta. Rice ha podido lograr solo una resolucion de sanciones, en junio del 2010, y con menos apoyo que cualquiera de las multiples resoluciones del Consejo de Seguridad aprobadas durante el gobierno de George W. Bush. Con respecto al horroroso escenario en Siria, las campañas de la Srta. Rice en el Consejo de Seguridad han sido asombrosamente escasas. Los rusos (con quienes America supuestamente "reinicio" su relacion) y los chinos la han bloqueado minuciosamente. Otros ejemplos, tanto de sus inexplicables ausencias de la ONU como de su presencia sin consecuencias, podrian ser aducidos. Y aunque el presidente, no el embajador ante la ONU, hace la politica exterior, uno tiene derecho a preguntar como veria una Secretaria Rice los actos y omisiones de la Embajadora Rice. Sorprendentemente, la otra persona mas frecuentemente mencionada como un posible secretario de estado es el Senador John Kerry, quien en la decada de 1970 no solo arrojo sus medallas militares y atestiguo que sus compañeros soldados en Vietnam fueron criminales de guerra, sino que tambien dijo durante un debate presidencial en el año 2004 que Estados Unidos no debe utilizar su poder militar sin invocar una "prueba mundial" y reunir aprobacion internacional. Asi que todo esto puede ser un tema de elegir al menor de dos males—pero como minimo los americanos deben conocer plenamente lo que estan eligiendo. La Srta. Bayefsky es directora del Instituto Touro de Derechos Humanos y Holocausto. El Sr. Mukasey se desempeño como procurador general americano entre los años 2007-09 y como juez de distrito americano de 1988 al 2006.

Vaishlaj(Génesis 32:4-36:43)

Vaishlaj(Génesis 32:4-36:43) El Camino Difícil Es interesante notar que Islam significa “sumisión voluntaria a Dios”, a diferencia de Israel, el nombre del pueblo judío, que significa lo contrario, “pelear con Dios”. El judaísmo cree que no estamos en este mundo para ser como robots sin cerebro. No estamos aquí para que un Ser omnipotente se sobreponga a nuestro libre albedrío. Estamos aquí para luchar, para elegir, para pelear contra nosotros mismos y llegar a entender la verdad. Y cuando esa verdad es difícil de aceptar, nos enfrentamos incluso a Dios mismo. Cuando Dios le dice a Abraham que va a destruir Sodoma, Abraham lucha a fin de salvar la ciudad. Cuando Dios le confía a Moshé sus intenciones de destruir al pueblo judío, Moshé también lucha. Y no dicen solamente: “por favor Dios sé bueno y no hagas esto”. Dicen: “¿Cómo puedes llamarte a ti mismo “justo” si haces algo como esto? ¿Quieres que los egipcios digan que has sacado a los judíos de Egipto con un propósito vil, para destruirlos en el desierto?”. Estas son discusiones bastante serias. El punto es que, defender lo que uno considera correcto, significa enfrentar incluso a Dios si pensamos que está haciendo algo errado. Significa tomar una postura, aunque nadie, ni siquiera Dios, esté de tu lado. Esto requiere mucho coraje. Es mucho más fácil pertenecer a una religión en la que Dios dice lo que hay que hacer y las personas lo hacen sin cuestionamientos. Pero, como suelo decir, si estás buscando una vida fácil, no pienses en el judaísmo como una opción. El judaísmo es el camino difícil. Si deseas ser un zombi, busca en otros lugares. El judaísmo quiere que pienses por ti mismo y que te mantengas firme en lo que crees. Es difícil y desafiante, pero es el camino más efectivo para el crecimiento espiritual. El camino en donde enfrentarás mayor resistencia… pero alcanzarás los más profundos logros.

MUSULMANES ASESINAN A MUJER JUDIA EN IRAN, DESMEMBRAN CUERPO

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba 29/11/12 Extremistas musulmanes asesinaron a mujer judia y luego desmembraron su cuerpo en la ciudad irani de Isfahan, informo Radio Israel. Los parientes de la mujer dijeron que hace poco habia sido construida una mezquita cerca de su casa, y que los fieles habian exigido que la familia deje su hogar a fin de extender el edificio. El propietario habia enviado una queja oficial contra los fieles. El incidente ha planteado crecientes preocupaciones dentro de la comunidad judia de Iran, la cual esta temerosa de ataques adicionales.

jueves, 29 de noviembre de 2012

QUE TIPO DE ESTADO PALESTINO?

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba La ONU debe considerar si el mundo necesita otra nacion que importa armas y exporta extremismo y terror. 28/11/12 por Emb. Ron Prosor Durante mas de un año, el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, ha intentado pasar por encima de las negociaciones de paz con Israel buscando unilateralmente el reconocimiento como estado en las Naciones Unidas. En vez de sacarlo de este acantilado, esta semana la Asamblea General de la ONU puede empujarlo sobre el borde. Muchos paises en la Asamblea estan asumiendo un enfoque al estado palestino que es mucho mas pavloviano que washingtoniano. Quizas esto no debe ser sorpresa. Durante decadas, el organismo ha dado su sello a cualquier capricho palestino sin importar cuan mal asesorado, mal concebido o ilogico. Es la hora correcta de romper con este habito. No hace falta un arquitecto para reconocer cuan pobremente han sembrado los palestinos las bases para el estado en Cisjordania y la Franja de Gaza. Los miembros de la ONU que estan considerando la independencia palestina tienen un deber de inspeccionar estas bases y preguntar: Por que tipo de estado estamos votando exactamente? • Un estado sin control sobre su territorio. La Autoridad Palestina tiene cero autoridad en Gaza hoy. Por preocupacion por su seguridad personal, el Presidente Abbas no ha visto siquiera esta zona con binoculares desde el año 2007, cuando la organizacion terrorista Hamas tomo el control de ella en un sangriento golpe de estado. Demostrando su afecto por el Sr. Abbas, Hamas arrojo a miembros de su partido politico de terrazas de edificios de 12 pisos. Mientras los miembros del Congreso de Estados Unidos visitan a su electorado semanalmente, el Presidente Hamas no ha puesto los ojos sobre casi la mitad de la poblacion palestina durante seis años. • Un estado terrorista. Los estados reconocidos por la ONU dben prometer ser "amantes de la paz." Este mes, Hamas mostro su compromiso con la paz y el amor en Gaza disparando mas de 1200 cohetes a ciudades israelies. El grupo terrorista ha utilizado todo recurso a su disposicion para reprimir a su propia poblacion o para atacar a la de Israel. Ha transformado Gaza en un refugio para organizaciones jihadistas mundiales como al Qaeda. La familia de naciones no necesita otro miembro cuya importacion principal sean armas letales y cuyas principales exportaciones sean extremismo, odio y terror. • Un estado no democratico. Hamas ha impuesto tirania brutal en Gaza, y la democracia palestina en Cisjordania esta tambien lejos de ser jeffersoniana. El mandato del Presidente Abbas para gobernar expiro tres años atras. El continua extendiendolo personalmente sin elecciones o consultas a su pueblo. El Sr. Abbas puede tener una opinion flexible de los limites de su propio mandato, pero sus ideas sobre libertad de expresion son mas rigidas. Periodistas, blogueros y activistas continuan siendo encarcelados y torturados en Cisjordania por crimenes tales como "extender sus lenguas contra el presidente palestino." • Un estado en bancarrota. Las instituciones de la Autoridad Palestina continuan siendo completamente dependientes de la ayuda extranjera, cojeando de crisis en crisis. Pero este año, cuando la AP amenazo con retrasar el pago de sueldos para muchos empleados, triplico los pagos a terroristas condenados. Hoy la AP dedica 6% de su presupuesto anual a pagos para terroristas encarcelados y las familias de atacantes suicidas, y menos del 1% a educacion superior. En mezquitas, escuelas y medios de comunicacion oficiales, la AP glorifica el terror y promueve la incitacion contra los israelies. En vez de utilizar sus presupuestos para construir la nacion, ellos los utilizan para hundir la nacion. Antes de colocar su sello de aprobacion sobre un no estado palestino, la ONU debe considerar las consecuencias. La virtual condicion de estado podria devengar al Sr. Abbas un mejor asiento en la Asamblea General, pero no cambiara nada en el terreno. Solo elevaria expectativas que no pueden ser cumplidas para el pueblo palestino. En nuestra region muy volatil, los resultados podrian ser tragicos. Israel esta urgiendo al liderazgo palestino a que renuncie a su marcha de locura destructiva en la ONU y que trabaje con nosotros para forjar soluciones constructivas en la mesa de negociacion, lo cual el liderazgo de la AP ha evitado durante años. Las bases para la verdadera condicion de estado palestino y la verdadera paz pueden solo ser establecidas a traves del trabajo duro en el terreno y conversaciones directas con Israel. Cuando esten dadas las bases para la paz duradera, Israel no sera la ultima nacion en dar a los palestinos la bienvenida a la ONU. Nosotros seremos la primera. El Sr. Prosor es embajador de Israel ante las Naciones Unidas.

RESPUESTA AL DISCURSO DE ABU MAZEN POR PARTE DE LA OFICINA DEL PRIMER MINISTRO DE ISRAEL

Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Respuesta de la Oficina del Primer Ministro al discurso de Abu Mazen ante la Asamblea General de la ONU. En respuesta al discurso de Abu Mazen [ante la Asamblea General de la ONU], la Oficina del Primer Ministro, esta noche (jueves 29 de noviembre del 2012), emite la siguiente declaracion: "El mundo observo un discurso difamatorio y venenoso que estuvo lleno de propaganda mendaz contra las Fuerzas de Defensa de Israel y los ciudadanos de Israel. Alguien que quiere paz no habla en tal forma."

Declaracion Oficina del Primer Ministro de Israel

Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba En respuesta a la esperada decision de la Asamblea General de la ONU esta tarde (jueves, 29 de noviembre del 2012), la Oficina del Primer Ministro emite la siguiente declaracion: "Esta es una decision insignificante que no cambiara nada en el terreno. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha dejado en claro que no habra establecimiento de un estado palestino sin un acuerdo que garantice la seguridad de los ciudadanos de Israel. El no permitira una base para terrorismo irani a ser establecida en Judea y Samaria, ademas de las que (ya) han sido establecidas en Gaza y Libano. El camino a la paz entre Jerusalem y Ramallah esta en las negociaciones directas, sin precondiciones, y no en decisiones unilaterales en la ONU. Al ir ante la ONU, los palestinos han violado los acuerdos con Israel e Israel actuara en forma acorde."

LA ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS VOTA EN FAVOR DE MEJORAR CONDICION DE ESTADO PALESTINO

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Herb Keinon 29/11/12 Aprobado mejora de status de la AP en la ONU; 138 votos a favor, 9 en contra, 41 abstenciones; EEUU e Israel se oponen al intento de condicion de estado palestino; Abbas en la ONU: Los palestinos estan en desesperada necesidad de paz, pero la ventana de oportunidad se esta cerrando. Photo by: Screenshot Al Jazeera A sesenta y cinco años del dia despues que la ONU voto por la particion de la Palestina del Mandato – una medida que aceptaron los judios y rechazaron los arabes -- el mismo organismo voto en forma desbordante el jueves por conceder a la delegacion palestina alli el status mejorado de estado observador no miembro. "Ha llegado el momento que el mundo diga claramente: Suficiente de agresion, asentamientos y ocupacion", dijo Abbas a la abarrotada Asamblea General de la ONU. "Nosotros no vinimos aqui buscando deslegitimizar a un estado establecido años atras, y que es Israel; mas bien vinimos a afirmar la legitimidad del estado que debe ahora lograr su independencia, y ese es Palestina", dijo el. "Nosotros no vinimos aqui para agregar mas complicaciones al proceso de paz, que las politicas de Israel han arrojado a la unidad de cuidados intensivos; mas bien vinimos a lanzar un intento final serio por lograr la paz", dijo el. "Nuestra empresa no esta destinada a terminar lo que queda del proceso de negociacion, el cual ha perdido su objetivo y credibilidad, sino en cambio estan dirigidas a intentar inspirar nueva vida dentro del proceso de negociacion y a establecer una base solida para el basados en los terminos de referencia de las relevantes resoluciones internacionales a fin que las negociaciones tengan exito." Abbas dijo que los palestinos no aceptaran nada menos que "la independencia del Estado de Palestina, con Jerusalem oriental como su capital, sobre todo el territorio palestino ocupado en 1967, para vivir en paz y seguridad junto al Estado de Israel, y una solucion para el tema de los refugiados sobre la base de la resolucion 194." Abbas no dijo nada sobre reanudar inmediatamente las negociaciones con Israel sin precondiciones, aunque el prometio "actuar en forma responsable y positiva en nuestros proximos pasos, y nosotros trabajaremos para fortalecer la cooperacion con los paises y pueblos del mundo en el nombre de una paz justa." Abbas, quien llamo a la resolucion un "certificado de nacimiento de la realidad del Estado de Palestina", uso el reciente combate en Gaza para enmarcar su pedido de la mejora de la condicion de estado y pinto tanto a Israel como a su nacimiento en colores demoniacos. "Palestina llega hoy a la Asamblea General de las Naciones Unidas en un momento en que esta aun atendiendo sus heridas y aun enterrando a sus amados martires de niños, mujeres y hombres que han caido victimas de la ultima agresion israeli, aun buscando restos de vida en medio de ruinas de casas destruidas por bombas israelies en la Franja de Gaza, eliminando familias enteras, sus hombres, mujeres y niños asesinados junto con sus sueños, sus esperanzas, su futuro y su anhelo de vivir una vida comun y de vivir en libertad y paz", dijo el. "La agresion israeli contra nuestro pueblo en la Franja de Gaza ha confirmado una vez mas la necesidad urgente y apremiante de terminar la ocupacion israeli y de que nuestro pueblo gane su libertad e independencia." Abbas continuo, obviamente sin mencionar el bombardeo con cohetes y misiles a ciudades israelies desde Gaza. "Esta agresion tambien confirma la adhesion del gobierno israeli a la politica de ocupacion, fuerza bruta y guerra, la cual a su vez obliga a la comunidad internacional a asumir sus responsabilidades hacia el pueblo palestino y hacia la paz. El pueblo palestino, dijo Abbas, "se recupero milagrosamente de las cenizas de Al-Nakba de 1948, la cual tuvo la intencion de extinguir su ser y de expulsarlos a fin de arrancar y eliminar su presencia, la cual estaba arraigada en las profundidades de su tierra y las profundidades de la historia." En la narracion de la historia de Abbas, "cientos de miles de palestinos fueron arrancados de sus hogares y desplazados dentro y fuera de su patria, arrojados de su bello, abrazador y prospero pais a campamentos de refugiados en una de las campañas mas atemorizantes de limpieza etnica y despojo en la historia moderna." El embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, descarto la medida como vacia postura simbolica, que no cambiara nada tangible en el terreno, pero empuja al futuro distante las posibilidades de asegurar un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos. Entre los pocos estados que votaron contra la medida, estuvieron EEUU, Canada, la Republica Checa, Micronesia y las Islas Salomon. La resolucion fue presentada ante la Asamblea General por el representante de Sudan, quien llamo a esto una victoria para los "valores de la verdad." Firmes aliados europeos tales como Alemania y los Paises Bajos, que se opusieron a la admision palestina en la UNESCO el año pasado como estado, estuvieron entre los que esta vez solo se abstuvieron. Y otros paises amables, tales como Italia, votaron por la medida. La votacion tuvo lugar en la "Observancia del Dia Anual Internacional de Solidaridad con el pueblo palestino." Importantes funcionarios diplomaticos expresaron profunda decepcion por la votacion de la Union Europea. Hasta hace pocos dias atras, cuando Francia declaro que apoyaria el movimiento, altos funcionarios mantenian la esperanza que la Union Europea podria abstenerse como un bloque, algo que hubiese privado a la Autoridad Palestina de una victoria moral. Un alto funcionario dijo que el reciente combate en Gaza inclino la balanza europea, con los europeos preocupados que si el presidente de la AP, Mahmoud Abbas no ganab algun tipo de victoria diplomatica, el perderia todo prestigio y autoridad. "Si la votacion hubiese tenido lugar antes de la Operacion en Gaza, la UE hubiese votado en forma diferente", dijo un funcionario. La Oficina del Primer Ministro no tuvo reaccion inmediata despues de la votacion, pero ha dejado en claro en los ultimos dias que liberaria a Israel de sus obligaciones conforme a los acuerdos de Oslo ya que Jerusalem ve la medida como una violacion abierta del principio subyacente de esos acuerdos: que todos los temas sobresalientes seran resueltos a traves de negociaciones, no a traves de acciones unilaterales. Se espera que a reaccion inmediata de Israel sea la deduccion de transferencias de impuestos que hace a la AP cada mes de unos 800 millones de shekels que la AP debe a la Corporacion Electrica de Israel. Se esperan medidas adicionales si los palestinos usan este nuevo status e intentan unirse a otros organismos de la ONU o, como resultado de su status realzado intentan acosar a Israel o los israelies ante la Corte Internacional de Justicia o la Corte Penal Internacional bajo acusaciones de crimenes de guerra. Horas antes de la votacion, Netanyahu – dandose cuenta que Israel estaba enfrentando una irritante derrota diplomatica - dijo que sin importar cuantos voten contra Israel, "ninguna fuerza en el mundo me hara comprometerme sobre la seguridad de Israel." El tambien dijo que ninguna fuerza en el mundo podria cortar el vinculo de miles de años entre el pueblo judio y la tierra de Israel. Netanyahu dijo que la decision "No cambiara nada en el terreno. No hara avanzar el establecimiento de un estado palestino, sino que lo hara mas distante." Los comentarios de Netanyahu llegaron mientras visitaba una exhibicion de documentos recientemente desclasificados conmemorando el proximo 35º aniversario de la visita de Anwar Sadat a Jerusalem en el Begin Heritage Center en Jerusalem. "La mano de Israel esta siempre extendida en paz, pero un estado palestino no sera establecido sin reconocimiento del estado de Israel como el estado del pueblo judio, sin una declaracion de fin del conflicto, y sin verdaderos acuerdos de seguridad que protejan a Israel y sus ciudadanos." Netanyahu, quien dijo que ninguna de las condiciones que el reitero son siquiera mencionadas en la resolucion de la ONU de los palestinos, dijo que la paz es solo lograda a traves de negociaciones y no a traves de declaraciones unilaterales "las cuales no toman en consideracion la seguridad vital e intereses nacionales de Israel." Netanyahu recomendo no entusiasmarse por el aplauso que probablemente sera escuchado mas tarde en la ONU. "Yo recuerdo el aplauso de la comunidad internacional que recibio el gobierno de Israel cuando decidio retirarse unilateralmente de Gaza", dijo el. "Nosotros obtuvimos aplausos y luego disparos de cohetes. Nosotros dejamos Gaza, e Iran entro, exactamente como sucedio en Libano." Netanyahu dijo que el no permitiria que sea establecida otra base irani, esta vez en Judea y Samaria, a un kilometro de Jerusalem. "No importa cuantos votaran contra nosotros, no hay fuerza en el mundo que haga que yo me comprometa sobre la seguridad de Israel y no hay fuerza en el mundo capaz de cortar la conexion de miles de años entre el pueblo de Israel y la Tierra de Israel", dijo el.

La unidad del islamismo

La unidad del islamismo por Daniel Pipes National Review Online 30 de Octubre de 2012 http://es.danielpipes.org/12265/unidad-islamismo Original en Inglés: Islamism's Unity Sé el primero de tus amigos a quien le guste esto. Un atentado registrado el 14 de septiembre contra la embajada norteamericana de Túnez dejaba cuatro muertos, 49 heridos, varios edificios saqueados e incendiados y la bandera salafista negra ondeando en suelo diplomático. En respuesta, el partido islamista "moderado" en el poder en Túnez, el Ennahda, condenaba inmediatamente el incidente; el Ministro del Interior Alí Larayedh reconocía que el gobierno "había fracasado a la hora de proteger la embajada y debemos ofrecer nuestras disculpas a los americanos". El secretario de la formación Ennahda, Rachid Ghannouchi, condenaba con mayor vehemencia a los salafistas por ser "un peligro" para la libertad y la seguridad de Túnez y llamaba a combatirlos a través de todos los medios legales. La bandera salafista negra ondeaba sobre la embajada americana de Túnez el 14 de septiembre. Estas declaraciones tranquilizaron a los estadounidenses al pensar que si los dementes de barba y burka quieren matarlos, los islamistas de apariencia moderada con corbata y hijab son aliados civilizados que respetan la ley. Eso a su vez encaja en un patrón político que se remonta al año 1992 consistente en combatir a los islamistas al tiempo que se coopera con los que no son violentos. Por eso ejecutaron las tropas norteamericanas a Osama bin Laden mientras los presidentes estadounidenses ayudaban a los islamistas a llegar al poder en Turquía y Egipto. Muchas otras diferencias marcan las distintas variantes del islamismo: Yusuf al-Qaradawi apela a la conversión para triunfar sobre los no musulmanes, el nigeriano Boko Haram prefiere matarlos. La organización Hizb ut-Tahrir pretende tener a todos los musulmanes al servicio de un califato universal, los Fetulahis turcos aspiran a construir una forma nacional del islam. El presidente islamista egipcio lleva corbata de forma cotidiana, su homólogo iraní nunca. El converso Cat Stevens canta nashids a cappella mientras el somalí Shabab prohíbe cualquier forma de música en la radio. Las mujeres no conducen en Arabia Saudí pero en Irán son taxistas. Alí Larayedh, ministro tunecino del Interior e islamista "moderado" de corbata. Hablando en general, los islamistas se clasifican en tres tipos: (1) Los salafistas, que añoran los tiempos del salaf (la primera generación de musulmanes) y pretenden revivirlos llevando ropa árabe, adoptando costumbres arcaicas y asumiendo una mentalidad medieval que conduce a la violencia de base religiosa. (2) Los Hermanos Musulmanes y similares que aspiran a una versión islámica de la modernidad; dependiendo de las circunstancias, actúan con violencia o no. (3) Los islamistas regulares que trabajan en el seno del sistema, poniendo en práctica actividades políticas, mediáticas, jurídicas y educativas; por definición, no practican la violencia. El secretario de la formación Ennahda Rachid Ghannouchi sorprendido en un vídeo. Sus diferencias son reales. Pero también son secundarias, dado que todos los islamistas apuntan en la misma dirección, en la implantación integral y estricta de la ley islámica (la shari'a), y con frecuencia cooperan entre ellos con vistas a este fin, de forma encubierta en ocasiones. Por ejemplo, un vídeo filtrado hace poco desde Túnez vincula de forma espectacular a la formación Ennahda con la violencia acaecida en la embajada. Emitido inicialmente en abril de 2012, el vídeo volvió a salir a la luz el 9 de octubre. En él, Ghannouchi habla con jóvenes salafistas de tácticas para alcanzar sus objetivos comunes y se jacta: "Nos hemos reunido… con lo salafistas, incluyendo al jeque Abú Iyadh". ¿En serio? Abú Iyadh (nombre real: Seifalah Ben Hassine) encabeza al grupo Ansar al-Sharia, alias Al-Qaeda en la Península Arábiga. La policía tunecina montó un dispositivo para interrogarle a tenor de su papel en los ataques del 14 de septiembre. Con la revelación de este encuentro, el vídeo mina las condenas de los atentados del 14 de septiembre por parte de la formación Ennahda. Seifalah Ben Hassine, alias Abú Iyadh, líder del grupo Ansar al-Sharia. El vídeo también muestra que Ghannouchi considera a la formación Ennahda y a los salafistas aliados en la empresa de dominar Túnez e implantar la ley islámica. Ofrece consejos estratégicos a la audiencia salafista: "Os digo jóvenes salafistas que hay que ser pacientes... ¿Por qué correr? Tomaos vuestro tiempo para consolidar lo que habéis ganado" abriendo "canales de televisión, emisoras de radio, escuelas y universidades". También les advierte que hay que "llenar el país de asociaciones, abrir centros coránicos por todas partes, e invitar a predicadores". Curiosamente, Ghannouchi afirma que "El gobierno está hoy en manos de los islamistas, las mezquitas son ya nuestras y nos hemos convertido en la entidad más importante del país". Observe las referencias a "nuestras" y "nos", confirmando además que considera que forma una fuerza conjunta con la formación Ennahda y los salafistas. Que Ghannouchi dialogue con Al-Qaeda encaja en un patrón más extendido. El gobierno turco no solamente trabaja con el IHH, una organización vinculada con Al-Qaeda, pronto podría unirse a Irán y Corea del Norte en la lista negra a causa de sus relajadas leyes de financiación del terrorismo. El Consejo de Relaciones Islámico-Norteamericanas parece legítimo, pero es una fachada de apoyo al terrorismo fundada por partidarios de Hamás. Los "moderados" islamistas británicos se valieron de actos terroristas para incrementar su peso específico. La grabación tunecina saca a la luz otra diferenciación cuidadosa entre islamistas fundamentalistas e islamistas moderados que se viene abajo. Todos los islamistas son iguales. Un islamista moderado es una noción igual de ficticia que un Nazi moderado. Cada miembro de este movimiento bárbaro constituye un criminal totalitario potencial. Los gobiernos occidentales no deberían de trabajar con, ni aceptar a, unos u otros. "Un islamista moderado es una noción igual de ficticia que un Nazi moderado". Categoría del Artículo: Islam militante, Norte de África Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original. Para suscribirse o cancelar la suscripción a esta lista, vaya a http://es.danielpipes.org/subscribe.php (Daniel Pipes envía uno de sus escritos aproximadamente una vez a la semana.) DanielPipes.org

A 65 años del Acta de Nacimiento del Estado de Israel

Los países marcados en color verde votaron a favor, en marrón en contra y verde claro se abstuvieron. En color gris zonas coloniales no representadas El 29 de noviembre de 1947 se concretaba el sueño del Pueblo Judío. Luego de un histórico plebiscito en la Asamblea General de las Naciones Unidas, se votaba la resolución 181 y permitía que luego de 2.000 años de dispersión se pudiese vivir en una Casa Propia. La resolución autorizaba la partición de Palestina en dos estados, uno para los árabes y otro para los judíos, y un estatus aparte para Jerusalén y Belén. La resolución fue aprobada por 33 votos a favor contra 13 en contra, y hubo 10 abstenciones. Es oportuno recordar cual fue la posición de los diversos países y cual fue su conducta ante la sanción de la resolución 181 A favor: 33 Australia, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Costa Rica, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Islandia, Liberia, Luxemburgo, Nicaragua, Noruega, Nueva Zelanda, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Suecia, Sudáfrica, URSS, Ucrania, Uruguay y Venezuela. En contra: 13 Afganistán, Arabia Saudita, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Irak, Líbano, Paquistán, Siria, Turquía y Yemen. Abstenciones: 10 Argentina, Colombia, Chile, China, El Salvador, Etiopía, Honduras, México, Reino Unido y Yugoslavia En aquellos momentos formaban parte de la Organización 57 países y el mayor bloque era el de los Latinoamericanos que contaban con 20 mandatos. Más de un tercio de los votos a favor que obtuvo la creación del Estado pertenecen a países esa zona. Sin duda una cifra tan significativa que bien podemos decir que, sin esta participación, no se hubiese creado el Estado. El trabajo diplomático fue intenso, no sólo en una primera etapa para lograr los votos positivos, sino luego para lograr que varios países que pensaban votar en contra se abstuvieran. Si analizamos los países que se oponían en esa oportunidad, encontramos prácticamente a todos nuestros enemigos actuales. Todos los estados árabes e islámicos votaron en contra. A pesar de vivir en un desierto, ha corrido mucha agua desde ese entonces. 65 años de encarnizadas luchas han sumergido a una inmensa mayoría de la población árabe de la antigua Palestina en la pobreza, indigencia y claras penurias. Sin duda los que gozan de los mejores niveles de vida son los que han permanecido en Israel. También sectores que habitan en Cisjordania y pocos privilegiados de Gaza pueden decir que viven confortablemente. Gran parte de la población de esa zona habita en condiciones infra humanas. Sus líderes sólo se preocupan en luchar contra Israel. Los fondos que reciben de Organizaciones Internacionales para paliar su situación, se utilizan en compra de armas y en pago de sueldos a determinados privilegiados que forman sus fuerzas de policía o se convierten en milicianos. No es este el momento ni el lugar para escribir sobre este tema. Nuestra intención es recordar que Israel recibió su partida de nacimiento el 29 de noviembre de 1947 y que materializó el 14 de mayo de 1948. Desde el momento de su creación el Estado Judío trabajó para lograr el engrandecimiento del mismo y el tratar de que su población tenga un estándar de vida seguro y creciente. El esfuerzo ha sido mucho. Los resultados se ven a simple vista. Si del otro lado de la frontera se hubiese generado esa misma presencia, los resultados serían hoy distintos. Tanto los árabes como los demás estados musulmanes deben comprender que Israel fue creado para ser el único Estado Judío del mundo, en el lugar que le corresponde por haber vivido en él sus ancestros. Israel está. Israel vive. Israel permanecerá en el futuro, con su capital en Jerusalén y su espíritu en estas tierras. Si los enemigos logran entender esta situación y los esfuerzos que realizan para tratar de que Israel desaparezca, lo utilizarían para beneficiar a su pueblo, seguro que éste viviría mucho más feliz y más confortablemente y con menos padecimientos. Cr. Víctor Vaisman vaisman4@hotmail.com

Israel: El reconocimiento de la ONU alejará la perspectiva de un estado palestino

Los palestinos no tendrán un estado de verdad hasta que no reconozcan oficialmente a Israel como un estado judío, y el previsto reconocimiento de Palestina en la ONU como estado observador no miembro solamente alejará aún más la posibilidad de autodeterminación de los palestinos, aseguró el primer ministro, Biniamín Netanyahu. “La resolución de la ONU no cambiará nada sobre terreno... no hará que la existencia de un estado palestino sea más cercana, sino que por el contrario la alejará aún más”, apuntó el primer ministro en una conferencia en la que se conmemoró la histórica visita de Anwar Sadat a Jerusalén. “Israel extiende la mano para la paz; pero no habrá un estado palestino si no se reconoce a Israel como un estado judío”, subrayó el jefe del Gobierno. “Nunca será establecido un estado palestino sin una declaración en la que se de por terminado el conflicto... y sin el establecimiento de arreglos de seguridad que protejan al Estado de Israel y a sus ciudadanos”. “No importa cuantas manos se alcen [en la ONU], no existe un poder en el mundo capaz de desconectar al pueblo judío de la tierra de Israel”, precisó Netanyahu. Se estima que la Asamblea General de la ONU aprobará en la madrugada del viernes la aceptación de la Autoridad Palestina como estado observador no miembro del organismo internacional. Alemania ha anunciado que no se opondrá a la moción de los palestinos; sino que se abstendrá al igual que Gran Bretaña, Holanda e Italia. Se considera que la República Checa que también pensaba votar en contra (junto a Israel), se abstendrá. Bélgica, España, Francia, Chipre, Portugal, Suiza y los países escandinavos ya han anunciado que respaldarán el pedido de los palestinos. La medida representa una castástrofe diplomática para el Gobierno de Israel; que será apoyado solamente por Estados Unidos, Canadá y un puñado de países.

DECLARACION DEL PRIMER MINISTRO DE ISRAEL

‎. כראש ממשלת ישראל לא אתן שיקום בסיס טרור איראני נוסף בלב הארץ, ביהודה ושומרון, קילומטר אחד מכאן, ממרכז ירושלים. ההחלטה באו"ם היום לא תשנה דבר בשטח. היא לא תקדם את הקמתה של מדינה פלסטינית, היא תרחיק אותה. השלום יושג בהסכמות שיתקבלו בין ירושלים ורמאללה, ולא בהצהרות מנותקות שמתקבלות באו"ם. Israel departed Gaza and Iran went in. Precisely the same thing happened when we...Ver más ישראל יצאה מעזה - ואיראן נכנסה אליה. בדיוק אותו הדבר קרה כשיצאנו קודם לכן מלבנון – ישראל יצאה ואיראן נכנסה. כראש ממשלת ישראל לא אתן שיקום בסיס טרור איראני נוסף בלב הארץ, ביהודה ושומרון, קילומטר אחד מכאן, ממרכז ירושלים. ההחלטה באו "ם היום לא תשנה דבר בשטח. היא לא תקדם את הקמתה של מדינה פלסטינית, היא תרחיק אותה. השלום יושג בהסכמות שיתקבלו בין ירושלים ורמאללה, ולא בהצהרות מנותקות שמתקבלות באו "ם. Israel partío Gaza y fue Irán. Precisamente lo mismo sucedió cuando salimos del Líbano: Israel salió e Irán entró . Como primer ministro del estado de Israel no permitiré que terror iraní haga sugir otra base en el corazón del país, en Judea y Samaria 1 km o desde aquí en Jerusalén central. Hoy la decisión de la ONU no va a cambiar cualquier hecho sobre el terreno. No promoverá el establecimiento de un Estado palestino; le resultará más remoto logrará a través de acuerdos alcanzados en Jerusalén y Ramallah, en lugar de a de declaraciones carentes de realidad que se acuerden en las Naciones Unidas (Traducido por Bing

Sobre lo que será materia de debate hoy en Naciones Unidas

CONSULADO DE ISRAEL CÓRDOBA – ARGENTINA _________________________________ 29 de noviembre, 2012 Declaración del Primer Ministro Netanyahu sobre la Resolución General de la Asamblea (Comunicado de la Oficina del Primer Ministro) A continuación, la declaración transmitida hoy (29 de noviembre) por el Primer Ministro Benjamin Netanyahu en el Centro de Herencia Begin: Israel está preparado para vivir, en paz, con un Estado palestino. Pero, para que la paz sea duradera, la seguridad de Israel debe ser protegida. Los palestinos deben reconocer al Estado judío y estar preparados para poner fin al conflicto, con Israel, de una vez por todas. Ninguno de esos intereses vitales, esos intereses vitales de paz, ninguno aparece en la resolución que será presentada ante la Asamblea General hoy y que es por lo que Israel no puede aceptarla. El único camino para alcanzar la paz es a través de acuerdos, que se alcanzan , de manera directa, entre las partes a través de negociaciones válidas y no a través de resoluciones de Naciones Unidas que ignoran, por completo, la vital seguridad de Israel y los intereses nacionales. Y porque esta resolución es tan unilateral no hace avanzar la paz, sino que la empuja hacia atrás. En cuanto a los derechos del Pueblo judío en esta tierra, tengo un simple mensaje para aquellos pueblos reunidos hoy en la Asamblea General: ningúna decisión, por parte de Naciones Unidas, puede romper el lazo de 4000 años entre el pueblo de Israel y la tierra de Israel.

TURQUIA INTERCAMBIA ORO POR GAS IRANI‏

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Laguna legal en las sanciones occidentales permite a Iran comprar oro en Turquia con pagos turcos por gas importado desde Iran. 23/11/12 por Joe Parkinson y Emre Peker ESTAMBUL—Turquia el viernes reconocio que un aumento en sus exportaciones de oro este año esta relacionado con pagos por importaciones de gas natural irani, echando luz sobre el rol de Ankara en infringir las sanciones lideradas por EEUU contra Teheran. El continuo acuerdo de comercio ofrece el ejemplo mas asombroso de como Iran esta usando formas creativas para poner a un lado las sanciones occidentales sobre su discutido programa nuclear, el cual lo ha excluido en gran medida del sistema bancario internacional. Iran provee 18% del gas natural de Turquia y 51% de su petroleo. Pero como las sanciones americanas y de la Union Europea prohiben que Teheran reciba pagos en dolares o euros, Ankara paga a Iran por el gas en liras turcas. La lira es de valor limitado para comprar bienes en los mercados internacionales pero ideal para adquirir oro turco. El gobierno no ha especificado como paga por el petroleo irani. "En esencia, las exportaciones de oro [a Iran] terminan como pagos por nuestras adquisiciones de gas natural", dijo el Sr. Babacan. "Turquia esta depositando el pago por el gas que adquirimos de Iran a la cuenta de Iran en Turquia... yo no se exactamente como ellos luego lo transfieren", dijo el. La revelacion fue hecha por el viceprimer ministro de Turquia y alto politico economico Ali Babacan en respuestas a preguntas del comite de presupuesto parlamentario. La identidad del destino final del oro en Iran no es conocida, pero la escala de la operacion y su expansion drastica sugiere que el gobierno irani desempeña un rol crucial, dicen los analistas. En Turquia, el prestamista estatal Turkiye Halk Bankasi AS HALKB.IS 0.00%ha sido responsable por procesar los pagos, ya que EEUU adopto una medida en enero de dejar de tratar con instituciones financieras que trabajan con el banco central de Iran, excluyendo a los bancos privados turcos de facilitar los pagos. Halkbank recaudo 4,5 mil millones de liras ($2,5 mil millones) el lunes en la mayor oferta de Turquia en una venta secundaria de acciones- una participacion del 20,8%, de acuerdo con una declaracion a la Bolsa de Valores de Estambul. Los comentarios del Sr. Babacan el viernes ayudaron a aclarar un aspecto de la politica de comercio turca que ha sido una fuente de especulacion desde que aparecieron por primera vez en marzo las exportaciones inusualmente altas a Iran, el mes en que Iran fue excluido de la red de pagos mundiales Swift, bloqueando al pais en forma efectiva de llevar a cabo transacciones financieras internacionales. Teheran ha buscado medios de pago alternativos para las exportaciones de energia—su principal fuente de ingreso de divisas y linea vital economica—incluyendo renminbi y rupias, tanto como oro, en un intento por eludir las sanciones internacionales y pagar por los altisimos costos de sus alimentos. Los analistas advirtieron que aunque el comercio con Iran no era ilegal, Ankara queria mantener los detalles fuera del ojo publico por miedo de aumentar la ira de Washington, el cual esta liderando la presion internacional contra Teheran por su supuesto impulso por desarrollar armas nucleares. Iran dice que su programa es para propositos pacificos incluidos tratamientos medicos. Turquia vendio $6,4 mil millones de oro a Iran en los primeros nueve meses de este año, mas de los solo $54 millones en el año 2011, de acuerdo con datos oficiales, triplicando las exportaciones de Ankara a su vecino oriental y casi igualando la balanza comercial que historicamente ha estado drasticamente en favor de Teheran. Iran representa el 60% de las exportaciones de oro de Turquia este año, seguido por los Emiratos Arabes Unidos con el 30% del total. Esas transacciones ayudaron tambien a reducir un deficit en aumento de cuenta corriente turco al 7% del PBI en septiembre desde un insostenible 10% a fines del año pasado y mejoro las necesidades de financiacion externa a corto plazo de Turquia—un acontecimiento crucial que este mes permitio a Ankara asegurar su primer tasa crediticia de grado de inversion en casi dos decadas. El reluciente comercio bilateral de oro ha suplementado una fuerte relacion comercial. A pesar de las sanciones ajustadas, el comercio total de Turquia con Iran subio 50% a un record de $16 mil millones en el año 2011. Los paises ya han sobrepasado ese pico con $18,8 mil millones en exportaciones e importaciones casi divididas igualmente en los primeros nueve meses de este año. Aunque las ventas de oro turcas a Iran pego un salto paralelo a las sanciones americanas y de la Union Europea, agosto y septiembre vieron exportaciones de lingotes disminuir en medio de un salto en las ventas a los Emiratos Arabes Unidos, llevando a especulacion que el oro esta ahora viajando a Iran a traves de los Emiratos Arabes Unidos. "Historicamente, Turquia es un importador de oro debido a la demanda de la industria joyera, aunque parece que las actuales exportaciones de oro estan relacionadas a la demanda de los Emiratos Arabes Unidos y luego a Iran. Ha habido preocupacion que estas ventas en cierta forma reflejen el comercio ilicito con Iran", dijo Tim Ash, jefe de investigacion de mercados emergentes en Standard Bank PLC en Londres. Los comerciantes en el afamado Gran Bazaar de Estambul, que aun acoge un porcentaje significativo del comercio de oro de Turquia, han especulado durante meses que el gobierno de Iran habia estado detras de la ola de compras de lingotes, ya que no habia incremento discernible en la cantidad que era adquirida por los clientes tradicionales iranies o turistas. El gobierno ha negado vinculos directos entre el rol de las crecientes ventas de oro al comprar energia, con el Ministro de Energia Taner Yildiz diciendo en julio que los importadores turcos estaban pagando por gas y petroleo en dolares y liras segun sus acuerdos de adquisicion. "Esta es una declaracion de lo que hasta ahora ha parecido obvio, pero fue oficialmente mantenido bajo secreto", dijo Robert O'Daly, un analista turco en la Unidad de Inteligencia Economica en Londres. "En tanto Turquia este importando gas de Iran, las exportaciones de oro continuaran siendo sustanciales." Aun cuando los vinculos entre Teheran y Ankara se han vuelto cada vez mas complicados en los ultimos dos años, a medida que los levantamientos arabes han polarizado los objetivos de politica exterior, los vecinos tienen suficiente interes mutuo en mantener una saludable relacion comercial. Los paises divididos muy recientemente por el conflicto sirio, donde Iran apoya al Presidente Bashar al-Assad, mientras Turquia respalda a los rebeldes que estan buscando derrocar al regimen en Damasco.

Cómo se hizo Mursi con el poder en Egipto

Cómo se hizo Mursi con el poder en Egipto por Daniel Pipes y Cynthia Farahat The Washington Times 14 de Noviembre de 2012 http://es.danielpipes.org/12263/mursi-poder-egipto Original en Inglés: How Morsi Took Power in Egypt Sé el primero de tus amigos a quien le guste esto. A principios de este año, la mayoría de los analistas de Egipto declararon al mariscal Hussein Tantawi la figura clave de la política de aquel país y al Presidente Mohamed Mursi un peso pluma, de manera que fue una sorpresa que Mursi deshiciera de Tantawi el 12 de agosto de 2012. ¿Qué sucede? Abdel-Fattah El-Sissi, nuevo responsable militar egipcio. Tantawi, gobernante de Egipto en la práctica por entonces, había elegido presidente a Mursi a dedo, al considerarle la opción más segura, alguien a quien se podía manipular y (caso de ser necesario) relevar. Hacia este fin, Tantawi ordenó al Tribunal Supremo Constitucional que aprobara a Mursi como candidato, a pesar de su detención el 27 de enero de 2011 por "traición y espionaje", su pena de cárcel, y a pesar de que el Tribunal había excluido a otros candidatos de la Hermandad Musulmana apoyándose en que habían estado en la cárcel, en especial el rico, carismático y visionario Jairat El-Shater. Tantawi quiso que el desconocido, rústico y nervioso Mursi se postulara a presidente porque Shater resultaba demasiado peligroso y porque el otro candidato de la Hermandad, Abdel Moneim Aboul Fettouh, era demasiado popular. Algún tiempo después de ser investido Mursi el 30 de junio, Tantawi indicó abiertamente sus intenciones de derrocarle a través de una manifestación masiva que tendría lugar el día 24 de agosto. Su portavoz Tawfik Okasha alentó abiertamente al golpe militar contra Mursi. Pero Mursi se adelantó y el día 12 de agosto adoptaba varias medidas: anulaba la resolución constitucional que limita sus competencias, prescindía de Tantawi y le reemplazaba con Abdel Fattá al-Sissi, el responsable de la Inteligencia militar. Mursi, en resumen, previno el inminente coup d'état que se preparaba en su contra. Tarek al-Zomor, destacado yihadista y partidario de Mursi, reconocía que "elegir a Sissi para reemplazar a Tantawi fue cortar el golpe por lo sano", admitiendo públicamente la urgente necesidad de actuar por parte de Mursi antes del 24 de agosto. Hamdi Kandil, uno de los periodistas más destacados de Egipto, presentaba con razón la actuación de Mursi como "un golpe civil". Tarek al-Zomor, un violento salafista pro-Mursi, afirmó públicamente lo que otros susurraban. ¿Cómo se lo montó Mursi? ¿Cómo es que la oveja mata el carnicero? ¿Por qué tantos analistas no supieron ver venir esto? Pasaron por alto un factor invisible: el estamento de los oficiales militares sensibles a la Hermandad viene siendo mucho más numeroso y poderoso de lo que reparaban antes: tenían conocimiento del complot del 24 de agosto, y también ayudaron a Mursi a desactivarlo. Si bien es evidente desde hace tiempo que parte de los militares tiene simpatías hacia la Hermandad, el alcance de la red de ésta salía a la luz apenas transcurridos tres meses del golpe. Por ejemplo, ahora sabemos que el Brigadier General Abbás Mejeimar, oficial militar a cargo de supervisar la purga de oficiales con vinculaciones con la Hermandad y las demás ramas islamistas, está alineado con la Hermandad y podría ser miembro de ella. En cuanto a Sissi, mientras que la Hermandad niega su vinculación directa, uno de sus líderes dice que pertenece a su "familia política" – cosa que tiene sentido, reparando en que las figuras de elevado perfil público sirven mejor a su programa cuando no son miembros oficiales del grupo. Su posición de responsable de la Inteligencia militar le dio acceso a la información relativa al golpe del 24 de agosto planeado por Tantawi, y el historiador Alí Al-Ashmawi descubrió que Sissi había hecho seguir a los militares leales a Tantawi y les habría relevado. Abbás Mejeimar, a cargo de mantener a la Hermandad Musulmana fuera del ejército egipcio, era en la práctica miembro de la Hermandad. En perspectiva, esta red no debería ser una gran sorpresa, dado que cuenta con un precedente: la Hermandad llevaba infiltrada en el ejército desde la década de los 40, al estar detrás del movimiento de los "Oficiales Libres" que en 1952 derrocó al Rey Farouq. Tras haber sido perseguida durante el periodo 1954-74, la Hermandad reconstruyó su red de oficiales de formas invisibles y opacas para el observador externo, incluyendo a los nuestros. Una importante figura de la Hermandad, Zarwat al-Jarabawi, reconoce ya que parte de los miembros de la organización "se convirtieron en militares de alta graduación". ¿Dónde deja esto las cosas? Tantawi y compañía tienen garantizada la inmunidad, y (a diferencia de Hosni Mubarak) no entrarán en prisión. El ejército de Sissi se ha retirado a las mismas posiciones más o menos que ocupaba el ejército de Tantawi antes de la caída de Mubarak en febrero de 2011, lo que viene a significar que es aliado del presidente y que obedece sus órdenes, sin estar totalmente subordinado a ellas. Tiene sus propios presupuestos, sus ascensos y relevos y su imperio económico. Pero la cúpula militar pierde el poder político directo del que disfrutó durante año y medio en 2011-12. El futuro de Mursi dista mucho de estar garantizado. No sólo sí se enfrenta a facciones islamistas rivales sino que Egipto está abocado a una tremenda crisis económica. El poder de Mursi le acarrea hoy importantes ventajas a corto plazo a él y a la Hermandad; pero a largo plazo desacreditará seguramente al gobierno de la Hermandad. En resumen, tras los 30 años de parálisis de Mubarak, el drama político egipcio acaba de empezar. Categoría del Artículo: Egipto Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original. Para suscribirse o cancelar la suscripción a esta lista, vaya a http://es.danielpipes.org/subscribe.php (Daniel Pipes envía uno de sus escritos aproximadamente una vez a la semana.) DanielPipes.org