Informe Operación “Pilar Defensivo” – Jueves 22 de noviembre 2012

Informe Operación “Pilar Defensivo” – Jueves 22 de noviembre 2012 Resúmen del cese de fuego: El cese de las hostilidades entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza finalizó hace 24 horas y entraron en vigencia una serie de entendimientos entre las partes en virtud de los cuales cesan los combates. El acuerdo no especifica que éste sea a largo plazo. Por otra parte, debido a la postura israelí según la cual no se negocia con el Hamás, nada se ha firmado. Sólo se trata de una serie de entendimientos establecidos en lo que en términos de diplomacia se conoce como "non paper", un documento que no tiene el rango de acuerdo oficial, no lleva membrete, sello o firma de nadie y que se utiliza por lo general para reflejar lo conversado en encuentros bilaterales, esquemas de trabajo propuestos o una propuesta que una de las partes se compromete verbalmente a efectuar. 1) En virtud de este acuerdo, Israel se compromete a cesar todos los ataques en Gaza, por tierra, mar y aire y a no entrar en la Franja de Gaza. Tampoco en la zona de seguridad ubicada a 300 metros que posee ya en el interior de la Franja, junto a la cerca de seguridad. 2) Israel, de acuerdo con el documento, se comprometió también a cesar los asesinatos selectivos de los líderes terroristas. Por el lado palestino, 1) todas las facciones que se encuentran en la Franja de Gaza (Hamás y Jihad Islámica más otras) se comprometieron a poner fin a las hostilidades, incluidos el disparo de misiles y los ataques junto a la cerca de seguridad. En la práctica se trata del compromiso de no excavar túneles explosivos o disparar contra soldados o patrullas del ejército israelí que pasen por el lugar. Se estableció que 24 horas después de la entrada en vigencia del acuerdo de cese de fuego se comenzará a negociar acerca de la apertura de los pasos fronterizos entre Gaza e Israel y la circulación de bienes y personas. Un punto importante que ha quedado pendiente para negociar es la ejecución de posibles atacantes suicidas que se acerquen a la cerca de seguridad de Gaza. La segunda parte del documento trata sobre el mecanismo de control de tratamiento del eventual incumplimiento del acuerdo y sus garantías. Egipto, país patrocinador del acuerdo, recibirá de las dos partes garantías de cumplimiento de sus compromisos. En caso de que haya reclamos de alguna de las partes, ésta se dirigirá a Egipto, que se hará cargo de resolver la situación. En el acuerdo no hay una descripción detallada de cómo funcionará este mecanismo y éste no queda del todo claro. De todos modos, funcionarios del gobierno en Jerusalén aclararon que en casos de legítima defensa, cuando Israel reconozca una violación del acuerdo que pone en peligro inminente la vida de sus ciudadanos, tiene el derecho de tomar acción militar para detener la amenaza. Es decir, por ejemplo, cuando se trata de eliminar una célula a punto de lanzar un cohete o un terrorista junto a la cerca sin tener que recurrir a Egipto. De todos modos, esto no está expresamente establecido en el documento. ¿Cómo podríamos resumir los resultados de la operación “Pilar Defensivo” en cifras? El operativo duró ocho días, durante los cuales fueron lanzados 1506 cohetes contra Israel, hubo 6 muertos (4 civiles y 2 militares) y 240 heridos. Del total de cohetes lanzados hacia Israel, 875 cayeron en áreas abiertas, 58 en áreas urbanas, hubo 152 intentos fallidos de lanzamiento y 421 intercepciones exitosas del sistema "Cúpula de Hierro", o sea un 84% de los cohetes lanzados. Tzahal atacó 1,500 sitios terroristas, incluyendo 19 centros de comando centrales, centros de control operativo y sedes operativas de altos oficiales del Hamas, 30 altos mandos de Hamás, lo que daño significativamente la cadena de mando y control de la organización, centenares de sitios de lanzamiento de cohetes subterráneos, 140 túneles de contrabando, 66 túneles preparados para ser explotados, decenas de instalaciones y bases de operación del Hamás, 26 fabricas de armas y depósitos de armas y docenas de lanzadores de cohetes de largo alcance junto a los sitios de lanzamiento. ¿Quiénes fueron los principales terroristas abatidos por Israel? El 14.11 fue abatido Ahmed Said Jalil Jaberi, Jefe del ala militar del Hamas, el 15.11 el ejército israelí mató a Hab's Hassan Us Msamch, alto operativo de la policía del Hamas, el 16.11 – Ahmed Abu Jalal, Comandante del ala militar de Al-Muazi, ese mismo día mataron a Jaled Shayer, alto operativo de misiles anti-tanque. El día 17 de noviembre mataron a Ossama Kadi, alto operativo de contrabandos en la zona sur de la Franja de Gaza y a Muhammad Kalb, alto operativo de operaciones anti-aéreas. El 19.11 Ramz Harb, alto operativo de propaganda de la Jihad Islámica en la ciudad de Gaza. ¬¿Cuáles son las razones para considerar esta operación como una victoria para Israel? 1) Israel podría haber destruído aproximadamente un 50% de los cohetes en posición del Hamás y de otros grupos terroristas, 2) Israel asesinó al líder del brazo armado del Hamás, Ahmed Jabari, y a otros líderes, afectando “duramente” la capacidad militar del grupo terrorista, 3) Israel no se vió obligada a emprender una operación terrestre, la cual podía aumentar la condena internacional y las criticas internas, 4) Al ser Egipto el mediador del acuerdo, este documento es una buena forma para transformar al gobierno islamista de Mursi en la “maestra jardinera” del Hamás, su secuaz ideológico, 5) Israel, en especial su primer ministro Netanyahu, demostró que no existe un aislamiento internacional (la inmensa mayoría de países democráticos demostraron su apoyo a Israel), y el Presidente Obama, que pidió evitar una campaña terrestre, se comprometió a hacer lo posible para conseguir fondos para construir más sistemas “Cúpula de Hierro” (Israel tiene 5 y necesita 14 por lo menos para cubrir todo el país). Además, EEUU se comprometió a ayudar a Israel a combatir el contrabando y entrada de armas que llegan a Gaza desde Irán, 6) Israel consigue un periodo de estabilidad para preparar y llevar a cabo las elecciones nacionales, 7) Una posible entrada terrestre podría poner en peligro el acuerdo de paz con Egipto. ¿Cuáles son las razones para considerar esta operación como una victoria para el Hamás? 1) El 70% de los israelíes rechazan el cese de fuego (diario Israel Hayom), una situación que alegra al Hamás ya que lo posiciona como un posible vencedor en esta ronda de enfrentamientos. El Canal 2 de la TV publicó una encuesta en donde el 29% afirmaba que el Hamás venció en esta ronda, el 20% que Israel lo había hecho, el 46% afirmaba que nadie había ganado y el resto (5%) no opinaba, 2) Egipto se transforma en un país que puede ser llevado por el Hamás a un enfrentamiento con Israel, al ser éste el país mediador, 3) El Hamás mantiene parcialmente su poder militar y se supone que prontamente recuperará su arsenal, 4) El Hamás se ha posicionado, desde Gaza, como una entidad gubernamental a tener en cuenta y con su legitimidad internacional, 5) Las condiciones del cese de fuego mejoran la posición del Hamás con respecto a su situación anterior al comienzo del conflicto, 6) Hamás logró disparar cohetes contra Tel Aviv y cerca de Jerusalén, deteriorando el poder de “amenaza” de Israel. Israel es presentada por el Hamás como un país que no se atrevió a atacar terrestemente a la Franja de Gaza, 7) Hamás termina esta contienda reforzdo… en comparación con la dirigencia de la Autoridad Palestina de Mahmud Abbas. El Hamás sopesa ahora apoyar el pedido de Abbas de ser reconocido como un estado no miembro de la ONU, este acercamiento pretende abrir las puertas a una participación del Hamás en elecciones en Cisjordania, las cuales, en el clima actual, podría llevar a una victoria del Hamás y al fin de la Autoridad Palestina dirigida por la OLP. ¿Qué podemos aprender en relación a nuestra Hasbará? • A diferencia de lo sucedido en Plomo Fundido, hemos visto una movilización mayor de muchos grupos en decenas de países… hemos dado una batalla honrosa y en algunos casos hemos triunfado ampliamente. • Teniendo en cuenta que un nuevo enfrentamiento entre el Hamás e Israel es una simple cuestión de tiempo, y que el escenario previsible es comprensible de antemano (primero Israel atacará desde el aire y en segunda instancia podremos experimentar un ataque terrestre). Es imprescindible ir preparando el clima, el dominio de contenidos y las alianzas para que no tengamos que esperar una semana o más para movilizar a las comunidades. INFORME HA TZAD HASHENI