martes, 20 de noviembre de 2012

HIPOCRESIA DE LAS ONG CON RESPECTO A GAZA

Fuente: NGO MONITOR- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 15/11/12 por Gerald Steinberg Como en todas las ultimas guerras de Israel, el actual conflicto tiene una dimension politica central, en la cual la red de organizaciones no gubernamentales (ONGs) estan publicando una inundacion de ataques contra Israel usando acusaciones de "crimenes de guerra" y "violaciones a los derechos humanos." Estas afirmaciones son a menudo copiadas en los medios de comunicacion sin pensamiento o verificacion, y alimentan las campañas que demonizan a Israel - especialmente en Europa - y buscan evitar la defensa de civiles contra el terror. En esta forma, los principios morales de los derechos humanos universales son explotados para propositos altamente inmorales. Amnesty International – que tiene una historia de intenso sesgo ideologico anti-Israel bajo una delgada fachada de derechos humanos - fue la primera en atacar en el termino de seis horas, afirmando que "El asesinato por parte de Israel de Ahmad al-Jabari, jefe del ala militar de Hamas, ha colocado a los civiles en Gaza y el sur de Israel en grave riesgo." Los miles de ataques con cohetes atacando a civiles israelies, por los cuales era responsable Jabari, incluyendo docenas esta semana, fueron ignorados debido a que no se adecuaban a la camisa de fuerza anti-Israel vestida por muchos funcionarios de Amnesty. Krystian Benedict, "gerente de campañas" de Amnesty Reino Unido ha inundado su cuenta de Twitter con ataques sarcasticos e inmorales contra Israel. La declaracion de Amnesty sobre la muerte de Jabari repitio las afirmaciones legales inventadas utilizadas en las guerras politicas previas contra Israel, incluidas Libano (2006) y Gaza (Diciembre del 2008/enero 2009) y luego copiadas en el desacreditado Informe Goldstone y otros marcos de la ONU. En la ultima version, ellos afirmaron haber "reunido evidencia" de "ataques indiscriminados... en areas residenciales densamente pobladas que inevitablemente dañaran a civiles." En esta logica distorsionada e inmoral, no es Hamas, el cual coloca y lanza cohetes letales desde casas y escuelas, quien es culpable de crimenes de guerra, sino en cambio Tzahal y los funcionarios israelies que estan defendiendo a sus ciudadanos. De igual manera, una declaracion de Oxfam International dio a entender que Israel no estaba ateniendose a "las obligaciones conforme el derecho internacional." Oxfam, el cual aparentemente es una organizacion de ayuda humanitaria, no tiene credenciales para emitir juicios legales. Para empeorar las cosas, ellos repiten la equivalencia inmoral entre los ataques palestinos terroristas deliberados lanzados desde areas civiles y apuntando directamente a civiles con la legitima defensa israeli necesaria. Oxfam continuo pidiendo que Israel detenga las operaciones militares en Gaza, mientras no ofrecia alternativas para proteger a la poblacion de Israel. De hecho, Amnesty, Oxfam, y otras ONGs no tienen medios independientes de analizar ninguna actividad militar y determinar los hechos o legalidad. En abril del 2002, fue un "experto" de Amnesty - Derek Pounder - quien aparecio en la BBC y "confirmo” la mentira de la "masacre de Jenin." Este experto de la ONG de derechos humanos, como muchos otros, incluido Goldstone, simplemente repitieron las afirmaciones palestinas – esa es la totalidad de su metodologia. La estrategia de usar reclamos de derechos humanos para atacar a Israel fue adoptada a fines de agosto y septiembre del año 2001, durante el infame Foro de ONG de la conferencia de Durban patrocinada por la ONU, en el cual participaron 1500 delegaciones y 5000 funcionarios, incluyendo de Amnesty y Human Rights Watch. Este foro adopto una declaracion final, primero presentada en una conferencia preparatoria llevada a cabo en Teheran, que usa la retorica de “aparteid,” “genocidio,” y “crimenes de guerra” para promover el "completo aislamiento" de Israel. La estrategia de Durban fue implementada en Jenin, Libano (2006), Gaza en muchas ocasiones, y nuevamente en la actual ronda. ONGs de activismo politico radicadas en Israel tambien han contribuido a la farsa moral, la cual ha hecho tanto daño a los principios de los derechos humanos. Durante la semana pasada, terroristas desde la Gaza controlada por Hamas lanzaron docenas de ataques con cohetes contra pueblos y ciudades israelies. Sin embargo, las ONGs de derechos humanos, incluyendo grupos tales como Gisha, B’Tselem, Adalah, y otros financiados por el New Israel Fund y gobiernos europeos, que emiten un torrente constante de condenas contra las politicas sobre Gaza de Israel, han permanecido en silencio. Su historial es muy debil en terminos de cuestionar el uso de todos los recursos disponibles en Gaza para adquirir cientos de cohetes utilizados para ataques indiscriminados contra civiles israelies, cada uno de los cuales constituye una violacion central de derechos humanos y derecho humanitario. Para estos grupos, sus homologos palestinos que tambien utilizan la fachada y lexico de los derechos humanos, y sus financistas-facilitadores, los israelies no tienen derechos humanos.