SOLO LA DISUASION DESPROPORCIONADA CONTRARRESTARA A HAMAS

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Isi Leibler 18/11/12 Hablando Francamente: Debe haber un claro entendimiento que cualquier violacion resultaria en duras respuestas "desproporcionadas" israelies incluidos los asesinatos selectivos de aquellos responsables por iniciar ataques. Photo by: Suhaib Salem / Reuters El estado judio fue creado para superar la impotencia y dar un refugio a los judios – no para tenerlos humillados en refugios. Han habido previamente considerables criticas al gobierno por su falta en responder adecuadamente al actual siniestro infligido sobre un millon de ciudadanos israelies obligados a resistir miles de misiles lanzados contra ellos por el capricho de un aborrecible estado terrorista vecino. Nosotros nos habiamos cansado de escuchar a los sucesivos lideres israelies expresa repetidamente amenazas vacias y cantar el mantra: "esto es intolerable e inaceptable y debe cesar." Hamas ya no es mas una faccion terrorista. Es en todo aspecto un estado independiente cuya mayoria de ciudadanos apoya en forma entusiasta las iniciativas terroristas y lanzamientos de misiles iniciados por sus malvados lideres, quienes estan comprometidos con nuestra aniquilacion. La situacion se deterioro con el ascenso al poder en Egipto de la Hermandad Musulmana, los creadores de Hamas. Desde entonces, las autoridades egipcias se quedaron de brazos cruzados mientras Hamas acumulaba vastas cantidades de misiles sofisticados y otras armas letales incluyendo misiles anti-tanques guiados y armas anti-aereas para hombro desde Iran, Libia, Sudan y otros estados. Eso explica por que, a pesar de la consciencia que Operacion Pilar de Defensa puede escalar en una guerra a gran escala, todas las secciones de la sociedad israeli apoyan fervientemente la operacion de Tzahal. Es tambien gratificante que judios alrededor del mundo esten demostrando activamente solidaridad con Israel. Hamas fue envalentonado a poner a prueba nuestra resolucion, creyendo que Israel estaria temerosa de confrontar al nuevo regimen egipcio y tambien envalentonado por el apoyo activo del gobierno turco y la reciente visita a Gaza del emir de Qatar, quien contribuyo con $400 millones para sus cofres. Israel fue de hecho sensible ante estos temas, tanto como al impacto de un conflicto militar desviando la atencion de Iran - especialmente ahora mientras prosigue con su enriquecimiento de uranio. Hubo tambien preocupacion por la guerra civil en Siria y el drastico aumento del extremismo islamico a traves de la region. Para coronarlo habia inhibiciones debido a las elecciones presidenciales americanas. Sin embargo, Hamas calculo mal. Intensificando el bombardeo del Sur, obligo al Estado de Israel a responder duramente o renunciar a cualquier minimo de disuasion. El resultado inicial fue bueno. Tzahal habia aprendido claramente a partir de las lecciones de guerras previas: la inteligencia fue impecable; la accion fue sistematica y racional con, hasta la fecha, bajas civiles minimas. Debe ser explicado que los asesinatos selectivos de lideres terroristas no son actos de venganza o espectaculo. Ellos son acciones militares logicas que pueden ser justificadas racionalmente en terminos morales. El asesinato de Ahmad Jabari, visto como el homologo palestino de Osama bin Laden, es un ejemplo primordial. A diferencia de los ataques con zangano americanos contra al-Qaida y los talibanes, Tzahal tuvo exito en evitar bajas colaterales. La respuesta global de la mayoria de paises occidentales, que siguio la iniciativa del Presidente Obama condenando los ataques con cohetes y respaldando el derecho de Israel a la legitima defensa, hasta ahora ha sido satisfactoria, a pesar de los pedidos usuales por restriccion y para que Israel actue en una forma “proporcional." Pero estos son los primeros dias. Inicialmente, es improbable que enfrentemos problemas en el Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos, controlados por coaliciones islamicas y otras anti-israelies, han visto constantemente a Israel como la agresora y nunca la victima. Ninguno de estos organismos ha condenado siquiera una vez los ataques con misiles de Hamas y hay pocas dudas que ellos y ONGs tales como Amnesty International culparan a Israel exclusivamente por reiniciar el conflicto armado. Ademas, aun cuando Tzahal esta tomando precauciones extraordinarias para minimizar las bajas civiles, habra invariablemente, como en cualquier conflicto militar, contratiempos – especialmente en Gaza donde Hamas emplea implacablemente escudos humanos localizando armamentos y lanzando misiles en areas residenciales civiles. Ademas, nuestros enemigos ya han hecho circular imagenes falsas de bajas civiles palestinas, destacando bebes supuestamente asesinados por Israel. Como en el pasado, estas imagenes groseras seran explotadas para presionar a Israel a dar marcha atras. Y aun cuando el escudo anti-cohetes Cupula de Hierro ha sido altamente exitoso en gran medida protegiendo a las principales ciudades israelies, han habido ya bajas tragicas y lamentablemente mas son probables si continuan escalando las hostilidades y el impacto en el frente interno. Claramente, Tzahal preferiria limitar el conflicto a ataques aereos selectivos. Pero, si Hamas continua disparando cohetes contra civiles israelies, Israel sera obligada a una ofensiva terrestre en la cual son inevitables mas bajas. El principal desafio para el gobierno es idear una estrategia final para lograr la disuasion a largo plazo tanto como una estrategia a ser implementada en forma instantanea si Hamas se vuelve suficientemente re-envalentonado como para recomenzar los lanzamientos de misiles. Israel no tiene deseos de retornar a la era de la guerra de desgaste de toma y daca por la cual nosotros respondemos a los lanzamientos de misiles bombardeando sitios de lanzamiento de cohetes y edificios vacios. Aunque algunos de nuestros aliados ya estan urgiendonos a no responder "en forma desproporcionada", tal concepto no tiene absolutamente relevancia para la amenaza que enfrenta Israel. Mientras aun buscamos minimizar las bajas civiles, debemos crear disuasion genuina a fin de evitar futuros conflictos a gran escala o de magnitud siempre creciente. De hecho, una respuesta desproporcionada a la agresion es plenamente consistente con el derecho internacional en el cual la principal obligacion del estado es proteger a sus civiles. Aquellos que buscan negarnos este derecho basico son maliciosamente hipocritas. El tema que Israel continue dando servicios a la Gaza controlada por Hamas es orta bizarra anomalia. Una cosa es ser sensible a las necesidades humanitarias de los no combatientes civiles, pero continuar dando electricidad y otros servicios publicos a un estado vecino que esta lanzando misiles contra nosotros es absolutamente perverso. Si las luces se apagaran automaticamente cada vez que un cohete fuera enviado, los incomodos residentes de Gaza podrian incluso influenciar a sus lideres para que duden antes de lanzar misiles. Una campaña gubernamental intensiva debe ser implementada para contrarrestar el impacto de sucesivos años del mundo habiendose condicionado para ver a Israel bajo ataques con misiles como normativo. Nosotros debemos destacar el hecho que tales ataques contra civiles son inequivocamente crimenes de guerra. Responderia Estados Unidos "proporcionalmente" si 50 millones de americanos estuvieran bajo ataques con misiles desde Mexico o Canada durante una decada? O si Francia enfrentara tal bombardeo desde Belgica o Luxemburgo? Ningun otro estado en el mundo toleraria esto y nosotros debemos demostrar que una politica de "restriccion", lejos de reflejar fuerza, exhibe debilidad y envalentona a nuestros malvados vecinos a intensificar sus ataques. Nosotros debemos reconocer que en conflictos futuros, los terroristas continuaran acumulando armas mas efectivas y letales para emplear contra nosotros. Nosotros por lo tanto debemos tratar de resistir los pedidos de un cese de fuego hasta tal moment en que Hamas, en conjunto con los egipcios, se proponga cesar su agresion. Debe haber un claro entendimiento que cualquier violacion resultaria en duras respuestas israelies "desproporcionadas" incluyendo los asesinatos selectivos de los responsables por iniciar los ataques. En ausencia de tal acuerdo un cese del fuego aplicado sera percibido como una importante victoria para Hamas y nuestros ciudadanos simplemente retornaran a la vida de terror que ellos soportaron desde que fueron lanzados los primeros Kassams una decada atras.

has