da Folha Online
El periodico israeli "Haaretz" informo hoy, con base en fuentes diplomaticas europeas que el soldado Gilad Schalit debera ser liberado por el grupo radical palestino Hamas en los proximos dias, como parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros entre ambas partes.
"Una fuente europea confiable afirmo que Egipto consiguio el acuerdo dos dias atras. Una fuente palestina confirmo la informacion en la noche de ayer, pero Jerusalem nego cualquier conocimiento sobre el hecho", afirma un reportaje de Haaretz.
De acuerdo con la agencia de noticias Reuters, el gobierno de Israel actua con discrecion en relacion al supuesto acuerdo, que combina tambien un cese del fuego; un alivio del bloqueo que el estado judio impone a la Franja de Gaza, dominada por Hamas desde 2007; y la conciliacion entre Hamas y su rival, el laico Fatah, del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.
Los rumores acerca del acuerdo aumentaron esta semana no solo por el aniversario del secuestro de Schalit sino tambien por la proximidad de la fecha limite impuesta por Egipto para que Hamas y Fatah cierren los conflictos que separaron a la Franja de Gaza de Cisjordania. La fecha es el 7 de julio.
En el aniversario de la captura de Schalit-- que era cabo cuando fue secuestrado y fue promovido a sargento-- Hamas rechazo confirmar el estado de salud de el al mismo tiempo en que incentivo la continuidad de las conversaciones sobre el cambio de el por mas presos palestinos. Israel libero al presidente del Parlamento de la Autoridad Palestina, Aziz Dweik, de 60 años, que fue capturado poco despues del secuestro de Schalit en 2007.
Los familiares de Schalit, que tambien tiene la ciudadania francesa, mantienen la presion para que el premier de Israel, Binyamin Netanyahu alcance un acuerdo.
Casi el 70% de los israelies judios son favorables a la liberacion de presos palestinos, incluyendo aquellos que cometieron atentados, a cambio de Schalit, contra un 28% contrario, de acuerdo con una encuesta publicada en Ynet, del diario
"Yediot Aharonot", un 8% no quiso opinar.
domingo, 28 de junio de 2009
UNIFIL encuentra 20 Katyushas listos para el lanzamiento
En un intento por prevenir una llamarada en la frontera norte, UNIFIL ha incrementado sus operaciones en el sur de Libano y ha comenzado a ingresar en aldeas en busca de depositos de armas de Hezbola, de acuerdo a informacion recientemente obtenida por Israel.
En una exitosa operacion reciente en el sector este del sur de Libano, las fuerzas de paz de UNIFIL descubrieron cerca de 20 cohetes Katyusha que estaban listos para ser lanzados.
UNIFIL opera de acuerdo a la Resolucion 1701 del Consejo de Seguridad, aprobada luego de la Segunda Guerra de Libano en 2006. Las operaciones en aldeas han sido un punto de disputa entre UNIFIL e Israel, el cual estaba diciendo que la fuerza de paz estaba fallando en evitar el desarrollo militar de Hezbola en el sur de Libano ya que no ingresaba en aldeas. Tzahal cree que Hezbola ha desplegado la mayoria de sus fuerzas y armamento- incluyendo cohetes Katyusha - dentro de casas en las aldeas. Hasta ahora, UNIFIL y el ejercito libanes habian operado mayormente en areas abiertas.
De acuerdo a informacion obtenida por Israel, UNIFIL ha tambien tenido exito en desbaratar ataques planeados contra sus propias tropas. El incremento de las actividades de UNIFIL llega en medio de preocupaciones en Israel que Hezbola lance un ataque junto a la frontera norte para vengar el asesinato del comandante militar del grupo Imad Mughniyeh en Damasco el año pasado. Hezbola estuvo detras de un desbaratado intento a principios de este año de atacar la Embajada Israeli en Baku, Azerbaijan. El grupo tambien intento utilizar a sus apoderados palestinos para ataques dentro de Israel, sin exito. Estas frustraciones, Israel teme, podrian llegar al grupo a intentar un ataque de represalia contra la frontera norte, el cual seria mas facil operativamente.
Aunque Hezbola ha obtenido decenas de miles de cohetes Katyusha desde la guerra de 2006, esta teniendo problemas para reclutar nuevos combatientes y tiene apenas unos cientos de hombres. Antes de la Segunda Guerra del Libano, la evaluacion en Israel era que Hezbola tenia al menos 6000 combatientes.
Las actuales dificultades de reclutamiento del grupo se cree que estan radicadas en su fracaso en mantener sus promesas para reconstruir las casas dañadas en las aldeas de Libano durante la guerra de 2006. Esta desilusion con Hezbola es tambien entendida en Tzahal como siendo responsable por la derrota del grupo en las elecciones parlamentarias en Libano a principios de este mes.
Mientras tanto, el jueves a la noche, agencias noticiosas libanesas informaron que Tzahal estaba movilizando tanques y vehiculos blindados al area fronteriza junto al Monte Dov y Monte Hermon. No hubo comentarios israelies. Un diario libanes informo que Israel habia propuesto negociaciones politicas directas con el nuevo gobierno libanes, haciendo la apertura a traves de una delegacion del ejercito israeli en contactos con sus contrapartes libaneses bajo los auspicios de UNIFIL. Mas temprano el jueves, legisladores libaneses reeligieron por mayoria como presidente de la camara baja del parlamento a un hombre pro-Hezbola, señalando que las facciones politicas estan movilizandose hacia un gobierno de unidad.
Fuente: Associated Press
CONTINUAN DESAPARECIDOS
By DAVID FORMAN
Veamos, cuantos años han sido? Cinco, 10, 15, 20, 25? No, han sido mas. La semana proxima, el 11 de junio, marcara el 27º aniversario desde la batalla de Sultan Yakoub en el sur de Libano cuando tres soldados desaparecieron: Zachary Baumel, Tzvi Feldman y Yehuda Katz.
Cuando Norman Mailer escribio su novela clasica acerca de la IIª Guerra Mundial, El Desnudo y el Muerto (1948), los autores no usaban la palabra "P...". En cambio, escritores como Mailer, que casi seguramente eran conocidos por su dureza y forma salada, eran restringidos por el temple social de la epoca y asi sustituian la palabra p.... Bien, despues de 27 p... años, como es posible que un pais el cual tiene una de las mas sofisticadas redes de inteligencia en el mundo haya fracasado en echar un poco de informacion sobre el destino de estos tres soldados? En las etapas embrionicas del desarrollo de nuestro aparato de inteligencia, nosotros nos las arreglamos para capturar a Adolf Eichmann en Argentina, trayendolo clandestinamente aqui. El Mossad capturo exitosamente a aquellos palestinos que secuestraron aviones en los años 70, matando virtualmente a casi todos ellos. El fallecido primer ministro Menachem Begin envio a la fuerza aerea a bombardear el reactor nuclear de Osirak en el corazon de Bagdad con determinada precision. Nosotros nos las arreglamos en una operacion secreta que rescato a mas de 14000 judios etiopes de la Addis Abeba en guerra en un fin de semana.
La mas impresionante de todas las aventuras mencionadas fue la Operacion Ionatan, cuando Tzahal libero a casi todos los 200 rehenes judios de Entebbe, Uganda, trayendolos de regreso a salvo.
Y aun, respecto a Baumel, Feldman y Katz, nosotros hemos presenciado una falla de inteligencia de magnitud colosal. Es inconcebible que con todos los colaboradores que nosotros tenemos entre la poblacion palestina, no sepamos donde esta Gilad Schalit. Y, por supuesto, estan Ron Arad y Guy Hever.
Porque fue la guerra ganada por Ariel Sharon que disparo la calamidad de Sultan Yakoub, uno hubiera esperado que el, cuando fue primer ministro, hubiese hecho de los soldados desaparecidos en accion un tema prioritario. El tenia una obligacion moral de supervisar personalmente la busqueda de aquellos soldados que el envio a pelear su engañosa e idiota guerra. Pero los compromisos eticos nunca fueron el tema mas fuerte de Sharon. En cuanto a su sucesor, Ehud Olmert, el tampoco hizo nada.
Que podia uno haber esperado? Despues de todo, el llevo al pais a un segundo fiasco militar en Libano.
En cuanto a Tzipi Livni, que se presento a si misma como una que camina el gran terreno moral, en su corto termino en el cargo ella tampoco logro nada, como fue el caso con sus otros predecesores: Begin, Yitzhak Shamir, Yitzhak Rabin, Shimon Peres, Binyamin Netanyahu (su primer termino) y Ehud Barak. Y ahora, si alguien nuevamente pone su confianza en Netanyahu para seguir la causa de los soldados desaparecidos en accion, no contengan su respiracion. Este supuesto firme defensor del bienestar de nuestros soldados acomodo una plataforma de Likud y coalicion que no se relaciona con los combatientes de Sultan Yakoub.
Entendiendo la forma en que todos nuestros lideres politicos se han comportado, uno podria llegar a la conclusion que, despues de un cierto tiempo, ellos han aplicado un estatuto arbitrario de limitaciones para los soldados perdidos en accion.
Con los años, los diferentes gobiernos, en coordinacion con el ejercito, han intentado declarar a los tres soldados muertos, sus lugares de entierro desconocidos. Sin embargo, porque el ejercito nunca pudo proveer evidencia concreta para tal efecto, la Corte Suprema rechazo el reclamo. Francamente, yo estoy p... furioso- perdon por el continuo uso de la palabra "p...", pero la situacion pide a gritos por tal enojo- que nuestros gobiernos han traficado la nocion que las tres victimas de la batalla de Sultan Yakoub estan muertas. El intento de hacerlo es simplemente una admision de incompetencia de la inteligencia, y limita con una cobertura clasica para la ineptitud militar.
Sin embargo, no son solo nuestros gobiernos y el ejercito que han fallado; las organizaciones de derechos humanos parecen no estimar la dificil situacion de los soldados desaparecidos en accion como un tema de derechos humanos. Estan las demoliciones de casas palestinas en Jerusalem Este o el tormento de los granjeros palestinos en el sur de Hebron Hills mas en consideracion de derechos humanos, dignos de persistente atencion, mas que la devastacion emocional y la angustia de las familias de los soldados desaparecidos en accion? Por que la Asociacion de Derechos Civiles en Israel nunca tomo el caso de los soldados desaparecidos, peticionando a la Corte Suprema que demande que el gobierno y el ejercito establezcan como una prioridad la causa de los soldados desaparecidos en accion?
Cual es el peor aspecto de este tragico tema? Es el colapso emocional que las familias experimentan dia a dia. Es imposible imaginar su dolor. La oracion Shema Yisrael es una de las suplicas mas sagradas de nuestra liturgia, como nosotros recitamos: "Pon estas palabras que Yo te ordeno este dia sobre tu corazon... Dilas en tu casa y en tu camino, cuando tu descansas y cuando te levantas". Uno de aquellos mandamientos que necesitan este dia de 24 horas se relaciona con aquellos mantenidos en cautiverio (lo cual tambien debe requerir que nuestros lideres religiosos- El Rabinato Jefe- esten a la vanguardia de la lucha en nombre de los soldados desaparecidos: "La espada es peor que la muerte, la hambruna es mas dura que la espada, pero el cautiverio es lo peor de todo"[Baba Batra 8b]).
Las familias de los soldados desaparecidos viven 24 horas al dia con la dolorosa incertidumbre de lo que ocurrio a sus hijos cautivos. Por lo tanto, uno esperaria que nuestros representantes electos, si no 24 horas al dia, entonces al menos muestren una medida creciente de preocupacion y busquen un intenso curso de accion en nombre de estos soldados desaparecidos en accion. Tal compromiso podria reconfortar a las familias y hacerlas sentir que haber enviado a sus hijos a defender el pais fue digno del sacrificio que ellos hicieron.
Las familias necesitan un cierre para su aparentemente eterno dolor. Yo uso la palabra eterno porque por 27 agonizantes largos años, el padre de Zachary Baumel, Yona, quien fallecio la semana pasada, investigo cada lugar y dio vuelta cada piedra, junto con su esposa Miriam, esperando resolver el misterio de lo que sucedio a su hijo. Lamentablemente, Yona Baumel, quien fue una de las mas gentiles, mas compasivas y positivas personas que yo haya conocido, llego a su muerte habiendosele negado ese cierre.
Uno solo puede esperar y rezar que la familia Schalit no experimente la misma interminable espera.
Por lo tanto, es por frustracion y enojo que yo quiero gritar a todos nuestros guardianes politicos, militares, espirituales y de derechos humanos: P... todos ustedes; vergüenza de todos y cada uno de ustedes.
Pero, por sobre todo, a Yona Baumel nosotros nos volvemos, como nosotros debemos volvernos a su familia y a las familias Katz y Feldman y decir: Vergüenza por todos y cada uno de nosotros por no haber responsabilizado a nuestros lideres y a nosotros mismos- vergüenza, vergüenza, vergüenza.
(Dedicado a la memoria de Yona Baumel)
Fuente: The Jerusalem Post
LOS SUEÑOS DE MEDIO ORIENTE NECESITAN MAS QUE ELOCUENCIA
Gerald Steinberg
El discurso del Presidente Barack Obama en Cairo fue primero y principal una afirmacion del sueño americano, tanto en terminos de su propia historia, como tambien del mas amplio espiritu nacional.
La historia, el dijo a su publico arabe y musulman, era un obstaculo a ser superado, y ninguna diferencia era tan grande como para evitar el entendimiento y cooperacion para lograr los objetivos en comun. Obama predico las virtudes de la libertad, la tolerancia religiosa, incluyendo para los perseguidos coptos en Egipto, e iguales oportunidades educativas para las mujeres- todos grandes problemas en las sociedades arabes. Este optimismo fue tambien una parte integral de su marco para terminar el largo y violento conflicto arabe-israeli, basado en la formula "tierra por paz". Aqui, Obama esta en terreno movedizo. Despeus de las elevadas palabras que acompañaron el proceso de Oslo terminaron en terror masivo, los israelies estan menos dispuestos a asumir que la brecha entre la retorica y la realidad pueden ser superadas en unos pocos años.
El presidente americano quizas cree que el ha articulado los principios de mutua aceptacion que "todos conocen como ciertos", pero esta es un tramo. Su "todos" ignora el ejercito de propagandistas que promueven la narrativa anti-Israel, etiquetan cada acto de defensa propia como "crimen de guerra" y una "violacion a los derechos humanos" y rechazan el derecho de la auto-determinacion judia.
El llamado para Hamas- la rama palestina de la Hermandad Musulmana- a actuar responsablemente para "poner un fin a la violencia" y "reconocer el derecho de Israel a existir" es extremadamente inverosimil, incluso para Obama. Hamas pertenece a la primera parte del discurso, la cual se enfoca en confrontar al "violento extremismo en todas sus formas", incluyendo al-Qaida y los taliban. Al promover su plan de paz, incluyendo la demanda para un congelamiento en los asentamientos israelies, Obama ha imaginado una falsa y altamente peligrosa simetria. Los israelies son mucho mas vulnerables a la presion americana que los lideres palestinos (Hamas y Fatah) o los dictadores que controlan Egipto o Siria. Ningun lider israeli puede permitirse ignorar o rechazar la coercion americana, particularmente mientras Iran continua su campaña para adquirir armas nucleares. Pero si Netanyahu acepta las demandas de Obama, y hay poco o ningun cambio en el odio, violencia o rechazo del lado arabe, el intercambio "tierras por paz" fracasara, e Israel no tendra nada.
El llamado para posterior desarrollo de la Iniciativa de Paz Arabe, "para reconocer la legitimidad de Israel; y elegir el progreso sobre el foco auto-derrotista del pasado" tambien necesita ser rapidamente trasladado a la accion concreta.
Cada discurso que destroza a Israel pronunciado por un funcionario egipcio, saudita, sirio o palestino, sea en Naciones Unidas, un campus universitario, una mezquita o una iglesia, alimenta el conflicto. Lo mismo es cierto para editoriales en periodicos oficiales y para series de television basadas en los Protocolos de los Sabios de Sion que se han vuelto tan populares. Los mapas que omiten la palabra "Israel" tienen el mismo resultado. Todos estos insultos fueron ignorados por el equipo de paz de Clinton durante el proceso de Oslo- hara la administracion Obama algo mejor?
Para tener exito en este extremadamente complejo diseño politico, Obama necesitara mucho mas que discursos elocuentes y "coraje para hacer un nuevo comienzo." La reforma fundamental de los paises arabes y musulmanes es necesaria para finalizar la paralizacion social, politica y economica y quitar el apoyo a los extremistas violentos y rechazadores- incluyendo Hamas, un debilitado pero aun en funcionamiento OLP y Hezbola.
E Iran debe ser frenado antes de la linea de llegada atomica. El escepticismo resultante de una historia de promesas incumplidas no es simplemente un obstaculo a ser superado- es tambien una importante reflexion de las lecciones que han sido aprendidas a gran costo, particularmente por el pueblo judio.
El optimismo americano de Obama es refrescante, pero esta a un largo camino de las realidades medio-orientales.
Prof. Gerald M. Steinberg es el director ejecutivo de NGO Monitor, y presidente de Ciencia Politica en la Universidad Bar-Ilan.
Fuente: The Jerusalem Post
viernes, 26 de junio de 2009
actividades de COSLA en Israel
24/6/2009
Itongadol.- Debido a que Zeev Bielski quien era el presidente de la OSM renunció a al asumir su cargo de Javer Kneset (miembro del parlamento israelí), que quedaba pendiente la elección de su reemplazante. El ocupante de este cargo debe ser propuesto por el Primer Ministro. Con la finalidad de que la Directiva de la OSM pueda debatir y lograrse el consenso necesario para aprobar la propuesta de Bibi Netanyahu de nombrar a Natan Sharansky como presidente del Movimiento Sionista Mundial, se decidió postergar el cierre oficial del Vahad Hapoel por una semana.
Por Daniel Lew .- El jueves 17 y el viernes 18 de junio sesionó el Vahad Hapoel 35/4 de la Organización Sionista Mundial – OSM en la ciudad de Jerusalem.
Durante su transcurso se aprobaron modificaciones a los estatutos del Movimiento Sionista que vuelven a otorgarle independencia y autonomía. El más relevante es que el presidente de la OSM tiene que ser una persona dedicada exclusivamente a este cargo. También se introdujeron cambios para simplificar el sistema electoral para el próximo Congreso Sionista previsto para el 2010, buscando de esta forma economizar todo el proceso.
La delegación Latinoamericana logró una gran victoria pues el Vahad Hapoel aprobó la propuesta presentada por Gerardo Stuczynski, presidente de Confederación Sionista Latinoamericana –COSLA, que introdujo en la normativa legal del Movimiento Sionista la obligación de asegurar, a las Federaciones sionistas del mundo, los fondos mínimos para garantizar el funcionamiento de sus actividades. Esta propuesta tuvo un prolongado debate dentro de la comisión respectiva, pues se objetaba que la OSM tuviera que “asegurar” fondos para el funcionamiento de las actividades de las Federaciones, lo que obligó a pedirse “votum separatum” y por lo tanto el proyecto fue considerado en el plenario del Vahad Hapoel, donde fue aprobada por mayoría absoluta, ya que votaron en contra sólo dos minorías, entre ellas la del partido Avoda que siguió las indicaciones de Hagai Merom, miembro de ese movimiento político y Tesorero de la OSM.
Debido a que Zeev Bielski quien era el presidente de la OSM renunció a al asumir su cargo de Javer Kneset (miembro del parlamento israelí), que quedaba pendiente la elección de su reemplazante. El ocupante de este cargo debe ser propuesto por el Primer Ministro. Con la finalidad de que la Directiva de la OSM pueda debatir y lograrse el consenso necesario para aprobar la propuesta de Bibi Netanyahu de nombrar a Natan Sharansky como presidente del Movimiento Sionista Mundial, se decidió postergar el cierre oficial del Vahad Hapoel por una semana.
Puedo decir, como conclusión, que este Vahad Hapoel probablemente haya sido uno de los más desabridos pero a su vez de los más trascendentes de los últimos años, debido al nivel de debate y a la importancia de las resoluciones aprobadas.
Tratarán en Israel el antisemitismo en Latinoamérica
18/6/2009
Itongadol.-En Rishon Letzion, una ciudad que actualmente es de mayor crecimiento y la cuarta en cantidad de habitantes, que abrió sus puertas a los representantes latinoamericanos que participaran del Vaad Hapoel Hatzioní de la Organización Sionista Mundial, realizándose en la primera edición de la convención internacional del "Diálogo Israel - América Latina", encuentro promovido por la OLEI (Organización de olim latinoamericanos) y COSLA (Confederación Sionista Latinoamericana).
Desde Jerusalem, Danny Lew para Itón Gadol..-La importancia principal de este encuentro es que finalmente se logra que instituciones israelíes consideren como tema primordial el antisemitismo en Latinoamérica.
En 2006, durante el 35º Congreso Sionista Mundial, por iniciativa de COSLA -entonces representada por sus copresidentes, Silvio Rossjanski y Hugo Yoffe y su coordinador, Danny Lew, se trabajó para que la Organización Sionista Mundial – OSM comprenda la gravedad de la situación en Latinoamérica, especialmente a partir de la influencia de Irán, a través de Venezuela.
La convención, que se llevó a cabo el martes 17 de junio, se inició con palabras de apertura de las autoridades de las organizaciones convocantes, luego de lo cual, los presidentes de federaciones sionistas latinoamericanas, entre ellos Carlos Frauman, presidente de la OSA expusieron brevemente la situación de cada país.
Gerardo Stuczynski presidente de COSLA presentó el informe "Consecuencias de la guerra de Gaza en América Latina", de su autoría, en cual luego de una corta introducción, describe la incidencia del “antisionismo”, afirmando entre otros conceptos que “La ofensiva militar israelí contra Hamas en la Franja de Gaza tuvo repercusiones directas sobre las relaciones entre Israel y América Latina y además afectó negativamente, en algunos casos, la vida de las comunidades, que debieron enfrentar nuevos brotes antisemitas.
El sentimiento de identificación de los judíos con Israel es muy fuerte y por esa razón las comunidades han sido víctimas del antisionismo.
La lucha palestina obtiene una popularidad desproporcionada, no tanto por apoyo al pueblo palestino, sino por ser una causa anti-israelí.
La motivación fundamental de los antisionistas no es el problema palestino, sino la deslegitimación de Israel. Por eso no tienen en consideración el acoso permanente al que estuvo sometida la población civil israelí bajo el asedio de miles de cohetes y morteros durante años. Las víctimas judías no son objeto de su compasión, sólo les importan las víctimas árabes. Minimizan el terrorismo palestino y tienen una actitud de comprensión hacia el fundamentalismo integrista”.
A continuación el informe analiza la relación que mantiene Irán con los países de América Latina, en especial con Venezuela, para luego pasar a describir las reacciones que se produjeron en los diversos países de la región”.
El jueves 18 de junio comienza en Ierushalaim el Vahad Hapoel Hatzioní de la Organización Sionista Mundial, que sesionará bajo el lema "Construyendo el Movimiento Sionista en un mundo cambiante". Será un reto para los dirigentes latinoamericanos poder explicar a los dirigentes del mundo lo que sucede en América Latina y lograr conseguir el apoyo necesario para continuar con las actividades sionistas, especialmente las referentes al esclarecimiento, que es tan necesario en estos momentos.
Latinoamericanos israelíes preocupados por el crecimiento de antisemitismo en Venezuela, Bolivia y Ecuador
12/6/2009
Itongadol/AJN.- La Confederación Sionista Latinoamericana (COSLA) es conducida por el dirigente uruguayo Gerardo Stuczynski, quien en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, AJN, analizó temas sobre el atentado a la AMIA, la inserción de Irán en la región y el antisemitismo. “Es lamentable que se haya llegado a un punto que haya gobernantes que apoyen el régimen iraní”. En cuanto a la investigación del atentado a la AMIA, expresó que “el tiempo transcurrido y la no colaboración de los acusados complica las cosas”.
En diálogo con AJN, el presidente de COSLA, Gerardo Stuczynski, señaló como “muy positiva” la reunión que organiza COSLA y OLEI para el próximo lunes, a la que asistirá el ministro Yuli Edelstein, quien hablará sobre el terrorismo en América Latina. “Estamos orgullosos de participar al igual que miembros de jerarquía de gobierno y catedráticos en este tipo de tareas”.
El dirigente comunitario analizó el antisemitismo en el mundo y en Latinoamérica, y explicó que “el antisemitismo ha crecido desde la segunda guerra del Líbano en 2006 y desde la operación Plomo Fundido. Lo más grave es que ahora haya gobernantes como Hugo Chávez, que apoyan el antisemitismo desde su lugar. Es lamentable la influencia del estado teocrático de Irán y es sumamente lamentable que haya llegado también a Bolivia y Ecuador; es algo que no se había visto antes”.
Además, con respecto a Irán agregó que “el país financia grupos terroristas como el Hisbollah, y eso lo convierte en un peligro verdadero”. Durante el diálogo entre Stuczynski y esta agencia, el dirigente también analizó la relación entre América Latina e Israel. “En los últimos años ha habido un deterioro en el vínculo, pero siempre disfrutamos de una relación amistosa ya que cuando se votó la partición de palestina, 13 de los 33 países que lo hicieron a favor fueron de nuestra región. El deterioro proviene desde el ingreso de Irán a gobiernos populistas como el de Venezuela”. También mostró una actitud de oposición por el recibimiento que Brasil hará al presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. “Es ‘lamentable’ que se haya llegado a un punto en que Brasil, con una izquierda moderada, reciba con los honores a Ahmadinejad, con todo lo que eso significa. Nosotros nos oponemos terminantemente”. El presidente de COSLA aseguró que será “muy importante” la visita del canciller israelí Avigdor Liberman a América Latina en julio próximo. “Es un gran paso para aprovechar un campo fértil. Es la única manera de contrarrestar la presencia iraní”. Por último, y en relación al atentado a la AMIA, Stuczynski se mostró preocupado al decir que “los años pasados hacen que la impunidad crezca; como también influye la falta de colaboración de los acusados”
AD-GL
by Rabbi Kalman Packouz Visiones de la vida, ideas para el crecimiento personal
by Rabbi Kalman Packouz Visiones de la vida, ideas para el crecimiento personal
BUEN DIA! La semana pasada comparti con ustedes el Secreto de la Vida de acuerdo a mi amigo, Rabbi Pliskin. Para aquellos que lo perdieron o no recuerdan: (1) Mantente respirando. Cuanto mas respiras, mas vives. (2) Actitud. Probablemente hay quienes dicen, "Es facil para vos decirlo! Si tu pasaras por lo que yo pase, no hubieses escrito eso." Por lo tanto, esta semana yo voy a compartir con ustedes el "como" mantener una actitud positiva de un pequeño folleto que Aish produjo llamado "El Secreto de la Felicidad."
Pregunten a cualquiera, "Que te gustaria mas ser: feliz o rico?" Casi todos contestaran "Yo seria feliz." Sin embargo, la mayoria de la gente trabaja para ser rico mucho mas de lo que trabajan para ser felices.
DOS IDEAS EQUIVOCADAS
Antes de compartir con ustedes el secreto de la felicidad, tenemos que sacarnos de encima dos ideas equivocadas.
1. Es posible conocer como ser feliz, estar convencido que estas herramientas funcionaran, y no hacer nada acerca de ello. Esto es debido a que aprender cualquier nueva habilidad requiere esfuerzo y a veces incomodidad. No hay pociones magicas. Entonces, no asuman equivocadamente que solo porque no pueden poner algo en accion, esto significa que no creen en ello. Ustedes pueden pensar que funcionara y continuar holgazanes.
2. La gente a menudo piensa que el secreto de la felicidad debe ser algun escondido misterio cabalistico o actividad exotica. La verdad es que es simple y facil de entender. Es algo que toda persona conoce, pero solo no se enfoca en eso que conoce.
EL SECRETO
Imaginense estar en el piso 70º del Edificio Empire State. De pronto, un hombre abre una ventana y dice, "Voy a saltar!" Ustedes le gritan, "Para! No lo hagas!" Y el contesta, "Si intentan frenarme, los llevo conmigo!"
El tipo mide 1,95 y pesa 118 kilos, entonces ustedes dicen, "Ok... pero algun ultimo mensaje? Quizas hay alguien a quien debo notificar?" El dice, "Me pareces una persona amistosa, inteligente. Te doy 15 minutos para intentar disuadirme, pero primero dejame contarte mis problemas asi entenderas por que quiero saltar."
Por horas ustedes lo escuchan contar las mas horribles cosas y tragedias. Ustedes nunca escucharon historias como estas. Para el final, ustedes estan llorando. Finalmente, el dice, "Soy miserable. Por que debo continuar viviendo?"
Que pueden ustedes posiblemente decir? De pronto, tienen un toque de inspiracion! "Señor, si por encima de todos sus problemas usted tambien hubiese estado ciego, seria menos miserable?" El contesta, "Seguramente mas miserable!" Ustedes entonces continuan, "Entonces usted saltaria definitivamente?" "Por supuesto!" dice.
"Ahora, imagine que usted se esta inclinando por la ventana para saltar y de pronto hay un milagro. Usted puede ver! Usted ve gente, ve el sol, las nubes, pajaros volando en el cielo! Saltaria... o esperaria una semana para ver alrededor?"
El hombre contesta, "Yo supongo que me quedaria por una semana". "Que hay de todos sus problemas y miserias?" usted pregunta. "Y que? Ahora puedo ver!"
Si una persona realmente aprecia que el puede ver entonces todas sus miserias no son nada. Por otra parte, si ustedes toman todo lo que tienen dan por hecho, nada de lo que reciban en la vida les traera una felicidad duradera. El secreto de la felicidad es apreciar realmente lo que ustedes tienen.
CUENTEN SUS BENDICIONES
Aqui esta como funciona. Todos tienen un primo o una tia que ama quejarse. Llamemosla tia Sofia. La proxima vez que visiten a la tia Sofia y ella quiera contarles por dos horas sus miserias, diganle muy respetuosamente, "Tia, yo vine para sufrir con vos. Pero, antes que suframos, dejame contarte acerca de cinco placeres que tuve hoy."
"Placeres? Que placeres?" responde la tia Sofia. "Tia, voy a irme si no compartes conmigo los placeres de hoy!" Ella esta sorprendida. "Dime, tuviste hoy una taza de cafe?" "Si", dice la tia Sofia. Haganla enfocarse en el placer. "Cerraste tus ojos y sentiste el aroma? Estaba el cafe caliente y dulce? Te dio energia?" Revivan el placer con ella. Ella tendra que hacerlo porque quiere satisfacer su pedido entonces ella luego podra empezar a quejarse.
"Okay. estuvo dulce y rico", ella dice. "Ahora puedo quejarme?" "No todavia, tia Sofia. Cuentame cuatro placeres mas." "No tuve mas", dice ella. "Te lavaste la cara? Tuviste una ducha caliente? Se sintio eso bien? Pudiste estar al sol hoy?" Revivanlo por ella. Despues de llevarla a traves de cinco placeres, sus quejas seran un poco menos amargas.
Apreciar los placeres que tenemos es simple y efectivo. Cada noche cuando te sientas con tu familia o un amigo, discute cinco placeres que cada uno de ustedes haya experimentado ese dia. Incorpora esto en tu ritual diario- especialmente si tienen hijos. Finalmente, aquellos alrededor tuyo se enfocaran a lo largo del dia en los placeres que tuvieron y asi podran compartirlos contigo.
CITA DE LA SEMANA:
Felicidad es la ausencia del
intento de felicidad.
-- Chuang-Tzu
EL TERRORISTA 'CARLOS EL CHACAL' APOYA AL PARTIDO FRANCES ANTISIONISTAEl encarcelado terrorista global Ilich Ramirez Sanchez - mas conocido como Carl
El encarcelado terrorista global Ilich Ramirez Sanchez - mas conocido como Carlos el Chacal - lanzo el lunes una campaña de apoyo al partido Antisionista por conexion telefonica desde la prision francesa de Poissy a 300 partidarios en Paris.
El partido anti-Israel esta postulando candidatos en las elecciones del 7 de junio para el parlamento europeo.
Carlos expreso su "solidaridad" con los puntos de vista del titular del Partido Antisionista, el comediante frances Dieudonne Mbala. La plataforma del partido Antisionista pide por un fin de la "interferencia sionista" en los asuntos publicos de la nacion", y reprocha a los "politicos que defienden el sionismo."
El radical partido antiisraeli demanda que Francia "libere a nuestro estado, nuestro gobierno, nuestras instituciones de la posesion y presion de las organizaciones sionistas; erradique todas las formas de sionismo en la nacion y evite que las empresas e instituciones contribuyan a las campañas de guerra de una nacion extranjera que no respeta el Derecho Internacional."
Carlos y Dieudonné comparten el odio por el estado judio. Carlos, que compartio el Popular Frente para la Liberacion de Palestina en 1970, esta cumpliendo una sentencia de por vida en la prision de Poissy cerca de Paris por un triple asesinato en 1975. El catalogo a Israel como el "primer estado terrorista en la historia" en su audiencia de sentencia en 1997 y acuso a Israel por enmarcarlo en el asesinato de dos agentes de inteligencia franceses y un informante libanes.
Se cree que Carlos es el cabecilla detras del asesinato por parte del grupo terrorista palestino Septiembre Negro de 11 atletas israelies en los Juegos Olimpicos de Munich en 1972, tanto como de un ataque con granada sobre un banco israeli en el Reino Unido.
La justicia francesa ha multado a Dieudonne en cinco ocasiones por declaraciones antisemitas. El llamo al Holocausto "recuerdo pornografico" y en diciembre ultimo el premio al negador del Holocausto frances Robert Faurisson, con un "premio por la no conformidad e impertinencia."
Dieudonne tenia un actor vestido como un prisionero de un campo de concentracion que dio el premio a Faurisson.
Con un punto de vista hacia construir, de acuerdo a Dieudonne, "el unico movimiento antisionista" en Francia, su partido ha atraido al "Quien es Quien" de los candidatos antisemitas de todo el espectro politico frances.
Entre los nuevos compañeros politicos de Dieudonne esta el partido de extrema derecha de Jean Marie Le Pen. Alain Sorel, un ex comunista que fue asesor para Le Pen esta postulandose como candidato por el partido Antisionista.
Le Pen, que describio a los campos de muerte nazis como "un detalle de la historia", es el padrino de la hija de Dieudonne.
Otro candidato antisionista es Yahia Gouasmi, titular del Zahra Center, el cual esta afiliado con Hezbola y la Republica Islamica de Iran.
Gouasmi dijo en mayo que los sionistas en Francia controlan "los medios, la educacion de nuestros hijos y nuestro gobierno", a fin de servir a los "intereses israelies.
Ginette Skandrani, una ex miembro del partido Verde de Francia, esta tambien compitiendo con el furibundo partido anti-israel. Ella fue echada del Partido Verde por negar el Holocausto.
Claude Guéant, el secretario general del presidente frances Nicolas Sarkozy, dijo al programa J de la radio francesa que uno debe considerar prohibir el "abierto antisemitismo" del Partido Antisionista.
La Oficina Nacional Francesa Contra el Antisemitismo pidio al Ministerio del Interior prohibir la campaña para la Union Europea del partido. Pero Rachida Dati, ministra de justicia francesa, dijo que el ministerio no encontro bases para prohibir legalmente al partido. "Si la meta del partido fuese conducir un discurso antisemita y racista, a el (Dieudonne) no se le hubiese permitido presentarse en la eleccion."
Fuente: The Jerusalem Post
Gaddafi: "La mujer en el mundo islámico es como un mueble"
En el mundo árabe e islámico la mujer es como un mueble que se puede cambiar cuando quieras y nadie te preguntará por qué", aseguró ayer en Roma el líder libio Muammar el Gaddafi ante una audiencia mayoritariamente femenina.
Muammar el Gaddafi
A FONDO
Nacimiento: 1942 Lugar: (Sirte)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Primero se reunió con la presidenta de la patronal italiana Cofindustria, Emma Marcegaglia, antes de recibir a la ministra de Igualdad, Mara Carfagna, junto a una delegación de 700 mujeres italianas compuesta por representantes del mundo político, empresarial y cultural.
La ministra pidió al líder libio que se comprometa en favor de los derechos de las mujeres en África y contra abusos como la violencia domestica. Gaddafi habló de la necesidad de una "revolución femenina" que termine con la "situación horrenda" de los derechos de las mujeres en el mundo árabe e islámico. "Sin mujeres, la sociedad caminaría sobre una sola pierna, cuando hace falta andar con ambas", añadió.
El broche de la jornada de ayer fue el plantón que Gaddafi dio al presidente de la Cámara de los Diputados, Gianfranco Fini. El encuentro, previsto para las cuatro y media de la tarde, no llegó a realizarse ya que, tras dos horas de espera en su despacho, Fini anuló la cita por considerar que el retraso no estaba justificado.
LA ALTERNATIVA REALISTA
Adi Mintz
El argumento presentado por Tzipi Livni, de acuerdo al cual solo la solucion de dos estados posibilitara a Israel una existencia continua como estado judio, es infundado por dos razones.
Primeramente, un estado con sede en Tel Aviv, sin soberania sobre todo Jerusalem y otras areas de nuestra historica tierra, puede ser un pais que es hogar para judios, pero no es el "Estado Judio" al cual generaciones de judios aspiraron a regresar.
En segundo lugar, cualquier solucion que intente apaciguar a la "nacion palestina" y satisfacer su demanda nacional solo en Judea, Samaria y la Franja de Gaza esta condenada al fracaso. La lucha continua que puede ser esperada dentro del estado soberano palestino eliminara la vision sionista.
Para mi pesar, asi lejos la derecha ha sido incapaz de presentar una solucion completa para el conflicto. Las soluciones parciales que han sido presentadas fueron inmediata y condescendientemente rechazadas por la izquierda. Pero parece que los fracasos repetidos de la solucion de dos estados, despues del plan de Oslo y el modelo de Clinton provocaron la Segunda Intifada- la cual se llevo exactamente mas de 1000 victimas- y despues la desconexion exploto en nuestras caras con el ascenso de Hamas y los Kassams, llego la hora de presentar un plan alternativo. Ademas una reciente encuesta llevada adelante por el Profesor Daniel Bar-Tal y el Dr. Eran Halperin mostro que el 53% de los israelies veia a Judea y Samaria como areas "liberadas" mas que "ocupadas".
La primera fase del plan requiere que Israel reasuma completamente el control de la seguridad. Desde la Operacion Escudo Defensivo en 2002, el Shin Bet y Tzahal tomaron gradualmente el centro de las ciudades palestinas y pusieron fin a la exportacion de cintos explosivos a las ciudades israelies. La percepcion que los palestinos nos proveeran seguridad habia fracasado. Las patrullas conjuntas terminaron despues que las armas provistas a los palestinos fueron dirigidas contra tropas de Tzahal.
El actual programa de entrenamiento y despliegue de fuerzas entrenadas por el General americano Dayton es tambien muy peligroso para Israel. Estas no son fuerzas para el mantenimiento de la ley y el orden. Dayton mismo admitio en un discurso que aquellos que se unian a las fuerzas militares palestinas lo hacian con la sensacion que estan luchando por la independencia palestina, y si ellos entienden que tal estado no esta por ser establecido, volveran sus armas contra Israel.
En otras palabras, si Israel penso que esta asistiendo en el entrenamiento de fuerzas similares al Ejercito del Sur del Libano, rapidamente descubrira que estas son las Brigadas al-Aqsa, bien entrenadas y bien armadas. Nosotros debemos rapidamente salir de esta ilusion, terminar esta actividad, y dejar en claro que solo Tzahal combatira a los terroristas de Fatah y Hamas.
En la segunda etapa, una fase intermedia de largo plazo, nosotros implementaremos un esquema de caminos separados que permitirian el libre movimiento palestino. El tema de los controles de carretera es actualmente percibido como la principal caracteristica de la "ocupacion". La completa continuidad de transporte separaria a las dos comunidades y permitiria a cada una de ellas vivir una vida vital y despreocupada. A los palestinos se les daria completa libertad de movimientos, sin necesidad de fricciones, en una forma que les permitiria manejar una vida economica y comunitaria apropiada.
En esta fase, nosotros proponemos imponer la soberania israeli sobre aproximadamente el 60% de Judea y Samaria, lo cual incluiria todas las areas de asentamientos judios y todas las areas necesarias para asegurar "fronteras defendibles". Mientras tanto, administraciones independientes seran establecidas para permitir a los palestinos manejar autonomamente y completamente todas las areas de la vida civil y municipal, con una creciente relacion con Jordania y Egipto.
El Estado de Israel presentara un "plan de paz economico" comprehensivo para construir la economia palestina, mientras paises donantes proveen capital e inversiones.
La tercera fase es una solucion regional de status final donde todos los estados regionales deben ser incluidos. Israel demandara que Egipto permita a la Franja de Gaza expanderse hacia el este dandole un area que sea pequeña y marginal para Cairo. Mientras tanto, la poblacion de Judea y Samaria buscara una solucion en dos categorias: los residentes de la contigüidad palestina seran los ciudadanos de "administraciones independientes" con un apego confederado a Jordania, mientras que la administracion en la expandida Franja de Gaza elegira entre un apego confederado a Egipto o a Jordania.
El plan presentado aqui en resumen deja en claro que nosotros no tenemos intenciones de "ocupar" a los palestinos ni manejar sus vidas, con la excepcion del control de seguridad vital para nuestra existencia. Por otra parte, el plan deja en claro que el pueblo judio tiene derecho a la soberania sobre la occidental Tierra de Israel. En la tercera fase del plan, los palestinos seran capaces de realizar sus aspiraciones nacionales y tendran derecho a la soberania en Jordania y el Sinai.
No hay dudas que el plan inicialmente sera rechazado por una gran mayoria palestina. Ellos continuaran luchando por el establecimiento de su propio estado desde el Mar Mediterraneo hasta el Rio Jordan. Sin embargo, Israel debe presentar su justa y moral demanda de un Estado Judio en la Tierra de Israel.
Adi Mintz is el ex presidente del Consejo Yesha
Fuente: Ynet
El argumento presentado por Tzipi Livni, de acuerdo al cual solo la solucion de dos estados posibilitara a Israel una existencia continua como estado judio, es infundado por dos razones.
Primeramente, un estado con sede en Tel Aviv, sin soberania sobre todo Jerusalem y otras areas de nuestra historica tierra, puede ser un pais que es hogar para judios, pero no es el "Estado Judio" al cual generaciones de judios aspiraron a regresar.
En segundo lugar, cualquier solucion que intente apaciguar a la "nacion palestina" y satisfacer su demanda nacional solo en Judea, Samaria y la Franja de Gaza esta condenada al fracaso. La lucha continua que puede ser esperada dentro del estado soberano palestino eliminara la vision sionista.
Para mi pesar, asi lejos la derecha ha sido incapaz de presentar una solucion completa para el conflicto. Las soluciones parciales que han sido presentadas fueron inmediata y condescendientemente rechazadas por la izquierda. Pero parece que los fracasos repetidos de la solucion de dos estados, despues del plan de Oslo y el modelo de Clinton provocaron la Segunda Intifada- la cual se llevo exactamente mas de 1000 victimas- y despues la desconexion exploto en nuestras caras con el ascenso de Hamas y los Kassams, llego la hora de presentar un plan alternativo. Ademas una reciente encuesta llevada adelante por el Profesor Daniel Bar-Tal y el Dr. Eran Halperin mostro que el 53% de los israelies veia a Judea y Samaria como areas "liberadas" mas que "ocupadas".
La primera fase del plan requiere que Israel reasuma completamente el control de la seguridad. Desde la Operacion Escudo Defensivo en 2002, el Shin Bet y Tzahal tomaron gradualmente el centro de las ciudades palestinas y pusieron fin a la exportacion de cintos explosivos a las ciudades israelies. La percepcion que los palestinos nos proveeran seguridad habia fracasado. Las patrullas conjuntas terminaron despues que las armas provistas a los palestinos fueron dirigidas contra tropas de Tzahal.
El actual programa de entrenamiento y despliegue de fuerzas entrenadas por el General americano Dayton es tambien muy peligroso para Israel. Estas no son fuerzas para el mantenimiento de la ley y el orden. Dayton mismo admitio en un discurso que aquellos que se unian a las fuerzas militares palestinas lo hacian con la sensacion que estan luchando por la independencia palestina, y si ellos entienden que tal estado no esta por ser establecido, volveran sus armas contra Israel.
En otras palabras, si Israel penso que esta asistiendo en el entrenamiento de fuerzas similares al Ejercito del Sur del Libano, rapidamente descubrira que estas son las Brigadas al-Aqsa, bien entrenadas y bien armadas. Nosotros debemos rapidamente salir de esta ilusion, terminar esta actividad, y dejar en claro que solo Tzahal combatira a los terroristas de Fatah y Hamas.
En la segunda etapa, una fase intermedia de largo plazo, nosotros implementaremos un esquema de caminos separados que permitirian el libre movimiento palestino. El tema de los controles de carretera es actualmente percibido como la principal caracteristica de la "ocupacion". La completa continuidad de transporte separaria a las dos comunidades y permitiria a cada una de ellas vivir una vida vital y despreocupada. A los palestinos se les daria completa libertad de movimientos, sin necesidad de fricciones, en una forma que les permitiria manejar una vida economica y comunitaria apropiada.
En esta fase, nosotros proponemos imponer la soberania israeli sobre aproximadamente el 60% de Judea y Samaria, lo cual incluiria todas las areas de asentamientos judios y todas las areas necesarias para asegurar "fronteras defendibles". Mientras tanto, administraciones independientes seran establecidas para permitir a los palestinos manejar autonomamente y completamente todas las areas de la vida civil y municipal, con una creciente relacion con Jordania y Egipto.
El Estado de Israel presentara un "plan de paz economico" comprehensivo para construir la economia palestina, mientras paises donantes proveen capital e inversiones.
La tercera fase es una solucion regional de status final donde todos los estados regionales deben ser incluidos. Israel demandara que Egipto permita a la Franja de Gaza expanderse hacia el este dandole un area que sea pequeña y marginal para Cairo. Mientras tanto, la poblacion de Judea y Samaria buscara una solucion en dos categorias: los residentes de la contigüidad palestina seran los ciudadanos de "administraciones independientes" con un apego confederado a Jordania, mientras que la administracion en la expandida Franja de Gaza elegira entre un apego confederado a Egipto o a Jordania.
El plan presentado aqui en resumen deja en claro que nosotros no tenemos intenciones de "ocupar" a los palestinos ni manejar sus vidas, con la excepcion del control de seguridad vital para nuestra existencia. Por otra parte, el plan deja en claro que el pueblo judio tiene derecho a la soberania sobre la occidental Tierra de Israel. En la tercera fase del plan, los palestinos seran capaces de realizar sus aspiraciones nacionales y tendran derecho a la soberania en Jordania y el Sinai.
No hay dudas que el plan inicialmente sera rechazado por una gran mayoria palestina. Ellos continuaran luchando por el establecimiento de su propio estado desde el Mar Mediterraneo hasta el Rio Jordan. Sin embargo, Israel debe presentar su justa y moral demanda de un Estado Judio en la Tierra de Israel.
Adi Mintz is el ex presidente del Consejo Yesha
Fuente: Ynet
jueves, 25 de junio de 2009
Sinagoga de Tránsito. Museo Sefardí
Situada en el barrio judío, al oeste de la ciudad de Toledo. La Sinagoga del Tránsito es una de las muestras más importantes del arte hispano judío. Su nombre científicamente es Samuel ha Leví. Él fue el arquitecto que se atrevió en el siglo XIV a construir un templo con clara influencia judía.
En la época Pedro I de Castilla, se consistió su edificación en agradecimiento de su fidelidad y colaboración en la recuperación de la ciudad tras la ocupación de ésta por sus hermanos bastardos, los Trastámara , a la judería toledana.
Es estos tiempos de conflictos, la Sinagoga deja de ser un centro religioso y se convierte en un hospital. La nueva la Orden de los Caballeros de Calatrava hace que los objetivos que en un inicio impulsaron su construcción cambien.
Posteriormente, de la sala de oración judía se convierte en un templo cristiano, tomando el nombre de la Iglesia de San Benito. Luego, durante las guerras napoleónicas, se transforma en un barracón militar.
Finalmente en 1877 se le reconoce su importancia al declararla Monumento Nacional. Adornada con elementos mudéjares e inscripciones árabes y hebreas guardan el misticismo de la fe mestiza. Desde 1964, dentro se puede apreciar el Museo Sefardí.
El legado de la cultura hispano-judía y sefardí se aprecia en la forma de la planta, rectangular, los tejado son cuatro vertientes y los muros de ladrillo y mampostería con arcos ojivales en la parte superior. A lo largo de estos, usted observar yeserías con algunas inscripciones árabes, hebreas y heráldicos.
En el interior este recinto destaca la gran sala de oración. Está cubierta por una armadura de madera de conífera que por su policromía y su técnica de ejecución provoca el asombro de los turistas.
Pero, lo más resaltante del Museo Sefardí es su muro. Esta parte es respetada por ser donde se encuentra el hejal, el lugar donde se guardaba la Torah. Misticismo y tradición.
El Museo Sefardí también cuenta con la galería de mujeres. Esta está ubicada en el primer piso, con una entrada particular al resto de la sinagoga. Tiene cinco grandes ventanales que dan a la sala de oración.
La dirección exacta de la Sinagoga del Tránsito es: calle Samuel Leví, s/n 45002. Los horarios de atención son de martes a sábado, de 10.00 a 14.00 h. y de 16.00 a 21.00 h. Domingos y días festivos, el ingreso es de 10.00 a 14.00 h.
Fuente: Donde Viajar
DE ADL
Un soldado israeli esta siendo mantenido rehen por la organizacion terrorista Hamas desde su captura en el verano de 2006. El continuo cautiverio de este joven con pocas palabras en cuanto a su destino es inaceptable y una clara violacion del protocolo internacional.
El Capitan Gilad Schalit, de 21 años, fue secuestrado el 25 de junio de 2006 durante un ataque a traves de la frontera por parte del grupo terrorista Hamas sobre una instalacion cerca del Kibutz Kerem Shalom en el sur de Israel. Dos soldados fueron asesinados y tres heridos durante el ataque. Shalit continua retenido por Hamas en una locacion desconocida en la Franja de Gaza.
El 16 de julio de 2008, los cuerpos de Ehud Goldwasser y Eldad Regev, los dos soldados israelies secuestrados por Hezbola de suelo israeli el 12 de junio de 2006, fueron regresados a Israel como parte de un intercambio de prisioneros. Su secuestro provoco la Guerra de Libano de 2006. En los dos años que los soldados estuvieron cautivos, Hezbola nunca proveyo informacion sobre la condicion o destino de los soldados. El regreso de sus cuerpos fue el primer reconocimiento por parte de Hezbola que los soldados estaban muertos.
La comunidad internacional debe hacer todo lo que pueda para liberar a Gilad Shalit ahora.
Hezbollah, Iran, y otros bandos deben ser requeridos para entregar toda la informacion concerniente a los otros soldados israelies desaparecidos, incluyendo a Ron Arad, quien fue capturado el 16 de octubre de 1986 y Zachary Baumel, Tzvi Feldman y Yehuda Katz, quienes fueron capturados el 11 de junio de 1982.
Que puedes hacer:
Muestra tu solidaridad con los soldados y sus familias visitando el Web site de la familia.
Crea conciencia de la situacion actual de Gilad Shalit en tu comunidad. Comparte estos hechos con tu familia, amigos y colegas. Escribe cartas a los editores.
Miliband pide a Hamas que libere a Gilad Schalit inmediatamente
El Secretario del Exterior britanico David Miliband hoy jueves repitio el pedido de Reino Unido a Hamas para que la inmediata, incondicional y segura liberacion del soldado de Tzahal cautivo Gilad Schalit.
En una declaracion emitida en el tercer aniversario del secuestro de Schalit, Miliband dijo que el Reino Unido comparte "la consternacion de la familia Schalit por el rechazo de Hamas a permitir que la Cruz Roja acceda a Gilad."
El ministro britanico tambien menciono la dificil situacion de los palestinos en la Franja de Gaza y repitio el pedido del Reino Unido a Israel "para reducir mas las actuales restricciones sobre los cruces de Gaza, para permitir que ingrese ayuda, materiales de construccion y bienes de comercio y para permitir el legitimo flujo de gente a traves de los cruces."
Fuente: The Jerusalem Post
En una declaracion emitida en el tercer aniversario del secuestro de Schalit, Miliband dijo que el Reino Unido comparte "la consternacion de la familia Schalit por el rechazo de Hamas a permitir que la Cruz Roja acceda a Gilad."
El ministro britanico tambien menciono la dificil situacion de los palestinos en la Franja de Gaza y repitio el pedido del Reino Unido a Israel "para reducir mas las actuales restricciones sobre los cruces de Gaza, para permitir que ingrese ayuda, materiales de construccion y bienes de comercio y para permitir el legitimo flujo de gente a traves de los cruces."
Fuente: The Jerusalem Post
EL UNICO ESTADO EN EL MUNDO CUYA EXISTENCIA ES ESTIMADA NEGOCIABLE
By EVELYN GORDON
Para los israelies convencionales, a demanda de Binyamin Netanyahu que los palestinos reconozcan a Israel como un estado judio es auto-evidentemente justa. Aunque muchos en Occidente, el mundo arabe e incluso la izquierda israeli lo rechazaron completamente.
Reunidos en Luxemburgo el pasado lunes, los ministros del exterior europeos dijeron que condiciones como esta eran inaceptables. El ex presidente Jimmy Carter se hizo eco de este comentario. El presidente egipcio Hosni Mubarak declaro que "nadie en Egipto o en cualquier otro lado... podria reconocer a Israel como el estado de los judios"; diarios pro-gubernamentales en Jordania y Arabia Saudita publicaron declaraciones similares. Los palestinos dijeron que ellos jamas aceptaran esta demanda. Incluso algunos israelies la objetaron: El presidente del Centro Peres para la Paz, Uri Savir la nombro "innecesaria" en este diario el viernes; el columnista Yoel Marcus la etiqueto de "idiota" el viernes en el diario
Haaretz; Yonatan Touval de la Iniciativa de Ginebra la llamo "absurda" y "profundamente dañina" en el The New York Times el mes pasado.
Los oponentes plantean tres grandes objeciones. Primero, Israel nunca demando reconocimiento como estado judio en sus tratados de paz con Egipto y Jordania, asi esto es claramente no esencial para la paz. Segundo, los palestinos nunca lo aceptaran, asi no solo es innecesario, es un obstaculo para la paz. Y tercero, los palestinos no deben aceptarla, porque socavaria los derechos de la minoria arabe de Israel.
El defecto en los primeros dos argumentos es que ellos pasan por alto una distincion crucial: Ni Egipto ni Jordania jamas pensaron erradicar el caracter judio de Israel a traves de sus tratados de paz; sus demandas estuvieron confinadas a temas mundanos tales como territorio y derechos de aguas. Los palestinos, en contraste, estan buscando activamente erradicar el caracter judio de Israel a traves de un tratado de paz. Especificamente, ellos demandan el derecho de relocalizar a 4,6 millones de refugiados palestinos y sus descendientes (cifras de la UNRWA) en Israel- una demanda de la cual ellos nunca se movieron en 16 años de negociaciones. Este influjo, combinado con los 1,5 millones de ciudadanos arabes, harian de los 5,6 millones de judios del pais una minoria dentro de su propio pais, erradicando efectivamente el estado judio. Asi son los palestinos, no Israel, quienes han colocado su caracter judio en la mesa de negociacion. Netanyahu, lejos de plantear nuevas e irrelevantes demandas, esta simplemente respondiendo a las suyas.
Ademas, lejos de ser un obstaculo para la paz, la demanda de Netanyahu es de hecho esencial para ella- porque el estado judio nunca acordara auto-abolirse a traves de un tratado de paz. Por lo tanto, hasta que los palestinos paren de demandar que haga eso, ningun tratado de paz sera posible.
El tercer argumento, en contraste, es simplemente ridiculo. Toda vez que ya es un estado judio, el reconocimiento palestino de este hecho en ninguna forma empeoraria la situacion existente de los israelies arabes. Ni los excluiria de usar medios democraticos para intentar cambiar su caracter judio desde dentro: ellos no son ciudadanos de palestina, por lo tanto los compromisos palestinos no son vinculantes para ellos.
Efectivametne, el unico efecto que el reconocimiento palestino del caracter judio de Israel podria tener sobre los israelies arabes es forzarlos a abandonar el engaño de algun dia eliminarlo via inmigracion palestina masiva. Pero ya que ni la mas generalizada definicion de derechos democraticos incluye permitir a las minorias nacionales tomar el pais importando millones de sus compañeros nacionales, privar a los israelies arabes de este engaño en ninguna forma viola sus derechos.
Pero, todo lo de arriba pide por dos pregutnas. Primero, si la principal preocupacion de Israel es prevenir que millones de palestinos inunden el pais, por que embarrar las aguas demandando el reconocimiento como estado judio? Por que no simplemente reiterar su posicion de larga data- la cual la mayoria de Occidente acepta- que los refugiados y sus descendientes deben ser reasentados en alguna otra parte? Y segundo, por que debe el reconocimiento de su caracter judio ser una precondicion para las negociaciones, como Netanyahu inicialmente demando- aunque el retrocedio vergonzosamente? Para contestar a estas preguntas, es necesario contestar una tercera: Si el reconocimiento palestino del caracter judio de Israel es tan importante, por que no se planteo esta demanda en 1993 cuando las conversaciones comenzaron? La respuesta es que entonces, se asumio que ambas partes estaban negociando de buena fe, haciendo innecesario nombrar el obvio final de juego de dos estados, uno judio y uno palestino. Y efectivamente, el Acuerdo de Oslo original no menciona ni un estado judio ni uno palestino.
Dieciseis años mas tarde, sin embargo, esta suposicion ha probado ser solo una verdad a medias: los sucesivos gobiernos israelies se han comprometido explicitamente con la meta de un estado palestino, pero los palestinos aun no han abandonado su demanda por la eliminacion demografica del estado judio. Asi se ha vuelto cada vez mas claro que el problema real no son los refugiados sino la falta de voluntad palestina para aceptar la existencia real de un estado judio. Y como Israel no acordara en cometer suicidio, las posteriores conversaciones seran inutiles a menos que esta falta de voluntad cambie.
Aunque la justicia de hacer del reconocimiento una precondicion para las conversaciones va mucho mas profundo que eso, como un paralelo palestino ironicamente demuestra. Previo a su discurso el pasado domingo, Netanyahu habia rechazado comprometerse con el objetivo de un estado palestino. Los palestinos rechazaron reanudar las negociaciones a menos que el lo hiciera, y el mundo, correctamente, los respaldo. Esencialmete, la posicion palestina era "nosotros no acordaremos negociar acerca de si tenemos un derecho a existir; nosotros estamos solo preparados para discutir los detalles." Pero el estado judio tampoco esta preparado para negociar acerca de si tiene derecho a existir. El tambien esta solo preparado para discutir los detalles: fronteras, derechos de aguas, indemnizaciones a refugiados, etc. A pesar de su creencia inicial en la buena fe palestina, nunca debio haber permitido que el "derecho al retorno" estuviera sobre la mesa de negociacion: Ningun pais sano acordaria con hacer de su misma existencia un tema de negociaciones.
Netanyahu, sin embargo inconsistentemente, esta retrasadamente intentando corregir este error fatal, y el merece el sincero apoyo del mundo. Y esto no es simplemente porque, hablando practicamente, ningun acuerdo de paz sera posible a menos que los palestinos acepten la existencia del estado judio.
Principalmente, es porque el estado judio no puede ser el unico estado en el mundo cuyo real derecho a existir sea objeto de negociaciones. Y el pueblo judio no puede ser el unico pueblo en el mundo cuyo derecho a una nacion-estado propio sea estimado negociable.
Fuente: The Jerusalem Post
Para los israelies convencionales, a demanda de Binyamin Netanyahu que los palestinos reconozcan a Israel como un estado judio es auto-evidentemente justa. Aunque muchos en Occidente, el mundo arabe e incluso la izquierda israeli lo rechazaron completamente.
Reunidos en Luxemburgo el pasado lunes, los ministros del exterior europeos dijeron que condiciones como esta eran inaceptables. El ex presidente Jimmy Carter se hizo eco de este comentario. El presidente egipcio Hosni Mubarak declaro que "nadie en Egipto o en cualquier otro lado... podria reconocer a Israel como el estado de los judios"; diarios pro-gubernamentales en Jordania y Arabia Saudita publicaron declaraciones similares. Los palestinos dijeron que ellos jamas aceptaran esta demanda. Incluso algunos israelies la objetaron: El presidente del Centro Peres para la Paz, Uri Savir la nombro "innecesaria" en este diario el viernes; el columnista Yoel Marcus la etiqueto de "idiota" el viernes en el diario
Haaretz; Yonatan Touval de la Iniciativa de Ginebra la llamo "absurda" y "profundamente dañina" en el The New York Times el mes pasado.
Los oponentes plantean tres grandes objeciones. Primero, Israel nunca demando reconocimiento como estado judio en sus tratados de paz con Egipto y Jordania, asi esto es claramente no esencial para la paz. Segundo, los palestinos nunca lo aceptaran, asi no solo es innecesario, es un obstaculo para la paz. Y tercero, los palestinos no deben aceptarla, porque socavaria los derechos de la minoria arabe de Israel.
El defecto en los primeros dos argumentos es que ellos pasan por alto una distincion crucial: Ni Egipto ni Jordania jamas pensaron erradicar el caracter judio de Israel a traves de sus tratados de paz; sus demandas estuvieron confinadas a temas mundanos tales como territorio y derechos de aguas. Los palestinos, en contraste, estan buscando activamente erradicar el caracter judio de Israel a traves de un tratado de paz. Especificamente, ellos demandan el derecho de relocalizar a 4,6 millones de refugiados palestinos y sus descendientes (cifras de la UNRWA) en Israel- una demanda de la cual ellos nunca se movieron en 16 años de negociaciones. Este influjo, combinado con los 1,5 millones de ciudadanos arabes, harian de los 5,6 millones de judios del pais una minoria dentro de su propio pais, erradicando efectivamente el estado judio. Asi son los palestinos, no Israel, quienes han colocado su caracter judio en la mesa de negociacion. Netanyahu, lejos de plantear nuevas e irrelevantes demandas, esta simplemente respondiendo a las suyas.
Ademas, lejos de ser un obstaculo para la paz, la demanda de Netanyahu es de hecho esencial para ella- porque el estado judio nunca acordara auto-abolirse a traves de un tratado de paz. Por lo tanto, hasta que los palestinos paren de demandar que haga eso, ningun tratado de paz sera posible.
El tercer argumento, en contraste, es simplemente ridiculo. Toda vez que ya es un estado judio, el reconocimiento palestino de este hecho en ninguna forma empeoraria la situacion existente de los israelies arabes. Ni los excluiria de usar medios democraticos para intentar cambiar su caracter judio desde dentro: ellos no son ciudadanos de palestina, por lo tanto los compromisos palestinos no son vinculantes para ellos.
Efectivametne, el unico efecto que el reconocimiento palestino del caracter judio de Israel podria tener sobre los israelies arabes es forzarlos a abandonar el engaño de algun dia eliminarlo via inmigracion palestina masiva. Pero ya que ni la mas generalizada definicion de derechos democraticos incluye permitir a las minorias nacionales tomar el pais importando millones de sus compañeros nacionales, privar a los israelies arabes de este engaño en ninguna forma viola sus derechos.
Pero, todo lo de arriba pide por dos pregutnas. Primero, si la principal preocupacion de Israel es prevenir que millones de palestinos inunden el pais, por que embarrar las aguas demandando el reconocimiento como estado judio? Por que no simplemente reiterar su posicion de larga data- la cual la mayoria de Occidente acepta- que los refugiados y sus descendientes deben ser reasentados en alguna otra parte? Y segundo, por que debe el reconocimiento de su caracter judio ser una precondicion para las negociaciones, como Netanyahu inicialmente demando- aunque el retrocedio vergonzosamente? Para contestar a estas preguntas, es necesario contestar una tercera: Si el reconocimiento palestino del caracter judio de Israel es tan importante, por que no se planteo esta demanda en 1993 cuando las conversaciones comenzaron? La respuesta es que entonces, se asumio que ambas partes estaban negociando de buena fe, haciendo innecesario nombrar el obvio final de juego de dos estados, uno judio y uno palestino. Y efectivamente, el Acuerdo de Oslo original no menciona ni un estado judio ni uno palestino.
Dieciseis años mas tarde, sin embargo, esta suposicion ha probado ser solo una verdad a medias: los sucesivos gobiernos israelies se han comprometido explicitamente con la meta de un estado palestino, pero los palestinos aun no han abandonado su demanda por la eliminacion demografica del estado judio. Asi se ha vuelto cada vez mas claro que el problema real no son los refugiados sino la falta de voluntad palestina para aceptar la existencia real de un estado judio. Y como Israel no acordara en cometer suicidio, las posteriores conversaciones seran inutiles a menos que esta falta de voluntad cambie.
Aunque la justicia de hacer del reconocimiento una precondicion para las conversaciones va mucho mas profundo que eso, como un paralelo palestino ironicamente demuestra. Previo a su discurso el pasado domingo, Netanyahu habia rechazado comprometerse con el objetivo de un estado palestino. Los palestinos rechazaron reanudar las negociaciones a menos que el lo hiciera, y el mundo, correctamente, los respaldo. Esencialmete, la posicion palestina era "nosotros no acordaremos negociar acerca de si tenemos un derecho a existir; nosotros estamos solo preparados para discutir los detalles." Pero el estado judio tampoco esta preparado para negociar acerca de si tiene derecho a existir. El tambien esta solo preparado para discutir los detalles: fronteras, derechos de aguas, indemnizaciones a refugiados, etc. A pesar de su creencia inicial en la buena fe palestina, nunca debio haber permitido que el "derecho al retorno" estuviera sobre la mesa de negociacion: Ningun pais sano acordaria con hacer de su misma existencia un tema de negociaciones.
Netanyahu, sin embargo inconsistentemente, esta retrasadamente intentando corregir este error fatal, y el merece el sincero apoyo del mundo. Y esto no es simplemente porque, hablando practicamente, ningun acuerdo de paz sera posible a menos que los palestinos acepten la existencia del estado judio.
Principalmente, es porque el estado judio no puede ser el unico estado en el mundo cuyo real derecho a existir sea objeto de negociaciones. Y el pueblo judio no puede ser el unico pueblo en el mundo cuyo derecho a una nacion-estado propio sea estimado negociable.
Fuente: The Jerusalem Post
SISTEMA DE DEFENSA AEREA ESCUDO DEL CIELO SERA INTEGRADO A AVIONES DE EL AL.
El Ministro de Transportes Yisrael Katz colocara una orden oficial el jueves para adquirir el sistema de defensa de aviacion Escudo del Cielo contra los misiles disparados a hombro. El sistema fue desarrollado por Elbit Systems y fue acelerado despues de un intento en 2002 por tirar abajo un avion de pasajeros israeli en Kenya.
El sistema provee proteccion para la aviacion durante el despegue y aterrizaje y sera instalado en algunos aviones de EL AL.
Fuente: The Jerusalem Post
El sistema provee proteccion para la aviacion durante el despegue y aterrizaje y sera instalado en algunos aviones de EL AL.
Fuente: The Jerusalem Post
Por favor, ayudennos (Carta de Aviva Schalit, madre del soldado secuestrado Gilad)
Hoy se cumplen tres años completos desde que fuimos informados que mi hijo Gilad fue capturado por Hamas.
Yo no soy una de aquellas personas que encuentran facil escribir o expresarse. Yo nunca fui asi y no puedo cambiar. Sigo siendo Aviva, madre de Gilad y la madre de Yoel y Hadas, quien busca vivir una vida tranquila en Mitzpe Hila en la Galilea.
Por tres años ya yo he estado al lado de mi esposo Noam, intentando hacer todo lo posible a fin de demandar que los tomadores de decisiones aseguren la liberacion de mi hijo. Por tres años ya intente traer la pena, confusion y frustracion a la atencion de todo el publico. De hecho, yo sostuve las lagrima y no puedo gritar.
Yo se que mucha gente dice que nosotros somos "nobles" y admira el "comportamiento tranquilo" que nosotros supuestamente mostramos. Otros nos preguntan: "Por que no claman?" Y yo les dijo la verdad: Nosotros no tenemos entrenamiento para volvernos diferentes de lo que somos. Nosotros tampoco intentamos ser nobles.
Es este el motivo por el que el Estado se esta tomando tiempo? El hecho que nosotros hayamos mostrado fe en el Estado menoscaba a Gilad? Se supone que el Estado tome rapidas decisiones solo porque es provocado a hacerlo por la lucha de una familia por su hijo? Especialmente cuando este estado esta obligado con este hijo, quien fue enviado en su nombre para llevar a cabo una mision?
Yo siento gran pena, pero no voy a describir las noches y dias que han seguido de tres años a esta parte. Me estoy volviendo a ustedes, nuestra preciosa nacion; una nacion que ha estado mostrandonos amor y envolviendonos en gran apoyo.
Por favor, ayudennos a provocar que el actual liderazgo haga lo que debe ser hecho y traiga a Gilad de regreso a casa. Nosotros solo deseamos volver a nuestro anonimato, a la vida de una familia normal que no busca las luces de los focos.
Me estoy volviendo a ustedes basada en el conocimiento que Gilad se ha vuelto el hijo de una nacion entera. Les agradezco por toda expresion de solidaridad. Por favor acepten mi profunda gratitud, incluso si yo no puedo viajar a cada comunidad a la que he sido invitada.
Esta noche, a las 7 pm, nosotros nos reuniremos nuevamente en favor de Gilad fuera del Ministerio de Defensa en Tel Aviv para decir nuevamente: "Suficiente!"
Yo se que no es facil, pero espero verlos con nosotros, marcando este dia en apoyo del pedido de una madre y un padre para el Estado y sus lideres: Liberen a nuestro hijo, liberen a Gilad; Muestren a todos que por aqui nosotros no abandonamos a nuestros hijos.
Fuente: Ynet
Meridor rechaza el puesto de enviado especial por Schalit
El Ministro de Inteligencia Dan Meridor el sabado por la noche descarto la oferta del Primer Ministro Binyamin Netanyahu de ser el enviado especial de Israel en las conversaciones para asegurar la liberacion del soldado de Tzahal cautivo Gilad Schalit.
Netanyahu debe decidir a quien nombrar para el trabajo, el cual hasta hace poco fue llevado a cabo por Ofer Dekel, en los proximos dias. Se espera que el Primer Ministro elija entre el parlamentario de Kadima Israel Hasson y el Coronel de reserva Lior Lotan.
Es improblable que el nuevo enviado deshaga el trabajo de Dekel, y asi las negociaciones mediadas por Egipto con Hamas no se espera que comiencen desde la marca, mas bien que se reanuden desde un punto a ser determinado.
Mientras tanto, los padres de Schalit, Aviva y Noam, volaron a los EEUU el sabado a la noche donde ellos asistiran a la marcha anual pro-Israel en New York. Los Schalit fueron invitados por la comunidad judia local para liderar la marcha, la cual este año estara dedicada a su hijo.
En una entrevista con Radio Ejercito hoy domingo a la mañana, Zvi Schalit, el abuelo de Gilad, acuso a Netanyahu, diciendo que el no estaba dado al tema de liberar al cautivo la suficiente atencion. Zvi dijo que el habia pedido muchas veces reunirse con Netanyahu, pero que sus pedidos no habian obtenido respuesta.
En respuesta, la oficina del Primer Ministro dijo que estaba en constante contacto con la familia Schalit.
Respecto a la decision de Meridor de rechazar la oferta de Netanyahu de la posicion de enviado especial, Zvi dijo que sin la autoridad para ser mas flexible sobre las condiciones para la liberacion de los prisioneros palestinos, su nombramiento seria de cualquier forma inutil.
"Si Meridor no tenia la autoridad apropiada para asegurar la liberacion de Gilad, el no podria haber hecho nada con el puesto", dijo.
En una declaracion, el movimiento Liberen a Gilad Schalit dijo, "Parece que nosotros estamos en una lucha sobre los valores centrales que se estan disolviendo ante nuestros ojos, y que la leccion de Ron Arad no ha sido aun aprendida."
Fuente: The Jerusalem Post
Vilna'i: los israelies deben prepararse para el ataque con misiles
Israel esta enfrentando una "amenaza real de misiles" desde los paises arabes de alrededor y necesita estar preparada para posibles ataques con misiles en un momento de advertencia, el vice ministro de defensa Matan Vilna'i dijo al The Jerusalem Post el sabado, ante el simulacro de emergencia nacional que comienza el domingo.
El mas grande ejercicio de defensa civil desde la Segunda Guerra del Libano en 2006, Punto de Inflexion 3, comenzara el domingo y durara hasta el jueves.
El momento cumbre sera a las 11 a.m. el martes, cuando sirenas de alerta aerea sonaran en la nacion. A los ciudadanos se les pedira durante las sirenas que ingresen en los refugios antibombas y habitaciones protegidas cercanos.
El simulacro incluira la evacuacion de edificios comerciales tanto como los Cuarteles generales de Tzahal y el Ministerio de Defensa en la Kirya en Tel Aviv.
Las oficinas gubernamentales y consejos locales abriran 252 "espacios de crisis" que responderan a varios escenarios de emergencia simulada. Unos 70 funcionarios del gobierno extranjero y militares llegaran a Israel el domingo para participar en el simulacro.
"Aunque nosotros no tenemos ningun dato de inteligencia acerca de un inminente conflicto, la amenaza potencial para lo que son simulacros existe en los paises arabes circundantes", dijo Vilna'i al Post. "La pregunta es si ellos la usaran y cuando".
Refiriendose a la Segunda Guerra del Libano, cuando Hezbola disparo 4000 misiles en Israel y la Operacion Plomo Fundido en la Franja de Gaza en enero, durante la cual Hamas disparo unos 900 misiles, Vilna'i dijo, "Ellos pueden usar esta amenaza cuando quieran y no hay nada que nosotros podamos hacer para evitarlo excepto prepararnos." El descarto informes que Hezbola estaba desplegando sus fuerzas junto a la frontera libanesa-israeli ante el ejercicio pero dijo que Israel estaba "observando los movimientos y actuando en forma acorde".
Israel, el dijo, continuaria con el simulacro para sus fuerzas de defensa civil tanto como para el publico. El dijo que planes estaban ya en su lugar para sostener un simulacro similar en el verano de 2010.
"Distinto al pasado nosotros no tenemos miedo de involucrar a toda la poblacion", el dijo. "No tenemos nada que esconder y no asustamos a nadie, pero es nuestra obligacion preparar el frente interno y al publico para los distintos escenarios de emergencia que existen."
El domingo, el Comando del Frente interno revelara una nueva tecnologia de alerta rapida que planea comenzar a usar para advertir a los civiles de inminentes misiles enemigos via telefono celular. Los usuarios de telefonos celulares recibiran mensajes de texto que advertiran de un misil proximo y su lugar estimado de caida.
"La mayoria de los israelies tienen telefonos celulares y esta es una forma facil y rapida de advertir a la gente de la llegada de un misil", explico un funcionario de defensa.
DESPUES DEL BIG BANG* DE KIM
By AMOTZ ASA-EL
La analogia del Big Bang todavia tenia que ser inventada en el verano del '45, cuando era mas necesaria, y entonces, cuando estuvo finalmente disponible fue rapidamente sobre usado, usado en forma indebida y tambien abusado.
Cuando el conjunto de ambiciosas desregulaciones financieras de Margaret Thatcher fue apodado big bang en 1986, fue lo suficientemente justo, ya que aquellas medidas realmente probaron con los años haber restaurado el status perdido de Londres como un cubo financiero global.
Pero una palida imitacion de aquellas medidas, introducida en Japon muchos años despues, fue tambien etiquetada como bing bang, o Bigu bann como le decian los locales, solo para pronto probar no ser mas que un pequeño golpecito, como el surgimiento de Kadima fue prematuramente celebrado, solo para probar pronto ser tan redentor como un grito de cuervo.
En resumen, mucho como el Big Bang astronomico- la teoria segun la cual el universo surgio de una explosion cosmica- los big bangs metaforicos son tambien a menudo debatibles y toman tiempo para ser plenamente apreciados.
A menudo es asi, pero no ahora.
No llevo tiempo para que el mundo entero concordara que la explosion de la semana pasada en Norcorea fue grande, que el significado que llevaba trascendia la fisica, y que su daño potencial era mas que meramente ambiental. Las dos cosas mas obviamente grandes que surgieron de esta explosion fueron la audacia de Kim Jong Il y la ingenuidad de Barack Obama. El lider norcoreano probo mucho mas que el hedonista retraso al cual han sido reducidos algunos servicios de inteligencia. Primero, parece que recientes informes acerca de el fueron inhabilitados debido a un ataque que fue parte de una astuta y muy premeditada distraccion; las dictaduras no toman tan drasticas acciones cuando sus lideres estan inactivos. En todo caso, ellas se paralizan hasta que surge un nuevo orden.
No solo estuvo Kim llevando la voz cantante, por asi decirlo, el estuvo entendiendo al Occidente mucho mas apropiadamente que lo que Occidente lo estuvo entendiendo a el. El hombre tan frecuentemente ridiculizado como bizarro por sus gustos en todo, desde la apariencia a las mujeres, entendio atentamente el cambio de guardia en America y concluyo que el no elocuente cowboy habia sido reemplazado por un ingenuo colgado de la computadora. Kim dudosamente haya alguna vez escuchado de Natan Sharansky, pero al hacer explotar su bomba, el seguro ha reivindicado la tesis en El Caso de la Democracia que los dictadores necesitan el conflicto y que sus promesas son inutiles. Las declaraciones previas de Norcorea acerca del cierre de su programa nuclear probaron no solo ser vacias, sino tambien concientes mentiras, como las de Hitler en Munich y las de Arafat en Oslo. BARACK OBAMA surge de este acontecimiento como la inversion de Kim. La completa perspectiva diplomatica con la cual el llego a la Casa Blanca- llamemosla que los chicos malos no son tan malos como la administracion previa hizo que parecieran- fue musica para sus oidos, por dos razones: Primero, porque ellas , a diferencia de Obama, saben exactamente cuan malos son. Y segundo, porque ellos se dieron cuenta que estaban negociando con un aficionado cuya idea de manejo de crisis era reemplazar un mal articulo en la Revista Harvard Law Review. Ahora que Obama ha sido arrinconado en la primera prueba del exterior de su presidencia, el puede por supuesto aun surgir de ella triunfalmente. Cierto, el puede surgir de ella tan desastrosamente como Carter lo hizo de la revolucion irani, pero el puede tambien surgir tan victoriosamente como Franklin Roosevelt lo hizo de Pearl Harbor y John Fitzgerald Kennedy lo hizo de la crisis de Cuba, exactamente como el puede surgir tan controvertido como lo hizo George Bush del 11 de Septiembre. Quien sabe; es su big bang. Ahora es demasiado temprano para predecir como este apuro politico y desastre estrategico se vera para la nueva administracion. La retorica inicial fue tan inevitable como hueca, y mas que cualquier otra cosa demostro la sorpresa con la cual esta movida llego. La cuestion es que accion seguira a las palabras, si es que seguira alguna, y cuan efectiva sera.
Si es efectiva, entonces por supuesto todos respetaran a Obama, hasta los talibanes; pero si no lo es, nadie respetara a Obama, ni Oprah Winfrey. Y aun, el mayor desafio de la explosion norcoreana no es para America, Japon o incluso Corea del Sur. Es para China.
Ningun par de no democracias es identico, y las diferencias entre China y Norcorea son obvias. La primera es relativamente libre economicamente, alienta el comercio con el mundo exterior y tambien fomenta la armonia cultural con todos sus rivales y antiguos enemigos- lo cual es mucho mas de lo que puede ser dicho del mundo que habita Kim y el pais que el lidera. Aunque la gran diferencia entre los dos es que Norcorea esta enfocada en si misma, mientras que China aspira a ser superpotencia.
La busqueda de China es obvia por su actitud hacia Africa, en la cual en años recientes ha cultivado un ambito de influencia. Es una politica tan prudente como es sabia y astuta. Prudente porque otras superpotencias han descuidado a Africa, sabia porque Africa esta llena de minerales y astuta porque, a diferencia de America, China no tiene demandas morales desde sus potenciales satelites.
Sin embargo, China no puede esperar ser tomada seriamente por los potenciales estados clientes si no puede incluso controlar a sus mas inmediatos vecinos y aliados. Ademas, la bomba de Kim tambien es una amenaza para China, la cual debe preguntarse a si misma que tal si la bomba pasa a un regimen sucesor que se siente menos comprometido con China. Durante los años de Bush, China y Rusia diluyeron repetidamente las sanciones internacionales a Pyongyang. Fue una manera de pegarle a America. Ahora, sin embargo, aceptar los caprichos de Kim significaria pegarse a si mismos.
Rusia ya entiende esto, como es evidente del duro lenguaje con el cual respondio a la accion de Kim. China tiene que seguir. La belleza de todo esto es que China puede justamente facilmente paralizar a Kim, quien depende de Beijing para petroleo, comida y efectivo. Beijing puede por lo tanto surgir como el equivalente asiatico del status de Washington en las Americas. Eso convertiria a Kim en el Gaddafi asiatico y al mismo tiempo suministraria a China un tipo de Doctrina Monroe- una declaracion para el resto del mundo que nada al este de la India se mueve sin que China quiera que se mueva.
Puesto todo junto, todo esto comprenderia el big bang de Asia.
Fuente: The Jerusalem Post
*Big Bang: gran explosion. Hay una teoria acerca de que la Tierra se formo a partir de un Big Bang.
La analogia del Big Bang todavia tenia que ser inventada en el verano del '45, cuando era mas necesaria, y entonces, cuando estuvo finalmente disponible fue rapidamente sobre usado, usado en forma indebida y tambien abusado.
Cuando el conjunto de ambiciosas desregulaciones financieras de Margaret Thatcher fue apodado big bang en 1986, fue lo suficientemente justo, ya que aquellas medidas realmente probaron con los años haber restaurado el status perdido de Londres como un cubo financiero global.
Pero una palida imitacion de aquellas medidas, introducida en Japon muchos años despues, fue tambien etiquetada como bing bang, o Bigu bann como le decian los locales, solo para pronto probar no ser mas que un pequeño golpecito, como el surgimiento de Kadima fue prematuramente celebrado, solo para probar pronto ser tan redentor como un grito de cuervo.
En resumen, mucho como el Big Bang astronomico- la teoria segun la cual el universo surgio de una explosion cosmica- los big bangs metaforicos son tambien a menudo debatibles y toman tiempo para ser plenamente apreciados.
A menudo es asi, pero no ahora.
No llevo tiempo para que el mundo entero concordara que la explosion de la semana pasada en Norcorea fue grande, que el significado que llevaba trascendia la fisica, y que su daño potencial era mas que meramente ambiental. Las dos cosas mas obviamente grandes que surgieron de esta explosion fueron la audacia de Kim Jong Il y la ingenuidad de Barack Obama. El lider norcoreano probo mucho mas que el hedonista retraso al cual han sido reducidos algunos servicios de inteligencia. Primero, parece que recientes informes acerca de el fueron inhabilitados debido a un ataque que fue parte de una astuta y muy premeditada distraccion; las dictaduras no toman tan drasticas acciones cuando sus lideres estan inactivos. En todo caso, ellas se paralizan hasta que surge un nuevo orden.
No solo estuvo Kim llevando la voz cantante, por asi decirlo, el estuvo entendiendo al Occidente mucho mas apropiadamente que lo que Occidente lo estuvo entendiendo a el. El hombre tan frecuentemente ridiculizado como bizarro por sus gustos en todo, desde la apariencia a las mujeres, entendio atentamente el cambio de guardia en America y concluyo que el no elocuente cowboy habia sido reemplazado por un ingenuo colgado de la computadora. Kim dudosamente haya alguna vez escuchado de Natan Sharansky, pero al hacer explotar su bomba, el seguro ha reivindicado la tesis en El Caso de la Democracia que los dictadores necesitan el conflicto y que sus promesas son inutiles. Las declaraciones previas de Norcorea acerca del cierre de su programa nuclear probaron no solo ser vacias, sino tambien concientes mentiras, como las de Hitler en Munich y las de Arafat en Oslo. BARACK OBAMA surge de este acontecimiento como la inversion de Kim. La completa perspectiva diplomatica con la cual el llego a la Casa Blanca- llamemosla que los chicos malos no son tan malos como la administracion previa hizo que parecieran- fue musica para sus oidos, por dos razones: Primero, porque ellas , a diferencia de Obama, saben exactamente cuan malos son. Y segundo, porque ellos se dieron cuenta que estaban negociando con un aficionado cuya idea de manejo de crisis era reemplazar un mal articulo en la Revista Harvard Law Review. Ahora que Obama ha sido arrinconado en la primera prueba del exterior de su presidencia, el puede por supuesto aun surgir de ella triunfalmente. Cierto, el puede surgir de ella tan desastrosamente como Carter lo hizo de la revolucion irani, pero el puede tambien surgir tan victoriosamente como Franklin Roosevelt lo hizo de Pearl Harbor y John Fitzgerald Kennedy lo hizo de la crisis de Cuba, exactamente como el puede surgir tan controvertido como lo hizo George Bush del 11 de Septiembre. Quien sabe; es su big bang. Ahora es demasiado temprano para predecir como este apuro politico y desastre estrategico se vera para la nueva administracion. La retorica inicial fue tan inevitable como hueca, y mas que cualquier otra cosa demostro la sorpresa con la cual esta movida llego. La cuestion es que accion seguira a las palabras, si es que seguira alguna, y cuan efectiva sera.
Si es efectiva, entonces por supuesto todos respetaran a Obama, hasta los talibanes; pero si no lo es, nadie respetara a Obama, ni Oprah Winfrey. Y aun, el mayor desafio de la explosion norcoreana no es para America, Japon o incluso Corea del Sur. Es para China.
Ningun par de no democracias es identico, y las diferencias entre China y Norcorea son obvias. La primera es relativamente libre economicamente, alienta el comercio con el mundo exterior y tambien fomenta la armonia cultural con todos sus rivales y antiguos enemigos- lo cual es mucho mas de lo que puede ser dicho del mundo que habita Kim y el pais que el lidera. Aunque la gran diferencia entre los dos es que Norcorea esta enfocada en si misma, mientras que China aspira a ser superpotencia.
La busqueda de China es obvia por su actitud hacia Africa, en la cual en años recientes ha cultivado un ambito de influencia. Es una politica tan prudente como es sabia y astuta. Prudente porque otras superpotencias han descuidado a Africa, sabia porque Africa esta llena de minerales y astuta porque, a diferencia de America, China no tiene demandas morales desde sus potenciales satelites.
Sin embargo, China no puede esperar ser tomada seriamente por los potenciales estados clientes si no puede incluso controlar a sus mas inmediatos vecinos y aliados. Ademas, la bomba de Kim tambien es una amenaza para China, la cual debe preguntarse a si misma que tal si la bomba pasa a un regimen sucesor que se siente menos comprometido con China. Durante los años de Bush, China y Rusia diluyeron repetidamente las sanciones internacionales a Pyongyang. Fue una manera de pegarle a America. Ahora, sin embargo, aceptar los caprichos de Kim significaria pegarse a si mismos.
Rusia ya entiende esto, como es evidente del duro lenguaje con el cual respondio a la accion de Kim. China tiene que seguir. La belleza de todo esto es que China puede justamente facilmente paralizar a Kim, quien depende de Beijing para petroleo, comida y efectivo. Beijing puede por lo tanto surgir como el equivalente asiatico del status de Washington en las Americas. Eso convertiria a Kim en el Gaddafi asiatico y al mismo tiempo suministraria a China un tipo de Doctrina Monroe- una declaracion para el resto del mundo que nada al este de la India se mueve sin que China quiera que se mueva.
Puesto todo junto, todo esto comprenderia el big bang de Asia.
Fuente: The Jerusalem Post
*Big Bang: gran explosion. Hay una teoria acerca de que la Tierra se formo a partir de un Big Bang.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)