DEL WSJ

 

LA GUERRA PROPAGANDISTICA CONTRA ISRAEL NO SE DETIENE NUNCA

Amnesty International presta el buen nombre que una vez tuvo a la mentira del genocidio.

Por la Junta Editorial

Diciembre 5, 2024

traducida por Marcela Lubczanski<

De la gente que les trajo a ustedes el "apartheid israelí" llega otra difamación en tendencia: "Genocidio israelí." Con un nuevo informe el miércoles a la noche, Amnesty International garantiza su buena posición en la manada anti-Israel. El precio es tragarse una inversión de la realidad.

Amnesty se hace pasar por un crítico de mente abierta de las políticas israelíes, pero inclinó su mano en su informe del 2022 que trató de afirmar que "este sistema de apartheid se originó con la creación de Israel en mayo de 1948.” Eso es bastante antes de cualquier “ocupación,” pero refleja la obsesión ideológica que trata la existencia del estado judío, en cualquier frontera, como un crimen.

El informe de Amnesty sobre apartheid, que acaparó los titulares, concedió discretamente que no estaba argumentando que las leyes de Israel son análogas a las de Sudáfrica. Este nuevo informe utiliza un truco similar al redefinir el genocidio. La jurisprudencia en la Corte Internacional de Justicia requiere una conclusión que "la intención de destruir al grupo, en todo o en parte, debe ser la única inferencia razonable que puede ser trazada del patrón de conducta." Amnesty dice que es una barra demasiado alta y analiza el "cuadro más general" y el "contexto."

Por contexto quiere decir al apartheid y todas sus difamaciones previas de Israel. ¿Qué hay de la masacre de Hamas del 7 de octubre, la cual fue genocida en su carácter? Aquí está la primera línea del informe: “El 7 de octubre del 2023, Israel se embarcó en una ofensiva militar en la Franja de Gaza ocupada (Gaza) de magnitud, escala y duración sin precedentes."

Gaza no estaba ocupada, y fue Hamas, no Israel, el que se embarcó en una ofensiva militar. Pero Amnesty dice que se ocupará del asesinato en masa por parte de Hamas más tarde. Aquí utiliza la masacre del 7 de octubre para patologizar el "estado mental israelí resultante de los ataques.”

Si bien Amnesty usa las cifras de víctimas del “Ministerio de Salud de Gaza,” también conocido como Hamas, nunca menciona que Israel dice que 17,000 combatientes muertos de Hamas están entre ellos. Omite la proporción crucial de civiles por combatientes, la cual sugeriría que Israel ha hecho mejor que la mayoría en guerra urbana.

El informe bendice esencialmente la estrategia de Hamas de utilizar escudos humanos. Sugiere que Israel no tiene ningún derecho de atacar en áreas civiles aun si Hamas las está utilizando, así como no lo tendría si algunos soldados enemigos hubiesen ido a casa de licencia. Como si eso fuera equivalente a los cuarteles generales terroristas en hospitales y un sistema de túneles terroristas de 400 millas debajo de ciudades.

Amnesty incluso critica a Israel por evacuar a los civiles de zonas de guerra activas. Esto, también, se vuelve evidencia de la "intención genocida" porque desplaza a los civiles. Pero Amnesty también critica a Israel como genocida en casos donde no evacuó a los civiles. El juego es distorsionar el derecho internacional hasta que Israel—o Estados Unidos—no tengan forma de luchar contra los terroristas.

Ni uno de los grupos que gritan genocidio pide a Egipto que deje a las mujeres y niños escapar a la seguridad abriendo su frontera con Gaza. Unicamente en este conflicto, ellos insisten en que los civiles sean encerrados en la zona de guerra. Lo hacen porque saben que no hay un genocidio israelí sino más bien víctimas civiles no intencionales, las que pueden ser usadas contra Israel.