Comprometerse con Siria—el pueblo, no el regimen

La visita de nuestro embajador a la ciudad de Hama fue una decision audaz. El debe ser confirmado para continuar su mision.

10/10/11
Por Joe Lieberman

A pesar de una feroz represion por parte de las fuerzas de Bashar al Assad durante la semana pasada, el levantamiento popular en Siria no ha sido extinguido—un testimonio destacable del valor y determinacion del pueblo sirio. Frente a los tanques, francotiradores y pesada artilleria, e incluso despues de sufrir mas de 2000 muertes, enormes cantidades de manifestantes continuan tomando las calles exigiendo su libertad.
La revuelta siria es una parte importante de la mas amplia Primavera Arabe que esta transformando el Medio Oriente, y la politica americana debe transformarse con ella. Despues de meses de desilusionantes declaraciones urgiendo a Assad a "reformar", la administracion Obama ha comenzado a alinearse con el pueblo sirio contra la dictadura que esta atacandolos brutalmente. La semana pasada, la Secretaria de Estado Hillary Clinton se reunio con un grupo de lideres de la oposicion siria y mas tarde declaro claramente que Assad ha perdido "toda legitimidad para gobernar Siria."
Ahora los manifestantes que estan bajo renovado ataque tienen que saber que el pleno peso moral y diplomatico de los Estados Unidos esta detras de ellos, y que nosotros estamos haciendo todo lo que podemos para movilizar al mundo de su lado.
Primero, el Presidente Obama debe finalmente decir en forma inequivoca que Assad debe irse. La administracion debe tambien redoblar las campañas para persuadir a los paises y compañias claves de aumentar la presion sobre Assad—en particular sancionando al sector de energia sirio y buscando duras acciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Una resolucion vinculante condenando los abusos de derechos humanos por parte del regimen e imponiendo sanciones directamente sobre Assad y sus tenientes es ahora critica. Nosotros debemos tambien trabajar con los vecinos de Siria, especialmente Turquia, para asegurar que la ayuda humanitaria llegue inmediatamente a los sirios en las ciudades como Hama y Deir Al Zour, donde el regimen esta intentando estrangular a la poblacion recortando la electricidad, agua y otros servicios basicos.
El Congreso tiene que desempeñar un papel tambien. En septiembre, el Senado considerara nuevamente si confirma al embajador americano en Damasco.
Cuando la administracion Obama anuncio por primera vez su intencion de enviar un embajador a Siria a principios del 2010, casi cinco años despues que nuestro ultimo embajador fue retirado, yo estuve entre aquellos criticos de la decision.
El nominado, Robert Ford, era uno de nuestros mas talentosos funcionarios del servicio exterior. Pero yo sentia que enviar un embajador a Damasco seria un error dado que Assad no alteraba ninguna de sus atroces politicas que habian socavado nuestra relacion bilateral—dando refugio y patrocinando a grupos terroristas como Hezbollah y Hamas; facilitando el flujo de combatientes extranjeros dentro de Irak, donde ellos asesinaron a tropas americanas; interferir en los asuntos internos de Libano; y violar abiertamente el Tratado de no Proliferacion Nuclear construyendo un reactor nuclear con ayuda norcoreana.
Frente a la oposicion del Senado a la nominacion del Sr. Ford, en diciembre pasado el Presidente Obama ejercio su prerrogativa presidencial de enviarlo a Damasco con un nombramiento en tiempo de receso. Ese nombramiento expira a fines de este año—de ahi la decision de la administracion de nominarlo.
Esta vez, yo creo que el Senado debe votar rapidamente por confirmar al Sr. Ford como nuestro mas alto diplomatico en Damasco. Aqui estan mis razones.
Aun cuando la administracion Obama originalmente imagino el proposito primordial del Embajador Ford como el compromiso con el regimen sirio, ese ya no es mas el caso. En vez de ser un enviado para Assad, el Sr. Ford es ahora primero y principal nuestro embajador ante el pueblo sirio y un puente para la transicion democratica que ellos exigen. Este es un rol para el cual el Sr. Ford—un diplomatico innovador y duro con extensa experiencia en el Medio Oriente—es apropiado en forma unica.
La importante y poderosa visita del embajador el mes pasado a la ciudad de Hama—donde pacificos manifestantes habian tomado el control, pero donde fuerzas sirias ahora estaban comprometidas en una grosera campaña de violencia—fue un ejemplo del tipo de diplomacia de avanzada y audaz que nuestra politica en Siria ahora necesita. Fue tambien un poderoso recordatorio que, aun cuando nosotros no podemos dictar el resultado de la lucha en Siria, el liderazgo americano es pivotal—y el Embajador Ford lo dio.
En las proximas semanas, yo tengo la esperanza que el embajador encontrara otras formas de demostrar la creciente solidaridad americana con el pueblo sirio, incluyendo a traves de la visita a otras areas donde los manifestantes estan bajo sitio y en desesperada necesidad de ayuda.
Aparte de confirmar al Embajador Ford, el Congreso puede tambien imponer sanciones contra compañias involucradas en el comercio de energia con Siria. Los Senadores Kirsten Gillibrand, Mark Kirk y yo recientemente presentamos legislacion para hacer esto. Levantando rapidamente y aprobando nuestro proyecto de ley, el Congreso puede presionar mas al regimen de Assad y tambien fortalecer la mano de la administracion en convencer a nuestros colaboradores internacionales que es hora de terminar los negocios como de costumbre con Siria.
En Siria hoy nuestros valores y nuestros intereses estan realmente alineados. El fin del regimen de Assad seria no solo una victoria moral para la democracia y auto-gobierno, sino un punto de inflexion estrategico para toda la region, privando a Iran de su mas importante aliado.Washington tiene ahora la oportunidad de crear un nuevo consenso bipartidario sobre Siria. Nosotros debemos aprovecharlo.

El Sr. Lieberman es un senador democrata independiente de Connecticut.
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba