EL DESARME DE HEZBOLA FRACASA
Por Neville Teller
Diciembre 5, 2025

Allá por septiembre el jefe del ejército de Líbano, Rodolphe Haykal, presentó al gobierno un plan para garantizar eso, para el fin del 2025, Hezbola estaría totalmente desarmado y el equipo militar sería retenido exclusivamente por las fuerzas estatales de Líbano. El gabinete autorizó al ejército a empezar a implementarlo de inmediato.
Varias filtraciones a los medios revelaron gradualmente que el plan del ejército es llamado "Escudo de la Patria", y que su estrategia es confiscar las armas de Hezbola en cinco fases, empezando al sur del Río Litani.
También surgió que el Presidente Joseph Aoun ha rechazado la idea de replicar a las Fuerzas de Movilización Popular de Irak, donde grupos paramilitares respaldados por Irán han sido integrados dentro de las fuerzas de seguridad de Irak. El se opone a crear una entidad distinta de Hezbola dentro del ejército. El quiere que los combatientes de Hezbola sean reclutados dentro de las fuerzas armadas de Líbano sólo si cumplen los mismos criterios de todos los otros solicitantes – calificaciones académicas, exámenes de ingreso, y entrenamiento.
De acuerdo con el ejército de EE.UU., el Ejército Libanés ha despejado casi 10,000 cohetes y 400 misiles de Hezbola desde el cese del fuego a fin de noviembre del 2024. Aoun ha afirmado que hasta el 85% de la zona al sur del Río Litani está ahora libre de las armas de Hezbola.
El 22 de octubre del 2025, el primer ministro Nawaf Salam dijo que finalmente Hezbola “tendrá que volver a sr un partido político normal sin un brazo militar." Los líderes de Hezbola, sin embargo, han dejado en claro que se oponen a ser desarmados por completo. Asumiendo que Líbano estará permanentemente en conflicto con Israel, ellos se ven como esenciales para la campaña nacional.
El Meir Amit intelligence and Terrorism Information Center (ITIC) fue fundado en el 2001 para especializarse en temas relativos a terrorismo e inteligencia. En un informe publicado el 30 de octubre, el ITIC dijo que creía que el Ejército Libanés se propondrá completar sus operaciones al sur del Litani para el final del 2025, pero que en los bastiones de Hezbola al norte del Litani, en el Beqaa y Beirut, será obstaculizado de actuar porque el gobierno está eludiendo una confrontación con Hezbola que pudiera escalar en una guerra civil.
En resumen, el ITIC cree que el plan original del ejército era demasiado ambicioso al evaluar que el desarme de Hezbola podía ser logrado para el fin del año, y que en lugar de todas las cinco fases, sólo es probable que la fase uno haya sido lograda.
El ITIC cree que Hezbola puede aceptar en principio el desarme parcial, principalmente en la región al sur del Litani, pero a cambio de garantías. Estas incluirían protección contra las eliminaciones selectivas israelíes, y la integración de los agentes de la organización dentro de las funciones de seguridad del estado. El ITIC dice que cree que el gobierno libanés, en un esfuerzo por mostrar flexibilidad, intentará de hecho persuadir a la comunidad internacional, especialmente a Estados Unidos, para incrementar la presión sobre Israel para que reduzca sus ataques y retire sus fuerzas de las posiciones en el sur de Líbano.
Abundan los rumores en los medios de comunicación árabes sobre el tenso enfrentamiento entre los líderes de Líbano y Hezbola. “Las fuentes” afirman que aunque el Ejército sabe sobre muchas reservas militares de Hezbola, desiste de hacer una redada sobre ellas debido a que las oficinas del presidente, del primer ministro, y del presidente del Parlamento han acordado que cualquier enfrentamiento directo con Hezbola podría hundir al país en la guerra civil.
Estados Unidos ha mostrado creciente impaciencia con el enfoque de guante de seda del gobierno libanés para llevar a cabo el desarme de Hezbola. El General Haykal tenía programado viajar a Washington el 18 de noviembre para reuniones de alto nivel con funcionarios estadounidenses respecto a la ayuda militar, seguridad fronteriza, y esfuerzos por traer a todos los grupos armados en Líbano bajo la autoridad estatal. Justo antes de la partida planeada de Haykal, el viaje fue cancelado abruptamente.
El gatillador inmediato fue una declaración pública del ejército libanés el 16 de noviembre condenando los ataques israelíes cerca de la frontera sureña. Evitando notablemente cualquier referencia a la significativa presencia armada de Hezbola independiente del estado, la declaración se refirió a Israel como "el enemigo."
Como es entendible, los funcionarios estadounidenses interpretaron la declaración del ejército como alineándose con la narrativa de Hezbola. Los políticos y miembros del Congreso estadounidense criticaron al ejército libanés. El Senador Lindsey Graham, condenando públicamente el liderazgo de Haykal, llamó al discurso un revés para los esfuerzos de estabilización regional.
Este episodio parece haber impulsado a actuar al Presidente Aoun y al primer ministro Salam. El 20 de noviembre Salam dijo en una rueda de prensa gubernamental en el palacio presidencial en Baabda, Líbano: “Líbano está actualmente abierto a involucrarse con Israel en una colaboración para desempoderar a Hezbola.” El agregó que Líbano buscaría ayuda estadounidense para promover las negociaciones en el contexto de ataques israelíes intensificados contra posiciones de Hezbola.
Al día siguiente en un discurso televisado, el Presidente Aoun es informado por los medios de comunicación internacionales diciendo que Líbano está "listo para las negociaciones" con Israel, enfocado en "poner fin a los ataques israelíes" y la "retirada israelí de cinco puestos de avanzada en territorio libanés."
Entonces, ¿cuál es la posición actual?
Mapas de fuentes abiertas muestran que partes del sur de Líbano previamente asociadas fuertemente con Hezbola ahora están quedando cada vez más bajo el control del Ejército Libanés. De acuerdo con una fuente, de unos 265 posiciones identificadas de Hezbola en esa zona, alrededor de 190 han sido cedidas al Ejército Libanés.
Mientras tanto la infraestructura de Hezbola ha sido degradada significativamente. En particular, la unidad de élite de Hezbola, la Fuerza Radwan, ha absorbido un serio golpe: los informes indican que hasta el 80% de sus sistemas de armas e infraestructura de túneles han sido dañados o se perdieron. Además, se estima que unos 4,500 de sus agentes han sido eliminados y unos 9,000 heridos, representando una porción muy grande de su fuerza activa.
Y sin embargo, a pesar de las pérdidas, Hezbola no está terminado. Los analistas argumentan que a aunque está indudablemente más débil, sigue siendo resiliente. Su supervivencia depende de lograr un equilibrio entre la presión de desarmarse, las restricciones financieras, y su rol en la política libanesa.
Para hacerlo, está intentando un "reinicio." Accediendo a un desarme parcial, puede ser capaz de retener un arsenal reducido, pero todavía significativo — suficiente para disuadir, sobrevivir, y seguir siendo políticamente relevante.
Por el otro lado Israel no está cediendo. Israel sigue tomando como blanco los intentos de Hezbola por reconstruirse, y el 23 de noviembre eliminó a su comandante principal, Haytham Tabatabai.
El poeta inglés Alexander Pope resume la postura del gobierno libanés: "Dispuesto a herir, pero temeroso de atacar.” Su equivocación significa que Hezbola podría todavía sobrevivir en una forma tal vez más limitada, pero todavía altamente peligrosa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.