| ||
|
“No pueden haber relaciones normalizadas y completas con Irán en la medida que no reconozca el derecho a existir” del Estado judío, respondió por carta el…
LATINOSENISRAEL.COM|DE MOSHE BEN YACOB
jueves, 1 de septiembre de 2016
JADASHOT / NOTICIAS 1/9/2016
Boker tov, buenos días desde Israel!
2.3 millones de alumnos iniciarán hoy en Israel su año lectivo, de ellos 160.000 lo harán en primer grado,124.000 serán estudiantes secundarios, les enseñarán 180.000 profesionales de la educación, números proporcionados por el Ministerio de Educación.
Trump regresó de México,horas después de la entrevista con su Presidente Enrique Peña Nieto y se expresó en un discurso en contra de la inmigración y declaró que está en contra del muro que el presidente mexicano pretende construir entre los dos países.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil llamó a sus embajadores en Ecuador, Bolivia y Venezuela en respuesta a la declaración de esos países de regresar a sus propios embajadores después de la destitución de Rousseff.
Atlanta: un agente de la Policía local que disparó contra una persona de raza negra desarmada mientras se encontraba en su vehículo, será acusado de asesinato.
Turquía: el Ministro de Interior presentó su renuncia, lo reemplazará en su cargo el Ministro de Trabajo.
La noche pasada sufrimos un aumento en el precio de la nafta de 27 agorot y es ahora de 5.96 shekel el litro.
24 personas se vieron afectadas por absorción de humo en un incendio en una estación de servicio de la aldea de Yasif en el norte del país.
Mishel Tamar fue designado Presidente de Brasil en lugar de Dilma Rousseff. Proseguirá en ese cargo hasta el 2018.
Venezuela congeló sus relaciones con la vecina Brasil, en respuesta a la destitución de su Presidente. Venezuela llamó a ese acto "Una revolución".
Los conductores de la empresa Dan Sur interrumpen las sanciones, luego de haber llegado a un acuerdo con la patronal.
Se dejó sin efecto la huelga que amenazaba declararse hoy de los guardias de institutos educativos en Jerusalem.
EEUU muestra gran preocupación por la decisión israelí de aprobar la construcción de nuevas viviendas en Judea y Samaria.
Cortesía de Perla Mamrut
Innovation Experience, un viaje hacia el interior del proceso creativo y los negocios
http://goo.gl/tGfPFt
http://goo.gl/tGfPFt
The New York Times en español: una versión auto-censurada del original en inglés
por Marcelo Wio
30 de Agosto de 2016
Imprimir
Enviar
Compartir
Desde el titular, algo ya pintaba mal en la crónica (traducida del original en inglés) publicada por la versión en español del diario estadounidense The New York Times, sobre la investigación del Ejército israelí del ataque cercano a una escuela de Rafah, en Gaza, durante la operación militar de 2014 contra el grupo terrorista Hamas, luego del incesante ataque con cohetes por parte de este último.
“Israel Clears Troops in Airstrike Near School in 2014 Gaza War” (“Israel absuelve a las tropas por ataque aéreo cerca de escuela en la guerra de Gaza de 2014”)Así titulaba The New York Times, en su versión original, en inglés.
Pero su versión en español, introducía un giro que parece leve e inocente, pero no lo es:
“El Ejército israelí justifica el ataque cerca de una escuela en Gaza en 2014”Pero no era lo único extraño que traía la versión en español del New York Times. Otra, más llamativa aún – a la par de preocupante – era la (auto) censura de unos párrafos, hacia el final de la crónica.
En la versión en inglés:
“Another case that was closed on Wednesday involved an Israeli strike on a building in the Bureij refugee camp that killedat least six members of the Zeyada family. Israel concluded that the strike was justified and legal; that the building was being used by Hamas, the militant group that dominates Gaza, as “an active command and control center”; that four of the casualties were military operatives, including three of the Zeyadas; and that Israeli forces did their best to limit harm to noncombatants by using precise munitions.La versión en español le ocultaba a sus lectores todo esto: que se cerró un caso sobre un ataque israelí contra un edificio en un “campo de refugiados” en Gaza, donde “al menos seis miembros de la familia Zeyada” fallecieron (¿no sabe el medio cuántos han fallecido a día de hoy?). La investigación llevada a cabo por Israel concluyó que el edificio estaba siendo utilizado por Hamas – al que el medio estadounidense se empeña en denominar “grupo militante”, aunque el gobierno de su país, entre otros, lo considere grupo terrorista -. Esta misma investigación concluyó que cuatro terroristas murieron en el ataque; y tres miembros de la familia Zeyada (¿no eran “al menos seis”? ¿O el diario estadounidense consideraba a los terroristas como miembros de la familia?). En resumen, la versión en español del New York Times evitaba mencionar un caso de utilización de civiles palestinos, por parte de Hamas, como escudos humanos. Algo que, por otra parte, la versión en inglés eludía explicitar.
In a third case, involving the deaths of 12 members of the Siyam family in Rafah, the Israeli military concluded that no Israeli strike had occurred in the area at that time, and said the family had probably been hit by an errant mortar shell fired at Israel by a militant group.
The military also announced that it had ordered criminal investigations into two cases. One involved allegations of the abuse of a resident and the looting of his property, it said; the other involved claims of intentional discharge of a weapon and damage to property”.
Continuando con los párrafos borrados por la versión en español del New York Times, según la crónica original, una tercera investigación llevada adelante por Israel, que involucraba la muerte de doce miembros de la familia Siyam en Rafah, concluyó que no había habido ningún ataque israelí en esa área en ese momento, y decía que la familia probablemente había sido alcanzada por mortero errante disparado por un grupo terrorista (“grupo militante” en la “narrativa” promovida por el diario estadounidense) contra Israel.
Vaya. Qué cosas, aquellas que no “cabían” en el formato en español… Le sobraban, ni más ni menos, todas aquellas que apuntaran a una culpabilidad palestina… Qué casualidad.
A todo esto, es preciso señalar que la versión original sugería que es Israel (su investigación) el que dice que sus acciones fueron legales (según el derecho internacional). Pero lo cierto es que lo fueron más allá de que lo diga o no el Estado judío:
El ex Fiscal jefe de la Corte Penal internacional Luis Moreno-Ocampo, explicaba que el derecho humanitario internacional y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional:El contexto, cuando molesta a la idea preconcebida, es mejor quitarlo. O eso parece con la versión en español del diario estadounidense.
“...permiten a los beligerantes llevar a cabo ataques proporcionados contra objetivos militares, incluso cuando se sabe que habrá bajas o heridos civiles”.El Dr. Barry A. Feinstein, en un ensayo (Legal Implications of Operation Cast Lead, Part 2) publicado por The Internet Journal of Rutgers School of Lawexplicaba que:
“Un objetivo militar puede ser atacado más allá de dónde esté localizado. No sólo la presencia civil no le dará inmunidad a un objetivo militar de sufrir operaciones militares, sino que de hecho se considera un crimen de guerra utilizar la presencia de civiles para lograr dicho objetivo”.Y aclaraba, a su vez, que la obligación de prevenir bajas colaterales civiles bajo el derecho internacional consuetudinario recae principalmente en el lado del defensor (o atacado), ya que los civiles comúnmente están bajo el control de dicha parte – es decir, que el atacante no puede controlar sus movimientos o localización y usualmente desconoce su localización exacta.
En tanto, el Gatestone Institute indicaba que Dr. Françoise Hampton, , de la Universidad de Essex, en el Reino Unido, escribió sobre el concepto de “necesidad militar”:
“La necesidad militar es un concepto legal utilizado en el Derecho Internacional Humanitario como parte de la justificación legal para ataques de objetivos militares legítimos que pueden tener consecuencias adversas, incluso terribles, para los civiles y para los bienes civiles. Esto significa que las fuerzas militares, al planificar las acciones militares, están autorizadas a tener en cuenta los requisitos prácticas de la situación militar en cualquier momento y los imperativos de ganar.
Lo que constituye un objetivo militar cambiará durante el transcurso de un conflicto. Al destruirse algunos objetivos militares, el enemigo va a utilizar otras instalaciones con el mismo fin, lo que hace que sean objetivos militares y su ataque justificable bajo la necesidad militar”.
Además, es también imperioso señalar que no se menciona investigación alguna que responsabilice de manera puntual (indicando casos) al grupo terrorista palestino, que fue el que inició el conflicto bélico con el lanzamiento masivo e indiscriminado de cohetes contra Israel (250 cohetes en las tres semanas previas - 450 desde principios de ese año - ). El mismo grupo terrorista que el domingo, según la versión en inglés (la española también silenció esto) lanzó un cohete contra la ciudad israelí de Sderot.
Si CAMERA ha dado, y da, amplia cuenta del sesgo del diario The New York Times; mas su versión en español parece querer ir un paso más allá. Un paso largo, que salta aquello que no afea el rostro de Israel que se ofrece.
Sus siete salas están dedicadas a estilos tan dispares como la música de los judíos del Yemén, Balcanes, India, Asia Central, Marruecos y, como no, la Europea u "occidental". La séptima es Israel.
Unos estilos que estuvieron, y están aún, fuertemente marcados por los instrumentos que había en esos lugares y que han sido adquiridos en una gira mundial del mentor espiritual del museo, el ultraortodoxo Eldad Levy, o reconstruidos a partir de bocetos.
En otros casos, como el de Siria, que hasta 1950 albergó en Alepo una de las comunidades judías más prominentes, fueron comprados a distancia a través de terceros.
Yaniv Levy, su director comercial, explicó a Efe que "de la misma forma que en la gastronomía aún no existe una comida propiamente israelí, tampoco su música es original, y consta de las influencias musicales que trajeron los judíos de la diáspora".
Así, hoy puede verse en sus vitrinas desde antiguas castañuelas usadas en el Sáhara a rudimentarios instrumentos de cuerda y percusión africanos, pasando por los más sofisticados violines y clarinetes, ambos imprescindibles para la música folclórica klezmer que se desarrolló en la tradición askenazí (centro y este de Europa).
Sigue leyendo en Radio Intereconomía.com
http://radiointereconomia.com/…/la-historia-judia-cobra-vi…/
Unos estilos que estuvieron, y están aún, fuertemente marcados por los instrumentos que había en esos lugares y que han sido adquiridos en una gira mundial del mentor espiritual del museo, el ultraortodoxo Eldad Levy, o reconstruidos a partir de bocetos.
En otros casos, como el de Siria, que hasta 1950 albergó en Alepo una de las comunidades judías más prominentes, fueron comprados a distancia a través de terceros.
Yaniv Levy, su director comercial, explicó a Efe que "de la misma forma que en la gastronomía aún no existe una comida propiamente israelí, tampoco su música es original, y consta de las influencias musicales que trajeron los judíos de la diáspora".
Así, hoy puede verse en sus vitrinas desde antiguas castañuelas usadas en el Sáhara a rudimentarios instrumentos de cuerda y percusión africanos, pasando por los más sofisticados violines y clarinetes, ambos imprescindibles para la música folclórica klezmer que se desarrolló en la tradición askenazí (centro y este de Europa).
Sigue leyendo en Radio Intereconomía.com
http://radiointereconomia.com/…/la-historia-judia-cobra-vi…/
Generaciones de la Shoa en Argentina
Un 1º de septiembre como hoy, hace 75 años.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, Alemania invadió Polonia.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, se inició la II Guerra Mundial.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, comenzó la barbarie que terminó en 60 millones de muertos.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, millones de judíos quedaban atrapados en la trampa mortal en que se transformó Europa ocupada por el nazismo.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, los judíos fueron sentenciados al exterminio.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, la maquinaria de la burocracia y de la industrialización de la muerte marcó un hito de horror para la Humanidad.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, se inició la II Guerra Mundial.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, comenzó la barbarie que terminó en 60 millones de muertos.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, millones de judíos quedaban atrapados en la trampa mortal en que se transformó Europa ocupada por el nazismo.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, los judíos fueron sentenciados al exterminio.
Un 1º de Septiembre como hoy, hace 75 años, la maquinaria de la burocracia y de la industrialización de la muerte marcó un hito de horror para la Humanidad.
75 años después nos seguimos preguntando si la Humanidad ha aprendido algo.
"Convertir el Monte del Templo, el Muro de los Lamentos, la Tumba de Raquel, la Cueva de los Patriarcas en lugares sagrados exclusivamente musulmanes está directamente vinculado con el auge de la islamización. Con la destrucción de iglesias, santuarios, tumbas y lugares sagrados de la antigüedad considerados idólatras, incluso mezquitas consideradas heréticas, el Estado Islámico pretende borrar todo rastro de la Yahiliya, 'la Era de la Ignorancia', que imperó en el mundo hasta el advenimiento del islam" (Denis MacEoin)
|
La UTDT: ¿De Universidad a Oficina de Agitación y Propaganda?
Por Julián Schvindlerman
Comunidades – 31/8/16
Comunidades – 31/8/16
"Es una forma de acelerar el socialismo, que tarde o temprano nos quitará todo"
-- Torcuato Di Tella sobre el Instituto cultural que llevó su apellido.
-- Torcuato Di Tella sobre el Instituto cultural que llevó su apellido.
El pasado mes de junio, el Departamento de Cultura de AMIA propuso a la Universidad Torcuato Di Tella realizar un panel sobre temática internacional, con énfasis en asuntos del Medio Oriente, ofreciendo a dos analistas políticos: Damián Szvalb (magíster en relaciones internacionales por la UTDT) y quien escribe (magíster en ciencias sociales por la Universidad Hebrea de Jerusalem). Nuestras posturas sobre asuntos globales pueden ser definidas como progresista y conservadora respectivamente, de manera que el panel es plural. El ofrecimiento -que comprende la inclusión de al menos un profesor de la universidad anfitriona en la mesa- fue hecho a otras casas de estudio también y ya aconteció en la Universidad del Salvador y la Universidad de San Andrés.
La UTDT se negó a dar lugar al mismo, y lo negó con descortesía. La Sra. Ana María Mustapic, directora del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la casa, rechazó la propuesta sobre la base de que ninguno de los expositores sugeridos podía ser considerado un “académico” o un “experto” digno de ser recibido por la universidad y afirmó que ese panel era adecuado para el centro de estudiantes. Sorprendido por el rechazo de la propuesta y la descalificación de los analistas, el director del Departamento de Cultura de AMIA hizo saber su malestar al rector de la universidad, Dr. Ernesto Schargrodosky, quien respaldó a su empleada.
Siendo que Damián Szvalb es graduado de la UTDT, el ninguneo fue casi un acto de auto-sabotaje, y siendo que él es docente en la UBA, carecía de todo sustento. En cuanto a mí, soy autor, entre otros, de dos libros de quinientas páginas cada uno sobre el conflicto palestino-israelí y las relaciones Vaticano-Israel y he dictado conferencias en cerca de una docena de universidades de América Latina, además de haber sido entrevistado en varias ocasiones por CNN en español y otros varios reputados medios del Hemisferio Occidental, que han considerado mi palabra lo suficientemente experta como para escucharla. Pero puestos a “evaluar” los grados de academicidad -cosa que me incomoda y lo hago sólo forzado por la actitud antiprofesional de la directora del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Di Tella- señalemos nomás que soy graduado de una universidad que es listada en el puesto 178 del reconocido Times Higher Education World University Rankings 2015-2016, mientras que la UTDT simplemente no figura; ni en el ranking mundial (reúne a ochocientas universidades del globo) ni en el latinoamericano (reúne a las cincuenta mejores de la región).
Hasta acá estaban mal las cosas pero, pudiendo ser empeoradas, así fue hecho. La semana pasada me enteré de que a la par que el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales se negó recibirnos a mi colega y a mí en la UTDT para un único evento, sí dio lugar a la realización en la sede de la universidad de un ciclo de conferencias sobre el centenario del acuerdo Sykes-Picot auspiciado conjuntamente por el Club Sirio Libanés, el que ha contado con la participación, entre otros, de Hamzeh Dawalibi, embajador de la República Árabe Siria; Husni Abdel Wahed, embajador de la Autoridad Palestina; Saad Chedid, ex presidente de la Fundación Argentino-Árabe y actual profesor de la Cátedra Edward Said de Estudios Palestinos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires; Gabriel Sivinian, docente de la misma cátedra; Marcelo Cantelmi, editor de la sección Mundo del diario Clarín; y que contó con Jodor Jalit, columnista del Diario Sirio-Libanés, como moderador. La señora Ana María Mustapic inauguró presencialmente el ciclo. Entre los temas abordados: “Resistencia pacífica y violenta a la ocupación y colonización de Palestina” y “presencia del Estado de Israel y politización de la región”. Se capta la onda, ¿cierto?
Entonces cabe preguntar al rector y a la directora involucrados: ¿Es que no tienen vergüenza? ¿Qué clase de educación promueven en sus claustros? ¿Acaso es aceptable semejante exhibición de intolerancia ideológica y dogmatismo académico? Para docentes formados en los Estados Unidos y en Inglaterra, cabe interrogarles si es que han aprendido algo de los valores que han hecho grandes y libres a esas dos naciones: la diversidad, el pluralismo, la democracia y un genuino respeto por la diferencia. Y yo que me había alegrado por el cierre de la Secretaria de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional…
La UTDT tiene la prerrogativa de elegir a quienes les abre, y a quienes les cierra, las puertas de su casa. Y su alumnado y toda la sociedad tienen derecho a saber eso, también. Y por sobre todo, a tomar nota de que en este desafortunado episodio el diálogo y el debate han sido obstruidos para favorecer una única línea de conocimiento, y que así los valores más fundamentales que una universidad debe servir han sido traicionados. Este no es el camino hacia la excelencia académica, sino hacia la transformación de un importante claustro de estudios en un digno émulo del agit-prop soviético.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)