QUIEN PERDIO EGIPTO?

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Bret Stephens 25/6/12 Egipto esta perdido. No se consuelen con la creencia que la victoria de la Hermandad Musulmana en la primera eleccion presidencial libre del pais es meramente simbolica, ya que el ejercito aun tiene las armas: Los ejemplos del Iran revolucionario y de la Turquia de hoy muestran cuan facilmente los conscriptos pueden ser comprados, los suboficiales cortejados y los oficiales purgados. No se consuelen con la idea que ahora los islamistas tendran que probarse capaces de gobernar el pais. La Hermandad es la organizacion social mas exitosa en el mundo arabe. Sus lideres son habilidosos politicamente, economicamente letrados y estrategicamente pacientes. Sus creencias resuenan entre los pobres, ricos y clase media por igual. Y puede siempre usar al ejercito como un chivo expiatorio si la economia no mejora. No se consuelen con la esperanza que la Hermandad jugara a traves de las normas democraticas que la llevaron al poder. "La democracia es como un tranvia", observo hace mucho tiempo Recep Tayyip Erdogan, primer ministro islamista de Turquia. "Cuando tu llegas a tu parada te bajas." Cualquier partido que controle la calle y la plaza hace sus propias normas "democraticas." No se consuelen finalmente, con la esperanza que Egipto continuara siendo un actor responsable y con el statu quo en la escena internacional. En grados, Egipto bajo la Hermandad buscara armar a Hamas y remilitarizar el Sinai. Gradualmente, buscara extraer concesiones de los Estados Unidos como el precio por su buen comportamiento. Gradualmente, hara alianzas radicales en el Medio Oriente y mas alla. Quien perdio Egipto? Los egipcios, obviamente. Este era su momento, oportunidad, eleccion. Ellos eligieron—aunque por un margen estrecho—un partido que ofrece el embrutecimiento islamico como la solucion a todo problema politico y personal. Para el momento en que ellos lleguen a lamentar su eleccion, no estaran en posicion para cambiarla. Pero hay otros actores en esta debacle tambien. Primero, el gobierno de Obama. "Nuestra evaluacion es que el gobierno egipcio es estable", dijo Hillary Clinton cuando los manifestantes comenzaron a descender sobre la Plaza Tahrir en enero del 2011. El Presidente Obama no ayudo a las cosas pidiendo instantaneamente la remocion del Sr. Mubarak—demostrando asi cuan tonto puede ser un aliado de los Estados Unidos—despues de no hacer nada en los dos años previos por presionar al Sr. Mubarak a renunciar al poder mientras el aun tenia una posibilidad. Como resultado, Estados Unidos no tiene credibilidad con los egipcios, laicos o religiosos, y solo el 19% de los egipcios aprueba el liderazgo del Sr. Obama, de acuerdo con Gallup. Bravo por el Discurso en Cairo. Luego, la administracion Bush. "Naturalmente, aqui en Egipto como en los Estados Unidos, hay libertad de expresion, entonces es posible para cualquiera quejarse acerca de cualquier problema personal o social. Si hay un problema, hay formas legales de tratar con el, sea aqui o en los Estados Unidos." Este poco de ingenuidad fue pronunciado en marzo del 2006 por Frank Ricciardone, entonces embajador americano en Cairo, justo cuando el gobierno de Mubarak habia encarcelado a Ayman Nour, su unico retador en la eleccion del 2005. Como una administracion tan comprometida con poner su agenda de la libertad en el centro de su politica exterior permitio que su embajador hiciera estos comentarios? Y que sugirio a los egipcios acerca de la sinceridad de la agenda de la libertad del Sr. Bush? Las preguntas son retoricas. Tercero, los abdicadores liberales. Ese es un termino abarcativo para todos los que creen que el resultado de cualquier eleccion libre es ipso facto legitimo y que la responsabilidad del mundo hacia la democracia de los egipcios es preservar una neutralidad estudiada acerca de sus elecciones politicas. Pero una eleccion democratica que obtiene un resultado totalitario no es "legitima", excepto en el sentido mas estrecho de la palabra. En realidad, es una catastrofe ambigua: una mancha sobre el buen nombre de la democracia y una receta para el extremismo politico recargado. Pero la abdicacion liberal mas profunda es la abdicacion de la idea que la libertad es mas que simplemente un fin en si misma. Si ustedes creen que cualquier uso de la libertad es un uso legitimo de la libertad—que Larry Flynt habita en el mismo plano moral que, digamos, Vaclav Havel—entonces lo que ustedes han tenido principalmente exito en hacer es en destruir el atractivo de la libertad para un gran segmento del mundo. Es el "concepto vacio de la libertad", dice Amr Bargisi de la Union Egipcia para la Juventud Liberal radicada en Cairo, que ha dado a los islamistas el margen filosofico y politico por sobre los liberales en lucha de Egipto. "Cuando los islamistas argumentan por una sociedad que, por ejemplo, esta libre de pornografia, ustedes no pueden responder diciendo que los pornografos deben tener absoluta libertad para hacer lo que ellos quieren", dice el Sr. Bargisi. "Ustedes tendran que ofrecer alguna buena razon para que la gente tenga libertad de expresion absoluta, aun cuando produce malos efectos laterales." Que debe hacerse? En 1979, Estados Unidos perdio a Iran como un aliado pero formalizo una alianza con Egipto. Quizas nosotros podriamos ser afortunados si el regimen de Assad cae ante sirios mejor dispuestos con los Estados Unidos, no es que nosotros estemos dando al pueblo sirio mucha causa para querernos. Pero eso podria cambiar si Estados Unidos es visto como el instrumento y guardian de su liberacion. Nosotros podriamos tambien expresar al nuevo gobierno egipcio nuestras condiciones para mentener el apoyo financiero y el favor diplomatico. La economia egipcia esta en suficiente peligro por lo que el nuevo gobierno podria ser flexible. Pero esa ventana no estara abierta por mucho tiempo, y los efectos de tal presion no es probable que tengan larga vida. Entonces preparemonos para un Egipto que nos quiera tanto como lo hizo Nasser y se comporte en forma acorde. Va a ser un largo y desagradable trayecto. Y esta recien comenzando