DEL WSJ

 

El ataque de Irán contra Israel revela ambiciones regionales nuevas y agresivas

El movimiento muestra un apetito por el riesgo que no existía antes de la guerra

Residentes de asentamientos israelíes cerca de un misil iraní derribado el lunes en las afueras de Jericó. Erik Marmor/Getty Images

pOR lAWRENCE NORMAN Y JARED MALSIN

June 8, 2026 8:00 

La serie de salvas de misiles balísticos de Irán dirigidas a Israel señalan el deseo de Teherán de proyectar fuerza a lo largo de la región, poner a Washington a la defensiva y demostrar que retiene significativas capacidades de ataque a pesar de la campaña intensa librada contra él por parte de EE.UU. e Israel.

Los líderes de Teherán parecen estar apostando a que los ataques con misiles y el deseo del Presidente Trump de mantener andando un posible acuerdo de paz presionarán al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para reducir su ofensiva contra el aliado terrorista iraní Hezbola en Líbano, después que Israel lanzó un ataque aéreo en Beirut el domingo.

Tras una serie de intercambios de fuego entre Israel e Irán, Teherán dijo el lunes que había cesado sus ataques, pero advirtió que se reanudarían y podrían ampliarse si Israel seguía atacando, incluso en el sur de Líbano. Israel también puso fin a sus ataques contra Irán, pero continuaría operando contra Hezbola, incluso en el sur, dijo una persona al tanto del tema.

El régimen de Irán se ha envalentonado al sobrevivir a más de un mes de ataques aéreos por parte de EE.UU. e Israel y ha establecido alguna disuasión contra ataques futuros mostrando que puede infligir costos sobre la economía mundial al bloquear el estratégico Estrecho de Ormuz y atacando a sus vecinos del golfo relativamente vulnerables.

Personal israelí de seguridad y rescate trabaja al lado de una parte de un proyectil que cayó en el norte de Israel.© Shir Torem/Reuters

La reticencia de la Casa Blanca a reiniciar la guerra a pesar de los retos constantes al cese del fuego de dos meses de Trump ha reforzado la confianza de Teherán en que puede ser más asertivo sin provocar una reacción militar.

“Las decisiones de Irán muestran que ellos creen que tienen la mano ganadora, con Trump disuadido de renovar el combate," dijo Ofer Guterman, un investigador principal en el Institute for National Security Studies de Tel Aviv. “Les permite proyectar fuerza, y no en una forma trivial.”

Irán sigue siendo vulnerable con su economía en ruinas, ningún control de su espacio aéreo y poca capacidad demostrada de infligir el tipo de daño estratégico que podría frenar los ataques israelíes decididos.

Pero la voluntad del régimen de intensificar se las ha arreglado para revertir algunas de las victorias estaounidenses y de Israel de la guerra de los 12 días de junio del año pasado, después de lo cual Irán se vió expuesto y Hezbolá había sido intimidado, dijo Guterman.

Irán también ha mostrado en semanas de escaramuzas que tiene misiles más que suficientes como para permanecer en la lucha a pesar de las campañas estadounidenses e israelíes para degradar esas capacidades. Las agencias de inteligencia de EE.UU. evaluaron en abril que Irán surgió de la fase inicial de 40 días de la guerra esta primavera con miles de misiles balísticos intactos.

Los principales funcionarios de Teherán ahora están ahora alardeando de su capacidad de usar la fuerza para amenazar intereses estadounidenses e israelíes y para dar forma a una salida diplomática. El Presidente Masoud Pezeshkian y el negociador principal iraní, Mohammad-Bagher Ghalibaf, se han hecho eco del mensaje.

“La nación iraní ha mostrado en su lucha contra Estados Unidos y el régimen sionista que ha terminado la era de amenazas gratis contra Irán," dijo Ghalibaf la semana pasada.

Desde que comenzaron los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán a fin de febrero, una nueva generación de líderes iraníes de línea dura ha echado por la borda décadas de precaución en atacar a Israel y objetivos cruciales en los países vecinos. Su objetivo es restaurar la disuasión respondiendo a cualquier desafío para sus intereses y asegurar que ni Estados Unidos ni Israel salgan de la guerra con una sensación que han ganado.

La escalada del fin de semana empezó después que Israel lanzó un ataque aéreo en Beirut el domingo, poniendo a prueba un breve cese del fuego que impuso Trump cuando el combate intensificado en Líbano hace una semana amenazó las conversaciones con Irán.

Un ataque aéreo israelí tomó como blanco un barrio en la ciudad sureña libanesa de Tiro el domingo.© Kawnat Haju/AFP/Getty Images

La ciudad costera libanesa de Tiro fue impactada por ataques aéreos israelíes.© Kawnat Haju/AFP/Getty Images

Irán respondió con una serie de ataques con misiles contra Israel que hicieron poco daño. Israel respondió atacando una importante planta petroquímica y las defensas aéreas iraníes. Fue el primer intercambio de fuego directo entre los dos rivales desde que Trump declaró un alto a la campaña de bombardeo estadounidense e israelí en Irán en abril, y una apuesta que ni siquiera atacar a Israel causaría una reanudación de la guerra.

Los ataques de Irán mostraron una vez más que Trump presionará públicamente a Netanyahu para que reduzca los ataques si siente que peligra un acuerdo diplomático, exponiendo las tensiones israelíes y estadounidenses respecto a terminar la guerra que Teherán espera aprovechar.

Trump dijo el lunes en redes sociales que “Israel e Irán deben detener inmediatamente los 'disparos'."

Israel quiere la libertad para seguir atacando a Hezbola en Líbano aun si termina la guerra en Irán. También preferiría seguir yendo a Irán para degradar más su capacidad industrial y poner presión sobre el régimen, aunque se da cuenta que necesita la aprobación de Trump y el apoyo militar estaddounidense para reanudar totalmente las hostilidades. Netanyahu dijo el lunes que había actuado para asegurar que Irán y Hezbola no puedan "imponernos una nueva ecuación intolerable,” en la cual Israel fuera incapaz de responder a los ataques del grupo libanés o de Teherán.

Interceptores de defensa aérea israelí vistos desde Ramala en la Margen Occidental© Mohamad Torokman/Reuters

Tras el ataque israelí contra Beirut el domingo, el ataque de Irán exhibió su determinación a mantener el vínculo entre los dos frentes en la guerra, dijo Ali Vaez, el director del Proyecto Irán en el International Crisis Group.

“Irán ha dejado a Washington tratando de separar dos frentes cuyos gatillos siguen estando fuera del canal entre EE.UU. e Israel: la libertad de acción afirmada de Israel en Líbano y el rechazo de Hezbola a cedr," dijo él. "La guerra ha hecho ciertamente a Irán menos, no más, reacio a asumir riesgos."

El ataque de Irán contra Israel también pone de relieve cómo el conflicto directo entre los dos enemigos regionales, impensable antes del 2024, está siendo normalizado.

Entonces, eran Irán y sus satélites, el auto-nombrado Eje de la Resistencia, los que estaban a la defensiva. Israel sacó de juego a los comandantes iraníes en Líbano y Siria, provocando finalmente el primer ataque directo de Irán contra Israel en abril del 2024.

Después que Israel eliminó al funcionario principal de Hamas y al líder de largo tiempo de Hezbola, Irán atacó nuevamente Israel ese otoño. La respuesta de Israel fue precisa y militarmente dañina.

Con Hezbola debilitado y el colapso del régimen pro-iraní de Assad en Siria, la influencia militar de Irán en la región estaba en un punto bajo. Hezbola fue coaccionado a aceptar un cese del fuego, dando marcha atrás de su postura previa que no aceptaría una tregua sin un cese del fuego correspondiente en Gaza.

Ahora, Irán está buscando mostrar que asumirá riesgos para defender la causa de sus milicias aliadas.

Desde el inicio de los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero, las milicias de Irán han mostrado que siguen siendo una amenaza. Las milicias apoyadas por Irán en Irak lanzaron drones a Arabia Saudita, mientras que Hezbola, que estuvo quieto durante los ataques estadounidenses e israelíes de junio pasado contra Irán, disparó repetidamente conra objetivos israelíes. Eso extendió el alcance de Irán durante su campaña de ataques de misiles y drones contra Israel, los estados del golfo y otros estados regionales, incluidos Turquía y Azerbaiyán.

No está claro si la estrategia militar asertiva de Irán prevalecerá. Israel sigue estando determinada a debilitar a Hezbola, y mostró respondiendo contra Irán que hay un límite para la voluntad o capacidad de Washington de restringirla.

Eyal Hulata, un ex asesor en seguridad nacional israelí que ahora está en la think tank Foundation for Defense of Democracies, dijo que Teherán enfrenta un problema básico al tratar de pintarse como una potencia envalentonada: Su capacidad de dañar a Israel es significativamente más débil que la capacidad de Israel de dañarlo.

Irán está tratando de compensar esto asumiendo más riesgos.

“En el pasado tenías a los aliados protegiendo a Irán, y los iraníes eran muy reacios al riesgo en cuanto a usar misiles y drones,” dijo Danny Citrinowicz, el ex director de la división Irán de la inteligencia de defensa israelí. "Ahora es lo opuesto—Irán está usando sus capacidades para proteger él mismo al eje."