Un nuevo estudio académico de Gunther Jikeli y Philippe Karpe revisó tres de las principales acusaciones utilizadas para describir a Israel: apartheid, colonialismo de asentamiento y genocidio. Su conclusión es contundente: la evidencia analizada no permite establecer jurídicamente las categorías de apartheid ni genocidio.
En el caso del apartheid, los investigadores destacan que los ciudadanos árabes de Israel pueden votar, formar partidos, acudir a los tribunales y ocupar escaños en la Knéset, aunque reconocen que existen discriminación y desigualdades.
Para analizar la acusación de genocidio, también examinaron los datos de entrada de alimentos a Gaza. El conjunto analizado registra más de 1,34 millones de toneladas de alimentos asociadas a más de 63.000 cargas, un dato que, según los autores, debilita la interpretación de que existiera una política destinada a provocar la destrucción física de la población.
No se trata de repetir una narrativa. Se trata de revisar las acusaciones a la luz de sus definiciones legales y de la evidencia disponible
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.