ESTA EL TERRORISMO CONTRA ISRAEL REALMENTE MAS JUSTIFICADO QUE EL TERRORISMO CONTRA NORUEGA?

Por Alan M. Dershowitz
28/7/11


En una reciente entrevista, el Embajador de Noruega ante Israel ha sugerido que el terrorismo de Hamas contra Israel es más justificado que el reciente ataque terrorista contra Noruega. Su razonamiento es que, "Nosotros los noruegos consideramos que la ocupación es la causa del terror contra Israel." En otras palabras, el terrorismo contra ciudadanos israelíes es la culpa de Israel. El terrorismo contra Noruega, por el otro lado, estuvo basado en "una ideología que decía que Noruega, en especial el Partido Laborista, está precediendo a la cultura noruega." Es difícil imaginar que el haría tal declaración provocadora sin la aprobación expresa del gobierno noruego.

Yo no puedo recordar muchos otros ejemplos de tanta tontería comprimida en tan corta entrevista. En primer lugar, el terrorismo contra Israel comenzó mucho antes que existiera cualquier "ocupación." El primer gran ataque terrorista contra los judíos que habían vivido por mucho tiempo en Jerusalem y Hebron comenzó en 1929, cuando el líder del pueblo palestino, el Gran Mufti de Jerusalem, ordenó un ataque terrorista por motivos religiosos que mató a cientos de judíos religiosos, muchos ancianos, otros bastante jóvenes. El terrorismo contra los judíos continuó hasta la década de 1930. Una vez que Israel fue establecida como un estado, pero mucho antes que capturara Cisjordania, el terrorismo se convirtió en el medio principal para atacar a Israel a través de las fronteras jordana, egipcia y libanesa. Si la ocupación es la causa del terror contra Israel, cuál fue la causa de todo el terror que precedió a cualquier ocupación?

Yo no me sorprendí al escuchar tal intolerancia ahistórica de parte de un embajador noruego. Noruega es el país más antisemita y anti-Israel en Europa hoy. Yo lo sé porque he experimentado ambos a nivel personal durante una reciente visita y gira por las universidades. Ninguna universidad me invitaría a dar una conferencia, a menos que yo prometiera no discutir sobre Israel. Noruega prohíbe la matanza ritual de animales judía, pero no la matanza ritual de animales islámica. Sus líderes políticos y académicos hacen abiertamente declaraciones que cruzan la línea que va del anti-sionismo al antisemitismo, como cuando el ex Primer Ministro de Noruega condenó a Barack Obama por nombrar a un judío como su Jefe de Gabinete. Ningún otro líder europeo haría tal declaración y se saldría con la suya. En Noruega, esta intolerante declaración fue elogiada, como lo fueron declaraciones similares hechas por un importante académico.
El propio campamento que fue atacado por el solitario terrorista estuvo involucrado en una orgía de odio contra Israel el día anterior al tiroteo. Pero yo jamás afirmaría que el antisemitismo de Noruega fue lo que "causó" el horrible acto de terrorismo contra jóvenes noruegos.
Las causas del terrorismo son multifacéticas pero en el fondo ellas tienen una causa común: a saber, una creencia que la violencia es la respuesta adecuada a las políticas con las que los terroristas no están de acuerdo. La otra causa común es que el terrorismo ha sido a menudo recompensado. Noruega, por ejemplo, en repetidas ocasiones recompensó al terrorismo palestino contra Israel, mientras castigaba a Israel por sus intentos por proteger a sus civiles. Mientras pretende condenar todos los actos terroristas, el gobierno noruego ha tratado de justificar el terrorismo palestino como teniendo una causa legítima. Esto claramente es una invitación al terrorismo continuo.
Es importante que el mundo nunca premie al terrorismo apoyando las políticas de aquellos que lo emplean como una alternativa al discurso de la razón, la resolución diplomática o el compromiso político.
Yo no sé de ninguna persona razonable que haya tratado de justificar los ataques terroristas contra Noruega. Pero hay muchos noruegos que no sólo justifican los ataques terroristas contra Israel, sino que los alaban, los apoyan, ayudan a financiarlos, y los legitimizan.
El mundo debe unirse en condenar y castigar todos los ataques terroristas contra civiles inocentes, sin importar el motivo o la supuesta causa del terrorismo. Noruega, como nación, no ha podido hacer esto. Quiere que todos nosotros condenemos el ataque terrorista contra sus civiles, y todos nosotros debemos hacer eso, pero se rehusa a vivir por medio de una norma única.
Nada bueno jamás viene del terrorismo, así que no esperen que los noruegos aprendan algunas lecciones de su propia victimización. Como el Embajador dejó en claro en su ignorante entrevista, "aquellos de nosotros que creemos que [la ocupación es la causa del terror contra Israel] no vamos a cambiar de opinión a causa del ataque en Oslo." En otras palabras, ellos persistirán en intolerante opinión que Israel es la causa del terrorismo dirigido contra ella, y que si tan sólo Israel pusiera fin a la ocupación (como fue ofrecido hacer en 2000-2001 y nuevamente en 2007), el terrorismo terminará. Incluso Hamas, al cual Noruega apoya de muchas maneras, ha dejado en claro que no pondrá fin a su terrorismo mientras Israel siga existiendo. Hamas cree que la existencia misma de Israel es la causa del terrorismo en su contra. Eso suena muy parecido a los desvaríos del hombre que participó en el acto de terrorismo contra Noruega.
Ya va siendo tiempo que los noruegos hagan un examen de conciencia profundo sobre su sórdida historia de complicidad con todas las formas de intolerancia que van desde los Nazis antisemitas al Hamas antisemita. Parece haber un hilo común.

Fuente: Hudson- NY- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Córdoba