miércoles, 28 de agosto de 2024

 DESPUES DE LA REPRESALIA DE HEZBOLA, TODOS LOS OJOS SE FIJAN EN IRAN

Irán sigue en gran medida callado después del ataque del grupo terrorista contra Israel, planteando preguntas acerca de su próximo movimiento.
TRADUCIDO POR Marcela Lubczanski
Por Carrie Keller-Lynn y Dov Lieber
Agosto 26, 2024


El jefe de Hezbola, Hassan Nasrallah, el domingo dijo al pueblo libanés que ellos podían "respirar," diciendo que después de una salva de cohetes el domingo, el grupo terrorista apoyado por Irán había terminado con la represalia contra Israel por la eliminación en julio de un prominente líder en Beirut.
Ahora, todos los ojos están sobre Irán, el cual había dicho también que infligiría una "respuesta dolorosa" sobre Israel después de la eliminación de Ismail Haniyeh, líder del grupo terrorista palestino Hamas, en Teherán horas después de la muerte del comandante de Hezbola.
El ataque de Hezbola, el cual siguió a lo que Israel llamó un ataque preventivo el domingo, provocó declaraciones de felicitación de Hamas y los militantes iraquíes apoyados por Irán mientras los rebeldes huzíes en Yemen pidieron más ataques. Israel dijo que no ocurrió ningún daño importante. Las víctimas y el daño en Líbano fueron también limitados, dijo Hezbola.
Los mensajes de Irán han sido menos claros.
El domingo, el líder supremo de Irán, ayatola Ali Khamenei, no abordó directamente la operación pero dijo que "la guerra tiene muchas formas," agregando, "No siempre significa sostener un arma. Significa pensar correctamente, hablar correctamente, identificar correctamente, apuntar con precisión.”
El presidente del parlamento de Irán dijo que Israel sufrió una derrota a manos de Hezbola que fue similar a la guerra del 2006 entre Líbano e Israel. “Ellos no pueden encubrir esta derrota,” dijo él. Su ministro del exterior dijo que habría una respuesta “precisa y calculada” a Israel pero que “a diferencia del régimen sionista, Irán no está buscando escalar las tensiones, aunque no les teme.”
Una pregunta es si Irán usará el ataque del domingo por parte de Hezbolael cual ha proclamado el éxitocomo cobertura para evitar más escalada mientras Teherán busca una respuesta que disuadiría a Israel de más ataques mientras también evita provocar una guerra regional.
“Su cálculo no está necesariamente en sinergia con el resto del 'eje de la resistencia'," dijo Sanam Vakil, un experto en Medio Oriente en la Chatham House con sede en Reino Unido, refiriéndose a la red de milicias aliadas de Irán en la región. “La presunción no siempre debería ser que Irán se va a amontonar o va a estar involucrado en lo que venga después.”
El grado en el cual el ataque de Hezbola influenciará los propios planes de Irán dependerá de cuanto Teherán se ve a sí mismo una parte de la operación de Hezbola. "No está claro en el momento si Irán considera esto parte de su propia represalia,” dijo un funcionario de seguridad israelí.
Algunos aliados iraníes, tales como los rebeldes huzíes en Yemen, han presionado por una línea más dura.
El ministro de defensa de los huzíes, Maj. Gen. Mohammad Al-Atifi dijo el domingo que quería “tranquilizar a todos que la respuesta del Eje de la Yihad y la Resistencia a los crímenes del enemigo sionista está llegando y es inevitable.”
Todavía hay preocupación en Washington que Irán podría involucrarse más directamente en el conflicto. Pero un funcionario estadounidense dijo que tal ataque no parece ser inminente. "Esto tenía el potencial de inflamar a la región, pero gracias a Dios, los israelíes pudieron defenderse exitosamente contra el ataque de Hezbola," dijo el funcionario.
Los funcionarios en Washington dicen que no tienen planes de cambiar la presencia militar estadounidense reforzada en la región.
A finales de la semana pasada, un segundo grupo de ataque de portaaviones estadounidenses llegó a la región. El USS Abraham Lincoln y sus buques acompañantes viajaron desde el Pacífico como parte del esfuerzo estadounidense para aumentar su presencia militar.
Se une al grupo de ataque del USS Theodore Roosevelt, el cual ha estado operando en el Medio Oriente. Estados Unidos también desplegó un escuadrón de Raptor F-22 de la Fuerza Aérea, y el USS Georgia, un submarino de misiles crucero, está en las cercanías.
El Roosevelt podría dirigirse a casa en los próximos días, dependiendo de cómo evalúa Estados Unidos la situación de seguridad, dijeron los funcionarios estadounidenses.
Inmediatamente luego de la eliminación de Haniyeh, Khamenei dijo que era el "deber de Irán tomar venganza" y que Israel había “preparado el terreno para un serio castigo.” El ministro del exterior en ejercicio del país, Ali Bagheri-Kani, dijo a los diplomáticos este mes que la respuesta de Irán sería “definitiva y decisiva.” Algunos días después, sin embargo, el principal diplomático de Irán dijo que la respuesta del país sería "en el momento correcto y en la forma apropiada."
Desde las eliminaciones a fines de julio, Estados Unidos y algunos países árabes han estado trabajando para aliviar las tensiones. Israel prometió fuertes represalias contra Irán si éste atacaba al país directamente de nuevo. En abril, Irán envió más de 300 misiles y drones dentro de territorio israelí, un ataque que fue frustrado en gran medida después de la coordinación con Estados Unidos, y los aliados occidentales y árabes en la región.
Amos Yadlin, un ex director de la inteligencia militar israelí, dijo que él cree que Irán está contemplando una respuesta diferente a repetir el ataque directo contra Israel visto en abril, basado en su propio análisis y evaluaciones de inteligencia no pública. Las razones, dijo él, son las amenazas de Estados Unidos y promesas de Israel que su represalia sería mucho más fuerte que en abril, tanto como la oposición interna del presidente iraní Masoud Pezeshkian, quien espera mejorar la economía de Irán y los vínculos con el Occidente.
Yadlin dijo que Irán podría estar buscando un tipo diferente de represalia, incluida la posible toma como blanco de un funcionario israelí de alto nivel.
El ataque de Hezbola podría proporcionar una vía para que Irán desintensifique, dijo Danny Citrinowicz, quien sirvió como director de la rama Irán del ejército israelí y ahora es miembro del Instituto para Estudios de Seguridad Nacional con sede en Tel Aviv. Habría más presión sobre Hezbola para responder a la eliminación de Fuad Shukr, ya que él era un funcionario de Hezbola y fue eliminado en Beirut. Pero Haniyeh no era iraní.
“Ellos tienen la capacidad de responder en una forma que es menos seria de lo que Hezbola intentó hoy," dijo Citrinowicz.
La eliminación de Haniyeh fue diferente en formas cruciales del ataque de abril contra una instalación diplomática en Damasco que provocó el ataque directo sin precedentes de Irán contra Israel ese mes.
“La idea que Irán descargaría cientos de misiles en represalia para ese tipo de ataque es un estilo de derrota para el propósito de disuadir a Israel,” dijo Daniel Sobelman, un miembro investigador radicado en Israel de la Iniciativa de Medio Oriente en la Escuela Kennedy de Harvard. “La única razón por la que Israel pasó por todo el lío,” de presunta acción encubierta, "fue para forzar a los iraníes a tomar represalias de acuerdo con esos parámetros, con esas ciertas reglas del juego.”

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.