Israel ha considerado seriamente atacar el programa nuclear de Irán en múltiples ocasiones desde octubre de 2024, según reveló el Jerusalem Post el jueves, tras el informe del New York Times.
Sin embargo, el Post entiende que, justo después del ataque de la República Islámica con unos 200 misiles balísticos contra Israel el 1 de octubre, y tras el éxito de las fuerzas especiales Shaldag [unidad de comando de élite de la Fuerza Aérea Israelí] contra una instalación clandestina subterránea en Siria el 8 de septiembre, Jerusalén ya había considerado seriamente la posibilidad de desmantelar el programa nuclear de Teherán. En tiempo real, el entonces candidato presidencial Donald Trump incluso instó a Israel a eliminar el programa.
Varios altos funcionarios israelíes estaban teóricamente abiertos a la idea, y la fuerza aérea tenía más confianza que nunca en poder llevar a cabo una operación de este tipo tras un ataque exitoso contra Irán en abril de 2024 y los exitosos ataques contra Yemen, que está incluso más lejos de Israel que la República Islámica.
Sin embargo, los altos funcionarios israelíes no estaban preparados para llevar a cabo una operación de este tipo sin la aprobación de Estados Unidos, incluyendo la protección estadounidense ante una represalia aún mayor con misiles balísticos por parte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei.
Ante la oposición del gobierno de Biden, Israel optó por eliminar las defensas aéreas S-300 de Irán y gran parte de su capacidad de producción de misiles balísticos.
La operación de la fuerza aérea tuvo tanto éxito y aniquiló por completo las avanzadas defensas aéreas de Irán que, junto con el éxito de la operación terrestre en Siria, algunos altos funcionarios israelíes cambiaron repentinamente su idea de que la eliminación de las instalaciones nucleares iraníes era posible en el mejor de los casos, aunque con muchos interrogantes, a la idea de que era factible con gran certeza.
Sin embargo, una vez más, los funcionarios de Biden pusieron freno, y los funcionarios israelíes decidieron que, dada la victoria electoral de Trump, esperarían a que asumiera el cargo para intentar convencerlo de un ataque en sus primeros meses.
Varios intentos de involucrar a Washington en el ataque
Como bien informa el NYT, se hicieron varios intentos no solo para que Israel atacara a Irán, sino también para involucrar a Washington en el ataque.
Esto se topó con la oposición de sectores de la administración Trump, quienes generalmente son pacifistas y preferían un acuerdo con Irán, especialmente en un escenario en el que Estados Unidos podría verse arrastrado a una guerra.
Finalmente, Trump optó primero por la diplomacia nuclear con Irán, y después incluso envió a Kurilla, Comandante del Comando Central de Estados Unidos [CENTCOM], para transmitir el mensaje a Israel de abstenerse de atacar.
El NYT revela escenarios en los que Israel podría llevar a cabo un ataque híbrido con Estados Unidos, ya sea una campaña de bombardeos masivos o un ataque combinado con ataques aéreos e incursiones de comandos, como hizo Israel contra las instalaciones subterráneas de Siria.
Irán tiene una importante instalación nuclear subterránea en Fordow, está construyendo una nueva instalación en Natanz y también tiene otras instalaciones subterráneas que ha publicitado mediante vídeos públicos.
El informe del NYT no menciona un ataque de Israel solo contra Irán, algo que altos funcionarios de defensa israelíes creen que el Estado judío podría lograr, aunque preferirían con vehemencia un sistema de defensa antimisiles estadounidense e incluso cierta participación directa de Estados Unidos en el ataque.
Algunos funcionarios israelíes creen que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha puesto demasiado énfasis en que Israel lleve a cabo tal ataque sólo con la participación directa de Estados Unidos, considerando que las defensas aéreas restantes de Irán son insignificantes en comparación con las capacidades de poder aéreo de vanguardia de Israel.
La filtración de los planes israelíes al NYT parece ser un intento estadounidense de enviar un mensaje a Jamenei sobre lo cerca que estuvo de perder su programa nuclear y lo cerca que podría estar si las actuales conversaciones nucleares no prosperan.
Sin embargo, si Trump llega a un acuerdo con Jamenei, y si este es "mediocre" según los estándares israelíes, Jerusalén podría verse obligada a actuar por sí sola.
Trump envió recientemente al director de la CIA, John Ratcliffe, a Israel para reunirse con Netanyahu y el director del Mossad, David Barnea, para discutir diversas opciones encubiertas, que aún estarían lejos de un gran ataque aéreo abierto.
El libro "Target Tehran" describe las operaciones y supuestas operaciones del Mossad entre 2002 y 2023, incluyendo la destrucción de instalaciones nucleares en Natanz en dos ocasiones, en Karaj, instalaciones de drones iraníes, el asesinato del jefe nuclear de Teherán, Mohsen Fakhrizadeh, y otras operaciones.
Algunos de estos ataques tuvieron lugar durante la era de Barnea.
El Post entiende que Barnea y Ratcliffe mantienen una excelente relación y se han reunido en múltiples ocasiones desde que el nuevo director de la CIA asumió el cargo. Muchos funcionarios de inteligencia estadounidenses están fascinados por las operaciones de Israel contra Irán a lo largo de los años y sus ataques con beepers contra Hezbolá en septiembre de 2024.
En Israel, continúa el acalorado debate sobre cuánto tiempo puede esperar Israel para atacar a Irán y ver si Trump logra un acuerdo nuclear suficiente para contrarrestar la amenaza nuclear iraní, y si debería seguir lanzando ataques aéreos o encubiertos en caso de un acuerdo mediocre por parte de Trump.
Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudío
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.