JD Vance y la semana terrible, horrible, nada buena, muy mala
Su ‘entendimiento’ con Irán está en ruinas, y Trump se ha alejado de él respecto a armar a Ucrania
Por Allysia Finley
Julio 12, 2026
¿Quién tuvo una peor semana, los demócratas o JD Vance? Los peces gordos progresistas del Partido Demócrata pasaron la semana pasada tratando de despegarse de Graham Platner después que una mujer con la que él salía lo acusó de ataque sexual. Los demócratas sólo pueden esperar que los votantes lo superen tan rápido como lo han hecho ellos.
El vicepresidente, mientras tanto, experimentó una serie de infortunios reminiscentes del libro infantil clásico "Alejandro y el día terrible, horrible, malo, muy malo."
El cese del fuego que él negoció con el régimen iraní se hizo humo. Su política exterior de retirada y derrota recibió otro golpe después que Rusia prohibió las exportaciones de diesel debido a la escasez de combustible causada por ataques de largo alcance de Ucrania contra sus refinerías. Entonces el Presidente Trump discrepó con él señalando el creciente apoyo a Ucrania.
Para rematarlo, el magnate de los fondos de cobertura Ken Griffin, un importante donante republicano, dijo que él preferiría al Secretario de Estado Marco Rubio en un enfrentamiento entre los dos por la nominación presidencial republicana del 2028. Uf. A diferencia de Alexander, las tribulaciones del vicepresidente son resultado de su propia acción.
El Sr. Trump el viernes declaró que terminó el cese del fuego con Irán, aunque el régimen nunca lo acató de todos modos. El presidente dijo anteriormente en la semana, "Ellos violan el acuerdo cada día. Mienten. Engañan. Matan gente.” ¿No anunció el Sr. Vance la paz en nuestro tiempo tras negociar el memorando de entendimiento con Irán el mes pasado?
Evidentemente, él no entendió al régimen con el cual estuvo negociando. “Creo que ellos ven que hay una oportunidad real aquí para dar vuelta una nueva página en tanto hagan lo correcto,” dijo él. “Tenemos las cartas, y si ellos no honran el compromiso, sabremos qué hacer cuando lleguemos a ese punto.”
Ahora estamos ahí. No llevó mucho tiempo. Los iraníes empezaron a disparar a las embarcaciones que transitaban a través del Estrecho de Ormuz una semana después que el acuerdo fuera firmado. “Al firmar este MDE, la República Islámica de Irán hará arreglos usando sus mejores esfuerzos para el paso seguro de los buques comerciales, sin ningún cargo por 60 días solamente, desde el Golfo Pérsico al Mar de Omán, y viceversa,” dice el acuerdo.
¿Como desarrollador inmobiliario, el Sr. Trump alguna vez habría alquilado una propiedad bajo la condición que los inquilios "hagar arreglos" usando sus "mejores esfuerzos" para pagar el alquiler—y solamente por 60 días?
Sin embargo, el Sr. Vance insistió en que el régimen entendería que operar de buena fe era de su mejor interés. "Ellos quieren tener un futuro mucho más brillante," dijo. Pero la visión del régimen de un futuro más brillante conlleva armas nucleares que le permiten controlar la región, no la prosperidad para su pueblo.
No obstante, el Sr. Vance proyectó oprimismo acerca de "coalicionar tanto con los intransigentes como con los pragmáticos detrás de la idea, no sólo que ellos quieren un acuerdo de paz ahora, sino que los 47 años de política de Irán hacia Estados Unidos han sido un error." Informes la semana pasada de una nueva conspiración iraní para asesinar al Sr. Trump argumentan lo contrario.
Los líderes iraníes comprendieron los objetivos del Sr. Vance mejor que a la inversa. Ellos sabían que el Sr. Trump estaba perdiendo la paciencia con la guerra a medida que se aproximaban las elecciones de medio término. Ellos también aprovecharon la desesperación para poner fin a la guerra por lo que vale. Después que la administración levantó su bloqueo y sanciones, el régimen aumentó las exportaciones de petróleo, lo que le permitió recaudar miles de millones de dóares para financiar su terrorismo.
El Sr. Vance podría haber esperado tal resultado. En octubre del 2024, él criticó al equipo Biden por aliviar las sanciones sobre Irán y liberar activos restringidos en la esperanza que hacerlo "haría de los iraníes un socio mejor, tal vez los encaminaría un poco más en la trayectoria a ser un país razonable. Eso no está sucediendo. Ellos están simplemente usando ese dinero para comprar armas que lanzan contra los estadounidenses." Exactamente.
En su nuevo libro, “Comunión: Encontrando Mi Camino De Regreso A La Fe,” el Sr. Vance tacha a los “globalistas” de “desinformados” e “ingenuos.” El explica su oposición como senador a la ayuda militar a Ucrania como un tema de realismo: "La brecha entre las capacidades de Ucrania y Rusia de proyectar poder militar fue vasta, y nosotros carecíamos de la capacidad de permitir que los ucranianos cierren esa brecha—y de mantenerla cerrada—todo por nuestra cuenta.”
Nadie ha argumentado que Estados Unidos por su cuenta debería apuntalar a Ucrania. Los europeos han ayudado fuertemente. La capacidad de Ucrania de repeler a Rusia en los meses recientes y de debilitar su infraestructura energética y cadenas de suministro militar ha refutado la tesis del Sr. Vance. ¿Quién es ingenuo y está desinformado?
Igualmente ingenua y desinformada es su visión que el gobierno puede revivir una cultura estadounidense más tradicional con protección comercial y política industrial y retirándose del mundo Lo que puede explicar la preferencia del Sr. Griffin por el Sr. Rubio.
El Sr. Vance podría tachar al Sr. Griffin de "élite empresarial" que "rinde culto" al mercado, como lo hace con otros republicanos tradicionales. Pero el Sr. Griffin representa a una parte considerable de los republicanos a quienes el vicepresidente aliena para su propio riesgo político.
Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.