Les enviamos el texto de la ley que declara DÍAS NO LABORABLES PARA QUIENES PROFESEN LA RELIGIÓN JUDÍA, 2 (DOS) DIAS EN ROSH HASHANÁ Y 1 (UN) DÍA EN IOM KIPUR.
ROSH HASHANA
Los días no laborables son
MARTES 30 de SEPTIEMBRE
y MIÉRCOLES 1º DE OCTUBRE.
IOM KIPUR
día no laborable
JUEVES 9 de OCTUBRE
Rosh Hashana comienza el lunes 29 de septiembre a las 19.30 hs e Iom Kipur el miércoles 8 de Octubre a las 19.00 hs.
LEY 26.089 - CULTO
Fecha de publicación: B.O.: 21/04/2006 - Sancionada: Abril 5 de 2006 - Promulgada: Abril 19 de 2006
Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1º — Refórmese el artículo 1º de la Ley Nº 24.571, el que en lo sucesivo quedará redactado de la siguiente manera: Declárese días no laborales para todos los habitantes de la Nación Argentina que profesen la religión judía los días de Año Nuevo Judío (Rosh Hashana), dos (2) días, el día del Perdón (Iom Kipur), un (1) día y de la Pascua Judía (Pesaj) los dos (2) primeros días y los dos (2) últimos días."
ARTICULO 2º — Comuníquese al Poder Ejecutivo.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS CINCO DIAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SEIS.Decreto Nº 470/2006 - Bs. As., 19/4/2006
POR TANTO: Téngase por Ley de la Nación Nº 26.089 cúmplase, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — KIRCHNER. — Alberto A. Fernández. — Aníbal D. Fernández
Fuente BENEI TIKVA
viernes, 26 de septiembre de 2008
El peligro concreto de Bibi
En el mar de encuestas que inunda el país, en el que los políticos luchan con todas sus fuerzas por no ahogarse, surge nuevamente la figura de Biniamín (Bibi) Netanyahu. Quien manda en un partido con apenas 12 escaños y no es recordado para bien como premier, aparece ahora en las encuestas de intención de voto como quien puede superar a todos los candidatos de Kadima y del Laborismo en las elecciones, desde Tzipi Livni, pasando por Shaul Mofaz, hasta Ehud Barak, con toda facilidad.
Como dijo Shimon Peres, las encuestas son como los perfumes: se pueden oler pero no beber. Pero el salto de Bibi en las encuestas, por más temporario que fuere, podría estar preanunciando un terremoto. Aunque, de modo similar a las señales sismográficas, que ocupan los titulares de los diarios pero por aquí aún no se han concretado, puede que también el crecimiento de Bibi en las encuestas sea una falsa alarma.¿Cuál es el secreto de un hombre que ha fracasado como primer ministro y se llevó una derrota dolorosa luego de tres años como primer ministro, encabeza ahora, después de 9 años, las encuestas entre los candidatos a primer ministro? Según el dicho, la explicación es que entre los ciegos, el tuerto es rey. A su favor sea nombrada su no participación en el gobierno de Kadima y sus fracasos. En la lucha personal y política dentro de Kadima, Bibi se perfila como una elección-de-no-alternativa externa potencial.La historia política de Israel demuestra que la derecha es más condescendiente con sus líderes que la izquierda. Menajem Beguin perdió ocho campañas electorales y no fue destituido como líder de su partido, el Likud. En Camp David reconoció en un documento oficial los "derechos legítimos del pueblo palestino", y fue el primero en desmantelar una colonia en los territorios, y en fijar el principio de que una retirada en un acuerdo permanente con países enemigos será hasta el último centímetro. La derecha admiró a Sharón, tanto cuando construyó los asentamientos como cuando los retiró y enterró verbalmente el "sueño de la Gran Tierra de Israel". La izquierda, en cambio, tiene una tendencia a liquidar a sus líderes. No tienen la fidelidad, la condescendencia y la consideración que tiene la derecha.Bibi fue derrotado por sembrar el odio en el pueblo, pero también por su conducta personal. De paso, a él también le gustan los habanos caros y la buena vida, pero lo recibieron con los brazos abiertos cuando volvió al Likud. A Barak, en cambio, no le perdonan y no lo aceptan con los brazos abiertos a su regreso con la promesa de que "he cambiado". En la derecha cierran filas en torno al líder: para ellos, él no es culpable, sino "la izquierda tiene la culpa". En la izquierda, en cambio, el que fracasa, cae.Bibi, como está dicho, tiene ventaja sobre Barak porque su público lo perdona. No se va a escuchar en ese sector lo que dicen en el Laborismo: "Si Barak se queda atrás en las encuestas, lo cambiamos por otro". ¿Por quién? ¿Por Amir Peretz?
A pesar de su ascenso en las encuestas, Bibi no ha cometido errores hasta el momento. En especial, debido a que no habla. Eso lo aprendió de Sharón: que el silencio también es poder. Bibi acecha el desarrollo de los acontecimientos en Kadima, y sigue de muy cerca lo que allí ocurre. No se va a sumar a un gobierno de unidad encabezado por Livni, ni por Shaul Mofaz. Si ha cambiado, el tiempo dirá.
Netanyahu busca el adelantamiento de las elecciones y no una coalición de pared a pared. "No importa quién encabece este gobierno, debido a que todos sus ministros han contribuido a sus fracasos consecutivos. Todo el pueblo quiere elecciones adelantadas". O sea, no un guiso cocinado en Kadima solamente.Ehud Barak no levanta vuelo, por no decir que está en parcialmente cayendo. ¿Por qué? Porque no importa cuán abajo esté Avodá, Barak está concentrado en sí mismo. Hay quienes dicen que no se acerca a la gente, mientras él, por su parte, se excusa explicando que está demasiado ocupado reconstruyendo el poder de disuasión militar del país. Bibi está trabajando para fortalecer al Likud. Ha atraído a Uzi Dayán, y pronto sumará a otras personalidades de renombre. Y por supuesto, también cuenta con el desmantelamiento o reducción de Kadima, muchos de cuyos políticos son ex miembros del Likud.Shaul Mofaz, que se ve a sí mismo como líder de Kadima, no escucha lo que le dicen. Como quien ha dicho sobre el Likud que "no se abandona el hogar", pero un día después saltó a Kadima, es el último que tiene derecho a criticar la Segunda Guerra del Líbano. ¿Acaso como ex comandante en jefe y ministro de Defensa, carece de responsabilidad alguna por la patética situación del ejército en dicha guerra?
En este momento, en el que la mayor parte de la ciudadanía no ama, precisamente, al gobierno de Olmert, Netanyahu, que parece una solución obligada, podría devolver a la derecha al gobierno. En la línea divisoria entre los candidatos de Kadima, el ascenso de Bibi en las encuestas podría ser visto como un peligro concreto e inmediato.
Yoel Markus. Haaretz
Arquitectura de Jerusalén: puertas del pasado, ventanas al futuro
Para comenzar, la ciudad se dota de un tranvía que, ciertamente, no dejará su paisaje indemne. Recientemente inaugurando por el célebre arquitecto valenciano Santiago Calatrava, el puente de las Cuerdas se ubica a la entrada oeste de Jerusalén y facilitará en paso del futuro tren en el 2010.Paralelamente, trabajos en gran escala han sido emprendidos con el fin de renovar las fachadas deterioradas de los edificios ruinosos.Es el momento en el que la municipalidad de Jerusalén invita a sus habitantes a que vuelven a visitar el pasado con ocasión del acontecimiento arquitectural del año "Jerusalén, puertas abiertas”, ya oímos las quejas de los que perciben esta modernización como una amenaza y los que temen ver la magia del paisaje de Jerusalén desaparecer bajo los nubarrones polvorientos de estos trabajos.
El debate se anima… entre una parte que consideran la amplitud de estos cambios como una bendición, y por otra parte, las que se asustan por una eventual puesta en peligro de un patrimonio único y sagrado.Para Daniel Porath, uno de los mejores guías de Israel, la modernización de la ciudad santa es tan inevitable como indispensable. Hay que ensanchar las calles, hacer edificios más altos y transformar la ciudad un lugar accesible a los servicios de transportes."Hay que proceder a cambios para que Jerusalén sea soportable preservando pequeñas ventanas sobre la Historia", le explica a Guysen International News. Una opinión que comparte Tzaji Katz, arquitecto y responsable de la oficina de las licencias de construcción de la municipalidad de Jerusalén. Interrogado por Guysen, afirma que la amplitud de los trabajos está lejos de afectar el patrimonio de Jerusalén. Por el contrario, permiten, revalorizarla.El arquitecto trabaja desde más de tres años en la renovación de los edificios de Jerusalén: "sobre la calle Yaffo, numerosos comercios tienen míseras fachadas y sistemas de ventilación expuestos por fuera. Les pedimos a los comerciantes renovar sus fachadas y sus escaparates con una indemnización de 8000 shekels", indica Katz.Conquistada en el -997 por rey David, Jerusalén ha pasado a lo largo de su historia por diferentes manos, los Babilónicos, a los Británicos pasando por los romanos, los Bizantinos o los Otomanes.La arquitectura de Jerusalén permite leer las costumbres y las tradiciones de las diferentes comunidades que se sucedieron allí. No es al azar que el visitador tiene la impresión de atravesar diferentes épocas al penetrar la Ciudad santa. Es posiblemente esta tensión entre la tradición y la modernidad que yace el secreto de su encanto único. Y si se sabe ver en Jerusalén un "libro vivo de la historia", hay que también saber escribir nuevos capítulosPor Danielle Attelan para Guysen International News
COCINA JUDIA
TORTA DE MIEL SIN MIEL
No a todos les gusta el sabor de la miel, pero para ROSH HASHANÁ es imposible estar sin una torta oscura.En esta preparacíon podemos llegar a los mismos resultados, con dulce de damasco.
INGREDIENTES
1 1/2 TASA DE AZUCAR
2 TASAS DE LECHE FRIA
2 HUEVOS
3 1/2 TASAS HARINA
1 CUCHARITA DE CANELA
100 GRS NUECES PICADAS
2 CUCHARAS CACAO
1/2 TASA DE DULCE DE DAMASCO
100 PASAS DE UVA
OPCIONAL 6 DAMASCOS PASAS CORTADAS CHICAS
PREPARACION
Colocar en una olla 1 tasa de azucar.Colocarlo al fuego, hasta que se caliente, agregar la leche cuando el azucar se dirritió.Mezclar.Retirar del fuego y agregar los huevos, la harina y canela, el cacao y el dulce de damasco, luego las nueces, pasas de uva y damasco cortadas.Hornear 40 minutos a fuego mediano.
Tzimes (zanahorias glaceadas)-
Ingredientes: 1 kilo de zanahorias- 6 cucharadas de aceite neutro- 1 taza de azucar- ½ taza de miel liquida- 2 tazas de agua- sal y pimienta a gusto.
Preparacion: Pelar las zanahorias y cortarlas en ruedas o bastones. Calentar el aceite en una cacerolita, rehogar las zanahorias unos minutos hasta que tomen algo de color, agregar el azucar y la miel y cocinar unos minutos. Cubrir con el agua y cocinar hasta que el liquido casi se evapore en su totalidad y las zanahorias resulten tiernas. Salpimentar y servir caliente. Puede ser acompañamiento para el pescado.
Fuente: Clarin
jueves, 25 de septiembre de 2008
El presidente de Israel renueva críticas a Irán
El presidente israelí, Shimon Peres, relanzó hoy duras críticas a Irán en Nueva York durante su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, y acusó a ese país de estar en el centro 'de la violencia y del fanatismo en Medio Oriente'.
'La Asamblea General y el Consejo de Seguridad, tienen la responsabilidad de prevenir desastres antes de que sucedan', el mandatario en su discurso en el Palacio de Cristal de Nueva York, donde más de 100 jefes de Estado y Gobierno se reúnen.
Peres calificó el discurso del presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, de 'antisemita' y acusó a Irán de seguir 'enriqueciendo uranio y produciendo misiles de largo alcance', informó la agencia ANSA.
El mandatario iraní dijo ayer que 'el régimen sionista está en una definida pendiente hacia el colapso'
Paul McCartney en Israel
Aunque está amenazado de muerte por fundamentalistas islámicos en Europa y palestinos en Cijsordania y Gaza, el ex Beatle Paul McCartney decidió visitar Israel. Ni siquiera los ruegos y las presiones de su familia lo llevaron a anular la gira que se inició el martes bien entrada la noche. Es que los hijos del músico temen un atentado contra él. El músico ofrecerá hoy un único show al aire libre y en presencia de 50 mil fanáticos de todas las edades.El artista llegó a Israel a 43 aòos de la fallida gira de los Beatles en 1965, cuando el gobierno israelí anuló la visita argumentando que su música "pervertiría a la juventud". Miles de jóvenes que mientras tanto maduraron y envejecieron, quedaron marcados por aquel "trauma". En ese tiempo, en Israel no había televisión y a los Beatles sólo los podían ver en la tapa de los discos.Los hijos de Paul, Heather, Mary, Stella y James, le rogaron hasta último momento que no viajara y cancelara el show en Tel Aviv, por temor a un atentado en el lugar o a posteriori, por parte de diferentes grupos fundamentalistas islámicos y pro-palestinos.Sir Paul se ganó las amenazas por actuar en las celebraciones del 60 aniversario de la creación del Estado de Israel, lo que lo ha convertido en "enemigo de los musulmanes", según el líder islamista Omar Bakri. Residente en el Líbano tras expulsado del Reino Unido, Bakri dijo -según el Sunday Express- que el ex Beatle no tendría que haber aceptado actuar en un Estado que los oprime.McCartney respondió a las amenazas diciendo que uno de sus objetivos como pacifista es llevar un mensaje de paz a todo el mundo, incluyendo al Medio Oriente. Su hijo James explicó que el músico "no es de romper promesas" y que junto a sus hermanas trataron "de convencerlo que anule la visita a último momento. Hará lo que a él le parezca correcto".Para evitar cualquier trágica sorpresa, McCartney estará protegido no sólo por guardaespaldas privados de la productora que lo llevó a Israel, sino por efectivos de la Policía y los servicios de seguridad israelíes.
Como si las amenazas fundamentalistas árabes no alcanzaran, un grupo de extrema derecha israelí también amenazó con sabotear el espectáculo, en protesta por una serie de expresiones antiisraelíes que se hicieron escuchar últimamente en el Reino Unido, incluyendo un llamado al boicot académico y económico de Israel.El atentado que se produjera en Jerusalén en la noche del lunes puso en alerta a los organizadores, que temían que McCartney hiciera uso de una cláusula que figura en el contrato y que le permite cancelar el espectáculo por de "causas mayores". Pero todo indica que los israelíes podrán disfrutar de Memory Almost Full, uno de sus últimos discos. Ayer se vio al ex Beatle en la costanera de Tel Aviv. Lo que se desconoce es si alguien le advirtió sobre los atentados multitudinarios que se han producido allí.
Fuente Clarin
Falsa alarma de bomba en un avión Israelí
AJN.- El vuelo pertenecía a la aerolínea hebrea El-Al y se vio obligado a aterrizar de emergencia. Provenía de París y fue escoltado por aviones de combate, hasta descender en el Aeropuerto Internacional de Ben Gurion.Un avión de pasajeros de la aerolínea israelí El-Al recibió hoy una falsa alarma de bomba y se vio obligado a aterrizar de emergencia en el Aeropuerto Internacional de Ben Gurion, al norte del Estado hebreo.El vuelo provenía de París, Francia, y fue interceptado por aviones de combate que dispuso el aeropuerto para escoltarlo, al recibir la información de que había un explosivo a bordo.El incidente resultó ser una falsa alarma, y el avión 767 aterrizó en condiciones de seguridad en Tel Aviv.Antes de despegar de París, las autoridades francesas habían revisado el avión y descartaron la posibilidad de que hubiese una bomba a bordo, sin embargo, en consulta con las autoridades israelíes, se decidió que dos aviones de combate francés fueran enviados a modo de apoyo.
Funcionarios de Defensa israelíes aseguraron que la posibilidad de una bomba a bordo del avión había sido descartada desde el despegue, pero que, sin embargo, decidieron organizar un acompañamiento 'como medida de precaución'.El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el Primer Ministro, Ehud Olmert, estuvieron al tanto de todas las etapas del proceso.Según un informe de Canal 10 de Israel, los temores de que hubiera un explosivo a bordo del avión se despertaron por un mensaje de correo electrónico recibido antes del despegue.
Funcionarios de Defensa israelíes aseguraron que la posibilidad de una bomba a bordo del avión había sido descartada desde el despegue, pero que, sin embargo, decidieron organizar un acompañamiento 'como medida de precaución'.El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el Primer Ministro, Ehud Olmert, estuvieron al tanto de todas las etapas del proceso.Según un informe de Canal 10 de Israel, los temores de que hubiera un explosivo a bordo del avión se despertaron por un mensaje de correo electrónico recibido antes del despegue.
El presidente de Irán se reúne rabinos de Neturei Karta International.
Un día después de que fuera acusado de realizar comentarios antisemitas en Naciones Unidas, el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, se reunió con un grupo de judíos ultrarreligiosos que pretenden la desmantelación del estado de Israel.
"El sionismo se ha debilitado mucho y, si Dios quiere, será destruido pronto y entonces todos los judíos, musulmanes y cristianos podrán vivir juntos en paz", dijo el miércoles Ahmadineyad a cerca de una decena de rabinos de Neturei Karta International.El grupo es una pequeña organización antisionista que dice que sigue estrictamente la Torah, el libro sagrado de los judíos, que prohíbe el establecimiento de un Estado judío antes de la llegada del mesías. Apoya la soberanía palestina en la Tierra Santa y las retribuciones económicas.
Su posición es considerada marginal por la mayoría de los judíos, que condenaron el discurso del martes de Ahmadineyad por considerarlo antisemita, tal como lo hicieron varios líderes mundiales, grupos de derechos humanos y el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama.Marty Irom, portavoz del grupo sin fines de lucro Israel Project, que promueve la paz y seguridad en Israel, dijo que Neturei Karta era una "facción muy pequeña que sólo se representa a sí misma". Añadió que esa reunión daba a Ahmadineyad un "aire de legitimidad que no debería tener".Ahmadineyad criticó a los "asesinos sionistas" en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, y habló sobre lo que describió como el control sionista de las finanzas internacionales, recordando a un texto que atribuía los problemas del mundo a una conspiración judía.En la reunión del miércoles con el grupo, que también utiliza el nombre "Judíos Unidos contra el Sionismo", Ahmadineyad dijo que el sionismo es un movimiento político que "busca la riqueza y el poder" y que está "corrompiendo a la Tierra".Casi una decena de rabinos vestidos con el atuendo negro de los judíos ultra ortodoxos se sentó en una mesa con Ahmadineyad y su delegación, posando para los fotógrafos tras su encuentro en un hotel de Manhattan.
"Para nosotros es una oportunidad muy feliz el tener el honor de reunirnos con una persona tan distinguida que entiende la diferencia entre sionismo y judaísmo", dijo el rabino Moshe Ber Beck a Ahmadineyad.Ahmadineyad ha dicho que Israel debería ser borrado del mapa. Se ha referido al Holocausto como un mito y su Gobierno realizó en 2006 una conferencia que puso en duda el hecho de que los nazis hubieran usado cámaras de gas para matar a seis millones de judíos en la Segunda Guerra Mundial.
/Por Claudia Parsons/.*.
Haifa se integra en la universidad Euromediterránea
La Universidad de Haifa es una de las fundadoras de la Universidad Euro – Mediterranea, centro unico, multidisciplinario de estudios en que se incluyen unas 45 instituciones academicas de la region del Mediterraneo y la parte sur de Europa y los paises arabes. El proyecto está subvencionado por la UNion Europea con la colaboración de la Liga Arabe y permitirá, a cada institución, ofrecer cursos que estaran abiertos para todos los estudiantes, y otorgara creditos para obtener un título universitario.Fuente CIDIPAL
El antisemitismo es una enfermedad irracional
Jerusalem, Mayo 15, 2008 ... Hablando en un panel de discusion como parte de la conferencia "Enfrentando el mañana" en Israel, Abraham H. Foxman, Director Nacional de ADL, dijo que no importa lo que el pueblo judio haga para limpiar su imagen, siempre habra antisemitismo."La percepcion respecto de un judio es irracional y es una enfermedad," dijo el Sr. Foxman, agregando que la verdad importa poco a las mentes de aquellos que estan enfermos.El Sr. Foxman y otros panelistas fueron consultados para responder a la pregunta: "Necesitan los judios de un buen publicista?"La discusion, que tambien incluyo comentarios del encuestador americano Stanley Greenberg y Maurice Levy, Chairman y CEO de Publicis Group, fue parte de la agenda para la Conferencia del Presidente Israeli para el 2008, que trajo lideres mundiales, embajadores, academicos y figuras religiosas todos juntos para una serie de encuentros en conjunto con las celebraciones por el 60º aniversario de la Independencia de Israel.El Sr. Foxman dijo que la paradoja para los judios es que, a pesar de la persistencia del antisemitismo a traves de todas las epocas, los judios siempre continuan creyendo que pueden cambiar los corazones y las mentes de las personas cuando se vuelven hacia el antisemitismo, y que "importara lo que hagamos, lo que digamos, y como actuemos."El agrego que el antisemitismo existe en parte debido a los celos por que tantos judios son sobresalen en lo que hacen.
"Cual es el antidoto? No decirles a nuestros chicos que triunfen, no ganar guerras, no defender a nuestra gente?," dijo el Sr. Foxman, agregando que la realidad importa poco a quienes estan enfermos.Aun, a pesar del prejuicio incrustado en contra de ellos, los judios y toda la gente de buena voluntad deben continuar peleando contra la difamacion contra los judios e Israel, dijo Foxman."Nosotros debemos salir ahi fuera e intentar y corregir los defectos de difamacion."
Fuente: www.adl.org
"Cual es el antidoto? No decirles a nuestros chicos que triunfen, no ganar guerras, no defender a nuestra gente?," dijo el Sr. Foxman, agregando que la realidad importa poco a quienes estan enfermos.Aun, a pesar del prejuicio incrustado en contra de ellos, los judios y toda la gente de buena voluntad deben continuar peleando contra la difamacion contra los judios e Israel, dijo Foxman."Nosotros debemos salir ahi fuera e intentar y corregir los defectos de difamacion."
Fuente: www.adl.org
Investigaciones alentadoras
Una investigación, llevada adelante por la Universidad de Haifa, identificó una proteina esencial para el proceso de la consolidación de la memoria a largo plazo, clave para tratar enfermedades como Alzheimer o Parkinson.Es el último de una serie de estudios destinados a un mejor entendimiento del proceso de creación y consolidación de la memoria en el cerebro, publicado por la revista "Nature Neuroscience.Fuente Cidipal
La tregua
Por Marcelo Birmajer
En la imagen de archivo, un desfile de Hamás en la Franja de Gaza.
Desde la creación del Estado de Israel (1948) hasta nuestros días, las violaciones de treguas y armisticios han corrido siempre por cuenta del bando árabe. Desde la firma, en Washington, de los Acuerdos de Oslo (1993) hasta hoy, han sido los palestinos quienes han violado las treguas pactadas entre la autoridad autonómica palestina e Israel.En las últimas semanas, luego de que se declarara una tregua entre el Gobierno fundamentalista islámico de Hamás en Gaza y el Estado de Israel, los terroristas palestinos han vuelto a disparar misiles contra la población civil israelí y a asesinar civiles judíos en Israel. Esta manera de proceder forma parte de su particular concepción del cumplimiento de las treguas. Es difícil encontrar en la prensa internacional algún suelto que defina el lanzamiento de misiles contra Israel o el asesinato de civiles en las calles de Jerusalem como violaciones de la tregua. Tal parece que las treguas sólo deben ser cumplidas por una de las partes. Son unas treguas muy particulares, cuando se trata de Israel.Cuando en 1982 se lanzó la operación Paz para la Galilea, la gota que rebalsó el vaso fue el atentado contra el embajador israelí en Inglaterra, Shlomo Argov, perpetrado en junio de ese mismo año por un terrorista palestino. Este atentado, que condenó a la invalidez total a Argov, sucedió mientras estaba en vigor un alto el fuego entre la OLP de Arafat, que dominaba buena parte del Líbano, y el Estado de Israel.Israel, con toda razón, consideró violado el alto el fuego y lanzó su ataque autodefensivo contra el sur del país de los cedros. Pero la OLP, y posteriormente el arco radical de la izquierda israelí, desde entonces y hasta hoy ha argumentado que la tregua no la quebrantó la OLP, sino el disidente Abú Nidal.Cuando supo del atentado contra Argov, el ministro israelí Rafi Eitán dijo algo así como: 'Abú Nidal, Abú Shmidal [parodia en idish que viene a significar: no importa cómo se hagan llamar, son todos lo mismo], me da igual: atentaron contra nuestro embajador y debemos defendernos de la OLP'. Para varios sofisticados analistas israelíes, las palabras de Eitán eran propias de un guerrero belicoso que no atiende a los sutiles entramados del bando palestino. En mi opinión, fueron tan acertadas entonces como lo son ahora.La dirigencia palestina ha mantenido un caballo de Troya en esta guerra contra los civiles judíos de Israel desde la creación misma del Estado hebreo: cuando la principal autoridad palestina en los tiempos anteriores a la creación de Israel, el muftí de Jerusalem, Haj Amín el Huseini, apoyó a Hitler y promovió la Shoa, ellos no fueron. Cuando, en 1948, la dirigencia palestina lanzó su mortífero ataque contra Israel, colaborando con los seis ejércitos árabes en la matanza del 1% de la población judía del nuevo país, ellos no fueron. Sólo fueron los refugiados, los perdedores, los sufrientes de la Nakba.Desde entonces, y hasta nuestros días, la dirigencia palestina no sólo ejecuta periódicamente civiles judíos indefensos, sino que además niega periódicamente su responsabilidad.En cuanto firmó los Acuerdos de Oslo, por los que garantizaba a Israel paz a cambio de territorios, Arafat comenzó a echar la culpa de la ruptura de los mismos al grupo terrorista Hamás. Centenares de civiles judíos de Israel fueron asesinados durante la vigencia de Oslo. Y cada vez que se producía uno asesinato, Arafat repetía siempre lo mismo: 'Yo no tengo nada que ver; son los malos de Hamás'.
Cuando la estrella de Arafat comenzó a apagarse y, ya despreocupado, el rais asumía gozosamente la responsabilidad por los asesinatos contra los civiles judíos de Israel, la nueva dirigencia palestina que lo reemplazó recurrió a la misma cantinela. Tanto Abú Alá como Abbás repitieron el eslogan de Arafat de los 80, los 90 y la primera década del siglo XXI: 'Nosotros no tenemos nada que ver; es todo culpa de Arafat y de Hamás. Son los israelíes los que deben garantizar su propia seguridad'.Pero entonces, si la seguridad depende de cada bando, ¿para qué firmar una tregua? ¿Qué clase de disparate es éste, que el mundo acepta como si fuera de cajón? ¿Acaso debe Israel firmar una tregua con cada uno de los millones de palestinos? ¿Debe considerar casus belli sólo aquellos ataques perpetrados por actores que hayan suscrito una tregua, y no defenderse cuando el agresor no haya firmado papel alguno? Me da vergüenza sólo hacer estas preguntas retóricas, que ofenden la inteligencia de cualquier adulto.Terroristas de Hamás.Hoy parece el argumento de un patético programa humorístico de la televisión árabe o palestina ?uno de esos en los que muestran a Ariel Sharon tomando sangre árabe o a un judío con peyes haciendo matzá con sangre infantil?, que sea nada menos que Hamás, organización terrorista fundamentalista islámica elegida libremente por la mayoría del pueblo palestino, quien repita: 'Nosotros no tenemos nada que ver; es cosa de la Yihad Islámica'. Ganan popularidad matando judíos, y en cuanto asumen el poder y se ven obligados a firmar treguas traspasan, como un bastón de mando, el legado de matar judíos a la organización hermana que permanece en el llano, en este caso la Yihad Islámica. Es una estrategia tan burda que, de no ser Israel la víctima, resultaría pueril hasta para el más desavisado analista.La duplicidad, la mentira desvergonzada, la complicidad en el crimen contra los judíos y contra su propio pueblo se ha vuelto una marca de fábrica de la dirigencia palestina. Son incapaces de mejorar la vida de su gente y son incapaces de dejar de matar judíos. La necesidad de matar judíos es para ellos más fuerte que la necesidad de vivir.
Cuando los nazis estaban perdiendo la guerra, cuando los rusos ya comenzaban a perseguirlos por Europa Oriental, los soldados alemanes huían enloquecidos buscando la protección del ejército norteamericano, en la otra punta de Alemania. Pero hubo centenares que demoraron su marcha por una sola razón: para poder seguir matando judíos. Fueron las tristemente célebres Marchas de la Muerte: los terribles peregrinajes de los escasos judíos sobrevivientes de los campos de exterminio, junto con sus captores nazis, a través de los bosques de Polonia. Esos nazis, en vez de huir con más rapidez de los soviéticos, prefirieron demorarse para matar más judíos.
¿Por qué no dejaron a los judíos en Auschwitz y aligeraron su huida para, así, tener más opcies de salvar la vida? Porque su deseo de matar judíos, de disfrutar hasta el último instante de la masacre del pueblo de Israel, era más poderoso que sus ansias de vivir.Los dirigentes palestinos odian más a los judíos de lo que respetan a su propio pueblo. Pero, a diferencia de los nazis, son mucho más capaces de matarse a sí mismos que de matar hebreos. Es cierto que matan civiles indefensos judíos casi todos los meses del año. Pero ya han destruido el futuro de su propia gente.
En la imagen de archivo, un desfile de Hamás en la Franja de Gaza.
Desde la creación del Estado de Israel (1948) hasta nuestros días, las violaciones de treguas y armisticios han corrido siempre por cuenta del bando árabe. Desde la firma, en Washington, de los Acuerdos de Oslo (1993) hasta hoy, han sido los palestinos quienes han violado las treguas pactadas entre la autoridad autonómica palestina e Israel.En las últimas semanas, luego de que se declarara una tregua entre el Gobierno fundamentalista islámico de Hamás en Gaza y el Estado de Israel, los terroristas palestinos han vuelto a disparar misiles contra la población civil israelí y a asesinar civiles judíos en Israel. Esta manera de proceder forma parte de su particular concepción del cumplimiento de las treguas. Es difícil encontrar en la prensa internacional algún suelto que defina el lanzamiento de misiles contra Israel o el asesinato de civiles en las calles de Jerusalem como violaciones de la tregua. Tal parece que las treguas sólo deben ser cumplidas por una de las partes. Son unas treguas muy particulares, cuando se trata de Israel.Cuando en 1982 se lanzó la operación Paz para la Galilea, la gota que rebalsó el vaso fue el atentado contra el embajador israelí en Inglaterra, Shlomo Argov, perpetrado en junio de ese mismo año por un terrorista palestino. Este atentado, que condenó a la invalidez total a Argov, sucedió mientras estaba en vigor un alto el fuego entre la OLP de Arafat, que dominaba buena parte del Líbano, y el Estado de Israel.Israel, con toda razón, consideró violado el alto el fuego y lanzó su ataque autodefensivo contra el sur del país de los cedros. Pero la OLP, y posteriormente el arco radical de la izquierda israelí, desde entonces y hasta hoy ha argumentado que la tregua no la quebrantó la OLP, sino el disidente Abú Nidal.Cuando supo del atentado contra Argov, el ministro israelí Rafi Eitán dijo algo así como: 'Abú Nidal, Abú Shmidal [parodia en idish que viene a significar: no importa cómo se hagan llamar, son todos lo mismo], me da igual: atentaron contra nuestro embajador y debemos defendernos de la OLP'. Para varios sofisticados analistas israelíes, las palabras de Eitán eran propias de un guerrero belicoso que no atiende a los sutiles entramados del bando palestino. En mi opinión, fueron tan acertadas entonces como lo son ahora.La dirigencia palestina ha mantenido un caballo de Troya en esta guerra contra los civiles judíos de Israel desde la creación misma del Estado hebreo: cuando la principal autoridad palestina en los tiempos anteriores a la creación de Israel, el muftí de Jerusalem, Haj Amín el Huseini, apoyó a Hitler y promovió la Shoa, ellos no fueron. Cuando, en 1948, la dirigencia palestina lanzó su mortífero ataque contra Israel, colaborando con los seis ejércitos árabes en la matanza del 1% de la población judía del nuevo país, ellos no fueron. Sólo fueron los refugiados, los perdedores, los sufrientes de la Nakba.Desde entonces, y hasta nuestros días, la dirigencia palestina no sólo ejecuta periódicamente civiles judíos indefensos, sino que además niega periódicamente su responsabilidad.En cuanto firmó los Acuerdos de Oslo, por los que garantizaba a Israel paz a cambio de territorios, Arafat comenzó a echar la culpa de la ruptura de los mismos al grupo terrorista Hamás. Centenares de civiles judíos de Israel fueron asesinados durante la vigencia de Oslo. Y cada vez que se producía uno asesinato, Arafat repetía siempre lo mismo: 'Yo no tengo nada que ver; son los malos de Hamás'.
Cuando la estrella de Arafat comenzó a apagarse y, ya despreocupado, el rais asumía gozosamente la responsabilidad por los asesinatos contra los civiles judíos de Israel, la nueva dirigencia palestina que lo reemplazó recurrió a la misma cantinela. Tanto Abú Alá como Abbás repitieron el eslogan de Arafat de los 80, los 90 y la primera década del siglo XXI: 'Nosotros no tenemos nada que ver; es todo culpa de Arafat y de Hamás. Son los israelíes los que deben garantizar su propia seguridad'.Pero entonces, si la seguridad depende de cada bando, ¿para qué firmar una tregua? ¿Qué clase de disparate es éste, que el mundo acepta como si fuera de cajón? ¿Acaso debe Israel firmar una tregua con cada uno de los millones de palestinos? ¿Debe considerar casus belli sólo aquellos ataques perpetrados por actores que hayan suscrito una tregua, y no defenderse cuando el agresor no haya firmado papel alguno? Me da vergüenza sólo hacer estas preguntas retóricas, que ofenden la inteligencia de cualquier adulto.Terroristas de Hamás.Hoy parece el argumento de un patético programa humorístico de la televisión árabe o palestina ?uno de esos en los que muestran a Ariel Sharon tomando sangre árabe o a un judío con peyes haciendo matzá con sangre infantil?, que sea nada menos que Hamás, organización terrorista fundamentalista islámica elegida libremente por la mayoría del pueblo palestino, quien repita: 'Nosotros no tenemos nada que ver; es cosa de la Yihad Islámica'. Ganan popularidad matando judíos, y en cuanto asumen el poder y se ven obligados a firmar treguas traspasan, como un bastón de mando, el legado de matar judíos a la organización hermana que permanece en el llano, en este caso la Yihad Islámica. Es una estrategia tan burda que, de no ser Israel la víctima, resultaría pueril hasta para el más desavisado analista.La duplicidad, la mentira desvergonzada, la complicidad en el crimen contra los judíos y contra su propio pueblo se ha vuelto una marca de fábrica de la dirigencia palestina. Son incapaces de mejorar la vida de su gente y son incapaces de dejar de matar judíos. La necesidad de matar judíos es para ellos más fuerte que la necesidad de vivir.
Cuando los nazis estaban perdiendo la guerra, cuando los rusos ya comenzaban a perseguirlos por Europa Oriental, los soldados alemanes huían enloquecidos buscando la protección del ejército norteamericano, en la otra punta de Alemania. Pero hubo centenares que demoraron su marcha por una sola razón: para poder seguir matando judíos. Fueron las tristemente célebres Marchas de la Muerte: los terribles peregrinajes de los escasos judíos sobrevivientes de los campos de exterminio, junto con sus captores nazis, a través de los bosques de Polonia. Esos nazis, en vez de huir con más rapidez de los soviéticos, prefirieron demorarse para matar más judíos.
¿Por qué no dejaron a los judíos en Auschwitz y aligeraron su huida para, así, tener más opcies de salvar la vida? Porque su deseo de matar judíos, de disfrutar hasta el último instante de la masacre del pueblo de Israel, era más poderoso que sus ansias de vivir.Los dirigentes palestinos odian más a los judíos de lo que respetan a su propio pueblo. Pero, a diferencia de los nazis, son mucho más capaces de matarse a sí mismos que de matar hebreos. Es cierto que matan civiles indefensos judíos casi todos los meses del año. Pero ya han destruido el futuro de su propia gente.
Livni dijo que continuará con conversaciones de paz
23-09-2008 / La ministra de Relaciones Exteriores israelí se comprometió a mantener el proceso de negociación, ahora que es la máxima dirigente del partido gobernante Kadima. Lo aseguró, durante su reunión con su par pelestino, Ahmed Qurea.
La ministra de Relaciones Exteriores y jefa del equipo negociador israelí con la Autoridad Nacional Palestina, Tzipi Livni, aseguró hoy, a su homólogo palestino Ahmed Qurea, que está dispuesta a continuar el diálogo de paz como hasta el momento.Livni se reunió hoy en Jerusalén con el jefe del equipo negociador palestino, por primera vez desde que fue elegida como la máxima dirigente del partido gobernante Kadima."La reunión se ha celebrado en una usual buena atmósfera y Livni garantizó a su homólogo palestino que las entrevistas continuarán en la misma forma y regularidad, inclusive durante el período en el que mantenga contactos para formar la coalición de gobierno", sostuvo el portavoz de Exteriores israelí, Yigal Palmor.Livni continuará al frente del equipo negociador y como jefa de la diplomacia de Israel, hasta primeros de noviembre, cuando vence el plazo para que forme un nuevo gobierno.Israelíes y palestinos se comprometieron en la Conferencia de Annapolis, celebrada en noviembre de 2007, en Estados Unidos, a reanudar el diálogo político, encaminado a alcanzar un acuerdo de paz antes de enero de 2009.Fuente el argentino.com
miércoles, 24 de septiembre de 2008
El tablero político israelí en ebullición
Por Yoni Sarfati para Guysen International News
Solamente cuatro días han pasado desde la elección de Tzipi Livni para encabezar el partido centrista 'Kadima' y los tratos para formar un gobierno de transición van a buen paso. La nueva Presidenta de 'Kadima' no debería tener la tarea fácil sobre todo después de las primeros abandonos comprobados este fin de semana en las filas de 'Kadima'… en especial, la bomba política lanzada por el vencido en la primarias, Shaúl Mofaz, que anunció el jueves de tarde su "retirada temporal de la vida política". Ahora que Tzipi Livni se volvió hacia el 'Likud' para proponerle a su jefe, Biniamin Netaniahu, las carteras de Asuntos Exteriores o de Finanzas, si éste aceptaba unirse a un gobierno bajo la dirección de la que se presenta en Israel como la sucesora de Golda Meir. El jefe del 'Likud' debería rechazar categóricamente la proposición en momentos que no deja de clamar desde hace semanas su voluntad de realizar elecciones generales anticipadas. Los sondeos le son muy favorables, hay que decirlo, particularmente debido a la amenaza iraní muy presente en el espíritu de los israelíes los cuales, aparentemente, desean ver en la cabeza de Israel un dirigente "duro".Tzipi Livni se reunió este fin de semana con el partido de los jubilados, del movimiento nacional religioso y también con Meretz (partido de extrema-izquierda dirigido por Jaim Oron).Desde la oposición, las cosas se mueven y sorprenden. El ministro de Defensa Ehud Barak y el jefe de la oposición Biniamin Netaniahu se encontraron el sábado por la tarde con el fin de elaborar un plan que debería conducir a elecciones generales. Un guión que Tzipi Livni desea evitar mientras disponga de 90 días para formar un gobierno alternativo. Este encuentro sobrevino, como han dicho los allegados de Ehud Barak, afín "de salvar el partido laborista de la derrota y de la caída de su jefe si el partido debía entrar en un gobierno dirigido por Tzipi Livni".Los jerarcas del partido laborista no desmintieron que una alianza entre Netaniahu y Barak se cristalizaba con el fin de asegurarle a este último la cartera de Defensa en un gobierno presidido por el jefe de la derecha, mientras que los sondeos (al que hay que darles una confianza prudente visto el fracaso y los errores comprobados durante los primarias de ' Kadima ') dan al partido Laborista sólo 12 asientos en la próxima Knesset.
Según, los acuerdos concluidos entre estos dos líderes políticos, la formación centrista debería quedarse fuera del gobierno contemplado.
Acuerdos susceptibles de ser modificados después de las elecciones generales, si los electores israelíes debían conferirle al partido centrista un número de mandatos consecuentes en la próxima Knesset.Netaniahu y Barak podría entonces difícilmente discutir el veredicto de las urnas y dejar 'a Kadima ' fuera de juego. Es la razón por la cual, a pesar de sus declaraciones oídas a favor de un gobierno alternativo, Ehud Barak desea que el gobierno actual de Ehud Olmert funcione como un poder de transición hasta marzo de 2009. En el seno de 'Kadima' no se escatiman críticas a Ehud Barak, del que denuncian violentamente sus "zigzageos políticos"."En lugar de ser nuestro socio, Barak tomó la decisión de ser el remolque del Likud", reprendieron a estos últimos. Los allegados de Tzipi Livni también indican que el comportamiento de Ehud Barak contradice "completamente" sus últimos compromisos.
Ehud Barak deseaba ver a Olmert fuera de la vida política después de su implicación en el asunto Talansky y "no objetaba entrar en un gobierno con Tzipi Livni como Primer ministro" indicaron responsables del partido creado por Ariel Sharon.
En consecuencia, los consejeros de Tzipi Livni, conscientes de las dificultades que encontrarán para formar este nuevo gobierno, no vacilan en afirmar que "elecciones no asustan a la ministro de Asuntos Exteriores "
La única certeza es que Ehud Olmert anunció, como estaba previsto, esta mañana en consejo de ministros su decisión de dimitir al puesto de Primer Ministro. Le estrechó la mano a Tzipi Livni mientras le aseguraba "su voluntad de ayudarle y de apoyarle".Podemos suponer que Tzipi Livni la pasaría mejor sin tal sostén, ella que deseaba "hacer política de otro modo".
Fuerte reclamo a Irán por los imputados en el atentado a la AMIA
"En mi país, esas personas tendrán un juicio justo", afirmó la Presidenta en la ONU. Exigió a Teherán que "en cumplimiento con normas del derecho internacional, acceda a que la justicia argentina pueda juzgar" a los acusados."Pedir el compromiso internacional fue positivo", Sergio Burstein, de la Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA(Clarín.com).
La presidenta Cristina Kirchner instó hoy al gobierno de Irán a que facilite la presentación ante la Justicia argentina de los ciudadanos de ese país acusados de haber participado en el atentado contra la AMIA, y aseguró que contarán con todas las garantías necesarias para que sean sometidos a "un juicio justo".
En un tramo central de su primer discurso ante la ONU en Nueva York, la jefa de Estado puntualizó: "Insto una vez más a acatar este pedido de la Justicia argentina, que fuera además aceptado por Interpol, y que sin lugar a dudas contribuirá a dar verdad, no sólo los argentinos sino toda la comunidad internacional".
En esa línea, solicitó a Irán que, "en cumplimiento de las normas del derecho internacional, acceda a que la Justicia argentina pueda juzgar en juicios públicos y transparentes y con las garantías de un Estado democrático a aquellos ciudadanos que han sido acusados" por los atentados contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y la sede de la AMIA."Tendrán un juicio público, abierto y oral, con todas las garantías, con equidad y justicia", aseguró. Sergio Burstein, miembro de la Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado contra la AMIA, sostuvo en diálogo con Clarín.com desde Nueva York que el discurso le pareció "excepcional", y ratificó el respaldo de su agrupación con el Gobierno de Cristina Kirchner. "Me sorprendió el discurso, la contundencia de la denuncia. Realmente esta vuelta de tuerca que fue pedir el compromiso de toda la comunidad internacional, ponerlos como veedores y contralores es algo muy positivo, porque eso garantiza que la Justicia argentina lo que busca es la verdad y nada más", aseguró el familiar.Fuente Clarin
La presidenta Cristina Kirchner instó hoy al gobierno de Irán a que facilite la presentación ante la Justicia argentina de los ciudadanos de ese país acusados de haber participado en el atentado contra la AMIA, y aseguró que contarán con todas las garantías necesarias para que sean sometidos a "un juicio justo".
En un tramo central de su primer discurso ante la ONU en Nueva York, la jefa de Estado puntualizó: "Insto una vez más a acatar este pedido de la Justicia argentina, que fuera además aceptado por Interpol, y que sin lugar a dudas contribuirá a dar verdad, no sólo los argentinos sino toda la comunidad internacional".
En esa línea, solicitó a Irán que, "en cumplimiento de las normas del derecho internacional, acceda a que la Justicia argentina pueda juzgar en juicios públicos y transparentes y con las garantías de un Estado democrático a aquellos ciudadanos que han sido acusados" por los atentados contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y la sede de la AMIA."Tendrán un juicio público, abierto y oral, con todas las garantías, con equidad y justicia", aseguró. Sergio Burstein, miembro de la Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado contra la AMIA, sostuvo en diálogo con Clarín.com desde Nueva York que el discurso le pareció "excepcional", y ratificó el respaldo de su agrupación con el Gobierno de Cristina Kirchner. "Me sorprendió el discurso, la contundencia de la denuncia. Realmente esta vuelta de tuerca que fue pedir el compromiso de toda la comunidad internacional, ponerlos como veedores y contralores es algo muy positivo, porque eso garantiza que la Justicia argentina lo que busca es la verdad y nada más", aseguró el familiar.Fuente Clarin
Sarkozy presionó a Irán por su programa nuclear
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, apostó hoy por aumentar la presión sobre Irán hasta que deje de enriquecer uranio y advirtió del peligro que supondría ignorar el potencial militar del programa nuclear de la República Islámica.
"Un día nos levantaremos con una gran sorpresa y nadie podrá decir que no sabíamos que se iba a producir", dijo el mandatario galo en una conferencia de prensa tras su intervención ante la Asamblea General de la ONU. Sarkozy se mostró partidario de que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte una nueva ronda de sanciones contra Irán si ese país no colabora plenamente con la comunidad internacional para asegurar que su programa nuclear es exclusivamente civil. "Francia está dispuesta a ayudar a Irán para que logre desarrollar fuentes de energía nuclear, pero lo que es inaceptable es que consiga armas nucleares", apuntó.Instó a Rusia y China, los otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad junto a Francia, EE.UU. y Reino Unido, a involucrarse para evitar un Irán armado con una bomba nuclear.Además, Sarkozy reclamó la ampliación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y del G8. En este sentido, insistió en que "el mundo del siglo XXI no puede gobernarse con las instituciones del siglo XX". "La ampliación del Consejo de Seguridad y del G8 no es sólo una cuestión de justicia, sino la condición necesaria para poder trabajar de forma efectiva", añadió el galo, quien además defendió la necesidad de instituciones internacionales "más representativas, más fuertes y más prestigiosas".El Consejo de Seguridad, órgano superior de la ONU, es considerado anticuado desde hace tiempo por muchos países. Sin embargo, hasta ahora todos los intentos de reformarlo fracasaron ante el cruce de intereses.Fuente el argentino.com
MILON DICCIONARIO
Jodesh Elul IV - Saludos y buenos deseos para tus cartisei brajá
Shana Tova u-Metuka! - ¡Que tengas un año bueno y dulce! Sera el equivalente de "feliz año nuevo"; pero en hebreo se desea un buen año (shana tova) y que esta lleno de dulzura (umetuka).
Shnat osher - Un año de felicidad/riqueza. Depende de como se escriba, con la letra alef o la letra ain querra decir uno o lo otro.
Shnat shalom - Un año de paz
Shnat simja - Un año de alegria
Shnat briut - Un año de salud
Shnat jaim - Un año de vida
Fuente Jadashot Hashavua
Shana Tova u-Metuka! - ¡Que tengas un año bueno y dulce! Sera el equivalente de "feliz año nuevo"; pero en hebreo se desea un buen año (shana tova) y que esta lleno de dulzura (umetuka).
Shnat osher - Un año de felicidad/riqueza. Depende de como se escriba, con la letra alef o la letra ain querra decir uno o lo otro.
Shnat shalom - Un año de paz
Shnat simja - Un año de alegria
Shnat briut - Un año de salud
Shnat jaim - Un año de vida
Fuente Jadashot Hashavua
Luna Park único
El evento "Luna Park, no hay otro igual" se inicia hoy, en Tel Aviv, y cuenta con la participación de artistas e instituciones diversas. Bajo el lema "Amamos el arte", las muestras se desarrollarán en las calles y parques. Se podrá disfrutar de videos, fotografía, ediciones de sonido, iluminación, diseños multi-media , trabajos artesanales y dibujo, entre otras propuestas. En el lugar se instalará un parque de diversiones con juegos, espejos y una rueda gigante, autos chocadores y otras atracciones para toda la familia.En el evento, participan el Museo de Arte de Tel-Aviv, Museo Nahum Gutman, Centro de Arte Contempóraneo, Centro Bauhaus y la Asociación de Escenografía.Fuente Cidipal
Irán no respondió pedido de Cristina por la AMIA
El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad habló esta tarde ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y evitó hacer referencia al pedido formulado, algunas horas antes, por la presidenta Cristina Fernández, el que le fue solicitado que “acceda a que la justicia argentina juzgue” a los acusados de los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA.El mandatario iraní dio un discurso con visos religiosos, antioccidentales y antisionistas y aclaró que "su pueblo no aceptará exigencias ilegales", aunque se mostró a favor del diálogo.En referencia, a las críticas que recibe desde Occidente por el desarrollo de armas nucleares, Ahmadinejad adujo que Irak fue atacado en busca de armas de destrucción masiva, que nunca fueron encontradas, y agregó que "el gran pueblo iraní resistirá y continuará con su desarrollo nuclear".El presidente iraní, atacó también a las naciones occidentales que tienen "pensamientos, prácticas y exigencias de potencias matonas" y sostuvo que "el imperio estadounidense del mundo está llegando a su fin".
A esos países, les envió un mensaje de tintes religiosos. "Ahora quiero decirles algunas palabras a los gobiernos expansionistas. Los invito a regresar al camino de Dios, a la verdad y a la justicia. El camino a la salvación es un camino directo",explicó. Además, atacó al Estado de Israel cuando sostuvo que existe una "minoría sionista que influencia a las potencias", pero que "va camino al colapso". En este sentido, agregó que "Irán respeta los derechos del pueblo palestino, por eso ha presentado su propuesta de un referendo libre en Palestina y sus regiones".Fuente el argentino.com
Barack Obama y los judíos
Barack Obama es, probablemente, el candidato a la Presidencia de EEUU más carismático desde John Kennedy. Es joven, encantador, apasionado y extremadamente brillante. Ha superado la barrera del prejuicio racial y derrotado a una poderosa contrincante con fama de imbatible. Muchos jóvenes idealistas lo adoran porque ven en él la esperanza en un futuro mejor. Sin embargo, su candidatura tiene puntos altamente cuestionables, que habrán de analizar detenidamente los electores.
Todos los candidatos a suceder a George W. Bush han cortejado al pequeño pero muy influyente electorado judío, de ahí que Israel haya sido objeto de una gran atención.
En circunstancias normales, los judíos difícilmente brindarían su apoyo a un candidato que ha estado ligado durante mucho tiempo a un racista como el reverendo Jeremiah Wright, ex consejero espiritual de Obama. Wright, defensor del black power, se ha pasado años y más años incitando al odio y la xenofobia: ha acusado a Israel del 11-S, esa 'llamada de atención a la América blanca'; ha estado muy vinculado a Louis Farrakhan, notorio antisemita y líder de la Nación del Islam, con el que viajó a Libia para reunirse con Muamar el Gadafi; ha dado cobertura en su iglesia a la propaganda de Hamás y bramado continuamente contra América.Si Obama fuera conservador, los judíos americanos serían los primeros en secundar las iniciativas tendentes a descalificarlo por haber estado relacionado con un intolerante de ese calibre.Aún más desconcertante que la relación de Obama con el pastor racista es la postura de sus amigos y consejeros ante el conflicto árabe-israelí.Robert Malley, consejero del candidato demócrata hasta fechas bien recientes, ha estado muy estrechamente ligado al multimillonario antiisraelí George Soros. Samantha Power, que también dimitió hace poco como asesora de Obama, instó en su día a EEUU a defender a los palestinos ante el 'genocidio' israelí. Tony McPeak, codirector de la campaña de Obama, se ha lamentado de que la política exterior norteamericana esté tan influida por 'Miami y Nueva York'. También ha estado en relación con el senador por Illinois el ex consejero de Seguridad Nacional (con Carter) Zbigniew Brzezinski, que ha ensalzado el libro de Mearsheimer y Walt donde se demoniza al lobby pro israelí.Bill Clinton, Yaser Arafat y Ehud Barak, en Camp David.Obama acaba de fichar como consejero político para Oriente Medio al ex embajador norteamericano en Israel Daniel Kurtzer, cuyas posiciones en defensa de que EEUU presione más al Estado judío son de todos conocidas. Kurtzer elogió en fechas recientes al ex secretario de Estado James Baker y al ex presidente George H. W. Bush por haber amenazado a los israelíes con suspender ciertos préstamos si no pasaban por el aro. Kurtzer ha criticado a los presidentes Clinton y George W. Bush por no haber sido lo bastante duros con los israelíes, y acusó a Dennis Ross, el enviado de Clinton a Oriente Medio, de ser proisraelí. De Clinton dijo en su momento que cedió incluso a 'la petición de [Ehud] Barak' de responsabilizar públicamente a Arafat del fracaso de la cumbre de Camp David.Teniendo en cuenta estos factores, uno podría imaginar que los judíos albergarían al menos dudas a la hora de respaldar a Obama, pero lo cierto es que, excepción hecha de los ortodoxos, la mitad de los judíos demócratas respaldaron a Obama frente a Hillary Clinton, y todo parece indicar que la mayoría de los judíos americanos van a decantarse por él y no por el republicano John McCain.¿Por qué? Algunos apuntan a la adoración por el progresismo que siente la mayoría de los judíos americanos, lo cual les vincularía emocionalmente con Obama, que es poco menos que el Mesías para los progres. Por otro lado, a la mayoría de los jóvenes judíos no ortodoxos la cuestión israelí no le tira tanto como a le tiraba a la generación anterior. De acuerdo con un estudio reciente de Stephen Cohen, más del 50% de los judíos no ortodoxos menores de 35 años no consideraría la destrucción de Israel una 'tragedia personal'.Con todo, Obama no quiere dejar ningún cabo suelto y se ha embarcado en una campaña para ganarse el favor de los activistas proisraelíes, campaña que alcanzó su punto culminante en la conferencia del Aipac. Antes de que se celebrara este importante acontecimiento, Obama dijo que apoyar a Israel no pasaba necesariamente por compartir los enfoques del Likud, pero cuando se puso a hablar ante los más de 7.500 asistentes al mismo pronunció un discurso que bien podría haber esgrimido en unas primarias del partido conservador israelí.Terroristas de Hamás.Además de mostrarse contrario a mantener relaciones con Hamás, Obama abundó en la necesidad de que Israel tenga unas fronteras 'seguras, reconocidas y defendibles', formulación mucho más explícita que la vaga prescripción de Bush acerca de las 'realidades demográficas sobre el terreno'. A la hora de defender que Jerusalén siga siendo la capital indivisible de Israel, Obama fue mucho más allá que el propio Gobierno de Israel, lo cual desató la furia de los árabes y de los seguidores izquierdistas del propio Obama, incluso de sus partidarios judíos que militan en Paz Ahora. Uri Avnery llegó a acusarle de 'romper todos los precedentes de generosidad y halagos' y 'arrastrarse a los pies del Aipac'. Como era de esperar, en menos de un día su portavoz empezó a recular y comentó que el futuro de Jerusalén habrían de determinarlo las partes en conflicto.Así que sigue habiendo motivos para la duda. ¿Se puede confiar en que Obama cumpla sus promesas electorales? Los progres a machamartillo responderán que sí, pero muchos judíos que tradicionalmente votan demócrata se lo van a pensar dos veces antes de hacerlo por aquél.Para ser justos, hay que reconocer que entre sus partidarios de Obama hay fervientes defensores de Israel, como por ejemplo el director de The New Republic, Marty Peretz, el tesorero del Aipac, Lee Rosenberg, y otros como ellos, que no tienen un pelo de buenistas y que dificilmente podrían ser engañados por un candidato cordialmente hostil a Israel.
Puede incluso que Obama haya cambiado sinceramente de opinión al sumergirse en el debate.Sea como fuere, como ciudadano israelí residente en Jerusalén no deja de preocuparme que este hombre haya estado ligado a gente que, en el mejor de los casos, se ha mostrado ambivalente y, en el peor, se opone a nuestros intereses vitales y es rabiosamente racista. Dicho esto, sigo siendo optimista en lo relacionado con la amistad americano-israelí: con independencia de quién sea el próximo inquilino de la Casa Blanca, permanecerá intacta.La buena noticia es que el apoyo a Israel en los Estados Unidos es abrumador y verdaderamente bipartidista, lo que garantiza que incluso un dirigente que no sea muy proclive a nuestra causa se lo pensaría dos veces antes de adoptar posturas antiisraelíes. Además, y ya para terminar. ¿quién se iba a imaginar que George W. Bush iba a alinearse con los buenos?
Por Isi Leibler
Todos los candidatos a suceder a George W. Bush han cortejado al pequeño pero muy influyente electorado judío, de ahí que Israel haya sido objeto de una gran atención.
En circunstancias normales, los judíos difícilmente brindarían su apoyo a un candidato que ha estado ligado durante mucho tiempo a un racista como el reverendo Jeremiah Wright, ex consejero espiritual de Obama. Wright, defensor del black power, se ha pasado años y más años incitando al odio y la xenofobia: ha acusado a Israel del 11-S, esa 'llamada de atención a la América blanca'; ha estado muy vinculado a Louis Farrakhan, notorio antisemita y líder de la Nación del Islam, con el que viajó a Libia para reunirse con Muamar el Gadafi; ha dado cobertura en su iglesia a la propaganda de Hamás y bramado continuamente contra América.Si Obama fuera conservador, los judíos americanos serían los primeros en secundar las iniciativas tendentes a descalificarlo por haber estado relacionado con un intolerante de ese calibre.Aún más desconcertante que la relación de Obama con el pastor racista es la postura de sus amigos y consejeros ante el conflicto árabe-israelí.Robert Malley, consejero del candidato demócrata hasta fechas bien recientes, ha estado muy estrechamente ligado al multimillonario antiisraelí George Soros. Samantha Power, que también dimitió hace poco como asesora de Obama, instó en su día a EEUU a defender a los palestinos ante el 'genocidio' israelí. Tony McPeak, codirector de la campaña de Obama, se ha lamentado de que la política exterior norteamericana esté tan influida por 'Miami y Nueva York'. También ha estado en relación con el senador por Illinois el ex consejero de Seguridad Nacional (con Carter) Zbigniew Brzezinski, que ha ensalzado el libro de Mearsheimer y Walt donde se demoniza al lobby pro israelí.Bill Clinton, Yaser Arafat y Ehud Barak, en Camp David.Obama acaba de fichar como consejero político para Oriente Medio al ex embajador norteamericano en Israel Daniel Kurtzer, cuyas posiciones en defensa de que EEUU presione más al Estado judío son de todos conocidas. Kurtzer elogió en fechas recientes al ex secretario de Estado James Baker y al ex presidente George H. W. Bush por haber amenazado a los israelíes con suspender ciertos préstamos si no pasaban por el aro. Kurtzer ha criticado a los presidentes Clinton y George W. Bush por no haber sido lo bastante duros con los israelíes, y acusó a Dennis Ross, el enviado de Clinton a Oriente Medio, de ser proisraelí. De Clinton dijo en su momento que cedió incluso a 'la petición de [Ehud] Barak' de responsabilizar públicamente a Arafat del fracaso de la cumbre de Camp David.Teniendo en cuenta estos factores, uno podría imaginar que los judíos albergarían al menos dudas a la hora de respaldar a Obama, pero lo cierto es que, excepción hecha de los ortodoxos, la mitad de los judíos demócratas respaldaron a Obama frente a Hillary Clinton, y todo parece indicar que la mayoría de los judíos americanos van a decantarse por él y no por el republicano John McCain.¿Por qué? Algunos apuntan a la adoración por el progresismo que siente la mayoría de los judíos americanos, lo cual les vincularía emocionalmente con Obama, que es poco menos que el Mesías para los progres. Por otro lado, a la mayoría de los jóvenes judíos no ortodoxos la cuestión israelí no le tira tanto como a le tiraba a la generación anterior. De acuerdo con un estudio reciente de Stephen Cohen, más del 50% de los judíos no ortodoxos menores de 35 años no consideraría la destrucción de Israel una 'tragedia personal'.Con todo, Obama no quiere dejar ningún cabo suelto y se ha embarcado en una campaña para ganarse el favor de los activistas proisraelíes, campaña que alcanzó su punto culminante en la conferencia del Aipac. Antes de que se celebrara este importante acontecimiento, Obama dijo que apoyar a Israel no pasaba necesariamente por compartir los enfoques del Likud, pero cuando se puso a hablar ante los más de 7.500 asistentes al mismo pronunció un discurso que bien podría haber esgrimido en unas primarias del partido conservador israelí.Terroristas de Hamás.Además de mostrarse contrario a mantener relaciones con Hamás, Obama abundó en la necesidad de que Israel tenga unas fronteras 'seguras, reconocidas y defendibles', formulación mucho más explícita que la vaga prescripción de Bush acerca de las 'realidades demográficas sobre el terreno'. A la hora de defender que Jerusalén siga siendo la capital indivisible de Israel, Obama fue mucho más allá que el propio Gobierno de Israel, lo cual desató la furia de los árabes y de los seguidores izquierdistas del propio Obama, incluso de sus partidarios judíos que militan en Paz Ahora. Uri Avnery llegó a acusarle de 'romper todos los precedentes de generosidad y halagos' y 'arrastrarse a los pies del Aipac'. Como era de esperar, en menos de un día su portavoz empezó a recular y comentó que el futuro de Jerusalén habrían de determinarlo las partes en conflicto.Así que sigue habiendo motivos para la duda. ¿Se puede confiar en que Obama cumpla sus promesas electorales? Los progres a machamartillo responderán que sí, pero muchos judíos que tradicionalmente votan demócrata se lo van a pensar dos veces antes de hacerlo por aquél.Para ser justos, hay que reconocer que entre sus partidarios de Obama hay fervientes defensores de Israel, como por ejemplo el director de The New Republic, Marty Peretz, el tesorero del Aipac, Lee Rosenberg, y otros como ellos, que no tienen un pelo de buenistas y que dificilmente podrían ser engañados por un candidato cordialmente hostil a Israel.
Puede incluso que Obama haya cambiado sinceramente de opinión al sumergirse en el debate.Sea como fuere, como ciudadano israelí residente en Jerusalén no deja de preocuparme que este hombre haya estado ligado a gente que, en el mejor de los casos, se ha mostrado ambivalente y, en el peor, se opone a nuestros intereses vitales y es rabiosamente racista. Dicho esto, sigo siendo optimista en lo relacionado con la amistad americano-israelí: con independencia de quién sea el próximo inquilino de la Casa Blanca, permanecerá intacta.La buena noticia es que el apoyo a Israel en los Estados Unidos es abrumador y verdaderamente bipartidista, lo que garantiza que incluso un dirigente que no sea muy proclive a nuestra causa se lo pensaría dos veces antes de adoptar posturas antiisraelíes. Además, y ya para terminar. ¿quién se iba a imaginar que George W. Bush iba a alinearse con los buenos?
Por Isi Leibler
Suscribirse a:
Entradas (Atom)