miércoles, 24 de agosto de 2011

ANALISIS: EGIPTO- EL JUEGO DE LA CULPA‏

Por Zvi Mazel
21/8/11

Egipto acusa a Israel de no hacer lo suficiente para mantener segura la frontera; da a entender su intencion de convocar a su embajador de Tel Aviv para protestar por las victimas fatales sufridas en el curso del ataque terrorista del jueves en la ruta a Eilat.
De hecho un lamentable intento por parte del Consejo Militar Supremo, el cual ha estado gobernando Egipto desde el derrocamiento de Mubarak, para cubrir su fracaso para mantener la paz en Sinai arrojando la culpa sobre alguien mas - Israel por supuesto - en una epoca practica egipcia honrada. Hubiese sido demasiado esperar del pais desde donde los terroristas que llevaron el ataque llegaron que dijera: "Lo lamentamos; permitannos investigar en forma conjunta lo que sucedio para que nunca mas suceda."
Apenas una semana atras, generales egipcios retirados estaban acusando al mismo Consejo Militar egipcio de descuidar peligrosamente la situacion en la Peninsula del Sinai. Ellos dijeron a la prensa que Egipto ya no controlaba la zona y que un estado de emergencia tenia que ser declarado de inmediato en el Sinai para imponer un toque de queda y facilitar los pasos necesarios por parte del ejercito. Lo que esta sucediendo en el Sinai, dijo uno de ellos, ha cruzado una linea roja y esta amenazando la seguridad de Egipto. Ellos agregaron que una cantidad de organizaciones extremistas islamicas estaban actuando con completa impunidad y que la peninsula estaba en un estado de anarquia.
Estas duras acusaciones llegaron a raiz de una creciente cantidad de ataques llevados a cabo por fuerzas no identificadas contra instituciones estatales tales como estaciones de policia, tanto como no menos de cinco ataques contra el gasoducto llevando gas natural egipcio a Jordania e Israel. El quinto intento detuvo el flujo indefinidamente, causando fuertes perdidas financieras para Egipto. Se habia vuelto obvio para todos que con la caida de Mubarak el gobierno central habia perdido su control sobre el Sinai, y que el vacio habia sido llenado inmediatamente por elementos hostiles a Egipto e Israel.
Hicieron falta dos acontecimientos alarmantes para forzar al Consejo Militar Supremo a actuar finalmente: un ataque disciplinado montado contra la estacion de policia de El-Arish por parte de un grupo de extremistas islamistas (fallo) y la proclamacion por parte de las organizaciones salafistas del norte de Sinai de su intencion de establecer tribunales islamicos para suplantar a los tribunales estatales, y utilizar sus milicias armadas que cuentan con unos 6000 jovenes miembros para aplicar sus decisiones.
Tomando la medida del peligro, el Consejo Militar Supremo primero ajusto la seguridad alrededor del Canal de Suez y luego, en coordinacion con Israel, envio tropas a la zona para restablecer el orden.
Lo que sucedio el jueves en la ruta a Eilat es aun otra demostracion del estado de anarquia en la peninsula. Un grupo de unos 20 terroristas de Gaza, equipados con grandes cantidades de armas y explosivos, paso por Sinai, probablemente a traves de los tuneles de contrabando, y pudo circular en suelo soberano egipcio por una semana o mas. Lo que esta claro es que los terroristas deben haber tenido apoyo logistico de una o mas organizaciones extremistas activas en Sinai. Ellos tuvieron que obtener vehiculos, comida y agua tanto como montar puntos de observacion sobre la ruta a Eilat que tenian intenciones de atacar.
Uno puede bien preguntar como fue posible para ellos hacerlo sin ser vistos por los egipcios. Hay miles de miembros de la Mukhabarat y de los otros servicios de seguridad en Sinai; como los movimientos de tan grande grupo terrorista, habiendo cubierto unos 240 kilometros durante muchos dias, pudieron pasar sin ser advertidos por ellos? Que hay de los soldados tomando posiciones a todo lo largo de la frontera? Como ellos no vieron nada? Podria ser que haya habido alguien que decidio cerrar los ojos - y quizas otros que decidieron ayudar? Que hubo una falla masiva en el lado egipcio es claramente obvio – pero el Consejo Militar Supremo esta ocupado intentando correr la culpa.
Desafortunadamente, como era de esperarse, hubo manifestaciones contra Israel en Cairo, Alejandria y Suez. Fueron escuchados pedidos para expulsar al embajador de Israel e incluso cortar relaciones entre los dos paises. Parece como si estas manifestaciones fueron principalmente organizadas por los Hermanos Musulmanes, quienes ahora son una fuerza politica legitima en Egipto. Sus voceros pidieron el corte de relaciones.
Pero dos prominentes contendientes para la presidencia, el ex jefe de la Liga Arabe Amr Moussa y el ex Jefe de la Agencia Internacional de Energia Atomica Mohamed ElBaradei, saltaron sobre el tren. Moussa exigio una "reaccion apropiada" y Baradei pidio por una suspension de relaciones. El Consejo Supremo parecio haber sido influenciado por las protestas.
En una nota mas prometedora, los mismos comentaristas militares egipcios advirtieron en contra de escuchar a la multitud y sugirieron firmemente una actitud mas responsable para evitar una crisis abierta con Israel. El Gen. (ret.) Abdelmoneim Kato pidio una investigacion inmediata de los hechos, y una reaccion medida limitada a protestas diplomaticas. El agrego que el Ejercito egipcio tenia que seguir su lucha contra los problematicos y restablecer el orden en el Sinai.
Otro comentarista militar, Mohamed Gamal Edin Mazloum, dijo que en la actual situacion Egipto no tenia interes ni nada que se le parezca en una crisis con Israel, un pais que no habia hecho mas que defenderse contra un ataque en la ruta a Eilat.
Egipto hoy esta enfrentando una importante dificultad en Sinai, donde hay muchos mas extremistas islamistas que en el pasado. Algunos vienen de Gaza, pero hay una fuerte influencia irani. Hay elaboradas redes de contrabando trayendo armas, explosivos y misiles de Iran y de Hezbollah a Gaza a traves de Sudan y Sinai. Ahora que el gobierno central esta tan debil, se habla de establecer una “zona libre islamica” – similar a lo que sucedio en Afganistan con al-Qaida – la cual seria una base para ataques contra Israel tanto como contra el propio Egipto y otras naciones vecinas.
Ni Israel ni Egipto tienen un interes en agravar el actual incidente. Lo que debe ser hecho ahora es refrenarse de declaraciones inflamatorias e investigar minuciosamente lo que sucedio y como sucedio a traves de campañas coordinadas. Mas que nunca en estos tiempos problematicos, la paz es de importancia suprema tanto para Egipto como para Israel.

Zvi Mazel es un ex embajador ante Egipto, y un investigador del Centro Jerusalem para Asuntos Publicos.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.