AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

-----------------------------------------------------------------------------



Por EVELYN GORDON
Hamas tiene todos los incentivos para continuar prZZovocando choques letales en la frontera israeli-egipcia como los del pasado jueves, y suficientes de ellos podrian provocar una guerra israeli-egipcia. Eso deja a Israel con dos opciones: guerra con Hamas ahora, o guerra con Egipto mas tarde.



El embrollo diplomatico con Egipto provocado por el ataque terrorista del jueves cerca de Eilat deja una cosa clara como el cristal: El precio de la decision de Israel de tolerar un estado cuasi-terrorista en su frontera sur se ha vuelto bastante mas elevado. Antes, el terror desde Gaza amenazaba meramente las vidas y paz de los residentes del sur. Ahora amenaza tambien la paz de Israel con Egipto – y con lo devastadores que son los ataques palestinos con cohetes, la guerra con Egipto seria absolutamente peor.
Desde la caida del regimen de Hosni Mubarak, los terroristas han tenido rienda libre en Sinai. Como el ex embajador ante Egipto Zvi Mazel destaco, incluso generales egipcios retirados han comenzado a elevar la alarma sobre esta situacion. Pero ustedes no tienen que ser un general para ver que el problema existe; es patentemente obvio.
Durante los ultimos seis meses, por ejemplo, cinco ataques separados sobre el gasoducto egipcio-israeli de gas natural lo ha mantenido casi permanentemente cerrado, privando asi a Israel de gas y a Egipto necesitado malamente de moneda extranjera. Esto es comparado con cero ataques exitosos en los tres años entre la apertura del gasoducto en el 2008 y el comienzo de la revolucion de Egipto en enero del 2011. Aun peor, el ataque transfronterizo del jueves tuvo lugar a plena luz del dia, justo frente a un puesto del ejercito egipcio, sin que los soldados levanten un dedo para frenarlo. Los policias fronterizos egipcios en patrulla a quienes supuestamente las tropas israelies mataron en su intento por repeler a los terroristas tambien estuvieron claramente en la escena; de lo contrario, ellos no hubieran estado en la linea de fuego. Pero ellos tampoco hicieron nada por evitar que sucediera.
Yo he argumentado en otro lado que esto puede ser politica deliberada de parte de El Cairo. Pero desde la perspectiva de Israel, no importa realmente si el surgimiento de terror en Sinai se debe a politica deliberada o simple incompetencia: de cualquier forma, representa una grave amenaza.
A diferencia de los ataques al gasoducto, a los cuales Israel puede y debe responder meramente encontrando un nuevo proveedor de gas, los ataques terroristas sobre su propio territorio y ciudadanos necesitan accion militar para repelerlos. Por lo tanto cada uno de tales ataques podria potencialmente disparar choques con tropas egipcias junto a la frontera, asi como lo hizo el pasado jueves: Distinguir a terroristas de soldados egipcios siempre sera dificil en la agitacion de la batalla, incluso si los terroristas no complican las cosas vistiendo lo que los testigos describieron como uniformes del ejercito egipcio.
Y aqui es donde entra Gaza – porque son solo las organizaciones terroristas palestinas en Gaza las que realmente tienen un interes en tales ataques transfronterizos. Los beduinos del Sinai que perpetraron la mayoria de los otros ataques de los ultimos seis meses pueden no amar a Israel, pero su objetivo primordial es el regimen en El Cairo. Ese es precisamente el motivo por el cual todos sus ataques apuntaron a simbolos del gobierno centra de Egipto, tales como el gasoducto (el cual tambien provee a Jordania) y la estacion de Policia de El-Arish, en vez de objetivos dentro de Israel.
El ataque del jueves, en contraste, fue perpetrado por palestinos que cruzaron al Sinai desde la Gaza controlada por Hamas a traves de tuneles de contrabando. Y ellos tienen todos los incentivos para continuar perpetrando tales ataques, debido a que este tuvo exito mas alla de sus mas locos sueños: Asesino e hirio a muchos israelies; creo una crisis diplomatica entre Israel y Egipto; y no parece haber hecho peligrar la propia relacion de Hamas con Egipto en lo mas minimo.
Lo ultimo es critico, debido a que Hamas es altamente dependiente de El Cairo: No solo Egipto es la puerta de Gaza al mundo, sino que el actual patron de Hamas, el regimen de Assad en Siria, puede no sobrevivir, y El Cairo ha estado demostrando interes en asumir el trabajo (vean por ejemplo su levantamiento del bloqueo a Gaza, o el incremento rampante que ha permitido en contrabando de armas desde el Sinai a Gaza). Por lo tanto si Egipto objetara a los palestinos montando un ataque transfronterizo contra Israel desde su territorio, Hamas podria bien pensar dos veces con respecto a permitir otro.
Pero hasta ahora, El Cairo no ha emitido sonido sobre el uso de su territorio por parte de los palestinos para atacar a Israel. En cambio, ha dirigido toda su ira a Israel – no solo por matar erroneamente a sus soldados, sino por atreverse a responder los disparos de los terroristas que estaban disparando sobre la frontera del Sinai, por lanzar ataques retaliatorios contra los lideres terroristas en Gaza (mas evidencia que esta audicionando para el rol de nuevo patron de Hamas), e incluso por declarar lo obvio en voz alta: Estuvo furioso por la declaracion del Ministro de Defensa Ehud Barak que Egipto esta "perdiendo su control" sobre el Sinai. Cuando es emparejado con las manifestaciones anti-Israel del fin de semana en Egipto y los pedidos de los contendientes presidenciales egipcios para suspender o incluso revocar las relaciones con Israel, todo esto envia un claro mensaje: Hamas puede continuar permitiendo a terroristas gazanos atacar Israel a traves del Sinai sin ningun peligro para su propia relacion con El Cairo.
Por lo tanto Israel ahora enfrenta una dura opcion: O se libra del enclave terrorista en Gaza, o sufrira mas y mas ataques transfronterizos desde el Sinai que causaran mas y mas victimas egipcias inadvertidas, con devastadoras consecuencias para la paz israeli-egipcia.
Claramente, una guerra total contra Hamas en Gaza tendria tambien consecuencias negativas serias: victimas fatales israelies, masiva condena internacional y, dado el nuevo rol de El Cairo como patron de Hamas, bastante posiblemente incluso el corte de relaciones de Egipto con Israel.
Pero aun cuando Egipto podria cortar relaciones por Gaza, no ira a la guerra por ella. En contraste, a continuas luchas transfronterizas entre Israel y Egipto, con un creciente conteo de victimas fatales en ambos lados, realmente podria provocar una guerra israeli-egipcia.
Y si Israel debe luchar, la guerra con Hamas es mucho mejor que la guerra con Egipto. No solo la ultima seria mas devastadora, sino que Israel no tiene nada para ganar de luchar con Egipto. La guerra con Hamas, en contraste, al menos ofrece la perspectiva de un beneficio estrategico para compensar sus costos: abolir finalmente el enclave terrorista en la frontera de Israel.

La autora es periodista y comentarista.
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.