PATEAR LA ADICCION PALESTINA

Fuente: El Espectador Americano- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 8/5/12 por P.David Hornik Los palestinos han desaparecido de la vista ultimamente. Ha habido una "Primavera Arabe," un intensificado tema irani, elecciones en los EEUU, problemas economicos. Cierto, la administracion Obama y la Union Europea continuan bifurcando fondos a la Autoridad Palestina. Pero la obsesion con asegurar un estado soberano para los palestinos parece haber disminuido ultimamente. Retornara? Eso puede -- o no -- depender en parte en quien sea coronado presidente americano en noviembre. Durante decadas ambas administraciones republicana y democrata han elevado -- como mucho del resto del mundo -- el estado palestino a un objetivo supremo. Pero los recientes acontecimientos sugieren que es necesario un repensamiento. Para empezar esta la propia "Primavera Arabe." No mucho mas de un año atras, era aun vista en algunas partes como un presagio de democracia y progreso. Pero para ahora esta "primavera" se ha disuelto en un espectaculo de islamismo con poder, anarquia y severa brutalidad -- especialmente, en la actualidad, en las historias de atrocidades diarias de Siria. Contra este telon de fondo, tiene que ser preguntado si crear aun otro estado arabe -- uno palestino -- seria prudente o moral. De hecho, muchos de los estados arabes ya existentes fueron creaciones occidentales del siglo XX. De estos, Irak, Siria, y Libano, por ejemplo, han sido afligidos por luchas internas a veces escalando al asesinato masivo de decenas de miles de personas. Todos los 21 estados soberanos de la Liga Arabe son dictaduras acosadas por la corrupcion y pobreza. Ni la "Primavera Arabe" ni el anterior, y promocionado proyecto de democratizacion del Presidente George W. Bush han cambiado esta situacion, sugiriendo cuan profundamente asentadas estan las patologias. Las dos entidades palestinas ya existentes, por supuesto, exhiben las patologias. La Gaza semi-soberana controlada por Hamas es una dictadura islamista que dispara cohetes a Israel. La Autoridad Palestina de Cisjordania -- autonoma bajo control de seguridad final israeli -- es tambien una dictadura, tortura rampante en sus prisiones, periodistas amordazados. Su corrupcion es famosa. Y como Gaza, la AP de Cisjordania es una incubadora de incitacion y odio anti-israeli. En cuanto a las luchas internas, ya en el 2007 Hamas y Fatah lucharon una feroz escaramuza en Gaza, arrojandose unos a otros desde altos edificios. Incluso aparte del problema aparentemente intratable de la bifurcacion de los palestinos en la Gaza manejada por Hamas y la AP dominada por Fatah, es, entonces, dificil ver como conferir soberania plena a los palestinos promoveria la paz con Israel, o los intereses americanos y occidentales. El terror y posiblemente la guerra con Israel, desestabilizando mas en vez de estabilizar la region, seria mucho mas probable desde cualquier punto de vista empirico. A esto la probable objecion es que el status quo es "insostenible," que Israel no puede continuar "gobernando" (o sea, manteniendo control de seguridad sobre) Cisjordania sin perder su caracter judio-democratico. "Insostenible," sin embargo, es una quimera de imaginaciones occidentales y algunas israelies. Esencialmente significa "moralmente insostenible." Pero crear aun otra dictadura arabe es dificilmente un requerimiento moral. El hecho que unos cuatro millones de palestinos en Cisjordania y Gaza vivan sin la soberania plena -- por lo que vale -- formalmente poseida por mas de 300 millones de sus hermanos arabes en las dictaduras arabes no es algo para quitar el sueño. Una variante de la afirmacion "insostenible" es el "argumento demografico," el cual dice que la poblacion israeli pronto sera inundada por la poblacion total arabe palestina entre el Rio Jordan y el Mediterraneo. Pero ese argumento es irrelevante para Gaza ahora que Israel la ha abandonado. Y en cuanto a Cisjordania, la vasta mayoria de los palestinos en ella viven bajo jurisdiccion de la AP en todas las areas de la vida incluidos los aspectos educativo, religioso, legal, administrativo, e incluso la mayoria de los aspectos de seguridad interna. Ellos, en resumen, no son parte de la vida politica israeli y no son mas relevantes demograficamente para ella que sus contrapartes en Gaza. Ademas, los ultimos datos muestran que incluso la supuestamente mas elevada tasa de nacimientos arabe-palestina esta cayendo mientras que la tasa de nacimientos judia esta en ascenso. Hay, de hecho, desventajas para Israel en la situacion actual. Gaza rapidamente creciente arsenal de cohetes y otras armas es un problema de seguridad que puede de hecho volverse insostenible, forzando a acciones militares israelies decisivas y a posible reocupacion parcial o plena. Y en Cisjordania, el alto grado de autonomia que Israel concede ha significado permitir que continue la educacion de odio de la AP, cargando el potencial para estallidos de seguridad tambien. Pero estos son problemas para que maneje Israel. Para los Estados Unidos, no habria vuelta a reanudar la presion sobre Israel para buscar una "paz" quimerica. Demasiada atencion americana y europea ya ha sido prodigada a los palestinos comparada con otras poblaciones realmente afligidas del mundo. Es hora de abandonar el habito. P. David Hornik es escritor y traductor en Beersheva, Israel