martes, 12 de febrero de 2013

Repercusiones en la comunidad judía por la negativa de Irán

Por: INFOnews El titular de la DAIA, Julio Schlosser, dijo hoy que "era previsible" la negativa de Irán, para que su ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, se someta a la ronda de indagatorias que realizará la Argentina en Teherán, en el marco de la investigacón por el atentado terrorista a la AMIA. En ese sentido, sostuvo que el anuncio demuestra que el país islámico "no es confiable" y que "va a decidir quién declare y cómo declare". "Esto era lo que nosotros creímos desde un primer momento, dijimos que el interlocutor no era confiable, y desde ahí todo era previsible. Esto es la cereza de este postre que nos negamos a comer. El final estaba cantado desde antes. Indudablemente es muy difícil avanzar en estas condiciones", remarcó Schlosser El titular de la DAIA reiteró además que, como dijeron en un comienzo, el acuerdo firmado entre ambos países "no era el adecuado", porque "no contemplaba todos los aspectos que debía contemplar" y que por eso el anuncio de hoy de Irán "era una circunstancia esperada". Consultado sobre la posición del gobierno argentino, dijo que "es probable que haya habido ingenuidad", y aseguró que seguirán reclamando "que el fiscal y el juez sigan trabajando". "El camino no lo abandonamos nunca, pero ya hemos sufrido un cachetazo cuando se declaró nulo todo el juicio. Lo que no queremos es volver a sufrir otra desilusión, porque los familiares no se merecen más desilusiones en la causa", sentenció. Por su parte, el secretario general de esa entidad, Jorge Knoblovits, sostuvo que es "inadmisible" la negativa. "Esto es exactamente lo que habíamos anticipado. Esto sigue siendo inadmisible", remarcó en declaraciones televisivas, donde reiteró que el memorándum de acuerdo es "a medida del gobierno iraní". "Le dijimos a Timerman que la contraparte del memorándum no era confiable, por lo que cualquier cosa firmada iba a favorecer a Irán, no a la Argentina. Esta es la primera de las consecuencias del memorándum", subrayó Knoblovits. En tanto, Sergio Burstein, representante de la Asociación de Familiares y Amigos de las víctimas del atentado a la AMIA, opinó que "hay que ver antes de tomar posición". En díalogo con Radio América, Burstein sostuvo: "Con las noticias que vienen de Irán hay que ver antes de tomar posición. Hay que esperar el comunicado oficial del gobierno argentino". "Todo lo que sea para colaborar con la justicia argentina, estamos de acuerdo. Los responsables se van a encontrar en la justicia", agregó. Por último, opinó: "Si esto es simplemente la formación de una comisión de 5 notables que evalúen lo que ya está investigado, no me convence. Interpol avaló la investigación de la justicia argentina con el pedido de captura de los sospechosos". Por su parte, el director para América Latina del Centro Simón Wiesenthal, Sergio Widder, aseguró que esta negativa demuestra que era "poco creíble que colaboraran con la Justicia" y recordó que desde un primer momento señalaron que Irán "firmaba el acuerdo para desvincular su responsabilidad, y para encubrir su papel de financista del terrorismo internacional". El dirigente judío afirmó, en diálogo con radio La Red que "es un retroceso", y dijo que "es de esperar que el Estado iraní defienda a su gente, pero cuesta entender por qué Argentina se está prestando a eso". Con respecto a las afirmaciones del gobierno argentino de que todos los acusados iban a ser interrogados, el dirigente estimó que "tal vez se están adelantando a interpretar cosas que la otra parte no está dispuesto a conceder". "Esto no nos tiene que sorprender, porque era realmente poco creíble y poco razonable que Irán fuera a cooperar. De a poco se hace más transparente cuál era la intención de Irán de firmar este entendimiento", concluyó.