El Shin Bet emitió informe anual sobre 2013

Itongadol.- El Shin Bet (Servicio de Seguridad General, de Israel), publicó hoy lunes su reporte anual del año 2013. Según se desprende del mismo, se registró un descenso de víctimas mortales de ataques terroristas, a la vez que un aumento de actividades terroristas en Judea y Samaria. El reporte indica que seis ciudadanos israelíes (tres civiles y tres miembros de las fuerzas de seguridad) fueron asesinados en ataques terroristas durante el 2013. Se trata de la cifra más baja desde el 2000. Tres de los ataques fueron con apuñalamientos, dos fueron con armas de fuego y el último fue un secuestro del soldado (Tomer Jazan). El informe reveló la distribución de víctimas mortales según las regiones, el mismo mostró que durante 2012 no fue asesinado ningún israelí en Judea y Samaria. En tanto, hubo cinco muertos el año pasado. El informe hizo hincapié en Judea y Samaria y demostró un aumento de ataques terroristas con 1.271 durante 2013. A título de comparación, en 2012 hubo 578 ataques. El reporte de Inteligencia señala en particular el aumento de los ataques con armas de fuego (201), según lo registrado en el año anterior sólo hubo 37. En tanto, en la franja de Gaza, sin embargo, se sigue manteniendo la tendencia baja, después de la operación militar "Pilar Defensivo". 55 ataques tuvieron lugar en la Franja de Gaza (incluidos los ataques con cohetes), a contraposición de los 1.130 en 2012.

Shoá/Italia. Embajador de Israel: Envío de cabezas de cerdo es una nueva etapa de antisemitism

Shoá/Italia. Embajador de Israel: Envío de cabezas de cerdo es una nueva etapa de antisemitismo 27.01.2014 14:15 | Shoá/Italia. Embajador de Israel: Envío de cabezas de cerdo es una nueva etapa de antisemitismo Ver más imágenes» Itongadol/AJN.- El envío, el viernes, de tres paquetes con sendas cabezas de cerdo a la Embajada de Israel, la Gran Sinagoga de Roma y la comunidad católica San Egidio, donde se realizaba una exposición sobre la cultura judía, inauguró “una nueva etapa en el nivel de antisemitismo” en Italia porque más allá de “esvásticas y personas que dicen cosas de vez en cuando, en los últimos años no habíamos visto ataques violentos”, aseguró hoy, lunes, el embajador de Israel, Naor Gilon (foto), en una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias (AJN) desde Roma. Sin embargo, “tuvimos un gran apoyo e inmediatamente recibimos llamados y mails de repudio de todo el mundo: el Presidente, el primer ministro, el presidente del Parlamento, el alcalde, el gobernador, incluso de la Asociación Árabe y de distintas personas y amigos”, destacó. De hecho, “la reacción del gobierno fue tan fuerte que no sentimos la necesidad de tomar alguna medida especial”, y si bien “estamos alertas, seguimos trabajando como antes”, agregó el diplomático israelí. “En general, el gobierno está muy concientizado y trabaja contra el antisemitismo: programas educativos, grupos de estudiantes van a Auschwitz, competencias de pinturas acerca del Holocausto; hoy, por el Día Internacional del Holocausto, hay más de 20 eventos en Roma y muchos otros fuera” de la capital, enfatizó. Acerca de las motivaciones del agravio, el embajador israelí conjeturó que “hubo una mayor concientización sobre este día entre el público general, más eventos con la asistencia del Presidente y el primer ministro y la cobertura de distintos medios, y otras personas sintieron la necesidad de mostrar su presencia”, sumado al hecho que “debido a la crisis económica europea -y especialmente, la italiana- hay más extremismo, no solo antisemitismo, y más tensiones”. Actualmente “los judíos están en una situación diferente a la de la Segunda Guerra Mundial porque tienen un país que los protege estén donde estén”, de modo que “ellos son más fuertes gracias Israel, e Israel es más fuerte gracias a ellos, para confrontar al antisemita desde una mejor posición”, subrayó. “El pueblo judío está más fuerte que nunca y debemos ser agresivos al lidiar con personas que hablan en nuestra contra”, insistió Gilon. Analistas interpretaron esos envíos como una amenaza y una ofensa, ya que -según la ley judía- el cerdo es un animal “impuro” y está prohibido comerlo. También aparecieron inscripciones antisemitas, como “Holocausto, mentira” y una esvástica, en el norte de Roma

QUIEN TEME A BABAK ZANJANI?

Fuente: Hurriyet- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Emanuele Ottolenghi y Saeed Ghasseminejad 20/1/14 El escandalo de corrupcion que ha englobado al partido gobernante Justicia y Desarrollo (AKP) del Primer Ministro Recep Tayyp Erdoğan tiene a todos concentrados en el choque entre el Sr. Erdoğan y el exiliado clerigo turco, Fethullah Gülen, un ex aliado convertido en rival del primer ministro, y sus seguidores, quienes son segun se dice numerosos en el poder judicial y agencias de aplicacion de la ley. Esto es tanto digno como intrigante, pero oculta otro choque que esta desarrollandose en paralelo, a traves de la frontera de Turquia, el cual puede haber contribuido al caos politico turco que ahora esta englobando a Ankara y sus gobernantes. Digan lo que quieran sobre la saga Gülen-Erdoğan – la intriga tiene que ver con Iran tanto como con Turquia. El hombre en el centro de este escandalo, Reza Zarrab, es un doble nacional irani-turco que ha admitido ser un intermediario para el magnate empresarial irani multimillonario e infractor de las sanciones, Babak Morteza Zanjani. La corrupcion en Turquia sirvio para engrasar las actividades financieras en nombre de Iran. Y Zanjani – el intenso foco de las investigaciones de corrupcion dentro de Iran – ha sido recien arrestado en Teheran, despues de una prolongada campaña publica contra el que comenzo enseguida despues de la eleccion del nuevo presidente irani, Hassan Rouhani, en junio pasado. La historia no contada entonces es esta: Zanjani es una victima de la lucha en gran medida todavia poco informada entre la coalicion de Rouhani de funcionarios del Ministerio de Inteligencia, clerigos, la vieja guardia de la revolucion islamica y reformistas arrepentidos por un lado y la Guardia Revolucionaria de Iran (CGRI) por el otro. Zanjani es el presidente del Grupo Sorinet, un grupo empresarial con intereses empresarios que incluyen una gran compañia de cosmeticos en Turquia, una aerolinea en Tajikistan y una en Iran, un banco en Malasia, proyectos de construccion en Iran, y una cantidad de otras empresas a traves del globo. El esta tambien bajo sanciones europeas y americanas por ayudar al regimen irani a eludir el embargo petrolero. El segun se dice ayudo a Teheran a vender petroleo por 17,5 mil millones de euros y a procesar pagos a traves de bancos offshore en Malasia. Aunque en una rara entrevista en abril pasado Zanjani rechazo todas las acusaciones de violar las sanciones, en un extenso perfil del New York Times de principios de octubre del 2013por parte de Thomas Erdbrink, Zanjani admitio su rol de evadir sanciones en nombre del regimen. Zanjani incluso se enorgullecio de ser un "basiji economico" y de ayudar a Teheran a capear la presion economica internacional. Eso es apenas sorprendente, dados sus vinculos con los Guardias Revolucionarios de Iran. Cuando Estados Unidos y la Union Europea sancionaron al sector energetico de Iran como un medio de disuadir al programa nuclear ilicito de Iran, se dice que Zanjani actuo en nombre del ex ministro de petroleo y comandante del CGRI, Rostam Qasemi, para eludir el embargo a traves de distintos esquemas financieros. Zanjani tambien segun se dice es cercano a Hamid Fallah Heravi, un ex miembro de los servicios de seguridad de Iran y vicepresidente en el Grupo de Desarrollo Qeshm de Sorinet. Heravi tambien estuvo en la junta de una subsidiaria de Inversiones Ghadir, sancionada por Estados Unidos, una compañia de inversion controlada por el Banco Saderat sancionado por Estados Unidos y distintos grupos empresarios de propiedad del ejercito de Iran, incluyendo del CGRI. Que Gülen este detras del ataque contra Erdoğan es posible. Pero no excluye que Rouhani desempeñe un rol en este drama. Para ganar la mano alta contra sus rivales, Rouhani ha forjado una narrativa de culpar por el desorden de la economia de Iran a la corrupcion y mala administracion de sus predecesores. Su nuevo ministro de petroleo, Bijan Zangeneh, ataco al CGRI y lo acuso de sobornos e incompetencia durante sus audiencias de confirmacion. Muy en el mismo tono, las autoridades iranies han acusado a Zanjani de no haber regresado mas de u$s2 mil millones a los cofres estatales. Su exposicion en el escandalo turco les ha dado ahora el pretexto para arrestarlo. La caida de Zanjani, por lo tanto, es atribuible a las guerras mafiosas por los ingresos estatales, la cual involucra rutinariamente a las elites gobernantes de Iran. Estafadores y especuladores muy cercanos al gobierno anterior estan siendo empujados y reemplazados por estafadores y especuladores leales al nuevo gobierno. El rol de Zanjani en los escandalos de corrupcion turcos pueden haberle devengado el privilegio de ser el primer violador de sanciones irani en ver la prision de Evin. Pero esto no debe ser visto como un indicio que Teheran esta preparado para arrancar la corrupcion. A medida que continua la lucha, mas se uniran a Zanjani en los calabozos de Iran, mientras sigue incesante el saqueo sistematico de los recursos estatales por parte de las clases gobernantes de Iran.

LA FIEBRE DEL ORO DE IRAN

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 22/1/14 Las sanciones contra Iran estan disminuyendo solo un poco. Ese es el estribillo suavizante del gobierno de Obama para el Congreso y nerviosos aliados americanos desde Riad a Jerusalem con respecto al acuerdo provisional nuclear con Iran. Las concesiones a Teheran, dice la Casa Blanca, son "limitadas, temporarias, selectivas y reversibles." Los mullahs discrepan—y asi lo hacen la creciente cantidad de gobiernos y empresas europeas moviendose para sacar provecho de la apertura creada por el acuerdo provisional. En los dos meses desde que el acuerdo fue logrado en Ginebra, los socios comerciales de Teheran han levantado sanciones, enviaron delegaciones, concordaron en acuerdos de exportacion y señalaron su disposicion a expandir vinculos a traves de casi toda industria principal. El 20 de enero, la Union Europea quito muchas sanciones contra Teheran, incluyendo la prohibicion crucial de Bruselas sobre asegurar envios de petroleo irani. La restriccion, en efecto desde julio del 2012, habia torcido significativamente las exportaciones de crudo irani. Ahora las compañias del consorcio asegurador con sede en Londres International Group of P&I Clubs, el cual junto suscribe la mayoria de los buques mercantes del mundo, tendra permitido reasegurar cargas de petroleo irani, con efecto inmediato. Funcionarios y delegaciones comerciales europeas tambien han estado haciendo peregrinajes a Teheran desde el acuerdo de Ginebra, con mas a seguir. La ministra del exterior de Italia, Emma Bonino, visito en diciembre. Ejecutivos de los gigantes de la energia Shell (Paises Bajos), Eni (Italia), y OMV (Austria), entre otros, se reunieron con el ministro de petroleo de Iran en Viena en diciembre. El Embajador de Holanda ante Teheran el jueves twiteo una fotografia de una sesion de "citas rapidas" para conocer a empresas (holandesas) interesadas en Iran." Y algunas de las principales compañias de Francia—incluidas Airbus, Peugeot Citroën, Societe Generale y BNP Paribas—estan planeando visitar Teheran a principios de febrero. Algunos acuerdos ya han sido consumados. El Group Tessenderlo de Belgica la semana pasada acordo vender a Iran 60000 toneladas de fertilizante* en un acuerdo por casi 33 millones de euros. En otros casos, el aflojamiento de sanciones ha bajado los costos de anteriores acuerdos comerciales. "Estamos viendo ya caer nuestros costos y esperamos que las transferencias de dinero seran mas faciles", dijo un funcionario en el fabricante de quimicos turco Gubretas al Journal en noviembre. El precio de las acciones de Gubretas aumento al 7,3% poco despues que fue alcanzado el acuerdo de Ginebra. Todas estas personas estan anticipando una nueva fiebre del oro irani, y claramente no creen en las negativas de la Casa Blanca. Un estudio del Banco Mundial divulgo la semana pasada proyecciones que la economia irani crecera para el 1% en el 2014, despues de dos años consecutivos de contraccion. El rial esta trepando contra el dolar, la bolsa de valores de Teheran esta subiendo, y la inflacion esta abajo. La administracion Obama insiste en que todo esto puede ser revertido si no hay acuerdo nuclear final, pero eso puede no ser posible. Ahora que eta en camino el impulso para desmantelar las sanciones tiene su propia logica politica que agregara a la presion sobre los lideres occidentales para firmar un acuerdo final, incluso uno malo. Y si no hay acuerdo porque las naciones occidentales estan divididas sobre los terminos, es probable que las sanciones se quiebren de todas formas. Los iranies comprenden esto, lo cual es el motivo por el que estan tan vociferantes en oponerse al proyecto de ley del Senado de Estados Unidos para ajustar las sanciones si falla un acuerdo final. Lo ultimo que quieren es la imposicion automatica de sanciones americanas. Mas desconcertante es por que el Presidente Obama concuerda con Iran. Nota para los lectores del blog: * Los fertilizantes pueden ser utilizados tambien para fabricar bombas. Responder, Responder a todos o Reenviar | Más

EL MEDIO ORIENTE RESISTE ENERGICAMENTE LOS ESFUERZOS POR IMPULSAR LA

fUENTE: The Washington Times- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Daniel Pipes 23/1/14 La reciente caida de Fallujah ante un grupo vinculado a al Qaeda ofrece un recordatorio bienvenido de los recursos y vidas americanos dedicados desde el año 2004 al 2007 para controlar la ciudad — todo ese esfuerzo gastado y nada para mostrar por ello. De igual manera, desembolsos de miles de millones de dolares para modernizar Afganistan no detuvieron su retroceso a la lapidacion publica como un castigo para el adulterio. Estos dos ejemplos señalan una conclusion mas grande: Los males corren tan profundo en el Medio Oriente (menos la destacable Israel) que las potencia extranjeras no pueden remediarlos. Aqui hay un rapido resumen: El agua se esta agotando. Un dique subiendo sobre el Nilo Azul en Etiopia amenaza con cortar sustancialmente el principal suministro de agua de Egipto devastando cantidades durante años. Siria e Irak sufren de crisis de agua debido a que los rios Eufrates y Tigris estan secandose. La narcotica planta qat absorbe tanto de los limitados suministros de agua de Yemen que Sana'a puede ser la primera ciudad capital moderna en ser abandonada debido a la sequia. Locos esquemas de cultivo de trigo en Arabia Saudita vaciaron los acuiferos. Por el otro lado, la mal construida presa de Mosul en Irak podria colapsar, ahogando a medio millon inmediatamente y luego dejando a muchos mas varados sin electricidad o alimento. El alcantarillado corre rampante en Gaza. Muchos paises sufren de cortes de electricidad, especialmente en el opresivo calor del verano que alcanza rutinariamente 120 grados Farenheit. Las personas tambien se estan agotando. Despues de experimentar un enorme y perjudicial aumento de la juventud, la tasa de nacimientos de la region esta colapsando. Iran, por ejemplo, ha experimentado la caida de poblacion mas empinada de cualquier pais registrado alguna vez, pasando de 6,6 nacimientos por mujer en 1977 a 1,6 nacimientos en el 2012, creando asi lo que un analista llama un "panico apocaliptico", alimentando la agresion gubernamental. Pobres escuelas, gobiernos represivos y costumbres sociales arcaicas aseguran tasas de crecimiento economico abismales. La inanicion acosa a Egipto, Siria, Yemen y Afganistan. Vastas reservas de petroleo y gas han distorsionado casi todo aspecto de la vida. Monarquias en miniatura estilo medieval tales como Qatar se vuelven surrealistas potencias mundiales jugando a la guerra en Libia y Siria, indiferentes a las vidas que rompen, mientras una vasta subclase de oprimidos trabajadores extranjeros trabajan duro y una princesa despliega el mayor presupuesto para adquisiciones de arte en la historia humana. Los privilegiados pueden gozar de sus crueles impulsos, protegidos por conexiones y dinero. El turismo sexual florece en paises pobres tales como India. Los intentos en democracia y participacion politica o se marchitan, como en Egipto, o elevan a fanaticos, quienes ocultan inteligentemente sus propositos, como en Turquia. Las campañas para deponer a tiranos codiciosos llevaron o a tiranos ideologicos aun peores (como en Iran en 1979) o a la anarquia (como en Libia y Yemen). Uno comunmente espera que ambas partes pierdan. El imperio del derecho sigue siendo un espejismo. El islamismo, actualmente la ideologia politica mas dinamica y amenazante, es resumido por una morbida declaracion de Hamas a los israelies: “Amamos la muerte mas de lo que ustedes aman la vida.” Poliginia, burqas, mutilacion genital y asesinatos de honor hicieron a las mujeres meso-orientales las mas oprimidas del mundo. La vida meso-oriental sufre de agudos sesgos — a menudo oficiales — basados en religion, sectas, etnias, tribu, color de piel, nacionalidad, genero, orientacion sexual, edad, ciudadania, trabajo y discapacidad. La esclavitud sigue siendo un azote. Teorias de conspiracion, fanatismo politico, resentimiento, represion, anarquia y agresion gobiernan la politica de la region. Las nociones modernas de lo individual siguen siendo debiles en las sociedades donde los vinculos primordiales de familia, tribu y clan siguen siendo dominantes. El Medio Oriente sufre singularmente de una urgencia por apagar paises enteros. Israel es la victima potencial mas conocida, pero Kuwait de hecho desaparecio durante medio año, mientras Libano, Jordania y Bahrein podrian ser tragados en cualquier momento. Los estados meso-orientales gastan cantidades desmedidas de su riqueza en servicios de inteligencia y sus ejercitos, creando fuerzas redundantes para controlarse unos a otros. Ellos se aventuran en el exterior para comprar chucherias de tanques, barcos y aviones. Dedican recursos excesivos a armas quimicas, biologicas y nucleares, y a las plataformas para entregarlas. Incluso grupos terroristas tales como al Qaeda conspiran para adquirir armas de destruccion masiva. Metodos de terrorismo de vanguardia son desarrollados en el Medio Oriente. El fracaso economico y politico crea grandes masas de refugiados. Los afganos han conformado la mas grande poblacion de refugiados desde la decada de 1980, pero los sirios ahora amenazan con superarlos, trayendo pobreza y caos a sus tierras de refugio. Almas desesperadas intentan dejar la region por paises occidentales, con mas que unos pocos muriendo en el camino, y los que lo logran traen los males de su region a paises tan ordenados como Suecia y Australia. Los diplomaticos del siglo XIX llamaron al Imperio Otomano "el enfermo de Europa." Ahora yo propongo al Medio Oriente entero como el "enfermo del mundo." Los odios, extremismo, violencia y despotismo de la region requeriran muchas decadas para ser remediados. Mientras tiene lugar este proceso, el mundo exterior es bien aconsejado en no enfocarse en ayudar al Medio Oriente — una tarea sin esperanza — sino en protegerse de las multiples amenazas de la region, desde el sindrome respiratorio y harems al megaterrorismo y pulso electromagnetico del Medio Oriente. Daniel Pipes (DanielPipes.org) es presidente del Middle East Forum.

LAS LOCURAS DE LA PAZ DE SIRIA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 22/1/14 Una invitacion a Iran casi hizo descarrilar las conversaciones que comienzan el miercoles sobre la guerra civil de Siria, y tal vez eso hubiese sido mejor. El fiasco diplomatico es un corolario que se suma a la empresa respaldada por los americanos en Ginebra. La tragicomedia comenzo cuando el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, el domingo solicito la presencia de Iran en la gala inaugural. El ex ministro del exterior de Corea del Sur dijo que los iranies habian aceptado "que el objetivo de las negociaciones es establecer, a traves del consenso mutuo, un organismo de gobierno transicional con poderes ejecutivos plenos" para reemplazar al hombre fuerte sirio, Bashar Assad. La oposicion siria entonces dijo que boicotearia las conversaciones. Funcionarios de Estados Unidos, el cual esta patrocinando el impulso de paz junto con el aliado de Assad, Siria, y la ONU, declararon absoluta sorpresa ante la iniciativa de Ban y lo presionaron para que rescinda la invitacion. Menos de 24 horas mas tarde el lo hizo. Mas en Turtle Bay, funcionarios de la ONU insisten en que la administracion Obama estuvo al tanto todo el tiempo. Dos semanas antes en Jerusalem, en otra gran mision de paz, el Secretario de Estado John Kerry sugirio que Iran podria "contribuir desde los costados" en Ginebra en tanto aceptara la propuesta para un gobierno de transicion. "Puede ser que eso podria suceder", dijo, "pero eso tiene que ser determinado por el Secretario General." El Sr. Ban puede ser perdonado por pensar que el Sr. Kerry queria a Iran en la tienda. Iran el martes llamo "deplorable" al cambio de corazon de la ONU, y el Ministro del Exterior Mohammed Javad Zarif rechazo la descripcion de su posicion por parte del Sr. Ban, diciendo que Teheran nunca habia aceptado "ninguna precondicion para asistir a las conversaciones." El agrego que Iran no estaba muy interesado en asistir, en primer lugar." Las historias en conflicto en gran medida estan fuera del punto. La oposicion siria sabe que Iran es el principal suministrador de armas, financiacio y refuerzos de Assad. En un momento lucido la semana pasada, el Sr. Kerry destaco que, "Iran es actualmente un actor principal con respecto a las consecuencias adversas en Siria... Ninguna otra nacion tiene a su gente en el terreno luchando en la forma en que ellos lo estan haciendo." Muy cierto. Pero la administracion esta confiando en la buena fe de este mismo regimen en negociaciones por sus programas secretos e ilicitos de armas nucleares. Es dificil pensar en una iniciativa de "paz" tan inoportuna como la de Siria. El regimen de Assad tiene poco incentivo para acordar porque cree que esta ganando la guerra. Iran concuerda y esta presionando la ofensiva. El lunes, el hombre fuerte sirio dijo a Agence France-Presse que "No veo razon por la cual no debo estar" en las elecciones presidenciales mas tarde este año, llamando a las propuestas de compartir el poder con la oposicion "totalmente irreales, pero ellas son un buen chiste!" Un año, o mas, atras, Assad estaba a la defensiva, lo cual es una razon por la cual el utilizo en forma repetida armas quimicas. Pero Assad entonces utilizo su arsenal quimico (o algo de el) como trueque para detener un amenazante ataque militar americano, y ahora el y sus tropas saben que pueden pasar a la ofensiva sin temor a la intervencion occdiental. La oposicion, la cual habia creido en la "linea roja" del Sr. Obama con respecto a las armas quimicas, esta desmoralizada y dividida, con sus fuerzas mas radicales matando a las moderadas. "Estoy obsesionado por lo que ha sucedido," dijo el Presidente Obama en una entrevista publicada por la revista New Yorker esta semana. "No estoy obsesionado por mi decision de no involucrarme en otra guerra meso-oriental." Como de costumbre, el esta ofreciendo un falso dilema. No hacer nada ha prolongado la guerra; armar a los rebeldes o proporcionarles apoyo aereo podria haber dado a Assad un incentivo para tomar seriamente las negociaciones. Con mas de 100000 muertos y aumentando, millones desplazados y la guerra difundiendose a Libano e Irak, la unica paz en Siria esta en las tumbas.

LOS MULLAHS Y SU DINERO

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Holman Jenkins 21/1/14 El servicio noticioso Reuters publico en noviembre lo que llamo su "mas completa cuenta de momento" de las acciones del lider supremo de Iran, el Ayatollah Ali Khamenei. Aunque seria poco politico que el lider supremo emule la opulencia del fallecido Shah de iran, el clerigo de supuesta vida normal ha reunido un imperio empresario, desde departamentos y cria de avestruces a telecomunicaciones y farmaceuticas, que Reuters valua en u$s95 mil millones, o unas 30 veces la riqueza del Shah despues de la inflacion. Como detalla Reuters, el imperio del Ayatollah tiene sus origenes en propiedad confiscada. Primero fue la propiedad del Shah y otros enemigos de clase, luego la propiedad de muchos que huyeron. En nuestros dias es la propiedad de cualquiera no inserto suficientemente en el regimen como para ser protegido. Miembros del culto minoritario Baha'i han sido victimas especiales. Tan recientemente como en mayo, esbirros del ayatollah subastaron casi 300 propiedades por un valor de al menos u$s88 millones. Para simplificar las cosas, se ha permitido a la "fundacion" del ayatollah establecer su propia policia y tribunales para seleccionar y aprobar sus propias confiscaciones. Su comportamiento es inmune a la investigacion gubernamental excepto con el propio permiso del ayatollah. Luego llegaron las sanciones de Naciones Unidas en el año 2007. Sus asesores vieron una oportunidad aumentar estas tacticas de mano dura en un conjunto de participaciones de capital privado, incluidas participaciones en bancos, casas de bolsa, una refineria, una planta embotelladora y otras empresas operativas. Al ayatollah Khamenei solo "le importa el numero"—el beneficio que generan sus empresas, dice una de las fuentes iranies de Reuters. La "fuente de ingresos" devengados por estos activos "ayuda a explicar por que Khamenei no solo se ha mantenido durante 24 años" sino que se ha vuelto mas poderoso que el ayatollah Ruhollah Khomeini, quien murio en el año 1989. El informe de Reuters es otra baldosa en un mosaico al que un estudioso llama la economica de Iran de "mafias en competencia." El Wall Street Journal en el año 2007 detallo como una fundacion rival, supervisando un importante santuario, poseia empresas que equivalian al 7% del PBI irani. En el año 2008, el Los Angeles Times examino el emprendedurismo de los Guardias Revolucionarios de Iran, los cuales, cuando no se involucran en golpear a manifestantes pro-democracia y llevar a cabo terrorismo en el exterior, generan ingresos anuales de u$s12 mil millones. Encuentran este esfuerzo por enriquecerse dificil de reconciliar con la imagen de un regimen buscando el maritrio en una guerra nuclear con Israel? Entonces que tal un regimen buscando armas nucleares como una forma de garantizar sus propios privilegios? Que tal un regimen que ve las sanciones occidentales como una oportunidad para traer mas bajo su control a la economia irani? Que tal un regimen cuyos miembros se estan enriqueciendo con su programa nuclear, el cual defenderan ferozmente? Despues de todo, que mejor excusa para desviar aun mas de los recursos del pais hacia sus propias manos? Y, enfrentemoslo, la busqueda nuclear esta rindiendo a medida que el Occidente cambia de las sanciones a dar dinero de proteccion a los gobernantes de Iran. Asi que alejen cualquier idea que su grosera corrupcion significa que el regimen de Teheran puede ser sobornado para que ceda sus armas nucleares y virulento anti-americanismo. Otra fantasia es que la disuasion es en cierta forma una "opcion." La disuasion es una necesidad. La disuasion no es una cosa a ser elegida o no elegida. La disuasion es la relacion normal entre estados, los cuales solo se restringen debido al temor a la represalia. El verdadero problema es que Estados Unidos no ha disuadido mucho ultimamente por su fracaso en cobrar un castigo por la matanza por parte de Iran de soldados americanos en Irak o su patrocinio de terrorismo internacional como politica estatal. La mayor fantasia puede ser la idea de alguna danza delicada de fuerzas pro y anti nucleares en el liderazgo irani que Estados Unidos puede explotar. Esta alucinacion y/o sofisma subyace en la advertencia histerica del gobierno de Obama esta semana que un proyecto de ley del Senado americano para ajustar las sanciones podria causar que Iran renuncie a las conversaciones nucleares. Esta afirmacion es francamente ridicula. En todo caso, el proyecto de ley permitira a los iranies manejar un acuerdo aun mas duro con el Sr. Obama, quien necesita un acuerdo. El Sr. Obama se encajono con su promesa de evitar que Iran logre la fuga nuclear bajo su vigilancia. El no quiere que su promesa sea puesta a prueba. Y a cambio de un pago generoso, el ayatollah Khamenei podria bien encontrar valioso no alardear de algun progreso nuclear durante los 36 meses restantes del Sr. Obama. Iran probablemente seria pagado por un tiempo en espera que se hubiera tomado de todas formas. Despues de todo, en las ultimas tres decadas, cuando los mullahs se han sentido mas confiados y seguros frente a amenazas externas que ahora mismo? Mientras tanto, si Iran se revela o no finalmente como un estado con armas nucleares no depende casi seguramente de ninguna negociacion en Ginebra. Depende de cuanto mas esta preparado el pueblo irani para vivir con un regimen mafioso interesado en sus propios feudos y busquedas de poder que en el progreso para el pueblo irani.

Informe desde Siria: Israel atacó un lanzador de misiles en Lattakia

Fuente: Iton Gadol 27/1/14 Itongadol.- Líderes de la oposición de Siria dijeron esta mañana que aviones de la Fuerza Aérea de Israel atacaron un lanzador de misiles S-300 en el puerto de Lattakia. Los residentes del lugar informaron que escucharon una explosión fuerte durante la medianoche. Mientras continúan las negociaciones en Génova entre representantes del régimen del líder sirio, Bashar Assad, y los jefes de la oposición, hay dudas acerca de si el Estado Judío realizó un operativo militar en el país sirio. Los grupos de rebeldes allí dijeron que los vecinos escucharon el bombardeo cerca de Sheik Daher. A pesar de reportes locales, fuentes oficiales no confirmaron el informe. En diciembre el diario kuwaití “A-Siyassa” informó que Irán y Siria contrabandean armas a Hezbolá en el Líbano a través de los aeropuertos en Iraq. La razón de esta ruta es por el temor de que el ejército israelí ataque los convoyes de armas que cruzan a través de la frontera terrestre entre Siria y el Líbano. Según el reporte, el modus operandi fue acordado entre las partes meses atrás.

Soy más judío que antes. Entrevista a Bernard-Henri Lévy, Filósofo

Durante un año el filósofo y politólogo francés Bernard-Henri Lévy se dedicó a estudiar las circunstancias en las que en el año 2002 fuera asesinado en Pakistán el periodista judío Daniel Perl. Las conclusiones las volcó en un libro ya editado en la Argentina llamado ¿Quién mató a Daniel Perl? Sus conclusiones lo llevan al fundamentalismo islámico o como él lo denomina el “neoantisemitismo”. En este reportaje, sintetizado, explica su posición hacia la guerra de Irak, la relación entre terrorismo islámico y machismo, la posición ante el velo islámico y las diferencias entre el odio a Israel y el antisemitismo. Levy es hoy uno de los exponentes más destacados de la izquierda europea a quien no le molesta su condición judía. Muchos israelíes piensan que el odio a Israel y los judíos es parte de la cultura islámica. En su libro usted sostiene que Perl fue asesinado por extremistas islámicos por ser judío. ¿Se puede hablar de un Islam bueno y otro malo? Es tonto decir que el Islam odia a los judíos que es tan tonto como decir que el judaísmo odia a los árabes.La mayoría de las víctimas del extremismo islámico son los mismos musulmanes como los afganos o los talibanes. ¿Qué puede hacer Israel ante esta situación? Encontrar aliados dentro del Islam.Por ejemplo las mujeres argelinas sometidas, los musulmanes franceses que son atacados por los neo-nazis, los musulmanes en Bosnia. Son sólo algunos ejemplos. En su libro usted sostiene que el politólogo Samuel Huntington, que habla de choque de culturas, se equivoca.¿Por qué? Yo creo que el verdadero choque de civilizaciones se da dentro del propio Islam, entre los saudíes y los bosnios; entre las mujeres iraníes y el regimen de los ayatollahs. Cuando uno nombra a Hungtinton en Israel la gente percibe que el Islam es enemigo de Occidente y un enemigo del judaísmo.Esto no es correcto. Salga de Israel, vaya a Argelia, Irán o Bosnia y verá que la idea es exagerada. Allí se encontrará con mucha gente que le dira que la única posibilidad de progreso que tiene el Islam es recibir la cultura occidental. ¿Cómo debería el mundo islámico conducirse con el Islam extremo? Ayudando a los musulmanes modernos. No hay justificación posible a lo que hizo Bin Laden con las Torres Gemelas. No hay opresión, sufrimiento o desmoralización que justifique atentados suicidas. Ud. dice que muchos terrorístas recibieron educación en Occidente.¿Cómo es que entonces se fanatizaron? Antes que nada se equivocan aquellos que piensan que los líderes terrorístas son fruto de la miseria y la pobreza.No se habla de personas que una mañana se levantan y dicen, “bien, quiero ser un terrorísta suicida”. Terroristas suicidas no son la expresión de un surgimiento espontáneo.La preparación de uno de estos asesinos es un proceso largo y dificil; puede llevar meses y hace falta mucha plata para entrenadores, líderes espirituales, capacitación técnica y militar. De un día a otro nadie se calza un cinturón con explosivos. El proceso mental es largo: estan seguros de no fallar, de no dudar en apretar un botón ante el objetivo. Esto no se logra en horas. ¿Cuál es el punto exácto en el que un hombre educado en Occidente se transforma en suicida? Es lo que quise averiguar con el libro. Que pasa por la mente de un terroristas suicida. Ud. habla de frustraciones sexuales de los terrorístas.. Ahí entra el tema de la mujer y su rol en el Islam. Hay que apoyar su lucha por más igualdad. En todo terrorísta suicida hay un componente de odio a la mujer. El odio, el miedo, el desprecio al sexo femenino.Es un motivador dificil de comprender para Occidente pero es un motivador. Ud califica a Pakistán, aliado de EE.UU., como un país peligroso. ¿Por qué? Por que el hecho que tiene armas nucleares. Estas son más amenazadoras cuando se acompañan de una ideología.Corea del Norte tiene armas nucleares pero no tiene ideología porque el comunismo desapareció. En otros lugares como Irán o Afganistan hay ideologías extremas pero aún no hay armas nucleares. Francia tuvo razón en no apoyar la guerra del Golfo. No hacía falta una guerra para sacar a Saddam del poder. El problema en la región no es Irak sino Pakistán y Afganistan. Los americanos ya se equivocaron con Ben Laden, con los talibanes y ahora se equivocan con Pakistan que es un aliado nacido de la guerra Fría cuando la URSS apoyaba a la India. ¿Cómo se define a ud. mismo, primero judío, francés,sionista? Me defino a mi mismo en forma mucho más compleja. Hace algunos años le hubiese dicho francés y judío. Hoy la pertenencia judía me es más importante. No creo ser más judío que francés pero en esencia soy más judío de lo que fui antes. Muchos israelíes piensan que Francia desarrrolla una política antisemita… Es así. ¿Ud. no piensa que Francia tiene una postura pro-palestina, antiisraelí y que se expresa en antisemitismo? Es todo lo mismo. ¿Toda oposición a la política israelí es antisemitismo? En Francia y Europa es lo mismo. El odio a Israel es el camino aceptado, legítimo, permitido para manifestar el odio a los judíos. El odio a los judíos siempre tuvo un movil; siempre fue un odio que quiso justificarse. En la época de Dreyfuss en Francia se acostumbraba decir que “yo odio a los judíos porque son ricos, capitalistas, porque oprimen a los franceses. En la época de los nazis se decía en Francia que se odiaba a los judíos por ser una raza impura, que corrompe. En la época del antisemitismo cristiano se decía que se odiaba a los judíos por asesinar a Jesús. En la época de Voltaire se decía lo contrario. Hoy se dice que se odia a los judíos porque asesinan palestinos cuando en verdad se defienden. ¿No es legítimo criticar a Israel? Si lo es pero la forma en que el antisemitismo se expresa en Francia es la forma en que se dicen las cosas. El neoantisemitismo se expresa de dos maneras. Una es decir que Israel desde su surgimiento como estado sionista conforma un estado violador de los derechos humanos; el segundo punto es como se exageran las críticas con la demonización.Se puede oponerse a Israel sin demonizar; sin mentir al decir que en el 2002 hubo masacres en Jenin. Visite Jenin luego de la retirada del ejercito israelí. Allí hubo dura lucha, no masacre. Claro que había escenas dolorosas pero como hombre que conocí muchas guerras, que vi masacres, puedo decir que allí no hubo masacres; no había una ciudad arrasada. Cuando el emisario de la ONU, Terry Larson, dijo: “Es la escena más estremecedora que vi en mi vida pense que en su vida vio muy pocas imágenes así. ¿Hay algo para hacer contra el antisemitismo? Es una guerra larga, de años. Una guerra que no terminará nunca. Se lo puede contener,disminuir, marginalizar, pero no destruir. Hay que ser fuertes. ¿Qué significa ser fuertes? Muchos judíos pensamos durante muchos años que el mejor camino para defenderse del antisemitismo era olvidarnos de nosotros mismos. Hoy pienso que es a la inversa. Debemos proclamar lo que somos, con orgulllo y con la fuerza de Israel. Israel es el medio con el cual el judío diaspórico puede mostrar su fuerza. La relación de fuerzas con el antisemitismo cambió desde que surgió Israel. El rol de Israel en el mundo parece desacreditado… Israel será una fuente de poder si sigue siendo lo que es. Con un ejercito moral, con una democracia ejemplar. ¿Por qué un filósofo liberal como ud. apoyó prohibir el uso del velo en las escuelas públicas de Francia? Durante mucho tiempo me opuse a esa ley y pensé que la democracia es un proceso natural que garantizaría todo. Hoy apoyo la ley para poder imponer el Islám moderado sobre los extremistas. ¿No cree que esta ley llevará a los musulmanes a ser más extremistas? Es una posibilidad pero no podemos desmoralizar a los moderados. Por eso hay que fortalecer la república, la democracia. Parece un contrasentido.¿No cree que la ley es antidemocrática? No es una cuestión de fe. No esta prohibido usar velo. La única limitación es en la escuela pública. Esta no puede tener caracteristicas religiosas. Ud. en sus libros habla de una Francia democrática y otra facista.¿Cuál se impondrá? Yo creo que Francia no puede desentenderse de sus sectores facistas. ¿Cuál es el sentido de la victoria?. Para mi triunfar es no perder. Fuente: delacole.com La Dirección y Consejo Editorial de “Diario Judío”, no se hacen responsables de los contenidos de artículos firmados por autores, periodistas o sus seudónimos, a la vez que el autor de este artículo no se responsabiliza de los contenidos de las diferentes secciones de este sitio, ni de los criterios establecidos por su Dirección o Consejo Editorial. Fuente: Yediot Ajaronot

Una historia conmovedora en el Día Internacional por las Víctimas del Holocausto

Una historia conmovedora en el Día Internacional por las Víctimas del Holocausto fUENTE: Tiempo Argentino por Pablo Mendez Schiff 27/1/14 Eva Puente dividió su vida profesional entre el psicoanálisis y la escritura. Presidenta de la Fundación Centro de Estudios Psicoanalíticos y docente universitaria, en 2011 se topó con Jack Fuchs, un sobreviviente del Holocausto que reside en Buenos Aires. De sus encuentros, surgió la idea de escribir un libro que retratara las experiencias de intenso dolor y resistencia que debió atravesar durante el dominio nazi de Europa. "El árbol de la muralla", el libro de Eva Puente sobre el Holocausto "El árbol de la muralla", el libro de Eva Puente sobre el Holocausto De esa manera, nació “El árbol de la muralla”, un material que combina elementos de la poesía y de la psicología para reconstruir una historia muy difícil de contar. Hoy se conmemora el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto e INFOnews convocó a Puente quien contó cómo fue la génesis del proyecto editorial que luego se transformó también en un documental que grabaron en el mismísimo lugar en que el horror tuvo lugar: Polonia. INFOnews: ¿Cómo llegó a conocer a Jack Fuchs? Eva Puente: En el año 2009 me lo presentó Daniel Stolar, para entonces docente en la cátedra del Cápital Social y los Valores Éticos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Me habló de él, del modo particular que tiene ese hombre de leer la realidad. De la sabiduría de sus palabras, de la claridad de conceptos que superan lo descriptivo del horror y penetran el alma de ese horror para dar cuenta de lo oscuro de lo humano. El Holocausto, un tema marcado por palabras que refieren hechos escalofriantes, imágenes que se graban en la retina como el espectáculo más espectral del que podamos tener registro, representaban sólo escenas de una película repetida y por repetida yo había perdido mi capacidad de sorpresa respecto a esos hechos que había protagonizado la humanidad.. Decidí invitarlo a dar una charla en la institución que presido. Me atraía la idea de escuchar el relato de ese espanto que nuestra lógica, al decir de Jack, no puede alcanzar a comprender dado que no lo vivió. Jack Fuchs: sobreviviente de la Shoá (Parte I) IN: ¿Cómo fue su primer encuentro? EP: Antes de aceptar una charla, Jack siempre quiere conocer el lugar y las personas responsables de ese lugar. Así, antes de decidir su participación, pidió conocerme. Me dirigí a su encuentro con pocas expectativas; las pocas expectativas se debían a todo lo que había escuchado respecto a la Shoá, la enorme cantidad de películas y textos que se han producido al respecto. No soy judía y por no serlo el tema era lo que podía ser para alguien que creía no ser parte de esa realidad. Por otro lado, estaba atravesando un duelo y estaba como se puede estar en un duelo, con una tristeza que lo empañaba todo. El tema nunca había despertado mi interés y yo no estaba en esos días para incorporar algo nuevo o dejarme sorprender por razones humanas diferentes o de apertura. Conocer a Jack fue despertar mis sentidos y mi razón a razones que me superaban y me conectaban con lo más humano y lo menos humano de mi discernimiento. Ese hombre me arrebató esa oscuridad con la luz de su palabra clara y develadora. Hablamos durante dos o tres hora y me fui de allí con una alegría extraña y combativa. Ya no volví a ser la misma que llegó esa tarde a su encuentro, algo despertó en mí, algo que sólo años después se vería liberado por mi letra en un libro. IN A partir de las conversaciones que mantuviste cada martes con él, ¿fue cambiando tu mirada sobre el Holocausto, fue adquiriendo más complejidad? EP: Cada encuentro con Jack me tocaba el alma. Nunca nada me conmovió como su decir. El horror penetró mis raíces humanas y ya no pude abandonar esa temática. Un horror sin nombre, lo innominado se apoderó de mí y comencé a escribir casi compulsivamente. El tema se convirtió en mi motivo de lectura y ocupaba mis pensamientos. Jack Fuchs: sobreviviente de la Shoá (Parte III) IN: ¿Cuál es el principal rasgo en que tu propio libro se diferencia de los anteriores? EP: En primer lugar soy poeta, por eso se trata de un texto que está escrito desde la mirada de la prosa poética y descifra el horror innominado de lo que sólo se puede atravesar de ese modo, dado que la lógica de quienes sobrevivieron se aleja y deja sin aliento a la lógica de los que sólo miramos como espectadores de lo que no vimos ni vivimos. En segundo lugar, el hecho de que soy psicoanalista y leo esos hechos desde la naturaleza humana. Es un libro que ha sido escrito desde las tripas y que al releerlo para corregirlo he llorado sin poder detener las lágrimas. En tercer lugar, no soy judía y eso me da una visión diferente y de una intensidad que sólo desde ese lugar puede surgir. Sin soberbia inocente, toda soberbia tiene cierta inocencia que pone velos a la mirada... pero soberana de mi decir, considero que mi texto es un texto diferente a otros. Jack Fuchs: sobreviviente de la Shoá (Parte II, 1/2) IN: ¿Por qué le puso ese título al libro? EP: El nombre del libro y de la película surge del primer hecho que me atravesó el alma en el relato de Jack y el que me llevó a pensar en el libro y desde lo visual en un documental sobre la vida de Jack. Cada verano anterior a los hechos, Jack jugaba con sus amigos al fútbol en un espacio donde había una muralla y detrás de esa muralla un árbol. Un árbol cuyas raíces atravesaban la pared. Ese árbol por las bajas temperaturas moría en invierno y era en esa época que esas raíces atravesaban todo para preservarse. Jack me cuenta que él se sorprendía cuando en primavera al regresar al juego veía que el árbol había revivido con toda la potencia. Jack atraviesa todos los horrores, enfermedades, necesidades… seis años transcurren entre el gueto, los campos de concentración y la liberación. Dormir día tras día al lado de personas que al despertar en la madrugada están muertos. Crueldades y mutilaciones sin final acordado. Pero finalmente en primavera renace todo con la llegada de los Aliados. Jack Fuchs: sobreviviente de la Shoá (Parte II, 2/2)

La triste historia de Vera Vigevani atrapó el interés de los italianos

Fuente: Tiempo Argentino La película del director chileno Marco Bechis narra la vida de una italiana que huyó a Buenos Aires para evitar la deportación de judíos y cuya hija, de 18 años, acabó en los "vuelos de la muerte" de la dictadura cívico-militar. 27/1/14 Cerca 40 mil personas se conectaron por día a la página web del diario italiano Corriere della Sera desde que comenzó a difundirse en capítulos el documental sobre Vera Vigevani, una italiana que huyó a Buenos Aires para evitar la deportación de judíos y cuya hija, de 18 años, acabó en los "vuelos de la muerte" de la dictadura argentina. La triste historia de la luchadora Vera Vigevani, casada con el ítalo-argentino Jorge Jarach, apasiona en Italia, donde se esperó con expectación el nuevo capítulo del documental del chileno Marco Bechis, que se emite a partir de hoy sólo en Internet. Bechis, residente desde hace años en Italia y autor de la película Garaje Olimpo (1999), retomó el tema de los desaparecidos en Argentina en este encargo que le hizo el Corriere della Sera para rememorar la Jornada de la Memoria, que se cumple hoy en todo el mundo y recuerda a las víctimas del Holocausto y de todas las masacres que asolaron el siglo XX. Bechis, que nació en Santiago de Chile en 1955, creció en Buenos Aires, fue detenido y torturado en 1977 durante la dictadura militar, tras lo cual, ese mismo año, se exilió en Italia. En 1981, ingresó a la Escuela Superior de Cine Albedo en Milán. El éxito le llegó en 1991 con Alambrado, su primer largometraje. Con Garage Olimpo ganó 17 premios internacionales. En 2001, Bechis volvió a abordar el violento pasado político argentino con Figli/Hijos. En el documental El viaje de Vera de la Shoah a los desaparecidos cuenta la vida de Vigevani, que trabajó como periodista de la agencia ANSA y que ahora tiene 85 años, enmarcada entre dos tragedias: la de ver a algunos de sus familiares –como su abuelo Ettore Camerino– deportados al campo de exterminio de Auschwitz, del que nunca volvieron, a la desaparición de su hija Franca, secuestrada por los militares argentinos. Vera nació en Milán en el seno de una familia judía y para evitar las leyes raciales de Benito Mussolini huyó a Argentina en 1939, donde se casó con Jorge Jarach y tuvo a su hija Franca el 19 de diciembre de 1957. Un 25 de junio de 1976, se les avisó que su hija, de 18 años, había desaparecido y entonces comenzó la búsqueda que terminó sólo 20 años después, cuando supo que Franca había sido drogada y arrojada al mar desde un avión, en uno de los llamados "vuelos de la muerte". Franca fue lanzada al mar un mes después de su detención en la Escuela de Mecánica de la Armada, uno de los centros clandestinos de tortura y reclusión que usó el régimen militar en nuestro país. «

COMENTARIOS DEL PM NETANYAHU EN OCASION DEL DIA INTERNACIONAL DE RECORDACION DEL HOLOCAUSTO Y DEL DIA CONMEMORANDO LA LUCHA CONTRA EL ANTISEMITISMO

יום שני כ"ו שבט תשע"ד "Aun hoy, cuando hay amplio acuerdo en que el Holocausto debio haber sido prevenido, el mundo no esta gritando en la cara de un regimen que pide nuestra destruccion e incluso recibe con brazos abiertos al hombre que lo representa. Frente a un estado que pide abiertamente la destruccion del estado de los judios, todos aclaran su gargantas frente a las sonrisas. La actitud hacia el Estado de Israel no es proporcional a las cuestiones que estan en la agenda. Tambien nos muestra que en el acoso a los judios hay miles de años de continuidad con el fenomeno del antisemitismo. La semana pasada la Kneset fue testigo de uno de los mas importantes discursos que hayan sido hechos alguna vez dentro de sus muros. En este discurso, el primer ministro canadiense Stephen Harper dijo que la singularizacion del Estado de Israel es extrema y desproporcionada para cualquier estandar razonable, que ella tambien socava las bases de la civilizacion occidental que se supone luche tanto por nuestros derechos como por los de otros. Contra el intento de negar la legitimidad del estado de los judios, debemos luchar por, y exigir, nuestros derechos."

Otro posible frente en Gaza

Otro posible frente en Gaza Fuente: El Med.io 27/1/14 Por José María Marco cohete-gaza El entierro de Ariel Sharón se celebró el día 13 de enero en su rancho del sur del país, cerca del desierto del Neguev. Los israelíes habían avisado a las autoridades de Gaza de que no tolerarían ningún ataque durante la ceremonia, que además de su valor simbólico había convocado a personalidades como Joe Biden y Tony Blair. No ocurrió nada, efectivamente, hasta unas horas después, en que, según informó el ejército israelí, dos misiles lanzados desde la Franja se estrellaron en suelo israelí sin causar daños. La respuesta de los israelíes, que se produjo horas después, tampoco causó daños. El desafío no ha cogido por sorpresa a las autoridades judías. En las tres primeras semanas del mes de enero se han producido más de 20 ataques con misiles desde Gaza, mientras que en todo el año 2013 hubo 40. Algunos de ellos han ido dirigidos contra la ciudad de Ashkelón, en el sur de Israel, con una población de más de cien mil habitantes. Con riesgo por tanto de provocar daños serios entre la población civil. Lo primero que se pregunta la opinión pública es el porqué esta escalada. Desde noviembre de 2012, cuando los ataques desde Gaza provocaron la Operación Pilar Defensivo, Hamás ha mantenido el control sobre la Franja mediante la fuerza, la liberación de detenidos y la cesión de actividades relacionadas con las ayudas sociales. Así ha garantizado a los vecinos Egipto e Israel que el territorio no planteara demasiados problemas. Hay dos grandes explicaciones para el cambio. Según la primera, Hamás no es capaz de controlar el territorio a su cargo y las operaciones que han ocurrido en estas semanas se han realizado a su pesar. Efectivamente, varias de ellas han estado a cargo del grupo Yihad Islámica Palestina, la segunda organización más importante de las implantadas en Gaza y con objetivos propios, que se centran en la desaparición de Israel. Los israelíes, por su parte, han indicado que respuesta a los ataques realizados tras el funeral de Ariel Sharón iban dirigidos contra un terrorista, exmilitante de la Yihad Islámica Palestina recientemente incorporado al Frente Popular para la Liberación de Palestina, un grupo más secular que tampoco está de acuerdo con Hamás. Daniel Nisma, en el Wall Street Journal, ha apuntado otra hipótesis. Según esta, estos grupos cuentan con la tolerancia de Hamás, que ha sacado sus conclusiones de lo ocurrido tras la operación de 2012, cuando, aunque militarmente derrotada por Israel, adquirió un nuevo prestigio internacional y la población de Gaza recibió una importante ayuda del exterior. Con la frontera con Egipto sellada por las nuevas autoridades y con las negociaciones patrocinadas por Estados Unidos en marcha, Hamás ve peligrar su influencia, algo que estos ataques vendrían a paliar. Además, la Yihad Islámica Palestina mantiene lazos estrechos con la Guardia Revolucionaria iraní, lo que indicaría que se está abriendo un nuevo camino de penetración de Irán en la zona, algo a lo que Hamás no es del todo ajeno. El fallecimiento de Ariel Sharón fue también conmemorado en una ceremonia distinta, celebrada en Jerusalén. En ella participaron Benjamin Netanyahu y Zeev Hever, uno de los líderes de los colonos. El primero recordó algunas de sus discrepancias con Sharón y el segundo manifestó que los colonos siempre permanecerán fieles al recuerdo de quien respaldaba sin fisuras los asentamientos y no tanto al Sharón que ordenó el desalojo de Gaza y sembró el desconcierto entre quienes lo consideraban un patriarca. La evolución de los acontecimientos permitirá ver hasta qué punto Hamás controla de verdad Gaza, o si está interesada en controlarla. Si la escalada se confirma, quienes verán respaldada su posición serán, en cualquier caso, aquellos que ven con recelo cualquier cesión de control a las autoridades palestinas.

Spielberg: Debemos actuar sobre lo que fue aprendido del Holocausto

Spielberg: Debemos actuar sobre lo que fue aprendido del Holocausto 27/1/14 "El Estado de Israel es la unica garantia para asegurar el futuro del pueblo judio", dice el embajador israeli ante la ONU, Prosor, durante ceremonia especial en New York conmemorando el dia Internacional de Recordacion del Holocausto. Prosor Embajador israeli ante la ONU, Ron Prosor El director de cine, escritor y productor ganador del Oscar, Steven Spielberg, explico el lunes la importancia de reunir testimonios de los horrores tales como el Holocausto a fin de crear conciencia y medidas preventivas para el futuro. "Las fosas comunes no tienen que abrirse antes que actuemos," dijo en el discurso fundamental de una sesion especial de la Asamblea General de la ONU conmemorando el Dia Internacional de Recordacion del Holocausto. "Es un gran logro de nuestra especie que los testimonios (de los sobrevivientes) puedan ser escuchados en las altas camaras de la sociedad." El director de la pelicula epica de la era del Holocausto "La Lista de Schindler", dijo que el recuerdo del Holocausto permanecia con nosotros hoy y las victimas del genocidio pasado se habian convertido ahora en "maestros para las victimas del genocidio reciente." "El Genocidio es un mal. Pero, el mal mayor es cuando personas que han sido salvadas de los horrores se comprometen con la desesperacion", dijo Spielberg. "Sabemos que la desesperacion y el recuerdo son una opcion. Pero tenemos que enfrentar y actuar sobre lo que aprendimos," agrego. Tocando el tema de sus preparativos para "La Lista de Schindler", Spielberg dijo que dirigir la pelicula y entrevistar a los sobrevivientes fueron parte de su enfoque para ofrecer una plataforma para lo que dijo era una esperanza a menudo encontrada de los sobrevivientes de ser "escuchados, creidos y comprendidos." "Me llevo años de dirigir tiburones, alienigenas y dinosaurios antes de sentirme preparado para abordar el Holocausto", admitio. Spielberg dijo que aunque el no tuvo viaje personal durante el Holocausto, su "viaje al Holocausto es un viaje hacia la comprension." Spielberg dijo que la historia y el recuerdo del Holocausto deben ser involucrados en pleno para hacer progresar la justicia. Este año marcara el 20º aniversario del Instituto Fundacion USC Shoah, el cual fue fundado por Spielberg luego de filmar "La Lista de Schindler." El Instituto Fundacion USC Shoah es un socio de largo tiempo del Programa de Acercamiento del Holocausto y las Naciones Unidas. Mientras tanto, el Embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, explico que recordar el Holocausto no era suficiente para garantizar el futuro para el pueblo judio. "El Estado de Israel es la unica garantia que el futuro y suerte del pueblo judio estaran en nuestras propias manos" dijo Prosor el lunes en el recordatorio de la ONU. "El Holocausto nos ha enseñado que la recordacion sin resolucion es insignificante", dijo Prosor. "La conciencia debe ser emparejada con accion." "Casi 70 años despues del Holocausto, el mundo esta todavia plagado de antisemitismo", destaco Prosor. "Hombres y mujeres son aun perseguidos por lo que parecen, como rezan y a quien aman." La ONU, que nacio del derramamiento de sangre y brutalidad de la Segunda Guerra Mundial, tiene una responsabilidad de educar a la generacion futura en la aceptacion, compasion y tolerancia, dijo Prosor. Citando al sobreviviente del Holocausto Elie Wiesel, quien dijo "Permanecer callado e indiferente es el mayor pecado de todos", Prosor dijo que es nuestra responsabilidad no permitir nunca mas que prevalezca el silencio y reine la indiferencia. La ceremonia especial de la ONU llevada a cabo en la sede de la ONU en New York, se centro alrededor del tema "Viajes por el Holocausto." Samantha Power de la ONU tambien dio un discurso ante la sesion especial, tanto como el presidente de la Asamblea General, John W. Ashe y la sobreviviente del Holocausto Rena Finder. El acto tambien presento un mensaje en video del secretario-general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Ban recientemente, divulgo el video, reflexionando sobre su visita al campo de concentracion Auschwitz en Polonia a fines del año pasado. "Nunca olvidare mi visita. Vi los restos horrorosos de la maquinaria del genocidio... Las Naciones Unidas fue fundada para evitar que cualquiera de tales horrores suceda nuevamente", declaro Ban Ki-Moon. “Continuaremos haciendo brillar una luz sobre estos inenarrables crimenes para que ellos nunca puedan ser repetidos", agrego. Enfatizando la importancia de la instruccion formal sobre este tema, el secretario general tambien ha dicho que la educacion y conciencia publica son la primera defensa contra el prejuicio, el odio etnico y la intolerancia. La jefa de asuntos extranjeros de la Union Europea, Catherine Ashton, tambien se refirio al dia Internacional del Holocausto el lunes, enfatizando la importancia de combatir el racismo. "En el Dia de Recordacion del Holocausto, debemos mantener vivo el recuerdo de esta tragedia. Es una ocasion para recordarnos a todos nosotros de la necesidad de continuar combatiendo el prejuicio y el racismo en nuestro propio tiempo. Debemos permanecer vigilantes contra los peligros del discurso de odio y redoblar nuestro compromiso de evitar cualquier forma de intolerancia. El respeto de los derechos humanos y la diversidad radica en el corazon de aquello que defiende la Union Europea", declaro Ashton. El Dia Internacional de Recordacion del Holocausto es conmemorado cada año el 27 de enero. Fue designado por la resolucion 60/7 de la Asamblea General de la ONU el 1º de noviembre del 2005, despues de una sesion especial llevada a cabo el 25 de enero de ese año que conmemoro el 60º aniversario de la liberacion de los campos de concentracion nazis. El campo de muerte mas grande, Auschwitz-Birkenau, fue liberado por las tropas sovieticas el 27 de enero de 1945.

IRAN CONTRA ISRAEL EN DAVOS

Fuente: Frontpage- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Ryan Mauro 24/1/14 Casi todo trato sobre Iran en el Foro Economico Mundial en Davos, Suiza, este año. El regimen irani busco atraer al Occidente para que acepte su programa nuclear con promesas de beneficios, mientras Israel se mostro como la "nacion innovacion" que puede llevar a la region a la paz. Ya estan sucediendo cambios estrategicos sismicos en el Medio Oriente, en gran parte debido al acuerdo nuclear con Iran y las oportunidades de negocios que presenta para Europa, Turquia y Rusia. Los europeos indudablemente son tentados por la perspectiva de entregas de gas natural irani a traves de Turquia, y Rusia espera importar mas petroleo irani, aumentando las exportaciones del regimen en la friolera del 50%. Un microcosmos de este cambio estuvo en exhibicion en Davos cuando el Presidente Rouhani se dirigio a importantes ejecutivos de la energia, dejando entrever la perspectiva de negocios lucrativos en Iran si son levantadas las sanciones. El tambien presiono a compañias americanas, europeas y arabes para inversiones en energia, infraestructura, mineria, industrias automotrices y otros sectores. “Veo la economia de Iran como la mas congruente, capaz y cercana a eso de las exitosas economias emergentes", dijo Rouhani. El tambien desplego la acostumbrada taqiyya, la doctrina chiita de engaño, con respecto a las armas nucleares. “Nunca buscamos y nunca buscaremos armas nucleares", dijo. Sin embargo, el regimen irani todavia no dara acceso a los inspectores internacionales a la base militar Parchin donde se cree que fueron llevados a cabo experimentos explosivos relacionados con lo nuclear. El regimen comenzo a limpiar el sitio despues que fueron expuestas estas pruebas. En el año 2011, la Agencia Internacional de Energia Atomica divulgo un informe incriminatorio mostrando que Iran desarrollo tecnologias solo adecuadas para un misil nuclear. Esto incluyo trabajo en una ojiva nuclear para sus misiles balisticos Shahab-3, gatillos nucleares e incluso preparativos para una prueba nuclear subterranea. “Yo declaro energicamente y claramente que las armas nucleares no tienen lugar en nuestra estrategia de seguridad y que Iran no tiene motivos para moverse en esa direccion", dijo. Esta es la advertencia importante. Rouhani esta hablando en el tiempo presente. Si Iran ajusta su "estrategia de seguridad" en el futuro, entonces su promesa ya no es mas valida. Los iranies simplemente afirmaran que ellos "nunca buscaron" armas nucleares y que "no tenian motivacion" para construirlas, pero fueron obligados a hacerlo. Las perspectivas de un acuerdo nuclear integral se atenuaron con comentarios hechos por altos funcionarios iranies en el evento. En una entrevista con CNN, Rouhani dijo que Iran “bajo ninguna circunstancia” destruira ninguna de sus centrifugadoras que son usadas para enriquecer uranio. Aun mas generalmente, el prometio, "No aceptaremos ninguna limitacion" con respecto a la tecnologia nuclear. El ministro del exterior irani de igual manera dijo en Davos que su pais "no aceptara desmantelar nada." El acuso a la administracion Obama de describir falsamente el acuerdo. El viceministro del exterior irani ilustro la debilidad del actual acuerdo jactandose, "Podemos retornar nuevamente al enriquecimiento del 20% en menos de un dia, y podemos convertir nuevamente el material.” Por lo tanto, "la estructura de nuestro programa nuclear es preservada." Todas estas declaraciones muestran cuan dificil sera llegar a un acuerdo nuclear final con Iran en seis meses. El regimen irani quiere hacer que empresas poderosas se tienten con el pensamiento de invertir en Iran a fin de presionar al Occidente para que acepte un acuerdo nuclear que de otra forma seria inaceptable. Un nuevo estudio por parte del Instituto para Ciencia y Seguridad Internacional concluyo que un acuerdo viable debe causar que Iran permanezca de seis meses a un año de distancia de crear un arma nuclear. Esto significa desmantelar 15000 centrifugadoras, dejand solo 4000. Eso es 15000 mas que lo que Rouhani esta dispuesto a aceptar. Tambien requiere que Iran cierre su planta de enriquecimiento subterranea en Qom, acepte inspecciones invasivas y convierta su reactor de aguas pesadas de Arak en un reactor de aguas ligeras. El primer ministro israeli, Netanyahu, dijo al Foro Economico Mundial que los discursos de Rouhani son un "cambio de palabras con hechos que no cambian." El señalo que este es el motivo por el cual los gobiernos arabes que temen a Iran y a la Hermandad Musulmana han llegado a ver a Israel como un "socio." Netanyahu describio a su pais como la "Nacion Innovacion” y lo promovio como una base para compañias tecnologicas. El se jacto que pocos paises occidentales capearon la tormenta economica mejor que lo que lo ha hecho Israel. La economia del pais crecio 3,3% el año pasado y 3,4% el año anterior. La inversion extranjera directa excedio el total del 2012 cuando al 2013 todavia le quedaba un trimestre entero. El tambien argumento que el exito economico de Israel debe ser un modelo para la region y que los inversores en su pais de hecho contribuyen con el bienestar de los arabes, incluidos palestinos. La inversion y negocios israelies con los palestinos esta ayudando a Cisjordania a crecer economicamente. Por ejemplo, el entrenamiento israeli a granjeros palestinos ha ayudado a su sector agricola. Las medidas de seguridad israelies, condenadas por palestinos y arabes, han creado el ambiente seguro para que puedan ser dados a luz negocios palestinos. SodaStream, una compañia israeli localizada en un asentamiento a 15 minutos de Jerusalem, es de hecho un microcosmos de la integracion economica que puede servir a la causa de la paz. La Coalicion Interreligiosa de Boicot, un ala de la Campaña Americana para Terminar la Ocupacion Israel, esta atacando a la empresa y a los que la apoyan, como la actriz Scarlett Johansson. Incluso Al-Arabiya reconoce que el boicot daña a los palestinos. SodaStream emplea a 900 palestinos, 500 de Cisjordania y 400 de Jerusalem oriental. Las obreras tienen permitido llevar el hijab y a los obreros se les da el mismo tratamiento que a los israelies. Incluso hay una mezquita en el lugar e israelies y palestinos almuerzan juntos. Los empresarios en Davos que invierten en Israel estan invirtiendo en la paz. Los que invierten en Iran estan tratando de beneficiarse del terrorismo, tirania y armas nucleares.

Otro posible frente en Gaza

Otro posible frente en Gaza Fuente: El Med.io 27/1/14 Por José María Marco cohete-gaza El entierro de Ariel Sharón se celebró el día 13 de enero en su rancho del sur del país, cerca del desierto del Neguev. Los israelíes habían avisado a las autoridades de Gaza de que no tolerarían ningún ataque durante la ceremonia, que además de su valor simbólico había convocado a personalidades como Joe Biden y Tony Blair. No ocurrió nada, efectivamente, hasta unas horas después, en que, según informó el ejército israelí, dos misiles lanzados desde la Franja se estrellaron en suelo israelí sin causar daños. La respuesta de los israelíes, que se produjo horas después, tampoco causó daños. El desafío no ha cogido por sorpresa a las autoridades judías. En las tres primeras semanas del mes de enero se han producido más de 20 ataques con misiles desde Gaza, mientras que en todo el año 2013 hubo 40. Algunos de ellos han ido dirigidos contra la ciudad de Ashkelón, en el sur de Israel, con una población de más de cien mil habitantes. Con riesgo por tanto de provocar daños serios entre la población civil. Lo primero que se pregunta la opinión pública es el porqué esta escalada. Desde noviembre de 2012, cuando los ataques desde Gaza provocaron la Operación Pilar Defensivo, Hamás ha mantenido el control sobre la Franja mediante la fuerza, la liberación de detenidos y la cesión de actividades relacionadas con las ayudas sociales. Así ha garantizado a los vecinos Egipto e Israel que el territorio no planteara demasiados problemas. Hay dos grandes explicaciones para el cambio. Según la primera, Hamás no es capaz de controlar el territorio a su cargo y las operaciones que han ocurrido en estas semanas se han realizado a su pesar. Efectivamente, varias de ellas han estado a cargo del grupo Yihad Islámica Palestina, la segunda organización más importante de las implantadas en Gaza y con objetivos propios, que se centran en la desaparición de Israel. Los israelíes, por su parte, han indicado que respuesta a los ataques realizados tras el funeral de Ariel Sharón iban dirigidos contra un terrorista, exmilitante de la Yihad Islámica Palestina recientemente incorporado al Frente Popular para la Liberación de Palestina, un grupo más secular que tampoco está de acuerdo con Hamás. Daniel Nisma, en el Wall Street Journal, ha apuntado otra hipótesis. Según esta, estos grupos cuentan con la tolerancia de Hamás, que ha sacado sus conclusiones de lo ocurrido tras la operación de 2012, cuando, aunque militarmente derrotada por Israel, adquirió un nuevo prestigio internacional y la población de Gaza recibió una importante ayuda del exterior. Con la frontera con Egipto sellada por las nuevas autoridades y con las negociaciones patrocinadas por Estados Unidos en marcha, Hamás ve peligrar su influencia, algo que estos ataques vendrían a paliar. Además, la Yihad Islámica Palestina mantiene lazos estrechos con la Guardia Revolucionaria iraní, lo que indicaría que se está abriendo un nuevo camino de penetración de Irán en la zona, algo a lo que Hamás no es del todo ajeno. El fallecimiento de Ariel Sharón fue también conmemorado en una ceremonia distinta, celebrada en Jerusalén. En ella participaron Benjamin Netanyahu y Zeev Hever, uno de los líderes de los colonos. El primero recordó algunas de sus discrepancias con Sharón y el segundo manifestó que los colonos siempre permanecerán fieles al recuerdo de quien respaldaba sin fisuras los asentamientos y no tanto al Sharón que ordenó el desalojo de Gaza y sembró el desconcierto entre quienes lo consideraban un patriarca. La evolución de los acontecimientos permitirá ver hasta qué punto Hamás controla de verdad Gaza, o si está interesada en controlarla. Si la escalada se confirma, quienes verán respaldada su posición serán, en cualquier caso, aquellos que ven con recelo cualquier cesión de control a las autoridades palestinas.

LAS FANTASIAS DE OBAMA CON RESPECTO AL MEDIO ORIENTE

Fuente: Frontpage- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por P.David Hornik 24/1/14 “Con respecto a Israel,” el Presidente Obama dijo en su entrevista esta semana al New Yorker, los intereses de Israel en estabilidad y seguridad estan alineados de hecho muy estrechamente con los intereses de los estados sunitas…. Lo que esta evitandoles entrar incluso en una alianza informal con relaciones diplomaticas al menos normalizadas no es que sus intereses estan profundamente en conflicto sino el tema palestino, tanto como una larga historia de antisemitismo que se ha desarrollado durante el curso de decadas alli, y el sentimiento anti-arabe que se ha incrementado dentro de Israel basado en ver que son hechos explotar autobuses. Obama quiso decir, por supuesto, una alianza contra el Iran chiita. De hecho, el primer ministro israeli Binyamin Netanyahu se ha referido muchas veces a cooperacion tras bambalinas entre Israel y estados arabes sunitas contra la amenaza irani. El problema es "tras bambalinas"; Israel es todavia demasiado el paria regional como para llevar estas interacciones a cielo abierto. Obama aduce a la cuestion palestina y al antisemitismo arabe que se remontan a "decadas" atras como los factores evitando una "alianza informal" y "relaciones diplomaticas." La implicancia es que estos problemas—junto con el "sentimiento anti-arabe" israeli—pueden ser superados. El gobierno, encabezado por el secretario de estado Kerry, de hecho se ha arrojado de cabeza en otra ronda del "proceso de paz israeli-palestino." Los problemas con la opinion de Obama sobre la cuestion, sin embargo, comienzan con la palabra "decadas." Sobre ese punto el Daily Caller recurrio a los expertos Andrew Bostom y Robert Spencer, ambos de quienes observaron que el antisemitismo “arabe”—mas apropiadamente musulman—se remonta al Coran y al amanecer del Islam. En opinion de Bostom, “Estas tratando con una situacion intratable, y las personas odian las situaciones intratables... los diplomaticos son los peores." Como lo dijo Spencer: Ningun individuo bien informado podria pensarse capaz de derrumbar los odios que estan basados en textos religiosos que tienen mas de un milenio de antigüedad y son aun reverenciados por cientos de millones de personas como la palabra perfecta e inalterable de la deidad. Quien tiene razon? Una buena forma de averiguarlo es observar el comportamiento de los estados arabes sunitas. Si la cuestion palestina fuera realmente lo que los esta molestando, junto con algun antisemitismo que no corre muy profundo, entonces presumiblemente ellos alentarian a los palestinos a hacer la paz con Israel—despejando asi el camino a una valiosa alianza contra Iran. Sin embargo, eso no es lo que ellos hacen. Netanyahu dijo esta semana: “Si los palestinos esperan que mi pueblo y yo reconozcamos una nacion estado para el pueblo palestino, seguramente podemos esperar que ellos reconozcan una nacion estado para el pueblo judio." El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, dijo dos dias antes: “Palestina no puede nunca reconocer a Israel como un estado judio.” Si los estados arabes sunitas estuvieran preocupados por romper este punto muerto—uno de los principales en las conversaciones—uno podria pensar que tratarian de empujar a Abbas de su posicion intransigente. De hecho, ellos hacen lo opuesto. Fue informado el 13 de enero que nueve ministros del exterior de la Liga Arabe habian notificado a…Kerry…que ellos no aceptaran a Israel como estado judio….el Ministro del Exterior de la Autoridad Palestina, Riyad Al-Malki, dijo al diario oficial Al-Ayyam [que] “Fue presentada [a Kerry] una posicion arabe y palestina unificada rechazando el reconocimiento de Israel como estado judio…. Si la "cuestion palestina" fuera realmente—como es concebida por Obama y tantos otros—la presencia de Israel en Cisjordania y la falta de soberania palestina alli, podria ser resuelto a traves de la retirada isreali y el establecimiento de un estado palestino alli, por que la Judeidad del estado restante de Israel presentaria tal problema? La respuesta es que presenta un problema en terminos islamicos—para los palestinos y los estados arabes sunitas—dado el status islamico de toda "Palestina" como un wakf donde es impensable la soberania judia. Quien sea que tenga problemas en creer esto podria tomar nota de un video subido el martes a la pagina de Facebook de Fatah—el movimiento que dirige Abbas, considerado "moderado" y "laico." En el video, como lo describe Palestinian Media Watch, "un hombre enmascarado en uniforme parado frente a un grupo de otros hombres enmascarados, todos los cuales estan sosteniendo armas", se dirige a Israel y dice: Les juramos que convertiremos la amada Franja [Gaza] en un cementerio para sus soldados, y convertiremos Tel Aviv en una bola de fuego. O sea, no es solo Gaza sino tambien Tel Aviv, bastante dentro de la parte de Israel que se supone que permanezca despues de la "solucion de dos estados." Nuevamente, si los estados arabes sunitas realmente quisieran progreso en el "tema palestino", ellos podrian presionar a Abbas para que haga que su movimiento deje de hacer tales exhibiciones incendiarias, las cuales estan dificilmente alentando a Israel. Por supuesto, ellos no hacen tal cosa. El resultado? No es que Israel no pueda cooperar tacitamente con los estados arabes sunitas, no pueda disuadirlos tacitamente de la agresion militar, y que los intereses pragmaticos de estos estados nunca dicten la no beligerancia o incluso la "paz fria" (Egipto, Jordania) con Israel. Todo eso puede suceder y sucede. Significa que la busqueda de una resolucion melodramatica a todos los problemas, basada en un estado palestino, sigue siendo tan engañosa como siempre, y que en vez de buscar obsesivamente esa quimera y someter a Israel a constante presion corrosiva, Estados Unidos podria apreciar a Israel como un aliado radicalmente mas democratico y avanzado que sus vecinos y tratarlo en forma acorde. Claramente, en su tiempo restante, la administracion Obama no experimentara tal transformacion. Uno puede esperar que algun gobierno futuro adopte ese enfoque mas sabio. Responder, Responder a todos o Reenvia

KRUGMAN Y LOS AYATOLLAHS

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Bret Stephens 20/1/14 Esta columna es sobre Iran. Pero primero una palabra sobre un acosador barbudo mas cerca de casa. El lunes, el columnista Paul Krugman del New York Times acuso a este diario de "crudo ocultamiento" por no publicar una correccion por un error que yo cometi en una columna reciente sobre desigualdad de ingresos. "Oh, y para el registro", escribio el con su encanto acostumbrado, "al momento de escribir este error elemental no habia sido corregido en el sitio web del Journal." De hecho, fue subida una correccion formal el 5 de enero y yo encare el tema en profundidad el 3 de enero. Los columnistas cometemos errores, y cuando lo hacemos subimos oportunas correcciones. Bueno, algunos de nosotros lo hacemos. Lo que es divertido acerca del Sr. Krugman es que el debe ahora comprometer su propio error elemental al servicio de una acusacion a viva voz. Mientras el esta prestando atencion, tal vez el pueda explicar su afirmacion de agosto del 2002 que " Alan Greenspan tiene que crear una burbuja de viviendas para reemplazar a la burbuja del Nasdaq," o su afirmacion de enero del 2010 que "Europa es un exito economico." Malinterpretar los datos de la Oficina de Censos, como hice accidentalmente, es una ofensa intelectual menor comparada con esos embustes. *** Bueno, a los ayatollahs. Anteriormente este mes, la junta editorial del New York Times reprendio a 59 senadores de Estados Unidos por firmar legislacion para Iran del democrata por New Jersey, Robert Menendez y del republicano por Illinois, Mark Kirk. El proyecto de ley, afirmo el Times, "impondria nuevas sanciones" y "violaria el acuerdo provisional [nuclear]" entre Iran y la comunidad internacional. Bueno, esa es una forma de describir las sanciones. En realidad, Menendez-Kirk impone nuevas sanciones solo si Iran viola el actual acuerdo, comete actos de terror contra intereses americanos, o lanza un misil balistico de mediano alcance. Tambien amenaza a Iran con sanciones si no desmantela su infraestructura nuclear ilicita para excluir una capacidad de fuga atomica. Esto es oneroso? Tan recientemente como en junio del 2010 la junta editorial del Times estaba quejandose que las sanciones de la ONU pidiendo la suspension del enriquecimiento eran "muy largas en llegar y no van lo suficientemente lejos." Luego esta la democrata por California, Dianne Feinstein. En un discurso en el Senado la semana pasada ahora acreditado por aplacar el impulso del proyecto de ley Menendez-Kirk, la Sra. Feinstein recordo que Alemania y Japon, una vez temibles enemigos de los Estados Unidos, son ahora amigos y aliados, mientras que paises tales como Suecia buscaron armas nucleares hasta que decidieron abandonar la busqueda. Ella tambien elogio al presidente irani Hasan Rouhani como un nuevo tipo de lider que "hizo campaña en apoyo de reparar la relacion de Iran con el Occidente." Pero esperen: Estados Unidos no borro practicamente a mucho de Alemania y Japon militarmente en la Segunda Guerra Mundial antes que se convirtieran en tan buenos aliados y estados de vecindad? Y si Suecia hubiera desarrollado armas nucleares, hubiese hecho alguna diferencia para la paz y seguridad internacionales? En cuanto al Sr. Rouhani, aqui hay una cita de su campaña presidencial, destacada primero en el Occidente por mi colega Sohrab Ahmari : "Decir 'Muerte a America es facil," dijo el Sr. Rouhani en mayo en un acto de campaña en la ciudad de Karaj. "Tenemos que expresar 'Muerte a America' con la accion." La Sen. Feinstein tambien dijo una buena palabra para el urbano ministro del exterior de Iran, Mohammad Javad Zarif, quien apenas la semana pasada deposito una ofrenda floral en la tumba en Beirut de Imad Mugniyeh, planificador del bombardeo en 1983 de los cuarteles de los marines americanos, del secuestro en 1985 del vuelo 847 de TWA y del bombardeo en 1994 de un centro judio en Buenos Aires. La ofrenda floral del Sr. Zarif llego un par de dias antes del discurso de la Sra. Feinstein. Tal vez ella imagine que tales tributos son parte de las complejas maniobras que los "moderados" iranies tienen que llevar a cabo para convencer a los de "linea dura" que no han perdido su fervor ideologico. El Occidente solia jugar estos juegos mentales consigo mismo en la decada de 1990, cuando la presunta moderacion de Yasser Arafat era una funcion no de lo que el decia, sino de lo que nosotros elegiamos escuchar. Mientras tanto, un verdadero moderado—el ex ministro de finanzas libanes, Mohamad Chatah —fue volado en pedazos por un coche bomba el mes pasado. El habia estado reuniendo firmas para una carta abierta pidiendo un fin a la intromision irani en Libano y Siria. Los verdaderos moderados meso-orientales tienden a no lograrlo cuando tipos como la Sra. Feinstein estan ocupados elogiando a los falsos. El lunes, el Secretario de Estado John Kerry logro que la ONU rescinda su invitacion a Iran para unirse a conversaciones dirigidas a resolver la guerra civil de Siria. Es bueno saber que el gobierno no ha olvidado tanto el rol que desempeña Teheran en alimentar la maquina de asesinato de Assad. Pero el momento de claridad no es probable que dure mientras el Presidente Obama fantasee sobre hacer una apertura a Teheran en la forma en que Nixon hizo con China. Por ahora, no hay una oracion mas deshonesta en Washington que la que dice "todas las opciones estan sobre la mesa" en lo que hace a detener las armas nucleares de Iran. Al menos hay una persona dispuesta a decirlo como es. "En el #acuerdo de Ginebra las potencias mundiales se rindieron ante la voluntad de la nacion irani", escribio el Sr. Rouhani en un tweet la semana pasada. Solo asi. Ningun crudo ocultamiento para el

Palestinos contra Israelies Pro-Palestinos

fUENTE: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Khaled Abu Toameh 21/1/14 Activistas israelies por la paz que llegaron a Ramallah hace poco fueron obligados a abandonar la ciudad bajo proteccion policial de la Autoridad Palestina (AP). Los activistas fueron escoltados fuera de Ramallah en camionetas policiales despues que manifestantes palestinos atacaron el hotel donde estaba teniendo lugar una "conferencia de paz" entre israelies y palestinos. El evento en Ramallah fue organizado por Mentes de Paz, una organizacion sin fines de lucro cuya mision es "pacificacion de base y diplomacia publica: un enfoque novedoso a la resolucion pacifica del conflicto palestino-israeli." Aunque el evento en Ramallah se suponia que duraria por dos dias, durante los cuales israelies y palestinos hablarian sobre paz y coexistencia, tan pronto como comenzo la conferencia en el Hotel City Inn en Ramallah, decenas de activistas palestinos llegaron al lugar, cantando consignas contra la presencia de israelies en Ramallah. "Israelies fuera, fuera! Palestina es arabe, desde el mar al rio," grito una manifestante. "Esta tierra no esta a la venta!" grito otro manifestante, mientras trataba de ingresar por la fuerza a la sala de conferencias. Policias palestinos que fueron llevados de prisa a la escena no pudieron evitar que los manifestantes dañaran ventanas y puertas mientras arrojaban piedras al hotel. Los manifestantes tambien colgaron un gran cartel a la entrada del hotel declarando, "La normalizacion (con Israel) es un acto de traicion." La protesta finalmente obligo a los organizadores de la conferencia a cancelarla, con los israelies abandonando rapidamente Ramallah por preocupacion por su seguridad. "La situacion afuera es muy tensa y tenemos que parar aqui," declaro Ibrahim Enbawai, uno de los participantes palestinos en la conferencia despues de una breve charla con el comandante de policia. "Hay cientos de personas fuera y la policia ha pedido que paremos el evento." Al dia siguiente, 9 de enero, los activistas israelies y palestinos trataron de reunirse en el Hotel Ambassador en Jerusalem. Pero aqui tambien fueron enfrentados por docenas de activistas palestinos "anti-normalizacion" que obligaron a los israelies y palestinos a dejar el hotel en una forma humillante. Amal Obaidi, una de los manifestantes, dijo que se oponia a la conferencia de "paz" porque representaba una politica de "rendicion y normalizacion con la ocupacion israeli." Ella ademas explico, "Rechazamos cualquier reunion de normalizacion. Jerusalem es una ciudad arabe y seguira asi." Esta no fue la primera vez que los palestinos expresaron su oposicion a reuniones entre israelies y palestinos. Los activistas "anti-normalizacion" han tenido exito en frustrar muchas otras reuniones, especialmente las que son llevadas a cabo en ciudades y pueblos bajo el control de la AP. Ese es el motivo por el cual los "activistas por la paz" israelies y palestinos han sido obligados a llevar a cabo sus reuniones en lugares secretos o en diferentes paises en el mundo. Hay una cantidad de elementos perturbadores en la historia de los defensores de la "anti-normalizacion." En primer lugar, los manifestantes estan actuando contra israelies que apoyan abiertamente la cuestion palestina y estan completamente opuestos a las politicas del actual gobierno israeli. En otras palabras, los palestinos estan "escupiendo en la cara" de esos israelies que apoyan sus demandas y estan preparados para poner sus vidas en riesgo al ingresar a Ramallah para conversar de paz. En segundo lugar, la mayoria de los activistas que estan protestando contra tales reuniones estan afiliados, en una u otra forma, con la misma Autoridad Palestina, la cual esta conduciendo conversaciones de paz oficiales con Israel bajo los auspicios del Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry. Entonces por que las personas "anti-normalizacion" no se vuelven tambien contra el liderazgo palestino en Ramallah? Muy probablemente porque temen ser arrestados u hostigados por las fuerzas de seguridad palestinas. Ademas, muchos de los activistas estan en la nomina de pagos de la AP y temen perder sus salarios. En tercer lugar, esta el rol preocupante desempeñado por algunos periodistas palestinos en organizar, y luego informar sobre las reuniones entre israelies y palestinos. Los manifestantes que frustraron la conferencia de "paz" en Ramallah y Jerusalem dijeron que habian sido puestos sobre aviso por periodistas palestinos que los instaron a tomar acciones contra las reuniones. En cuarto lugar, ni un solo funcionario palestino se ha atrevido a condenar los ataques contra los activistas de la paz israelies y palestinos. Inclusive el liderazgo de la AP, cuyos representantes a menudo dicen (en Ingles) que estan en favor de tales reuniones, todavia tiene que denunciar las acciones y amenazas de los activistas "anti-normalizacion." Si quince israelies y una cantidad igual de palestinos no pueden siquiera conversar sobre la paz, que sucederia siempre y cuando el presidente de la AP, Mahmoud Abbas, firme un acuerdo de paz con Israel? Podria el tambien encontrarse siendo escoltado fuera de Ramallah bajo proteccion policial por atreverse a hablar de paz con Israel?

10 Razones para el Optimismo en Egipto

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Tawfik Hamid 21/1/14 A pesar de la actual situacion mas bien llena de baches en Egipto, hay muchos factores que ofrecen esperanza y pueden recuperar el optimismo. Estas incluyen: 1. Las personas comunes estan comenzando a respetar nuevamente la autoridad del gobierno Cuando los ex presidentes Mubarak y Morsi ordenaron toques de queda para controlar las revuletas contra sus gobiernos durante las revoluciones del 25 de enero y 30 de junio respectivamente, la mayoria de la gente no obedecio las leyes y millones salieron a las calles. Por el contrario, cuando el actual gobierno decreto un toque de queda, la mayoria de la poblacion lo obedecio. Esto muestra que los egipcios estan empezando a confiar y aceptar la autoridad gubernamental, lo cual ha estado perdido en gran medida desde la revolucion del 25 de enero. 2. La capacidad de proteger el proceso de referendo para la nueva constitucion El fracaso de los islamistas en causar ruina al por mayor al actual referendo para la constitucion recientemente creada — despues de amenazar con hacerlo — es otra señal que el sistema de seguridad del pais esta funcionando en forma apropiada. 3. Ayuda economica de los paises arabes Uno de los principales retos que esta enfrentando actualmente Egipto es la inestabilidad economica causada por las revoluciones. La intervencion oportuna de Arabia Saudita, Emiratos Arabes Unidos y Kuwait para apoyar a Egipto despues de la revolucion del 30 de junio ha dado a Egipto la oportunidad de organizarse y avanzar exitosamente. 4. Reconciliacion entre el pueblo, el ejercito y la policia Uno de los temas mas destructivos que ocurrieron tras la revolucion del 25 de enero y agravo los problemas en el pais fue la falta generalizada de confianza en el anterior Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y las fuerzas policiales. Tal falta de confianza dentro de la sociedad podria desestabilizar facilmente a cualquier pais. Despues de la revolucio del 30 de junio el ejercito y las fuerzas policiales recuperaron esta confianza al apoyar juntas la voluntad popular de deponer a Morsi del poder. Esta confianza renovada del pueblo por la policia y el ejercito es fundamental para la estabilizacion del pais. 5. Reforma El fracaso politico, moral y economico de los islamistas en Egipto despues de la revolucion del 25 de enero expuso la amenaza para el pueblo representada por el Islam radical. Ha provocado un movimiento para reexaminar las raices ideologicas del problema del Islam violento, y para desafiar al radicalismo a un nivel ideologico. Estas reformas alientan el optimismo por un futuro mejor para el pais. El Islam radical es claramente un impedimento para el progreso egipcio — en muchos niveles, incluido el desarrollo economico. 6. Politica cambiante hacia los jihadistas Cuando el Presidente Morsi llego al poder el libero a muchos jihadistas de la prision. El actual liderazgo del pais esta capturando y regresando a muchos de estos mismos jihadistas nuevamente a la prision. Tal enfoque es vital para la estabilidad futura de Egipto. 7. Ideas creativas al combatir el radicalismo El radicalismo islamista es un complejo polilema ideologico, psicologico y cultural. Los egipcios que han decidido combatir al radicalismo islamista hasta ahora han sido muy creativos al combatirlo con metodos inusuales tales como bromas, programas de television sarcasticos, campañas anti-radicales en Facebook, canciones, e incluso danza del vientre! De hecho, jovenes niños en Egipto han creado un nuevo juego para jugar juntos llamado "Revolucion" (Como La Mancha) donde algunos juegan como si fueran revolucionarios y otros como militares y policias, y otros como Ikhwan (Hermandad Musulmana). Curiosamente, la mayoria de los niños no quieren ser el “Ikhwan” en el juego! 8. Alto calibre de los lideres del nuevo gobierno Una simple comparacion entre las credenciales de Hisham Quandil (ex primer ministro de Egipto — quien practicamente no tenia calificaciones reconocibles o experiencia para justificar tan alta posicion) y el actual Primer Ministro Hazem El-Bibalwi muestra claramente que los actuales lideres del pais son mucho mas experimentados que los nombrados por la Hermandad Musulmana. 9. Falta de similitud con Argelia, Irak y Siria El camino a la estabilidad en Egipto podria ser accidentado, pero es improbable que resulte en otra Argelia (despues que a los islamistas en la decada de 1990 no se les permitio liderar el pais a pesar de su victoria electoral), Siria o Irak. La razon es que — a diferencia de la Hermandad Musulmana en Egipto hoy — los islamistas argelinos que se volvieron contra el gobierno eran apoyados por la mayoria de la poblacion. Y a diferencia de Irak despues de la remocion de Saddam Hussein y el desmantelamiento de su sistema de seguridad, Egipto todavia tiene un aparato de seguridad intacto, como quedo evidenciado por su capacidad de capturar a la mayoria del liderazgo de la Hermandad Musulmana en un periodo de tiempo relativamente corto y por su capacidad para asegurar el proceso de referendo para la constitucion recientemente formada. Finalmente, a diferencia de Siria, la mayoria de los egipcios son partidarios de su ejercito. 10. La nueva constitucion A pesar de ser aun imperfecta en algunas areas, la constitucion es ciertamente un paso hacia adelante, y ya es vastamente superior a la anterior constitucion islamista. En la nueva constitucion, por ejemplo, el articulo 219 — el cual fue agregado por la Hermandad Musulmana para proporcionar la base legal para un estado teocratico controlado por la Shariah tal como Iran — ha sido quitado. En resumen, a pesar de toda la actual turbulencia y los muchos desafios que enfrenta Egipto hoy, hay mucha razon para el optimismo y esperanza para la estabilidad mas pronto que tarde.