ACTUALIDAD

Fuente: El Espectador- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Douglas Murray 8 de febrero del 2013 Ya hace tres dias desde que un periodista europeo fue visitado en su puerta por un asesino. Durante tres dias yo he esperado alguna respuesta a esto. La BBC informo la historia brevemente, como lo hizo el Mail y el Guardian subio la historia de la Associated Press. Pero donde estan todos los defensores de la libertad de expresion? Donde estan todos esos valientes blogs, diarios y periodicos a los que les gusta hablar sobre libertad de prensa, derechos humanos, libertad de expresion, anti-extremismo y etcetera? Donde estan todos los activistas? Yo he estado buscando en internet y aparte de Mark Steyn en National Review y Bruce Bawer en Frontpage, y algunos otros blogs conservadores americanos, casi nadie parece dispuesto siquiera a informar los acontecimientos en Copenhague del martes. Que explicacion puede haber para este silencio? Permitanme algunas conjeturas: Lars Hedegaard es un varon conservador blanco de 70 años quien es critico del fundamentalismo islamico. El no goza del status actualmente aprobado de 'minoria' que podria haber permitido a mas personas saltar en su defensa. Dos años atras Lars fue escandalosamente puesto a juicio en Dinamarca por discutir los asesinatos de honor en su propio hogar. Nada de lo que el dijo debio alguna vez haber sido el tema de tal juicio. Como resulto (y como la BBC y otros fueron obligados a corregir en sus informes) las acusaciones contra el fueron descartadas en la apelacion. Pero yo se de un cierto tipo de periodista que de otra manera seria "valiente" que tiene el pensamiento escalofriante que ellos podrian estar incluso a un millon de millas de defender a alguien que estuvo una vez cerca de un tribunal bajo acusacion del crimen de discurso. Yo puedo ver la blogosfera ‘liberal’ retorciendose por esto. Si, el fue dejado fuera. Quizas todo estuvo bien. Pero no es esta todo un poco cerca? Todo bastante incomodo? “Estoy feliz de defender la libertad de expresion, pero debe ser discurso con el que yo concuerde absolutamente, de lo contrario queda fuera." Luego queda la identidad desconocida del atacante. El hombre que aparecio en la puerta de Hedegaard ha sido descripto como de aspecto 'extranjero.' Continua siendo eminentemente posible (como en el caso del asesino de Pim Fortuyn) que la persona tratando de asesinar a Lars no fuera musulmana sino que fuera alguien azotado por lsa mentiras y tergiversaciones de muchos de los medios de comunicacion para pensar que ellos estaban haciendo una buena accion. Yo he escrito ya sobre este fenomeno. Pero la posibilidad que el asesino fuera un musulman haria esto aun mas duro. Seguramente, en las contorsiones en que se ha puesto la izquierda por el fundamentalismo islamico, informar siquiera la posibilidad que un joven musulman intento asesinar a un periodista por sus opiniones correria el riesgo de ser un crimen de odio en si mismo. No podria ser que informar tal hecho (si se convierte en hecho), o mencionarlo, por no decir desaprobarlo, corra el riesgo de provocar mas tensiones? Pero hay otra parte crucial de esta cobardia casi unanime. No podria ser el caso – como sugirieron los medios de comunicacion a traves de sus titulares – que como un ‘critico del Islam’ Lars Hedegaard de hecho haya atraido esto sobre si mismo? Muy lamentable y todo eso, pero ha sido informado que el ha comenzado un nuevo diario – Dispatch International – al cual algunos informes han descripto como ‘anti-Islam’. De una mirada superficial no puedo ver que lo sea. Parece como que esta tratando de hacer el trabajo que algun diario tradicional haria si no estuvieran todos tan aterrorizados. Dejando a un lado si Dispatch International es o no ‘anti-Islam’, estaria tan callada la gente si pareciera que un asesino cristiano evangelico habia intentado recien asesinar a un periodista europeo porque el periodista habia publicado palabras poco serviciales sobre la Cristiandad? Yo no puedo evitar pensar que tal caso llevaria a un considerable estallido de informacion 'valiente.' Bueno al diablo con todos ellos. Nosotros vivimos en una cultura de cobardes e hipocritas. Nuestras plazas publicas estan abarrotadas de fanfarrones que hablan de derechos humanos y libertades, pero cuando un asesino llega a la puerta de un periodista ellos ni siquiera ponen sus dedos en los teclados. Ahora yo voy a sacar una suscripcion de Dispatch International y espero que la gente se una a mi en hacerlo asi aqui. Si eso es de hecho el motivo por el cual el asesino llamo, entonces difundamos el riesgo un poco. Hagamoslo la publicacion mas gloriosamente leida en general. Desde la tentativa contra su vida, Lars me ha invitado a escribir articulos para Dispatch International y yo ya le he dicho que sera un placer y honor hacerlo. Lo que ha sucedido a Lars Hedegaard fue un intento en la forma final de la censura. Muchas personas ya han mostrado que ellas toman estas lecciones en el sentido que deben permanecer calladas. Yo sugiero que hagamos lo contrario. La solidaridad solia ser una virtud de la izquierda. En ausencia de la izquierda yo sugiero que la hagamos simplemente una virtud de los que continuamos siendo libres.