Sería poco realista esperar que el acuerdo de alto el fuego negociado recientemente en Gaza restablezca las condiciones a las que tenían antes del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás inició su devastador ataque contra Israel.
Ha surgido una transformación fundamental en la forma de abordar este ciclo recurrente de crisis en Gaza.
Aunque las causas profundas y los factores desencadenantes están ampliamente documentados, nunca ha habido una determinación regional e internacional tan unificada para resolver estos problemas fundamentales. Esta observación surge de un acuerdo claro entre las partes interesadas comprometidas con la creación de una seguridad y estabilidad duraderas en todo Oriente Medio.
Este enfoque unificado exige iniciativas estratégicas concretas, aunque los obstáculos bloquean el camino a seguir.
Los medios de comunicación israelíes y los expertos en seguridad confirman que Hamás mantiene capacidades operativas en Gaza. A pesar de soportar feroces operaciones militares y de inteligencia durante este conflicto, los informes muestran que la organización todavía pudo llevar a cabo una guerra de guerrillas contra las fuerzas israelíes hasta momentos antes de entrar en vigor el alto el fuego.
La neutralización militar completa del grupo sigue estando fuera de alcance, una realidad probada por la historia. Ninguna fuerza militar, independientemente de su sofisticación táctica y excelencia operativa, ha eliminado por completo una insurgencia arraigada en ninguna parte del mundo. El ejército estadounidense, a pesar de sus recursos y capacidades incomparables, no pudo derrotar a los talibanes, reflejando la fallida campaña anterior de la Unión Soviética en Afganistán.
La eliminación de ISIS requirió un esfuerzo coordinado de coalición internacional en Siria e Irak. ISIS se volvió más vulnerable cuando intentó pasar de ser un movimiento insurgente a una entidad territorial, exponiendo sus posiciones a ataques militares convencionales.
Los logros de las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza siguen el patrón histórico de la guerra asimétrica. Si bien los estrategas militares israelíes podrían haber previsto estas limitaciones, la escala de muertes del ataque del 7 de octubre y sus efectos devastadores sobre la sociedad israelí no dejaron otra opción que lanzar una campaña a gran escala contra Hamás en todo el enclave.
La tarea más difícil
El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu se enfrenta ahora a su tarea más difícil, no a la hora de responder a las cuestiones internas sobre los resultados militares, sino a la de dirigir la transición posterior al conflicto y eliminar a Hamás durante la reconstrucción de Gaza, un proceso meticuloso que puede durar años. El campo de batalla decisivo serán las ideas: cambiar la mentalidad de los habitantes de Gaza y generar esperanza en un futuro libre del control de Hamás.
El éxito de cualquier plan futuro depende de la liberación de los rehenes israelíes restantes tomados por Hamás, mediante el acuerdo negociado recientemente. Esta situación de vida o muerte se vuelve más grave debido a que Hamás no sabe con certeza cuál es el estado de los rehenes, ya sea por las líneas de comunicación rotas con varias celdas de detención o por la posibilidad de que facciones aliadas tengan a algunos cautivos.
El éxito del acuerdo sobre los rehenes determinará el destino tanto del alto el fuego inmediato como de la dinámica regional en general.
Las consecuencias van más allá de los intereses israelíes y afectan a las prioridades estratégicas de Estados Unidos, especialmente en lo que respecta a los rehenes estadounidenses retenidos desde el 7 de octubre. La advertencia del presidente Donald Trump a Hamás sobre las represalias de no haber habido un acuerdo antes de su regreso al poder muestra lo mucho que está en juego, especialmente si los rehenes estadounidenses –cuyas fotos de regreso a casa desea mostrar durante estos días de su segundo mandato presidencial– mueren en cautiverio.
La presencia continua de Hamás en Gaza plantea el principal obstáculo para los planificadores militares israelíes. La reconstrucción de la gobernanza de Gaza a través de un marco respaldado internacionalmente –y evitando la ocupación y su interferencia con las iniciativas de paz en Oriente Medio planeadas por Trump entre Israel y los países árabes e islámicos– exige una acción rápida de todas las partes que buscan la estabilidad en Oriente Medio.
En términos de política, Israel se opone tanto a Hamás como a la Autoridad Palestina como administradores del territorio. Sin embargo, las soluciones reales para el período de transición requieren sistemas administrativos temporales hasta que la Autoridad Palestina arregle sus notorios defectos institucionales.
Si bien no existen respuestas simples para la crisis actual de Gaza, las vidas de dos millones de palestinos exigen este trabajo diplomático y la inversión humanitaria encabezada por actores regionales, incluidos los Emiratos Árabes Unidos y Egipto.
El autor es analista político de los Emiratos Árabes Unidos y ex candidato al Consejo Nacional Federal.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.