OBAMA Y NETANYAHU, AMIGOS/ENEMIGOS NECESARIOS

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 28.01.13 Olvidense de John Boehner y Mitch McConnell. El lider con quien el Presidente Barack Obama tuvo la relacion mas retorcida en su primer mandato de hecho fue el primer ministro israeli Benjamin Netanyahu. Y ahora el esta de regreso! Como el presidente americano, el primer ministro israeli ha retenido poder en una nueva eleccion. Entonces ahora que? Quizas vamos a tener mas de lo mismos en la relacion irascible entre estos dos lideres inteligentes y seguros de si mismos, ideologicamente diferentes. Quizas las tensiones seran aun peores debido a que el Sr. Obama, sin reeleccion por la que preocuparse, se sentira menos restringido al enfrentar a un aliado americano con fuerte apoyo interno. De hecho, hay una fuerte posibilidad que los dos lideres aprendan a vivir juntos en mas armonia en la Segunda Ronda. Por un lado, ellos ahora saben que estan atrapados uno con el otro. Mas importante, es muy probable que multiples fuerzas—la agitacion en otros lugares en el Medio Oriente, la creciente dependencia de Israel sobre Estados Unidos pra lidiar con el programa nuclear de Iran, el lamentable estado del proceso de paz palestino—obliguen a la cooperacion. Si el Sr. Netanyahu va a formar, como parece probable, una coalicion gobernante que es mas amplia que el gobierno de derecha que el dirigio antes, "no hay cuestion que la relacion mas disfuncional entre un primer ministro israeli y un presidente americano mejorara", dice Aaron David Miller, vicepresidente de la consultora Wilson Center y ex negociador americano para Medio Oriente en gobiernos republicanos y democratas. La sabiduria convencional sostiene que el Sr. Netanyahu sera en cierta forma mas flexible debido a que el es mas debil despues que su partido Likud perdio bancas en la eleccion parlamentaria de este mes, dejandolo menos capaz de resistir la continua confrontacion con el mas importante socio mundial de Israel. Eso es demasiado simplista. El Sr. Netanyahu tendra que formar una coalicion mas amplia, pero su posicion exacta depende de que tipo de coalicion gobernante pueda el reunir—y si el forma una coalicion mas diseñada para lidiar con temas internos tales como las demandas de los judios ultraortodoxos por permanecer exentos del servicio militar o uno para lidiar con el problema palestino. En cualquier caso, las mas grandes fuerzas impulsando a los dos lideres estan en otro lado. La agitacion en Egipto y la guerra civil en Siria obligara a Estados Unidos e Israel a entrar en cooperacion estrategica. Salvar el tratado de paz egipcio-israeli y evitar que el conflicto de Siria se derrame sobre Israel son objetivos tan claramente del interes de ambas naciones que hay poco espacio para disputas. Los intereses estrategicos triunfan por sobre las disputas personales sobre tales temas. Al mismo tiempo, la confrontacion con Iran puede estar moviendose dentro de una nueva etapa, en la cual el Sr. Obama, mas que el Sr. Netanyahu, esta en el asiento del conductor al determinar la estrategia. Un año atras, habia un sentimiento distinto que el Sr. Netanyahu podria lanzar un ataque militar unilateral israeli en un intento por sacar de juego al aparato nuclear irani. Ahora puede haber pasado el momento para esa opcion. Importantes plantas nucleares iranies pueden estar muy dispersas y muy fortalecidas como para que siquiera la tan promovida fuerza aerea israeli pueda sacarlas de combate. Puede ser que solo el ejercito americano tenga el alcance, con su capacidad de ataques aereos de largo alcance y su tecnologia de bombas revienta-bunkers. Si eso es asi, el Sr. Netanyahu tendra que depender de su socio americano para alguna combinacion de sanciones economicas, presion diplomatica, acciones encubiertas y no convencionales y si, una amenaza militar para detener los avances nucleares de Iran antes de un arma. Las campañas de reeleccion de los dos hombres sugirieron alguna base para cooperacion. En su campaña, el Sr. Netanyahu saco una pagina del libro del Sr. Obama elogiando y tomando algun credito por el regimen de duras sanciones economicas que estan haciendo que Iran sienta algun dolor por sus ambiciones nucleares. En su campaña, el Sr. Obama saco una pagina del libro del Sr. Netanyahu declarando llanamente que Estados Unidos no permitira que Iran posea armas nucleares. En algun lugar alli los dos tendran que encontrar una estrategia comun. Lo cual deja la busqueda de paz con los palestinos. Ambos hombres favorecen de palabra una solucion de dos estados, en la cual israelies y palestinos vivan lado a lado en sus propias naciones. Pero su acuerdo no va mucho mas alla; ellos difieren drasticamente en el proceso para lograr ese resultado y los contornos de la propia solucion. Asi que hay amplio espacio para seria disputa en este frente. Pero adivinen que? El proceso diplomatico esta tan moribundo que hay poco que discutir, al menos por ahora. EL publico israeli parece querer una solucion diplomatica, pero tambien parece haber perdido esperanzas que haya un proceso diplomatico digno de ser intentado. Los palestinos estan divididos, politicamente y geograficamente, y no estan cerca de presentar un socio para la paz. En el corto plazo, con tan pocas perspectivas en este frente, hay poco sobre lo que discutir. En el largo plazo, destaca el Sr. Miller, si el presidente americano quiere progreso, el tendra que usar "no solo vinagre, sino miel" al tratar con su amigo/enemigo israeli.