TOMEN A IRAN AL PIE DE LA LETRA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Los diplomaticos creen aun que la respuesta a la crisis nuclear es hablar con Teheran. Quizas ellos no creen lo que el regimen dice. 4/2/13 por Douglas Murray Cualquiera que preste atencion a las palabras y acciones que emanaron desde Teheran durante los ultimos años debe estar facilmente convencido que debe ser hecha cualquier cosa y todo para evitar que el regimen irani adquiera una bomba nuclear. Pero incluso ahora, la comunidad internacional no parece dispuesta a declarar enemigo a este regimen canalla, ni a hacer algo—siquiera a traves de sanciones o embargos—para detenerlos. La semana pasada la Sociedad Henry Jackson y la Fundacion para la Defensa de las Democracias reunieron a una serie de expertos en Londres para encarar este tema. Nosotros discutimos la pesadilla de derechos humanos de Iran, las consecuencias regionales si el regimen se nucleariza—y lo que podria ser necesario para detenerlo. Fue educativo, por supuesto, pero tambien profundamente deprimente. Como puede ser, en esta epoca y en esta etapa, que gobiernos y publicos aun no esten tratando con este tema con algo que se aproxime a la seriedad apropiada? Nuestra creciente incapacidad para centrarnos en cualquier preocupacion de epoca en una epoca de twitteo es ciertamente una razon. Pero otra, a la que tambien se presta poca atencion, es la extraordinaria campaña de mentiras, ocultamiento y casuistica que ciertos politicos, academicos y comentaristas han montado tan energicamente durante el curso de una decada. Aquellos con oidos para escuchar podrian escuchar la promesa de Mahmoud Ahmadinejad de "borrar a Israel del mapa" o "borrar a Israel de la pagina del tiempo." Pero permanece un extraño coro que trata de decirnos lo contrario. Cada vez que este hecho es siquiera mencionado, algun columnista, profesor o politico radical puede ser escuchado diciendo que el presidente irani no quiso decir tal cosa. A veces ustedes pueden hacerlos pasar publicamente a traves de la traduccion, y ellos cambiaran su argumento. "Bueno", dicen, "el no quiso decirlo asi." El argumento es extendido hasta que el simulador no pueda sostenerlo mas unido. En cuyo punto ellos invariablemente dicen, "Bueno por supuesto eso es solo retorica" o "Es solo para consumo politico interno." Lo ultimo sugiere, por supuesto, que aunque el liderazgo irani puede no ser genocida, una vasta proporcion del pueblo irani lo es. En ocasiones, en el nombre de la variedad, uno es informado que en cualquier caso, Ahmadinejad es meramente el presidente y como tal no es tomado seriamente o no tiene poder politico. Cuando es señalado que aun si el no tuviera poder, el Lider Supremo lo tiene ciertamente, y que Ali Khamenei ha dicho exactamente las mismas cosas durante muchos años, el juego de simulacion continua. Nada de esto podria importar si no fuera tambien por las acciones del regimen irani. Durante una decada hemos presenciado un juego de evasion de alto perfil por parte de los mullahs. Los sitios de enriquecimiento de uranio han estado cerrados para los inspectores y luego reabiertos. Han sido prometidas inspecciones, diferidas, descarriladas y luego comenzadas nuevamente. Una linea roja implicita o explicita tras otra han sido anunciadas, rotas y posteriormente retrazadas. En los ultimos dias ha habido un cierto deleite ante las pistas por parte del ministro del exterior irani Ali Akbar Salehi que Iran podria estar abierto a nuevas conversaciones acerca de su programa nuclear. Pero cuantas veces hemos pasado por esto ya? Despues de 10 años de este juego, el unico acontecimiento real es que el gobierno de Iran esta ahora mucho mas cerca de su ambicion de obtener una bomba nuclear. Y eso significa que tanto la region como la comunidad internacional general estan asi mas cerca de la pesadilla amenaza de un armaggedon nuclear. Otro argumento hecho frecuentemente por los defensores, apologistas y negacionistas de Teheran es que el regimen nunca ha actuado en una forma hostil contra algun otro vecino. Pero la mas leve de las miradas a traves de la historia desmiente esto. Asi, en forma mas importante, lo hacen los acontecimientos recientes. El armado y financiacion de representantes terroristas por parte de Iran, incluidos Hamas y Hezbollah, no son las invenciones de belicistas de derecha. Son hechos, y con los que la gente de Libano y Siria esta teniendo que vivir y morir. Esta, por supuesto, el hecho incomodo que si Iran se nucleariza, no sera el ultimo del club actual en hacerlo. Mas bien, sera el primero de un nuevo club nuclear. Pero la razon aun mas urgente para evitar una bomba irani, por todos los costos disponibles y necesarios, fue ilustrada por uno de nuestros invitados el miercoles. En sus comentarios, Rafael Bardaji, un ex consejero de seguridad nacional para el primer ministro español, transmitio su relato de la reunion con Khamenei algunos años atras. Convocados para el desayuno mientras estaban en una visita a Iran, los huespedes españoles decidieron hacer una pregunta para romper el hielo: Dentro de la estructura de poder aparentemente compleja del Iran contemporaneo, cual era la tarea del Lider Supremo? "Mi trabajo," contesto Khamenei, "es prender fuego a Israel." Ellos lo dicen. Ellos son serios. Pero aun asi el mundo se rehusa a tomarlos al pie de la letra. Vergüenza de ellos o vergüenza de nosotros? El Sr. Murray es un director asociado en la Sociedad Henry Jackson con sede en Londres.