Este articulo es de politica interna pero un excelente analista como Ben Dror Yemini (que me encanta como escribe) habla de las cosas buenas y las cosas erroneas de Netanyahu. Este es el tipo de critica constructiva que me gusta y no la agresiva que ataca olvidandose de todas lo que se esta haciendo. La izquierda ataca a Bibi pero SIEMPRE se olvida de todo lo que ha hecho en estos años. Ni soy fanatica defendiendolo ni lo soy criticando sus errores y Yemini ha escrito lo que muchos pensamos....Me encanto y coincide con mi forma de pensar. Pienso que de todo el espectro politico Bibi es el indicado para ser primer ministro....es un tipo fascinante y debe corregir errores. Lo de Ilana Dayan fue una gran patinada de el..y esa carta fue un horror......creo que es hora que reflexione sobre lo que hizo. Estan soplando vientos de cambio para el mundo y el tiene el deber y la responsabilidad de dejar sus intereses personales de lado y pilotear con soltura este barco tan inestable que es israel.
Si hay errores de traduccion es porque lo arregle un poco del Sr. Google
*******************************************************************
*******************************************************************
Netanyahu vs. Netanyahu
Columna de opinión: La primera Netanyahu es un primer ministro fascinante, con una impresionante lista de logros y una gran cantidad de conocimientos; la segunda Netanyahu está socavando esos mismos sin ayuda logros de abandonar el interés nacional para la política, el partido y el interés personal.
Ben-Dror Yemini
11.12.16,
La respuesta del primer ministro Benjamin Netanyahu a la "Uvdá" ,informe de investigación, es sin duda un motivo de preocupación. Debido a que hay dos Netanyahu. El primero es un primer ministro del que uno podría estar orgulloso.
En los últimos meses, he tenido la oportunidad de hablar con personas que hablaron con Netanyahu en su oficina. Ya he oído uno, he oído a todos ellos.Estamos hablando de un hombre impresionante, fascinante, con una gran cantidad de conocimientos. Un amigo mío que participó en una reunión en la oficina de Netanyahu sobre un tema determinado, que no es en la parte superior de la agenda pública, fue sorprendido por su dominio de los detalles más pequeños. Su ronda de reuniones con los consejos editoriales de periódicos condujo a las impresiones similares entre algunos de sus más grandes rivales de todas las personas. He recibido una impresión similar en las reuniones o conversaciones que hemos tenido en los últimos años. Hay mucho más de lo que parece en este hombre.
Y está el segundo Netanyahu. El programa "Uvdá", que fue transmitido el lunes sólo confirmó lo que se ha publicado en los últimos años por los socios de Netanyahu. Sus antiguos asociados, para ser exactos. No, esto no es una trama de izquierda, y no es que no hay argumentos legítimos contra los medios de comunicación o en contra de la izquierda. Existen. Pero incluso si restamos los sesgos, algo en la oficina del primer ministro parece completamente fuera de orden. Dudo que haya un solo periodista que no ha oído testimonios similares. No hay una mano que guía desde la izquierda. Estos son testimonios sensibles de los hombres de la derecha.
La primera Netanyahu puede presentar una serie impresionante de logros. Israel logró neutralizar sí el colapso de la mayoría de los estados de Oriente Medio. El terrorismo continúa, pero a un nivel moderado. Hay un montón para hablar de una alianza regional. Netanyahu está teniendo éxito en su creación. También podemos estar orgullosos de las relaciones con África, la India y China. A pesar de la falta de cumplimiento continuo en el tratamiento de precios de la vivienda, Israel está disfrutando de prosperidad económica, con una baja tasa de desempleo y un aumento en el número de Judios ultra-ortodoxos incorporandose al mercado laboral. Estos logros no son a pesar de Netanyahu. Son también gracias a Netanyahu.
Pero el segundo Netanyahu está socavando sin ayuda de estos logros. Algo en su conducta personal está haciendo que las mejores personas huyan, a veces con horror. No hay exageración aquí por medios hostiles. Ehud Olmert, podría yo recordar, también fue rechazado por los medios de comunicación, aunque hubo una correlación casi directa entre su movimiento a la izquierda y el aumento en el nivel de golpes. Ariel Sharon podría haber sido manejado con guantes de seda, pero no todos los primeros ministros que se inclinan hacia la izquierda recibe tal tratamiento.
Y lo que es peor es que en algunos de los problemas fundamentales de Israel, el segundo Netanyahu está abandonando el interés nacional a favor de la política, el partido y el interés personal. Esto se puede ver en la forma en que está dando a los haredim, a expensas de la relación altamente importante de Israel con los Judios de los Estados Unidos; en su insistencia en la creación de una crisis con Obama, que solo perjudican a Israel; en la forma en que se está arrastrando a la realidad de un solo estado, a pesar de que sabe que es un desastre rastrero; en su conducta en relación con los medios de comunicación. Durante varias semanas, que ha estado tratando de destruir a Israel Public Broadcasting Corporation como parte de su batalla contra la prensa libre. Y esta semana, para añadir más leña al fuego, emite la carta contra la periodista Ilana Dayan.
Hay un intenso debate dentro de los medios de comunicación. Dayan no es una vaca sagrada. Ella puede ser criticada. Lo que pasa es que a Netanyahu le resulta difícil comprender que lo que la gente pueden escribir como parte del debate en los medios no debe ser dicho por un primer ministro. Él no es ni Donald Trump ni Erdoğan, e Israel no es Turquía. Un primer ministro de Israel debería proporcionar respuestas materia-de-hecho, aún cuando las preguntas son molestas, irritantes y puede que incluso apuntan a un sesgo en contra de él.
En cuanto al debate en los medios, estamos viviendo en una era diferente hoy en día. Hay bastantes periodistas que critican los medios de comunicación y sus sesgos, incluido yo mismo. Esa es la razón por la cual Dayan fue objeto de críticas flagrante, profunda y sobre todo materia-de-hecho a raíz de su informe de investigación en 2005 sobre el asesinato de una niña de 13 años de edad, por las tropas de las FDI en Gaza. Ese es el significado de la libertad de expresión.
Ese informe de investigación problemática no la convierta en una radical de izquierda, al igual que el reportaje de investigación sobre los activistas radicales de izquierda no la convertirá en una de derecha radical. Y cuando el ataque personal contra Dayan se une a un ataque a los medios de comunicación y un intento de dañar a los periodistas, el primer ministro está mostrando signos de perder sus sentidos. Eso es definitivamente preocupante.
Dios es testigo que a menudo trato de volver atrás y escribir sobre los logros de Netanyahu. Sin embargo, estos logros no pueden ocultar los defectos, la conducta, los testimonios de antiguos asociados, la prioridad dada a los intereses personales por encima del interés nacional, y que sin duda no justifica el ataque del primer ministro el periodista que publicó un informe de investigación en su contra. El segundo Netanyahu logra eclipsar al primer Netanyahu. no es sólo malo para Netanyahu, es malo para Israel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.