DEL WSJ

 LOS FUNCIONARIOS DE ALTO RANGO DE TRUMP DEBATIERON PLANES DE GUERRA EN CHAT NO CLASIFICADO COMPARTIDO CON PERIODISTA

Los textos en el servicio de mensajería encriptado Signal revelaron discrepancias acerca de atacar a los hutíes en Yemen.

Por Michael R. Gordon, Nancy A. Youssef, y Alexander Ward

Marzo 24, 2025

Traducida Por Marcela Lubczanski

 

Altos funcionarios en seguridad nacional del gobierno de Trump mantuvieron discusiones detalladas de planes estadounidenses altamente clasificados para lanzar ataques aéreos contra los terroristas hutíes de Yemen usando un servicio de mensajería no gubernamental e incluyeron por error a un periodista en la conversación, dijeron el lunes funcionarios de Estados Unidos.

Los chats por la app encriptada Signal abarcaron días e incluyeron información específica sobre armas, objetivos y tiempo usado en el ataque, de acuerdo con la revista Atlantic, cuyo editor, Jeffrey Goldberg, fue incluido inadvertidamente en la discusión y quien divulgó los textos.

Los expertos y ex funcionarios en seguridad nacional dicen que el uso de Signal para conducir discusiones clasificadas acerca de acción militar inminente fue una infracción seria de los procedimientos de seguridad que gobiernan el manejo de información de defensa sensible.

También abrió una ventana hacia las diferencias políticas dentro de la administración a principios de este mes.

El Vicepresidente JD Vance estaba escéptico acerca de la necesidad de atacar a los hutíes, quienes han atacado la navegación en el Mar Rojo durante más de un año. Poco comercio estadounidense pasaba a través del Canal de Suez, que conecta al Mar Rojo con el Mediterráneo, mientras que "el 40% del comercio europeo lo hace,” escribió él.

Atacar a los terroristas, argumentó Vance, beneficiaría a Europa mucho más que a Estados Unidos y podría llevar a un salto en los precios del petróleo. "No estoy seguro que el presidente esté al tanto de cuan inconsistente es esto con su mensaje sobre Europa en este momento," dijo. Aunque él apoyaría el consenso de los altos funcionarios en el chat, dijo Vance, “Sólo odio salvar nuevamente a Europa.”

El Secretario de Defensa Pete Hegseth y una cuenta perteneciente a “S.M.,” aparentemente las iniciales del asistente de alto rango de la Casa Blanca, Stephen Miller, acordaron con la crítica de Vance a Europa.

“Es PATETICO,” dijo Hegseth, aunque recomendó seguir adelante con los ataques en lugar de retrasar el ataque otro mes, como sugería Vance. El debate acerca del ataque podía filtrarse, haciendo que la administración parezca “indecisa,” o Israel podía atacar primero, dijo Hegseth.

S.M. abrochó la idea de los aliados europeos y Egipto reembolsando a Estados Unidos por la operación. “Si Europa no remunera, ¿entonces qué?,” escribió S.M. “Si EE.UU. restaura exitosamente la libertad de navegación a gran costo allí, tiene que haber alguna ganancia económica adicional extraída a cambio.”

Después de la ola inicial de ataques, el asesor en seguridad nacional, Mike Waltz, quien pareció haber sido crucial en organizar el chat de Signal sobre los ataques a los hutíes, escribió el emoji de un golpe, una bandera estadounidense y una llama.

Funcionarios de la administración dijeron que el Presidente Trump estaba frustrado por el episodio, y estuvo dirigiendo su ira a Waltz. Pero no quedó inmediatamente claro si él pasaría a echar a su asesor en seguridad nacional, dijeron los funcionarios.

Trump preguntó a los asistentes el lunes cómo Waltz podía ser tan descuidado, dijo uno de los funcionarios.

“El Presidente Trump continúa teniendo la mayor confianza en su equipo de seguridad nacional,” incluido Waltz, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una declaración.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, confirmó la autenticidad del chat en una declaración a The Wall Street Journal. El no respondió a preguntas acerca de si el tuvo problemas con los procedimientos legales para manejar información clasificada.

“El hilo es una demostración de la profunda y considerada coordinación política entre los funcionarios de alto rango. El éxito continuado de la operación contra los hutíes demuestra que no hubo amenazas para nuestros soldados o nuestra seguridad nacional," agregó él. 

El grupo de chat de Signal que discutió los ataques planificados contra los hutíes registró 18 usuarios, incluidos Waltz, Hegseth, Vance, el director de la CIA, John Ratcliffe, el director de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, el enviado especial Steve Witkoff y un usuario identificado como “MAR,” que parecía ser el Secretario de Estado Marco Rubio.

Tales conversaciones normalmente tendrían lugar en la Sala de Situación de la Casa Blanca o por redes de comunicaciones gubernamentales seguras diseñadas para información ultra secreta. Signal es una app gratuita manejada por una organización estadounidense sin fines de lucro.

La utilización del chat de Signal llega cuando la administración Trump ha dicho que está tratando de proteger la información clasificada tomando medidas drásticas contra las filtraciones.

“Nunca envié ninguna información clasificada en ningun otro sistema que uno seguro del gobierno estadounidense. No hay justificación ni nada que se le parezca—ninguna—para utilizar cualquier sistema no gubernamental," dijo John Bolton, tercer asesor en seguridad nacional de Trump durante el primer mandato del presidente. "Esto es pésimo."

Un ex alto funcionario de inteligencia dijo que tal violación llevaría habitualmente a una investigación y acción punitiva.

Ex funcionarios de Trump argumentaron que fue un error inadvertido pero inofensivo poner a un periodista dentro de la cadena de texto sensible.

“Los medios convertirán esto en una historia de incompetencia o inexperiencia, lo cual no es. En el pasado, Signal ha sido tan segura como muchos de los así llamados sistemas encriptados ultra secretos así que yo no criticaría su utilización," dijo Gordon Sondland, embajador de Trump ante la Unión Europea durante el primer mandato del presidente.

Hegseth, con periodistas en Hawaii el lunes, criticó a Goldberg como “desacreditado” y dijo que “nadie estuvo escribiendo planes de guerra y eso es todo lo que tengo para decir sobre eso."

Hegseth ha hecho de la búsqueda de los que filtran información y lo que él ha descripto como desinformación, un enfoque temprano en su mandato en el Pentágono. El viernes, la oficina de Hegseth publicó un memorando de una página prometiendo usar polígrafos para rastrear "divulgaciones no autorizadas” de información sensible relacionada con el Pentágono.

Dos horas antes que comenzaran los ataques, Hegseth envió al grupo información sensible sobre el plan de ataque, incluyendo “paquetes de armas, blancos y tiempo,” dijo la revista.

“Rezaré por la victoria,” escribió Vance en un texto. Otros dos funcionarios de la administración contestaron con emojis de rezo, dijo el artículo.

Goldberg escribió que inicialmente estaba dudoso que el grupo de chat de Signal al que fue invitado a unirse por error fuera auténtico. "No pensé que podía ser real. Entonces comenzaron a caer las bombas."

El artículo no incluyó detalles operativos sobre el ataque y retuvo el nombre de un funcionario de la CIA, dijo Goldberg.

Después de contactar a la Casa Blanca, la cual confirmó la existencia del grupo de chat de Signal, Goldberg publicó su artículo el lunes, más de una semana después que empezaron los ataques.

Los funcionarios de la administración discutieron en sus textos la necesidad de proteger la reserva acerca de la operación en Yemen. Después de la ola inicial de ataques, Hegseth dijo al grupo: “Estamos actualmente limpios en OPSEC,” un acrónimo para seguridad operativa.

La primera campaña de Trump para la Casa Blanca incluyó críticas repetidas a la ex-Secretaria de Estado Hillary Clinton por utilizar una cuenta personal de email para recibir comunicaciones oficiales, incluidas algunas que contenían información clasificada.

Waltz criticó al Departamento de Justicia hace dos años por no investigar a su predecesor, Jake Sullivan, por enviar lo que Waltz dijo eran mensajes clasificados en el 2016 a la dirección de email de Clinton.

Estados Unidos ha atacado objetivos hutíes todos los días desde el ataque inicial del 15 de marzo. Los ataques estadounidenses del lunes atacaron plantas de almacenamiento subterráneas, sistemas de misiles, plataformas de lanzamiento de drones, y centros de control utilizados por los hutíes y expertos militares extranjeros, de acuerdo con informes locales.

La campaña militar liderada por EE.UU. está dirigida a impedir que los rebeldes hutíes lancen ataques contra buques comerciales y militares que transitan el Mar Rojo y aguas cercanas. Los ataques hutíes, que empezaron a finales del 2023 en respuesta a la guerra en Gaza, han reducido severamente el tránsito a través de la que una vez fue una de las rutas de transporte comercial más grandes.