DEL JERUSALEM POST

  

¿POR QUE LLEVO 11 AÑOS REGRESAR AL REHEN FALLECIDO HADAR GOLDIN DESDE GAZA?-EXPLICACION

Tras 11 años, Hamas ha devuelto al Teniente Hadar Goldin. Su historia revela cómo cambió la política sobre acuerdos de rehenes de Israel después del intercambio por Schalit.

Activistas se reúnen fuera de la casa del Tte. Hadar Goldin, esperando el retorno de sus restos desde el cautiverio terrorista gazatí, Kfar Saba, Israel, Noviembre 8, 2025.

(photo credit: Tal Gal/Flash90)

Por Yonah Jeremy Bob

Noviembre 9, 2025

Ahora que Israel ha recibido de regreso de Hamas al rehén fallecido Hadar Goldin, este es un momento para ahondar en quién era él y por qué ha llevado al menos 11 años traerlo de regreso.

El 1º de agosto del 2014, Hamas capturó a Hadar Goldin, un teniente de la Brigada Givati, mientras él estaba involucrado en una operación de decomiso de un túnel cerca de Rafah.

Ellos lo atacaron a él y a otros soldados de las FDI durante un cese del fuego temporario, llevando a la batalla del Viernes Negro en Rafah, un incidente en el cual un número de soldados israelíes, terroristas de Hamas, y notablemente un número significativo de civiles palestinos resultaron muertos.

Cuando el entonces jefe de la Brigada Givati, Ofer Winter, se dio cuenta que Goldin fue capturado posiblemente - Israel aún no sabía que él estaba muerto - ordenó a Directiva Hannibal, que incluye abrir fuego en una forma mucho más extensa que la acostumbrada.

Parte de la idea era asumir mayores riesgos para tratar de impedir que Hamas secuestrara exitosamente a un soldado israelí vivo - aun si parte del riesgo podía significar poner en riesgo a ese soldado – para evitar dar al grupo terrorista gazatí nueva influencia para obligar a Israel a devolver terroristas palestinos que estaban en las cárceles israelíes.

Un cartel de Hadar Goldin colgando entre tarjetas con mensajes para los rehenes en Gaza, Plaza de los Rehenes, Tel Aviv, octubre 28 del 2025. (credit: MIRIAM ALSTER/FLASH90)

Hubo extensa cobertura de los medios de comunicación, negociaciones, y actividad gubernamental en torno a la situación de Goldin y

respecto a la posibilidad de regresarlo durante muchos meses.

Si su secuestro hubiese tenido lugar tres o cinco años antes, Goldin probablemente habría sido devuelto antes, con Israel ofreciendo cientos o incluso mil prisioneros de seguridad palestinos a cambio.

Este fue el patrón que siguió Israel algunas veces en la década del 2000, hasta el acuerdo por Gilad Schalit en el 2011.

Sin embargo, ese acuerdo cambió todo.

Muchos de los 1,000 prisioneros de seguridad palestinos a quienes Israel liberó a cambio de Schalit después que fuera secuestrado por el grupo terrorista gazatí fueron documentados habiendo asesinado israelíes después de su liberación.

Uno asesinó a un comandante de policía, Baruch Mizrahi.

Todos estos asesinatos provocaron un cambio radical en el público israelí general y la cúpula política de estar firmemente en favor de los acuerdos intercambiando enormes números de prisioneros palestinos a cambio de uno o un número pequeño de rehenes israelíes a estar firmemente en contra.

Cuando Lior Lotan, quien había manejado muchas de las negociaciones con Hamas, renunció en el 2017, él dijo que el gobierno no había hecho todo lo que podría haber hecho para regresar a Goldin.

Respondiendo a las críticas de Lotan, el entonces ministro de defensa Avigdor Liberman agradeció al rehén israelí pero, en muchas formas, confirmó la crítica, diciendo que Israel no debería estar dispuesta a pagar un precio demasiado alto por regresar a los rehenes israelíes secuestrados por Hamas.

Liberman estuvo calculando el costo futuro en vidas humanas

No era que a Liberman no le importaran los rehenes. Sin embargo, él simplemente pensaba que el costo futuro en vidas humanas de liberar a prisionero de seguridad palestinos no podían exceder el beneficio de salvar una vida, o en este caso, devolver a un rehen fallecido, en este caso, Hadar Goldin.

“Quisiera agradecer a Lior Lotan por su trabajo dedicado. Acepto las críticas de las familias Goldin y Shaul con comprensión y amor y sigo personalmente comprometido con traer de regreso a Hadar y Oron a Israel, tanto como a nuestros ciudadanos que están siendo retenidos cautivos en la Franja de Gaza," dijo Liberman.

Pero, dijo Liberman, Israel “no debe repetir el error” del acuerdo de intercambio de prisioneros del 2011 para liberar a Schalit.

“En ese acuerdo, liberamos a 1,027 terroristas, incluidos asesinos y sus operadores, la persona que financió el secuestro de los tres adolescentes en el 2014, y de Yahya Sinwar, quien actualmente es el líder de Hamas en Gaza y quien está haciendo demandas inflexibles que no nos están permitiendo progresar hacia algún acuerdo," dijo él.

Liberman se oponía a un intercambio de prisioneros por rehenes, citando a Sinwar como parte de la prueba que liberar a los prisioneros palestinos podría llevar a vastos efectos negativos futuros, y en el 2017, ni Liberman ni cualquier otro se dieron cuenta de cuan mal dañaría Sinwar a Israel el 7 de octubre del 2023.

El agregó que, “Es importante recordar que 202 de los prisioneros liberados en el acuerdo Schalit han sido vueltos a arrestar desde entonces por parte del estamento de defensa por participación en terrorismo, y 111 están todavía en prisión en Israel. Siete israelíes han sido asesinados con la participación directa o indirecta de los prisioneros liberados a cambio de Schalit," dijo Liberman.

Según se informa, Liberman dijo a algunos asociados cercanos que “bajo mi mando, no habrá otro acuerdo Schalit.”

Si bien este es un resumen de las declaraciones de Liberman, su visión endurecida contra otro acuerdo de intercambio de prisioneros también representó una evolución por parte del Primer Ministro Benjamin Netanyahu sobre el tema.

Bennett, Lapid, no cambiaron la política durante su tiempo como primeros ministros

Durante los mandatos de Naftali Bennett y Yair Lapid, que se desempeñaron como primeros ministros desde junio del 2021 a diciembre del 2022, no hubo cambio real en esa política.

Ciertamente, hasta el 7 de octubre del 2023, e incluso después por mucho de la guerra, Netanyahu y los principales funcionarios de la coalición como Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir se opusieron a más acuerdos de intercambios de prisioneros palestinos por rehenes israelíes.

Pero para mucho del país, la invasión del 7 de octubre cambió a la opinión pública nuevamente a la visión anterior: Es necesario hacer grandes sacrificios, incluido devolver miles de prisioneros, para obtener de regreso a los rehenes.

Más de 250 rehenes, una mayoría de quienes estaban vivos y eran civiles, lograron doblegar la oposición a enviar de regreso prisioneros palestinos a Hamas.

Los comentarios sobre un análisis racional del costo-beneficio que el estado perdería contra las ganancias que traería ahora se volvieron menos frecuentes, y los comentarios sobre el deber moral de traer de regreso a los rehenes israelíes a cualquier costo se volvieron más frecuentes.

A pesar que la mayoría del país quería hacer el intercambio para traer de regreso a Goldin, no hubo ningún acuerdo de rehenes de ningún tipo desde noviembre del 2023 hasta enero del 2025, y el retorno total de los rehenes israelíes no fue aceptado hasta octubre de este año.

Después del acuerdo final el mes pasado, se recalentó la especulación acerca de si Goldin sería devuelto en el futuro cercano o si él era uno de los que Hamas ha dicho que había perdido.

Hamas claramente quería tratar de obtener algunas concesiones nuevas a cambio de Goldin, al cual habían retenido durante 11 años.

Pero entonces 200 de las fuerzas de Hamas quedaron atrapados en Gaza, y para que ellos sobrevivan y logren regresar hacia la parte de Gaza controlada por Hamas, Israel dejó en claro que devolver a Goldin era una de múltiples precondiciones. 

El domingo, Israel se enteró que esta saga de 11 años finalmente había llegado a un cierre.