lunes, 23 de abril de 2012

EL ELEFANTE DEL ODIO AL JUDIO

Por Caroline Glick Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 19/4/12 El odio a los judios es el rasgo animador central de la realidad politica y estrategica del Medio Oriente. Es el odio a los judios el que dicta los regimenes legales, las politicas exteriores, las aspiraciones militares, las costumbres culturales, los temas educativos e incluso las politicas de salud publicas de nuestros vecinos desde Ramallah a Teheran. A pesar de la centralidad del odio al judio en todos los aspectos de la vida publica en el mundo arabe y musulman, el aborrecimiento implacable e irracional de nuestros amigos por Israel y el pueblo judio continua siendo un sucio secreto que no se supone que ustedes mencionen en conversacion educada. Desde Washington a Bruselas, la conversacion de las consecuencias politicas del odio arabe y musulman al judio esta prohibida. Omar Abu-Sneina, un asesino terrorista condenado, es uno de los miles de terroristas palestinos que Israel libero de prision a fin de asegurar la liberacion del rehen israeli sargento- mayor de Tzahal Gilad Schalit. Originalmente de Hebron, Abu-Sneina fue liberado para la Gaza controlada por Hamas. Esta semana Tzahal anuncio que desde su liberacion Abu-Sneina ha retornado al negocio terrorista. El Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) intercepto una tarjeta de memoria de computadora que el envio a su familia en Hebron con instrucciones sobre como deben hacer sus compañeros terroristas para secuestrar y retener como rehenes a soldados de Tzahal. Las instrucciones demuestran como para Abu-Sneina, los israelies ni siquiera merecen ser tratados como animales. Entre otras cosas, el discutia como esconder a un rehen. Como el lo dijo, "Evita esconder [al soldado cautivo] en lugares desolados, tuneles o bosques, a menos que el mas arriba mencionado [cautivo] sea un cadaver o una cabeza cortada. Si el arriba mencionado es un humano vivo, que debe ser visitado al menos una vez a la semana y darle alimento y bebida, es mejor esconderlo en una casa, una granja agricola, un lugar de trabajo, etc." La crueldad a sangre fria y rechazo de Abu Sneina del valor inherente de las vidas de los israelies no es simplemente una funcion del hecho que el sea un terrorista. Es un reflejo de los valores de la sociedad palestina. Esos valores son continuamente expresados y reforzados por los medios de comunicacion, instituciones culturales y educativas y autoridades religiosas controladas por Fatah y Hamas. La ubicuidad del odio al judio en las vidas diarias de los palestinos es tan desbordante que es dificil imaginar cualquier faceta de la vida palestina que no este inundada por el. Tomen las lecciones de gramatica. De acuerdo con una traduccion provista por Palestinian Media Watch, los examenes de matriculacion en lengua arabe para estudiantes de secundaria de la Autoridad Palestina incluyen preguntas tales como "Puntue la frase subrayada: No veo al ocupante como humano." Y "Puntue la frase subrayada: Nosotros moriremos a fin que nuestra tierra pueda vivir." ESTA SEMANA, un tribunal palestino sentencio a Muhammad Abu Shahala a muerte por vender una casa en Hebron cerca de la Cueva de los Patriarcas a judios. Shahala fue arrestado poco despues que muchas familias judias se mudaron dentro de la casa el mes pasado. El fue torturado segun se dice y rapidamente juzgado y sentenciado a morir por un tribunal de la AP. La AP fue establecida en mayo de 1994. La primera ley que adopto definio vender tierra a judios como una ofensa capital. Enseguida a partir de alli cantidad de vendedores de tierra arabes comenzaron a aparecer muertos en Jerusalem y Judea y Samaria en matanzas tanto judiciales como extrajudiciales. Los lideres de la comunidad judia de Hebron escribieron una carta a lideres internacionales esta semana pidiendoles intervenir con el presidente de la AP, Mahmoud Abbas y exigir que el cancele la sentencia de Shahala. Ellos dirigieron la carta al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, a la Secretaria de Estado americana, Hillary Clinton, al Presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, al director general de la Cruz Roja Internacional, Yves Daccord, tanto como al Primer Ministro Binyamin Netanyahu y el Presidente Shimon Peres. En ella ellos escribieron, “Es aterrador pensar que las ventas de propiedad deben ser definidas como un 'delito capital' punible con la muerte. “El hecho mismo que tal ‘ley’ exista dentro del marco del sistema legal de la AP señala un tipo de justicia barbarica y perversa, reminiscente de practicas implementadas durante la edad media." Ellos siguieron haciendo la comparacion razonable entre la ley de la AP prohibiendo las ventas de tierras a los judios con las leyes de Nuremberg de la Alemania Nazi que constreñian y finalmente proscribieron el comercio entre judios y alemanes. La carta concluyo con la pregunta, "Es la Autoridad Palestina una reencarnacion del Tercer Reich?" Los palestinos por supuesto estan lejos de ser unicos en su obsesion con odiar a los judios. Su hemorragia de odio, su obsesiva necesidad de rechazar cualquier movimiento hacia la coexistencia pacifica con Israel, o a lo que el renombrado poeta palestino fallecido, Yousuf Al Khatib se refirio pintorescamente como “la inmundicia judia de Europa,” es emparejado en toda tierra arabe. Es la Obsesion principal del regimen irani. Los paralelos entre las leyes nazis y las leyes de la AP y los estados arabes que prohiben toda cooperacion con Israel y hacen de tal cooperacion un delito capital son obvias y francos. Pero hablando en forma general, cualquiera que señale este hecho es descartado automaticamente como un alarmista o un extremista. Dada la relativa debilidad militar de la AP cuando es comparada con Israel y con la actual falta de interes del mundo arabe en librar la guerra activa contra Israel, notar su indiscutible afinidad ideologica con los nazis es considerado socialmente e incluso intelectualmente inaceptable. El hecho que ellos carezcan de la capacidad para implementar su ideologia hace impropio mencionarla. La prohibicion social de trazar paralelos entre las amenazas que enfrenta Israel hoy y las que enfrento el pueblo judio 70 años atras no esta limitada al discurso sobre el conflicto del mundo arabe con Israel. Tambien se extiende al discurso de la sociedad educada sobre el programa nuclear de Iran, el cual el regimen irani ha dejado repetidamente en claro que esta destinado a destruir a Israel. En su discurso a la nacion en la ceremonia anual del Dia de Recordacion del Holocausto en Yad Vashem el miercoles al anochecer, el Primer Ministro Binyamin Netanyahu apunto al tabu cuando ataco a los que lo acusan de menospreciar el Holocausto comparando la aniquilacion de la juderia europea con la amenaza presentada por el programa de armas nucleares de Iran. Netanyahu dijo, “Yo se que hay quienes creen que el mal unico del Holocausto nunca debe ser invocado al discutir otras amenazas que enfrenta el pueblo judio. Hacerlo asi, argumentan ellos, es menospreciar el Holocausto y ofender a sus victimas. “Yo estoy totalmente en desacuerdo. Al contrario. Acobardarse de hablar la verdad incomoda – que hoy como entonces, hay quienes quieren destruir a millones del pueblo judio – eso es menospreciar al Holocausto, eso es ofender a sus victimas y eso es ignorar las lecciones. “No solo el primer ministro de Israel tiene el derecho, cuando habla de estos peligros existenciales, de invocar el recuerdo de un tercio de nuestra nacion que fue aniquilado. Es su deber." NETANYAHU TIENE razon, por supuesto. Desafortunadamente para Israel, plantear el Holocausto en el contexto de una discusion acerca de las amenazas contemporaneas para el pueblo judio es el equivalente retorico de arrojar una bomba nuclear. Asi como nadie tiene permitido usar una bomba nuclear, nadie tiene permitido mencionar el Holocausto. Y eso significa que finalmente no hay forma de hablar acerca del odio violento que anima a nuestros enemigos en todo aspecto de su elaboracion de politica. Desde el tema aparentemente anodino de las ventas de propiedad al tema existencial de los programas de armas nucleares, el odio al judio que radica en la base de sus acciones esta fuera de los limites para la discusion. De hecho, la situacion es tanto mejor como peor que eso. La audacia retorica de Netanyahu al trazar el paralelo entre Iran y los nazis podria decirse que es la unica razon por la que la Union Europea y la administracion Obama han tomado alguna accion contra Iran. No, como dejan en claro sus irresponsables negociaciones con los mullahs, su tardanza en implementar las sanciones economicas y su abierta oposicion a la accion militar contra Iran, a ellos realmente no les importa la perspectiva de que Iran adquiera la capacidad de eliminar al estado judio. La unica razon absoluta por la que ellos han adoptado las sanciones es debido a que la retorica del Holocausto de Netanyahu les hizo temer que Israel atacaria las instalaciones nucleares de Iran si ellos no lo hacian. Por el otro lado, en lo que respecta a sus tratos directos con los aborrecedores de judios, los occidentales no solo no los confrontan por su prejuicio. Ellos lo permiten. Por ejemplo, en una reunion en el ayuntamiento durante su visita a Tunez el mes pasado, a Hillary Clinton se le pregunto como se podia confiar en los lideres americanos cuando estaban en elecciones, "la mayoria de los candidatos de ambas partes corren hacia los lobbys sionistas para obtener su apoyo." En vez de rechazar la premisa anti-judia de la pregunta – que los judios ejercen control exagerado sobre la politica americana o que hay algo equivocado con los candidatos que expresan apoyo por Israel – Clinton trato la pregunta como legitima. Ella dijo, “Son dichas gran cantidad de cosas en las campañas politicas a las que no se debe prestar demasiada atencion." Clinton incluso felicito a su interrogador anti-judio, diciendo, “Yo pienso que es una pregunta justa debido a que yo... a veces me sorprendo un poco porque la gente alrededor del mundo preste mas atencion a lo que es dicho en nuestras campañas politicas que la mayoria de los americanos." De manera similar, un informe sobre lo que estaba ocurriendo tras bambalinas en las negociaciones nucleares del ultimo fin de semana con Iran publicado por Al-Monitor describio la discusion amistosa que tuvo lugar en una cena del viernes por la noche entre la jefe de politica exterior de la Union Europea, Catherine Ashton y el jefe negociador irani, Saeed Jalili. De acuerdo con un diplomatico europeo, la conversacion estaba destinada a romper el hielo. E incluyo una discusion de "financiacion de partidos politicos en los Estados Unidos." Es dificil imaginar que tal discusion involucrara cualquier otra cosa que una sesion grupal de cacareo dirigida contra el exagerado impacto del "dinero judio" sobre la politica electoral americana. O sea, es casi imposible imaginar que la discusion involucrara cualquier otra cosa que el intento de Ashton por crear una compenetracion con su contraparte irani basada en el odio compartido o desprecio por los judios. El hecho que Occidente se niegue a considerar las consecuencias politicas de la fuerza mas poderosa en la elaboracion de politica y vida politica arabe e irani no significa que los elaboradores de politica israelies deben necesariamente expandir su discusion sobre el tema - aunque probablemente no los dañaria hacerlo. Lo que significa es que el debate de politica general en Occidente acerca de la naturaleza de la politica meso-oriental esta completamente divorciado de la realidad. Debido a que los americanos y los europeos se rehusan a reconocer el elefante de odio judio en el medio del salon, no se puede confiar en que ellos tomen decisiones politicas razonadas o racionales. Y como no se puede confiar en que ellos actuen racionalmente, Israel no puede confiar en los americanos o los europeos como aliados o socios cuando enfrenta amenazas de sus vecinos obsesionados con los judios.